Telegram Web Link
Forwarded from #Шалимовправ
Путин и центр

Феномен «путинского большинства» в том, что в течение 20 лет этот политик постоянно оцентровывался. Справа и слева от него всегда были более радикальные персонажи по любому из актуальных в тот или иной момент времени вопросов. Это был и политтехнологический прием, поддерживаемый различными спойлерами, политиками типа Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и прочими; и личное чутье Путина.

Но в последние 6 лет (с 2018 года) Путина ведет. Кренит вправо. А на том фланге уже не позиция большинства, а радикальная позиция.

Его пытаются центровать. Это видно, например, когда ставят Караганова на сессии ПМЭФ в качестве модератора, или когда пишут какие-то специально центрующие позицию тезисы в речи. Но потом хоп и от себя, прямой речью идет позиция, отличающаяся от середины, от взглядов большинства, радикальная точка зрения. И снова, и снова приходится подправлять ее, и снова, и снова сносит Путина на фланг.

Не помогают больше системные партийные проекты и политики: обладающий безусловным талантом в этом искусстве Жириновский умер, менее одаренные Зюганов, Миронов, Слуцкий, Нечаев превратились в прицеп, куда едет главный, туда и они за ним.
От несистемных оппозиционных персонажей избавились (они либо, уехав, потеряли чувство места (надо отдельно это описывать), либо сидят, либо умерли). На помощь призывают фрик-политиков изнутри – генералов Гурулева и Соболева, Мизулину-джуниор и т.п. Но выходит несоразмерно, да и сам Путин иногда неожиданно говорит не свой текст, а текст этих персонажей, аж теряешься.

Так как с Путиным большинство давно, то принято ему это прощать. Но работает это только до того момента, пока не появится политик, который центруется лучше Путина. Например, почему нельзя было допускать до выборов Президента РФ в 2024 году Бориса Надеждина? Да потому что его позиция была оцентрована: прекращение огня, мир через переговоры, не отдавать все и не уходить оттуда, но и не упираться «до капитуляции киевского режима». Это уже зимой была и особенно сейчас есть позиция большинства. Вам в разговоре любой представитель глубинного народа так скажет, проверьте. Если бы они узнали про план Джонсона, то проголосовали бы за него, е-богу. Таксист в одном из южных городов взахлеб мне расхваливал Виктора Орбана и его предложения.

В данный момент центристская позиция – это олимпийское прекращение огня. Пока была снова высказана только радикальная позиция. Но до настоящей проверки Путина на чутье большинства остается еще 3 дня.
Кирилл Кабанов ставит крайне важный вопрос - на каком основании находятся в России семьи мигрантов? И кто эти основания контролирует?
Судите сами.
Сам мигрант хоть как-то попадает в поле зрения госструктур, ибо получает пакет документов для работы в России. Регистрация, сертификат о знании языка, патент.
А все его семейство? Только встать на миграционный учет. Можно по почте. Все. И живут, как хотят и где хотят.
Нарушая, частенько, все миграционное законодательство РФ. Ибо формально находятся у нас временно. Т.е. могут находиться в России максимум 90 дней в течение полугода.
На каком основании эти члены семей сидят в России годами, не имея оснований для этого?
Они зачастую не проживают по месту регистрации (что запрещено), но при этом пользуются поликлиниками, их дети непонятно как попадают в школы...
При этом у них нет ни патента, ни РВП (разрешение на временное проживание).
Они не выезжают всем табором за границу и не возвращаются обратно, дабы обнулить сроки...
Но живут. Как-то...
Кто и как контролирует соблюдение этого срока членами семей, которые не контактируют с госорганами?
А никто. Никто не лазит по детским площадкам для отлова мигрантских мамаш и их детей.
Это огромная черная дыра, которую государство просто игнорирует...
Пока не бахнет?
Госдума, принимая подобные законы, тупо лезет в те вопросы, которые ее не касаются.
А именно, в вопросы отношений работодателя (Минобороны) и его работников, т.е. военнослужащих.
Депутаты настолько спешат пропиариться, что даже не обращают внимания на такие мелочи
Видать, иных проблем у них нет.
Forwarded from Следком
📄Председатель СК России провел совещание по вопросам противодействия миграционной преступности

Ситуация в миграционной среде продолжает оставаться острой. При некотором снижении уровня преступности мигрантов общественная опасность совершаемых ими злодеяний высока. Так, в истекшем году иностранцами совершена 21 тыс. преступлений, что на 6% ниже показателя прошлого года. При этом увеличилось на 11% число тяжких деяний, совершенных приезжими (с 3 961 до 4 385). Более чем втрое увеличилось число преступлений, совершенных лицами, незаконно находящимися на территории РФ: с 1 787 до 6 082. Также растет количество криминальных проявлений со стороны трудовых мигрантов.

Председатель СК России отметил, что противоправная и антиобщественная деятельность прибывших иностранных граждан оказывает существенное негативное влияние на состояние межэтнических отношений на территории страны.

За 6 месяцев текущего года объем направленных в суды уголовных дел о преступлениях, совершенных иностранными гражданами, на треть превышает АППГ. Не остаются без процессуальной реакции служебные злоупотребления и упущения должностных лиц, связанные с незаконным приобретением иностранцами гражданства РФ, их фиктивной регистрацией и постановкой на учет. В 2024 г. в суд направлено 109 уголовных дел о совершении должностными лицами преступлений в сфере миграционных отношений. Это в 2,5 раза больше АППГ.

А.И. Бастрыкин заслушал доклады и.о. руководителя СУ по Свердловской области К.В. Мирошниченко, руководителя СУ по Тюменской области А.А. Кублякова, руководителя ГСУ по г. Москве А.А. Стрижова, и.о. руководителя ГСУ по Московской области Я.А. Яковлева, и.о. руководителя ГСУ по г. Санкт-Петербургу О.В. Бобкова.

Глава ведомства уделил особое внимание вопросам постановки на учет натурализованных граждан РФ. Он подчеркнул, что сотрудникам подразделений СКР необходимо принимать активное участие в совместных рейдах в целях постановки на воинский учет лиц, уклонившихся от явки в военкомат. А.И. Бастрыкин назвал принципиально важным, чтобы приезжие приобретали не только права, но и обязанности граждан РФ. «Отказался от призыва – лишаешься гражданства», – добавил он.

Заслушав доклады, глава СКР дал ряд указаний. Он поручил подготовить информацию главам регионов о криминогенной ситуации в миграционной сфере и внести обоснованные предложения о целесообразности введения ограничений в области трудовой занятости приезжих. А.И. Бастрыкин также поручил обратить пристальное внимание на состояние контроля со стороны уполномоченных органов за деятельностью организаций, привлекающих иностранную рабочую силу.

⚡️ Подписывайтесь на Следком
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Деталь дня

Топонимика часто обслуживает политику, но не всегда удачно. Переименование в Москве площади Европы у Киевского вокзала в площадь Евразии (сам вокзал остался Киевским) ставит общество перед языковой проблемой. Дело в том, что любому понятию должен соответствовать субстрат: содержание, на которое указывает слово. С понятием Европы все было более-менее ясно: устоявшийся географический и политический термин. Если площадь назвать теперь Азией, тоже проблем не возникнет. Но с Евразией все сложнее. Речь идет о материке или о культурном и идеологическом пространстве, которое пытались закрепить евразийцы? Понимать ли под ним синтез Руси и «Великой степи», как делал Лев Гумилев, или территорию из двух континентов? Если Сергей Собянин имел ввиду материк, то называть его имеем площадь немного странно. Если же речь идет о культурном понятии, то никакой конвенции в отношении евразийства нет, и какой сигнал подает переименование, не вполне понятно. Даже в случае идиосинкразии по отношению к Европе как политическому организму можно было бы найти более органичное для города решение. Хотя чем не устраивает Европа, к которой относится значительная часть территории России, включая саму Москву, тоже непонятно.

#ДетальДня
По информации, которую разместил в своем канале К.Кабанов, у меня сразу же возник один вопрос: а с чего это вдруг госструктура (Министерство спорта Крыма) направляет запрос в общественную организацию (муфтият) в отношении допустимости тех или иных видов спорта?
Еще раз - инициатором появления бумаги выступает госструктура. Демонстрируя намерение подчиниться нормам шариата.
Они там в Крыму кукухой поехали или это такая провокация?1
Периодика социального неравенства в исследовании «Платформы»
 
В какой исторический период в общественном восприятии наиболее проявилось социальное неравенство? Респондентам предлагалось отметить 2 эпохи с пиковым ощущением неравенства.
 
Наиболее популярный вариант – современный период (с 2015 г.), его выбрали 37% участников опроса. Впрочем, свое время люди оценивают не по историческим стереотипам, а на основании личного опыта, актуальной повестки, поэтому переживания социальных дисбалансов могут быть острее.
 
Современной ситуации с обостренным чувством неравенства противостоит картинка советского периода, когда, с точки зрения респондентов, проблема была проявлена в наименьшей мере: ранний советский период – 5%, сталинское время – 5%, оттепель – 1%, период застоя – 2%.
 
Ощущение неравенства, прежде чем достигнуть своего пика, начинает нарастать после распада Советского Союза: 9% в период перестройки, 23% в 90-е годы, но в «сытые нулевые» идет резкий спад этого показателя и затем такой же резкий его рост. Как уже говорилось, отметить собственное время респондентам более естественно, чем рыться в прошлом.
 
При этом мы не исключаем, что дифференциация НДФЛ и общая политика «социального солидаризма» отчасти сгладят эту картину. Свой вклад внесут действия по ограничению демонстративного потребления: медийных картинок потребительского китча становится все меньше.
 
А вот в ретроспективе пиковое социальное неравенство в большей мере относится к периоду Российской империи: там показатель в 33% практически приблизился к современности.

#исследования
Forwarded from Пятилетка
Только недавно писалось, что православное сообщество России страдает от серьезных внутренних проблем, не позволяющих ему консолидироваться в нынешнее очень непростое время, насыщенное массой вызовов и угроз того или иного характера.

К сожалению, давно уже не секрет, что РПЦ рассматривается многими прихожанами, как далекая от идеалов православия бюрократическая структура, которая буквально торгует индульгенциями.

Во многом из-за этого церковь стала гораздо менее притягательной, нежели это было во время ренессанса православия в конце 80-х - 90-е гг. В результате - фактически православная вера у нас в загоне.

И несмотря на это, продолжают возникать ситуации, еще более подрывающие доверие к пропагандируемым православной церковью духовным ценностям и, соответственно, ее позиции в российском обществе.

Так, не утихает скандал с "православным олигархом" К.Малофеевым, многолетним спонсором РПЦ, склонившим к адюльтеру уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка М.Львову-Белову, супругу священнослужителя и многодетную мать. Есть, правда, мнение, что эту проблему он хочет "решить" напрямую с патриархом Кириллом.

Далее - Святейший Синод принял решение об отстранении митрополита Илариона от управления Будапештско-Венгерской епархией на время работы специальной комиссии, в связи с обвинениями его в домогательствах к 18-летнему келейнику.

Как отмечалось ранее, митрополита Илариона считали правой рукой и вероятным преемником патриарха Кирилла, но в июне 2022 года его внезапно уволили с должности председателя отдела внешних связей РПЦ, исключили из Синода и отправили служить за границу. Ну а теперь, как стало известно, он владеет роскошной недвижимостью в Европе, получает деньги от подсанкционных олигархов и т.д.

А тут еще митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов, духовник В.Путина, сосланный в Крым) на пресс-конференции по случаю представления музейно-храмового комплекса "Новый Херсонес" заявил, что епархия молится об арестованном экс-замминистра обороны Т.Иванове, ведь он - "талантливый строитель". А то, что этот персонаж "положил" 1 млрд 185 млн рублей себе в "карман", это же "недоразумение", которое, по мнению священника, должно "разрешиться".

Что-то подсказывает, что такое заступничество вряд ли стало возможным просто так. Скорее всего, без предварительных серьезных "пожертвований" со стороны "группы поддержки" Т.Иванова тут не обошлось.

Посмотрим, конечно, как и насколько это поможет Т.Иванову. А вот если, все-таки, указанное как-то ему посодействует, то можно будет говорить о вполне рабочей схеме "отмазывания" нужных людей, преступивших закон, путем "заноса" определенным церковным деятелям для решения вопросов "наверху". Очень бы хотелось надеяться, что мы ошибаемся, но такой уж нынче образ у РПЦ.

Поэтому, посмотрим на дальнейшее развитие событий. Тем более, что коррупционных дел в МО РФ становится все больше. А значит, количество  потенциальных "пользователей" упомянутой схемы (если ее существование подтвердится) будет только увеличиваться.

В целом хочется отметить, что указанные и аналогичные им ситуации наносят серьезные удары по имиджу РПЦ, а также бросают тень на ее главу и показывают его неспособность контролировать процессы в церкви, тонущей в разврате.

Однако, похоже, наши православные иерархи не очень переживают по этому поводу. А потому, как пишут коллеги, в результате имеем проповеди, полные политики, манипуляционные заявления, денежные вопросы и тому подобное, из-за чего все меньше российские храмы и их служители имеют отношение к миру духовному, все больше во главу угла ставятся деньги и влияние на умы прихожан.
Просто назвать мерзость мерзость уже нельзя?
Только под давлением режЫма???
Месяц назад я написал, что Олимпиада станет мировой манифестацией Содома и предантихристовой дороги.

Но то, что показали миру вчера - это уже не манифест, это преддверие коронации антихриста, и впрямь "начало новой эры", как сказал глава МОК.

Слово "антихрист" - переводится не только как ПРОТИВ Христа, но и как ВМЕСТО Христа.

Поэтому не удивляйтесь стольким уродливым пародиям на евангельские сюжеты во вчерашней чёрной мессе.

Дьявол - он вообще пародист, "обезьяна Бога", он во всем подражает Христу, только переворачивает всё вверх тормашками, он пересмешник, он уродует всё, что Господь сотворил красивым.

Поэтому вместо Богочеловека и апостолов в новой уже нетайной вечере - вавилонская блудница вокруг апостолов апокалипсиса: бесполых вселивших в себя сатану извращенцев - человеко-демонов.

Без малого 2000 лет назад на Тайной вечере Господь создал Церковь, дав Ей Её главное таинство - причастие: Своё Тело и Свою Кровь.

Вчера на всех экранах планеты была отслужена анти-Литургия анти-Церкви и показано анти-причастие: в её чаше - был анти-Бог: уродливый пузатый чернильный сатана.

Он говорит Христу:

"Я изуродую всё, что Ты создал, я перелицую все Твои заповеди и люди этого даже не заметят: Ты сказал им поклоняться Тебе и любить Тебя, я заставлю их через ненасытимость греха и сладость страсти поклоняться себе;

Ты дал им свободу, я им докажу, что Твоя свобода - это рабство и порабощу их по-настоящему, разрешив им всё;

Ты учил их любви к ближнему - я научу их любви только к себе;

Ты создал мужчину и женщину, я буду убеждать их, что есть сотни разных полов;

Ты велел плодиться и размножаться - я заставлю их воевать даже с этой Твоей заповедью, превращу непрощаемые Тобой детоубийства в "обыкновенное" для них дело, приведу тысячи рациональных доводов, чтобы не рожать и поведу их к добровольному вымиранию;

Ты дал им жизнь, я дам им смерть. И даже из их мертвецов сотворю идолов и посажу их на своих алтарях - в зиккуратах и мавзолеях: для поклонения - мне и смерти;

Ты учил их чистоте, в которой они смогут увидеть Тебя, я ввергну их в грязь, повяжу их страстями так крепко, что они не то, что не увидят, даже не задумаются о Тебе;

Ты обещал им мир, я заставлю их бунтовать и протестовать по любому поводу; улицы их городов, как и их души, станут ареной постоянного бунта - потому что я - первый революционер. И они - мои.

Даже самого дорогого дара от Тебя - жизни - они будут лишаться самостоятельно в самоубийствах, которые я доведу до медицинской процедуры - навеки забирая их души себе.

Но и их тела мне тоже нужны. Ты создал их идеальными, подобными Тебе, я заставлю их уродовать этот Твой образ - сменой полов или разными татуировками: начертаниями, изображениями черепов, меня самого и рож моих верных слуг - чертей; и так подготовлю их к принятию своей печати.

Ты обещал им прийти второй раз. Но я приду раньше Тебя - и приду в человеке, потому что иначе я не могу, - но сильнее этого человека не будет на земле. Я дам ему всю свою мощь.

И они поклонятся мне, похулив Тебя".


Оттого и был вчера перевернутый флаг Олимпиады, что дьяволу нужно сковырнуть и перевернуть вверх дном весь мир, оттого и скакали вчера кони апокалипсиса, чтобы свои всё поняли, а оболваненный и расчеловеченный мир продолжил, ненасыщаясь блудом плестись на убой.

Поэтому просто знайте: это оно.
Оно настало.

Почти все читающие эти строки, моё поколение и все, кто младше - точно станут свидетелями прямого исполнения слов апокалипсиса: мы увидим и восстановление третьего храма в Иерусалиме, и коронацию в нем антихриста, и все обещанные гонения и ужасы...
Мы увидим.
Уже видим.

Что нас спасёт:

Только знание Бога и жизнь в Нём.

Читайте Евангелие, пока мы ещё можем это сделать, ищите Его.
И очень важно: знайте Апокалипсис.

Посмотрите наш спасовский проект по Апокалипсису: там разложено всё до деталей.

Или прочтите книгу по этому проекту.
Тот случай, когда это правда очень нужно - чтобы, когда всё это настанет в полной мере, узнать эти времена и не растеряться.
Forwarded from Дюков. Историк-рационализатор (Александр Дюков (р))
Поддерживаю предложения ув. Матвеева, десять из десяти.

Мне уже приходилось писать, что "диаспоры" в современном их виде - это изобретение Горбачева и Ко.

Неожиданно столкнувшись с межнациональными конфликтами, эти гениальные люди рассудили, что решать проблему нужно как при дедушке - когда были не только нацреспублики, нацавтономии, нацокруга и нацколхозы.

Но поскольку за прошедшие после дедушки шестьдесят с гаком лет народишко перемешался, систему решили дополнить национальными ассоциациями - теми самыми "диаспорами", которые мы сейчас наблюдаем. Эти ассоциации должны были защищать права нетитульных на "чужой" территории и мыслились как полугосударственный элемент системы власти.

Процитирую секретаря ЦК КПСС Г.И. Усманова: "Представляется плодотворной идея национальных ассоциаций, создаваемых на общественно-государственной основе, имеющих органы управления на правах национальных министерств культуры и образования, делегирующих своих представителей в высшие органы республики" (Бюллетень Отдела национальных отношений ЦК КПСС "Национальные отношения в СССР: опыт и проблемы", № 1 за 1990 год, с. 44).

Так что изначально по задумке горбачевских мудрецов "диаспоры" - это полугосударственные органы управления. К чему приводит такая задумка на практике даже при частичной ревлизации, мы видим сейчас.

Прождение горбачевского сна разума должно быть ревизовано и предложения Матвеева - абсолютно правильные и необходимые.
Внёс сегодня в Госдуму анонсированный мной ещё в мае важный законопроект об изменениях в закон о "национально-культурных автономиях". Именно эту форму  используют диаспоры для продвижения своих интересов в нашей стране и влияния на органы государственной власти.  При этом содержащееся в названии слово "культурных" у этих "профсоюзов мигрантов" на деле зачастую на десятом месте после экономических и идеологических интересов. Именно скандальными поправками в этот закон недавно комитет Семигина-Гильмутдинова предлагал создавать при органах региональной и муниципальной власти "совещательные" органы с диаспорами "автономиями".

Сам закон о "национально-культурных автономиях " был принят в 90-е и представлял собой "спящую норму"- пока мигрантов было в стране мало, казалось, что это не про них, а сейчас их миллионы, и не сегодня завтра они действительно потребуют "автономии".

По имеющейся информации сейчас как по команде пошло массовое образование "национально-культурных автономий" со стороны диаспор в муниципалитетах, где их ещё не было. Создаётся легальная сетевая структура параллельного государства.

Интересно, что права этот закон (в частности, участвовать в выработке рекомендаций госоорганам по национальной политике) давал только "национальным меньшинствам", русские как пока ещё большинство их были лишены. Абсурд? Но он был законодательно закреплен.

Почитайте пояснительную записку, сам текст закона объемный, кому надо- посмотрите по опубликованной выше ссылке.

Основное:

1) никаких больше "автономий", вместо них- "объединения"
2) право создания национально-культурных объединений - у всех народов , вне зависимости от численности (т.е. и у русских).
3) Ограничение деятельности данных объединений вопросами культуры.
4) Запрет иностранного финансирования и символики
5) Кто взаимодействует с иностранными государствами и гражданами - соблюдать закон  об иноагентах.
6) Приоритет господдержки- объединениям, относящиеся к национальностям России.
7) Поддержка единства российской нации и русского языка
8) Исключение у национально-культурных объединений полномочий по "адаптации и интеграции мигрантов", как полномочий госорганов
9) Запрет вмешательства диаспор национально-культурных объединений в деятельность госорганов.
10) Перерегистрация всех действующих "национально -культурных автономий", кто не перерегистрируется- ликвидация.

Поддерживаете?

Канал депутата Михаила Матвеева/Подпишись!
2024/10/01 22:03:14
Back to Top
HTML Embed Code: