Приговор, вынесенный казахским судом Шомполову, четко демонстрирует реальное отношение "доброго соседа России" к конфликту на Украине. И для России в этом отношении нет ничего хорошего. @dvuglav

Смешно говорить о гуманизме в обществе применительно к братьям нашим меньшим, когда пол-планеты залито кровью. Все режут всех. И вы действительно считаете, что на этом фоне судьба нескольких пёселей что-то сдвинет в душе человеческой? @dvuglav

Не только никакого "конца истории" нет, и как говорил Зощенко, не предвидится. Но и сама повестка этого периода уже обоснованно и закономерно воспринимается как фукуямовский атавизм.

Вообще-то сдвиги к гуманизму так и начинаются с малого. С песелей и котиков, с протянуть руку падающему, а не толкать. Или хотя бы с отказа поощрения отказа от гуманности. https://www.tg-me.com/rusbrief/178132

МВД в последние дни просто креативит.
То мигрантов незаконных (незаконных, Карл!) вместо депортации пинком под зад предлагает ограничить в получении водительских прав.
Теперь вот подписание обязательства соблюдать российские законы придумали.
Типа, если не подписал, то нарушать можно?
Хотя логично.
Если (по сути первого законопроекта) мигрантам можно плюнуть на миграционное законодательство, то надо же с ними договориться о том, какое всё-таки нарушать нельзя.
Ну не бред?

И мышьяк, и ртуть...
Для какой-то левой бабы?
Скорее, кокс был бодяжный.

Кирилл Кабанов (член СПЧ при президенте, глава национального антикоррупционного комитета) в эфире @radio_sputnik:

"Бесконтрольная миграция является реальной угрозой национальной безопасности - это моя позиция, и она была озвучена на Совете безопасности. Так и есть. Это мы видим на примере и других государств. Но в России есть свои особенности: у нас проблема в том, что основная масса мигрантов – это выходцы из Средней Азии и Закавказья, и, к сожалению, к нам приезжают люди с низким уровнем культуры, высоким уровнем агрессии, а самое главное – радикалы.

Есть регионы, которые выступают за жесткий контроль и ограничения мигрантов на своей территории. <<...>> И там, где чиновник не связан с бизнесом, там он отстаивает интересы общества, потому что он боится возможной вспышки беспредела, которую могут принести те же самые радикалы"

#Кирилл_Кабанов

Явлинский прекрасно понимает свою роль "куклы для битья" на предстоящих выборах.
Но признать свое (и своей партии) политическое пигмейство понты не позволяют.
Отсюда все бредовые инициативы.
"Не мы такие, жизнь такая"...

Ложь, ничем не подтвержденная.
Миграционный лоббизм, как он есть.

Вчера умер последний человек в мире, который умел договариваться

Сегодня, поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов все придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.

Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).

Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.

То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.

Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.

А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.

Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!

Какие меры реализовать в отношении бродячих собак?
С одной стороны - убивать не гуманно.
Но собаки, даже чипованные и стерилизованные, остаются собаками. Они сбиваются в стаи и начинают борьбу за выживание. За еду и территории.
И человек для них - конкурент в этой борьбе.
А конкурентов принято кушать.
И когда ты вдруг оказываешься на пустыре среди стаи оскалившихся "друзей человека", то меньше всего думаешь про гуманизм.
Ибо жить охота...
Так что - не убивать, но обеспечить отсутствие на улицах.

С одной стороны - убивать не гуманно. Но собаки, даже чипованные и стерилизованные, остаются собаками. Они сбиваются в стаи и начинают борьбу за выживание. За еду и территории. И человек для них - конкурент в этой борьбе. А конкурентов принято кушать. И когда ты вдруг оказываешься на пустыре среди стаи оскалившихся "друзей человека", то меньше всего думаешь про гуманизм. Так что - не убивать, но обеспечить отсутствие на улицах. @dvuglav

Сразу после гражданской войны появилось понятие в отношении несогласных с советской властью - "перековка", среди производных от которого, например: "отправить на перековку", "мы его перековали", "перековали в нормального члена коммунистического общества". Хотя фактически речь про изменение системы взглядов в результате воздействия кнутом и ПРЯНИКОМ. Так вот, складывается впечатление, что депутата Затулина полностью "перековали". Если мне не изменяет память, ещё совсем недавно он говорил о необходимости ужесточения государственной миграционной политики и об изменении Программы переселения соотечественников, а также об эффективном использовании внутренних трудовых ресурсов.

И вот, что сегодня мы видим в его выступлении:
- мигрантов нужно 2 миллиона - а почему не 5 или 10?;
- нужны мигранты из Средней Азии и Закавказья - кому и для чего они нужны?;
- преступность в этой среде незначительная - незначительная в чем? В изнасиловании детей, в росте торговли тяжелыми наркотиками, в появлении этнических банд, в том числе с участием малолеток?;
- наша экономика без них не проживет - это почему?

100%-но озвучена, как под копирку, позиция экономического блока Правительства и некоторых глав регионов, в общем миграционных лоббистов. Хоть бы содержание методичек время от времени меняли/корректировали.

Вопрос: а почему депутаты не запрашивают конкретные обоснования всем этим олигархическим бредням? Почему не требуют отчета об оценке незадействованных или неэффективно используемых внутриотечественных трудовых ресурсов?

Ну хорошо, раз вы столь стильно любите трудовых мигрантов из Средней Азии и Закавказья, ну тогда начните говорить о необходимости жесткого контроля их пребывания, о только целевых наборах и ответственности работодателей, о запрете переезда семей, об ужесточении ответственности за любые правонарушения и даже негативные высказывания приезжающих в отношении нашей страны и наших граждан. Трудовые мигранты должны приезжать законно трудиться (на то они и трудовые), честно зарабатывать деньги и по окончании возвращаться к себе домой. А во время нахождения в нашей стране они должны даже дышать по нашим законам и правилам. Почему депутат не говорит об этом?

Или это новый виток информационной войны, затеянной мигрантскими фанатами? Заметьте, что это депутатское озвучивание происходит сразу же после Всемирного Русского Собора. Может, это ответка на выступление Святейшего Патриарха по данной тематике, хотя пока очень слабенькая. Обидно, но что же поделать? Собака лает - ветер носит, караван идет. А нам надо о нашей стране и о нас с вами думать.

Нельзя отказаться от миграции совсем, это признаютмногие мои знакомые бизнесмены, русские националисты, даже они, национально мыслящие и социальное ответственные не в состоянии укомплектовать штат своих производств исключительно коренными жителями России, хотя и стремятся к этому.

Но... можно и нужно сделать трудовую миграцию и эмиграцию на ПМЖ в Россию из количественной качественной.
Из вредной - полезной.

Отрасль, которая сильно нуждается в рабочих руках - строительство.
Но на стройки вахтовым методом можно завозить тех же северных корейцев. Они хорошо работают, они дисциплинированные, под управлением своих политруков. Такой опыт уже был у некоторых застройщиков, и он весьма позитивен.
Кроме того, северные корейцы еще и зарплату будут тратить тут на покупку российских товаров, которых нет в КНДР: от стиралок до теликов.

Хорошими строителями являются югославы, а зарплаты в Сербии не высоки. Кроме того, сербы - наши православные братья, если они будут тут оставаться на ПМЖ и стремиться к получению гражданства России - никто против не будет.

Другой трудовой ресурс - стремительно беднеющая под управлением Санду, Молдова. Опять же, молдоване, хорошие строители и православные христиане. Кроме того, там проживает традиционно прорусский православный тюркоязычный этнос гагаузов, который можно было бы перевезти в России.

Ну и отдельным пунктом новой миграционной политики должна стать массовая репатриация в Россию всех этнически русских из дальнего и ближнего зарубежья, а также программы привлечения белых европейских христиан традиционных взглядов, которым не хочется жить в радужном ЛГБТ-рейхе.

Миграция России нужна, но такая, которая приносит пользу, а не угрожает нашей стране, как миграция из Средней Азии и Закавказья.
Ее лоббистами являются агенты Запада и мирового исламизма, чья цель - вовсе, не насыщение рынка труда дешевой рабочей силой, а дестабилизиция ситуации в России, замещение русского народа инокультурными азиатами и исламизация нашей страны.

Слава Богу, власти начали эту угрозу осознавать. России нужны квалифицированные, культурно, этнически и конфессионально близкие русским мигранты, а не демографический бестолковый балласт, который нам сбрасывают "уважаемые" партнеры из бывших советских республик.

Шейхи просто продемонстрировали место Германии в мировой политике.

Вадим Трухачев абсолютно прав.

Центральную Россию советская власть сводила под ноль десятилетиями. Обезлюдевшие после войны и послевоенной индустриализации села, жуткие дороги, бедные райцентры.

Если и говорить в серьез о сохранении государствообразующего русского народа, то начинать надо с обустройства Центральной России.

Именно здесь нужно давать льготные жилищные кредиты, здесь нужно симулировать рождаемость, сюда нужно привлекать инвестиции.

И это правильный подход.
У человека с двойным гражданством всегда имеет место "разрыв лояльности" - какой из стран сохранить верность?
Следующим и вполне логичным шагом был бы полный запрет двойного гражданства.

Славянская деревня Вендов в Германии сохранившаяся до сих пор. Главный признак - круговая застройка (Круглые деревни)

Славянские народы в 8-9 веках занимали огромные территории, на юге доходившие до Византийской Империи, а на западе до Королевства Франков.
Все поморье и большую часть нынешней Германии населяли Полабские Славяне. Их так назвали по проживанию на реке Эльба, которую славяне называли Лаба. Они распахивали земли, содержали скот и занимались торговлей по рекам.

Именно полабские славяне основали город Берлин. Все города с ударным окончанием на -ин,-ов -иц -ау относятся к Славянским названиям. Берлин, Шверин, Витцин, Любов, Тетерев, Лютов, Кемниц, Добраниц, Любенау, Торгау - все это славянские названия.
К 12 веку города полабских славян были захвачены и ассимилированы немцами, которым они успешно сопротивлялись много веков. Полабский язык продержался до 18 века в районе Люхова в Нижней Саксонии.
До сих пор в Германии сохраняется народ Лужичане.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Я бы не ставил борьбу с инфляцией во главу угла – в экономике есть сейчас проблемы и посерьёзнее. Но дело даже не в этом. Куда опаснее мне кажется идеология борцов с ростом цен. Они «живут в ином мире» – в том, где ускорение инфляции зависит только от денежного предложения. И потому мы имеем все шансы увидеть ключевую ставку в 17%, что обернётся ростом издержек, новыми бюджетными субсидиями, индексацией зарплат и пенсий и созданием основ для очередного витка роста цен

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О «собачьей» теме и сопутствующих эффектах

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Коммунисты остаются в повестке, и совсем взять их под контроль (зачистить) до конца не получается. У них тоже намечается свой транзит власти – так, что не все, как говорится, однозначно. Есть там «темные лошадки»

Отклики: The Гращенков, Мастер пера, Поднять Перископ!, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев*: Эволюция российской власти, на мой взгляд, повторяет эволюцию представлений её лидеров об оптимальном источнике обогащения. Сейчас таковым стало ограбление народа: это значит, что отступать некуда и незачем

Отклики: Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Киссинджер и его предложение по урегулированию российско-украинского кризиса

6. Телеграм-канал Мастер пера: В условиях, когда коса нашла на камень, и у одной стороны позади – Москва, а у другой – Киев, проблема мира или хотя бы перемирия упирается еще и в исторические традиции, которые редко когда предполагали половинчатые решения. Поэтому хоть договоренности и становятся трендом, но на западном фронте действуют другие тенденции, а потому разрядка на этом направлении задерживается

7. Телеграм-канал Наивная политология: Какократия как власть меньшинства (Часть 3), Идеология с точки зрения психиатрии (Части 1, 2, 3)

Отклики: Ебулдинский спец

8. Политолог Илья Гращенков: Стране ощутимо не хватает свежих и мотивирующих идей. Так же не хватает пространства для политического разговора, а желание навязать РФ какую-то господствующую, архаичную и простецкую идеологию может привести элиты и общество к острому конфликту

Отклики: Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

Для того и отменили де-факто выборы мэров.
В субъекте должна быть одна команда. Губернаторская.
Тогда губернатор за все и отвечает.
Зачем в таких условиях мэры-политики?
Незачем. Задача мэра - работать, аки винтик в машине команды губернатора, а не болтать.
В регионе один публичный политик - губернатор.
Простенько и со вкусом.
Правда, якобы есть еще какое-то местное самоупраление...
Но его потихоньку добьют, дабы не мешало.