Как работает моментум и какую роль играет экспоненциальное затухание в правиле обновления градиентного спуска

✅ Моментум учитывает прошлые градиенты, создавая эффект ускорения за счет скользящего среднего. Это приводит к экспоненциальному затуханию старых градиентов, снижая колебания и стабилизируя обновления весов.

✅ Такой подход ускоряет обучение, помогая модели быстрее сходиться и уменьшая количество эпох, необходимых для достижения оптимума.

➕ Какой ансамблевый метод используется

На изображении показана схема, в которой модели x1, x2...xk называются базовыми обучающими моделями (Base Learners), а над ними находится дополнительный уровень — x3 Generalizer.

Ответ: На изображении показан первый этап метода Stacking.
✔️ Фаза 0: Несколько базовых моделей (Base Learners) делают предсказания.
✔️ Фаза 1: Генерализатор (Generalizer) обучается на предсказаниях базовых моделей, чтобы улучшить результат.

📢 Ты уже пробовал пройти AI-собеседование? Если нет, вот ещё одно напоминание от нас 🤗

Сейчас на рынке много вакансий, но как найти ту самую, которая идеально подойдёт тебе по навыкам, условиям и зарплате?

✅ Просто загрузи своё резюме
✅ Пройди интервью с нейро-рекрутером от Сбера (всего 15 минут!)
✅ Получай лучшие предложения без бесконечных звонков и ожидания откликов

💡 Алгоритмы анализируют твой опыт и подбирают вакансии, которые подходят на 98% — так что ты точно не потратишь время зря.

Работа мечты может быть на расстоянии одного клика. Попробуешь? 😉

🔗 https://clc.to/GkOTTA

В чем разница между Grid Search и Random Search в оптимизации гиперпараметров

▪️ Grid Search — метод, при котором пользователь заранее задает набор возможных значений для каждого гиперпараметра. Затем алгоритм перебирает все возможные комбинации этих значений.
✅ Гарантированно находит лучшее значение среди заданных.
🚫 Число комбинаций растет экспоненциально с увеличением числа параметров, что делает метод медленным.

▪️ Random Search — метод, который случайным образом выбирает точки в пространстве гиперпараметров.
✅ Быстрее, так как не нужно проверять все комбинации. Иногда случайный поиск находит лучшие параметры, чем Grid Search.
🚫 Не гарантирует, что будут рассмотрены все возможные хорошие комбинации.

Какой метод лучше оценивает неопределенность модели: deep ensembles или Monte-Carlo (MC) dropout

Deep ensembles чаще дают более точную оценку неопределенности, особенно на данных вне распределения (OOD).

Ключевые различия:
✔️ Deep ensembles — обучают несколько независимых моделей и усредняют их предсказания. Это улучшает устойчивость к OOD-данным и повышает точность вероятностных оценок.
✔️ MC-dropout — использует дропаут во время инференса для моделирования неопределенности, что дешевле вычислительно, но менее эффективно в сложных сценариях.

Swipe right or swipe left

Что делать, если твои мэтчи в жизни не такие точные, как твой код?

Спокойно, 14 февраля в 19:00 по МСК мы разберём, как ML анализирует speed dating и предсказывает match.

📌 Мы возьмем реальные данные со speed dating.

📌 Обучим модель, которая скажет: match или swipe left.

📌 Разберём, какие признаки реально важны (спойлер: работа в IT — не прям гарантия успеха (наши маркетологи подтверждают 😥).

💡 Приходи, если хочешь прокачать свой Python, ML и, возможно, станешь идеальной парой, как самый стильные форсы.

👉 Записаться

Почему модель, обученная с L1-регуляризацией, может приводить к более интерпретируемым результатам по сравнению с L2-регуляризацией?

🔹 L1-регуляризация (Lasso) добавляет к функции потерь сумму модулей весов, что способствует обнулению некоторых из них. Это приводит к разреженности модели — многие параметры становятся нулевыми, оставляя только значимые признаки. В результате модель становится проще и легче интерпретируется.

🔹 L2-регуляризация (Ridge) добавляет сумму квадратов весов, но не зануляет их, а только уменьшает. Это делает модель более устойчивой к шуму, но не позволяет выявить наименее значимые признаки.

📌 L1-регуляризация действует как механизм автоматического отбора признаков, что упрощает интерпретацию модели. L2, в свою очередь, помогает сглаживать веса, но не делает модель разреженной.

Почему глубокие нейросети могут переобучаться, даже если количество данных огромное

🔹 Избыточная параметризация — современные нейросети содержат миллионы (или даже миллиарды) параметров, что позволяет им запоминать данные вместо обобщения.

🔹 Коррелированные признаки — если данные содержат мало информативных или избыточных признаков, модель может подстроиться под шум, а не выделить полезные закономерности.

🔹 Смещение в данных — если тренировочные данные недостаточно разнообразны или не представляют реальный мир, сеть может слишком хорошо подстроиться под них, но плохо работать на новых примерах.

🔹 Отсутствие регуляризации — методы вроде L1/L2-регуляризации, dropout и batch normalization помогают бороться с переобучением, но если они не используются, сеть может переобучиться даже на больших данных.

Какая функция потерь используется в процессе обучения сети на изображении

В процессе обучения используется комбинированная функция потерь, которая представляет собой взвешенное среднее из:

🔹 Style loss (потеря стиля) — оценивает, насколько хорошо сгенерированное изображение соответствует стилю эталонного изображения.

🔹 Content loss (потеря содержимого) — следит за тем, чтобы сгенерированное изображение сохраняло ключевые структуры оригинального контента.

🐳 DeepSeek-R1 — очередной значительный шаг в развитии ИИ. Для сообщества ML-разработчиков и исследователей этот релиз важен по двум причинам:

👉 Это модель с открытыми весами, имеющая уменьшенные, дистиллированные версии.
👉 Она использует и анализирует метод обучения, который позволяет воспроизвести модель рассуждений, подобную OpenAI o1.

Разберемся, как происходило обучение DeepSeek-R1: https://proglib.io/sh/SwVUWXrFN3

Как классическая классификация ML помогает в реальном мире

🤖 Классификация в ML — это метод обучения, в котором модель обучается на размеченных данных и предсказывает, к какому классу относится новый объект.

✅ Фильтрация спама – чтобы в почте оставалось только важное.
✅ Рекомендации фильмов – Netflix знает, что ты любишь!
✅ Кредитный скоринг – банки решают, дать ли тебе займ.
✅ Предсказание мэтчей – как на нашем вебинаре по speed dating.

14 февраля мы разберём на практике задачу классификации:

- Как выбрать оптимальные признаки

- Что делать с несбалансированными данными

- Как интерпретировать результаты модели

🔥 Если уже работаешь с ML или только начинающий программист – приходи на наш вебинар, в котором мы разберем «как предсказывать мэтч на speed dating» .

Приходи!

Правда или Ложь: высокий информационный выигрыш при разбиении ухудшает точность модели (дерева решений)?

Ответ: ✅ Правда. Хотя высокий информационный выигрыш означает значительное уменьшение неопределенности, он также может привести к переобучению. В этом случае дерево слишком точно подстраивается под обучающую выборку, теряя способность обобщать закономерности на новых данных.

Почему в глубоких нейросетях используют функции активации, такие как ReLU, вместо линейных

Если в каждой нейронной связи использовать только линейные преобразования, вся сеть сводится к одной линейной функции, независимо от количества слоев. Это делает нейросеть неспособной моделировать сложные нелинейные зависимости.

🔹 ReLU (Rectified Linear Unit) и другие нелинейные функции помогают сети изучать сложные представления и разделять данные в многомерном пространстве.

Каковы преимущества и ограничения метода SVM с использованием нелинейных ядер

В отличие от линейного SVM, использование ядра позволяет проекцировать данные в пространство более высокой размерности, где они могут стать линейно разделимыми.

Преимущества:
✅ Обработка нелинейных данных: ядра позволяют эффективно решать задачи, где данные не могут быть разделены линейно.
✅ Гибкость: разнообразие ядер делает SVM универсальным инструментом для различных типов задач.

Ограничения:
🚫 Выбор ядра и параметров: требует тщательной настройки, что может быть трудоемким процессом.
🚫 Вычислительные затраты: для большИх данных SVM с ядром может быть медленным и требовать бОльших вычислительных ресурсов.

Почему уменьшение ошибки на обучающей выборке не всегда приводит к лучшей обобщающей способности модели

✅ Это может быть признаком переобучения. Когда модель слишком хорошо подстраивается под обучающие данные, она начинает запоминать их, а не учиться выделять общие закономерности. В результате на тестовой выборке её точность падает.

🔍 Как избежать? Используйте регуляризацию (L1/L2), кросс-валидацию, добавляйте больше данных или применяйте техники увеличения данных (data augmentation).

Как изменить предобученную нейросеть с классификации на регрессию

✅ Ответ: используем transfer learning — перенос знаний с одной задачи на другую.

Что делаем?
🔹 Заменяем последний полносвязный слой и Softmax (отвечающий за классификацию) на один нейрон (или новый полносвязный слой) для регрессии.
🔹 Опционально замораживаем первые слои, если данных мало или нужна быстрая сходимость.
🔹 Обучаем сеть на новых данных с функцией потерь для регрессии.

Таким образом, мы сохраняем мощные фичи первых слоев, обученные на огромных датасетах, но адаптируем выход под задачу регрессии.

🐳 Делаем конкурента DeepSeek R1-Zero на домашней пекарне: метод GRPO в Unsloth

Обычно LLM требуют мощных GPU, но теперь даже на видеокарте с ограниченной памятью можно обучать модели логического рассуждения.

💡 Фишка — новый алгоритм GRPO, который позволяет моделям развивать логическое мышление без вмешательства человека.

Подробнее в нашей статье: https://proglib.io/sh/MyBCbq9is5