Telegram Web Link
Практически одновременно закончились два средства для умывания: кислотная пенка Caudalie и гель Holika. Про пенку писала тут несколько раз — достаточно редкое сочетание мягкости и эффективности, пользовалась ею регулярно, кроме нее из активов у меня только ретиналь, они отлично сочетаются и не раздражают мне кожу.

Гелем пользовалась так долго, что успела от него устать, но на жаркое лето мне прям очень понравился! Хорошо пенится, ничего сверхъестественного не делает, просто моет
Не закончился, но был все-таки выброшен глубоко очищающий шампунь Briogeo, я использовала 3 или 4 банки, эта видимо последняя. Шампунь сам по себе хороший и правда глубоко очищает, но появились два нюанса, из-за которых покупать его больше не хочется:

- ментол в составе, который раздражает и меня, и мою кожу головы, раньше так не раздражал
- мой обычный шампунь (davines) и так хорошо промывает волосы, необходимости в шампуне с более сильным очищением у меня нет
Прислали вот эту прошлогоднюю статью про деинфлюенсинг: https://www.forbes.com/sites/forbesagencycouncil/2023/08/23/deinfluencers-how-these-hidden-dissuaders-are-changing-influencer-marketing/

Это тренд, внутри которого люди, в основном в тиктоке, делают контент о том, как что-то не покупать. Часто это посты про какие-то хайповые разрекламированные в тиктоке продукты типа косметики и напитков. На самом деле это достаточно старый тренд, просто раньше он назывался минимализмом, но был переизобретён и подан в новой форме. Даже в статье на деинфлюенсинг не возлагают каких-то больших надежд и пишут, что покупать меньше люди не станут, и в целом этот тренд довольно нишевый.

Но что интересно, так это то, что спустя год после выхода статьи мы видим интересный, но совершенно ожидаемый твист: деинфлюенсинг превратился в тот же самый инфлюенсинг, просто с заворотом. Если раньше предлагалось просто не покупать новый блеск для губ, то сейчас советуют вместо вот этого хайпового купить другой, который будет, не знаю, экологичнее, этичнее, дешевле, что-нибудь ещё. Потому что зарабатывать на блоге, который предлагает не покупать ничего, очень-очень сложно, а голого энтузиазма не бесконечное количество.

Примерно то же самое происходило с эко-минимализмом, и трендом про мари кондо, когда вместо того, чтобы не покупать ничего, предлагалось купить вот эти удобные контейнеры для организации пространства, вот эти долговечные экосумки и прочие вещи, которые должны избавить нас от лишних вещей
don't touch my face
Проводила ресёрч по одному вопросу и обнаружила шведский бренд MANASI 7, который делает многофункциональные средства в баночках — румяна-помады, хайлайтеры, тени, и всё упаковано в супер-минималистичные тяжёлые баночки. Приобрела две баночки румян и одну…
С позором был выброшен «хайлайтер» Manasi 7, который на деле оказался липкой смесью масел. В качестве хайлайтера я им воспользовалась один раз, потом были даны шансы разного уровня: в качестве масла для кутикулы (любой крем оказался лучше), в качестве ночной маски для рук (никак), в качестве средства для смягчения пяток (никак). На этом мои попытки оправдать эту банку за 40 евро закончились и могу сказать, что ничего кроме очень красивой упаковки в этих продуктах нет
С ролью «густая мазь для всего» куда лучше справляется например вот этот продукт за 6 евро
За последние несколько недель примерно три или четыре раза оказывалась в ситуации, где кто-то говорил про "хорошие составы" косметики. Это случалось в разных обстоятельствах, но каждый раз это фраза была максимально понятной для всех, кроме меня. И никто, главное, не мог мне объяснить толком что это значит!

И стало понятно, что для каждого человека фраза "хороший состав" означает что-то своё, причём иногда на довольно абстрактном уровне. Для кого-то это отсутствие парабенов или силиконов, для кого-то — натуральность, для кого-то — наличие ингредиентов с доказанной эффективностью, для кого-то — вообще не особо оформленная идея, что состав просто должен быть "хорошим", а каковы критерии этой хорошести — вопрос!

Никогда особо не думала что для меня означает фраза "хороший состав", но, наверное, мне просто нужно, чтобы он отвечал моим личным предпочтениям в косметике. То есть в увлажняющем креме должны быть церамиды и фосфолипиды, в антивозрастной сыворотке — ретиноиды. Мне не особо нравятся составы, в которых есть десятки растительных экстрактов, но и такие продукты часто мне в итоге нравятся. Пожалуй, для меня плохой состав — это тот, в котором нет ингредиентов, способных дать эффект, обещанный на упаковке. Но тут, вероятно, вопрос не к составу как таковому, а к тому, кто и как эту сыворотку решил назвать.

Вот тут я писала большой текст про составы косметики: когда имеет смысл их читать, а когда — нет. И про то, как я сама их читаю, там тоже есть! Сейчас я бы слегка переписала этот текст, но мне лень.
Пока что в топе разговоров о хорошем составе разговор с консультантом в магазине

- Я хочу увлажняющий крем вот этого бренда
- Но есть бренды намного лучше, чем этот!
- А чем именно лучше?
- У них намного лучше составы!
- А чем именно лучше составы?
- Вот тут, например, есть гиалуроновая кислота!

(наличие или отсутствие гиалуроновой кислоты в мои критерии не входит, а в чьи-то видимо входит!)
Почему одна сыворотка с ретинолом может работать сильнее, чем другая? Дело не только в концентрации и форме ретиноида.

Как и во всем в мире, в косметике десятки и тысячи нюансов, и две сыворотки с одинаковой коцентрацией одного и того же ретиноида могут работать ну очень по-разному.

Что на это может влиять? Во-первых все остальные ингредиенты в сыворотке. Например, масло плохо проникает в кожу, и ретинол, растворённый в масле, будет действовать похуже, чем он же в креме. С одной стороны, масло снижает эффективность, а с другой делает действие продукта мягким, и масло — хорошее начало для тех, кто опасается ретиноидов. Так что общей формулы зависит примерно столько же, сколько от концентрации и формы ретиноида. А если уж в формулу добавлены кислоты, то там вообще возникает синергия и ретинол работает ещё эффективнее (и агрессивнее).

Во-вторых, инкапсулирование. Инкапсулирование ингредиентов — это технология, которая позволяет сделать стабильными нестабильные ингредиенты. В этом случае молекула ретинола запечатывается в капсулу (капсула может много из чего состоять, у нас она состоит из фосфолипидов), и эта капсула защищает ретинол от окисления. А ещё инкапсулирование позволяет ретинолу работать одновременно и эффективнее, и мягче, потому что капсула лучше проникает в кожу и растворяется уже после того, как в неё проникла. Причём во время растворения ретинол из неё высвобожается постепенно, что сильно снижает риск раздражения.

Один недостаток инкапсулирования в том, что такой ретинол будет стоить намного дороже обычного, и это повлияет на цену продукта, В DON'T TOUCH MY SKIN и ретинол, и ретиналь инкапсулированы. А в линейке Organic Kitchen x DTMF — нет, потому что у последней должен быть доступный ценник. Но все эти продукты обеспечивают то, что должен с кожей делать ретинол, просто немного по-разному.
Мои нестабильные отношения с протеиновыми порошками привели меня к вот этому. Bare performance nutrition, заказывала через маркетплейс товаров из штатов, название писать не буду. Это все еще очень сладкий порошок, но у него приятный натуральный многослойный вкус, я могу пить его каждый день. Мой любимый все ещё шведский Tyngre, но его невозможно купить за пределами Швеции, так что пока справляемся как можем
Два продукта из ухаживающей линейки Foreo, которые понравились мне больше всего — это дневной крем и крем для глаз с витамином С (про него писала в канале много раз, начала новую банку).

Дневной крем — это, на мой взгляд, довольно выделяющийся среди увлажняющих кремов продукт. Самое необычное в нём — это текстура, которая ну очень приятная, обволакивающая, заполняющая и как будто даже придающая сияние. Крем достаточно насыщенный, и на лето его было многовато, но на осень у меня на него большие надежды, планирую снова начать пользоваться. В креме есть полиглутаминовая кислота, и одно из довольно важных её свойств — она увлажняет кожу даже в сухом климате. Гиалуроновая в этом самом сухом климате склонна кожу обезвоживать (как ни парадоксально), а полиглутаминовая — нет. Так что это как будто тот ингредиент, который стоит искать для увлажнения для сухой российской зимы
Замечаю большой интерес к ресвератролу, про который даже на Dazed недавно вышла статья. Если коротко, то он делает всего понемногу и тут и там. Если длиннее, то это очень хороший антиоксидант, он работает с пигментацией и тоном кожи в целом. У него есть доказанные свойства, влияющие на коллаген и в целом признаки старения. И ещё у него есть свойства против акне. Не сказать, что он глобально может решить какие-то серьёзные проблемы, но это правда хороший активный ингредиент, у которого очень мало побочек. Его как будто можно поставить в один ряд с ниацинамидом по диапазону действия (но надо больше исследований, конечно).

Во время работы в don't touch my skin я много читаю про ингредиенты, и ресвератрол на мой радар попал уже давно, потому что мне понятен интерес к растительным компонентам с доказанной эффективностью. Поэтому у нас ресвератрол есть в ночном креме MOISTURIZER NIGHT, и там он отвечает за работу с тоном кожи и антиоксидантный эффект. Выше ссылка на сайт, а вот тут ссылка на ozon.
Коллеги, есть вопрос по упаковкам солнцезащитных кремов. Я заметила, что их выпускают во флаконах определённого вида, и в связи с этим у меня вопрос. Это по работе!
Наткнулась на статью 1979 года, которая критикует книгу с советами по лечению акне. Саму книгу я не читала, но была впечатлена критикой. Здесь ругают, что в книге советуют мыть лицо мылом несколько раз в день, чтобы избавиться от чёрных точек и прыщей, и поясняют, что это вредная практика, которая не только не помогает, но ухудшает состояние кожи и провоцирует ещё больше прыщей и раздражений. А нормальная терапия для этого, как поясняют, это витамин А (наши любимые ретиноиды).

Так что о том, что мылом прыщи не вылечить, знали ещё 45 лет назад, но почему-то это знание до сих пор дошло не до всех, и советы мыть мыло дегтярным или хозяйственным мылом всё ещё весьма распространены
А хозяйственное мыло имеет доказанную эффективность в уродовании ванной и придании жуткого запаха всему, к чему оно прикасается
2024/09/27 19:22:34
Back to Top
HTML Embed Code: