Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
Не-российский не-олигарх Алишер Усманов стал токсичен для европейского правосудия?
Явное противоречие местная пресса фиксирует в действиях двух германских прокуратур. Одна — прокуратура Кельна — отвергает обвинения Усманова в отмывании денег, другая — прокуратура Франкфурта — ведет расследование на основе тех же обвинений. При этом, правовая неразбериха возникла вокруг истории 15-летней давности.
Жалобу в прокуратуру Германии подал лидер группы бывших миноритарных акционеров Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК) Андрей Иванов. Эта российская горнодобывающая компания была консолидированна «Металлоинвестом» Усманова в 2007 году. Сильно упрощая ситуацию, скажем — группа акционеров считает, что их акции выкупили по заниженной стоимости.
Проиграв к 2014 году около двух десятков судов в России, экс-миноритарии притихли и оживились лишь в 2021 году, когда появились новости о том, что компания собралась на IPO. В полную силу кампания разгорелась в 2022 году, когда Запад начал вводить персональные санкции против российских олигархов и Усманова, который не российский олигарх, а узбекский меценат. Тогда-то и полетели по Европе жалобы экс-акционеров.
Два месяца письмо Иванова бродило по кёльнским кабинетам, после чего был получен отлуп: «Направленное вами заявление о возбуждении уголовного дела не содержит оснований для начала расследования».
При этом, материалы Иванова с заявлениями, как утверждает германская пресса, аналогичными тем, которые отвергла прокуратура Кельна, взяла в оборот прокуратура Франкфурта и уже два года ведет расследование в отношении Усманова.
Немецкое издание bne IntelliNews непрозрачно намекает, что прав Кёльн и Франкфут как бы должен отстать от мецената. Всё бы ничего, но с тех пор, как Алишер Бурханович начал свой крестовый поход против западного правосудия, подобные публикации с намеками, отдающими «джинсой», в европейской прессе появляются регулярно.
Проверить на вшивость подобные статьи довольно просто — достаточно задать себе вопрос: с чего вообще немецкому сайту давить на Франкфуртскую прокуратуру, защищая подсанкионного российского пенсионера? К тому же, как раз тогда, когда этот пенсионер подал новый иск — против банка UBS Europe SE во Франкфурте. Сторона Усманова утверждает, что причиной стали «необоснованные сообщения» банка о транзакциях Усманова, которые стали причиной расследования в отношении него. Например, речь об уведомлениях-предположениях об «отмывании денежных средств».
Явное противоречие местная пресса фиксирует в действиях двух германских прокуратур. Одна — прокуратура Кельна — отвергает обвинения Усманова в отмывании денег, другая — прокуратура Франкфурта — ведет расследование на основе тех же обвинений. При этом, правовая неразбериха возникла вокруг истории 15-летней давности.
Жалобу в прокуратуру Германии подал лидер группы бывших миноритарных акционеров Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК) Андрей Иванов. Эта российская горнодобывающая компания была консолидированна «Металлоинвестом» Усманова в 2007 году. Сильно упрощая ситуацию, скажем — группа акционеров считает, что их акции выкупили по заниженной стоимости.
Проиграв к 2014 году около двух десятков судов в России, экс-миноритарии притихли и оживились лишь в 2021 году, когда появились новости о том, что компания собралась на IPO. В полную силу кампания разгорелась в 2022 году, когда Запад начал вводить персональные санкции против российских олигархов и Усманова, который не российский олигарх, а узбекский меценат. Тогда-то и полетели по Европе жалобы экс-акционеров.
Два месяца письмо Иванова бродило по кёльнским кабинетам, после чего был получен отлуп: «Направленное вами заявление о возбуждении уголовного дела не содержит оснований для начала расследования».
При этом, материалы Иванова с заявлениями, как утверждает германская пресса, аналогичными тем, которые отвергла прокуратура Кельна, взяла в оборот прокуратура Франкфурта и уже два года ведет расследование в отношении Усманова.
Немецкое издание bne IntelliNews непрозрачно намекает, что прав Кёльн и Франкфут как бы должен отстать от мецената. Всё бы ничего, но с тех пор, как Алишер Бурханович начал свой крестовый поход против западного правосудия, подобные публикации с намеками, отдающими «джинсой», в европейской прессе появляются регулярно.
Проверить на вшивость подобные статьи довольно просто — достаточно задать себе вопрос: с чего вообще немецкому сайту давить на Франкфуртскую прокуратуру, защищая подсанкионного российского пенсионера? К тому же, как раз тогда, когда этот пенсионер подал новый иск — против банка UBS Europe SE во Франкфурте. Сторона Усманова утверждает, что причиной стали «необоснованные сообщения» банка о транзакциях Усманова, которые стали причиной расследования в отношении него. Например, речь об уведомлениях-предположениях об «отмывании денежных средств».
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
«Свои да Наши» @svoidanash - главные по промышленности в российском Telegram - специально для БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024
Последние несколько месяцев мы неоднократно возвращались к теме охлаждения в некогда казалось бы нерушимой дружбе России и Сербии. И вот публикации последних дней заставляют снова вернуться к этой теме.
Информация The Financial Times о поставках Сербией через реэкспорт снарядов Украине и развернувшаяся вокруг дискуссия не только продемонстрировала намерение сербского руководства постепенно отползать от ставшей токсичной старшей «сестры» в сторону куда как более привлекательных с точки зрения взаимной выгоды ЕС и Китая, но и полную неспособность российской внешней политики это предотвратить. И тому есть вполне рациональные экономические причины.
Пока Песков рассказывает о консультациях с Белградом, давайте чуть повнимательнее посмотрим на то, кто в настоящее время является ключевым экономическим партнером Сербии.
Исторически ключевым внешнеторговым партнером была и остается Германия. Согласно данным за 2023 год, совокупный товарооборот между Германией и Сербией составил порядка $10 млрд. Доля Германии в экспорте Сербии составила 15% ($4,66 млрд), в импорте – 13 % ($5,21 млрд). В целом ЕС остается незаменимым торговым партнером Сербии – на долю Союза приходится порядка 60 % всего торгового оборота страны.
Для сравнения за тот же 2023 год товарооборот между Россией и Сербией сократился на четверть, с $4 до $3 млрд. Продолжилось падение и в 2024 году. В целом доля РФ в товарообороте Сербии начиная с февраля 2022 года не превышала 5 %.
Основу российского экспорта в Сербию составляют углероды и минеральные удобрения - товары важные, но, как показывают последние несколько лет, вполне заменимые поставками из других стран. С осени 2022 года Сербия ищет альтернативы российским газу и нефти, о чем прямо заявлял президент страны Александр Вучич. В том же 2022 году на 59% вырос товарооборот между Сербией и Ираком. Импорт углеводородов в Сербию из стран Ближнего Востока в целом в 2022 году увеличился на 48% и дальше продолжал расти.
Мы вам все это так подробно рассказываем не прихоти ради, а чтобы было понятно: как бы не лаяли и не брызгали слюной пропагандисты, поворот Сербии к Коллективному Западу передом, а к России задом – не злая воля отдельных «предавших нас» функционеров, а логичный с точки зрения экономики и благополучия балканской страны процесс.
На этом фоне последнее, что держит сербское руководство от присоединения к антироссийской риторике и санкциям – исключительно хорошее отношение к нашей стране среди «простых сербов». Фактор важный, но не непреодолимый. Особенно, если российское высшее руководство и дальше будет игнорировать проблему.
Если мы не хотим тотальной изоляции, если мы хотим сохранить столь важного для нас страну-партнера и друга, нам нужно предложить Сербии нечто большее, чем просто общая историческая память.
Есть нам что им предложить? Вопрос остается пока без ответа…
Последние несколько месяцев мы неоднократно возвращались к теме охлаждения в некогда казалось бы нерушимой дружбе России и Сербии. И вот публикации последних дней заставляют снова вернуться к этой теме.
Информация The Financial Times о поставках Сербией через реэкспорт снарядов Украине и развернувшаяся вокруг дискуссия не только продемонстрировала намерение сербского руководства постепенно отползать от ставшей токсичной старшей «сестры» в сторону куда как более привлекательных с точки зрения взаимной выгоды ЕС и Китая, но и полную неспособность российской внешней политики это предотвратить. И тому есть вполне рациональные экономические причины.
Пока Песков рассказывает о консультациях с Белградом, давайте чуть повнимательнее посмотрим на то, кто в настоящее время является ключевым экономическим партнером Сербии.
Исторически ключевым внешнеторговым партнером была и остается Германия. Согласно данным за 2023 год, совокупный товарооборот между Германией и Сербией составил порядка $10 млрд. Доля Германии в экспорте Сербии составила 15% ($4,66 млрд), в импорте – 13 % ($5,21 млрд). В целом ЕС остается незаменимым торговым партнером Сербии – на долю Союза приходится порядка 60 % всего торгового оборота страны.
Для сравнения за тот же 2023 год товарооборот между Россией и Сербией сократился на четверть, с $4 до $3 млрд. Продолжилось падение и в 2024 году. В целом доля РФ в товарообороте Сербии начиная с февраля 2022 года не превышала 5 %.
Основу российского экспорта в Сербию составляют углероды и минеральные удобрения - товары важные, но, как показывают последние несколько лет, вполне заменимые поставками из других стран. С осени 2022 года Сербия ищет альтернативы российским газу и нефти, о чем прямо заявлял президент страны Александр Вучич. В том же 2022 году на 59% вырос товарооборот между Сербией и Ираком. Импорт углеводородов в Сербию из стран Ближнего Востока в целом в 2022 году увеличился на 48% и дальше продолжал расти.
Мы вам все это так подробно рассказываем не прихоти ради, а чтобы было понятно: как бы не лаяли и не брызгали слюной пропагандисты, поворот Сербии к Коллективному Западу передом, а к России задом – не злая воля отдельных «предавших нас» функционеров, а логичный с точки зрения экономики и благополучия балканской страны процесс.
На этом фоне последнее, что держит сербское руководство от присоединения к антироссийской риторике и санкциям – исключительно хорошее отношение к нашей стране среди «простых сербов». Фактор важный, но не непреодолимый. Особенно, если российское высшее руководство и дальше будет игнорировать проблему.
Если мы не хотим тотальной изоляции, если мы хотим сохранить столь важного для нас страну-партнера и друга, нам нужно предложить Сербии нечто большее, чем просто общая историческая память.
Есть нам что им предложить? Вопрос остается пока без ответа…
Forwarded from Юрий Долгорукий
А мне в истории с высказыванием Бастрыкина видится проблема, о которой я не раз уже сам говорил, но которую как-то не воспринимают и не обсуждают всерьез.
У нас стремительно падает культура человеческого общения. Падает на все уровнях, и то, что на уровне федеральной политики выглядит как скандальная сенсация - всего лишь проявление общего тренда нежелания, а впоследствии идущего за ним и неумения выбирать слова и выражения, доносить точку зрения корректно, думать не только что ты говоришь, но и как это делаешь. Мы заказываем футболки с вечным лавровским “дебилы, б**”, по доброму пошучиваем над экспрессивным стилем в блоге Дмитрия Медведева, наблюдаем за троллингом на грани фола от секретаря МИД Марии Захаровой. Нам это кажется забавным, нам это нравится, это снижение вербальной планки, наверное, воспринимается как сближение с людьми, чьи жизненные траектории далеки от наших как Земля от системы Альфа Центавра - других причин я не вижу. Вот и тут слова Бастрыкина вызвали радостный гогот и забористые комментарии в соцсетях - пир духа.
Но в то же время нас крайне возмущает, когда, скажем, руководитель пресс-службы регионального правительства называет пострадавших от наводнения жителей «бичевней». Мы совсем не рады слышать, как чиновник краевого правительства именует задыхающихся от смога горожан "ноющей кучей дерьма" и "плаксивым сбродом". Мы не в восторге, когда другой региональный чиновник называет пенсионеров, лежащих в больнице, “дармоедами”. И можно сказать, что “это все другое”, но в сути своей это одно и то же - неумение и нежелание контролировать свой язык. И пока будет одна сторона медали, к ней непременно будет прилагаться и вторая.
Думаете, что слово - это неважно? Но в начале было именно оно. Это выражение мне всегда казалось очень символичным - “в начале было Слово”. Наш словарный аппарат формирует наше сознание, наше отношение к миру, а в связке с этим и комплекс наших действий. Мы - животные социальные, наша вербальность, пожалуй, главная черта биологического вида homo sapiens, выделяющая нас в том числе и в линейке ближайших родичей. По умению выстраивать речь, ее связности, контролю за произносимым можно многое сказать даже о физиологическом состоянии человека, не говоря уже о душевном и интеллектуальном. Так что я отчасти согласен с Вячеславом Володиным в том, что Бастрыкин оскорбил народ, но, пожалуй, еще больше он в данном случае оскорбил самого себя. В конце концов, критика всегда может быть хлесткой даже без сниженной лексики, а используемые слова - личный выбор каждого.
Ваш Юрий Долгорукий
У нас стремительно падает культура человеческого общения. Падает на все уровнях, и то, что на уровне федеральной политики выглядит как скандальная сенсация - всего лишь проявление общего тренда нежелания, а впоследствии идущего за ним и неумения выбирать слова и выражения, доносить точку зрения корректно, думать не только что ты говоришь, но и как это делаешь. Мы заказываем футболки с вечным лавровским “дебилы, б**”, по доброму пошучиваем над экспрессивным стилем в блоге Дмитрия Медведева, наблюдаем за троллингом на грани фола от секретаря МИД Марии Захаровой. Нам это кажется забавным, нам это нравится, это снижение вербальной планки, наверное, воспринимается как сближение с людьми, чьи жизненные траектории далеки от наших как Земля от системы Альфа Центавра - других причин я не вижу. Вот и тут слова Бастрыкина вызвали радостный гогот и забористые комментарии в соцсетях - пир духа.
Но в то же время нас крайне возмущает, когда, скажем, руководитель пресс-службы регионального правительства называет пострадавших от наводнения жителей «бичевней». Мы совсем не рады слышать, как чиновник краевого правительства именует задыхающихся от смога горожан "ноющей кучей дерьма" и "плаксивым сбродом". Мы не в восторге, когда другой региональный чиновник называет пенсионеров, лежащих в больнице, “дармоедами”. И можно сказать, что “это все другое”, но в сути своей это одно и то же - неумение и нежелание контролировать свой язык. И пока будет одна сторона медали, к ней непременно будет прилагаться и вторая.
Думаете, что слово - это неважно? Но в начале было именно оно. Это выражение мне всегда казалось очень символичным - “в начале было Слово”. Наш словарный аппарат формирует наше сознание, наше отношение к миру, а в связке с этим и комплекс наших действий. Мы - животные социальные, наша вербальность, пожалуй, главная черта биологического вида homo sapiens, выделяющая нас в том числе и в линейке ближайших родичей. По умению выстраивать речь, ее связности, контролю за произносимым можно многое сказать даже о физиологическом состоянии человека, не говоря уже о душевном и интеллектуальном. Так что я отчасти согласен с Вячеславом Володиным в том, что Бастрыкин оскорбил народ, но, пожалуй, еще больше он в данном случае оскорбил самого себя. В конце концов, критика всегда может быть хлесткой даже без сниженной лексики, а используемые слова - личный выбор каждого.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
Резкие слова главы Следственного комитета, назвавшего Госдуму «государственной дурой», вызвали публичную перепалку среди высокопоставленных государственных функционеров: руководитель силового ведомства на сессии Петербургского международного юридического…
Forwarded from Мишутки Палыча
📌 В вопросе по Ивану Ильину Генеральная прокуратура РФ прикрылась Российской Академией Наук
Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания Высшей политической школы «имени бесспорного пособника фашизма Ивана Ильина». В своём обращении коммунист указал на то, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК РФ «Реабилитация нацизма», поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.
И вот наконец пришёл ответ. Правда оттуда, откуда не ждали...
«Российская Академия Наук рассмотрела Ваше письмо Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову <...>, направленное в РАН для подготовки ответа».
Признаться, такое мы видим впервые. Депутат Госдумы запрашивает ответ у Генпрокурора, а тот, уклоняясь от своих предусмотренных законом прямых обязанностей по проведению прокурорской проверки, спихивает ответственность на учёных-академиков, которые пишут в справке-приложении субъективную белиберду-отсебятину, удобную лишь заинтересованной в Ильине стороне. Ведь несмотря на то, что справка эта подготовленна заместителем академика-секретаря, руководителем секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, академиком РАН Ефимом Пивоваром, надо в первую очередь отдавать отчёт в том, что Ефим Пивовар – до недавнего времени Президент РГГУ, а с 26 июня – научный руководитель РГГУ.
🤔 Такой подход вызывает вопросы о прозрачности и объективности процесса, а также о реальной роли прокуратуры в защите закона.
🤔🤔 Полагаем, что необходимо продолжать привлекать внимание общественности к этой ситуации, чтобы побудить Генпрокуратуру к объективной проверке.
🤔🤔🤔 Возможно, стоило бы направить дополнительный запрос в Генпрокуратуру, требуя обоснования перенаправления запроса и проведения собственной проверки. В конце концов, почему бы не привлечь к вопросу Следственный комитет, с просьбой провести свою независимую проверку?
❗Важно вести открытую дискуссию о роли Ивана Ильина в истории и о допустимости использования его имени в образовательных учреждениях.
🤔 Однако пока остаётся лишь констатировать тот факт, что письмо Генпрокурору попало «в молоко». Такая ситуация требует реакции. Необходимо добиваться ответа от Генеральной прокуратуры по существу запроса, а также поднять вопрос о необъективности заключения РАН и возможной ангажированности ее представителей в данном вопросе. Общественность должна знать, кто и почему защищает идеологию Ильина.
Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания Высшей политической школы «имени бесспорного пособника фашизма Ивана Ильина». В своём обращении коммунист указал на то, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК РФ «Реабилитация нацизма», поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.
И вот наконец пришёл ответ. Правда оттуда, откуда не ждали...
«Российская Академия Наук рассмотрела Ваше письмо Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову <...>, направленное в РАН для подготовки ответа».
Признаться, такое мы видим впервые. Депутат Госдумы запрашивает ответ у Генпрокурора, а тот, уклоняясь от своих предусмотренных законом прямых обязанностей по проведению прокурорской проверки, спихивает ответственность на учёных-академиков, которые пишут в справке-приложении субъективную белиберду-отсебятину, удобную лишь заинтересованной в Ильине стороне. Ведь несмотря на то, что справка эта подготовленна заместителем академика-секретаря, руководителем секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, академиком РАН Ефимом Пивоваром, надо в первую очередь отдавать отчёт в том, что Ефим Пивовар – до недавнего времени Президент РГГУ, а с 26 июня – научный руководитель РГГУ.
🤔 Такой подход вызывает вопросы о прозрачности и объективности процесса, а также о реальной роли прокуратуры в защите закона.
🤔🤔 Полагаем, что необходимо продолжать привлекать внимание общественности к этой ситуации, чтобы побудить Генпрокуратуру к объективной проверке.
🤔🤔🤔 Возможно, стоило бы направить дополнительный запрос в Генпрокуратуру, требуя обоснования перенаправления запроса и проведения собственной проверки. В конце концов, почему бы не привлечь к вопросу Следственный комитет, с просьбой провести свою независимую проверку?
❗Важно вести открытую дискуссию о роли Ивана Ильина в истории и о допустимости использования его имени в образовательных учреждениях.
🤔 Однако пока остаётся лишь констатировать тот факт, что письмо Генпрокурору попало «в молоко». Такая ситуация требует реакции. Необходимо добиваться ответа от Генеральной прокуратуры по существу запроса, а также поднять вопрос о необъективности заключения РАН и возможной ангажированности ее представителей в данном вопросе. Общественность должна знать, кто и почему защищает идеологию Ильина.
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Губернатор Республики Хакасия Валентин Коновалов вдруг стал «рукопожатным» в среде высшего российского истеблишмента. Причина в том, что хакасские коммунисты больше не активная фронда для местных «единороссов». Так или иначе, на днях Коновалов встретился с Валентиной Матвиенко, спикером Совета Федерации РФ, по вопросам социально-экономического развития региона. Матвиенко заслушала доклад Валентина Олеговича о развитии Хакасии, ее зависимости от производства алюминия, гидроэлектроэнергитики и добыче угля и призвала губернатора уходить от сырьевой зависимости в сторону развития малого и среднего бизнеса, поскольку такая тема благоприятно влияет на устойчивость региональной экономики. Помимо этого, спикер верхней палаты российского парламента проявила интерес к социальным программам в Хакасии, их финансированию и реализацию.
Экономическая повестка по строительству жилья, социальной и туристической инфраструктуры была в приоритете у Марата Хуснуллина, вице-премьера РФ, в его турне по Западной Сибири. Зампред федерального правительства последовательно побывал в Республике Алтай, Алтайском краю и в Омской области. В Республике Алтай Хуснуллин подчеркнул для врио губернатора Андрея Турчака важность развития внутреннего туризма из-за «мультипликативного эффекта на экономику». Из других важных направлений работы – совместное формирование комплексного мастер-плана развития Горно-Алтайской агломерации. Подготовленный мастер-план станет частью национального проекта «Инфраструктура для жизни».
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко удостоился похвалы от Марата Хуснуллина за постепенное увеличение объемов жилищного строительства, расселение аварийного жилищного фонда и комплексное развитие городов в регионе. В ответ Виктор Петрович выразил надежду на софинансирование по некоторым важным программам, например, модернизация коммунальной инфраструктуры.
Губернатор Омской области Виталий Хоценко тоже услышал от вице-премьера РФ несколько приятных слов за рост показателя по жилищному строительству на 24 % по сравнению с прошлым годом. Хуснуллин с Хоценко обсуждали важность реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги», его темпы в омской агломерации несколько отстают от намеченных планов. Транспортная тема продолжилась в контексте диалога по строительству аэропорта Омск-Федоровка и обновлению общественного транспорта. С одной стороны, отсутствуют в СМИ особые подробности на этот счет. С другой стороны, наверняка Марат Шакирзянович что-то пообещал.
Хоценко, кстати, помимо встречи с Хуснуллиным, еще заручился поддержкой от Федеральной службы по труду и занятости в профессиональном обучении для будущих кадров предприятий оборонно-промышленного комплекса. Михаил Иванков, глава упомянутого ведомства, приезжал в Омск для проведения федерального этапа ярмарки трудоустройства, все-таки важное отраслевое мероприятие, и попутно пообщался с Виталием Павловичем.
Были еще новости и от Андрея Турчака, тоже кадрового характера. Врио губернатора Республики Алтай отправил в отставку первого вице-премьера региона Виталия Малахова и вообще упразднил должность. Зато Андрей Анатольевич сделал два важных назначения на совмещенные посты. Новым министром регионального развития и вице-премьером станет Антон Черников, который успел некоторое время проработать в правительстве Ханты-Мансийского автономного округа. Республиканское минэкономразвития вместе с должностью зампреда правительства получит Александр Прокопьев, депутат Госдумы РФ и наследник империи БАДов «Эвалар».
Международной повесткой занимался губернатор Новосибирской области Андрей Травников. Точнее, он только начал свой визит, во главе областной делегации, в Полоцк на форум регионов России и Белоруссии. Подробности форума и тонкости соглашения между Новосибирской областью и Могилевской областью станут поводом для упоминания в нашей рубрике на следующей неделе.
Губернатор Республики Хакасия Валентин Коновалов вдруг стал «рукопожатным» в среде высшего российского истеблишмента. Причина в том, что хакасские коммунисты больше не активная фронда для местных «единороссов». Так или иначе, на днях Коновалов встретился с Валентиной Матвиенко, спикером Совета Федерации РФ, по вопросам социально-экономического развития региона. Матвиенко заслушала доклад Валентина Олеговича о развитии Хакасии, ее зависимости от производства алюминия, гидроэлектроэнергитики и добыче угля и призвала губернатора уходить от сырьевой зависимости в сторону развития малого и среднего бизнеса, поскольку такая тема благоприятно влияет на устойчивость региональной экономики. Помимо этого, спикер верхней палаты российского парламента проявила интерес к социальным программам в Хакасии, их финансированию и реализацию.
Экономическая повестка по строительству жилья, социальной и туристической инфраструктуры была в приоритете у Марата Хуснуллина, вице-премьера РФ, в его турне по Западной Сибири. Зампред федерального правительства последовательно побывал в Республике Алтай, Алтайском краю и в Омской области. В Республике Алтай Хуснуллин подчеркнул для врио губернатора Андрея Турчака важность развития внутреннего туризма из-за «мультипликативного эффекта на экономику». Из других важных направлений работы – совместное формирование комплексного мастер-плана развития Горно-Алтайской агломерации. Подготовленный мастер-план станет частью национального проекта «Инфраструктура для жизни».
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко удостоился похвалы от Марата Хуснуллина за постепенное увеличение объемов жилищного строительства, расселение аварийного жилищного фонда и комплексное развитие городов в регионе. В ответ Виктор Петрович выразил надежду на софинансирование по некоторым важным программам, например, модернизация коммунальной инфраструктуры.
Губернатор Омской области Виталий Хоценко тоже услышал от вице-премьера РФ несколько приятных слов за рост показателя по жилищному строительству на 24 % по сравнению с прошлым годом. Хуснуллин с Хоценко обсуждали важность реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги», его темпы в омской агломерации несколько отстают от намеченных планов. Транспортная тема продолжилась в контексте диалога по строительству аэропорта Омск-Федоровка и обновлению общественного транспорта. С одной стороны, отсутствуют в СМИ особые подробности на этот счет. С другой стороны, наверняка Марат Шакирзянович что-то пообещал.
Хоценко, кстати, помимо встречи с Хуснуллиным, еще заручился поддержкой от Федеральной службы по труду и занятости в профессиональном обучении для будущих кадров предприятий оборонно-промышленного комплекса. Михаил Иванков, глава упомянутого ведомства, приезжал в Омск для проведения федерального этапа ярмарки трудоустройства, все-таки важное отраслевое мероприятие, и попутно пообщался с Виталием Павловичем.
Были еще новости и от Андрея Турчака, тоже кадрового характера. Врио губернатора Республики Алтай отправил в отставку первого вице-премьера региона Виталия Малахова и вообще упразднил должность. Зато Андрей Анатольевич сделал два важных назначения на совмещенные посты. Новым министром регионального развития и вице-премьером станет Антон Черников, который успел некоторое время проработать в правительстве Ханты-Мансийского автономного округа. Республиканское минэкономразвития вместе с должностью зампреда правительства получит Александр Прокопьев, депутат Госдумы РФ и наследник империи БАДов «Эвалар».
Международной повесткой занимался губернатор Новосибирской области Андрей Травников. Точнее, он только начал свой визит, во главе областной делегации, в Полоцк на форум регионов России и Белоруссии. Подробности форума и тонкости соглашения между Новосибирской областью и Могилевской областью станут поводом для упоминания в нашей рубрике на следующей неделе.
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Политологи: много или мало?
Недавно эксперты активно обсуждали исследование ЦМАКП, согласно которому наблюдается избыток политологов на рынке труда. Это традиционно спровоцировалоплач Ярославны известное уже всему политическому Telegram обсуждению: кто такие эти самые политологи, как их нужно учить для большей полезности государству и обществу.
Сегодня «Полилог. Экспертиза» выпустила на #НЕПОЛИТОЛОГЕ аналитику рынка образовательных услуг Москвы по направлению «политология»: что с бюджетными местами, какова стоимость обучения, что поменялось по сравнению с 2023 годом. Если коротко: цены подросли, бюджетные места хоть незначительно, но сократились.
Что могу сказать по этому поводу:
▪️Сокращение бюджетных мест гипотетически можно трактовать как сигнал о том, что система образования фиксирует перепроизводство политологов и потому начинает медленно сокращать количество бюджетных мест. С другой стороны, это может быть просто результатом перераспределения бюджетных мест внутри образовательной организации.
▪️Образовательные программы по политологии переживают не лучшие времена. Если раньше они страдали от нехватки прикладных компетенций и изучения прикладных кейсов, то теперь балансируют на грани «очищения» от западных теорий и концепций, без которых достаточно сложно представить политическую науку в том виде, в каком она существует сейчас. Очевидно, необходимым элементом достройки образовательных программ является формирование прикладных и ориентированных на рынок компетенций, которых сейчас в учебных планах сильно не хватает.
▪️Количество политологов сейчас кратно превышает запрос рынка. Спасает выпускников то, что гуманитарное образование в целом позволяет работать в разных сегментах, добирая нужные навыки на рабочем месте. И, как не парадоксально, отсутствие профессионального стандарта политолога тоже играет на руку выпускникам: раз нет регламентации, то нет и правил игры на рынке, специальность в дипломе вторична. А раз она вторична, и важна только корочка — то нет смысла повышать качество образования и адаптировать программы под реалии.
Недавно эксперты активно обсуждали исследование ЦМАКП, согласно которому наблюдается избыток политологов на рынке труда. Это традиционно спровоцировало
Сегодня «Полилог. Экспертиза» выпустила на #НЕПОЛИТОЛОГЕ аналитику рынка образовательных услуг Москвы по направлению «политология»: что с бюджетными местами, какова стоимость обучения, что поменялось по сравнению с 2023 годом. Если коротко: цены подросли, бюджетные места хоть незначительно, но сократились.
Что могу сказать по этому поводу:
▪️Сокращение бюджетных мест гипотетически можно трактовать как сигнал о том, что система образования фиксирует перепроизводство политологов и потому начинает медленно сокращать количество бюджетных мест. С другой стороны, это может быть просто результатом перераспределения бюджетных мест внутри образовательной организации.
▪️Образовательные программы по политологии переживают не лучшие времена. Если раньше они страдали от нехватки прикладных компетенций и изучения прикладных кейсов, то теперь балансируют на грани «очищения» от западных теорий и концепций, без которых достаточно сложно представить политическую науку в том виде, в каком она существует сейчас. Очевидно, необходимым элементом достройки образовательных программ является формирование прикладных и ориентированных на рынок компетенций, которых сейчас в учебных планах сильно не хватает.
▪️Количество политологов сейчас кратно превышает запрос рынка. Спасает выпускников то, что гуманитарное образование в целом позволяет работать в разных сегментах, добирая нужные навыки на рабочем месте. И, как не парадоксально, отсутствие профессионального стандарта политолога тоже играет на руку выпускникам: раз нет регламентации, то нет и правил игры на рынке, специальность в дипломе вторична. А раз она вторична, и важна только корочка — то нет смысла повышать качество образования и адаптировать программы под реалии.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Председатель СК РФ Александр Иванович предложил отменить мораторий на смертную казнь в России.
«Крокус Сити, 145 погибших. Если в советское время за убийство при отягчающих обстоятельствах, 2 и 3 лиц, могла быть назначена смертная казнь, то вот эти 15 обвиняемых [в теракте] получат максимум пожизненное лишение свободы. Это значит трехразовое питание, двухчасовые прогулки... Я себе не могу позволить два часа погулять, у меня нет времени на это».
Александр Иванович второй день подряд делает заявления, который в государственном смысле могут быть критикуемы, но в публичном поле явно получат многочисленную поддержку.
«Крокус Сити, 145 погибших. Если в советское время за убийство при отягчающих обстоятельствах, 2 и 3 лиц, могла быть назначена смертная казнь, то вот эти 15 обвиняемых [в теракте] получат максимум пожизненное лишение свободы. Это значит трехразовое питание, двухчасовые прогулки... Я себе не могу позволить два часа погулять, у меня нет времени на это».
Александр Иванович второй день подряд делает заявления, который в государственном смысле могут быть критикуемы, но в публичном поле явно получат многочисленную поддержку.
Forwarded from ЛЕС МУК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скворечники вместо иностранного языка
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой на Петербургском международном юридическом форуме усомнился, что изучение иностранных языков в школах важнее строительства скворечников. Так он отреагировал на сетования Марии Захаровой, что у школьников забирают часы иняза ради дополнительных уроков труда.
Удивительное лицемерие от человека, который владеет недвижимостью в США, получал второе высшее образование во Франции, и отправил дочь учиться в Штаты. Толстой свободно говорит на французском и английском, что продемонстрировал, раздавая интервью западным СМИ. Но дети обычных россиян пусть лучше учатся мастерить табуретки. И дело-то хорошее, птички будут рады. Но жертвовать ради этого действительно важными предметами — верх идиотизма.
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой на Петербургском международном юридическом форуме усомнился, что изучение иностранных языков в школах важнее строительства скворечников. Так он отреагировал на сетования Марии Захаровой, что у школьников забирают часы иняза ради дополнительных уроков труда.
Удивительное лицемерие от человека, который владеет недвижимостью в США, получал второе высшее образование во Франции, и отправил дочь учиться в Штаты. Толстой свободно говорит на французском и английском, что продемонстрировал, раздавая интервью западным СМИ. Но дети обычных россиян пусть лучше учатся мастерить табуретки. И дело-то хорошее, птички будут рады. Но жертвовать ради этого действительно важными предметами — верх идиотизма.
Forwarded from День опричника
Куда свои яйца делись?
Россельхознадзор рассматривает обращения Ирана, Вьетнама и Таиланда по началу поставок яиц в Россию. Цены на этот продукт в прошлом году начали стремительно лететь вверх, а порой яйца странным образом и вовсе исчезали с прилавков.
За год эта сфера бизнеса претерпела значительные изменения. Из-за нехватки собственных несушек, которых какие-то светлые головы пустили под нож, в страну хлынул поток импортной продукции. Правительство обнулило пошлины на ввозные яйца. Турция, Азербайджан, как могли, прикрыли дефицит товара в РФ, пока ситуация не стабилизировалась. Если стабилизацией можно назвать рост цен на 50%. А народная примета гласит: если в России что-то дорожает, то обратно уже не дешевеет.
Россельхознадзор рассматривает обращения Ирана, Вьетнама и Таиланда по началу поставок яиц в Россию. Цены на этот продукт в прошлом году начали стремительно лететь вверх, а порой яйца странным образом и вовсе исчезали с прилавков.
За год эта сфера бизнеса претерпела значительные изменения. Из-за нехватки собственных несушек, которых какие-то светлые головы пустили под нож, в страну хлынул поток импортной продукции. Правительство обнулило пошлины на ввозные яйца. Турция, Азербайджан, как могли, прикрыли дефицит товара в РФ, пока ситуация не стабилизировалась. Если стабилизацией можно назвать рост цен на 50%. А народная примета гласит: если в России что-то дорожает, то обратно уже не дешевеет.
Forwarded from Разумная Россия
Американские СМИ после дебатов почти в унисон пишут критические материалы в адрес Байдена. Журналисты New York Times призывают действующего президента отказаться от участия в выборах. NBC окрестил дебаты «коллективным самоубийством» демократов. Politico сообщает о панике в стане «доноров» правящей партии. За рубежом также признали победу Трампа. Der Spiegel указывает, что Байден не смог надавить на чувствительные для республиканцев темы. Например, на продвигаемый ими запрет абортов. А The Guardian отметила слабый старт дебатов со стороны демократа, хоть он и смог набрать темп к концу.
Однако даже более важно, какое впечатление кандидаты произвели на зрителя. По данным опроса CNN, 67% респондентов считают Трампа победителем. В то же время 8 из 10 опрошенных заявили, что дебаты никак не повлияют на их выбор. При этом если смотреть на суть речей, то результат уже не так однозначен. Главная претензия демократов к Трампу - что он множество раз соврал во время дебатов. Телеканал CBS утверждает, что республиканец преувеличил экономические успехи США в период своего президентства, а также исказил факты о дефиците бюджета и открытии границ при Байдене. Демократ тоже оказался не без греха. Соврал о потерях американских солдат в горячих точках и зачем-то «изменил» причину смерти сына.
Самый главный вопрос - зачем Байден вообще согласился на ранние дебаты. Он никогда не был ярким оратором, в отличие от Трампа, который использует публичные выступления для создания шоу. И хоть республиканца сильно ограничили в возможностях, он все равно смог частично превратить дебаты в ругань. Тем самым он увел Байдена с выгодного ему поля «фактов и политики» в плоскость взаимных оскорблений и пустых лозунгов.
Не кажется конспирологической теория, что таким образом Байдена подставили свои же, стремясь заменить его другим кандидатом от демократов. На это намекают и критические материалы в адрес президента от демократических СМИ, которые обычно более лояльны Байдену. По данным почти всех последних замеров, Трамп опережает конкурента в предвыборных рейтингах, а в традиционно «синих» штатах сокращает отставание. В прогрессивном и либеральном Нью-Йорке Байден лидирует всего на 8%. Спонсоры демократов наверняка недовольны такой ситуацией и могли попробовать «заменить лошадь перед скачками».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тюменская Z уМоора 2.0
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Губернатор Тюменской области на молодежном форуме "Утро" сделал каминг-аут признался, что он подкаблучник, что он не упирается в семейной жизни рогами и любит свою жену. Что-то подсказывает, что часть этих свойств Александра Моора проецируются и на его профессиональную деятельность 🤔 (видео тг-канал "Погоны и галстуки")
Неудаща
Как это в последнее время всегда случается в РФ в конце недели, в полку иноагентов произошло очередное пополнение: Минюст внес в списки сразу несколько физических лиц. Среди них: — режиссер и актер, автор фильмов «ДМБ» и «Даун Хаус» Роман Качанов; — правозащитник…
Как это в последнее время всегда случается в РФ в конце недели, в полку иноагентов произошло очередное пополнение: Минюст внес в списки сразу несколько физических лиц.
Среди них:
— внесенная на прошлой неделе в в реестр террористов и экстремистов, и объявленная в розыск по делу об оправдании терроризма журналистка и экс-ведущая программы «Вести» Фарида Курбангалеева;
— бывший вокалист группы «Тараканы» Дмитрий Спирин;
— активист, журналист и руководитель штаба признанного террористом и экстремистом Алексея Навального в Санкт-Петербурге Александр Шуршев;
— политик, экс-глава предвыборного штаба Бориса Надеждина в Санкт-Петербурге Дарья Хейкинен;
— бывший член СПЧ, юрист Илья Шаблинский;
— политолог, историк, научный сотрудник РВИО из Калининграда Константин Пахалюк.
Ряд фигурантов этого списка уже находятся за рубежом, ряд других, весьма вероятно, окажется там в ближайшее время.
Среди них:
— внесенная на прошлой неделе в в реестр террористов и экстремистов, и объявленная в розыск по делу об оправдании терроризма журналистка и экс-ведущая программы «Вести» Фарида Курбангалеева;
— бывший вокалист группы «Тараканы» Дмитрий Спирин;
— активист, журналист и руководитель штаба признанного террористом и экстремистом Алексея Навального в Санкт-Петербурге Александр Шуршев;
— политик, экс-глава предвыборного штаба Бориса Надеждина в Санкт-Петербурге Дарья Хейкинен;
— бывший член СПЧ, юрист Илья Шаблинский;
— политолог, историк, научный сотрудник РВИО из Калининграда Константин Пахалюк.
Ряд фигурантов этого списка уже находятся за рубежом, ряд других, весьма вероятно, окажется там в ближайшее время.
Неудаща
Прошедшие вчера дебаты между кандидатами в президенты США Джо Байденом и Дональдом Трампом продолжают генерировать информационный шум. Само собой, основным объектом критики стал действующий президент Соединенных Штатов, набравший по итогам теледебатов всего 33%, хотя обычно на таких дебатах разница составляет плюс-минус 5%.
Так, издание The Washington Post (WP) заявило, что Демократическая партия в ходе всей избирательной кампании игнорировало проблему с главным кандидатом, и очнулась только после провальных дебатов. WP выкатил собственный список вероятных кандидатов на президентские выборы от демократов вместо Джо Байдена:
— жена экс-президента США Барака Обамы Мишель Обама;
— вице-президент Камала Харрис;
— министр транспорта Пит Баттиджиг;
— губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер;
— губернатор Пенсильвании Джош Шапиро;
— губернатор Колорадо Джаред Полис;
— губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом;
— губернатор Кентукки Энди Бешир;
— сенатор от Джорджии Рафаэль Уорнок;
— сенатор от Миннесоты Эми Клобушар.
Как пишет WP, проблема Харрис в том, что она так же непопулярна, как и Байден. WP считает, что «идеальным на бумаге» кандидатом является Уитмер. Шапиро нравится больше чем 3 из 10 сторонников Дональда Трампа, но по информации WP, рассматривается в большей степени на 2028 год. Мишель Обама не проявляла заинтересованности в выборах и, как сообщала газета, у нее напряженные отношения с администрацией Байдена.
Редакционная коллегия The New York Times опубликовала материал под заголовком «Чтобы служить своей стране, президент Байден должен покинуть гонку» с призывом к президенту США Джо Байдену выйти из президентской гонки. По мнению журналистов, у Демократической партии есть более подготовленные лидеры и «нет причин рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя выбирать избирателей между недостатками Трампа и недостатками Байдена». Авторы критикуют президентство Дональда Трампа и положительно отзываются о работе Джо Байдена на посту. Как отмечает редколлегия, господин Байден говорил, что является кандидатом с наилучшими шансами противостоять «угрозе тирании».
Журналисты считают, что избиратели по итогам теледебатов не могут проигнорировать то, что «господин Байден уже не тот человек, каким он был четыре года назад». По их мнению, он предстал перед людьми «как тень великого государственного служащего». По мнению редколлегии NYT, демократы для победы над республиканцем должны быть честными перед американской общественностью — «признать, что господин Байден не может продолжать эту гонку» и найти другого претендента.
Британское издание The Telegraph сообщает, что министры консервативного кабинета Великобритании считают, что Джо Байдена нужно заменить на выборах кем-то, кто сможет победить Дональда Трампа на выборах. Издание отмечает, что призывы прозвучали «в удивительно откровенных выражениях в контексте особых отношений». Источники The Telegraph по-разному призывали демократов «избавиться» от Байдена, «быстро поменять его» и утверждали, что у более молодого кандидата будет гораздо больше шансов на победу.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и продолжаем внимательно следим за развитием событий.
Так, издание The Washington Post (WP) заявило, что Демократическая партия в ходе всей избирательной кампании игнорировало проблему с главным кандидатом, и очнулась только после провальных дебатов. WP выкатил собственный список вероятных кандидатов на президентские выборы от демократов вместо Джо Байдена:
— жена экс-президента США Барака Обамы Мишель Обама;
— вице-президент Камала Харрис;
— министр транспорта Пит Баттиджиг;
— губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер;
— губернатор Пенсильвании Джош Шапиро;
— губернатор Колорадо Джаред Полис;
— губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом;
— губернатор Кентукки Энди Бешир;
— сенатор от Джорджии Рафаэль Уорнок;
— сенатор от Миннесоты Эми Клобушар.
Как пишет WP, проблема Харрис в том, что она так же непопулярна, как и Байден. WP считает, что «идеальным на бумаге» кандидатом является Уитмер. Шапиро нравится больше чем 3 из 10 сторонников Дональда Трампа, но по информации WP, рассматривается в большей степени на 2028 год. Мишель Обама не проявляла заинтересованности в выборах и, как сообщала газета, у нее напряженные отношения с администрацией Байдена.
Редакционная коллегия The New York Times опубликовала материал под заголовком «Чтобы служить своей стране, президент Байден должен покинуть гонку» с призывом к президенту США Джо Байдену выйти из президентской гонки. По мнению журналистов, у Демократической партии есть более подготовленные лидеры и «нет причин рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя выбирать избирателей между недостатками Трампа и недостатками Байдена». Авторы критикуют президентство Дональда Трампа и положительно отзываются о работе Джо Байдена на посту. Как отмечает редколлегия, господин Байден говорил, что является кандидатом с наилучшими шансами противостоять «угрозе тирании».
Журналисты считают, что избиратели по итогам теледебатов не могут проигнорировать то, что «господин Байден уже не тот человек, каким он был четыре года назад». По их мнению, он предстал перед людьми «как тень великого государственного служащего». По мнению редколлегии NYT, демократы для победы над республиканцем должны быть честными перед американской общественностью — «признать, что господин Байден не может продолжать эту гонку» и найти другого претендента.
Британское издание The Telegraph сообщает, что министры консервативного кабинета Великобритании считают, что Джо Байдена нужно заменить на выборах кем-то, кто сможет победить Дональда Трампа на выборах. Издание отмечает, что призывы прозвучали «в удивительно откровенных выражениях в контексте особых отношений». Источники The Telegraph по-разному призывали демократов «избавиться» от Байдена, «быстро поменять его» и утверждали, что у более молодого кандидата будет гораздо больше шансов на победу.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и продолжаем внимательно следим за развитием событий.
Telegram
Неудаща
Западные СМИ продолжают обсуждать ошеломляющий результат дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом.
67% зрителей телеканала CNN, который транслировал эту предвыборную полемику, отдали победу Трампу, и только 33% — Байдену. Обычно на таких дебатах разница…
67% зрителей телеканала CNN, который транслировал эту предвыборную полемику, отдали победу Трампу, и только 33% — Байдену. Обычно на таких дебатах разница…
Forwarded from ЕЖ
Российская академия наук (РАН) по итогам 2023 года опустилась с 71-го на 94-е место в рейтинге 500 ведущих научно-исследовательских центров мира, который составляет журнал Nature. «Цитадель» российской науки обогнали в общей сложности 35 китайских университетов и научных учреждений. За год сотрудники РАН опубликовали 507 исследований, причем большая их часть — 282 исследования — в области физики, по которой Академия занимает 57-е место. В 2023 году у РАН было 768 исследований. Таким образом, число опубликованных российскими академиками работ за год упало на 34%.
Помимо РАН в рейтинг вошел Московский государственный университет (МГУ). Он также опустился с 413-го на 420-е место. Представители университета опубликовали 167 исследований (на 38% меньше, чем годом ранее), практически все из которых (164) были посвящены естественным наукам. Другие российские научные центры в рейтинг не попали. Возглавила топ-500 ведущих мировых исследовательских центров Китайская академия наук, которая опубликовала за год 7554 исследования и увеличила их число на 9%. За ней идет Гарвардский университет (США) с 3763 научными работами, что на 52 исследования меньше, чем годом ранее. При составлении рейтинга Nature Index учитывались публикации 17 тыс. научных учреждений в 145 научных журналах, которые были сделаны в 2023 году. В целом Китай занял первое место среди стран по научной активности.
Помимо РАН в рейтинг вошел Московский государственный университет (МГУ). Он также опустился с 413-го на 420-е место. Представители университета опубликовали 167 исследований (на 38% меньше, чем годом ранее), практически все из которых (164) были посвящены естественным наукам. Другие российские научные центры в рейтинг не попали. Возглавила топ-500 ведущих мировых исследовательских центров Китайская академия наук, которая опубликовала за год 7554 исследования и увеличила их число на 9%. За ней идет Гарвардский университет (США) с 3763 научными работами, что на 52 исследования меньше, чем годом ранее. При составлении рейтинга Nature Index учитывались публикации 17 тыс. научных учреждений в 145 научных журналах, которые были сделаны в 2023 году. В целом Китай занял первое место среди стран по научной активности.