Forwarded from Деньги и песец
Образовательный вопрос
Кстати, а что вдруг начальство озаботилось дисбалансами в высшем образовании? Не хватает специалистов? Так эта проблема – для начала – может решаться деньгами – плати инженеру тысяч от пятисот – и открывай соответствующие ВУЗы (да уже и платят, на самом деле, и в реально топовые ВУЗы, вроде МФТИ, не пробиться).
Можно бы и со школы начать – в старших классах я учился в 1980е, так у нас уроки алгебры/геометрии и физики были каждый день. Обычная школа, не математическая. Кто мешает сейчас ввести по шесть часов физики, шесть часов математики и шесть часов информатики в неделю. Если так нужны технари?
Есть и еще хороший способ – отдать начальственных детей не в инвестиционные фонды, и не в министерства, а в науку и технику. Нужны в свое время Советскому Союзу ракеты – и Сергей Берия и Сергей Хрущев стали конструкторами ракет – так, что все понимали – вот куда смотрят вожди, вот где можно отличиться!
Но начальство ведь недовольно не только тем, что нет технарей, а тем, что слишком много стало гуманитариев. А что вдруг? На карьерный эскалатор все равно ставят или тех, кому положено, или тех, кто прошел в правильный ВУЗ, и смог вписаться в правильную тусовку. Никакой обладатель диплома «чего-то-там» на реально ключевые места «в Системе» не претендует, конкуренции правильным людям не составляет. Скребется себе по жизни со своим гуманитарным дипломом, с другой работы на третью. Чем он начальству помешал?
Нет, тут что-то другое. Гуманитарии не угодили.
Кстати, а что вдруг начальство озаботилось дисбалансами в высшем образовании? Не хватает специалистов? Так эта проблема – для начала – может решаться деньгами – плати инженеру тысяч от пятисот – и открывай соответствующие ВУЗы (да уже и платят, на самом деле, и в реально топовые ВУЗы, вроде МФТИ, не пробиться).
Можно бы и со школы начать – в старших классах я учился в 1980е, так у нас уроки алгебры/геометрии и физики были каждый день. Обычная школа, не математическая. Кто мешает сейчас ввести по шесть часов физики, шесть часов математики и шесть часов информатики в неделю. Если так нужны технари?
Есть и еще хороший способ – отдать начальственных детей не в инвестиционные фонды, и не в министерства, а в науку и технику. Нужны в свое время Советскому Союзу ракеты – и Сергей Берия и Сергей Хрущев стали конструкторами ракет – так, что все понимали – вот куда смотрят вожди, вот где можно отличиться!
Но начальство ведь недовольно не только тем, что нет технарей, а тем, что слишком много стало гуманитариев. А что вдруг? На карьерный эскалатор все равно ставят или тех, кому положено, или тех, кто прошел в правильный ВУЗ, и смог вписаться в правильную тусовку. Никакой обладатель диплома «чего-то-там» на реально ключевые места «в Системе» не претендует, конкуренции правильным людям не составляет. Скребется себе по жизни со своим гуманитарным дипломом, с другой работы на третью. Чем он начальству помешал?
Нет, тут что-то другое. Гуманитарии не угодили.
Атаки на ЕГЭ на федеральном уровне не прекрающаются.
Против отмены ЕГЭ и возвращения традиционного формата сдачи экзаменов выступают 13% россиян, показал опрос SuperJob, который проводился в начале июня во всех округах России и в котором приняли участие 1,6 тыс. совершеннолетних россиян. 72% респондентов поддержали возможную отмену ЕГЭ, еще 15% затруднились с ответом.
Больше всего противников отмены ЕГЭ оказалось в Дальневосточном и Уральском округах (21 и 19%). В Москве, Санкт-Петербурге и всем Центральном федеральном округе против отмены выступили по 14%, в Южном и Северо-Кавказском федеральном округе — 6%.
Мужчины чаще женщин поддерживают отмену ЕГЭ (74 против 69%), россияне с детьми — чаще бездетных (77 против 69%). Традиционный формат экзаменов в основном предпочитают граждане с зарплатами от ₽100 тыс. (80%).
Как мы неоднократно писали ранее, ЕГЭ — уникальный социальный лифт, сравнимый только с Петровским «Табелем о рангах». Как в Российской империи служение Отечеству давала шанс крепостному, двигаясь по службе, дорасти до потомственного дворянства (такие случаи редки, но все же были), так и сейчас, школьник из самой глухой провинции, из семьи самого скромного достатка может поступить в лучшие университеты страны, обеспечить себе карьеру. Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но она все равно работает. Не устраивает ЕГЭ только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции.
Однако активность нападок и уровень фронтменов, выступающих против ЕГЭ, говорит о серьезном лобби и ресурсах, вложенных в попытку отменить одно их самых разумных решений в российской системе образования за последние десятилетия.
Очень хотелось бы знать, уважаемые читатели, кто именно стоит за этим процессом.
Против отмены ЕГЭ и возвращения традиционного формата сдачи экзаменов выступают 13% россиян, показал опрос SuperJob, который проводился в начале июня во всех округах России и в котором приняли участие 1,6 тыс. совершеннолетних россиян. 72% респондентов поддержали возможную отмену ЕГЭ, еще 15% затруднились с ответом.
Больше всего противников отмены ЕГЭ оказалось в Дальневосточном и Уральском округах (21 и 19%). В Москве, Санкт-Петербурге и всем Центральном федеральном округе против отмены выступили по 14%, в Южном и Северо-Кавказском федеральном округе — 6%.
Мужчины чаще женщин поддерживают отмену ЕГЭ (74 против 69%), россияне с детьми — чаще бездетных (77 против 69%). Традиционный формат экзаменов в основном предпочитают граждане с зарплатами от ₽100 тыс. (80%).
Как мы неоднократно писали ранее, ЕГЭ — уникальный социальный лифт, сравнимый только с Петровским «Табелем о рангах». Как в Российской империи служение Отечеству давала шанс крепостному, двигаясь по службе, дорасти до потомственного дворянства (такие случаи редки, но все же были), так и сейчас, школьник из самой глухой провинции, из семьи самого скромного достатка может поступить в лучшие университеты страны, обеспечить себе карьеру. Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но она все равно работает. Не устраивает ЕГЭ только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции.
Однако активность нападок и уровень фронтменов, выступающих против ЕГЭ, говорит о серьезном лобби и ресурсах, вложенных в попытку отменить одно их самых разумных решений в российской системе образования за последние десятилетия.
Очень хотелось бы знать, уважаемые читатели, кто именно стоит за этим процессом.
Forwarded from Подгорнов
Смотрите, у нас какие аргументы, что ЕГЭ - это плохо?
- коррупция на Олимпиадах.
- уровень выпускников ниже.
- загруженность при подготовке - выше.
- слишком много денег репетиторам.
Был еще аргумент, что ЕГЭ придумали на треклятом Западе и он чужд русскому духу, но вроде отпустило. Экзамены с университетами тоже оказывается заморское новшество.
Хорошо. Мы убираем ЕГЭ.
Коррупция на Олимпиадах смещается на коррупцию на экзаменах.
Уровень выпускников как минимум не повышается, потому что он зависит от десяти предыдущих лет, которые ученик провел в школе, а не от последних полгода-год, когда его "натаскивают" на ЕГЭ.
К экзамену нужно также долго и усердно готовиться, а не "выучить за одну ночь до".
Репетиторство прекрасно существовало и до реформы 2009 года. Просто не было столь массово популярным и доступным, а было новым и чем-то элитарным. Почему, после отмены ЕГЭ репетиторы резко перестанут быть нужны для подготовки к экзаменам - не-по-нят-но.
В целом, непонятно причем тут ЕГЭ, а не внутренние проблемы в образовательной системы. Системные. Не проблемы последнего года, а с первого класса. И решать их нужно не заменой формы, а работой над наполнением.
Снизить коррупцию по факту. Не переложить её в другую корзину и сказать, что решили проблему, но возникла другая. Но ведь решили же первую! Вот, без этого популизма.
Повысить уровень образования на уровне системной подготовки. С первого класса.
Внедрить новые обучающие программы, отвечающие современному этапу развития науки и образования.
Добавить психологическую и эмоциональную разгрузку. Озаботиться о ментальном состоянии учеников.
Разработать общеобразовательный курс так, чтобы запрос на дополнительные занятия с репетитором был минимальным. Точечным, как любит говорить Президент.
Преимущества ЕГЭ очевидны. Не нужно лукавить. Для регионов поступать в большие ВУЗы стало проще. Факт.
Конечно, большая статистика нам говорит, что бОльшая часть населения теперь в Москве и крупных городах областных центров. Зачем давать шанс меньшинству. Пусть большинство по прописке и поступает. Такая логика понятна, но есть и другая. Меньшинству надо помогать и строить систему под него, потому что большинство из Москвы как-нибудь переживет, что 10 человек на потоке будут из региона. А вот талантливый школьник из региона, если он не получит шанс на учебу в Москве, испытает куда большие проблемы, оставшись у себя в городе Шуя, Ивановской области.
Мы должны думать о тех, кому хуже. Такая вот дикость для чиновника, да. Не допускать самых разрушительных негативных последствий. Да, от этого будет похуже сильным мира сего и их придется заставить потерпеть. Но еще и еще раз, любое "потерпеть" для москвича - это не равно жизни меньшинства в регионе. Я даже не озвучиваю глобальную задачу, что жизнь нужно отстраивать не только в Москве и еще десяти крупных городах страны. Это совсем фантастика для чиновника.
ЕГЭ - не проблема. Это просто форма, которая подсвечивает накопленные годами проблемы каждого конкретного ученика. Сменив ЕГЭ на экзамены мы изменим вывеску и всё. Работать надо с тем, что мешает ученикам обучаться внутри системы ЕГЭ десять и более лет до ЕГЭ.
- коррупция на Олимпиадах.
- уровень выпускников ниже.
- загруженность при подготовке - выше.
- слишком много денег репетиторам.
Был еще аргумент, что ЕГЭ придумали на треклятом Западе и он чужд русскому духу, но вроде отпустило. Экзамены с университетами тоже оказывается заморское новшество.
Хорошо. Мы убираем ЕГЭ.
Коррупция на Олимпиадах смещается на коррупцию на экзаменах.
Уровень выпускников как минимум не повышается, потому что он зависит от десяти предыдущих лет, которые ученик провел в школе, а не от последних полгода-год, когда его "натаскивают" на ЕГЭ.
К экзамену нужно также долго и усердно готовиться, а не "выучить за одну ночь до".
Репетиторство прекрасно существовало и до реформы 2009 года. Просто не было столь массово популярным и доступным, а было новым и чем-то элитарным. Почему, после отмены ЕГЭ репетиторы резко перестанут быть нужны для подготовки к экзаменам - не-по-нят-но.
В целом, непонятно причем тут ЕГЭ, а не внутренние проблемы в образовательной системы. Системные. Не проблемы последнего года, а с первого класса. И решать их нужно не заменой формы, а работой над наполнением.
Снизить коррупцию по факту. Не переложить её в другую корзину и сказать, что решили проблему, но возникла другая. Но ведь решили же первую! Вот, без этого популизма.
Повысить уровень образования на уровне системной подготовки. С первого класса.
Внедрить новые обучающие программы, отвечающие современному этапу развития науки и образования.
Добавить психологическую и эмоциональную разгрузку. Озаботиться о ментальном состоянии учеников.
Разработать общеобразовательный курс так, чтобы запрос на дополнительные занятия с репетитором был минимальным. Точечным, как любит говорить Президент.
Преимущества ЕГЭ очевидны. Не нужно лукавить. Для регионов поступать в большие ВУЗы стало проще. Факт.
Конечно, большая статистика нам говорит, что бОльшая часть населения теперь в Москве и крупных городах областных центров. Зачем давать шанс меньшинству. Пусть большинство по прописке и поступает. Такая логика понятна, но есть и другая. Меньшинству надо помогать и строить систему под него, потому что большинство из Москвы как-нибудь переживет, что 10 человек на потоке будут из региона. А вот талантливый школьник из региона, если он не получит шанс на учебу в Москве, испытает куда большие проблемы, оставшись у себя в городе Шуя, Ивановской области.
Мы должны думать о тех, кому хуже. Такая вот дикость для чиновника, да. Не допускать самых разрушительных негативных последствий. Да, от этого будет похуже сильным мира сего и их придется заставить потерпеть. Но еще и еще раз, любое "потерпеть" для москвича - это не равно жизни меньшинства в регионе. Я даже не озвучиваю глобальную задачу, что жизнь нужно отстраивать не только в Москве и еще десяти крупных городах страны. Это совсем фантастика для чиновника.
ЕГЭ - не проблема. Это просто форма, которая подсвечивает накопленные годами проблемы каждого конкретного ученика. Сменив ЕГЭ на экзамены мы изменим вывеску и всё. Работать надо с тем, что мешает ученикам обучаться внутри системы ЕГЭ десять и более лет до ЕГЭ.
Forwarded from Россия не Европа
Обзор публикаций ТГ-каналов: «Мирный саммит» по Украине в Швейцарии 2/2
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Каким же образом США и нелегтимный режим Зеленсеого намерен добиться возвращения себе освобожденных Россией русских земель Донбасса и части Новороссии? Об этом компетентно заявил подполковник Константин Сивков ,отметив, что Заапад намерен добиться этого путем воздушной наступательной операции НАТО с улреми вглубь территории России в августе -октябре сего года ,которая также будет проводиться со ссылкой на Устав ООН "во имя восстановления территориальной целостности Украины" до намеченного на ноябрь нового "саммита похабного мира ",на котором поверженная Россия признает легитимность Зеленского.
Елена Панина. Саммит по Украине в Швейцарии, куда не удалось нагнать даже психологически значимое число участников (100), не говоря уже о единодушном подписании итоговой декларации, вышел откровенно провальным. Он показал, что других реальных планов, кроме обозначенного Владимиром Путиным, не существует.
МАРДАН. Никакой мир им не нужен. Нужна изоляция России. Не получается изоляция? Не беда, нужно создать её иллюзию. Для этого «саммиты» можно организовывать хоть раз в квартал. Зеленский продюсер, и мыслит привычными для себя категориями. Саммит в Швейцарии для него именно продюсерский проект. И в этом ключе Зеленский считает, что он достиг успеха.
Россия в глобальной политике. О переговорах на основании каких-то уступок говорить никто не готов. Западное сообщество консолидировано, ни Венгрия, ни Турция нарушать гармонию не стали (не тот повод, да и не обязывает ни к чему). Незападное сообщество в лице, прежде всего, стран БРИКС, как и прежде, не собирается следовать в западном фарватере, придерживается отстранённой позиции, но и ссориться ни с кем не хочет. У крупных стран Глобального Востока/Юга всё взвешенно: участие в конференции на каком-то официальном уровне – реверанс США сотоварищи, уклонение от подписания коммюнике – реверанс Москве.
Kotsnews. Перспектива заручиться поддержкой, необходимой для создания обширного глобального альянса, — основного пункта дипломатической повестки Киева на протяжении почти двух лет — возможно, становится недостижимой
Роман Алехин. Еще не остыл итоговый документ "саммита мира" с мирными инициативами, среди которых есть и такой пункт: "Любая угроза или использование ядерного оружия недопустимы", как генсек НАТО Столтенберг его хоронит заявляя о том, что НАТО обсуждают приведение ядерных боеголовок альянса в боевую готовность и увеличение ядерных вооружений на территории стран НАТО.
Парламент с кнопкой. В итоге вышло... так, как оно должно было. В резолюции оставили какие-то совсем протухшие пропагандистские смыслы — похищенные дети (да, от снарядов и бомб похитили, сволочи русские), передачу Киеву Запорожской АЭС и освобождение все военнопленных. Причем будет ли отдавать Украина пленных — неясно. Большинство стран коллективного Запада документ подписали, самые важные страны Глобального Юга (Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия и другие) предсказуемо отказались.
Неудаща. Текст коммюнике во многом повторяет так называемую «формулу мира» на саммите G20 в 2022 году. По сути, это был ультиматум о капитуляции России, который состоял из 10 пунктов и включал в себя отвод российских войск на границы 1991 года, возвращение Киеву контроля «исключительной экономической зоны» в Черном и Азовском морях, восстановление территориальной целостности Украины, недопущение повторения конфликта, ядерную, продовольственную и энергетическую безопасность.
Cass&Ra. Несмотря на то, что укрорейх преподносит событие как свою победу, все эксперты признают провальность мероприятия. Согласовать перечень совместных претензий к России не удалось. Три общих пункта декларации оказались такими расплывчатыми, что большинство участников саммита не поняли, что конкретно они обозначают. В общих чертах, в документе говорится о контроле над Запорожской АЭС, безопасности украинских портов и обмене пленными.
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Каким же образом США и нелегтимный режим Зеленсеого намерен добиться возвращения себе освобожденных Россией русских земель Донбасса и части Новороссии? Об этом компетентно заявил подполковник Константин Сивков ,отметив, что Заапад намерен добиться этого путем воздушной наступательной операции НАТО с улреми вглубь территории России в августе -октябре сего года ,которая также будет проводиться со ссылкой на Устав ООН "во имя восстановления территориальной целостности Украины" до намеченного на ноябрь нового "саммита похабного мира ",на котором поверженная Россия признает легитимность Зеленского.
Елена Панина. Саммит по Украине в Швейцарии, куда не удалось нагнать даже психологически значимое число участников (100), не говоря уже о единодушном подписании итоговой декларации, вышел откровенно провальным. Он показал, что других реальных планов, кроме обозначенного Владимиром Путиным, не существует.
МАРДАН. Никакой мир им не нужен. Нужна изоляция России. Не получается изоляция? Не беда, нужно создать её иллюзию. Для этого «саммиты» можно организовывать хоть раз в квартал. Зеленский продюсер, и мыслит привычными для себя категориями. Саммит в Швейцарии для него именно продюсерский проект. И в этом ключе Зеленский считает, что он достиг успеха.
Россия в глобальной политике. О переговорах на основании каких-то уступок говорить никто не готов. Западное сообщество консолидировано, ни Венгрия, ни Турция нарушать гармонию не стали (не тот повод, да и не обязывает ни к чему). Незападное сообщество в лице, прежде всего, стран БРИКС, как и прежде, не собирается следовать в западном фарватере, придерживается отстранённой позиции, но и ссориться ни с кем не хочет. У крупных стран Глобального Востока/Юга всё взвешенно: участие в конференции на каком-то официальном уровне – реверанс США сотоварищи, уклонение от подписания коммюнике – реверанс Москве.
Kotsnews. Перспектива заручиться поддержкой, необходимой для создания обширного глобального альянса, — основного пункта дипломатической повестки Киева на протяжении почти двух лет — возможно, становится недостижимой
Роман Алехин. Еще не остыл итоговый документ "саммита мира" с мирными инициативами, среди которых есть и такой пункт: "Любая угроза или использование ядерного оружия недопустимы", как генсек НАТО Столтенберг его хоронит заявляя о том, что НАТО обсуждают приведение ядерных боеголовок альянса в боевую готовность и увеличение ядерных вооружений на территории стран НАТО.
Парламент с кнопкой. В итоге вышло... так, как оно должно было. В резолюции оставили какие-то совсем протухшие пропагандистские смыслы — похищенные дети (да, от снарядов и бомб похитили, сволочи русские), передачу Киеву Запорожской АЭС и освобождение все военнопленных. Причем будет ли отдавать Украина пленных — неясно. Большинство стран коллективного Запада документ подписали, самые важные страны Глобального Юга (Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия и другие) предсказуемо отказались.
Неудаща. Текст коммюнике во многом повторяет так называемую «формулу мира» на саммите G20 в 2022 году. По сути, это был ультиматум о капитуляции России, который состоял из 10 пунктов и включал в себя отвод российских войск на границы 1991 года, возвращение Киеву контроля «исключительной экономической зоны» в Черном и Азовском морях, восстановление территориальной целостности Украины, недопущение повторения конфликта, ядерную, продовольственную и энергетическую безопасность.
Cass&Ra. Несмотря на то, что укрорейх преподносит событие как свою победу, все эксперты признают провальность мероприятия. Согласовать перечень совместных претензий к России не удалось. Три общих пункта декларации оказались такими расплывчатыми, что большинство участников саммита не поняли, что конкретно они обозначают. В общих чертах, в документе говорится о контроле над Запорожской АЭС, безопасности украинских портов и обмене пленными.
Telegram
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
Сходняк в Швейцарии призвал вернуться к границам 1991 года то есть к капитуляции России .
Проамериканское лобби иначе говоря, шестая колонна откровенно вешает лапшу на уши утверждая о мифическом прогрессе на сходке в Швейцарии 15 16 июня потому что…
Проамериканское лобби иначе говоря, шестая колонна откровенно вешает лапшу на уши утверждая о мифическом прогрессе на сходке в Швейцарии 15 16 июня потому что…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Неправильный мед или пчелы-мигранты новая опасность для России.
Ситуация с производством меда в России осложняется массовым завозом пчел из стран Средней Азии. В результате чего представители отраслевых союзов предлагают запретить ввоз пчел из Средней Азии из-за возможности заноса опасных заболеваний и утери отечественного пчелопоголовья.
Оценки опасности такой неконтролируемой миграции пчел из южных стран ведет в гибели российских пчелосемей. Ряд информационных ресурсов сообщает о том, что в России погибла половина популяции домашних пчел: 1,5 млн пчелиных семей из 3 млн. А среднерусская пчела находится на грани исчезновения, говорят участники рынка и ученые.
Еще в 2022 году на сайте РОИ появилась петиция, требования которой были в полном запрете импорта пчёломатериала из Средней Азии.
Под угрозой исчезновения оказались многие аборигенные подвиды пчёл России – бурзянская (башкирская), среднерусская (темную лесную), серая горная кавказская, крымская, желтая кавказская. В 2022 году на ввезенных из Средней Азии в Россию пчёлах был обнаружен клещ Tropilaelaps clareae, вызывающий смертельно опасное заболевание пчел – тропилелапсоз, за короткое время уничтожающее целые пасеки. В 60-е годы 20 века подобная ситуация, когда бесконтрольная транспортировка пчёл привела к распространению по СССР, а потом и в Европу и в США страшного инвазивного клеща Варроа, до сих пор влияет на ситуацию в пчеловодстве.
Россельхознадзор в прошлом году отмечал на территории ряда республик Средней Азии распространение тропилелапсоза , заболевания, которое входит в шестерку самых опасных болезней пчел. Теперь эта угроза и в России.
Среди других причин вымирания российских пчел — бесконтрольное использование фермерами ядохимикатов на полях, более низкая стоимость центральноазиатских пчел и их конкурентные преимущества. К примеру, средняя цена пчелопакета из Узбекистана составляет сегодня 1,5-2 тыс. рублей, а за российский пчелопакет придется отдать 4-5 тыс. рублей. И это при том, что узбекские пчелы более активно размножаются и раньше стартуют к весеннему медосбору.
Согласно опросу, проведенному среди членов Союза промышленных пчеловодов России (СППР), у четверти респондентов потери пчелосемей составили до 30% от общего количества зимовавших семей.
В целом по стране этот показатель еще выше. Представители Удмуртии, Костромской, Тамбовской, Нижегородской и Новгородской областей говорят о потерях до 50% и более. Это много! Успешной считается зимовка с потерями до 10%.
Серьезная потеря поголовья пчел наблюдается в этом году на Дальнем Востоке: некоторые пасеки потеряли до 70% пчелосемей. В среднем по России гибель пчел этой весной составила 25-30%. Это больше нормы, особенно с учетом того, что часть пчел погибла осенью.
Причин гибели пчел в зимний период немало:
Первая – поражения пчелиных семей клещом Варроа и переносимыми им вирусами. Вторая – отложенное действие пестицидов, когда пчела уходит в зиму ослабленная и ей не хватает здоровья пережить холодный период. Пчелы могут гибнуть по вине пчеловода, из-за несвоевременного или неправильного лечения и профилактики болезней, недосмотра за наличием кормов и многого другого.
На юге России уже зафиксированы случаи обнаружения нового вида клеща - Тропи (тропилелапсоз), не менее опасного и мало изученного. Родиной происхождения этих паразитов являются страны Средней Азии.
Мы теряем то, что создавали наши предки веками. Польза пчел для сельского хозяйства в 15-20 раз превышает доходы от продажи меда. Не будет пчел, забудьте про урожаи. Всего несколько лет назад можно было выйти в цветущий сад и услышать жужжание тысячи пчел. В этом году тишина.
Что делать:
Полностью запретить ввоз в Россию «импортных пчел» из стран Центральной Азии.
Субсидирование производства пчеловодами России пчелопакетов, что важнейшая задача.
Создание специальных «пчелиных заповедников» для сохранения в дикой природе эндемичных подвидов пчелы медоносной
Выделение средств на ветеринарные мероприятия по профилактике и лечению пчел от пока неизученных видов заболеваний.
Иначе нам крышка...
Ситуация с производством меда в России осложняется массовым завозом пчел из стран Средней Азии. В результате чего представители отраслевых союзов предлагают запретить ввоз пчел из Средней Азии из-за возможности заноса опасных заболеваний и утери отечественного пчелопоголовья.
Оценки опасности такой неконтролируемой миграции пчел из южных стран ведет в гибели российских пчелосемей. Ряд информационных ресурсов сообщает о том, что в России погибла половина популяции домашних пчел: 1,5 млн пчелиных семей из 3 млн. А среднерусская пчела находится на грани исчезновения, говорят участники рынка и ученые.
Еще в 2022 году на сайте РОИ появилась петиция, требования которой были в полном запрете импорта пчёломатериала из Средней Азии.
Под угрозой исчезновения оказались многие аборигенные подвиды пчёл России – бурзянская (башкирская), среднерусская (темную лесную), серая горная кавказская, крымская, желтая кавказская. В 2022 году на ввезенных из Средней Азии в Россию пчёлах был обнаружен клещ Tropilaelaps clareae, вызывающий смертельно опасное заболевание пчел – тропилелапсоз, за короткое время уничтожающее целые пасеки. В 60-е годы 20 века подобная ситуация, когда бесконтрольная транспортировка пчёл привела к распространению по СССР, а потом и в Европу и в США страшного инвазивного клеща Варроа, до сих пор влияет на ситуацию в пчеловодстве.
Россельхознадзор в прошлом году отмечал на территории ряда республик Средней Азии распространение тропилелапсоза , заболевания, которое входит в шестерку самых опасных болезней пчел. Теперь эта угроза и в России.
Среди других причин вымирания российских пчел — бесконтрольное использование фермерами ядохимикатов на полях, более низкая стоимость центральноазиатских пчел и их конкурентные преимущества. К примеру, средняя цена пчелопакета из Узбекистана составляет сегодня 1,5-2 тыс. рублей, а за российский пчелопакет придется отдать 4-5 тыс. рублей. И это при том, что узбекские пчелы более активно размножаются и раньше стартуют к весеннему медосбору.
Согласно опросу, проведенному среди членов Союза промышленных пчеловодов России (СППР), у четверти респондентов потери пчелосемей составили до 30% от общего количества зимовавших семей.
В целом по стране этот показатель еще выше. Представители Удмуртии, Костромской, Тамбовской, Нижегородской и Новгородской областей говорят о потерях до 50% и более. Это много! Успешной считается зимовка с потерями до 10%.
Серьезная потеря поголовья пчел наблюдается в этом году на Дальнем Востоке: некоторые пасеки потеряли до 70% пчелосемей. В среднем по России гибель пчел этой весной составила 25-30%. Это больше нормы, особенно с учетом того, что часть пчел погибла осенью.
Причин гибели пчел в зимний период немало:
Первая – поражения пчелиных семей клещом Варроа и переносимыми им вирусами. Вторая – отложенное действие пестицидов, когда пчела уходит в зиму ослабленная и ей не хватает здоровья пережить холодный период. Пчелы могут гибнуть по вине пчеловода, из-за несвоевременного или неправильного лечения и профилактики болезней, недосмотра за наличием кормов и многого другого.
На юге России уже зафиксированы случаи обнаружения нового вида клеща - Тропи (тропилелапсоз), не менее опасного и мало изученного. Родиной происхождения этих паразитов являются страны Средней Азии.
Мы теряем то, что создавали наши предки веками. Польза пчел для сельского хозяйства в 15-20 раз превышает доходы от продажи меда. Не будет пчел, забудьте про урожаи. Всего несколько лет назад можно было выйти в цветущий сад и услышать жужжание тысячи пчел. В этом году тишина.
Что делать:
Полностью запретить ввоз в Россию «импортных пчел» из стран Центральной Азии.
Субсидирование производства пчеловодами России пчелопакетов, что важнейшая задача.
Создание специальных «пчелиных заповедников» для сохранения в дикой природе эндемичных подвидов пчелы медоносной
Выделение средств на ветеринарные мероприятия по профилактике и лечению пчел от пока неизученных видов заболеваний.
Иначе нам крышка...
Telegram
Агрономика
В России погибла половина популяции домашних пчел: 1,5 млн пчелиных семей из 3 млн. А среднерусская пчела находится на грани исчезновения, говорят участники рынка и ученые.
Основная причина — бесконтрольный рост популяции пчел из Центральной Азии, которые…
Основная причина — бесконтрольный рост популяции пчел из Центральной Азии, которые…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для украинского спортсмена в мире, где большой спорт — это прежде всего политика, важнейшими дисциплинами являются не голы-очки-секунды, а политические демарши типа непожимания рук, правильных интервью, маек с нужными лозунгами, исполнения где попало гимна и других слабо относящихся к спорту как таковому вещей. Потому что спортивная карьера недолговечна, а если ты не, условно, боксер или футболист — еще и не обеспечивает тебя до конца жизни, поэтому нужно думать о будущем. А демонстративный турбопатриотизм — лучший способ обратить на себя внимание властей, попасть в телевизор и получить какую-то непыльную должность, министр спорта Крыма, например. Да и вообще в условиях охоты на ведьм в стране лишний раз продемонстрировать лояльность важнее, чем победить.
Отсюда и растут ноги у продолжающейся «войны нерукопожатий». На этот раз, правда, было непросто: россиян в мировом спорте осталось мало, на всех не хватает, но соперницей украинки Елены Кривицкой была Майя Гучмазова, выступающая за Грузию, и у нее нашелся в запасе российский паспорт, плюс Грузия сейчас в опале у «хороших стран» из-за закона об иноагентах, поэтому украинское спортивное политбюро приняло решение — нерукопожата.
Гучмазова удивилась: по ее словам, она давно знакома с Еленой Кривицкой и раньше была с ней в нормальных отношениях. Год назад та спокойно пожимала руку — но политическая жизнь не стоит на месте, а выслужиться перед властью хочется.
Ясно, что как и в прошлом скандале с рукопожатиями фехтовальщиц, спортивным властям придется замять скандал: украинцы в Европе имеют статус оскорбленных негров в Америке. Однако грузинская спортсменка при желании может сыграть интересный гамбит, заявив «Моя страна (за которую она выступает с 2017, но не суть) претерпела ужасную российскую агрессию и стонет под пятой оккупации, не получив никакой помощи от Украины, а теперь мне еще и руки не жмут, я оскорблена, требую соблюдения общепринятых правил и дисквалификации!». Такая «вилка» для спортивного начальства может сработать, особенно с учетом того, как украинцы всем надоели, уважаемые читатели.
Отсюда и растут ноги у продолжающейся «войны нерукопожатий». На этот раз, правда, было непросто: россиян в мировом спорте осталось мало, на всех не хватает, но соперницей украинки Елены Кривицкой была Майя Гучмазова, выступающая за Грузию, и у нее нашелся в запасе российский паспорт, плюс Грузия сейчас в опале у «хороших стран» из-за закона об иноагентах, поэтому украинское спортивное политбюро приняло решение — нерукопожата.
Гучмазова удивилась: по ее словам, она давно знакома с Еленой Кривицкой и раньше была с ней в нормальных отношениях. Год назад та спокойно пожимала руку — но политическая жизнь не стоит на месте, а выслужиться перед властью хочется.
Ясно, что как и в прошлом скандале с рукопожатиями фехтовальщиц, спортивным властям придется замять скандал: украинцы в Европе имеют статус оскорбленных негров в Америке. Однако грузинская спортсменка при желании может сыграть интересный гамбит, заявив «Моя страна (за которую она выступает с 2017, но не суть) претерпела ужасную российскую агрессию и стонет под пятой оккупации, не получив никакой помощи от Украины, а теперь мне еще и руки не жмут, я оскорблена, требую соблюдения общепринятых правил и дисквалификации!». Такая «вилка» для спортивного начальства может сработать, особенно с учетом того, как украинцы всем надоели, уважаемые читатели.
Forwarded from Скурлатов live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Национальный вопрос.
Это мой "конёк" и в РФ немного, если честно, специалистов, которые видят межконфессиональноые и межнациональные отношения комплексно, без ухода в крайности.
Ибо обычно встречаются либо голимые маргинальные руссонацисты, либо одуревшие любители "многонационалочки". А решать проблемы в указанной сфере надо очень «тонко».
Неплохой по духу документ, ограничивающий права мигрантов, принимается в Думе - с поражением нелегалов в гражданских правах и даже высылкой на родину, но это "капля в море", характеризующая поверхностный подход, ибо миллионы азиатов так и прут к нам, разрушаю привычный уклад коренных жителей и вызывая взрыв преступности, что недавно подтвердил А. Бастрыкин - всего мигрантов около 30 миллионов, из них половина уже "выправила" себе паспорта по ускоренной схеме за прошедшие 10-15 лет. Что делать?
Создавать межведомственный орган (министерство, агентство, комиссию) с подчинением Президенту. Во главе его надо поставить людей со своей Программой решения национальных, миграционных и межконфессиональных проблем, пусть и без привязки к реформам экономического блока, но позволяющей решить конфликт №1 в РФ - импортозамещение коренных народов мигрантами.
В качестве «побочки» частично будет решена и проблема демография, а полностью она будет решена опять же лишь после смены либерального курса в экономике во благо олигархата.
Ну а пока мы наблюдаем вот такие видео-сюжеты. Отморозок из Таджикистана, не имеющий, конечно, национальности, задувает свечи в православном храме в Москве.
Это мой "конёк" и в РФ немного, если честно, специалистов, которые видят межконфессиональноые и межнациональные отношения комплексно, без ухода в крайности.
Ибо обычно встречаются либо голимые маргинальные руссонацисты, либо одуревшие любители "многонационалочки". А решать проблемы в указанной сфере надо очень «тонко».
Неплохой по духу документ, ограничивающий права мигрантов, принимается в Думе - с поражением нелегалов в гражданских правах и даже высылкой на родину, но это "капля в море", характеризующая поверхностный подход, ибо миллионы азиатов так и прут к нам, разрушаю привычный уклад коренных жителей и вызывая взрыв преступности, что недавно подтвердил А. Бастрыкин - всего мигрантов около 30 миллионов, из них половина уже "выправила" себе паспорта по ускоренной схеме за прошедшие 10-15 лет. Что делать?
Создавать межведомственный орган (министерство, агентство, комиссию) с подчинением Президенту. Во главе его надо поставить людей со своей Программой решения национальных, миграционных и межконфессиональных проблем, пусть и без привязки к реформам экономического блока, но позволяющей решить конфликт №1 в РФ - импортозамещение коренных народов мигрантами.
В качестве «побочки» частично будет решена и проблема демография, а полностью она будет решена опять же лишь после смены либерального курса в экономике во благо олигархата.
Ну а пока мы наблюдаем вот такие видео-сюжеты. Отморозок из Таджикистана, не имеющий, конечно, национальности, задувает свечи в православном храме в Москве.
Forwarded from Сибиряк
Нацпроект станет любимым словом губернаторов
Если кто-то думает, что национальные проекты в сегодняшней ситуации, когда идет СВО и экономика противостоит санкционному давлению, не в тренде, то он очень ошибается. Все обстоит ровно иначе. Аналитики делают вывод , что врио губернаторам, которые недавно были назначены необходимо уделить повышенное внимание именно качеству реализации нацпроектов. Симптоматично, что вице-премьер Дмитрий Патрушев во время рабочей поездки в Красноярский край обсуждал с губернатором Михаилом Котюковым именно реализацию нацпроекта «Экология».
Известны регионы, где проблемы с реализацией нацпроектов очевидны в течение последних трех месяцев: Самарская, Саратовская, Тамбовская, Брянская, Пензенская, Иркутская, Орловская, Курская области. Как правило, срываются сроки сдачи объектов, есть вопросы и к качеству работы. Причем вопросы есть не только у населения, но и у прокуратуры. Как говорится, есть мнение, что прокуроры особенно тщательно будут смотреть, как идут дела в плане реализации нацпроектов «Образование» и «Демография».
Не стоит забывать, что совсем недавно президент объявил о запуске новых национальных проектов: «Семья», «Молодежь России», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры» и «Экономика данных». Они были анонсированы в ежегодном Послании Федеральному Собранию. Необходимые ресурсы будут выделены, но задача состоит в том, чтобы грамотно ими воспользоваться. Опыт накоплен немалый, ведь самые первые национальные проекты в России были запущены в 2005 году, когда назвали четыре ключевых темы: здравоохранение, образование, жилищное строительство и агропромышленный комплекс.
Система устроена логично: именно губернаторы являются операторами нацпроектов, поэтому оценка их работы не может быть не привязана к успешной реализации проектов. У кого не будет получаться, тот быстро получит сигнал о неполном служебном соответствии. Замена первого лица в регионе проблемой не является. По данным статистики, половина руководителей регионов – местные, а другая половина прислана федеральным центром для исправления ситуации. Эту политическую арифметику стоит иметь в виду нынешним губернаторам, когда они размышляют над тем, как выполнить требования по нацпроектам, снижать которые никто не будет.
Если кто-то думает, что национальные проекты в сегодняшней ситуации, когда идет СВО и экономика противостоит санкционному давлению, не в тренде, то он очень ошибается. Все обстоит ровно иначе. Аналитики делают вывод , что врио губернаторам, которые недавно были назначены необходимо уделить повышенное внимание именно качеству реализации нацпроектов. Симптоматично, что вице-премьер Дмитрий Патрушев во время рабочей поездки в Красноярский край обсуждал с губернатором Михаилом Котюковым именно реализацию нацпроекта «Экология».
Известны регионы, где проблемы с реализацией нацпроектов очевидны в течение последних трех месяцев: Самарская, Саратовская, Тамбовская, Брянская, Пензенская, Иркутская, Орловская, Курская области. Как правило, срываются сроки сдачи объектов, есть вопросы и к качеству работы. Причем вопросы есть не только у населения, но и у прокуратуры. Как говорится, есть мнение, что прокуроры особенно тщательно будут смотреть, как идут дела в плане реализации нацпроектов «Образование» и «Демография».
Не стоит забывать, что совсем недавно президент объявил о запуске новых национальных проектов: «Семья», «Молодежь России», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры» и «Экономика данных». Они были анонсированы в ежегодном Послании Федеральному Собранию. Необходимые ресурсы будут выделены, но задача состоит в том, чтобы грамотно ими воспользоваться. Опыт накоплен немалый, ведь самые первые национальные проекты в России были запущены в 2005 году, когда назвали четыре ключевых темы: здравоохранение, образование, жилищное строительство и агропромышленный комплекс.
Система устроена логично: именно губернаторы являются операторами нацпроектов, поэтому оценка их работы не может быть не привязана к успешной реализации проектов. У кого не будет получаться, тот быстро получит сигнал о неполном служебном соответствии. Замена первого лица в регионе проблемой не является. По данным статистики, половина руководителей регионов – местные, а другая половина прислана федеральным центром для исправления ситуации. Эту политическую арифметику стоит иметь в виду нынешним губернаторам, когда они размышляют над тем, как выполнить требования по нацпроектам, снижать которые никто не будет.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Основное юрлицо шведского ритейлера H&M в России – ООО «Эйч энд Эм» – запустило процесс ликвидации компании.
H&M работал в России с 2009 по 2022 год. Всего было открыто более 150 точек H&M — 7-й показатель по числу открытых магазинов этой компании в мире.
Событие, в общем, рядовое — ушли и ушли. Но в последнее время наметились 2 разнонаправленные тенденции. Часть ушедших с российского рынка западных кампаний, видимо, устали ждать у моря погоды и окончательно разрывают отношения с Россией. Такие как Shell, H&M и ряд других. Потом, если решат все же вернуться, будут это делать с нулевого уровня.
Другие наоборот, активизировались по вопросу регистрации товарного знака в Роспатенте. В частности, Coca-Cola Company, Starbucks.
Судя по всему, складывается конфигурация возвращения в Россию скоропостижно бежавшего отсюда западного бизнеса. Который, наконец-то, подсчитал, где-то прослезился и сделал далекоидущие выводы. Одни решили, что могут обойтись без России — это их право. Другие осознали, что, отказываясь работать в России, просто теряют деньги, не приобретая ничего взамен.
Важно понимать, что многие уходили из России не из высокоморальных соображений (для серьезного бизнеса такое поведение противоречит здравому смыслу), а опасаясь проблем на Западе. Санкций, шейминга и бойкотов. Увидев, что ничего этого нет в отношении тех, кто остался в РФ, постепенно созревает мысль о возвращении.
H&M работал в России с 2009 по 2022 год. Всего было открыто более 150 точек H&M — 7-й показатель по числу открытых магазинов этой компании в мире.
Событие, в общем, рядовое — ушли и ушли. Но в последнее время наметились 2 разнонаправленные тенденции. Часть ушедших с российского рынка западных кампаний, видимо, устали ждать у моря погоды и окончательно разрывают отношения с Россией. Такие как Shell, H&M и ряд других. Потом, если решат все же вернуться, будут это делать с нулевого уровня.
Другие наоборот, активизировались по вопросу регистрации товарного знака в Роспатенте. В частности, Coca-Cola Company, Starbucks.
Судя по всему, складывается конфигурация возвращения в Россию скоропостижно бежавшего отсюда западного бизнеса. Который, наконец-то, подсчитал, где-то прослезился и сделал далекоидущие выводы. Одни решили, что могут обойтись без России — это их право. Другие осознали, что, отказываясь работать в России, просто теряют деньги, не приобретая ничего взамен.
Важно понимать, что многие уходили из России не из высокоморальных соображений (для серьезного бизнеса такое поведение противоречит здравому смыслу), а опасаясь проблем на Западе. Санкций, шейминга и бойкотов. Увидев, что ничего этого нет в отношении тех, кто остался в РФ, постепенно созревает мысль о возвращении.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
На сегодняшний день Трамп достаточно уверенно лидирует по опросам в ключевых Штатах. Это с учетом того, что люди как правило неохотно говорят, что поддерживают Дональда, особенно в "Синих" Штатах. Так что реальные цифры могут быть вообще разгромными для Бодрого Джо.
Но самой главной электоральной проблемой для кандидата от Республиканцев может оказаться не приговор 11 июля, а дебаты 27 июня. Капкан, в который он сам себя загнал, согласившись на дебаты на любых условиях. На CNN. Понятно какие там будут условия. Трамп должен проиграть при любых раскладах.
Да, логика большого Ди в том, что Байден - овощ и нужно это показать людям в ходе дебатов. И он уверен, что сможет продавить его даже в самых худущих условиях. Но без зрителей, с отключённым микрофоном, когда ведущие будут постоянно тебя спрашивать, а с 6 января то что? Шестого то января че было? Мятеж подняли, да Мистер фашист? Республику хотели свергнуть? И так по двадцать пять кругов, все это будет не так просто. Байдену фактически нужно будет просто простоять до конца. И не упасть. И мейнстримные медиа объявят его победителем.
Даже если почитать известных полководцев прошлого, все как один советуют не соглашаться на бой на условиях противника, даже если ты уверен в победе и у тебя колоссальное преимущество.
И самое важное - даже если в ходе дебатов Байден себя уничтожит, демократы смогут заменить кандидата. Такая возможность присутствует и обсуждается стратегами партии. Трамп же свое неудачное выступление уже заменить не сможет. Это будет использоваться против него до конца кампании.
Будем смотреть, конечно, не исключено, что Трамп просто пройдется по Байдену паровым катком, вдавив в газон. И демы все равно его оставят кандидатом. А возможно мы увидим нового кандидата от либералов до оглашения приговора Трампу.
На сегодняшний день Трамп достаточно уверенно лидирует по опросам в ключевых Штатах. Это с учетом того, что люди как правило неохотно говорят, что поддерживают Дональда, особенно в "Синих" Штатах. Так что реальные цифры могут быть вообще разгромными для Бодрого Джо.
Но самой главной электоральной проблемой для кандидата от Республиканцев может оказаться не приговор 11 июля, а дебаты 27 июня. Капкан, в который он сам себя загнал, согласившись на дебаты на любых условиях. На CNN. Понятно какие там будут условия. Трамп должен проиграть при любых раскладах.
Да, логика большого Ди в том, что Байден - овощ и нужно это показать людям в ходе дебатов. И он уверен, что сможет продавить его даже в самых худущих условиях. Но без зрителей, с отключённым микрофоном, когда ведущие будут постоянно тебя спрашивать, а с 6 января то что? Шестого то января че было? Мятеж подняли, да Мистер фашист? Республику хотели свергнуть? И так по двадцать пять кругов, все это будет не так просто. Байдену фактически нужно будет просто простоять до конца. И не упасть. И мейнстримные медиа объявят его победителем.
Даже если почитать известных полководцев прошлого, все как один советуют не соглашаться на бой на условиях противника, даже если ты уверен в победе и у тебя колоссальное преимущество.
И самое важное - даже если в ходе дебатов Байден себя уничтожит, демократы смогут заменить кандидата. Такая возможность присутствует и обсуждается стратегами партии. Трамп же свое неудачное выступление уже заменить не сможет. Это будет использоваться против него до конца кампании.
Будем смотреть, конечно, не исключено, что Трамп просто пройдется по Байдену паровым катком, вдавив в газон. И демы все равно его оставят кандидатом. А возможно мы увидим нового кандидата от либералов до оглашения приговора Трампу.
Украина сделала новости по всему миру токсичной информацией.
Институт изучения журналистики Reuters (Reuters Institute for the Study of Journalism) Оксфордского университета утверждает, что наблюдает резкое падение интереса к новостям у населения. Согласно данным опроса, в котором приняли участие почти 95 тыс. человек из 47 стран мира, 39% респондентов сознательно избегают просмотра новостей. В 2017 году этот показатель был заметно ниже — 29%.
В исследовании говорится, что стремление избегать новостей сейчас находится на рекордно высоком уровне за всё время наблюдения.
Доля опрошенных, заявивших, что крайне внимательно следят за новостями, сократилась в целом по миру до 46% по сравнению с 63% в 2017. При этом надо понимать, что опросы проведены в год президентских выборов в США – одного из самых привлекательных для глобальной аудитории политического процесса. Поэтому реальный интерес людей к новостной повестке еще ниже.
Естественно, падает аудитория традиционных источников новостей, таких как телевидение и печатные издания. При этом, если в предыдущее десятилетие интернет отбирал у традиционных СМИ только молодежь, то сейчас есть отток у поколений средних и старших возрастов, которые всё активней переносят потребление информации в социальные сети.
Причина в том, что социальные сети, прежде всего TikTok, предлагают более компактный и развлекательный формат подачи новостей, который хоть как-то нивелирует усталость от новостей.
Среди причин снижения интереса к новостям называют ковид, военные конфликты на Украине и в Израиле. Постоянный негатив, повторяющийся рефрены человеческих страданий и бесплодный пафос политиков откровенно надоел населению планеты, уважаемые читатели.
Институт изучения журналистики Reuters (Reuters Institute for the Study of Journalism) Оксфордского университета утверждает, что наблюдает резкое падение интереса к новостям у населения. Согласно данным опроса, в котором приняли участие почти 95 тыс. человек из 47 стран мира, 39% респондентов сознательно избегают просмотра новостей. В 2017 году этот показатель был заметно ниже — 29%.
В исследовании говорится, что стремление избегать новостей сейчас находится на рекордно высоком уровне за всё время наблюдения.
Доля опрошенных, заявивших, что крайне внимательно следят за новостями, сократилась в целом по миру до 46% по сравнению с 63% в 2017. При этом надо понимать, что опросы проведены в год президентских выборов в США – одного из самых привлекательных для глобальной аудитории политического процесса. Поэтому реальный интерес людей к новостной повестке еще ниже.
Естественно, падает аудитория традиционных источников новостей, таких как телевидение и печатные издания. При этом, если в предыдущее десятилетие интернет отбирал у традиционных СМИ только молодежь, то сейчас есть отток у поколений средних и старших возрастов, которые всё активней переносят потребление информации в социальные сети.
Причина в том, что социальные сети, прежде всего TikTok, предлагают более компактный и развлекательный формат подачи новостей, который хоть как-то нивелирует усталость от новостей.
Среди причин снижения интереса к новостям называют ковид, военные конфликты на Украине и в Израиле. Постоянный негатив, повторяющийся рефрены человеческих страданий и бесплодный пафос политиков откровенно надоел населению планеты, уважаемые читатели.
Forwarded from Спец по специям
Что ж, настало время для постановки новых удивительных вопросов. Удивительных по масштабности, но знакомых по предыдущим синтаксическим конструкциям: где вы были все эти три с лишним десятилетия Новой России, господа хозяйственники?
Telegram
Критик новостной ленты
Приближается момент настоящей катастрофы... Если кто-то может подумать, что мы сейчас и так по уши в дерьме и нам уже ничего не страшно, то он ошибается. Самое интересное еще впереди.
Forwarded from Что делать?
Неудаща специально для "Что делать?"
Издание Financial Times пишет, что в треугольнике США-Тайвань-Китай не так все просто, как кажется. По крайней мере официальные лица Пекина на встречах с европейскими лидерами напрямую заявляют, что США буквально подталкивает стороны к конфликту.
Как минимум в апреле 2023 председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен заявил, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Кроме того, утверждается, что именно такая позиция доносится высшими чинами КНР до руководящих кадров Компартии Китая и высокопоставленных чиновников министерств Китая. Более подробно данная позиция выглядит так: по мнению Пекина США пытались «обманом заставить» его начать нападение.
По словам источников FT, председатель Си на встрече с фон дер Ляйен заявил, что «не заглотил наживку», так как конфликт с США уничтожит множество достижений Китая и подорвет его цель по достижению «великого омоложения» к 2049 году.
Программа «Великого омоложения» (еще переводят, как «Великое возрождение») — это система целевых показателей для Китайской народной республики, объявленная на съезде КПК в 2017 году, которая имеет задачи по расширению модернизации экономики, основанная на принципах маоизма, особой китайской модели социализма и научных достижения. Программа рассчитана до 2049 года, в ее основании находится принцип мирного существования Китая, любое прямое военное участие подорвет реализацию данной программы.
В Пекине видят, что в случае с Тайванем Вашингтон пытается повторить украинский сценарий, спровоцировав вооруженный конфликт с участие КНР и отправив страну под гнет санкций, который для Китая может стать гораздо более болезненным, чем для России. Немедленной китайских товарищей ждать, конечно, не стоит, но сомневаться в том, что провокации США останутся без ответа, не приходится.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Издание Financial Times пишет, что в треугольнике США-Тайвань-Китай не так все просто, как кажется. По крайней мере официальные лица Пекина на встречах с европейскими лидерами напрямую заявляют, что США буквально подталкивает стороны к конфликту.
Как минимум в апреле 2023 председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен заявил, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Кроме того, утверждается, что именно такая позиция доносится высшими чинами КНР до руководящих кадров Компартии Китая и высокопоставленных чиновников министерств Китая. Более подробно данная позиция выглядит так: по мнению Пекина США пытались «обманом заставить» его начать нападение.
По словам источников FT, председатель Си на встрече с фон дер Ляйен заявил, что «не заглотил наживку», так как конфликт с США уничтожит множество достижений Китая и подорвет его цель по достижению «великого омоложения» к 2049 году.
Программа «Великого омоложения» (еще переводят, как «Великое возрождение») — это система целевых показателей для Китайской народной республики, объявленная на съезде КПК в 2017 году, которая имеет задачи по расширению модернизации экономики, основанная на принципах маоизма, особой китайской модели социализма и научных достижения. Программа рассчитана до 2049 года, в ее основании находится принцип мирного существования Китая, любое прямое военное участие подорвет реализацию данной программы.
В Пекине видят, что в случае с Тайванем Вашингтон пытается повторить украинский сценарий, спровоцировав вооруженный конфликт с участие КНР и отправив страну под гнет санкций, который для Китая может стать гораздо более болезненным, чем для России. Немедленной китайских товарищей ждать, конечно, не стоит, но сомневаться в том, что провокации США останутся без ответа, не приходится.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.