Председатель КНР Си Цзиньпин в апреле 2023 года заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Об этом сообщили источники Financial Times. По информации газеты, Си Цзиньпин также высказал такие же предостережения китайским чиновникам.

Власти Тайваня с 1949 года считают остров независимой страной. США поддерживают Тайвань, но не признают остров как государство.

Председатель КНР считает, что США пытались «обманом заставить» его начать нападение. Он сказал фон дер Ляйен, что «не заглотил наживку». Господин Си также заявил, что конфликт с США уничтожит множество достижений Китая и подорвет его цель по достижению «великого омоложения» к 2049 году.

Как пишет FT, некоторые китайские ученые и отставные военные считают, что Вашингтон пытается спровоцировать Пекин, предоставляя Тайваню оружие и предпринимая «другие меры, чтобы заманить Китай в военную конфронтацию».

Посольство КНР в США в ответе на запрос газеты не стало комментировать информацию о заявлениях Си Цзиньпина, но отметило, что США продавали Тайваню оружие и поддерживали «сепаратистские силы». Представитель главы ЕК отказался раскрывать информацию о личной встрече. Белый дом не прокомментировал информацию.

Китайская армия в конце мая провела военные учения в морской акватории и воздушном пространстве вокруг Тайваня, взяв остров в кольцо. КНР назвала это «ответом на сепаратистские действия сил, выступающих за независимость Тайваня, и жестким предупреждением против вмешательства и провокаций со стороны внешних сил». Учения последовали за инаугурацией нового главы администрации острова, в ходе которой тот призвал власти материкового Китая «прекратить политическое и военное запугивание Тайваня» и пообещал добиваться независимости.

NYT опубликовала проекты мирных договоров Россия-Украина 17.03.22 и 15.04.22, а также совместное «коммюнике» 29.03.22. Передают, что Владимир Мединский, формально руководивший переговорным процессом с российской стороны, очень опасался такой публикации. Сейчас, наверное, он обеспокоен своей дальнейшей политической судьбой. В договорах содержится такой «Брестский мир», «Хасавюрт» и «Минск», что впору готовиться к «справедливому народному суду Линча». Политика или чиновника с реноме такого переговорщика могут назначить на какое-то статусное место только по осень большой необходимости.

Западные страны выделили Украине помощи на $100 млрд меньше, чем обещали изначально, следует из анализа «РИА Новости» данных Кильского института мировой экономики.

Так, по итогам апреля объем обещанной помощи достиг $318,5 млрд долларов, но получил Киев только $206,1 млрд — то есть дыра в финансировании составила $112,5 млрд.

Основная недостача приходится на финансовую поддержку: на решение макроэкономических проблем Запад обещал Киеву $146,5 млрд, но направил на $64,4 млрд — пока только $82,1 млрд.

Разрыв между обещанной и полученной военной помощью составил $41,7 млрд — по итогам апреля Украина получила примерно $108,3 млрд.

Гуманитарное финансирование занимает наименьшую долю в объеме поддержки — на эти цели Запад выделил $15,6 млрд — на $6,4 млрд меньше обещанного.

СИЗО в Ростове взято штурмом. Внутрь въезжают машины Скорой помощи.

По предварительной информации, в ходе штурма бойцы спецназа и сотрудники СИЗО не пострадали. Из числа террористов двое убито, остальные ранены.

Теперь будем ждать результатов расследования — необходимо выяснить, как такое стало возможным.
https://www.tg-me.com/dirtytatarstan/59016

Во ФСИН официально заявили, что ликвидировали всех захвативших заложников в СИЗО Ростовской области.

Значит, подробностей не будет.
https://www.tg-me.com/dirtytatarstan/59019

В каждой шутке есть доля шутки, уважаемые читатели.
https://www.tg-me.com/skazochnoebalie/41560

По захвату заложников в СИЗО Ростова.

Грубейшие нарушения инструкций и правил содержания опасных преступников.

1.Как сразу трое террористов, которые проходят по одному делу оказались в одной камере — это по сути НЕВОЗМОЖНО, а тут вдруг вместе.
2.Откуда у арестантов холодное оружие — регулярные шмоны в камерах, где содержаться обвиняемые и осужденные по террористическим статьям это правило. Стало быть явная халатность или хуже — коррупция.
3. Наличие у осужденных мобильного телефона с выходом в интернет — ну это классика, через администрацию такие вещи попадают в СИЗО регулярно.
4. Все эти преступники должны состоять на учете как «склонные к побегу», что усиливает внимание администрации к подобным персонажам, и оперативная работа по профилактике подобного оказалась проваленной.
5. Благо преступники оказались людьми недалекими, как и большинство террористов типа «ИГИЛ» (запрещена в России) и сидели прямо на тюремном дворе с заложниками, что значительно облегчило действие спецназа ФСБ, бойцы которых не стали разговаривать и просто завалили террористов.

Надеемся, что теперь в результате служебной проверки, а она непременно будет и очень серьезная, с участием руководства федерального ФСИН, ряд сотрудников администрации ростовского СИЗО окажутся лишены должностей.

https://www.tg-me.com/rusbrief/240404

Ксения Анатольевна прекрасно понимает, что ФСИН — федеральная структура, и все происходящее там не имеет отношения к региональным властям. Более того, Собчак отлично знает, что местные власти не имеют права комментировать действия федеральных служб, однако все равно кидает камень в огород губернатора Ростовской области Василия Голубева.

Просто Ксении Анатольевне хочется денег, и таким нехитрым образом она намекает Голубеву и другим губернаторам, что может им «помочь» с медийкой.
https://www.tg-me.com/bloodysx/36996

Хотите знать мое мнение? Я его озвучивал. Такие люди должны объявляться вне закона. И любой человек должен иметь право на их уничтожение. Никаких судов и прав человека. Вне закона и точка. И нужно возродить практику "охотников за головами". Сейчас не повредит.

https://www.tg-me.com/ENews112/18020

Из-за сегодняшних событий в Ростовском СИЗО, так называемый «Саммит высокого уровня за мир для Украины» на швейцарском курорте Бюргеншток с проектом коммюнике, который во многом повторяет так называемую «формулу мира Зеленского», оказался забыт...

Происшедшее могло бы стать поводом для рефлексии о ситуации в системе исполнения наказаний. Но не станет. Традиции экспертизы на этот счет не сложилось: все сводится либо к правозащитным, либо к разоблачающим акцентам. Поэтому остается ограничиться пересказом вопросов, которые можно прочитать и услышать в публичном пространстве. Пусть и часто звучащие вполне по-дилетантски.

1. Что изменилось за последние два года в связи с изменением приоритетов самой ФСИН (отправка на фронт, содержание украинских военнопленных и т.п.)? Является ли текущим приоритетом для ФСИН выдавливание заключенных в зону боевых действий с своими планами/нормами/KPI или это публицистическое упрощение.Насколько система ФСИН в целом способна контролировать происходящее в своих стенах? Какие ограничители никогда не преодолеть и не стоит на них замахиваться? Может ли быть полезен какой-нибудь мировой опыт в этой сфере или это заведомо несоизмеримо?
2. Насколько значим фактор аутсайдерского положения ФСИН (наряду с судебными приставами) в пищевой цепочке силовых структур (более низкие зарплаты и все остальное). Справедливы ли попытки считать ФСИН одной из наиболее конкурентных систем, где многие события (в том числе публичные) объясняются внутренней борьбой и участием в ней других силовых ведомств? Чисто внешне скандалов и правда больше (дело Реймера, Осечкин и едва ли не ежедневная телеграм-война). Но это может быть и искажением оптики.
3. Что изменилось за последние два года в местах лишения свободы в связи с отъездом части заключенных в зону боевых действий (оценки очень разные)? Повлиял ли отъезд на фронт части заключенных на расстановку сил среди оставшихся? Кто пришел и занял пустующие ниши? Что изменилось в сравнении с советским делением («блатные», «мужики» и т.п.). И как количественно можно оценить новые группы? Деление зон на «черные», «красные», «зеленые» - это реальность, публицистическое упрощение или реалии прошлых эпох?
4. Правомерно ли говорить о том, что за эти два года выросло влияние мусульманских диаспор? И как соотносятся между собой выходцы из разных сред (ИГИЛ, мигранты, южане из российских республик)? Насколько каждая из них успешна во взаимодействии с администрациями?

Не то чтобы приходится рассчитывать на ответы экспертного уровня. Потребность в забвении – более сильная штука, чем запрос на рефлексию. "Расходитесь все, не на что тут смотреть" (с) южный парк.