Telegram Web Link
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот бывает, когда человек заперт в чужом теле. А этот заперт рядом с чужим телом.
Р.Т. Эрдоган заявил, что Турция стремится стать центром передовых технологий.

В частности, лидер Турции упомянул, что Турция может производить технологии собственными силами. Интересно пересечение: Турецкая Республика, как и Россия, стремится к технологическому суверенитету и постепенно освобождается от западных изобретений.

Турция действительно сделала большой шаг в этой области: в ее арсенале появились роботы, спутники, беспилотники, военная техника национального производства и многое другое.

Однако напомню, что в космос Турция по-прежнему летает в составе американской международной миссии и долго ищет поставщиков истребителей, сокрушаясь в лице отдельных представителей, что из программы создания F-35 ее исключили.

Быть в НАТО и стремиться к технологической независимости - это сильно. И - весьма по-турецки. Но рано или поздно сочетать не удастся.
Когда некоторые патриотически настроенные люди обвиняют «Вышку», где я работаю в том, что это «заповедник либерализма», это бывает, порой, очень несправедливо.

И даже не потому, что хочется, спросить: а как же боевой адмирал, проведший полжизни на боевых кораблях, Сергей Иосифович Авакянц, а как же Сергей Александрович Караганов, практически в одиночку, в лучшем случае, при глухом молчании коллег, продавливавший изменения в российской ядерной стратегии? А как же Герой России Владимир Александрович Коргутов, начальник Военного учебного центра НИУ ВШЭ?

Наконец – из песни слова не выкинешь - а как же я? Сейчас шутка, конечно.

Могу сказать, в НИУ ВШЭ преподаватели-государственники перестали стесняться быть таковыми. В ВУЗе совершенно другая атмосфера. Я скажу вам, друзья, наверно, неожиданную вещь: государственники разных направлений, пусть даже и либералы, но государственники (я сам отношу себя к либералам, кстати) всегда были большинством в НИУ ВШЭ. Но мы были «моральным меньшинством». Теперь мы, государственники Вышки, поняли, насколько нас много. И насколько мало тех, кто считал Россию «этой страной».

Но дело не только в этом.

Продолжающие говорить о НИУ ВШЭ как о «компрадорском схроне» в центре Москвы не хотят видеть тех изменений, которые произошли в ВУЗе за последние годы. За последние три года. Это, как минимум, несправедливо. В том числе и по отношению к руководству образовательной организации негромко, деликатно, но последовательно меняющей атмосферу в ней. Ну, а кто не понял, что НИУ ВШЭ – не «государство в государстве», а часть общенациональной стратегии развития…. Ну, это чьи проблемы? Начальство не нужно любить. Но уважать его за реально сделанное, стоит.

Да, конечно, не все получается.

Иногда под видом «студенческой вольницы» прорывается протестность, управляемая руками вполне взрослых людей, мечтающих вернуть прежние времена.

Да, есть внутри НИУ ВШЭ и подразделения, руководство которых считает, что их СВО не касается, что можно отсидеться в стороне от патриотического подъема. Может быть, кто-то и хотел бы стать частью нового, но иностранные паспорта и виды на жительство не дают… Со стороны, руководители подразделений, делающие вид, что не понимают происходящих изменений, нового настроения в стране и НИУ ВШЭ, очень заметны. А они думают, что они «в домике». А домик – не в России. Бывает - очень смешно.

Но мне почему-то кажется, что и это будет преодолено. Спокойно, без революций….

И, да, последнее, если кто-то посчитает, что материал заказной, - скажите, где касса. И, уж, чтобы совсем два раза не вставать: все прекрасно знают, что я давно хочу перейти на чисто научно-исследовательскую работу. И на бонусы от вышкинского начальства мне рассчитывать, ну, совершенно не нужно.

Честно-честно.

https://www.tg-me.com/hse_live/5915
Forwarded from Хазин
Дело, как понятно, не в "гневных вопросах": https://www.tg-me.com/bbbreaking/190794 . Дело в том, что Киев стал разменной картой списанных властных группировок (проявившихся в "меморандуме Мура-Бёрнса") в игре против самих США. Понимают это и демократы, и республиканцы, но вслух могут говорить только республиканцы. Что они и делают.

Ну и, аналогичная ситуация с Израилем. Только тут уже республиканцы должны наконец признать, что спасать Израиль с Нетаньяху просто невозможно. Либо поддержка Нетаньяху с ликвидацией Израиля, либо ... Либо наоборот. Подробности здесь: https://www.tg-me.com/hazinOpen .
Возвращаемся к разбору геополитических и геоэкономических пакетов. Сегодня после нескольких откладываний разбираем «Западноевразийский пакет».

Стратегически нужно понимать следующее: в совокупности реализация «пакетов» имеет целью восстановление, конечно, в существенно измененном формате того, что ранее называлось «промышленно-ресурсная полупериферия».

Американоцентричная глобализация была пагубна с моей точки зрения именно тем, что эту «страту» в мировой геоэкономики просто уничтожила. Понятно, в чем была геоэкономическая логика: финансистам, особенно цифровым было принципиально уничтожить все «боковые ответвления» в инвестиционных процессах. Все – в фантики. Такова была и логика деиндустриализации постсоветского пространства, которая реализовывалась под очень плотным контролем глобальных, то есть, - американских или британских ТНК. И в отношении России также. Эту логику мы сломали после 2014 года, когда сами не желая (и не до конца поняв), продемонстрировали, что дозрели до очень глубокого переформатирования геоэкономики Евразии. К 2017 году мы поняли, что мы можем выжить и без доминирования торговли с ЕС в нашем товарообороте.

Применительно к Евразии процесс восстановления полупериферии «усугубляется» тем обстоятельством, что вектор организации Евразии меняется с «Восток-Запад», нет, не на «Север-Юг», это было бы непростительным упрощением. На более систему «диагональных» связей, в центре которых «связка» Поволжье-Урал-Каспийское море. Но это означает, что на З=западной и юго-западной оконечности Евразии высока вероятность возникновения «дикого поля». Что, собственно, мы и наблюдаем после 2017 года. Одним из компонентов этого процесса вообще-то является кризис «единой Европы» и ее распад на суб-регионы, что мы отчасти затронули в обзоре про «Восточно-Средиземноморский пакет». А дикое поле кто-то должен «санировать».

Тут тоже выскажу одну мысль в частном канале, показывая, что «Западно-евразийский пакет» при всей важности для нас и относительной простоте «упаковки», не может быть разрешен в отрыве от процессов в нескольких остальных «пакетах» и «зачистки» геополитических «хвостов», образовавшихся в 2005 – 2020х годах.

Вот, если какой-то период и будут вспоминать, как период нарастания геополитического «хаоса», то как раз это время.

Я в свое время статью написал по этому поводу, так она радикально никому не понравилась: «Предхаос как среднесрочное состояние глобальной политики и экономики»//
Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 1 (175). С. 22-29.

Сейчас просматриваю: в целом, многое я угадал. Главный спорный сейчас момент: статья вышла в 2021 году, написана во второй половине 2020го. В этот момент архитектура мировой политики уже входила в фазу упорядочивания.

Собственного, тогда и решался вопрос о фронтире Евразии – у Днепра или у Смоленска и Курска. При всех сегодняшних сложностях, мы, надеюсь, понимаем, что этот вопрос уже решился в пользу первого варианта?

Крайне странный по содержанию визит Зеленского в США разберем чуть позже, не хватает еще нескольких деталей. Как сложу мозаику, поделюсь с вами некоторыми наблюдениями.

В структуре «Западноевразийского пакета» есть тонкие моменты, включая необходимость купирования рисков возникновения «Дикого поля», о чем пытаюсь писать в долго пишущейся что-то научной статье. И о необходимости восстановления института «подмандатных территорий» (эту мысль первым высказал Д.А.Офицеров-Бельский) в отношении того, что пока осталось за пределами конституционного поля Российской Федерации.

Но главное, - фокус, центральный узел этого «пакета» совсем не там, где все думают. Не на Украине. По Украине в основном все понятно.

Разбор «Западноевразийского пакета» будет в двух частях. В одно не уместил. Просто завтра поменьше будет «открытая» часть.

Проходим по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen
В связи с большим интересом к аспирантуре ИНИОН РАН - приняли решение выделить еще несколько мест и провести донабор.

Есть ровно неделя.
Не упустите свой шанс!

Специальности:
- 5.5.2 «политические институты, процессы, технологии»;
- 5.5.4 «международные отношения, глобальные и региональные исследования»;
- 5.6.1 «отечественная история»;
- 5.7.6 «философия науки и техники»

https://inion.ru/ru/about/aspirantura-dopolnitel-nyi-nabor/
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥

Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.

Вопросы на повестке:
1. Страны Прибалтики регулярно предпринимают враждебные действия в отношении России: от поддержки оппозиции до фактического участия в конфликте, включая запуск дронов с их территории. Ожидается ли ответ со стороны России? Если да, то каким он может быть?
2. Какую роль играет государство Лихтенштейн на мировой арене? И в чём значение таких стран, как Лихтенштейн и Монако?
3. Англосаксы веками оказывают влияние на мировую политику и конфликты. Существует ли некий «корень», устранив который, можно было бы изменить эту тенденцию?
4. Каковы механизмы распределения власти в России? Какими инструментами Москва управляет регионами, и как регионы влияют на Москву? Было бы интересно услышать ваше мнение о взаимодействии Москвы и Казани.
5. Как вы оцениваете философское наследие Ивана Ильина?
6. Какой природный ресурс, на ваш взгляд, чаще всего становится причиной международных конфликтов? Можно ли сказать, что нефть утратила свою первостепенную роль в этом?
7. Как Вы относитесь к предложению Мединского о сокращении количества классов в школе?

💰 Ссылка на передачу: https://boosty.to/dimonundmir/posts/7d38c2a9-0cb4-4a17-9649-82abe429230c?share=post_link

Благодарю за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Абзац
РФ не готова к диалогу по ДСНВ из-за политики Вашингтона в отношении Москвы – Рябков

Напомним:

🔺Ранее Дмитрий Песков заявлял, что говорить сегодня о стратегической безопасности без учёта новых факторов невозможно, в этом суть позиции России по продлению ДСНВ

🔺Дмитрий Медведев призвал пока не соглашаться на диалог с США по поводу нового ДСНВ

🔺В Белом доме сообщали, что США готовы к возобновлению переговоров с Россией по новому ДСНВ и ждут отклика со стороны Москвы

Подписывайтесь на «Абзац»
Реплика
Эмоциональная.

Ну, я так скажу. Я понимал, что цель Нетаньяху и, похоже, бритов устроить ядерную войну с Ираном. По принципу, нагадить всем вокруг напоследок. И американцам договаривающимся с Ираном Толе. И напугало их то, что, похоже внутри себя американское глубинное государство, как я тут писал в частном канале, договорились идти к де-эскалации. Поняв, что война в регионе не нужна никому.

Кроме тех, кто стоял за меморандумом "Мура-Бëрнса". Которые становятся опасными.
Нетаньяху же не только по своим разведанным решение бить принимал, я думаю. Бриты тоже давали.

Но результат действий Нетаньяху.... Три раза бил и всё мимо. Горы трупов, засветка агентуры, американцы в афиге от фоток Биби отдающего приказ из Нью-Йорка. Компот....

Если Насралла выжил.... У Биби дела совсем скверно.

Мне интересно, когда до него дойдёт, что его "друзья" его могут тупо подставлять? Когда он в пятый раз промажет? Или только после ядерного удара по Ирану?
Forwarded from Хазин
Перевожу на русский язык: https://www.tg-me.com/rianovostiAmerica/21909 . США страшно недовольны. Толку, разумеется, чуть. У Нетаньяху свои задачи, согласованные с Лондоном, а не с Вашингтоном. Вопрос, таким образом, стоит просто: остановят ли его до ядерного удара по Ирану или нет. Подробности и обсуждение здесь: https://www.tg-me.com/hazinOpen .
Forwarded from DELYAGIN's special
🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» — «взрывающая мозг и переворачивающая сознание» книга о том, с кем и почему мы воюем.

О том, как ничтожная Англия стала властелином мира и чем продолжает им управлять, — и о том, чему мы должны неустанно учиться у своего врага каждый день:

https://boomstarter.ru/projects/510042/tsivilizatsiya_lyudoedov_istoki_gitlera_i_chubaysa_2-e_izdanie

Англия — потрясающий пример того, как бедная, малонаселенная, почти не имеющая природных ресурсов страна, раздираемая этническими и конфессиональными распрями, стала властелином и мастерской мира — колоссальной империей, «над которой никогда не заходило солнце» и которая сохраняет огромное влияние и по сей день.

Как этого удалось достичь?

Как и почему Англия стала великой — и умудрилась сохранить глобальную власть (отчаянно отрицаемую ее агентами по всему миру, включая Россию, но совершенно бесспорную) и после крушения империи?

Значимость этого опыта удесятеряется его скрытым характером: его не изучают и боятся даже признавать, чтобы не вызвать подозрений британцев.

Для России Англия важна и потому, что обе чумы новейшего времени — фашизм, который наши деды остановили чудовищной ценой, и либерализм, который дважды — в феврале 1917 и в декабре 1991 года — разрушил нашу Родину — рождены, выкормлены и направлены именно британским гением.

Знать, как англичане создали страшные психоисторические вирусы, и сейчас выжигающие мир в их интересах, и сами не пали их жертвой, — жизненно необходимо для нас, являющихся их исторической мишенью.

Официальная наука, подчиненная бюрократии и олигархату, страшится этих тем — и не только потому, что кого-то из их исследователей могут не пустить в Англию, а кого-то не выпустить из нее.

Давайте издадим уже 2й тираж книги, исчерпывающе отвечающей на эти — и многие другие смежные — вопросы, определяющие наше будущее.

Нам жизненно важно исцеление от иллюзий, от прекраснодушной романтики, но и от парализующих представлений о врагах как о всезнающих и всесильных, мистически всемогущих злодеях.

Противника можно победить, только познав, но познать нельзя, не полюбив. Я люблю Англию и понимаю британцев — именно как наших кровных, объективных врагов, которых надо прежде всего хорошо знать.

Я убежден в нашем успехе даже в нынешние страшные и стыдные времена: вперед!

Подробнее: https://dzen.ru/video/watch/658020a3101eed21c747edeb

📌 Читать книгу «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и с помощью чего продолжает им управлять, и о том, чему мы у нее должны неустанно учиться каждый день, — ЗДЕСЬ.
Намек понят, по не принят

Турция со своей притчей о том, что «мир больше пяти» порядком поднадоела не только мировому сообществу, но и самой себе.

Поэтому президент страны не выдержал и по возвращении с Генассамблеи ООН как на духу выдал: «Турция стремится к постоянному членству в Совете Безопасности, но пока безрезультатно».
А еще Р.Т. Эрдоган посетовал, что включать туда ее никто особо и не собирается.

Вокруг да около ходить действительно нечего. Да и вообще давно было ясно, чего добивается Турция.
А добивается она даже не столько реформы ООН, сколько создания новой подобной организации. С выделением Турции одной из главных ролей, разумеется.

Эту мысль, кстати, уже прямо озвучивали некоторые высокопоставленные лица Турции, в том числе и побывавший недавно в России спикер ВНСТ Н. Куртулмуш.

Да и лидер Турецкой Республики на слова по этому поводу не скупится: «ООН», - говорит он - «утратила свою функциональность и стала структурой, где царит право сильного».
И Турции обидно, что сильная - не она. Хотя этого Р.Т. Эрдоган не заявлял.

В целом понятно, что «мир больше пяти» для Турции - ровно до тех пор, пока там не нашлось место для нее самой.
Очень хотелось бы посмотреть, как часто такие заявления, вкупе с теми что про новую ООН, звучали (и звучали ли), если бы Турция вошла в ту самую когорту сильнейших.

Что-то подсказывает, что новых членов СБ и любые реформы, не говоря уже о новой организации, она не особо бы чествовала.
Хорошо, что хотя бы Анкара понимает, что наступает новый мир.
Forwarded from Yunna Morits
Х Х Х

Вам хочется про ёжика и пони,
А я поэтствую теперь про гитлерьё.
Сейчас которое воняет всесторонне
Мечтой - убить Отечество моё!

Огонь - за Родину! - сейчас моё поэтство,
Когда в законе - гитлерячья вонь,
А с детства помню я Победы средство:
Огонь - за Родину! За Родину - огонь!

Огонь - за Родину ! - мой долг святой сегодня.
Огонь - за Родину! - другого средства нет,
Его России даровала власть Господня,
И этот Божий дар - Победы нашей свет!

Вам хочется про ёжика и пони?
А я поэтствую теперь про гитлерьё,
Сейчас которое на западе - в законе,
Чтоб истребить Отечество моё!

Огонь - за Родину! - теперь моё поэтство,
Когда в законе - гитлерячья вонь,
А Божий дар, моей Победы средство:
Огонь - за Родину! За Родину - огонь!

Со мной - Господь, не с гитлерячьей сворой
Войны, объявленной России, ей одной!
Поэтство русское - Победы Свет, который:
Огонь - за Родину! Со мной - Господь, со мной.
Forwarded from Хазин
И ещё одно небольшое дополнение. Вот эта вот картинка: https://www.tg-me.com/SolovievLive/284518 полностью обнуляет все попытки США выстроить под себя ООН (а она была буквально пару дней назад) и фактически означает объявление войны США. Вот только будет ли ответ ... И когда ...
Не считаю нужным длинно расписывать последствия удара Израиля по Бейруту с целью убийства лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы.

На позднее утро 28.09 ситуация не ясна, кроме того, что в бункере он, похоже, был. Известно, что погибла дочь Насраллы, думаю, сам он ранен. Но мы же понимаем, что самое страшное – «подранки». Исхожу в анализе из того, что даже, если Насралла не погиб, он недееспособен.

Вообще, - насколько серьезна была политическая заявка израильтян, настолько же несерьезно их дальнейшее поведение. Сперва постим фоточки из отеля в Нью Йорке, где Нетаньяху якобы «отдает приказ» наносить удар. Постанова чистой воды, демонстрация прежде всего американцам своей самоуверенности и всемогущества. Четкая декларация – за мной стоят силы посильнее Белого дома. А потом….

По идее полноценная наземная операция после такого удара должна была начаться «ровно в четыре утра» (в действительности, - в пять тридцать) по Бейрутскому времени. И – нет. Думаю, наземная операция неизбежна, но действия Израиля все более нелогичны. Идет борьба групп.

В остальном ситуация понятна и даже в чем-то не интересна. США и Иран, находясь в дипломатическом танце, пытаются любой ценой добиться де-эскалации, Лондон, Нетаньяху и стоящие за ними кланы радикал-атлантистов, обозначившие свою позицию в «Меморандуме Мура-Бернса» мир в эту эскалацию скатывают.

Иными словами, они делают на Ближнем Востоке примерно то же самое, что и на Украине. И логика их понятно – хаос, дикое поле, - питательная среда для проявления, всплытия новой Британской империи (которая будет совсем не «британской» в классическом понимании), агрессивного падальщика, который хочет поживиться остатками распадающейся американоценричности. Нет, на Украине и в Западной Евразии этот падальщик еще не все съел, не надо обольщаться, но не запустить механизм хаоса на Ближнем Востоке…. Нет, мимо такого пройти было нельзя.

Отошлю к ряду постов М.Л.Хазина, а сам в частном канале остановлюсь всего на нескольких вещах, которые мне кажутся интересными. На частный канал можно попасть по ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Спойлер (не только для этого поста, но и для тематики на ближайшую неделю): радикал-атлантисты поломали на Ближнем Востоке игру всем: и коллективному Байдену, и Трампу, и, особенно, Камале Харрис и ее кукловодам, и иранцам, и европейцам. Китайцам – тоже, как ни пытался Пекин отсидеться в «домике». Вообще к китайцам все больше вопросов уже у всех. И главный из них: а, вы, ребята, правда претендуете на роль «второй сверхдержавы» или только играете в это? Короче нагадили радикальные атлантисты всем.

Нам они тоже под-нагадили (группировку в Сирии надо будет усиливать – факт), но игры не сломали. Напротив, создали новое пространство для маневра. Отошлю вас, коллеги, к моему прошлому посту в частном канале. Я там высказал не понравившуюся, кажется, никому мысль, что «англосаксы» (категорически ошибочное название, но приелось) пытаясь нам гадить, и, создавая для нас серьезные риски в кратко- и среднесрочной перспективе, в долгосрочной перспективе играют – нет, не в нашу пользу, отнюдь – но на расширение свободы нашего маневра. Как это и произошло в результате срыва британцами (тут примазывать американцев просто неприлично) «стамбульского замирения».

Спойлер 2. Может возникнуть новая Хезболла.

Такая, вот, геополитическая (в действительности, - геоэкономическая) диалектика.
Forwarded from Пинта разума
Ликвидация Израилем генсека "Хезболлы" Хасана Насраллы - это одна из самых успешных спецопераций последнего времени (хотя официального подтверждения со стороны "Хезболлы" нет). Тель-Авив пытается серьёзно уменьшить возможности главной прокси-силы Ирана на Ближнем Востоке при почти инертной реакции Тегерана. Иранское руководство вновь предпочитает уворачиваться от прямого столкновения с еврейским государством, хотя последнее изо всех пытается вынудить его перейти к активным действиям.

В апреле Иран бодро ответил и нанёс по Израилю массированный удар возмездия в ответ на удар по иранскому консульству в Дамаске. Однако затем Тегеран снова перешёл в режим прокси войны, наблюдая за действиями Израиля в секторе Газы и изредка тревожа его эпизодическими ракетными атаками "Хезболлы" с севера и йеменских хуситов с юга.

Повышать ставки Иран категорически отказывался даже после явных провокаций в виде ликвидации в Тегеране главы политического крыла ХАМАС Исмаила Хании. Но Израиль сделал ставку на повышение градуса противостояния и приступил к погрому главной иранской прокси-силы - "Хезболлы". Если Тель-Авив будет в этом успешен, то возможности Ирана в ближневосточном регионе сильно сократятся.

Сейчас у Ирана выбор довольно небольшой: согласиться с уничтожением "Хезболлы" или радикальным сокращением её возможностей или же предпринять какие-либо силовые действия против Израиля. От этого зависит, начнётся ли большая война на Ближнем Востоке, которая будет ирано-израильской (хотя и немало других стран поучаствуют в ней прямо или опосредовано). Хотя эта война уже идёт, но на неё явился пока только один участник, а другой пока думает.

Большой конфликт в одном из самых взрывоопасных регионов мира повлияет и на другие. В частности, на события, происходящие на Украине. Сейчас война в этой стране является центральным событием в мировой политике, но вполне вероятно, что при новых раскадах станет периферийным. Также не следует забывать, что Израиль является ядерной державой, а Иран - пороговой. И первые с 1945 года ядерные удары мы можем увидеть вовсе не в Европе, а на Ближнем Востоке.
2024/11/20 11:38:07
Back to Top
HTML Embed Code: