Telegram Web Link
Наконец-то вышел наш сборник рефератов по учебникам истории.

Хотите узнать, что пишут о России в учебниках истории Ближнего и Постсоветского Востока, Китая?

Вам сюда!

Положительных эмоций обещать - увы - не могу, зато - честно и объективно. Нам нужно знать, что о нас пишут и какое мнение формируют у молодёжи.
Какая любопытная история, коллеги. Прямо-так «картинки с выставки» западной демократии.

Начинает вскрываться подноготная новой волны санкций против RT в США Якобы RT собирались влиять на выборы в США через консервативных блогеров. Называются даже имена: Бенни Джонсон (2,7 млн подписчиков), Тим Пул (2,1 млн), Дейв Рубин (1,5 млн).
Это, конечно, совершенно смехотворно. Президент России В.В.Путин только что на Восточном экономическом форуме прямо сказал, что ставка России на грядущих президентских выборах в США, - Камала Харрис, раз уж главного «московского» (и, к слову, «пекинского») кандидата – Дж Байдена местная номенклатура смогла свергнуть. Жаль его, конечно, но что делать. Ну, и как вы себе представляете, - помогать избранию Камалы Харрис через консервативных блогеров, которые терпеть не могут либералов-глобалистов, а Камалу Харрис – особенно? Я надеюсь, едва ли даже воспаленный мозг американского политика сможет родить мысль, что в отношении США у RT может быть отличная от Кремля «повестка». Смешно.
Самое позорное другое. Обвиненные в сотрудничестве с RT блогеры начинают каяться и говорить, что их обманули, практически в духе «судов чести» периода борьбы с космополитами конца 1940х годов. Хорошо еще не в духе партсобраний по «исключению из рядов» уже арестованных как в 1937 году. Жалкое зрелище, если честно. Унизительное для американской медийной культуры. И эти люди учили нас свободе слова, рассказывали про «первую поправку», про «отдам жизнь за ваше мнение, хотя оно мне противно»….
Вот, так и закончилась западная медийная цивилизация. Останутся заводы, пароходы, куча долговых обязательств. Но, вот Запад как пространство коммуникации заканчивается на наших глазах. И у тех, кто все еще считает себя «консерваторами», кого корежит от мракобесия современного либерализма, собственно, есть только одна возможность – работать вместе с Россией. Не на Россию, а вместе с Россией. Чтобы потом иметь возможность восстанавливать свою свободу, очищая те же США от становящегося все более густым либерального тоталитаризма.
И надо прекратить бояться. Страх – это то, чем питается западное мракобесие, возведенное в статус государственной политики. Этих мракобесов, в действительности, немного. Это – секта. Агрессивная тоталитарная секта. И ничего больше.
Кстати, еще более, чем любопытно, что вброс относительно якобы подкупа RT американских блогеров появился в британских СМИ. Американцы похоже хотели бы эту историю «спустить на тормозах», чтобы не обострять и без того скандальную избирательную кампанию в США. Тем более, что тема русского влияния на американское медиа пространство, отыгранная и в 2016, и в 2020 годах, не просто стухла, но вызывает у пресловутого «среднего американца» явное недоверие. И тут на помощь «коллективному Байдену» приходит британские глобалисты. Как и в Стамбуле в 2022, как и во многих других случаях, о которых мы уже знаем, и еще узнаем.

Я сейчас не буду повторять, что руками американо-британских глобалистов в США выстраивается тоталитарное общество, противоречащее не только американским законам, но и значительной части политической традиции США. А главное – грозящее усугублением раскола внутри США, который, похоже, и есть стратегическая цель профукавшей собственную империю британской глобалистской аристократии. Эти выводы лежат на поверхности. Надеюсь, и в США тоже видят тенденцию.

Я скажу, что пока связка ультра-глобалистов Вашингтона и Лондона не будет разорвана, причем разорвана самими американцами, ни о каком минимально устойчивом мировом порядке говорить будет просто невозможно. И мой совет оставшимся здравомыслящим людям в США (они там есть – это я знаю точно), как в известном фильме советских времен: «сама-сама».

Я сейчас понятно?

https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/05/tim-pool-benny-johnson-influencers-russia-disinformation
Сбалансированная внешняя политика, устойчивое экономическое развитие, аккуратное строительство внешнеэкономических связей — почему Малайзия, «страна баланса», приняла решение о вступлении в БРИКС? И почему Запад во главе с США проигрывает борьбу за будущий мир?
Об этом подробно рассказываю в канале «Специально для RT».

https://www.tg-me.com/special_authors/6578
Forwarded from Радио Лекух
Очень характерный текст от неплохого, кстати, русского писателя из Севастополя.

Платон!

Я, в общем, живя в Подмосковье, могу ездить в Москву на работу и на своей, и на такси, но езжу, к примеру, на Спутник на студийные эфиры именно на электричке. На "собянинской" Ласточке.

И не потому, что денег на такси или бензин нет, а потому, что так, сука, УДОБНЕЕ. Всё остальное - тупые понты.

И на хер мне из-за них лишний час в пробке торчать, даже на вполне актуальном внедорожнике?

Пусть в гараже постоит, пригодится на ту же рыбалку стартануть. Страна немного изменилась, извини, и свой комфорт приносить в жертву понтам - это выглядит как-то немного по украински.

Так что - Ласточка форева, полчаса и в Москве, вместо полутора на Ленинградке по пробкам стоять.

https://www.tg-me.com/pbesedin/4065
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Несмотря на обилие событий Восточного экономического форума, программное интервью премьер-министра Малайзии Анвара Ибрагима российскому информационному агентству RT стало очевидной сенсацией. Одновременно — и показателем большого доверия к RT как к глобальной мультимедийной информационной платформе.

Думается, что совпадение интервью Анвара Ибрагима с новой волной американских ограничений против RT является всё же совпадением, но очень показательным: Вашингтон, некогда полностью уверенный в способности навязывать миру любую повестку через глобальные (а фактически — американские) СМИ, сейчас опасается реальной конкуренции в информационном пространстве. От этого и реакция на успехи RT в США, мягко скажем, эмоциональная.

Но то, что премьер-министр Малайзии — одного из наиболее динамично развивающихся государств мира (ВВП по паритету покупательной способности — $1,3 трлн) — принял приглашение Путина посетить саммит БРИКС в Казани, — это уже больше, чем сенсация. Это уже свидетельство фундаментального изменения геополитического расклада сил — как минимум в Восточной и Юго-Восточной Азии.

Для понимания значимости события — три коротких замечания:

именно этот регион США готовили в качестве следующего «поля боя», на этот раз против Китая. Причём готовили, в отличие от Украины, в спокойном режиме, не опасаясь того, что кто-то попытается помешать их планам. Тем более со стороны стран Юго-Восточной Азии, связанных с США долгосрочными экономическими, да и политическими отношениями. Вашингтон не сомневался, что с использованием экономических и политических рычагов ему будет сравнительно легко «надстроить» эти отношения военно-политическим элементом, затянув и Малайзию, и Индонезию, и Таиланд в антикитайский альянс, как это получилось с Филиппинами и Южной Кореей;

Малайзия всегда была страной, вполне лояльной к США, во всяком случае не проявлявшей никаких антиамериканских настроений. Её при всём желании никак нельзя отнести к «оси зла» или «просоветским» странам — скорее наоборот. Именно поэтому в Малайзии так широко представлены американские компании, разместившие в Куала-Лумпуре свои региональные штаб-квартиры, а некоторые (например, Google, Microsoft и ByteDance) — и региональные дата-центры. При этом командные высоты в экономике остались за государственными структурами;

основой внешней политики Малайзии является многовекторность, имеющая для Куала-Лумпура геоэкономическое измерение. Динамичность развития страны объясняется продуманной сбалансированностью её экспортной политики. Вообще любой, кто хоть раз бывал в Малайзии, убеждается в том, что это «страна баланса», где поспешают медленно и очень аккуратно строят внешнеэкономические связи, стремясь не попадать ни в экспортную зависимость, ни в кредитно-финансовую.

Посему можно быть совершенно уверенным, что решения и об интервью RT, и о поездке в Казань принимались с чётким просчётом всех последствий и рисков, в том числе с точки зрения дальнейших отношений с США. И в основе принятых решений, которые могут иметь серьёзные стратегические последствия (хотя напомним ещё раз про стремление малайзийцев к взвешенности и многовекторности), лежат четыре фактора.

Первый — нежелание втягиваться в конфронтацию с Китаем, который ко всему прочему остаётся одним из важнейших торговых партнёров США. Однако политика Вашингтона становится всё более агрессивной и непредсказуемой, а этого малайзийцы не переносят ни в экономике, ни в политике.

Читать далее https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-05.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Малайзия #Россия #БРИКС #RT #интервью

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Профессор кафедры евразийских исследований БГУ, член Совета Республики Национального собрания Беларуси Андрей Русакович – специально для «Евразия.Эксперт» о готовящемся Договоре Беларуси и России о гарантиях безопасности

В рамках Союзного государства в последние десятилетия приняты основополагающие документы и разработаны механизмы, которые укрепляют безопасность России и Беларуси именно в формате объединения. Речь идет о Военной доктрине, действующий вариант которой принят в 2021 г., о региональной группировке войск (сил), о совместной защите границ на западных рубежах Союзного государства, о модернизации белорусской армии, координации внешней политики и политики безопасности двух государств. В общем, речь идет о стратегическом оборонном союзе в рамках Союзного государства, который дополняется также форматом ОДКБ.

В 2023 г., как известно, по решению президентов России и Беларуси на белорусской территории размещено российское тактическое ядерное оружие. Это выполняет роль гарантий безопасности Беларуси и России в регионе с учетом активности и намерений НАТО в данной сфере.

Конечно, важен межгосударственный белорусско-российский договор о гарантиях безопасности Беларуси, о подготовке которого речь идет в последние годы. Он укрепляет безопасность Союзного государства по всем направлениям, включая военно-политическое, оборонное измерение, военно-техническое взаимодействие, уточняет статус российского ядерного оружия на территории Беларуси как своего рода элемент сдерживания западных партнеров. Принятие этого договора выводит безопасность Беларуси и России в формате Союзного государства на новый уровень.

Тактическое ядерное оружие, размещенное в Беларуси в прошлом году, является элементом стратегических ядерных сил Российской Федерации. С учетом всех обстоятельств в сфере стратегической стабильности надо отметить, что размещение ТЯО на территории Беларуси усиливает позиции РФ в регионе со стратегической точки зрения. Также, как заявил президент Беларуси Александр Лукашенко, это важный элемент обеспечения безопасности Беларуси в комплексе общих договоренностей с Россией в оборонной сфере.

Следует подчеркнуть, что речь в данном случае не идет о каких-то элементах изменения международных режимов нераспространения ядерного оружия: Россия обеспечивает контроль и управление тактическим ядерным оружием на территории Беларуси. Безусловно, существуют определенные особенности, связанные с использованием потенциала ТЯО, которые, как предполагается, будут предусмотрены в договоре о гарантиях безопасности и должны быть направлены на укрепление обеспечение безопасности Беларуси.

Комплекс мер, которые приняты в последние годы, – и политических, и дипломатических, и военно-технических, – на мой взгляд, адекватен в сложившейся ситуации и в полной мере обеспечивает безопасность Беларуси, укрепляет возможности Союзного государства на западном направлении. Естественно, в настоящее время необходимо уточнение положений Военной доктрины применительно к сложившейся ситуации, продолжение модернизации белорусской армии, укрепление границы Беларуси с Украиной и НАТО.

В контексте будущего политико-дипломатического урегулирования ситуации в регионе в целом Союзное государство должно усилить свои позиции, в том числе и за счет наращивания военного потенциала. В настоящее время военная сила играет не последнюю роль в международных отношениях.
Forwarded from Пинта разума
Много разговоров вызвало интервью Виктории Нуланд, в недавнем прошлом заместителя государственного секретаря США, по поводу новой Ялты. Основной посыл Нуланд в том, что новых Ялтинских соглашений не будет потому, что и старые были ошибкой, которые привели к семи десятилетиям холодной войны. И такие заявления много говорят о взглядах одного ведущих американских советологов в демократическом истеблишменте Соединённых Штатов.

Но прежде отметим, что сейчас Виктория Нуланд - это отставной политик и она выведена из игры. Её взгляды не обязательно отражают будущие подходы американского правительства, будь оно хоть демократическим, или тем более республиканским. Чисто технически можно констатировать только одно: в годы нахождения во власти Нуланд подход, которого она придерживалась, был основным и довольно прямолинейным: США победили в холодной войне и их победа означает конец истории, формирование и бетонирование однополярного мироустройства.

Это однополярное царство основывалось на том, что Соединённые Штаты стали в военном, экономическом и политическом плане державой номер один. И именно поэтому, а не по какой-то другой причине, стали определять правила игры во всём мире. Однако по каким-то причинам и вопреки здравой логике и историческому опыту американские элиты решили, что такая ситуация законсервируется на тысячелетия.

Разумеется, этого не произошло и однополярность стала расшатываться, причём в последние годы - весьма успешно. В настоящее время США остаются сильнейшим игроком в мировой политике, но их влияние неуклонно падает. И как раз признаком этого падения являются заявления "мы не допустим новой Ялты" в стиле Нуланд. Её ошибка (или сознательное искажение истории) в том, что для Америки Ялтинские и Потсдамские соглашения были абсолютно вынужденными. Она не была единоличным победителем во второй мировой войне и Ялта так же нужна была ей для фиксации статуса победителя, как Советскому Союзу и Великобритании.

То есть Ялта - это не американский подарок СССР, а суровая реальность и для США. Так же точно и новые соглашения подобного рода, если только человечество не сорвётся,в ядерную войну, всё равно будут и Соединённые Штаты признают их рано или поздно. Поскольку ущерб от их непринятия будет слишком большим для США. Когда это произойдёт - сказать сложно, наступление многополярного мира зависит от множества факторов. Но практически неизбежно.
Что такое «мягкая сила»?

Это довольно сложное и многогранное понятие. Кстати, «мягкая сила» отличается у разных стран.

Но есть в разных вариантах «мягкой силы» два общих элемента. Образование и медиа. И это вполне понятно и логично. Дело здесь даже не в тех ценностях, которые закладываются в образовательный процесс. Хотя это имеет принципиальное значение. Дело в методологии познания.

И дело в способности правильно не просто осветить, но и осмыслить в контексте происходящие события.

Влияние Запада и США объясняется во многом тем, что им удалось навязать всему миру свою методологию познания, свои методики высшего, да и среднего образования. А затем доказать через глобальные медиа, что других вариантов просто нет.

Именно поэтому так боятся в США RT, боятся просто до истерики. Программы RT дают возможность людям по всему миру не просто получать альтернативную глобальному мейнстриму информацию, но и освоить альтернативные модели познания мира, а журналистам — освещения региональных и глобальных процессов.

А проекты для профессионального роста журналистов и медийщиков Африки (с учётом опыта подобных проектов в других регионах) тем более актуальны. Ибо мы находимся внутри эпохи второй деколонизации этого великого континента. И правильное освещение и понимание этих процессов — ключ к управлению собственным будущим.

https://www.tg-me.com/RTschool/1401
Недовольство Турции Западом нарастает, причем по всем фронтам. В конце прошлой недели под раздачу попал американский Netflix - стриминговый сервис фильмов и сериалов.

Яблоком раздора стал сериал «Фамагуста» о турецком вторжении на Кипр, премьера которого состоится на площадке в сентябре. Пресс-секретарь Правящей партии справедливости и развития О. Челик в соцсетях выразил свое негодование по этому поводу следующим образом:

«Очень тревожно, что с 20 сентября на киноплатформе будет транслироваться сериал, искажающий кипрскую миротворческую операцию 1974 года и пропагандирующий греческую позицию.
Мы не можем смириться с тем, что вмешательство, которое принесло мир и установило справедливость, стало целью греческой пропаганды».

В МИД Турции, в свою очередь, назвали сериал «черной пропагандой кипрско-греческой администрации», заявив о проявляемом создателями неуважении по отношению к убитым турецким солдатам.

К слову, очень хорошо помню, что выход первого турецкого сериала производства Netflix под названием «Защитник» в 2018 г. было предметом широкой гордости. Мол, вот как высоко скакнула турецкая киноиндустрия!

Если Турция ждала, что американская площадка будет транслировать только угодную ей позицию и «историю по-турецки», то она ошибалась. Кстати, в самой Турции доступ к Netflix ограничили еще в 2020 г. после решения презента о контроле социальных сетей. Да и пропаганда нетрадиционных ценностей в транслируемой там кинопродукции устраивала мало кого.

Россия уже отказалась от всяких «Нетфликсов» и прочих инструментов пропаганды западной псевдомысли.
Пришел черед Турции. Пусть хоть по такому поводу.
В Турции нарастает недовольство Западом.
Forwarded from САРДАРЯН
Во Франции политическая ситуация разворачивается на 180 градусов.
Новый народный фронт, левый альянс, который занял наибольшее количество мест в Национальном собрании, однако не достиг абсолютного большинства, уже заявил о намерении поддержать инициативы по недоверию к премьер-министру Барнье. В условиях такой политической нестабильности Барнье будет вынужден полагаться на поддержку правых, чтобы избежать немедленного свержения своего правительства. Коалиция Макрона и консервативная республиканская группа располагает лишь 213 местами, что значительно ниже необходимых 289 для формирования большинства.

Лидеры партии Ле Пен в последние дни обозначили свои условия поддержки: они требуют мер по повышению покупательной способности, вопросам безопасности и иммиграции, введения пропорционального представительства в парламенте.

Несмотря на то, что NR потерпело поражение на парламентских выборах и упустило возможность управлять страной, теперь партия становится важным игроком на политической арене Франции. Основной вопрос заключается в том, сможет ли Барнье, которому также необходимо учитывать интересы правоцентристов и центристов, удовлетворить требования правых, выступающих против предполагаемых бюджетных сокращений, направленных на решение проблемы государственного долга.

Весь расклад упирается только в выбор правых - создать ли коалицию с Макроном, пытаясь влиять на правительство, либо создать правительственный кризис, свергнуть правительство и готовиться к новым выборам.
❗️ВЫПУСК С ОТВЕТАМИ НА ВАШИ ВОПРОСЫ ❗️

Коллеги, на моем бусти-канале вышел ролик с ответами на ваши вопросы. В следующий раз проведу прямую трансляцию, где вы сможете задавать вопросы в прямом эфире.

Благодарю за поддержку!

Ссылка на новый выпуск: https://boosty.to/dimonundmir/posts/bfcb4477-8f36-4156-880d-f850dfa1499e?share=post_link
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков – о совместной работе США и Британии: Это, конечно, западный план – продолжение войны. Игра идет в доброго и плохого полицейского. Добрый полицейский США говорит: «Нет, нет, мы не будем эскалировать. Зачем? Давайте будем идти на переговоры». В это время плохой полицейский Британия делает все, чтобы напряженность повысить. Это типичная разводка, которая делается испокон веков. Разделение на хорошего и плохого полицейского, давление, с одной стороны – принуждение, с другой – наоборот. А Зеленский бедненький просто бегает и исполняет, что ему тут делать.
2024/10/05 22:41:42
Back to Top
HTML Embed Code: