Если не Байден, то кто?: У политологов нет единодушного мнения

Передача "Нацвопрос" о нашем образовательном проекте "Донбасс-Петербург: кадровый резерв" на радиостанции "Вести. FM"

@ano_sputnik_1

Заметка

Я сейчас одну вещь скажу, вы только, коллеги, не обижайтесь. Хотя можете и обижаться.

Почитал я, подумал на досуге....
Думаю так:

Всё прогрессивное и регрессивное Человечество, включая хакеров, шмакеров и буйную от безделья корпорацию политтехнологов, должно, не затягивая, сплотиться для поддержки единого кандидата всех здоровых и большей части нездоровых сил на выборах президента США.

Джозефа Байдена.
Джозефа Робинетта Байдена-младшего.

Нефиг экспериментировать с реднеками всякими. Глядишь, и правда, сделаю Америку "грейт эгейн".

А оно нам надо?

Команду победителей над американоцентричной глобализацией не меняют.

Держись, Дед Байден. Доведи дело до конца.

Если что, не шутка сейчас.
Ну, то есть, очень слегка шутка.

Комментарий

Главное у Бориса Джонсона не границы 2022 года. Он в них сам, думаю, не очень верит. Он понимает, что к январю, когда (и если) Трамп въедет в Белый Дом, разговора про границы 2022 года уже не будет.

Главное у него - армия ландскнехтов "за долю малую". Которая как бы прикроет Европу.

Ну, не миллион (это нормальный маркетинг), но тысяч 300 набрать можно. Даже 400.

Вот, тебе и "европейская армия".

Ну, да, зараженная вседозволенностью и нацизмом, да ещё и сильно пьющая. Ну, а кто не пьёт? Да и нацизм сейчас вполне в духе европейских и общемировых тенденций.

Ещё интереснее второй слой.

И тут - классика "британского жанра", но с поправкой на время.

Америка - out, уходит. Скрывается в тумане большой конфронтации с Китаем. Под которую начинают переконфигурироваться и Китай, и США. Это, прямо, очевидно.

Германия - down, маргинализируется. Где это вообще, Германия, хочется спросить, глядя на схему Джонсона ?

Германия Шрёдингера: толи есть, толи нет... Из этой катастрофы Меркель-Шольца вообще-то два выхода: ГДР или четвёртый райх. Ну и ещё эмират Берлин, но то совсем такое.

Россия - её, как обычно, обдурим. Всегда же работало, правда? Джонсон этого даже не скрывает. Пишет открыто. Задурим, мол, голову, скушают.

А правит, кто?

Правильно, - Великобритания. Которая не просто - in, возвращается в Европу, но получает от США "ярлык" координатора построения новой коалиции Запада для похода на Восток. Лет через 8-10. Теперь уже нужна большая пауза, а не передышка.

С украинцами в качестве "живой силы", польскими сержантами, немецкими младшими и средними офицерами и британскими стратегами.

Борис Джонсон не так глуп (хотя и недальновиден) и точно стратегически мыслит.

Одна проблема: у него нет той Великобритании, которая этот план могла бы "потянуть".

Но, ведь, для кого-то он этот накрученный текст написал, правда?

Вот, это и есть главный вопрос. Он почуял возможность появления новой силы?

https://www.tg-me.com/kornilov1968/25370

И скорее, чем кто-то может себе это представить.

Их, Сергей, в реальности сдерживает от предательства сейчас только откровенное безумие Зеленского и его команды

https://www.tg-me.com/sskarnaukhov/74567

Если ещё не решили, что почитать летом, у издательства осталось 10 экземпляров моей монографии 😊

Наброс

Если так пойдёт, то, сдаётся мне, грохнут не Трампа, а Деда Байдена.

Он реально становится лишним на этом празднике жизни. Причём, для всех, кроме своей семьи и Трампа.

[Быстро убегаю в сумерки]

Дожали Деда.

Такого президента ухандокали.
Но есть нюанс.

Теперь всё по новой начинается. Преимущество у Трампа, конечно, есть. Но победа УЖЕ не гарантирована. Придётся бороться. Если демки тупо не сольются.

И, конечно, обломки "коллективного Байдена" сейчас отвяжутся окончательно.

А, вот, не факт, что Камала.
Это Дед чтобы Обаме нагадить задвинул.
Деду-то теперь всё пофиг.

Слабо мне верится, что демки на съезде тупо самоубьются. Это будет стратегическое поражение. На три срока: один Трампа и два Вэнса.

Ну и еще раз про Конец.

Наброс

Как-то всё бездарно, суетливо и политически недостойно получилось в Штатах. Даже Никсона выносили поприличнее.

Переворот - не переворот, а хаос. Что хуже переворота. И для нас, кстати, тоже.

По ощущениям (только по ним) - ничего ещё не закончилось. Будет гуще и будет кровь. Слишком много на этой сцене понавывешивали ружей.

И, да, можно с уверенностью говорить, что никакого "глубинного государства" в Америке нет. Было когда-то. Да, похоже, всё вышло.

Не факт, что вернётся.

Делов, чувствую, натворят...

Выход Джозефа Байдена из президентской гонки - момент исторический. И параллели в этом случае можно проводить нелестные для демократов. В 1968 году от участия в выборах отказался президент Линдон Джонсон, который по полной программе вогнал Америку в войну во Вьетнаме (хотя свой вклад в эту пока крупнейшую внешнеполитическую катастрофу США внесли и Дуайт Эйзенхауэр, и Джон Кеннеди, вице-президентом при котором был Джонсон).

Байден, победивший на сомнительных выборах в ноябре 2020 года (исключительно благодаря голосованию по почте), вообще может войти в американскую историю как один из самых неудачливых президентов Америки. Катастрофический уход из Афганистана, бессилие на Ближнем Востоке и конфликт на Украине, который ещё выйдет Соединённым Штатам боком - лишь основные вехи провального внешнеполитического курса Байдена.

Однако же самое опасное для интересов США - это то, что именно при Байдене Вашингтон сделал необратимым стратегическое сближение России и Китая, в результате чего американское доминирование в мировой политике приблизилось к опасной черте. Провальные переговоры с Путиным в Женеве в 2021 году, после чего российская операция на Украине стала практически неизбежной, являются "заслугой" именно Байдена и его команды.

Сам Байден принимал активное участие в провоцировании войны на Украине. Будучи вице-президентом в администрации Барака Обамы, он даже как-то проводил заседание правительства Украины. Интересно, что именно Байден согласовал в 2014 году кандидатуру Порошенко на пост президента, решив отвергнуть европейского фаворита Кличко.

Теперь Байден уходит, оставляя за собой конфликт на Украине, пожар на Ближнем Востоке, растущий потенциал ШОС и БРИКС и российско-китайскую стратегическую связку. Его преемнику - будь то Трамп или не-Трамп - придётся ни один год разгребать байденовские завалы. В какой-то степени для Америки ситуация напоминает конец 1960-х годов. Но тогда она выкрутилась.

Рефлексия послезнания

Не мог до самого утра отделаться от одной мысли:

А Байден-то сам знает, что он с выборов снялся?

Нет, не от этой, хотя и эта мысль, увы, совершенно не шутка.

Несчастный старик, которым манипулировали и за счет которого жили родственники и политцыгане Клинтоны. Сплошь и рядом такое.

Думал я про другое.

Любая система политической власти перестает работать ровно в тот момент, когда ее институты перестают страховать от случайных людей во власти и, что самое главное, нивелировать личные амбиции, превращая политиканов в политиков.
США, безусловно, такой системой были.

Когда перестали быть?

Ну, уж точно не при Байдене, который своим внешним образом довел ситуацию до откровенной грани маразма и в политическом, и, увы, в биологическом смысле этого слова.

В какой-то мере Байден был показателем того, как система американской политической власти не смогла (точнее, - смогла на время, а потом…) из Байдена-политикана сделать Байдена-политика. Если посмотреть персональную историю Байдена, то он, конечно, политикан: циничный, беспринципный, примыкавший всегда к победителю (апофеоз – вице-президентство у Обамы, которого, очень похоже, если не люто ненавидел, то презирал. Почему? Да, потому что Обама как раз политик), вороватый, болтливый. Пока система власти в США работала он хотя бы выглядел как политик, особенно учитывая, что система его постоянно отодвигала на вторые роли. Как только система ослабла, Байден стал президентом и проявил всё своё политиканское нутро.

Система власти в США перестала работать после кризиса 2007-2009 годов, когда позволила абсолютно сконструированному (спойлер – из ничего) Обаме, приведенному аристократией Атлантического побережья в Белый Дом как диковинку для «выпускания пара», получить реальное влияние в политическом Вашингтоне. И даже провести очень личную для Обамы реформу системы здравоохранения (вот, верю я в том, что внутри Обамы есть человеческое, да). А затем, устроить состязание между с самого начала полубезумной Хиллари Клинтон и хунвейбином Дональдом Трампом.

Мы, надеюсь, понимаем, что они ОБА не должны были быть кандидатами в президенты, если бы система работала?

Выборы 2016 года были неким водоразделом. Выморочность политической элиты уже тогда была очевидна. Но мы все думали, что «так и было задумано». Теперь понятно, что задумано так не было.

Я к чему все это….

К тому, что Вэнс, конечно, кандидат в вице-президенты слабый. Но за ним проглядывают контуры системы. Новой системы власти, построенной на перераспределении влияния лоббистских кланов, которые становятся – это очень важно – по сути своей надпартийными, вернее, постпартийными. Кстати, за сенатором Джо Манчиным – в гораздо большей степени (плюс, конечно, фактор вирджинской аристократии), но он, конечно, староват. Хотя…..
Но новая система без периода хаоса не установится.

Все можно было бы сделать «терапевтически». И смену поколений, и новую бипартийность, и даже «андроповщину» с посадкой наиболее оголтелых лоббистов. Если бы работала система власти.

И если бы удалось осенью 2023 года, когда окончательно стало понятно, что на Украине «не выигрывается», выползти из конфликта с Россией. Кстати, напомню, как в России – и я не исключение - этого маневра ждали. Потому, что отправной нашей посылкой была рациональность поведения американской политической машины. А эта машина уже только крутила шестеренки, но в разные стороны и совершенно без цели достижения результата.

Мы просмотрели момент, когда в американской политике остался один процесс с нарастанием трений между механизмами.

Так, что увы….Буря. Не по Шекспиру. По Горькому. С «полевыми командирами», атаманами, Бароном Унгерном и Первой конной. Так пусть же сильнее грянет Буря.

А нам, как говорится, зевать сейчас не надо. Разлад в стане наших противников сейчас, очевидно, подходит к пиковым значениям. Идеальное время для стратегического геополитического удара упустить нельзя.

Хохлы за все ответят