- И самое важное! Говорю это от всего сердца. Трамп – угроза нашей нации.

Классика

В таллине ищут площадь, что бы назвать ее в честь Трампа. Это не конъюнктура, нет. Это Эстония.

Смех смехом, а версия некоторых коллег, о том, что за покушением на Трампа стоят х...лы, - самая удобная.

Нет, я в неё не поверю, думаю, всё же американский "натурпродукт", но она реально всех устроит.

И концы - в воду, и Байдена - с пляжа, и никто не виноват, и британцы по уши в дерьме (Буданов же сам хвалился, за язык его никто не тянул), и европейцы - разбирайтесь с русскими сами. Пока.

Cover all the bases, - пробеги по всём "базам", как говорят в бейсболе.

А уж кого там на заднем плане нарисуют...
Предмет внутриамериканских договорённостей.
Выбор-то большой.

Давайте задумаемся, а что не так с базовыми подходами к демографии, и что нужно, чтобы все нарастающие усилия власти принесли, наконец, долгожданные результаты?
Представляется, что одной из главных инноваций должно стать изменение принципов отношений между государством и семьей. Применяемый при оказании государством финансовой поддержки при рождении детей принцип «сделка» должен уступить место принципу «в дар!». Ведь именно этого принципа придерживались в России в те времена, когда народ наш активно самовоспроизводился. И когда русская сельская община «всем миром» не в ипотеку, а «в дар» строила дом для молодой семьи.
Мне могут возразить: это же не означает, что в те времена от семьи ничего не требовалось взамен? Конечно, требовалось, ведь община ждала от семьи детей – будущих членов общины. Но это не была сделка. И прежде, чем объяснять в чем тут разница, я бы сначала ввел понятия «живые» и «неживые» системы, поскольку нужно разобраться между какими субъектами рассматриваются взаимоотношения, в чем принципиальное отличие этих субъектов.

Обращаю внимание, ничего нового пока не придумали: https://www.tg-me.com/clubpravda/9586 . И отсюда, кстати, вывод: они реально боятся правды и "Красного" проекта.

Считаю, что необходимо срочно организовать неудачное покушение на Байдена и обвинить в нём сторонников Трампа. Иначе Самоходный Дед в ноябре не выиграет даже при помощи кладбищенских фальсификаций и "почтовых каруселей".
А мы, здесь я с Дмитрием Геннадиевичем и Владимиром Владимировичем полностью солидарен, хотим плавного обрушения Гегемона с минимизацией последствий для остального мира. Именно Байден, но никак не Трамп, способен развалить США, не доводя дело до большого планетарного бадабума.
Впрочем, это не точно, ибо "чужая душа - потёмки", а уж есть ли души у тех, кто стоит за демократами, вопрос дискуссионный.

Прошёлся тут очень слегка. Все уже всё вперёд меня сказали. Но, если очень кратко - выборной стратегии у "коллективного Байдена" больше нет. Байден - есть, а стратегии - нет.

И куда его теперь девать?

https://publico.ru/opinions/chetyre-vystrela-v-trampa-perevernuli-vse

Профессор Николай Межевич опубликовал у себя на канале статью об исследовании научного коллектива Тартуского университета под довольно громким названием:

«Живущие в рабстве ярлыков жители Эстонии скрывают свою тревогу за улыбкой»

Статья открывает секрет Полишинеля – эстонское общество являет собой жесткую и людоедскую иерархическую структуру, выстроенную неолиберализмом. Тоже мне новость.

« “Нормальный” неолиберальный человек беспокоится о том, достаточно ли он инвестировал в себя, чтобы стать хорошим товаром на рынке для работодателя, супруга, потенциального партнёра в Tinder и так далее…» , – цитата симптоматична и применима ко всему социуму Прибалтики

« … В то же время существует постоянный страх перед тем, где взять следующий проект или как оплатить следующий счёт за электричество. Ни йога, ни правильное питание не смогут подавить этот страх.

Поэтому нас преследуют противоречивые аффекты: необходимость быть оптимистично счастливыми, которая идёт рука об руку с гнетущей тревогой”, — пишет руководитель проекта, профессор Райли Марлинг (девочка).


И Ребека Пыльдсам, второй исследователь, и Райли Марлинг отмечают, что эстонское общество «жёстко нормировано».

Это означает, что любой, кто отклоняется от нормы, является нонконформистом – будь то бедный, пожилой, с другим цветом кожи, родным языком или гендерной идентичностью.

Нонконформизм в эстонском общество – необходимое и достаточное основание для маргинализации (угнетения в данном контексте) любой личности.

Ни Райли, ни Пыльдсам не решились отметить, что в республике выстроена на законодательном, социальном и политическом уровне изначально репрессивная прежде всего и именно к русской идентичности социальная, экономическая и политическая система.

Именно русские подвергаются сегрегации не по принципу внутренней ли внешней идентичности, как разглагольствуют ученые, но по определению, по этническому признаку.

И преодолеть эту сегрегацию в Эстонии способны только супер богатые люди, типа мультимиллионера Осиновского, и то лишь до известной степени.

Разумеется, очевидно, что Райли и Пыльдсам струсили.
Не решились ради научной правды взойти на костер.

Потому что в остальном исследовании нет ни капли оригинального.

Можно сказать, что ими описано общество Германии, США, Британии – любое общество неолиберального фашистского типа.

И наврали зачем-то про сегрегацию геев. Потому что модно. Пидорас в Прибалтике – почетно. Это президентская ориентация, как в случае с Ринкевичем из Латвии. Главное, чтобы не русский

Статья 👈

@russdiary

Папа римский Пий XII видел в сохранении немецких военных традиций единственную защиту от Советской России.

Оригинал документа хранится в архиве Службы внешней разведки России. Он датирован 20 мая 1943 года. Резидент сообщал, что ему удалось получить из хорошо информированных немецких источников данные об отношении Ватикана к происходившему в тот момент мировому вооруженному конфликту.

Намерения и цели Ватикана подробно были изложены в шифртелеграмме. Сообщалось, например, что Ватикан стремится к заключению мира путем переговоров между союзными странами и "державами оси".
Ватикан всеми силами стремился предотвратить вторжение в Европу англо-американских армий, чтобы не превратить Европу в поле кровопролитных сражений. К Советскому Союзу было "особое отношение"."Любой ценой и при любых обстоятельствах предотвратить проникновение русского влияния в Европу и поставить Советский Союз в положение изоляции", - такой была цель номер три.

При этом сам Ватикан хотел взять на себя роль главного посредника между воюющими сторонами. Однако у этой благой цели была и иная сторона. Как докладывал резидент, Ватикан планировал использовать создавшуюся сложную остановку для усиления власти католической церкви в мире.

"Ватикан считает, что мощное фашистское движение снизило опасность социалистических идей, - следует из шифртелеграммы. - Раскольническая деятельность и в силу этого сильное ослабление влияния протестанизма создало для Ватикана обстановку, при которой он претендует стать единственной моральной силой и решающим фактором влияния на политические формы устройства государств".

Также утверждалось, что Ватикан будет всеми силами удерживать немецкую военную машину от полного распада, помогая не только Германии, но и ее союзникам, и противостоя любым другим политическим комбинациям, которые будут иметь демократический характер или прорусские позиции.

Судя по рассекреченному документу, главным сторонником этой идеи был папа римский Пий XII, который "видел в сохранении немецких военных традиций единственную защиту против Советской России".
"Ватикан ставит себе целью создание европейской федерации, не включая в нее Россию и Англию, - следовало из секретного донесения. - Таким образом создать блок европейских государств, составляющих 250 миллионов католиков кроме 100 миллионов протестантов и последователей греческой ортодоксальной церкви".

Базисом этого нового блока, по замыслу, должны были стать немецкий генштаб, габсбургская монархия и Ватикан. В области мировой политики эта новая Европа могла бы провести свое влияние на Латинскую Америку через мадридский "Испанидад".

Резидент также отмечал, что Ватикан развил активную деятельность для "заключения мира", рассылая своих гонцов в разные страны. Например, архиепископ Спельман отправился в Нью-Йорк, где под его руководством была создана первая группа, которая, как утверждал резидент, прибрала к рукам республиканскую партию

https://rodina-history.ru/2024/07/13/vatikan-uvidel-poslevoennuiu-evropu-federaciej-bez-rossii.html - цинк

К вопросу о нынешних "посреднических потугах" Ватикана. У этих "миротворцев" богатый опыт работы в интересах европейскогго фашизма.

Относительно соревнований для нейтральных участников и отказ от показов Олимпиады в РФ. Чтобы обозначить позицию.

1. Чемпионат Европы не смотрел ни одного матча. Порадовала только тема про Румын и ИПСО, но тут как говорится футбол смотреть не обязательно.
2. Олимпиаду смотреть разумеется не буду. Решение об отказе от официальных показов - поддерживаю. Желающие в интернете и так все смогут посмотреть.
3. Какие-то люди в небольшом кол-ве под белыми флагами в Париже к России отношения не имеют. Аргументы "Они же тренировались" - не принимаю. Им конечно пофиг на мое мнение. Как и мне на них.
4. Спортсменов, которые отказались участвовать в этом позорище, а таких оказалось большинство - полностью понимаю и поддерживаю. Патриотизм не на словах, а на деле.
5. Как и ранее уверен, что лучшим выходом был бы официальный бойкот, в стиле бойкота 1984 года. Путь унижений ведет лишь к продолжению этих самых унижений.
6. Руководство отечественного спорта и руководство олимпийского движения в стране нуждается в серьезных кадровых изменениях.

Заметка.

Не самый сильный у Трампа выбор вице-президента.

Очень похоже на выбор Джона Куэйла при Буше-папе.

Заведомо слабый аппаратно, но способный озвучивать то, что сам Трамп говорить побаивается. И чтобы в реальные дела не лез и семье вызов не бросал.

Решил Дональд не рисковать ни в расовом отношении, ни с точки получения зрения делегата от лоббистов. Выбор без фантазий и попыток выйти за рамки ядерного электората.

Хотя в нынешних условиях у Трампа задача - просто довести матч до конца. Живым. Электоральные рывки, видимо, уже не нужны. Предварительная сделка состоялась.

Если, конечно, кто-то не решит "перевернуть стол".

Пока, говорит тётка, работу до конца не доделаю, не уйду.

Шутка.
Ну, как шутка...

https://www.tg-me.com/SolovievLive/269449

Важно понимать, что США — первая, единственная и, надеюсь, последняя в мире финансовая империя. Уникальное явление, когда промышленно-торговая империя получает в свои руки такой волшебный инструмент, как контроль над мировой финансовой системой. Волшебная палочка, но даже она имеет два конца. В этой власти кроется и главная уязвимость США.

Потому что получив эту власть США отказались от всего остального. Да, у них есть есть технологии, какая-то индустрия, но это уже не базис, а настройка. И уязвимость США в том, что фарш назад провернуть уже невозможно. Никакая реиндустриализация в США уже не реальна. Потому что людям придётся вкалывать и получать мизерные, в сравнении с нынешними, зарплаты. Потому что производить реальные товары гораздо сложнее, чем производить деньги. США придётся упасть до уровня Китая, года эдак 1995-го, с 12-часовыми рабочими сменами, зарплатами, которых еле хватает на коммуналку и еду, с огромными социальными проблемами, которые, учитывая агрессивные расовые меньшинства, вполне могут стать катастрофой.
Вскоре США лишатся единственной своей монополии в реальной экономике — технологической. Она и так уже не полная, но скоро современные микропроцессоры начнут делать и в Китае, потом ещё где-то, и ещё. Что тогда останется у страны, которая покупает буквально все товары в других странах мира? Что произойдёт, когда доллар перестанет быть всесильным, а американцам нужна будет одежда, еда, туалетная бумага, лекарства и многое другое? Кто-то скажет, что лекарства делают в самих штатах, но вот из чего делают? Полуфабрикаты, многие химические вещества покупаются в Индии и Китая. Базовые вещи, которые США не производят. И не смогут производить. Потому что даже в бейсбол они играют битами с надписью «Made in China».

И именно поэтому США будут держаться за статус финансовой империи зубами. До крови, до ломанных костей. Потому что это вопрос выживания. Иначе Америка уже просто не сможет выжить.

Реплика

Казнить можно только человека. Функцию или юнит в компьютерной или настольной игре казнить… Это бессмысленно. Никому и не придёт в голову.

Значительная, возможно, большая, часть украинского общества превратила себя в «функцию», в «юниты». Без души, без мозга, без морали, без будущего. Есть только тело и некие физиологические особенности.

Одна из этих физиологических особенностей – способность ощущать боль. Которую, да, глушат «медикаментозно» как в «узком» смысле слова, так и в «широком» (почитайте заголовки их экспертных каналов – закачаешься). И это у Запада неплохо получается. Но не всегда. И не навсегда.

Сейчас украинское общество – это очень заметно даже по сравнению с ситуацией годичной давности, когда потери были чудовищны – начинает помаленьку ощущать боль. Пока еще очень слабо. Не надо тут питать иллюзий. Но им реально иногда становится больно.

Это пока еще не выздоровление. И не возвращение души. Это пока только боль. Не более того, но и не менее.

Стоит ли увеличить интенсивность боли?

Да, стоит. Хотя бы для того, чтобы посмотреть, сколько реально живых людей «там» осталось. Не пророссийских, - эти рассуждения «от лукавого», а именно живых. Тех, к кому когда-нибудь может вернуться разум.

Увы. Иногда, чтобы кого-то разбудит надо его глубоко уколоть иголкой, если уже ушаты холодной воды не подействовали.

И это при том, что я считаю, что переговоры неизбежно будут. Просто конкретно сейчас даже разговоры о них наносят огромный вред.

И я даже готов допустить существование некоего пространства, на котором некоторое время будет висеть вывеска «Украина».

Но там должны жить живые люди. В данном случае важны оба слова: и «живые», и «люди». Которые должны не просто знать, что такое боль, но и помнить, как конкретно им было больно.

А не зомби, в которых только-только начинают просыпаться простейшие человеческие даже не чувства, но рефлексы.

Но казнить «функцию»…. Уже давно мертвую «нежить». Зачем?

Нам даже с военной точки зрения выгоднее превратить его в подобие человека, которому начинает становиться больно.

Почему? Есть шанс, что он укусит тех, кто считает себя их хозяевами. Шанс небольшой, но он есть.

А казнить "функцию" опасно ещё и потому, что это просто. Очевидно. И почти не больно. Они же уже мёртвые. И эта простота может постепенно превратить нас в таких же как «они». В "функции" и "юниты".

И, вот, это будет наше стратегическое поражение. Ибо мы - люди. С душой и моралью. Чувствующие и свою боль, и чужую.

Венгерский политолог, главный редактор портала moszkvater.com, эксперт Валдайского клуба Габор Штир – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что может заставить Украину сесть за стол переговоров

Визит Виктора Орбана в Москву имел несколько ключевых целей. В первую очередь обсуждались двусторонние вопросы, но особое внимание было уделено миротворчеству. Орбана интересовала позиция России. Премьер-министр Венгрии дал понять, что Венгрии надоел этот конфликт, и что Европа страдает от него. Переговоры касались возможности прекращения боевых действий и начала мирных переговоров.

Орбан стремился оценить, насколько далеко готовы зайти стороны в поиске компромиссов. Важно отметить, что его дипломатические инициативы также повышают его имидж, хотя в Евросоюзе его действия не всегда воспринимаются положительно. Орбан неоднократно доказывал, что не боится идти своим путем и раздвигать границы, при этом учитывая пространство для маневра Венгрии. Важно отметить, что он действует от имени Венгрии, а не всего ЕС.

Виктор Орбан неоднократно заявлял, что оружие не приносит мира и что конфликт необходимо остановить. Его позиция схожа с мнением Папы Франциска. Во время визита в Киев Орбан предложил прекратить боевые действия вдоль нынешних линий фронта и начать мирные переговоры. Он знал, что две противоборствующие стороны не примут это предложение, но хотел оценить, насколько далеко они могут зайти в компромиссах.

Венгерско-украинские отношения ухудшились не из-за конфликта России и Украины, а гораздо раньше, из-за закона об образовании и языке, принятого в 2017 году, который грубо нарушает права меньшинств. Отношения между двумя странами не нормализуются до тех пор, пока Киев не восстановит права меньшинств до уровня, существовавшего до 2015 года. В ходе переговоров о вступлении в Евросоюз Киев дал гарантии, что выполнит требования, предъявленные венгерским правительством в 11 пунктах по этому вопросу. Однако пока что Киев только обещает, поэтому я настроен скептически.

Кроме того, вызывает разочарование то, что к тому времени, когда Украина урегулирует права меньшинств, венгерского Закарпатья почти не останется. Конфликт глубоко изменил этнические отношения в регионе из-за беженцев из внутренних районов страны, и еще больше венгров бежало. Однако в Киеве этому только рады, поскольку меньшинства не вписываются в национальное государство.

Я считаю, что самое главное – это взаимное недоверие, потому что это не только влияет на конкретные вопросы, но и мешает самим переговорам. Что касается различий между позициями, то я вижу возможность достижения компромисса по территориальным вопросам со всеми прямо или косвенно вовлеченными сторонами, но нейтралитет и демилитаризация Украины – гораздо более сложный вопрос.

К тому же, похоже, Киеву придется компенсировать территориальные потери как минимум членством в ЕС, и это заметное размытие границ между ЕС и НАТО также усложняет ситуацию. Но если пойти дальше, то начало переговоров откладывается из-за того, что стороны полагают, что к тому времени они должны приблизиться к своим целям и тем самым улучшить свои переговорные позиции.

Задача предотвращения полного экономического, военного и демографического коллапса может заставить Киев сесть за стол переговоров. «Глобальный Юг» также больше заинтересован в мире. Помимо резкого снижения конкурентоспособности Европы и все более тревожных проблем безопасности, Запад может быть побужден к переговорам тем фактом, что война ускорила впечатляющее самоформирование и усиление так называемого не-Запада, и это становится все более серьезной проблемой в стратегическом смысле.

Украине придется мириться с территориальными потерями. Россия должна признать, что она не одержит сокрушительную победу. И Западу придется смириться с тем, что он не может поставить Россию на колени и полностью ослабить ее. И что самое главное, гарантии безопасности и стабильность мира могут быть обеспечены только в том случае, если Запад и Россия смогут договориться о новой системе европейской безопасности с участием США.