Тут по социальным сетям разгоняется рассказ о некоей встрече «американской закулисы», планировавшей развал России через внутреннюю дестабилизацию за счет общественно-политического эффекта «курской авантюры» Зеленского. История столь же смешная, сколь и опасная, на мой взгляд. Недооценивать ее нельзя. Но оценивать ее стоит под правильным «углом».

Да, наверное, я предвзят лично к Макфолу. Но не в нем проблема.

Проблема в составе участников, упомянутых в сливах со ссылками на американские источники. Там все – «пустышки». Кроме одного человека - Александра Вершбоу. Это серьезная личность, имевшая (в том числе и через жену – посмотрите, очень любопытно) большое влияние в политическом Вашингтоне, хотя и преимущественно в либеральной его части. Кстати, Вершбоу – один из реальных архитекторов и развала Югославии, и, что еще важнее, - «арабской весны». В гораздо большей степени, нежели Хиллари «Вау» Клинтон. Характер политической ментальности – решение проблем США через развал государств – вполне очевиден. Смелый, решительный, очень умный и образованный (гораздо образованнее и умнее Бёрнса) теневой политический делец. Руки, проще говоря, по локоть в крови. Русофоб, Россию в любых наших проявлениях – и либерально-прозападном тоже – презирающий. Они с Макфолом – интеллектуально с разных политических «планет», из разных «миров». Профессор из университета «лиги плюща» и «птушник». И по меркам актуального «политического Вашингтона» Вершбоу - «комсомолец». Ему всего 72 года. И это он был «смотрящим» на этой тусовке. Не Макфол.

Но остальное…. Ну, вот, реально, кто-то действительно думает, что этот «политический мусор» кто-то куда-то мог пустить, чтобы обсуждать нечто серьезное? Не смешите.

Посему и высказался я по поводу этой конкретной тусовки откровенно критически. Особенно по поводу идеи, что «тусовщики» представляют какой-либо центр принятия решений. Но все не так просто, как это кажется на первый взгляд.

О моих выводах относительно эпизода можно прочитать по ссылке

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Спойлер: тусовка была, все, что про нее пишут – правда. Но опасаться надо не этих пустых болтунов, а гораздо более серьезных врагов с гораздо более серьезными сценариями дестабилизации в России. Жестковатый у меня там текст получился, но что же делать. Время сейчас ложное и чем-то даже непростое.

И, кстати, затрону в частном канале вопрос о том, почему информация о «плане Макфола» появилась уже сейчас появилась. Это – очень важный момент, достойный особого рассмотрения. О нем тоже – в частном канале.

Хочу вас пригласить на закрытую встречу с моими коллегами – Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой!

Мероприятие будет интересно тем, кто хочет сформировать объективную позицию по ключевым событиям текущей повестки, узнать экспертный прогноз на ближайшую перспективу и ориентироваться в изменениях.

В программе:
• Обзор международной повестки: конфликт на Ближнем Востоке, ход СВО, выборы в США и новые зарубежные союзники России
• Секретные приемы нетворкинга от разведчиков для создания сети полезных связей и долгосрочных партнерств
• Свободное общение, ответы на вопросы, фото- и автограф-сессия

Полная программа>>

Андрей Безруков – Эксперт по внешней политике; Президент, Ассоциация экспорта технологического суверенитета. Полковник СВР в отставке

Елена Вавилова – Полковник СВР в отставке; Автор книг «Нетворкинг для разведчиков. Как извлечь пользу из любого знакомства», «Женщина, которая умеет хранить тайны» и др.

16 октября, Москва, гостиница «Ленинградская»

https://clck.ru/3Deita

⚡️Каюсь, прозевал❗️

Вчера нашему великому диктору, голосу Совинформбюро Юрию Левитану исполнилось 110 лет.

#история
#настоящее

Заявления о том, что на вооружении ВСУ могут появиться баллистические ракеты собственного украинского производства можно комментировать так: не желая идти на риск эскалации с Россией в случае передачи Украине западных ракет, страны НАТО решили организовать на украинской территории их отвёрточное производство.

Разумеется теоретически Украина может разработать собственные баллистические ракеты: у неё есть своя научная и инженерная школа. Однако же поверить в производство десятков или сотен ракет и их применение без серии испытаний очень сложно. Поэтому из украинского на таких ракетах будет только логотип.

То есть можно говорить о том, что в ближайшее время на Украине может появиться дальнобойное оружие, способное наносить удары по российской территории на стратегическую глубину. И к этому необходимо готовиться. Другое дело, что такой шаг стран НАТО является нарушением режима о нераспространении ракетных технологий.

С другой стороны, что мешает России в нынешней ситуации кардинально улучшить ракетные программы КНДР и Ирана, организовав при этом собственное ракетное производство в той части Йемена, которая контролируется движением "Ансар аллах"? Собственно говоря, теперь уже ничего.

В целом Москве есть чем ответить (было бы только желание). Но видимо оно появится после того, как собранные на Украине западные ракеты поразят какую-то цель на территории России. Потому что в превентивные акции играть у российской стороны пока не очень получается.

К барьеру — начинается "Дуэль с Манучаровым".

Почему Дмитрий Евстафьев назвал Вячеслава Манучарова "страшным человеком"? Сможет ли профессор парировать все его выпады?

Слушайте на 91,2FM в Москве и 91,5FM в СПб. Или смотрите здесь:

https://vk.com/sputnik_radio?z=video-13984605_456254702

Подписывайтесь на Радио Sputnik, чтобы не пропускать новые выпуски — каждый четверг в 17:00

Политолог Дмитрий Евстафьев оценил уровень ядерной угрозы в программе "Дуэль с Манучаровым":

"Процентов 10-12. Я боюсь, что через две недели это будет процентов 25. А это очень много. Никогда такого уровня ядерной угрозы не было. Это накопление сознательных решений Запада. Всё это движется туда, к ядерной войне, совершенно сознательно. Но есть и "хорошие" новости: я думаю, что первое применение ядерного оружия будет не в Евразии, это будет Ближний или Средний Восток".

Смотрите полную версию в ВК и на RUTUBE:

https://vk.com/sputnik_radio?z=video-13984605_456254702

https://rutube.ru/video/0ab69873ec422a095ba3490221a07d1d/

Радио Sputnik

Политолог Дмитрий Евстафьев объяснил, почему Камала Харрис — лучше Трампа, с точки зрения России:

"Мы должны будем договариваться не с Харрис, которая не самостоятельна и не дееспособна, а с кукловодами. С кукловодами можно договориться. Ей напишут, она озвучит, о чем договорились. А если будет Трамп? Как вы будете договариваться с несистемным человеком?"

Смотрите полную версию в ВК и на RUTUBE:

https://vk.com/sputnik_radio?z=video-13984605_456254702

https://rutube.ru/video/0ab69873ec422a095ba3490221a07d1d/

Радио Sputnik

Пока Ближний Восток одной ногой вступил в войну, Турция вступила в новую фазу турцкоцентричной интеграции. И месяца не прошло с заседания очередной комиссии по созданию единого тюркского алфавита, где утвердили проект будущей турецко-тюркской письменности.

Вчера состоялось совещание руководителей картографических учреждений стран Организации тюркских государств (ОТГ). По итогам встречи представители этих государств заявили, что преследуют цель - по аналогии с алфавитом - создать единую карту «тюркского мира».

Что даст им создание этой карты - не ясно, но не исключено, что в среднесрочной перспективе Турция затребует у ООН изменения общепринятой геосхемы мира, в которой появится «тюрский мир» как отдельная географическая единица.

Правда, не совсем понятно, что тогда делать с уже сложившимися регионами (вроде Центральной Азии) и с нами - страной, где проживает самое большое количество тюркских народов. Ну, в конце концов изменить официально название страны с Turkey на Türkiye у нее получилось. И сделать себя центром из периферии «тюркского мира» тоже всё больше получается. Здесь главное начать.

Кстати, сегодня ОТГ отмечает юбилей, в ее адрес сыпятся поздравления от официальных лиц всех стран-членов этой организации.
Вот уже 15 лет (скорее - больше) Турция строит свою Общетюркскую туркоцентричную «империю», которой нет на карте мира и которую она так упорно старается туда внести.

Главное наблюдение за проходящими в Молдове президентскими выборами - не выходит у Данилы мастера цветок каменный. То есть - переизбрание непопулярной президентки в первом туре. Задача смелая: за счёт политической монополии и покровительства Запада путём административных манипуляций выиграть всё в один ход. Но уж больно президентка непопулярна.

На чем строился расчёт:

1. Зачистить политическую поляну на правом фланге до стадии закатывания в асфальт, чтобы кроме Майи Санду сторонникам Евросоюза и Румынии голосовать было в принципе некому;

2. Левый фланг фрагментировать до измельчения в пыль, чтобы сторонники сближения с Россией не видели в бюллетене яркой альтернативы Санду, за которую стоило бы встать и проголосовать;

3. Провести в один день с первым туром референдум о евроинтеграции Молдовы, которому придать характер великого события и цивилизационного выбора (очень похоже на накручивание истерии вокруг ассоциации Украины с ЕС, которое закончилось Евромайданом). Голосуешь за Европу - голосуй и за Майю Санду;

4. Де-факто лишить права участвовать в выборах полумиллионную диаспору молдаван в России, которые не станут голосовать за Санду после всего, что она в молдавско-российских отношениях натворила;

5. Максимально мобилизовать на выборы диаспоры молдаван на Западе, которые 4 года назад обеспечили Санду не просто президентство, а монополию на власть в Молдове.

Результаты:

1. Сторонникам ЕС и Румынии голосовать кроме Санду действительно не за кого. Но это не значит, что они пойдут на выборы и проголосуют за Санду. Антирейтинг 60% означает, что Санду не поддерживают и многие сторонники ЕС и Румынии;

2. У оппозиционно настроенных избирателей может сработать принцип "за любого другого кандидата, против... "

3. Референдум считан как политтехнология штаба Санду и потому непопулярен у молдаван, независимо от их отношения к евроинтеграции. На платформе для онлайн голосования на нём молдаване не регистрируются (в том числе молдаване в ЕС), голосовать за планируют менее 40%. Самое главное: ЕС даже не пытается подыграть Санду и сделать вид, что этот референдум как-то влияет на принятие Молдовы в Евросоюз;

4. Открытие на полмиллиона граждан Молдовы от двух до пяти избирательных участков в РФ ставит вопрос о легитимности выборов. Россия такие выборы может и не признать. Что меняет все международные расклады вокруг Приднестровья;

5. Заигрывания Санду с западными диаспорами (она по ним с агитацией ездит больше, чем по самой Молдове) обернулись неприятной для неё неожиданностью. Европейские молдаване тоже разочаровались в Санду и дают ей это понять при включённых камерах. Уже две встречи г-жи президента с земляками в Италии прошли на повышенных тонах, с обвинениями и упрёками. Те хоть и живут в Италии, но родные-то у них остались в Молдове, и они всё про положение дел в стране знают.

Не представляю, как при таком положении дел Санду может выиграть выборы в первом туре без грандиозного шухера...

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ