Новость о том, что в ходе заседания 9 – 11 сентября в Баку уже третьего по счету, кстати, комиссии по единому алфавиту тюркского мира можно было бы пропустить мимо ушей. В конечном счете, процесс вытеснения кириллицы идет уже три десятилетия. Да и сам проект — на заседании в Баку согласовали 34 буквы «единого тюркского алфавита» — является совершенно искусственным изобретением, неким новым «эсперанто» для некоторой части мира, в отношении которого уже высказывается скепсис: подобная унификация различных по своему генезису языков (например, азербайджанского и казахского) приведет к взаимному обеднению и подмене языковой самобытности на отуреченный новояз.

Но есть два нюанса, даже три.

Первый. Проект «единого тюркского языка», чего скрывать, на основе турецкого продолжает реализовываться, несмотря на то, что сама Турция находится в глубочайшем социально-экономическом кризисе, за которым скрывается кризис геополитической идентичности. То есть, у «тюркского мира» куда более значимые драйверы, нежели личные амбиции Эрдогана. Насколько они лежат внутри постсоветского пространства, а не привносятся извне?

Второй. Формирование языковой, а в перспективе — и социокультурной базы «тюркского мира» идет не только через громогласные заявления Р.Т. Эрдогана, на которые мы, как правило, реагируем, но и через «тихую работу». Которая, как правило, остается за кадром. И которая вообще-то является основной. Именно через такую «тихую работу», иногда кажущуюся незначительной – ну, что такой согласование 34 букв нового тюркского псевдо-алфавита по сравнению с реально стратегически важными результатами встречи В.В.Путина и И.Г.Алиева в Баку, которая реально поменяла геоэкономику? — ведется размывание и без того утончившихся связей между Россией и постсоветским пространством. И это не только культура, коммуникации. Это, прежде всего, экономика. Кстати, по многим причинам и в том числе личным отношениям двух лидеров Азербайджан эти процессы затрагивают в меньшей степени. Но вот в других странах все гораздо печальнее.

Третье, почти нюанс. Противопоставить этой тенденции только политическую работу и взаимодействие на высшем уровне нельзя. «Тихая работа» обтекает почти любые преграды, выстроенные высшем уровне. Тем более, непродуктивным будет разжигание антитюркских отношений. Нам тоже нужен полноценный контур системной «тихой работы». Благо у нас сохранилась научно-аналитическая «школа» и энергичные люди, способные эту работу вести.

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/z4-bukvy-strany-tyurkskogo-mira-soglasovali-edinyy-alfavit/

Думаю, всех удивил масштаб истерики вокруг RT.

Санкциям-санкциями (это святое), но зачем нужно было, во-первых, раздувать историю до больших, практически, геополитических, масштабов, причем раздувать на высшем уровне, а с другой, - обращать эту историю внутрь страны. Показывая, что деятельность российского медиа создает угрозу для «единственное свердержавы», на которой не заходило не только Солнце, но и Луна. Это каламбур. И если первое можно «списать» на личностный фактор (чем дальше, тем меньше тот же Блинкен производит впечатление полностью психически здорового человека), то второе….

Нет, как ни крути, это не главная причина столь яркой феерии, которая сама по себе, - «выстрел в ногу». Но это не так. Угрозу американцы почувствовали реальную. И объясню, коллеги, почему.

Да, объективно RT поджимает мейнстримные американские медиа на площадках, «третьих стран» (это не всегда страны –сейчас идет борьба за влияние в «неопределившихся пространствах»). В регионах, где намечаются серьезные политико-пространственные сдвиги RT очень сильна. Например, в Латинской Америке, в арабском мире. И не только потому, что американцы там всех достали. Хотя они там всех достали. Потому, что именно там начинает проявляться дефицит политики, основанной на ценностях или хотя бы их трансляции обществу.

То, как в контексте конфликта в Газе дискредитировали себя режимы большинства арабских стран, уже всем понятно. То, что Средний Восток входит в период серьезного переформатирования до многих начинает доходить. То, что Латинская Америка начинает входить в период нового революционно-религиозного подъема на фоне деградации классического «европейского» католичества, еще только осознается. А RT говорят на языке ценностей, понятных людям этих культур, но в современной технологической оболочке.

Но дело не только в этом. Я искренне считал, что медийное пространство США американцы контролируют. Да, жесточайшими методами и на основе поляризированной монополии мнений. Это когда существуют два противопоставленных друг другу медийных поля, но внутри них поддерживается монополия на интерпретацию. Два пространства постправды, которые разными методами превращаются в пространство уже не конкурирующих, а воюющих между собой пост-реальностей. А «пространство дискуссии» между ними постоянно сужается вплоть до полного исчезновения. Делается это, чтобы общественное мнение имело как можно меньше влияния на политические процессы в США. А решала бы все «закулиса», называйте ее как угодно: глубинное государство, аристократия, олигархия. Не суть важно.

Истерика американцев по поводу RT говорит, что данная целостная, согласитесь, модель дает сбоит. Но фишка еще и в том, что RT, действуя на площадках третьих стран начинает оказывать влияние на политические процессы внутри США. Как? В сложном мире американоцентричных интегрированных коммуникаций все оказывается до смешного просто.

RT начинает оказывать влияние на американскую аудиторию через этнические сообщества, через родственников мигрантов, которые с ними находятся в контакте, постоянно общаются. В том числе, через спутниковое вещание для тех, кто новости смотрит на испанском или арабском. Не говоря уже про интернет. И не смотрят или почти не смотрят программы на английском. Потому, что его плохо знают. Наглухо «выключить рубильник» вещания через Латинскую Америку можно, но довольно сложно и не обойдется без негативных последствий, которые Белому Дому сейчас точно не нужны. Отсюда – и истерика.

А теперь вопрос: кто из политических сил в США на данном выборном цикле делал и продолжает делать ставку на мигрантов? Особенно на мигрантов из Латинской Америки, где RT активно «набирала обороты» в последнее время. Вот, вам и ответ на вопрос о том, почему такая истерика у Блинкена и иже с ним, - наиболее оголтелой части коллективного Байдена.

О некоторых специфических аспектах подноготной наезда на RT и о том, со стороны каких этнические сообществ вашингтонская «закулиса» начинает чувствовать для себя угрозу, поговорим в частном канале, куда можно пройти по ссылке:https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Что пишут о нас в учебниках истории Ближнего и Среднего Востока? Мы год назад решили, что надо изучить, и - почитали и пересказали. Полный текст - тут.

Пара примеров из введения:

1) В рассмотренных израильских учебниках подчеркивается негативный опыт жизни еврейской общины в Российской империи, более того – и Российская империя, и СССР представлены как антисемитские государства, а Россия предстает как противник национального движения евреев. Советский Союз показывается как гегемон, игнорируются многие положительные моменты отношений, в том числе эпохи Второй мировой войны и поствоенной роли Союза в создании государства Израиль.

2) Характер внешней политики как царской России, так и Советского Союза в иранских учебниках по истории предстает как империалистический, включающий готовность осуществить вмешательство для защиты собственных интересов.

3) В учебниках истории Турции доминирует британский подход к восприятию России и отношений с ней. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российско- османские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях. Конфликтность взаимодействия стран выдвигается на передний план, что создает в умах турецких учащихся образ России как агрессора, многие века действующего против Турции.

О Постсоветском Востоке писал выше.

Убить бы можешь котлету или бифштекс. Тоже мне, кровавая Свинка Пепа.

https://www.tg-me.com/block_ru/6650

Я сейчас жуткую вещь скажу:

Вообще-то в интересах "биологического Байдена" нагадить политическому, "коллективному", который его сверг. Отомстить, так сказать. И Камале тоже. Но это факультативно.

Не даст Байден убить Трампа. Не даст.

Не шутка сейчас. Совсем не шутка.

https://www.tg-me.com/rian_ru/261456

Удивительно, но Н.Б. Эрдоган - тот, что является сыном президента Турции, в последнее время становится едва ли не рупором антизападной пропаганды в Турции. Во всяком случае таким его представляют турецкие СМИ и протурецкие паблики.

А ведь регалий - помимо принадлежности к важной чете, что уже немало, у Эрдогана-младшего хватает: третий сын лидера Турция является успешным бизнесменом, а также президентом Всемирной конфедерации этноспорта, попечителем Фонда турецкой молодежи (TÜGVA) и главой попечительского совета Фонда распространения науки.

Вчера на встрече с молодежью он заявил следующее: «Нам не обязательно быть жителями Запада, чтобы развиваться. Нам не обязательно походить на жителей Запада. Нам просто нужно работать. Мы должны быть настойчивыми, решительными, волевыми. Мы можем догнать Запад, и можем его превзойти».

К слову, зимой этот же человек публично возмущался тем, что израильских спортсменов не постигла участь российских атлетов, которые были отстранены от международных соревнований. По мнению сына Р.Т. Эрдогана, за кровопролития в Газе израильское сообщество должно было понести аналогичное наказание, чего, однако, не произошло, поскольку Запад стремится превратить спорт в политический инструмент.

Кстати, интересно, что высшее образование Н.Б. Эрдоган получал в США. И либо «неблагодарный ученик» действительно снял западную пелену с глаз, либо очень хорошо (зачем-то) притворяется.

Пророссийским Эрдогана-младшего точно не назвать. Он борется за то, чтобы его можно было назвать туркоцентричным. А чудесные перерождения от ориентации на Запад к национальным интересам в Турции были - и не один раз.

Мое вчерашнее выступление на "Вечере с Владимиром Соловьёвым".

В основном, конечно, про покушение на Трампа и вокруг него. Заваривается там, чую, лютая каша.

Но в конце выступления бросил некоторый мостик к тому, что может начать происходить сейчас с точки зрения эскалации отношений России и Запада.

"А за пивком не сбегать?"
(из к/ф "Приступить к ликвидации", 1983 г. Киностудия имени М.Горького)

https://www.tg-me.com/boris_rozhin/137643

Вопрос, напугали ли мы Запад последними нашими политическими демаршами, является не праздным и неоднозначным.

Россия трижды, вышла за рамки обычной для себя внешнеполитической коммуникации, которая зачастую выглядит как "Ни мира, ни войны, переговоры ведем, перемирие не объявляем"). И сделаны эти шаги за очень короткий период времени.

Если посмотреть чуть шире, то в эту же логику вписывается предложение В.В.Путина «подумать» над поставками в недружественные страны стратегических материалов. Его еще переваривают и оно, конечно, тоже «добавило красок». Но, по ощущениям, пока еще не сыграло. Наши американские партнеры по стратегическим материалам пытаются «сморгнуть», чтобы все исчезло. Не исчезнет, если только отложится.

Но перечислю шаги именно последнего времени, которые ломали прежнюю логику:

Первый раз на встрече BRICS по информационным итогам которой стало понятно, что миротворцев из Китая и Индии выслушали, но и только. Важно, что наше вежливое молчание было воспринято, еще не с пониманием (особенно, чувствуется по китайцам), но спокойно. Нет, Китай и Индия пока еще не дозрели до того, чтобы не мешать нам победить. Но ситуация уже существенно изменилась.

Второй раз: в пугающе вежливом по форме, но крайне жестком по сути заявлении В.В.Путина в Санкт-Петербурге. Тут разжевывать нечего, не понял сказанного только очень глупый человек. Даже до британцев дошло. Даже Блинкена угомонили. Думают. Там тоже есть некие скрытые детали, которые также попытаюсь пояснить.

В третий раз, когда были проигнорированы все пасы Запада (ну, не Киева же) о варианте частичного замораживания боевых действий. В этих «пасах» в отличие от более сложных игр наших «партнеров», все прозрачно, как и в любом киевском хитром плане: замораживаются удары по энергетической инфраструктуре, чтобы Зеленский мог мирно пережить зиму (на что, к слову, Россия еще некоторое время назад была готова), в обмен на то, что пока разрешения бить «в глубину» территории России Киев не получит. Понятно, что «утечка» в немецких СМИ пошла после того, как западников послали в теневых консультациях. От того и Зеленский впал в такую откровенную истерику. Да, у Запада и Киева явно есть план эскалации ударов по нашей инфраструктуре. И он может быть эффективен «в моменте». Но наши возможности, если мы особо себя сдерживать не будет на «средней дистанции», очевидно, гораздо шире. И больнее.

Некоторые подробности попытаюсь пояснить в закрытом канале, куда проходим по ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Если говорить коротко: наша дипломатическая эскалация была крайне удачно выбрана по времени, когда на Западе, прежде всего, в США вновь исчезло понимание, как выстроить политическую конфигурацию. Как следствие оно несколько – не фатально – фрагментировало Запад, причем совершенно не по страновым линиям, более сложно и неоднозначно.

Появившаяся свобода маневра касается не только тех, кто Россию не любит, но как в принципе войны не хочет, но и тех, кто как в принципе к войне стремится.

И здесь наиболее опасными я считаю британцев (ну, не формальное правительство, а кукловодов и спецслужбы, - эту пресловутую «потаенную Британскую империю»). Помимо чисто политических факторов у них еще и истекает «срок годности» их агентуры в России, на что ненавязчиво Москва намекнула. Об этом порассуждаю в каком-нибудь из своих следующих постов. Тут у меня будет не только аналитика, но и некоторое количество «натурных» наблюдений. И, скажу я вам, коллеги, очень любопытно, как заерзали разные тараканчики и живность покрупнее, кормившаяся у британских структур.

Николай Межевич: Воссоединение Западной Белоруссии с остальной частью Республики было абсолютным праздником для всех

17 сентября Беларусь отмечает государственный праздник — День народного единства. Руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН, профессор, доктор экономических наук Николай Межевич в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал об этом празднике: «У любого народа, имеющего свое государство, есть особые праздники, и они очень часто так и называются: День независимости, День народного единства. У нас Днём независимости считается, на мой взгляд, абсолютно правильная дата, связанная с изгнанием поляков из Москвы, - победа в Смуте»,– заявил эксперт.

Данные по расследованию гибели «Гудвина» и «Эрнеста»

Это предварительная информация, собранная в ходе расследования обстоятельств гибели «Гудвина» и «Эрнеста». Безо всяких оценок передаю со слов человека, знакомого с ходом проверки. Вот к чему на этом этапе пришла комиссия.

✔️87 полк является стрелковым. Его подразделения действуют, в том числе прямо сейчас, на Покровском направлении во втором эшелоне оперативного построения армии в качестве подразделения закрепления.

✔️В составе этого полка подразделений «Шторм» или других, выполняющих штурмовые задачи - нет. Другими словами, задача полка – удержание уже освобожденных территорий.
К выполнению наступательных и штурмовых действий подразделение не предназначено и не привлекалось.

✔️«Гудвин» и «Эрнест» не переводились «шторма», они состояли в штате взвода снайперов. И никаких просьб от них о переводе в другие подразделения не было.

✔️В полку нет подразделений, оснащенных артиллерией и другими дальнобойными огневыми средствами, в интересах которых необходимо вести воздушную разведку с помощью БПЛА большой дальности. Никаких задач от командования батальона или полка на ведение такой разведки им не ставилось.

✔️В последние месяцы «Гудвин» и «Эрнест» редко появлялись в расположении своего подразделения, проживали в частном секторе, мероприятия боевой подготовки и слаживания по различным причинам пропускали. Объясняли всё это проведением испытаний БПЛА «нового типа».
Однако, за период этих испытаний и отсутствия в подразделении, никакой информации с данного БПЛА или целеуказаний на командные пункты батальона и полка «Гудвиным» и «Эрнестом» не передавалось.

✔️С 9-го сентября военнослужащие в составе своего штатного отделения взвода вместе с сослуживцами занимали позиции во втором эшелоне, в 3-3,5 км от передовой, выполняя задачу закрепления в районе освобожденного населенного пункта Лесовка.
Вечером 12 сентября они ушли с позиции на ночлег в частный одноэтажный шлакоблочный дом и его подвальное помещение. Со слов выживших сослуживцев, вели переписку с кем-то в гаджетах.
Около 22-х часов в результате сброса на дом с украинского БПЛА «Баба Яга» противотанковой мины ТМ-62, несколько военнослужащих, включая «Эрнеста», погибли. Другие получили ранения. «Гудвина» пока обнаружить не удалось. Он числится пропавшим без вести.

На фото, переданном мне, как утверждается, тот самый дом. Повторюсь, выше описанное - это не мои утверждения. Это то, чем сейчас оперирует всесторонняя проверка. Выводы делайте сами.

@sashakots

❗️Шойгу прибыл в Иран с необъявленным визитом — RT

"Ты у наших ребят украл и купил себе модную тачку. Кто ты после этого?".

Политолог Дмитрий Евстафьев прокомментировал информацию о том, что СК завел за восемь месяцев 2024 года 497 уголовных дел о преступлениях в сфере ОПК и гособоронзаказа:

"Те, кто ворует на гособоронзаказе, на поставках продуктов питания, одежды, обмундирования, бронежилетов и т.д. для наших бойцов, — это предатели и изменники. У нас нет такой меры наказания, как расстрел и смертная казнь, но это не делает их от этого не изменниками".

Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК.

Радио Sputnik