Telegram Web Link
Forwarded from Пинта разума
Начнём с того, что отказ Москвы отвечать на эскалацию со стороны Запада ведёт нас прямо к третьей мировой войне, которая будет всеобщей и ядерной. В конце концов мы будем вынуждены для сохранения самих себя прыгать сразу через несколько ступеней и прибегнуть уже к стратегическому ядерному оружию. Постоянно отодвигая назад "красные линии" мы приближаем Армагеддон семимильными шагами.

Наиболее рациональным планом действий в нынешней ситуации выглядит следующий. В случае одиночных ударов западными ракетами по российской территории на стратегическую глубину следует ответить такими же ударами наших неядерных ракет по территории стран-производителей атаковавших Россию систем вооружений. То есть отвечать по Великобритании, Франции и США.

При массированном ракетном ударе необходим уже ядерный ответ с использованием ТЯО. Причём приоритет лучше отдать конкретным военным целям на территории тех стран НАТО, которые оказывают логистическую поддержку Украине. По большей части это Польша и Румыния. Кроме того, необходимо будет нанести удары неядерным оружием по военным объектам Великобритании и Франции и американским военным базам в Европе.

Скорее всего, дальше последует пауза, после которой западные державы начнут переоценку готовности России к повышению ставок и придут к соглашению о достижении компромисса. Разумеется, возможен и другой, более жёсткий сценарий, который откроет путь в дальнейшему повышению ставок вплоть до всеобщей ядерной войны. Однако если Россия не начнёт отвечать, этот жёсткий сценарий неминуемо будет реализован на практике. А если Москва поднимет ставки, есть неплохие шансы его избежать.

Получается парадокс: необходимо начинать или быть готовыми начать ограниченную ядерную войну, чтобы избежать всеобщей. Но такова нынешняя реальность и плата за упорное нежелание отвечать на повышение ставок оппонентами, надеясь на их благоразумие. Ещё полтора-два года назад можно было бы обойтись меньшим. Сейчас же придётся принимать куда более серьёзные решения. Но и их уже может оказаться недостаточно, если снова промедлить. Если ядерного орудия никто не боится - жди беды.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С нами воюют 50 стран. Часть из них входит в НАТО, часть поддерживает НАТО, типа Японии. Они де-факто объявили нам войну. Мы можем делать вид, что этого не происходит, не замечать, но от этого правда никуда не денется. Они с нами воюют. Как воюют эти страны? Они наносят удар вглубь территории, по всем объектам гражданской инфраструктуры. Не важно, что они пищат, когда бьём мы по военным объектам. Важно, что происходит на самом деле. Вы видите, чтобы Израиль воевал как-то по-другому? Они сносят просто всё, что видят. И Америка им дает на это оружие, Британия им дает на это оружие, остальные страны НАТО, кто может — помогает. Кто-то пытается что-то попищать, но нет. Как эти сволочи уничтожали Югославию? Как они уничтожали Сербию? Как они утюжили Белград? Как они утюжили Афганистан? Как они утюжили Ирак? Это в их доктрине! Они пускают сначала информацию о прикрытии, вся эта западная хтонь, все это бесконечное ничтожество настроено только на одно — на уничтожение. А исходя из этого, давайте думать. Вы хотите с ними договориться? О чём? Вы хотите договориться с людоедом, чтобы он нас съел помягче? Вы хотите договориться с людьми, которые воспитаны не только тем, что их деды – нацисты, но и их прадеды – работорговцы? Вы хотите с ними договориться о чём? С колонизаторами, которые собирали головы в качестве коллекции: вспомните знаменитые британские фотографии. Вы с ними хотите договориться о чём? С наследниками европейской культуры, которые отрубали людям руки в Африке. Зато памятники подонку этому бельгийскому, Леопольду, стояли и стоят. Хотите вы с ними договориться о чём? С людьми, раздававшими чумные одеяла индейцам, чтобы освободить территории. О чём вы хотите с ними договориться? О чём вы хотите договориться с теми людьми, которые сбрасывали, уничтожали Дрезден, в котором и близко не было военных объектов в таком количестве, чтобы устраивать там ковровую бомбардировку? Полностью уничтожили, и они об этом молчат. Изнасиловавших всю Европу, но теперь придумавших, что это Красная Армия занималась изнасилованиями, что, кстати, враньё. О чём вы хотите с ними договориться? Очнитесь! Они будут бить вглубь нашей территории. Мы должны быть к этому готовы. И мы должны просто рассчитать – это простая математика – траектории полёта, зоны пролёта, и что мы должны сделать. И мы должны понять, что у нас не должно быть никаких ограничений для ответных ударов по территории стран НАТО. Не нужно бояться эскалации конфликта и войны с НАТО. Они и так проэскалируют. И они и так с нами эту войну ведут. И если беспилотник с территории Финляндии пытался атаковать наш военный объект в Мурманске, то почему на место запуска беспилотника ещё не полетели в должном количестве подарунки в ответ? Почему вообще до сих пор существует правительственный квартал в Киеве, в Одессе, в Харькове, в Николаеве, Сумах. Почему?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from САРДАРЯН
Вышел в свет учебник "Русская политическая мысль", под редакцией Г.Т. Сардаряна и Т.А. Алексеевой.
Еще совсем недавно обсуждали с Владимиром Рудольфовичем необходимость системно и глубоко исследовать истоки политической философии нашей страны. Времени прошло всего ничего - а учебник готов!
Нам удалось собрать коллектив авторов из МГИМО,  МГУ, СПбГУ, РУДН, МГТУ им. Баумана.
С XI века по XX. От "Слова о полку Игореве" до Ивана Александровича Ильина и Николая Александровича Бердяева. Уникальное издание, еще и выпущенное в подарочной версии к 80-летию МГИМО МИД России!

Купить можно по ссылке - https://shop.aspectpress.ru/product/sardaryan-gt-alekseeva-ta-pod-red-russkaya-politicheskaya-mysl-o-gosudarstve-o-strane-o-narode
Привет из Гонконга👋

1️⃣2️⃣сентября директор юридического института Зинковский С.Б. и доцент кафедры международного права Киселева Е.В. выступили с лекцией для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🧐

🤔О чем рассказали Сергей Борисович и Екатерина Вячеславовна
Ответ в следующих постах ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 В рамках межвузовского сотрудничества по линии Альянса правовых школ Шелкового пути на 12 сентября 2024 года запланирована публичная лекция директора юридического института РУДН им. Патриса Лумумбы, к.ю.н., доц. С.Б.Зинковского и доцента кафедры международного права юридического института РУДН им. Патриса Лумумбы к.ю.н., доц. Е.В.Киселевой для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🔝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Привет из Гонконга👋

1️⃣2️⃣сентября директор юридического института Зинковский С.Б. и доцент кафедры международного права Киселева Е.В. выступили с лекцией для слушателей юридического факультета Университета Гонконга 🧐

🤔О чем рассказали Сергей Борисович и Екатерина Вячеславовна
Ответ в следующих постах ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Заявления В.В. Путина о необходимости продумать возможность сокращения поставок на мировой рынок товаров, именуемых стратегическими, ещё долго будут обсуждать в политических и экспертных кругах Запада и России. Все понимают, что подобные заявления российский президент делает, уже когда вопрос решён в принципе и идёт шлифовка деталей.

Любопытным сюжетом становится тема поставок в США низкообогащённого урана, используемого на АЭС, которого в 2023 году Россия продала американским компаниям на $1,9 млрд. В теме низкообогащённого урана сфокусированно проявляется манипулятивный подход американцев к взаимодействию с российскими экспортёрами.

Пример. В мае 2024 года США ввели как бы запрет на приобретение российского уранового сырья, но с любопытными исключениями: американским компаниям — операторам АЭС разрешается закупить в 2024 году 476,5 т необогащённого российского урана, а в 2025-м — 470 т. Важны не формальные объёмы и сумма платежей, выглядящая относительно небольшой. Важен сам по себе ресурс — низкообогащённый уран, не являющийся сырьевым ресурсом. Это высокотехнологичный экспортный товар. И Россия на этом рынке имеет серьёзные позиции. Поэтому и появляется в разных американских документах странная формулировка: «при отсутствии других источников, способных поддержать бесперебойную работу». Американцы почти никогда не стреляют себе в ногу. Если только по недосмотру чиновников. Российские же поставщики должны принимать всё как данность, фактически соглашаясь с пресловутыми «правилами».

Подчеркнём: Вашингтон не планирует сворачивать атомную энергетику у себя дома. Любопытный факт: в США на 1 января 2024 года работало 93 энергетических реактора на АЭС. Причём сокращать их количество не планируется. Появляются даже экзотические проекты, например перезапуск закрытого в 2019 году первого энергоблока печально известной АЭС «Три-Майл-Айленд», где в 1979-м произошла самая крупная авария на атомном объекте в США. Это и понятно: атомная энергетика — основа анонсированной реиндустриализации США. И любые сдвиги на рынке низкообогащённого урана для страны чувствительны.

Но есть два нюанса.

Во-первых, несмотря на все усилия, восстановление потенциала уранодобывающей отрасли в США сталкивается с серьёзными проблемами, в том числе экологическими. Вернулся и в США бумеранг зелёной повестки.

Во-вторых, ураново-обогатительная промышленность США точно не является мировым лидером. В октябре 2023 года компания Centrus Energy Corp с большой помпой открыла первый с 1954 года завод по обогащению урана в Пикетоне, штат Огайо. Единственный работающий на американских технологиях. Этот успех последовал за чередой неудач, в числе которых и банкротство корпорации USEC в 2013 году, преемником которой стала Centrus, и ряд скандалов с неизменным русским следом и упоминанием всуе имени Хиллари Клинтон. Утверждается, что на заводе будет производиться топливо нового поколения для АЭС, но скромно умалчивается о перспективных объёмах производства. В США очевиден дефицит мощностей по обогащению урана. Не спасает ситуацию даже завод, построенный в США европейским консорциумом URENCO. Для понимания: завод URENCO, крупнейшее в США предприятие по обогащению урана, имеет заданную мощность 4,7 тыс. ЕРР (условная величина — единица работы разделения). Атомная отрасль России обладает мощностями более 28 тыс. ЕРР.

Надеяться, что США ждёт энергетический коллапс после ограничений поставок Россией низкообогащённого урана, не стоит. Смысл действий России — заставить Вашингтон платить из своего кармана за реиндустриализацию США (невозможную без глубокой модернизации атомной энергетики, где доминируют уступающие мировому уровню реакторы) — реален. А платить из собственного кармана за развитие бизнеса — самое страшное, что может произойти с современным американским капитализмом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #стратегическоесырьё #уран #поставки #ограничения

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Они хотят отключить западные сервисы - мы обсуждаем ограничения на поставку титана. Они говорят о возможности разрешения ударов вглубь территории России - мы предупреждаем устами президента, что это будет прямая война НАТО с Россией, а дальше - дальше вывод каждый сделает сам, что будет дальше. Услышат? Наверняка. Хватит ли стратегического мышления? Не факт.

Мир на очередном перепутье. У Запада есть ещё время отменить наверняка уже принятое (несмотря на видимость рассуждений) решение об ударах. Отменят? Хорошо бы, но вряд ли.

Два месяца до выборов в США, в это время возможно всё.

Западу плевать на Украину. США и небольшой Британии плевать на страны ЕС. Кто совсем страх потерял и уверовал в свою исключительность и безнаказанность? И кому должно стать ощутимо больно, чтобы всё стало относительно хорошо?
Штатам и Британии.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Главное было не в сыре, и не в ветчине, и не в колбасе, которая, кстати, и до этого была уже в основном российская. А дело было в политическом значении этих контрсанкций. В чем был шок?
Не то, что там перестали закупать польские яблоки, а дело было в том, что Запад, вот этот евроатлантический Запад, впервые понял, что в мире, который они считали их миром, санкции могут вводить только они, и тут выяснилось, что в эту игру можно играть вдвоём, втроём, вчетвером. И вот это был главный политический шок.

Дмитрий Евстафьев, политолог

Подписывайся на Соловьёва!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заметка.
По поводу британских шпионов

Использованная практика (засветка лиц не пойманных с поличным дипломатических работников) для спецслужб не характерна вообще, а для российских - особенно.

Если наши органы государственной безопасности её использовали, значит речь идёт об очень серьёзной угрозе нашей стране и нашему государству.

Это значит, что в британском посольстве готовили нечто, далеко выходящее за рамки не только дипломатии, но и межгосударственных отношений не воюющих государств.
Почти по касательной зацепился недавно за тему деятельности RT в Ираке. Ребята арабской редакции реально молодцы. Они в крайне сложных условиях обеспечивают информационное присутствие на крайне конкурентной и не самой безопасной площадке, каковой является Ирак как таковой, да и пространство вокруг него.

Но, поразмыслив, пришел к трем следующим выводам:

Первый и его в различных формах повторяли многие наши специалисты: американцы с Ближнего Востока никуда не уйдут. Уйти с Ближнего Востока сейчас, - означает полностью похоронить проект индо-тихоокеанского региона и поставить под удар AUKUS, где уже потрескивает (кто сказал Малайзия?). Это тема для моего дальнейшего анализа, соберу свои мысли «в кучу», обязательно отпишу.

Второе и не самое очевидное. Процесс переформатирования Ближнего Востока, запущенный «арабской весной» остановить уже нельзя. Американцы продолжают считать, что они всем управляют, но это не так: возможностей контроля у США сильно меньше, чем, когда проект «нового большого Ближнего Востока» (того самого, где нет ни Ирака, ни Саудовской Аравии). Значит, часть Ближнего и Среднего Востока будет уходить в «серые зоны», а часть, - и в «дикое поле», где не смогут работать даже китайцы. Кстати, обратите внимание, коллеги, как у китайцев начало провисать все по Гвадарскому коридору. Не то, чтобы схлопывается, просто тормозится из-за неспособности купировать неэкономические риски.

Третье. Дело не только в пространстве и ресурсах, хотя и они важны. К примеру, Ирак может оказывать прямое влияние на коридор «Север-Юг». А он для нас сейчас – ключевой геоэкономический проект, в чем-то более важный, нежели разворот на Восток (корректнее – в Восточную и Юго-Восточную Азию). «Разворот на Восток» станет главным геоэкономическим проектом через 5-7 (это очень скоро – послезавтра в историческом плане), но сейчас – время «Север-Юга». Но Ближний Восток, - еще и деньги. Причем, деньги «живые», иногда в наличности, иногда в золоте. И эти деньги, если хаотизация, запущенная США будет развиваться, будут из региона уходить.

Наша задача – взять в управление, хотя бы часть средств, реальных средств, не «инвестиционных фантиков», которые есть на Ближнем Востоке.

Говорил об этом кратко в своем вчерашнем выступлении на «Вечере с Владимиром Соловьевым», в его завершении. Высказал мысль, что наша финансовая система должна быть не «двух», а «трехконтурная». Как говорится, здравствуйте миссия из МВФ.

Как, - рассуждаю и набрасываю варианты в частном канале, куда можно пройти по ссылке:

https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Коллеги, насчет подписки, которая на месяц стоит меньше одной чашки среднего качества кофе. И цены не будут повышаться, по крайней мере, год. Если решу закрывать проект, то отработаю до 10 января 2026 года, как минимум. Не сбегу. И, поверьте, с каждой полученной копейки будут уплачены налоги, не говоря уже о помощи нашим бойцам на фронте через структуры и людей, за которых я готов ручаться лично.
Что пишут о нас в учебниках истории Постсоветского Востока? Мы год назад решили, что надо изучить, и - почитали и пересказали.

«На пространстве Постсоветского Востока учебники схожи в с воем скорее негативном восприятии России. Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учетом советского опыта борьбы с империализмом – направленного в том числе и против Российской империи. Проще говоря, советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то и на современный российский».

Пара примеров из введения:

1) «В рассмотренных учебниках Казахстана подчеркивается российская колониальная политика, выделяются голод и голодомор казахов, есть критика ограничений свобод и мирных национальных протестов».

2) «...подчеркивается, что таджики были «насильно приобщены к мировым процессам под руководством большевиков». Отдельные авторы указывают на то, что большевики «провели духовный геноцид, исковеркали менталитет и искусственно разделили» народы. Советская идентичность противопоставляется национальным традициям, в отдельных аспектах русские указаны как «нежелательное меньшинство».

3) Узбекистан: «Время, когда территории среднеазиатских республик были в составе Российской империи, а позже СССР, характеризуется как урон национальной идентичности, а также начало экономического и политического кризиса. Авторы отмечают, что население выступало против нововведений и организовывало освободительное движение против колониализма. В учебниках указывается на развращение местного населения чуждыми традициями, привнесенными колонизаторами. Кроме того, авторы подчеркивают, что Россия забирала население на войны, устраивала голод, подавляла протесты и осуществляла репрессии».

***
Отношусь с большим теплом к постсоветским братьям и против любых попыток Запада нас разругать.
Эти идеологемы, заложенные в учебниках, и есть часть этого самого плана Запада.

Гуманитарная сфера остаётся опасно недооцененной.
С такими подходами к истории уже завтра и мы, и они проснёмся совсем в другой реальности. С этим что-то надо делать.
2024/10/04 13:19:37
Back to Top
HTML Embed Code: