Telegram Web Link
Турция последнее время как будто бы пытается взять весь Ближний Восток «на слабо». Причем на тему «А слабо ли вам восстановить дипотношения с Турцией»?

В прошлом году спустя 10 лет Турция восстановила их с Египтом. Года два назад договоренность о возвращении отношений на рельсы сотрудничества и открытии посольств было достигнуто с Израилем. Однако уже осенью прошлого года нормализация не задалась и Тель-Авив отозвал свой дипкорпус из Анкары.

Теперь в очереди на нормализацию оказалась Сирия. Президент этой страны Б. Асад ранее говорил, что в целом готов рассматривать инициативы по налаживанию мостов с непростым соседом, но при условии уважения последним территориальной целостности Сирийской Арабской Республики.

Р.Т. Эрдоган же заявил, что Турция не ставит целью вмешиваться во внутрисирийские дела, а также, что Турция может восстановит дипотношения и с Сирией.
В общем и целом - Турция может все. Курс Турцию на дружбу и мир во всем мире хорош. Только вот «вангую», что первое, на чем застопорятся благочестивые ее помыслы, будут курды. Вернее, право Турции с ними бороться, когда ей вздумается.
Ибо нет такого компромисса по этим формированиям, который устроил бы обе стороны. При том, что и Сирии, и Турции курдский вопрос - поперёк горла.

Вариант оставить их судьбу на контроле сирийского правительства вряд ли устроит Турцию. Вариант сохранения турецкого контингента на севере страны не устроит сирийские власти.
Устраивает всех только одно - уход США из региона.

Так и живут соседи: с большой волей к сотрудничеству и с не менее большими препятствиями на пути к нему.
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Есть в Берлине старая станция метро. Отсюда с 1938 года до конца войны отправлялись поезда с еврейскими детьми. Одни шли в Освенцим, некоторые увозили детей к морю, откуда их переправляли в Великобританию. А родителей - в Освенцим https://youtu.be/tme_tfxnoKU
Категорически не согласен с Джеффри Саксом. Он реально, на мой взгляд, не догоняет ситуацию, хотя человек очень неглупый.

Это не Украину надо спасать от влияния США. Там и спасать-то уже особо нечего.

Это США надо спасать от влияния Украины. Это Украина затягивает США в Ад. Настоящий.

В кромешный ад коррупции, нравственного разложения элиты, атаманщины "сражающихся штатов". В конечном счёте, в ад большой мировой войны.

Украина превратилась в "прорву", куда Америка вот-вот будет затянута.

Страшно, что в США не понимают этого. Не понимают того, что они, в раже политической русофобии, уже давно упустили контроль над стратегическим вектором развития ситуации.

Спасти себя от Украины - вот, главная идея для остатков здравомыслящих американцев. Они есть. Это точно.

https://www.tg-me.com/partizanskayapravda/35157
28 июня 1940 года в пользу Советского Союза благополучно разрешился многолетний «Бессарабский вопрос» — спор о государственной принадлежности исторической области между побережьем Чёрного моря и тремя реками: Днестр, Дунай и Прут.

До распада Российской империи здесь существовала Бессарабская губерния со столицей в Кишинёве. Однако в 1918 году Румыния оккупировала, а затем и аннексировала данный регион.
СССР считал указанную область насильственно захваченной и предъявлял соответствующую претензию Румынии. Пока международная система находилась в относительном равновесии, Бухарест этот территориальный спор игнорировал. В меру своих сил дунайское королевство пыталось создать мощную оборонительную линию в Бессарабии на границе с СССР. В 1940 году после разгрома Франции — ключевого внешнеполитического союзника Румынии — Бухарест был вынужден уступить давлению со стороны Советского Союза и очистить Бессарабию от своих войск и органов власти.

Как только 28 июня началось форсирование советскими войсками Днестра, в бессарабских городах произошли крупные антирумынские выступления, а саму румынскую армию охватило массовое дезертирство. Румынские дивизии, дислоцированные в Бессарабии, потеряли без существенных боестолкновений до половины своего состава. Вследствие этого они не смогли вывезти из Бессарабии значительную часть штатного вооружения, не говоря уже о боеприпасах.

Таким образом, оборонительная линия «Кароль» на правом берегу Днестра, которая виделась румынскому руководству как аналог линии Маннергейма, оказалась абсолютно бесполезной. Важной причиной тому стала низкая лояльность бессарабского населения к румынским властям: сказывались жёсткая политика культурно-языковой унификации (румынизации), непопулярная аграрная реформа, экономическая депрессия.

После перехода Бессарабии под контроль Красной армии началась советизация региона, а уже 2 августа 1940 года была образована Молдавская ССР со столицей в Кишинёве. Южные и северные уезды Пруто-Днестровья передавались в состав Украинской ССР…

👉 Читайте статью и решении «Бессарабского вопроса» на сайте «Историка»!

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Договор РСМД прекратил своё действие пять лет назад по инициативе американской стороны, и его распад де-юре вернул к жизни целый класс систем, которые Россия и США прекратили производить, испытывать и разрабатывать по условиям соглашения, подписанного в 1987 году. После прекращения действия договора в 2019 году Россия объявила односторонний мораторий на развёртывание ракет средней и меньшей дальности, но на совещании с постоянными членами Совбеза Владимир Путин сообщил, что действия США, начавших развёртывание крылатых ракет наземного базирования, требуют соответствующей реакции.

Какой она может быть?

Надо отметить, что, в отличие от США, Россия, несмотря на действовавший договор, сохраняла серьёзные компетенции в части ряда пограничных систем, включая оперативно-тактические ракетные комплексы, подвижные грунтовые ракетные комплексы с межконтинентальными ракетами, многоцелевые шасси повышенной проходимости и другие, что облегчает задачу оперативного воссоздания соответствующего арсенала при необходимости.

Каким этот арсенал может быть?

Наиболее логичным представляется скорое появление очередных модификаций квазибаллистических ракет 9М723 комплекса «Искандер», массогабаритные характеристики которых, по мнению специалистов, позволяют создать на этой основе ракету с дальностью, значительно превышающей 500 км.

Практически не вызывает вопросов судьба крылатых ракет наземного базирования, где уже с полным правом в качестве ответной меры можно будет прописать в составе «Искандер-К» морской «Калибр» с его дальностью, превышающей 2,5 тыс. км у ядерного варианта этой ракеты. Скорее всего, на земле она получит следующий армейский индекс вслед за имеющимися 9М728 и 9М729.

Более интересным представляется вопрос относительно возможного появления ракетного комплекса средней (повышенной) дальности, который стал бы современным преемником сокращённых в своё время по Договору РСМД ракетных комплексов 15П645/РСД-10 «Пионер», широко известных под натовским индексом SS-20 Saber.

В начале 2010-х в России сообщалось о разработке перспективного комплекса РС-26 «Рубеж» с лёгкой межконтинентальной ракетой дальностью до 6 тыс. км. Этот комплекс вызвал определённое беспокойство в США, увидевших в его разработке потенциальное нарушение Договора РСМД, напомним, запрещавшего создание ракет в диапазоне 500—5000 км.

В 2018 году было объявлено об исключении «Рубежа» из госпрограммы вооружений, но в новых политических обстоятельствах эта ракета может получить второй шанс уже в качестве системы «промежуточной» дальности — в принятой на Западе терминологии в эту категорию выделяются ракеты средней дальности верхнего уровня в диапазоне 3000—5500 км.

Политический смысл подобной ракеты в текущих условиях предельно ясен: в ситуации нарастающей конфронтации с блоком НАТО группировка ракет средней дальности, способная поражать цели на Европейском континенте без отвлечения на это ресурсов стратегических ядерных сил, становится крайне востребованной и необходимой прежде всего в роли «ружья на стене», чтобы сдерживать излишне резкие движения со стороны особо ретивых западных политиков.

Отдельно заметим, что быстро компенсировать создание этих систем собственными аналогами на Западе, скорее всего, не получится. История разработки в США новых комплексов наземного базирования под КР «Томагавк» говорит скорее о деградации компетенций в этой сфере: огромные тягачи, неспособные двигаться вне дорог с хорошим твёрдым покрытием и требующие отдельных ухищрений при переброске воздухом, выглядят явным шагом назад по сравнению с созданным в пору холодной войны компактным и мобильным комплексом BGM-109G Gryphon, сделанным ровно под те же «Томагавки». То, что, кроме «Томагавка» (неядерного), в этом диапазоне дальности США сегодня и в ближайшее время предъявить будет нечего, вопрос отдельный.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#РСМД #НАТО #США

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from САРДАРЯН
Это - мои студенты. Герман Венецкий, Степан Степанов и Михаил Макаров. Они могли пройти практику в любом федеральном ведомстве, но предпочли поехать на Донбасс.
Это первые практиканты в Администрации Главы Донецкой Народной Республики.
В подарок получил флаг Республики с пожеланиями от Руководителя Администрации Главы ДНР Никонорова А. Ю., Первого заместителя Руководителя Администрации Главы ДНР Лебедя Г. А. и Помощника Первого заместителя Администрации Главы ДНР Яськова В. В.
Горжусь каждым.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣️ Обращение директора Института медиа Эрнеста Мацкявичюса к абитуриентам!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как же круто было у нас на фестивале сегодня.

А продлится он еще два дня. Вход по предварительной регистрации. Приходите!

Возвращается моя Родина. Моя Родина — возвращается.

Во всех смыслах.
Forwarded from САРДАРЯН
Базы данных, в журналах которых до сих пор обязаны публиковаться российские ученые, отправляют деньги, в том числе, полученные от авторов OA публикаций, на поддержку Украины.
Сначала, русских ученых, живущих в Крыму, после его воссоединения с Россией, фактически, заставили писать "Симферополь, Украина", "Севастополь, Украина" в своих выходных данных, чтобы опубликоваться в журналах, соответствующих публикационной этике британской частной компании.
Но сейчас, это уже феномен. Одной рукой ученых заставляют (на третий год войны с Западом) публиковаться в журналах западных рейтинговых агентств, а другой могут за это же начать в их отношении уголовное преследование по статье 275 УК, от 12 лет до пожизненного.
Forwarded from КАРНАУХОВ
Сначала у меня было мало аргументов в пользу того, что разыгрывается сценарий «Снежной революции» 2.0.
Но сейчас все признаки на лицо.
Существенные отличия в технологии, в степени радикальности, в действующих лицах.
Цели старые: смещение всей команды Президента России.

Помню как я бегал и трубил, что будет Болотная, что пытаются свалить страну.

Прошло 12 лет и вот - опять.

Темы, на которых будут валить страну понятны. Это будет два блока вопросов. Контурно: СВО (спорная победа) и национальный вопрос.

Содержательно им нужен Сирийский вариант. Внутренний конфликт, разлом страны и гражданская война.
Для добивания все уже готово.

Поэтому всех буйных начинают гасить.
Продолжаем наблюдение.
Дорогие друзья!

Просим помочь археологической группе, совместно с известным антропологом Станиславом Дробышевским, в народном финансировании раскопок времён верхнего палеолита в Хотылёво Брянской области.

Недавно часть исследуемой археологами стоянки была разрушена неизвестными вандалами. Учёные восстанавливают разрушения за свой счёт.

Чтобы избежать мошенников, реквизиты для помощи археологам размещены в описании к видео о ситуации на месте раскопок.

https://youtu.be/q1EtgItqNDM?si=HQ1MuA_atPDIhvfr
Реплика

По поводу возобновления производства ракет средней и меньшей дальности.

Этот термин я считаю неправильным. Он нами унаследован из эпохи «холодной войны». Тогда основой такого рода классификации была специфическая география, в центре которой стояло противостояние с США. Отсюда все эти «средние», «меньшие» и прочие дальности. Сейчас география, в том числе география подобных конфликтов, принципиально иная.

Посему, думаю, что корректнее было бы называть это «средства суб-стратегической дальности», впрочем, продолжая отделять их от ракет тактической и оперативно-тактической дальности.

Кстати, и оперативно-тактическая дальность теперь уже не та, что в период «холодной войны». Уж точно не 300 км. Вообще изменении «географии военного дела» требует глубочайшего осмысления.

Но я про другое.

Решение о возобновлении производства средств поражения средней и меньшей дальности, прежде всего – ракет, совершенно правильно.

Но, думаю, это не должны быть только баллистические ракеты. Это должен быть весь спектр средств поражения, в том числе и тех, что считаются сейчас устаревшими.

Например БРВБ – баллистические ракеты воздушного базирования. Одно время они были формально запрещены (могу ошибиться, но, кажется, по дополнительному Протоколу к Договору ОСВ2, но такое сейчас вообще помнит).

Кстати, по теме БРВБ сейчас большая активность, - ренессанс, связанный с миниатюризацией и возможностью на одном транспортнике размещать не 1 такую ракету, а «пакет».

И, кстати, настоятельно нужен новый бомбардировщик средней дальности взаимен Ту22М3 (Ту26). Потенциал «Бэкфайра» исчерпан, да и осталось их…

Понятно, что дело это сложное и заделов у нас, вероятнее всего, нет (и дело не в постсоветской истории – это направление свернули еще в эпоху СССР).

И второе: все системы должны ИЗНАЧАЛЬНО разрабатываться в ядерном и неядерном варианте. С полным набором типов боеголовок.

Вот, это и создаст эффект «гибкого сдерживания» и возможности поражать цели в глубине пространства (не обороны, а именно «пространства»!) вероятного противника без того, чтобы выйти на грань ядерной войны.
2024/10/01 09:16:18
Back to Top
HTML Embed Code: