Заметка на полях

Можно бесконечно наблюдать за тремя, нет четырьмя вещами в нашем мире политического телеграмма.

Первое. Как снимают Набиуллину. Не волнуйтесь, коллеги. Снимут рано или поздно. Но не сейчас. А не раньше, чем будут перехвачены все нити управления инвестиционной деятельностью через крашеные деньги. И ЦБ превратится из сверхоргана в казначейство.

Второе. Как куда-то назначают Суровикина. Без комментариев, ибо мысль материальна, а я предвзят.

Третье. Как разные люди из «партии мира» хотят сдаться, уже совершенно не понимая кому и зачем, но неизбывно это желание. Угомонитесь. Еще два года назад Запад в принципе пленных мог бы и взять, но не всех. Теперь Запад пленных не берет. Никаких.

Четвертое. Как прогрессивная общественность не смотрит «Вечер с Владимиром Соловьевым», по утру активно обсуждая, кто кому чего сказал и как бы они сказали лучше.

И колесо жизни в телеграмме катится вперед по мировому эфиру, сиречь в пустоте.

А я набросил на вентилятор – и спокойно пошел спать.

Объявлен секундант Байдена и Трампа на дебатах. Доброе утро!

"Сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия" (с)

Ситувацiя

Гипотеза

Аресты последнего времени, причем не только в военной среде, не будем упускать из виду и гражданскую сферу, которая, более, чем когда-либо сейчас связана с положением на фронте, произошли не потому, что кто-то воровал.

И даже не потому, что кто-то слишком много воровал. Слишком демонстративно кичился роскошью.

Аресты происходят потому, что кто-то не смог остановиться, несмотря на многократные предостережения и нарастание военной опасности. Такие люди для нашего государства вообще - "лишние". Но особенно они "лишние" - "здесь и сейчас".

Но и сами по себе аресты являются мерой предостережения. И любопытно будет посмотреть, кто это предостережение и в этот не услышит. Уверен, что найдутся и такие.

И еще: про "здесь и сейчас".
Если бы мы "играли на ничью", все перестановки вполне можно было бы осуществить после "замораживания" или как бы это еще назвали бы. Что и ожидало большинство экспертов. Максимум, что могло быть сейчас - тихие перестановки "вбок".

Я пока не готов говорить твердо, но то, что решились на такую жёсткую встряску, не взирая на должности и имидж, говорит о том, что "концепция изменилась".

Несостоявшийся приступ "гуманизма по-украински"

На ресурсах украинского Нацсовета по вопросам ТВ несколько дней — пока на это не обратили внимание — провисели "Предложения к критериям отнесения информации к разжигающей ненависть, рознь и жестокость". В них рекомендовалось не называть российских военных разными обидными словами вроде "орки" или "русня" и не говорить, что они "не умеют воевать".

▪️ Сейчас документ с сайта удалён, но сохранилась его копия. С ней могут ознакомиться все желающие понять принципы работы на Украине пропаганды через СМИ. Например, ведомство очень обеспокоено распространением информации о массовой сдаче солдат ВСУ в плен или такими вопросами к ним, как "Вы убивали детей и гражданских?"

Пункт, рекомендующий СМИ вести себя прилично в отношении ВС РФ и администрации новых регионов России, в документе действительно прописан. Как и его причина: использование подзаборной лексики может "ухудшить восприятие медиа как надёжного источника информации". Так что дело тут не во внезапном эволюционном скачке киевского режима, а в простом желании сохранить аудиторию, в том числе западную.

▪️ На Украине русских расчеловечивают по меньшей мере 10 лет, но даже у лабильной украинской психики есть свои пределы. Рейтинги пропагандистских передач стабильно падают, а объяснить, почему "не умеющие воевать" ВС РФ сейчас бьют ВСУ по широкому фронту, в рамках установленной пропаганды очень сложно.

Скорее всего, киевская пропаганда идёт путём ведомства Геббельса, за время Второй мировой войны "вознёсшего" русских с уровня "тупых унтерменшей" до всесокрушающей силы, несущей погибель всем арийцам.

Поскольку документ исчез из базы ведомства, Киев-2024, по всей видимости, ещё не пришёл к осознанности Берлина-1944. Но всему своё время.

❗️Мы все, конечно, знаем, что со времен Александра Васильевича Суворова англичанка всегда гадит, даже когда ее нет близко, но она все равно гадит. У нас вот есть такое в России, что называется поверье: если англичанка не гадит, значит конец света наступает. Дестабилизирующая роль Великобритании, она ведь во многом была связана с безответственностью личностей, которые руководили Великобританией. Англичанка англичанкой, но ведь дополнение к традиционным там всяким политическим играм Туманного Альбиона, к этому же добавлялась абсолютная безответственность, абсолютная не просто политическая, а геополитическое шарлатанство правящей
группы британской элите.

Дмитрий Евстафьев, политолог, в эфире СоловьёвLive

Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!

Служба внешней разведки:

"Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо показывает, что глобалистские тоталитарно-либеральные элиты переходят к открытому политическому террору против своих оппонентов".

Действительно ли у запада заканчивается терпение и время дипломатии проходит?

Мировой порядок стремительно меняется, и по мнению одного из самых уважаемых экспертов по внешней политике, полковника СВР в отставке – Андрея Безрукова – мы уже прошли точку невозврата.

28 июня в Санкт-Петербурге Андрей Олегович изложит свое видение современной политической обстановки и даст экспертную оценку самым острым вопросам:

• Покушения на мировых лидеров
• Новый кабинет министров в России
• Сценарии окончания СВО
• Перспективы отношений с Китаем и США
• Планы Правительства и внутренняя политика

Честный диалог с таким большим экспертом – это событие, которое нельзя пропустить.

Программа и регистрация на встречу с Андреем Безруковым по ссылке: https://clck.ru/3Anwi3

И вот наши ребята в новостном выпуске федерального канала 🇷🇺

НИКОЛАЙ МЕЖЕВИЧ: Зачем злить Россию? | Депортация русских из Прибалтики | Выборы в США

Приветствую, друзья! Это Мамыкин ТВ. Сегодня у нас в гостях Николай Межевич, профессор СПбГУ.

— Почему англосаксы выстраивают образ Путина карикатурно, хотя знают, какой он на самом деле?

— Чего ожидать от выборов в США и почему что Трамп, что Байден — «оба хуже»?

— Может ли сейчас возникнуть горячая война между Прибалтикой и Россией?

— Чем закончится СВО?

И главное — когда всё изменится в сторону «нормальности»? Что ж, вопрос риторический, однако мы всё-таки попытались на него ответить.

Подробнее — в новом интервью на МАМЫКИН ТВ!

Развитые инструменты «мягкой силы», особенно в области медиа - залог успеха любого современного государства. Но информационные войны выигрывать тоже надо уметь.

На прошлой неделе турецкие СМИ взорвались от новости о легендарных возможностях турецкой беспилотной индустрии. Однако уже на этой в игру вступила иранская сторона.

Так, Генштаб государства в унисон с местной прессой и информационными интернет-ресурсами поспешил лаконично опровергнуть турецкие возгласы относительно того, что обломки вертолета президента Ирана обнаружил турецкий БПЛА, заявив, что, вообще-то, исход поисковой операции - заслуга иранской техники.

Иранцы сделали искусный ход конем: не стали делать из неточно информации трагедию, выждали, когда у турок пройдет головокружение от успехов и общий информационный поток на фоне событий с авиакатастрофой поутихнет, и произвели контрольный выстрел, сразив наповал и публично показав, что никакие турецкие БПЛА не исключительные - видали и помощнее.

Интересно, примет ли поражение Турция. Ведь, как бы оно ни было на самом деле, одеяло теперь перетянуто на иранскую сторону. Реклама турецкой воздушной чудо-техники подорвана.
А для того, чтобы спорить с заявлениями Генштаба Ирана, надо иметь весомые доказательства обратного. Поэтому Турция, которая думала, что за общим трауром никто не заметит продвижения «жесткой силы» через «мягкую», молчит. И правильно делает, дабы не подмочить репутацию.

Заметка

Вот, если бы публикаторы видео прилетов по Крыму получали бы хотя бы по 2 года исправительных работ на свежем воздухе, например, а Сибири (там такие места...), противнику было бы много сложнее.

Это я вам, как человек, каждый год в Крыму отдыхающий, говорю.

Очень важная для меня статья, коллеги. Попытался проанализировать итоги визита В.В.Путина в Китай.

Специально попытался сделать это, отстранившись от «моментальных», если хотите оценок, сосредоточившись на неких стратегических моментах, прежде всего, на тех изменениях, что произошли за минувший год, прошедший с момента визита Председателя Си Цзиньпина в Москву. А эти изменения более, чем серьезные. И не во всем пока осознанные.

И, конечно, сформулировал несколько позиций, которые, на мой скромный взгляд, касаются того, как визит и в целом – новое состояние российско-китайских отношений может затронуть постсоветские государства Евразии.

В очередной раз хотел бы поблагодарить редакцию журнала «Евразия. Эксперт» за то, что взяли эту непростую, длинную и неоднозначную статью. Понравится они сильно не всем, но иногда нужно чуть приоткрывать форточку, чтобы не задохнуться в угаре официоза.


https://eurasia.expert/razvorot-v-evraziyu-chto-oznachayut-novye-dogovorennosti-rossii-i-kitaya-dlya-postsovetskogo-prostra/

Хороший план

Турецкая прокачка

Вчера турки снова пытались дружить дружбу с Европейским союзом. Глава МИД Турции Х. Фидан провел совместную пресс-конференцию с Комиссаром ЕС О. Вархели.

Помимо планов зачем-то дальше развивать отношения с ЕС из уст Х. Фидана прозвучала такая фраза: «Турция может сделать сильнее не только Евросоюз, но и любой другой блок, к которому присоединится».

То есть Турция - эдакий «усилитель», правда не понятно, за счет чего должно произойти усиление: инфляции? Нерешенного курдского вопроса? Близости к «горячим точкам» Ближнего Востока?
Всегда казалось, что именно из-за этих факторов Турция наоборот рассматривали в качестве ослабляющего элемента. А тут вон оно что.

Хотя, безусловно, по идеологическим и ценностным параметрам разлагающееся европейское сознание турки, вероятно, могли бы подлечить. Но в остальном - спорно.

Так или иначе - такое самопозиционирование Турции в отношении ЕС - похвально. В отношении других блоков - весьма самонадеянно.
Пока что Турецкой Республики не хватает ресурсов даже на укрепление себя любимой.

Или она хочет усилить антироссийский блок Европы? Тут она может помочь.
Только не ясно, зачем ей это.

Очень слегка прокомментировал объявление досрочных выборов в Великобритании.

В дополнение скажу: здесь либо все на пороге "грандиозного шухера" (моя позиция), либо просто на Даунинг-стрит заседал мелкий жулик, тыривший серебряные ложечки. Это я образно.

https://publico.ru/news/evstafev-u-konservatorov-net-shansov-pobedit-na-vyborah-v-britanii

Заметка

А, красиво работает "партия мира", правда?

Так и хочется сказать: "черти, но красавцы".

Да, спасают свою шкуру, да создаёт себе пространство для манёвра.

Да, пришлось расчехляться окончательно, выходя из тени. Потому, что за именитыми и не очень политологами и политтехнологами на этот раз слишком ярко маячат конкретные политические фигуры. Настолько узнаваемые, что....

Но красиво же идут, правда? Прямо "психическая атака" из "Чапаева". Весело, с нахрапом.

Как красиво запихивают наших начальников в "новый Хасавюрт".
А заодно - в кризис доверия общества, которое в силу свой сектантской природы презирают.

Как красиво, хотя и умозрительно и довольно глупо объясняют, почему именно сейчас надо все заморозить.

Правда, не говорят, что замораживание сейчас - вливание нашими же руками новой легитимности в Зеленского.

Чего они испугались?
Нашей возможной победы они испугались.
Которая в последние две недели впервые, наверное, с момента начала СВО начала прорисовываться. Пусть в самых размытых контурах.

А еще - своего политического коллапса.

У них наступает "последний парад". Ещё не наступил. Но наступает.

Профессор Юридического института РУДН им. П.Лумумбы Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о новых факторах российско-китайских отношений

Торговая война США с Китаем, несмотря на все попытки Пекина выйти на диалог с США, стала реальностью. Можно с уверенностью сказать, что новое состояние американо-китайских отношений отфиксировано последним пакетом американских санкций в отношении Китая. Этот пакет фактически закрывает возможность расширения присутствия КНР на принципиальном для Пекина сегменте высокотехнологичных рынков.

Но важно и другое. Форма, в которой США требуют от КНР пойти на уступки в торговых отношениях, и увязка продолжения взаимодействия США и КНР с отношениями Пекина и Москвы не просто «обнуляет» казалось бы позитивные результаты встречи Джо Байдена и Си Цзиньпина в Сан-Франциско в ноябре 2023 г. Она также означает принуждение Пекина к согласию с американским «миром правил», что стратегически дезавуирует китайские геополитические и геоэкономические амбиции. Поэтому дело не в отношениях Пекина и Москвы и самостоятельной позиции Китая по механизмам урегулирования конфликта на Украине и вокруг Украины. Дело в понимании Пекином стратегических последствий даже «мягкого» согласия с линией Вашингтона.

Однако главный сдвиг по сравнению с ситуацией 2023 г. в том, что Пекин, очевидно, убедился в недоговороспособности Вашингтона. Это означает переход отношений с Вашингтоном в состояние неопределенности, а фактически – обвал двусторонних отношений сразу после считавшегося «прорывом» саммита в Сан Франциско. И это наиболее острый вызов Китаю и китайской внешнеполитической ментальности.

Пекин лишился иллюзий относительно возможности использовать Европу как дружественный фактор в жесткой торговле с США по экономическим вопросам. Результаты визита председателя Си Цзиньпина в Европу, прежде всего, во Францию, на отношения с которой в Пекине делалась особая ставка, были разочаровывающими. В российской политике ровно за этот же период «европейский фактор», за исключением отношений с политически специфическими странами (Венгрия, Словакия, Сербия), практически полностью исчез. С точки зрения влияния на долгосрочную стратегию Китая это, вероятно, наиболее серьезный фактор, который в Пекине пока еще, вероятно, полностью не осознали.

Пекин лишился иллюзий относительно возможности разрешить конфликт на Украине «паллиативными» способами, через замораживание конфликта и откат к состоянию до начала СВО. Хотя пока он крайне осторожно признает это обстоятельство. Опять-таки, подчеркнем, Россия также за этот же срок избавилась от иллюзий о возможности достижения политического урегулирования без военной победы. И результаты визита Путина в Китай только подтвердили необходимость решительного продолжения выполнения целей СВО, не переводя ситуацию в режим «вечного конфликта». Пока сложно сказать, насколько Пекин принял сторону Москвы в отношении военного кризиса на Украине, но определенные сдвиги в позиции Пекина все же заметны.

Обе стороны за прошедший год с небольшим убедились в том, что стратегическое экономическое взаимодействие внутри мира американоцентричных финансов крайне затруднено. А также в том, что США взяли курс на неограниченное использование доллара в качестве политического оружия. Об этом в ходе визита прямо сказал Владимир Путин. Это осознание пока не получило полноценной институционализации в ходе нынешнего визита. Но, очевидно, механизм разворота в сторону бездолларового платежно-инвестиционного взаимодействия в ходе визита был запущен. И этот разворот касается не только российско-китайского экономического взаимодействия. Новая система неизбежно затронет и других торговых партнеров России и Китая – в первую очередь, страны Евразии.