Децентрализованные, нецензурируемы технологии (Bitcoin, web3, DeFi) создаются не для того, чтобы конкурировать с Facebook или PayPal.
Их цель — это уничтожение авторитарных режимов. В первую очередь, Китая и РФ. Это не случится через год или пять лет, но именно это, а не война, создаст фундаментальные изменения в обществе, необходимые для разрушения автократий и диктатур.
Их цель — это уничтожение авторитарных режимов. В первую очередь, Китая и РФ. Это не случится через год или пять лет, но именно это, а не война, создаст фундаментальные изменения в обществе, необходимые для разрушения автократий и диктатур.
Предыдущий пост вызвал много комментариев, поэтому попробую описать идею более детально.
1. Правильнее будет сказать, что результат развития технологий (блокчейн, дизайн механизмов, псевдонимная репутация, SSI, DAO, DeFi) — это трансформация общества. Происходит это не потому что у кого-то есть четкая цель бороться с авторитаризмом, а потому что эти технологии предлагают более эффективное решение проблемы координации.
2. Любая форма организации бизнеса или государства существует ровно для того же. Проблем с ними несколько:
2.1 Более авторитарные из них нацелены на извлечение выгоды для небольшой группы, а подчинение остальных достигается силой и/или пропагандой.
2.2 Они эволюционируют очень медленно. Например, хоть сколько-нибудь существенно поменять стиль управления в компании с 1к+ сотрудников занимает годы. В политике — десятилетия.
2.3 У большинства (сотрудников, граждан) нет внятной мотивации участвовать в процессе изменения системы. С рациональной точки зрения, выборы — это пустая трата времени без осязаемой компенсации.
3. Децентрализованные системы, решающие задачу координации никогда не были только про финансы. В монетарной системе такая проблема одна из самых острых (ЦБ/ФРС управляет параметрами системы и особо не зависит ни от авторитарных, ни от демократических институтов). Поэтому сначала Биткоин, а потом DeFi начался именно отсюда — в финансах мгновенная выгода от децентрализации самая большая.
4. Алгоритмические системы управления не идеальны (пока их делают люди), но способны решить существующие проблемы:
4.1 Децентрализованная система предлагает конкретную мотивацию для всех участников. Это монетарные стимулы за счёт дизайна механизмов и немонетарные за счёт репутации и сопричастности.
4.2 Такая система может экспериментировать и развиваться в сотни раз быстрее. Если гавернанс это код, мы можем делать А/Б тесты и дарвианскими методами достигать более оптимальных условий функционирования, вместо того, чтобы ждать 5-10 лет.
4.3 Такая система глобальна и устойчива к цензурированию.
4.4 Благодаря уже существующему финансовому слою, она не зависит от регуляторики и государственной финансовой инфраструктуры.
1. Правильнее будет сказать, что результат развития технологий (блокчейн, дизайн механизмов, псевдонимная репутация, SSI, DAO, DeFi) — это трансформация общества. Происходит это не потому что у кого-то есть четкая цель бороться с авторитаризмом, а потому что эти технологии предлагают более эффективное решение проблемы координации.
2. Любая форма организации бизнеса или государства существует ровно для того же. Проблем с ними несколько:
2.1 Более авторитарные из них нацелены на извлечение выгоды для небольшой группы, а подчинение остальных достигается силой и/или пропагандой.
2.2 Они эволюционируют очень медленно. Например, хоть сколько-нибудь существенно поменять стиль управления в компании с 1к+ сотрудников занимает годы. В политике — десятилетия.
2.3 У большинства (сотрудников, граждан) нет внятной мотивации участвовать в процессе изменения системы. С рациональной точки зрения, выборы — это пустая трата времени без осязаемой компенсации.
3. Децентрализованные системы, решающие задачу координации никогда не были только про финансы. В монетарной системе такая проблема одна из самых острых (ЦБ/ФРС управляет параметрами системы и особо не зависит ни от авторитарных, ни от демократических институтов). Поэтому сначала Биткоин, а потом DeFi начался именно отсюда — в финансах мгновенная выгода от децентрализации самая большая.
4. Алгоритмические системы управления не идеальны (пока их делают люди), но способны решить существующие проблемы:
4.1 Децентрализованная система предлагает конкретную мотивацию для всех участников. Это монетарные стимулы за счёт дизайна механизмов и немонетарные за счёт репутации и сопричастности.
4.2 Такая система может экспериментировать и развиваться в сотни раз быстрее. Если гавернанс это код, мы можем делать А/Б тесты и дарвианскими методами достигать более оптимальных условий функционирования, вместо того, чтобы ждать 5-10 лет.
4.3 Такая система глобальна и устойчива к цензурированию.
4.4 Благодаря уже существующему финансовому слою, она не зависит от регуляторики и государственной финансовой инфраструктуры.
Forwarded from Законы Мура (Alex Varabei)
Схемы и мемы в блокчейн говернансе
Автор давно и упорно занимается вопросами управления в децентрализованных блокчейн-системах и имеет некоторый опыт вуайеризма практической работы с сообществами (кто-то делал, а я просто смотрел). Казалось бы где вытирание соплей очередному Анатолию, возмущенному несправедливому распределению майнинг реворда, а где серьезные щи юристов в "пинджаках"?
Общий интерес всегда можно найти в области конфликта интересов, который формируется в ситуации, когда голосующий "за" либо "против" какого-либо проекта решения является прямым либо косвенным выгодоприобреталем от данного решения. Реализацией конфликта интересов может стать инсайдерская торговля, которая преследуется по закону.
Вот и управление системой протокола Uniswap не смогло избежать непотизма. В конце мая ушлые ребята из Harvard Law School запросили аж миллион токенов UNI (около 25 млн USD на тот момент) на исследования в области блокчейн-систем и лоббизма компетентного регулирования блокчейн-технологий. Нам бы в Minsk Computational Law так. Фонд планировал поэтапную продажу токенов в твердую валюту в течение 4-5 лет, чтобы не вызывать колебаний на рынках и не пользоваться моментом криптовалютных хаёв. Киты, a16z в частности, протокола проголосовали за предложение и средства были выделены управляющим фонда.
Однако фонд предпочел слить половину токенов (которые начали проседать в цене) 12 июня и окешился в районе 10 млн USD. Все бы ничего, но один из подписантов OTC-транзакции и управляющих фонда Ларри Сакерник слил 2612 UNI в аккурат перед большой транзакцией. Ничего страшного по меркам криптовалютного рынка, но просто ужасно для конвенциональных рынков.
Що тут можна сказати? Инструменты новые, а проблемы старые. Заинтересованность стейкхоледров и dure care в управлении блокчейн системами могут стать новым фронтом научных исследований. Особенно любопытны голосования крупных китов, улучшающие их положение, но ставящих под угрозу интересы конечных пользователей. Будем посмотреть.
Автор давно и упорно занимается вопросами управления в децентрализованных блокчейн-системах и имеет некоторый опыт вуайеризма практической работы с сообществами (кто-то делал, а я просто смотрел). Казалось бы где вытирание соплей очередному Анатолию, возмущенному несправедливому распределению майнинг реворда, а где серьезные щи юристов в "пинджаках"?
Общий интерес всегда можно найти в области конфликта интересов, который формируется в ситуации, когда голосующий "за" либо "против" какого-либо проекта решения является прямым либо косвенным выгодоприобреталем от данного решения. Реализацией конфликта интересов может стать инсайдерская торговля, которая преследуется по закону.
Вот и управление системой протокола Uniswap не смогло избежать непотизма. В конце мая ушлые ребята из Harvard Law School запросили аж миллион токенов UNI (около 25 млн USD на тот момент) на исследования в области блокчейн-систем и лоббизма компетентного регулирования блокчейн-технологий. Нам бы в Minsk Computational Law так. Фонд планировал поэтапную продажу токенов в твердую валюту в течение 4-5 лет, чтобы не вызывать колебаний на рынках и не пользоваться моментом криптовалютных хаёв. Киты, a16z в частности, протокола проголосовали за предложение и средства были выделены управляющим фонда.
Однако фонд предпочел слить половину токенов (которые начали проседать в цене) 12 июня и окешился в районе 10 млн USD. Все бы ничего, но один из подписантов OTC-транзакции и управляющих фонда Ларри Сакерник слил 2612 UNI в аккурат перед большой транзакцией. Ничего страшного по меркам криптовалютного рынка, но просто ужасно для конвенциональных рынков.
Що тут можна сказати? Инструменты новые, а проблемы старые. Заинтересованность стейкхоледров и dure care в управлении блокчейн системами могут стать новым фронтом научных исследований. Особенно любопытны голосования крупных китов, улучшающие их положение, но ставящих под угрозу интересы конечных пользователей. Будем посмотреть.
Investopedia
What Is a Conflict of Interest?
Conflict of interest asks whether potential bias is risked in actions, judgment, and/or decision-making in an entity or individual's vested interests.
Дико слышать «в крипту заходить уже поздно». Так же поздно, как заходить в интернет-бизнес в 1992 или в производство чипов в 1970х.
Честно, не хватает времени описывать все те возможности, которые только-только появляются в связи с развитием крипто технологий, децентрализованных организаций и веб3.
В ближайшие годы и десятилетия крипта разделится на большие самостоятельные индустрии (финансы, Арт, identity, DAO, social) и каждая из них вырастет 1000х+
Другое дело, что в крипту поздно (да раньше особо смысла не было) заходить, если вы ждёте исключительно пассивного дохода, бесплатных денег и инвестиций из-под розовых очков.
Здесь, конечно, нечего делать, если вы не готовы работать по 50/60/70 часов в неделю много лет подряд в крутых командах над крутыми идеями. А для остальных — все ещё только-только начинается и самые интересные штуки ещё впереди!
Честно, не хватает времени описывать все те возможности, которые только-только появляются в связи с развитием крипто технологий, децентрализованных организаций и веб3.
В ближайшие годы и десятилетия крипта разделится на большие самостоятельные индустрии (финансы, Арт, identity, DAO, social) и каждая из них вырастет 1000х+
Другое дело, что в крипту поздно (да раньше особо смысла не было) заходить, если вы ждёте исключительно пассивного дохода, бесплатных денег и инвестиций из-под розовых очков.
Здесь, конечно, нечего делать, если вы не готовы работать по 50/60/70 часов в неделю много лет подряд в крутых командах над крутыми идеями. А для остальных — все ещё только-только начинается и самые интересные штуки ещё впереди!
Начинаю публиковать новую серию коротких историй под названием Web3: Откуда и куда мы идем?
В этой серии мы кратко поговорим о причинах и истории возникновения web3, текущих событиях и видении будущего, которое мы можем создать своими руками. Так же обсудим основные риски, препоны и сложности на пути создания децентрализованного веба.
В этой серии мы кратко поговорим о причинах и истории возникновения web3, текущих событиях и видении будущего, которое мы можем создать своими руками. Так же обсудим основные риски, препоны и сложности на пути создания децентрализованного веба.
Часть I: Bitcoin
12 лет назад появился Инстаграм, вышел фильм Аватар, а Хэл Финни уже задумывался о том как снизить энергопотребление майнинга и улучшить анонимность Биткоина. Со временем и рынок тоже оценил важность идеи децентрализованных цифровых денег. Цена взлетела в сотни раз, достигла $1, потом $100, потом тысячи, ну а дальше вы знаете сами.
Биткоин решил фундаментальную задачу по созданию децентрализованного алгоритма, который бы успешно заменял функции централизованных институтов, но при этом был бы нецензурируемым, неманипулируемым и открытым в равной степени для всех. Первым приложением такой системы была выбрана проблема денежной системы. И не случайно.
Мир финансов всегда был несимметричен. Финансовые регуляторы решали когда и каким образом проводить монетарную политику. Крупные банки устанавливали правила работы рынков, бирж, доступа к финансовым продуктам. Все это базируется на технологиях преимущественно 70х и 80х годов, ориентированных на работу с бумажными чеками T+3 сетлментами.
Сначала появились критики. Крупнейшие банки, регуляторы и популярные спекулянты многократно, уже традиционно, предсказывали скорую смерть Биткоина. Но годы шли, сеть продолжала работать, сообщество росло, создавалось все больше продуктов и OS софта, что в свою очередь только ускоряло адопшен. Со временем многие публичные компании стали держать у себя на счету BTC, а крупнейшие банки осознали, что им необходимо создавать продукты и иметь технологические компетенции, чтобы не оказаться на обочине. JPMorgan так активно критиковавший саму идею публичных блокчейнов, сегодня запустил крипто продукты для всех своих существующих клиентов.
12 лет назад появился Инстаграм, вышел фильм Аватар, а Хэл Финни уже задумывался о том как снизить энергопотребление майнинга и улучшить анонимность Биткоина. Со временем и рынок тоже оценил важность идеи децентрализованных цифровых денег. Цена взлетела в сотни раз, достигла $1, потом $100, потом тысячи, ну а дальше вы знаете сами.
Биткоин решил фундаментальную задачу по созданию децентрализованного алгоритма, который бы успешно заменял функции централизованных институтов, но при этом был бы нецензурируемым, неманипулируемым и открытым в равной степени для всех. Первым приложением такой системы была выбрана проблема денежной системы. И не случайно.
Мир финансов всегда был несимметричен. Финансовые регуляторы решали когда и каким образом проводить монетарную политику. Крупные банки устанавливали правила работы рынков, бирж, доступа к финансовым продуктам. Все это базируется на технологиях преимущественно 70х и 80х годов, ориентированных на работу с бумажными чеками T+3 сетлментами.
Сначала появились критики. Крупнейшие банки, регуляторы и популярные спекулянты многократно, уже традиционно, предсказывали скорую смерть Биткоина. Но годы шли, сеть продолжала работать, сообщество росло, создавалось все больше продуктов и OS софта, что в свою очередь только ускоряло адопшен. Со временем многие публичные компании стали держать у себя на счету BTC, а крупнейшие банки осознали, что им необходимо создавать продукты и иметь технологические компетенции, чтобы не оказаться на обочине. JPMorgan так активно критиковавший саму идею публичных блокчейнов, сегодня запустил крипто продукты для всех своих существующих клиентов.
Часть II: DeFi
Конечно, финансовый рынок это не только платежи. Закрытость, зарегулированность, непрозрачность этих рынков создала огромную возможность для дизрапшена. Сообщество Ethereum быстрее всех смогло найти правильные технологические решения и продакт-маркет фит для решения этих проблем.
Сначала это выглядело как невинные технологические эксперименты из серии "напишу контракт на солидити и выпущу токен имени себя, и не важно что он никому, кроме 10 моих друзей, не нужен". Это было наивно, весело и жутко интересно. Со временем выяснилось, что простой механизм создания цифровых валют или активов может стать инстурментом финансирования, распредления эквити и голосования в коммерческих и некоммерческих проектах.
Началась эра ICO. В всеобщем угаре и погоне за иксами мало кто обратил внимание на фундаментальную инновацию: произошла демократизация рынка капитала. Да, к сожалению, это привело к оравам хомяков впихивающих деньги в проекты, которые даже не планировали строить реальный продукт. Но за первой, второй и третьей волной бестолковых инвесторов в бесполезные идеи пришли настоящие титанические изменения.
Даже сегодня Curve, Uniswap, Maker, Yearn, USDC кажутся небольшими игрушками. Ну что такое $1 млрд дневного оборота в сравнении с десятью триллионами на классических рынках? Но не позвольте себя обмануть! Нужно смотреть не на абсолютные фиксированные метрики, а на динамику.
Открытость позволяет строить параллельную финансовую систему, которая была бы надежнее, честнее, прозрачнее, чем существующая. Композиционность (combosability) протоколов позволяет создавать инновации в десятки раз быстрее из-за отсутствия ненужной конкуренции и замкнутости экосистем. Программируемость позволяет этой новой финансовой реальности быть на шаг впереди по сравнению с рынками, работающими на технологиях тридцатилетней давности и ручном управлении.
DeFi не конкурирует с банками, а создает новую платформу финансовой инфраструктуры, в которую банки будут вынуждены интегрироваться. Или остаться за бортом. Стейблкоины демократизируют валютный рынок. Теперь уже фиатные валюты конкурируют между собой, чтобы вы выбирали именно их для сохранения стоимости. Китай, а следом за ним и остальные, создают цифровые версии своей национальной валюты.
Конечно, финансовый рынок это не только платежи. Закрытость, зарегулированность, непрозрачность этих рынков создала огромную возможность для дизрапшена. Сообщество Ethereum быстрее всех смогло найти правильные технологические решения и продакт-маркет фит для решения этих проблем.
Сначала это выглядело как невинные технологические эксперименты из серии "напишу контракт на солидити и выпущу токен имени себя, и не важно что он никому, кроме 10 моих друзей, не нужен". Это было наивно, весело и жутко интересно. Со временем выяснилось, что простой механизм создания цифровых валют или активов может стать инстурментом финансирования, распредления эквити и голосования в коммерческих и некоммерческих проектах.
Началась эра ICO. В всеобщем угаре и погоне за иксами мало кто обратил внимание на фундаментальную инновацию: произошла демократизация рынка капитала. Да, к сожалению, это привело к оравам хомяков впихивающих деньги в проекты, которые даже не планировали строить реальный продукт. Но за первой, второй и третьей волной бестолковых инвесторов в бесполезные идеи пришли настоящие титанические изменения.
Даже сегодня Curve, Uniswap, Maker, Yearn, USDC кажутся небольшими игрушками. Ну что такое $1 млрд дневного оборота в сравнении с десятью триллионами на классических рынках? Но не позвольте себя обмануть! Нужно смотреть не на абсолютные фиксированные метрики, а на динамику.
Открытость позволяет строить параллельную финансовую систему, которая была бы надежнее, честнее, прозрачнее, чем существующая. Композиционность (combosability) протоколов позволяет создавать инновации в десятки раз быстрее из-за отсутствия ненужной конкуренции и замкнутости экосистем. Программируемость позволяет этой новой финансовой реальности быть на шаг впереди по сравнению с рынками, работающими на технологиях тридцатилетней давности и ручном управлении.
DeFi не конкурирует с банками, а создает новую платформу финансовой инфраструктуры, в которую банки будут вынуждены интегрироваться. Или остаться за бортом. Стейблкоины демократизируют валютный рынок. Теперь уже фиатные валюты конкурируют между собой, чтобы вы выбирали именно их для сохранения стоимости. Китай, а следом за ним и остальные, создают цифровые версии своей национальной валюты.
Часть III: DAO
Крипта началась с финансов, но это далеко не самое важное приложение, которое становится возможным благодаря технологии. Неделю назад на EthCC[4] Виталик Бутерин в своей keynote речи рассказал что пришло время двигать дальше. "Видение Эфириума всегда было не только лишь финансовые приложения" — совершенно верно заметил он.
В своем выступлении Виталик обозначил несколько приоритетных направлений: децентрализованный социальные сети, авторизация, цифровые аттестации и сертификаты, финансирование публичных проектов. И это далеко не исчерпывающий список. Но, что важно, все эти инициативы начинаются с людей, а крипта дала нам новый способ организации сообществ, а именно — DAO.
Сегодня многие DAO выглядят так же наивно, как и первые токены на эфире. Тысячи не до конца понимающих "инвесторов" держат непонятно зачем и кому нужные гавернанс токены. Но это тоже пройдет. Токены обесценятся, комьюнити разбегутся, а там где сегодня происходит настоящая война за власть (Curve, Maker) произойдет радикальный рост практик управления и принятия решений.
DAO может быть небольшой стартап или крупная компания, и это дает им существенные выгоды в виде более вовлеченных клиентов, а значит и конкурентного преимущества. Не зря Maker и ShapeShift обьявили на днях, что они полностью демонтируют юридические лица вокруг своих проектов и переходят на 100% управление через ДАО [1], [2].
DAO может быть какая-то небольшая группа людей: друзья, выбирающие место для отдыха; соседи финансирующие ремонт подъезда; творческий коллектив, распределяющий прибыль; артель или гильдия. DAO может быть даже Конгресс или интернациональная организация.
Со временем, из простых холдеров пользователи превратятся в активных участников тех ДАО, которые действительно крайне близки им по духу и интересам. Сотрудники ДАО будут анонимны и по большей части удаленны. Принятие решений и организация рабочих групп будет происходить на основе псевдонимной репутации, а не формальных трудовых книжек и дипломов. Станет нормой работа в нескольких (3 и более) организациях одновременно.
Крипта началась с финансов, но это далеко не самое важное приложение, которое становится возможным благодаря технологии. Неделю назад на EthCC[4] Виталик Бутерин в своей keynote речи рассказал что пришло время двигать дальше. "Видение Эфириума всегда было не только лишь финансовые приложения" — совершенно верно заметил он.
В своем выступлении Виталик обозначил несколько приоритетных направлений: децентрализованный социальные сети, авторизация, цифровые аттестации и сертификаты, финансирование публичных проектов. И это далеко не исчерпывающий список. Но, что важно, все эти инициативы начинаются с людей, а крипта дала нам новый способ организации сообществ, а именно — DAO.
Сегодня многие DAO выглядят так же наивно, как и первые токены на эфире. Тысячи не до конца понимающих "инвесторов" держат непонятно зачем и кому нужные гавернанс токены. Но это тоже пройдет. Токены обесценятся, комьюнити разбегутся, а там где сегодня происходит настоящая война за власть (Curve, Maker) произойдет радикальный рост практик управления и принятия решений.
DAO может быть небольшой стартап или крупная компания, и это дает им существенные выгоды в виде более вовлеченных клиентов, а значит и конкурентного преимущества. Не зря Maker и ShapeShift обьявили на днях, что они полностью демонтируют юридические лица вокруг своих проектов и переходят на 100% управление через ДАО [1], [2].
DAO может быть какая-то небольшая группа людей: друзья, выбирающие место для отдыха; соседи финансирующие ремонт подъезда; творческий коллектив, распределяющий прибыль; артель или гильдия. DAO может быть даже Конгресс или интернациональная организация.
Со временем, из простых холдеров пользователи превратятся в активных участников тех ДАО, которые действительно крайне близки им по духу и интересам. Сотрудники ДАО будут анонимны и по большей части удаленны. Принятие решений и организация рабочих групп будет происходить на основе псевдонимной репутации, а не формальных трудовых книжек и дипломов. Станет нормой работа в нескольких (3 и более) организациях одновременно.
Часть IV: Multichain
Я пишу о Эфире и Биткоине, но под web3 я понимаю совокупность децентрализованных сетей. Это блокчейны (NEAR, MATIC, DOT, ATOM, TON, SOL to name a few), системы для хранения данных (IPFS, Filecoin, Sia, Storj, Arweave), вычислительные сети (Akasha, Dfinity, Fluence) и много других типов инфраструктурных проектов, которые делают возможным наш долгожданный выход крипты за пределы финансов. Между разными сетями, системами и протоколами будут разбиты следующие функции:
• Нецензурируемые деньги
• Децентрализованные псевднонимные аккаунты
• Конфидециальные распределенное хранение данных
• Распределенные вычисления
• Программируемое управления организациями
Для конечного пользователя набор технологий и блокчейнов внутри приложения станет почти незаметным, а работа с DEX'ами, DAO или identity протоколами между блокчейнами будет ничуть не сложнее, чем в рамках одной сети. Пользователь сможет знать на каком блокчейне работает эта конкретная игра, дефай приложение или мессенджер, но переключение между ними будет бесшовное и в рамках интерфейса все того же кошелька. Благодаря растущей конкуренции сетей L1 (блокчейны: эфир, биткоин, полька) и L2 (lightning, rollups) стоимость транзакций упадет в 100-1000 раз по сравнению с сегодняшними ценами, даже несмотря на рост количества пользователей.
Очень скоро мы увидим стандарты для смарт-контрактов, методов авторизации и кошельков. Это значит, что используя свой любимый кошелёк вы сможете запускать приложения в любой сети. Создание L2 сети или даже публичного PoS блокчейна станет таким же простым, как сегодня запуск своего токена или фермы — для этого не нужны даже технические знания.
Я пишу о Эфире и Биткоине, но под web3 я понимаю совокупность децентрализованных сетей. Это блокчейны (NEAR, MATIC, DOT, ATOM, TON, SOL to name a few), системы для хранения данных (IPFS, Filecoin, Sia, Storj, Arweave), вычислительные сети (Akasha, Dfinity, Fluence) и много других типов инфраструктурных проектов, которые делают возможным наш долгожданный выход крипты за пределы финансов. Между разными сетями, системами и протоколами будут разбиты следующие функции:
• Нецензурируемые деньги
• Децентрализованные псевднонимные аккаунты
• Конфидециальные распределенное хранение данных
• Распределенные вычисления
• Программируемое управления организациями
Для конечного пользователя набор технологий и блокчейнов внутри приложения станет почти незаметным, а работа с DEX'ами, DAO или identity протоколами между блокчейнами будет ничуть не сложнее, чем в рамках одной сети. Пользователь сможет знать на каком блокчейне работает эта конкретная игра, дефай приложение или мессенджер, но переключение между ними будет бесшовное и в рамках интерфейса все того же кошелька. Благодаря растущей конкуренции сетей L1 (блокчейны: эфир, биткоин, полька) и L2 (lightning, rollups) стоимость транзакций упадет в 100-1000 раз по сравнению с сегодняшними ценами, даже несмотря на рост количества пользователей.
Очень скоро мы увидим стандарты для смарт-контрактов, методов авторизации и кошельков. Это значит, что используя свой любимый кошелёк вы сможете запускать приложения в любой сети. Создание L2 сети или даже публичного PoS блокчейна станет таким же простым, как сегодня запуск своего токена или фермы — для этого не нужны даже технические знания.
Часть V: Регуляция
Тема регуляции крипты незаслуженно сильно будоражит умы как начинающих, так и матерых пользователей и разработчиков. Но на самом деле это вопрос довольно банален и может быть разбит на две отдельные проблемы:
1. Отношение регулятора к криптовалютам, дефаю, нфт и остальному
2. Саморегуляция децентрализованных систем
В первом случае результат регуляции исходит в основном из политических представлений той или иной юрисдискции о децентрализации, демократизации рынков и потере контроля над некоторыми из них. Да, публичные блокчейн системы постепенно лишают государства доли контроля над некоторыми, в первую очередь финансовыми, аспектами жизни граждан. Некоторые страны, например Россия или Китай, выберут полный запрет всего что связано с публичными блокчейнами. Это не значит, что люди перестанут их использовать, ведь реализовать такой запрет технически почти невозможно, но зато такая политика оставит централизованных контроль авторитарных систем. Другие, например США, постараются создать регуляцию, в которой бизнесу было бы выгодно существовать и платить налоги (а не платить жутко бы каралось) и постепенно будут пытаться интегрировать старую и новую финансовые системы.
Во втором случае будут выстраиваться параллельные институты управления в форме децентрализованных систем, где роль регулятора заменена алгоритмом. Это будут permissionless системы, то есть любой, без спроса и разглашения своего имени, сможет юфтью пользователем, контрибьютором, инвестором или участником гавернанса такой системы. Криптография и блокчейн будет защищать неизменность истории такой системы, а дизайн механизмов (финансовые стимулы) и репутация (социальные стимулы) будут гарантировать предсказуемость и стабильность их развития в будущем.
Обе модели будут жить. В зависимости от вашей юрисдикции вы будете больше или меньше ограничены действиями государства: северные корейцы не будут иметь технического выбора; граждане РФ или Китая будут иметь выбор, но под угрозой насилия со стороны бюрократии; граждане ЕС будут свободы пользоваться, работать и зарабатывать в полностью параллельной псевдонимной экономике. Со временем выгоды нецензурируемости, программируемой бюрократии, экономики без посредников (корпораций со сверхприбылями или государства с коррупцией) станут очевидны и это, возможно, приведёт к политическим изменениям. Но уже сегодня любой из нас волен существовать в той бюрократической системе, которая комфортна лично ему. А поскольку скорость инноваций и экономический рост в открытых системах произойдёт быстрее, то все больше людей будет делать выбор в пользу веб3.
Обязательный дисклеймер для всех over-политилизированных читателей: крипта это не про анархию или уничтожение государства. Это про поиск наиболее эффективных инструментов координации людей. Нам не нужно найти идеальный вариант — нужно лишь сделать лучше, чем сегодняшние автократии и демократии. Точно так же как интернет не привёл к абсолютной доминации диктатур или демократий, но существенно изменил как работают обе модели.
Тема регуляции крипты незаслуженно сильно будоражит умы как начинающих, так и матерых пользователей и разработчиков. Но на самом деле это вопрос довольно банален и может быть разбит на две отдельные проблемы:
1. Отношение регулятора к криптовалютам, дефаю, нфт и остальному
2. Саморегуляция децентрализованных систем
В первом случае результат регуляции исходит в основном из политических представлений той или иной юрисдискции о децентрализации, демократизации рынков и потере контроля над некоторыми из них. Да, публичные блокчейн системы постепенно лишают государства доли контроля над некоторыми, в первую очередь финансовыми, аспектами жизни граждан. Некоторые страны, например Россия или Китай, выберут полный запрет всего что связано с публичными блокчейнами. Это не значит, что люди перестанут их использовать, ведь реализовать такой запрет технически почти невозможно, но зато такая политика оставит централизованных контроль авторитарных систем. Другие, например США, постараются создать регуляцию, в которой бизнесу было бы выгодно существовать и платить налоги (а не платить жутко бы каралось) и постепенно будут пытаться интегрировать старую и новую финансовые системы.
Во втором случае будут выстраиваться параллельные институты управления в форме децентрализованных систем, где роль регулятора заменена алгоритмом. Это будут permissionless системы, то есть любой, без спроса и разглашения своего имени, сможет юфтью пользователем, контрибьютором, инвестором или участником гавернанса такой системы. Криптография и блокчейн будет защищать неизменность истории такой системы, а дизайн механизмов (финансовые стимулы) и репутация (социальные стимулы) будут гарантировать предсказуемость и стабильность их развития в будущем.
Обе модели будут жить. В зависимости от вашей юрисдикции вы будете больше или меньше ограничены действиями государства: северные корейцы не будут иметь технического выбора; граждане РФ или Китая будут иметь выбор, но под угрозой насилия со стороны бюрократии; граждане ЕС будут свободы пользоваться, работать и зарабатывать в полностью параллельной псевдонимной экономике. Со временем выгоды нецензурируемости, программируемой бюрократии, экономики без посредников (корпораций со сверхприбылями или государства с коррупцией) станут очевидны и это, возможно, приведёт к политическим изменениям. Но уже сегодня любой из нас волен существовать в той бюрократической системе, которая комфортна лично ему. А поскольку скорость инноваций и экономический рост в открытых системах произойдёт быстрее, то все больше людей будет делать выбор в пользу веб3.
Обязательный дисклеймер для всех over-политилизированных читателей: крипта это не про анархию или уничтожение государства. Это про поиск наиболее эффективных инструментов координации людей. Нам не нужно найти идеальный вариант — нужно лишь сделать лучше, чем сегодняшние автократии и демократии. Точно так же как интернет не привёл к абсолютной доминации диктатур или демократий, но существенно изменил как работают обе модели.
Часть VI: Безопасность
Со временем контроль над приватным ключом становится основной задачей личной информационной безопасности. Чем больше ваши деньги принадлежат вам, а не банку; чем больше ваша информация хранится у вас, а не у гугла; чем больше ваша личность контролируется вами, а не государством — тем существеннее становится вопрос сохранения этого доступа приватным и недоступном другим.
Мы не можем ожидать экспертности в информационной безопасности от миллиардов пользователей веб3, поэтому инструменты защиты будут балансировать между простой использования, кастодиальностью и реальной безопасностью.
Мы увидим спектр решений: от централизованных, полностью управляемых и гарантируемых Коинбейсами и Бинансами сего мира до абсолютно децентрализованных, в формате CLI под Kali Linux. Большинство будет где-то посередине. Вряд ли какой-то один кошелёк сможет получить монополию, но сотни кошельков будут работать на основе единого стандарта. Такого, как например WalletConnect сегодня.
Все большую популярность будут получать методы social recovery: когда ключ пользователя не хранится в одном централизованном хранилище, но делится на несколько частей. Одной из этих частей недостаточно чтобы получить доступ к кошельку, но допустим 5 из 7 хватит. Части этого ключа передаются знакомым, родственникам, кастодиальным держателям, доверенным лицам и так далее. В этом случае отсутствует едина сид фраза, потеряв которую вы лишаетесь доступа к тысячам своих биткоинов и эфиров, но при этом вы не полагаетесь на 100% на какой-то сервис, который в любой момент может сбежать с вашими деньгами.
Со временем контроль над приватным ключом становится основной задачей личной информационной безопасности. Чем больше ваши деньги принадлежат вам, а не банку; чем больше ваша информация хранится у вас, а не у гугла; чем больше ваша личность контролируется вами, а не государством — тем существеннее становится вопрос сохранения этого доступа приватным и недоступном другим.
Мы не можем ожидать экспертности в информационной безопасности от миллиардов пользователей веб3, поэтому инструменты защиты будут балансировать между простой использования, кастодиальностью и реальной безопасностью.
Мы увидим спектр решений: от централизованных, полностью управляемых и гарантируемых Коинбейсами и Бинансами сего мира до абсолютно децентрализованных, в формате CLI под Kali Linux. Большинство будет где-то посередине. Вряд ли какой-то один кошелёк сможет получить монополию, но сотни кошельков будут работать на основе единого стандарта. Такого, как например WalletConnect сегодня.
Все большую популярность будут получать методы social recovery: когда ключ пользователя не хранится в одном централизованном хранилище, но делится на несколько частей. Одной из этих частей недостаточно чтобы получить доступ к кошельку, но допустим 5 из 7 хватит. Части этого ключа передаются знакомым, родственникам, кастодиальным держателям, доверенным лицам и так далее. В этом случае отсутствует едина сид фраза, потеряв которую вы лишаетесь доступа к тысячам своих биткоинов и эфиров, но при этом вы не полагаетесь на 100% на какой-то сервис, который в любой момент может сбежать с вашими деньгами.
Часть VII: NFT
Сегодня стало очевидно то, с чем спорили многие (включая меня) еще в начале года: NFT это не временный хайп, а фундаментальный юз кейс для децентрализованных технологий. От парочки сомнительного качества панков мы дошли до пары сотен панков, а так же Ariana Grande, Snoop Dogg, Tony Hawk, Eminem, Paris Hilton, Lindsay Lohan, Илья Лагутенко, Покрас Лампас и других.
NFT технология относительно простая, сильно проще чем DeFi, но потенциал все еще не раскрыт даже и на 5%. Пока мы видим "пробы пера", а большинство продаж происходит от относительно неизвестных артистов продающих свою музыку, 3D графику, картины или тексты.
Инновация NFT это не про возможность положить жпег на блокчейн (сами картинки-то на блокчейне и не лежат). Инновация — в демократизации рынка искусства и развлечений. Со временем рынок NFT по своей структуре станет похож на классический: большую часть продаж здесь будут делать голливудские гиганты (Disney, 21 century fox), музыкальные мейджоры (Sony), игровые гиганты (Activision, Epic Games). Но кардинальное отличие заключается в том, что наравне с ними ровно такой же доступ получают и независимые артисты, авторы, разработчики, кинематографисты, поэты, музыканты, художники, аниматоры и т.д.
NFT поменяет представление о самом понятии "роялти". Триллионы долларов в год, которые сегодня протекают через жирные контракты написанные упитанными юристами гигантских мейджоров одномоментно станут программируемыми. Не будет никакой платформы (кроме блокчейна как среды исполнения), которая будет удерживать 50 и более процентов комисси просто за факт обеспечения сбора и распределения роялти платежей.
Сегодня стало очевидно то, с чем спорили многие (включая меня) еще в начале года: NFT это не временный хайп, а фундаментальный юз кейс для децентрализованных технологий. От парочки сомнительного качества панков мы дошли до пары сотен панков, а так же Ariana Grande, Snoop Dogg, Tony Hawk, Eminem, Paris Hilton, Lindsay Lohan, Илья Лагутенко, Покрас Лампас и других.
NFT технология относительно простая, сильно проще чем DeFi, но потенциал все еще не раскрыт даже и на 5%. Пока мы видим "пробы пера", а большинство продаж происходит от относительно неизвестных артистов продающих свою музыку, 3D графику, картины или тексты.
Инновация NFT это не про возможность положить жпег на блокчейн (сами картинки-то на блокчейне и не лежат). Инновация — в демократизации рынка искусства и развлечений. Со временем рынок NFT по своей структуре станет похож на классический: большую часть продаж здесь будут делать голливудские гиганты (Disney, 21 century fox), музыкальные мейджоры (Sony), игровые гиганты (Activision, Epic Games). Но кардинальное отличие заключается в том, что наравне с ними ровно такой же доступ получают и независимые артисты, авторы, разработчики, кинематографисты, поэты, музыканты, художники, аниматоры и т.д.
NFT поменяет представление о самом понятии "роялти". Триллионы долларов в год, которые сегодня протекают через жирные контракты написанные упитанными юристами гигантских мейджоров одномоментно станут программируемыми. Не будет никакой платформы (кроме блокчейна как среды исполнения), которая будет удерживать 50 и более процентов комисси просто за факт обеспечения сбора и распределения роялти платежей.
Google сделал оракул для данных погоды на Эфире. Теперь можно строить полностью децентрализованные DeFi и DeInsurance продукты, которые получают данные о погоде в реальном времени через Chainlink.
Это одно из тысяч подтверждений тому, что веб3 это далеко не только торговля токенам. Ровно так же как вчера JPMorgan ругал биткоин, а сегодня продаёт его всем своим клиентам; так же и крупнейшие стразовые мира будут говорить, что децентрализованное страхование технически не возможно, а потом, когда увидят, что это экономит огромные деньги клиентам и создаёт больше эффективности на рынке, сами кинуться встраивать свои продукты в DeFi/web3 мир.
https://medium.com/google-cloud/hedging-against-bad-weather-with-cloud-datasets-and-blockchain-oracles-7ba3e0150304
Это одно из тысяч подтверждений тому, что веб3 это далеко не только торговля токенам. Ровно так же как вчера JPMorgan ругал биткоин, а сегодня продаёт его всем своим клиентам; так же и крупнейшие стразовые мира будут говорить, что децентрализованное страхование технически не возможно, а потом, когда увидят, что это экономит огромные деньги клиентам и создаёт больше эффективности на рынке, сами кинуться встраивать свои продукты в DeFi/web3 мир.
https://medium.com/google-cloud/hedging-against-bad-weather-with-cloud-datasets-and-blockchain-oracles-7ba3e0150304
Medium
Hedging Against Bad Weather with Cloud Datasets and Blockchain Oracles
Open weather data and blockchain smart contracts can — through sustainable agriculture — mitigate climate change
Часть VIII: Игры
Криптовалюты упрощают доступ к финансовому рынку. В идеале, любой профессиональный или wannabe инвестор будет пользоваться блокчейн приложениями и активами для этого. Но людей, которых интересуют инвестиции, в мире относительно немного. Почти что нет, если сравнивать с теми, кто интересуется искусством, музыкой, кино, играми.
Именно поэтому на фоне роста блокчейн гейминга, NFT, play to earn, guild DAOs, весь DeFi покажется небольшим крючком на графике. По мере прихода мейнстрим индустрии развлечений, блокчейн будет аппелировать не небольшой кучке любителей японских свечек и цифр курcа, а миллиардам людей с их понятными человеческими осязаемыми потребностями.
Многие называют игры на блокчейне новой волной сродни NFT. Исторически игры были одним из самых первых применений для блокчейн технологии, но большинство из них ограничивались обычными азартными играми с разной степенью децентрализованности. Это мог быть покер, где нет площадки забирающей значительные комиссии с ввода и вывода; разного рода лотереи и бинарные опционы; TCGs, из которых собственно и родился концепт NFT.
Сегодня мы находимся на низком старте. Dapper Labs (разработчик криптокотят) собрал $20M на создание Flow Protocol, первого gaming-ориентированного протокола. Уже сегодня там строят разные проекты никому неизвестные стартапы, вроде Ubisoft, Warner Music Group или франшизы NBA и UFC.
Axie Infinity, игра малоизвестной вьетнамской студии поднявшей всего лишь $1,5М для развития своего проекта после хакатона преодолела порог в один миллион активных игроков в месяц. Нативная валюта игры AXS является основным источником дохода для тысяч людей. Компания FTX (деривативная криптобиржа) запустила проект по спонсированию игроков из развивающихся стран, чтобы те могли купить свою первую NFT в Axies и зарабатывать на "разведении" цифровых зверушек.
Одна из самых затягивающих игр — Dark Forest — это стратегия в реальном времени, где игроки осваивают бесконечную вселенную. Каждое действие в игре является транзакцией в формате zero-knowledge proof. То есть, игроки взаимодействуют с игровым миром напрямую через отправку транзакций в блокчейн. Для того, чтобы оставаться конкурентным в игре, игроки пишут свои собственные плагины для того, чтоб мониторить обстановку в игровом мире и алгоритмически с ним взаимодействовать.
Рынок готов взорваться. Но мир блокчейн игр будет сильно отличаться от TradGaming. Большинство игр будет иметь прямую, а не через паблишера, связь с реальной экономикой. Понятие "игра", "жизнь" и "работа" сольются в единый концепт. Поговорим об этом в следующей части.
@cryptoessay
Криптовалюты упрощают доступ к финансовому рынку. В идеале, любой профессиональный или wannabe инвестор будет пользоваться блокчейн приложениями и активами для этого. Но людей, которых интересуют инвестиции, в мире относительно немного. Почти что нет, если сравнивать с теми, кто интересуется искусством, музыкой, кино, играми.
Именно поэтому на фоне роста блокчейн гейминга, NFT, play to earn, guild DAOs, весь DeFi покажется небольшим крючком на графике. По мере прихода мейнстрим индустрии развлечений, блокчейн будет аппелировать не небольшой кучке любителей японских свечек и цифр курcа, а миллиардам людей с их понятными человеческими осязаемыми потребностями.
Многие называют игры на блокчейне новой волной сродни NFT. Исторически игры были одним из самых первых применений для блокчейн технологии, но большинство из них ограничивались обычными азартными играми с разной степенью децентрализованности. Это мог быть покер, где нет площадки забирающей значительные комиссии с ввода и вывода; разного рода лотереи и бинарные опционы; TCGs, из которых собственно и родился концепт NFT.
Сегодня мы находимся на низком старте. Dapper Labs (разработчик криптокотят) собрал $20M на создание Flow Protocol, первого gaming-ориентированного протокола. Уже сегодня там строят разные проекты никому неизвестные стартапы, вроде Ubisoft, Warner Music Group или франшизы NBA и UFC.
Axie Infinity, игра малоизвестной вьетнамской студии поднявшей всего лишь $1,5М для развития своего проекта после хакатона преодолела порог в один миллион активных игроков в месяц. Нативная валюта игры AXS является основным источником дохода для тысяч людей. Компания FTX (деривативная криптобиржа) запустила проект по спонсированию игроков из развивающихся стран, чтобы те могли купить свою первую NFT в Axies и зарабатывать на "разведении" цифровых зверушек.
Одна из самых затягивающих игр — Dark Forest — это стратегия в реальном времени, где игроки осваивают бесконечную вселенную. Каждое действие в игре является транзакцией в формате zero-knowledge proof. То есть, игроки взаимодействуют с игровым миром напрямую через отправку транзакций в блокчейн. Для того, чтобы оставаться конкурентным в игре, игроки пишут свои собственные плагины для того, чтоб мониторить обстановку в игровом мире и алгоритмически с ним взаимодействовать.
Рынок готов взорваться. Но мир блокчейн игр будет сильно отличаться от TradGaming. Большинство игр будет иметь прямую, а не через паблишера, связь с реальной экономикой. Понятие "игра", "жизнь" и "работа" сольются в единый концепт. Поговорим об этом в следующей части.
@cryptoessay
Прямо сейчас в прямом эфире: poly.network взломали, украдено больше $600M в эфире, биткоине и стейблкоинах
Часть IХ: Работа
Компьютерные игры исторически всегда были про параллельную вымышленную вселенную. Но сама физическая природа игры ничем не отличается от других аспектов жизни — отличается только среда. Химическая реакция в головном мозге при убийстве сложного босса или получения жирного бонуса на работе практически идентична.
DAO изменили подход к организации и координации людей, а пандемия и цифровизация изменили природу работы. Сегодня навыки и знания устаревают в течении 5 лет (или, по крайней мере, возникает необходимость получать новые). Почти вся работа стала удаленной, цифровой, не зависящей от юрисдикций. Работа это уже не что-то, ради чего вы сначала 15 лет учитесь, а потом вынуждены смиряться но делать, чтобы обеспечить необходимый уровень комфорта.
Работа становится выполнением экономически и социально значимых функций внутри DAO. Уже сегодня существуют десятки DAO, где вы можете легко зарабатывать от $10k/мес при этом не имея формального работодателя или должностных инструкций. Естественно, вам никто не будет платить за безделье, но вы сами выбираете когда, в какой команде и над чем работать. Это выглядит как игра, но итоговый продукт ничем не уступает тому, что создают корпорации. И это только первые эксперименты и "обкатка" самой модели. Как это выглядит?
Вы приходите в новое сообщество и демонстрируете свои навыки. Допустим, вы инженер, писатель, музыкант или маркетолог. Может быть вы школьник или студент и хотите только научиться какой-то ценной и интересной профессии. Вы постепенно выполняете "квесты" и встраиваетесь в сообщество. Возможно, это сообщество не подходит вам по духу, ценностям, проектам, часовой зоне или языку — тогда вы идете в любое другое. Вы можете совмещать участие в 2, 3 или 10 разных DAO.
Вы становитесь частью "гильдии" — сообщества профессионалов в определенной сфере. Вместе с вашей и другими гильдиями вы проходите "рейды" — крупные проекты, обычно от 2 до 24 месяцев. За каждое полезное действие вы получаете оплату в ликвидных токенах. Можете держать долю в вашем DAO, надеясь на его рост и для участия в гавернансе, а можете мгновенно продать за доллары или евро.
По мере образования, знакомства с другими участниками, выполнении работы вы получаете опыт — очки, которые показывают ваш вклад и на основе которых начисляется оплата. (Причем, в реальных ДАО сегодня есть варианты когда з/п приходит раз в месяц, а есть вариант когда она начисляется ежесекундно через stream канал в L2 сети)
С помощью опыта вы развиваете своего персонажа. Но только персонаж это не эльф с серебристыми волосами (хотя, почему нет?), а персонаж — это вы. Вы обретаете реальные навыки, строите сеть знакомств, запускаете продукты и бизнесы, делаете нужные и важные вещи для сообщества. Не обязательно даже онлайн. Например, MetaFactory — это ДАО, которое производит одежду, купив которую вы получаете реальную футболку и ее копию в мире виртуальной реальности.
@cryptoEssay
Компьютерные игры исторически всегда были про параллельную вымышленную вселенную. Но сама физическая природа игры ничем не отличается от других аспектов жизни — отличается только среда. Химическая реакция в головном мозге при убийстве сложного босса или получения жирного бонуса на работе практически идентична.
DAO изменили подход к организации и координации людей, а пандемия и цифровизация изменили природу работы. Сегодня навыки и знания устаревают в течении 5 лет (или, по крайней мере, возникает необходимость получать новые). Почти вся работа стала удаленной, цифровой, не зависящей от юрисдикций. Работа это уже не что-то, ради чего вы сначала 15 лет учитесь, а потом вынуждены смиряться но делать, чтобы обеспечить необходимый уровень комфорта.
Работа становится выполнением экономически и социально значимых функций внутри DAO. Уже сегодня существуют десятки DAO, где вы можете легко зарабатывать от $10k/мес при этом не имея формального работодателя или должностных инструкций. Естественно, вам никто не будет платить за безделье, но вы сами выбираете когда, в какой команде и над чем работать. Это выглядит как игра, но итоговый продукт ничем не уступает тому, что создают корпорации. И это только первые эксперименты и "обкатка" самой модели. Как это выглядит?
Вы приходите в новое сообщество и демонстрируете свои навыки. Допустим, вы инженер, писатель, музыкант или маркетолог. Может быть вы школьник или студент и хотите только научиться какой-то ценной и интересной профессии. Вы постепенно выполняете "квесты" и встраиваетесь в сообщество. Возможно, это сообщество не подходит вам по духу, ценностям, проектам, часовой зоне или языку — тогда вы идете в любое другое. Вы можете совмещать участие в 2, 3 или 10 разных DAO.
Вы становитесь частью "гильдии" — сообщества профессионалов в определенной сфере. Вместе с вашей и другими гильдиями вы проходите "рейды" — крупные проекты, обычно от 2 до 24 месяцев. За каждое полезное действие вы получаете оплату в ликвидных токенах. Можете держать долю в вашем DAO, надеясь на его рост и для участия в гавернансе, а можете мгновенно продать за доллары или евро.
По мере образования, знакомства с другими участниками, выполнении работы вы получаете опыт — очки, которые показывают ваш вклад и на основе которых начисляется оплата. (Причем, в реальных ДАО сегодня есть варианты когда з/п приходит раз в месяц, а есть вариант когда она начисляется ежесекундно через stream канал в L2 сети)
С помощью опыта вы развиваете своего персонажа. Но только персонаж это не эльф с серебристыми волосами (хотя, почему нет?), а персонаж — это вы. Вы обретаете реальные навыки, строите сеть знакомств, запускаете продукты и бизнесы, делаете нужные и важные вещи для сообщества. Не обязательно даже онлайн. Например, MetaFactory — это ДАО, которое производит одежду, купив которую вы получаете реальную футболку и ее копию в мире виртуальной реальности.
@cryptoEssay