Telegram Web Link
Награды. Разные сабнеты имеют разные алгоритмы распределения наград. В некоторых случае награждается тот кто ответит быстрее всех (latency), в других те, кто дадут наиболее точный ответ (accuracy), в третьих — комбинация из разных метрик. Майнеры знают эти метрики и их задача постоянно опитимизировать свой софт и железо, чтобы быть самыми лучшими в своём сабнете. Для примера, топ майнер в SN6 (файн-тьюнинг LLM) получает около $74k в день.

Пользователи. Конечные пользователи не соприкасаются с bittensor, так же как пользователи Google не знают ничего о работе внутренних ML команд корпорации. Но пользователи используют и платят за продукты на основе ИИ, а сами эти продукты работают на основе API валидатора. То есть, валидатор стейкает токены, проверяет работу сети и за это он может продавать результаты этой работы через API, так как это сегодня делают OpenAI, Anthropic, Microsoft, но при этом валидатор не держит у себя всю инфраструктуру сети.

Начать курить можно отсюда.

* конечно же, я, Боже упаси, не трейдераст и никогда не покупал “чтобы продать подороже”, но в данном случае рост цены (x2 за месяц, x10 за год) отражает скорее веру рынка в проект, чем хайп/нарратив/ярость хомяка

** один лишь Bittensor проблемы ускорения DeAI не решает, для этого нужно решить еще несколько уровней стака, но каждом из них сегодня есть ультра-мощные проекты. про них в след сериях канала Gershuni e/acc
Первая колонка — что делает каждый сабнет
Третья — сколько от общего числа токенов идет в каждый сабнет
4,5,6 — сколько получают в день валидаторы, майнеры, владельцы сабнета
Программируемая экономика — это не цель, а направление движения в сторону большей автоматизации (интеграции человека и машины).

Блокчейн = программируемые incentives. Это технология для создания цифровых механизмов для моентарной системы, финансовых рынков, организаций и корпораций, голосований и принятия решений. С бОльшим уровнем доверия, но меньшими издержками по сравнению с текущим способом решения этих проблем: нанять менеджеров, обложиться юристами, иерархически управлять.

AI = программируемый интеллект. Это технология для снижения стоимости когнтивной работы через автоматизацию и дополнение, аугментацию человека для бОльшей производительности труда и большей скорости инноваций.

SSI = программируемое доверие. Это технология для создания доказуемых суверенных систем данных (например, документов, репутации, персональных или просто чувствительных данных), которые контролируются владельцем, но могут быть программно соединены друг с другом с гарантией аутентичности.

Network state = физическая и социальная инфраструктура для мира с программируемой экономикой, которому больше не нужно полагаться на монополии, коррупционные организации, популизм, бумажную бюрократию и не особо шарящих в теме регуляторов.

see you on the other side.
Много читаю питчдеков. У некоторых немного завышенная оценка. Но $7 триллионов — это что-то новое. На эти деньги можно купить 5-10 средних по размеру стран в Европе со всем населением.

Кто готов вложиться в будущее ИИ? Минимальный чек: $100 млрд
e/acc pinned «Программируемая экономика — это не цель, а направление движения в сторону большей автоматизации (интеграции человека и машины). Блокчейн = программируемые incentives. Это технология для создания цифровых механизмов для моентарной системы, финансовых рынков…»
Для тех, кому интересно что такое эффективный акселлерационизм, почему это важно, на каких принципах это работает и куда это движется, рекомендую видео Беффа Джезоса. Сама презентация идет первые 15 минут, а дальше просто ответы на вопросы.

https://x.com/BasedBeffJezos/status/1756483543960891493?s=20
Виталик: причина почему блокчейн заполонили дегены вместо сайферпанков в том, что при цене транзакции $50, дегенство — это единственное что имеет экономический смысл.
Много разговоров про ИИ-искусство последние дни у меня

ИИ стал новым инструментом самовыражения. Подобно кинокамере или компьютерам, первые попытки использовать это для творчества крайне скеуморфичны: первые фильмы были записью пьес, а первые компьютерные игры были клонами настолок. Но со временем это все переросло в отдельные большие направления искусства и инсдустрии, став больше чем все остальные вместе взятые.

ИИ дает возможность любому человек за несколько минут и центов создать качественный музыкальный трек, графику, кино или 3D сцену. Вместо оборудования на сотни тысяч долларов и десяти лет обучения — несколько промтов. Конечно, это создаст больше шлака, но в топы вырвется именно лучшее. И теперь любой талантливый ребенок с андроидом за $80 может посоперничать с Бейонсе или Квентином Тарантино за любовь миллионов. Сделать трек будет стоить $0.5, а 10-минутный фильм со спецэффектами, музыкой и переводом с липсинком около $15.

Мы еще не знаем в какие формы перерастет это направление, но, очевидно, мы сейчас находимся в самом начале, на первом году жизни, направления в творчестве, которое скоро станет мейнстримом за счет своей доступности, дешевизны, невероятной гибкости и легкости самоулучшения (ибо всё суть софт).

Прикрепляю рандомные примеры для контекста (подробнее поо музыку тут). Но важно понимать что через 6 месяцев качество будет разительно отличаться от этих примеров, так же как пару лет назад ИИ видео не могло произвести ничего кроме морфязихся собак, а сегодня генеративный ИИ в той или иной степени использует 90%+ игровых студий или CGI лабораторий, работающих с топовыми продюсерами Голливуда.
Читаю литературу и все больше убеждаюсь, что LLM и RAG скоро (типа 3-6 мес) станут одним. Вместо запихивания в промт чанка из PDF, сама модель сможет на лету обратиться к дополнительному, уже fitted, контексту.

Я бы очень хотел инвестировать в продукт, который:
— имеет свою или использует SoTA OSS ллмку
— умеет в прямом эфире (аки pplx-online-7b) тренировать отдельные "куски памяти" для горячего замена в зависимости от запроса пользователя
— в итоге дает продукт, который генерирует текст (или мультимодальный) с динамическим использованием дополнительного контекста в миллионы/миллиарды токенов
— все это без RAG, не съедая контекст и не страдая от деградации окна контекста

Кто такое делает?

P.S. тут технически я кое-что неверно написал, но продуктовая суть, думаю, понятна, а нам, гуманитариям, не стыдно
Сегодня VanEck, один из крупнейших и старейших фондов и инвестиционных компаний США, опубликовал репорт о децентрализованном ИИ. Они ожидают выручку на этом рынке в $10 млрд в год в течении пяти лет. (Я думаю, сильно больше)

Конечно, о crypto x AI за последние пару недель не писал только ленивый: Виталик Бутерин, 1kx (один из топовых фондов в крипте), вездесущая Секвойа, Delphi Digital (тоже сильнейший фонд билдеров из веб3), ну а первым, конечно же, был самый скромный в мире телеграм-канал Gershuni e/acc (шучу). Но VanEck очень консервативные и институциональные ребята, от них это слышать неожиданно.

Я уже дописал и скоро опубликую большой тезис, который в отличии от всех этих ребят, будет посвящен первым принципам и строительным блокам кибер-экономики (крипта для рынков, ии для участников рынков).
2024/10/04 13:28:38
Back to Top
HTML Embed Code: