Продолжу парад экспатов: Михаил Жуховицкий рассказывает о плюсах закрытого поселка в Египте, George Verbitsky про Бали.
Для начала небольшой дисклеймер: это отзыв условно «опытного» экспата, прожившего совокупно почти 10 лет в разных местах, типа Bay Area/СФ, Берлина, Саппоро, Тель Авива. Поэтому всякие мелочи первой эмиграции, типа неожиданно отличающихся языка, бюрократии и налогов в новой стране, я опущу.
Живу в Португалии уже почти год, поэтому собрался список как плюсов, так и минусов.
+ Фантастический климат, близок к идеальному. 300+ солнечных дней в году, зимой тепло, летом не жарко (дома нет кондиционера и не возникало желания установить)
+ Океан всегда рядом, сёрф споты в 10 минутах, красивое побережье
+ Небольшие, но горы в 10 минутах езды в другую сторону от океана, масса хайкинговых трейлов (люблю хайкать и слушать книги по несколько часов)
+ Низкие налоги, 20% flat на 10 лет, но со следующего года это вроде как отменяют (у кого уже есть — останется)
+ Масса доступного образования. В радиусе 15 минут езды у меня 7 международных школ с Американской или Британской системой на выбор. Плюс всякие Монтессори садики.
+ Активная тусовка по моей теме (стартапы, VC, web3). Не такая большая как в СФ, но активнее, чем Берлин.
+ Гигабитный интернет за довольно скромные деньги
+ Все дешево по сравнению с Лондоном/Амстердамом/Нью-Йорком. В любую точку в пределах города на такси стоит 3 евро. Парковка стоит центы.
+ Все говорят на идеальном английском (в отличии от Испании, например).
+ В отличии от Германии, все работает целыми днями и в выходные. Можно в 11 вечера поехать в гипермолл или заказать еды утром первого января. Особенно важно для тех кто живет в Германии: доставка из Амазона приезжает не к фрау Мюллер через три дома, а К ВАМ ДОМОЙ!
+ Качество воздуха! В Лиссабоне прям сразу ощущается, что воздух более загазованный, но у нас прям кайф.
+ Португальцы. Они не шумные и орливые, как американцы или испанцы. Не душные, как немцы. Не озлобленные на весь мир (как многие в СНГ) и умеют радоваться. Любят иностранцев, но при этом не «душа нараспашку».
+ Личные предпочтения: вино, портвейн, осьминоги, Азорские стейки. Все это за копейки в ближайшем Ашане.
+/- Самое простое из всех в моем опыте получение ВНЖ и паспорт ЕС, кому надо, через 5 лет. Но при этом жутко медленная бюрократия, у меня процесс занял 8 месяцев, но я никуда не торопился и отсутствие документов никак не мешало.
+/- Не конфликтующая ни с кем неимперия. С одной стороны любители патриотического угара расстроятся, но при этом стана занята не мировым господством или борьбой с соседями, а получением удовольствия от себя.
+/- Португальский всё-таки желательно знать. Но он простой, на 95% общий вокабуляр с испанским, который ИМХО самый простой язык для изучения. Но фонетика сильно другая.
+/- Я бы не рассматривал Лиссабон для жизни: грязновато, тесновато, нет парковок, холмы. Но зато Greater Area, а особенно Кашкаиш прямо идеальное для меня место. До Лиссабона ~25 минут на машине, но я туда езжу раз в 2 месяца в среднем.
+/- Общеевропейский тренд на социализм. Мне ближе американская система. Но зато за копейки можно получить очень качественную медицину (по рейтингам выше чем в Германии, в ДЕСЯТКИ раз быстрее прием, есть частные клиники, новое оборудование вообще везде).
- Дорогие машины, в среднем нужно будет заплатить налог в 20-25% от стоимости автомобиля в ЕС, просто чтобы получить местные номера. Не Израиль, но все равно.
- Дорогая недвижка. В Кашкаише дом стоит от $2М, а новый и классный скорее $5М. То есть, не дешевле, чем та же Германия или США. Не думаю, что будет падать, потому что это главное направление для пенсионеров из UK/DE.
Для начала небольшой дисклеймер: это отзыв условно «опытного» экспата, прожившего совокупно почти 10 лет в разных местах, типа Bay Area/СФ, Берлина, Саппоро, Тель Авива. Поэтому всякие мелочи первой эмиграции, типа неожиданно отличающихся языка, бюрократии и налогов в новой стране, я опущу.
Живу в Португалии уже почти год, поэтому собрался список как плюсов, так и минусов.
+ Фантастический климат, близок к идеальному. 300+ солнечных дней в году, зимой тепло, летом не жарко (дома нет кондиционера и не возникало желания установить)
+ Океан всегда рядом, сёрф споты в 10 минутах, красивое побережье
+ Небольшие, но горы в 10 минутах езды в другую сторону от океана, масса хайкинговых трейлов (люблю хайкать и слушать книги по несколько часов)
+ Низкие налоги, 20% flat на 10 лет, но со следующего года это вроде как отменяют (у кого уже есть — останется)
+ Масса доступного образования. В радиусе 15 минут езды у меня 7 международных школ с Американской или Британской системой на выбор. Плюс всякие Монтессори садики.
+ Активная тусовка по моей теме (стартапы, VC, web3). Не такая большая как в СФ, но активнее, чем Берлин.
+ Гигабитный интернет за довольно скромные деньги
+ Все дешево по сравнению с Лондоном/Амстердамом/Нью-Йорком. В любую точку в пределах города на такси стоит 3 евро. Парковка стоит центы.
+ Все говорят на идеальном английском (в отличии от Испании, например).
+ В отличии от Германии, все работает целыми днями и в выходные. Можно в 11 вечера поехать в гипермолл или заказать еды утром первого января. Особенно важно для тех кто живет в Германии: доставка из Амазона приезжает не к фрау Мюллер через три дома, а К ВАМ ДОМОЙ!
+ Качество воздуха! В Лиссабоне прям сразу ощущается, что воздух более загазованный, но у нас прям кайф.
+ Португальцы. Они не шумные и орливые, как американцы или испанцы. Не душные, как немцы. Не озлобленные на весь мир (как многие в СНГ) и умеют радоваться. Любят иностранцев, но при этом не «душа нараспашку».
+ Личные предпочтения: вино, портвейн, осьминоги, Азорские стейки. Все это за копейки в ближайшем Ашане.
+/- Самое простое из всех в моем опыте получение ВНЖ и паспорт ЕС, кому надо, через 5 лет. Но при этом жутко медленная бюрократия, у меня процесс занял 8 месяцев, но я никуда не торопился и отсутствие документов никак не мешало.
+/- Не конфликтующая ни с кем неимперия. С одной стороны любители патриотического угара расстроятся, но при этом стана занята не мировым господством или борьбой с соседями, а получением удовольствия от себя.
+/- Португальский всё-таки желательно знать. Но он простой, на 95% общий вокабуляр с испанским, который ИМХО самый простой язык для изучения. Но фонетика сильно другая.
+/- Я бы не рассматривал Лиссабон для жизни: грязновато, тесновато, нет парковок, холмы. Но зато Greater Area, а особенно Кашкаиш прямо идеальное для меня место. До Лиссабона ~25 минут на машине, но я туда езжу раз в 2 месяца в среднем.
+/- Общеевропейский тренд на социализм. Мне ближе американская система. Но зато за копейки можно получить очень качественную медицину (по рейтингам выше чем в Германии, в ДЕСЯТКИ раз быстрее прием, есть частные клиники, новое оборудование вообще везде).
- Дорогие машины, в среднем нужно будет заплатить налог в 20-25% от стоимости автомобиля в ЕС, просто чтобы получить местные номера. Не Израиль, но все равно.
- Дорогая недвижка. В Кашкаише дом стоит от $2М, а новый и классный скорее $5М. То есть, не дешевле, чем та же Германия или США. Не думаю, что будет падать, потому что это главное направление для пенсионеров из UK/DE.
Одна из больших проблем в ИИ — это нейминг, который уходит корнями в более чем полвека истории.
Нейронные сети, к сожалению, могут натолкнуть людей без опыта их применения на мысль как будто это как-то связано с нейронной активностью в мозгу. В реальности же подбор параметров и гиперпараметров модели с последующей относительно принимитивной линейной алгеброй (это когда умножают цифры записанные в форме столбиков или квадратиков, пусть даже высоких размерностей) не имеет ничего общего с принципом работы биологических нейронов.
Отсюда и массовая истерия, непонимание и наделение ИИ моделей почти что антропоморфными (а в последнее время все больше divine, божественными) свойствами. Отсюда и мифы про то что модель можно обучить просто разговаривая с ней, как с ребенком. Или о всезнании и обязательном желании истреблении человечества. Или о том, что способности ИИ ограничены тем, что физически может уметь человеческий мозг.
С одной стороны мы имеем пример очень классного нейминга — крипта — которая действительно в своей сути является практическим применением криптографии. С другой — не менее важные по своему применению, но совершенно конфузящие неподготовленную аудиторию нейронные сети.
Нейронные сети, к сожалению, могут натолкнуть людей без опыта их применения на мысль как будто это как-то связано с нейронной активностью в мозгу. В реальности же подбор параметров и гиперпараметров модели с последующей относительно принимитивной линейной алгеброй (это когда умножают цифры записанные в форме столбиков или квадратиков, пусть даже высоких размерностей) не имеет ничего общего с принципом работы биологических нейронов.
Отсюда и массовая истерия, непонимание и наделение ИИ моделей почти что антропоморфными (а в последнее время все больше divine, божественными) свойствами. Отсюда и мифы про то что модель можно обучить просто разговаривая с ней, как с ребенком. Или о всезнании и обязательном желании истреблении человечества. Или о том, что способности ИИ ограничены тем, что физически может уметь человеческий мозг.
С одной стороны мы имеем пример очень классного нейминга — крипта — которая действительно в своей сути является практическим применением криптографии. С другой — не менее важные по своему применению, но совершенно конфузящие неподготовленную аудиторию нейронные сети.
Только лишь за сегодня ДАО Optimism распределило больше $100M между open source & public good проектами в виде безусловных грантов.
В отличии от большинства грантовых программ, здесь деньги получили действительно полезные и активно используемые проекты с открытым кодом, а не профессиональные охотники за грантами.
Полные результаты тут.
В отличии от большинства грантовых программ, здесь деньги получили действительно полезные и активно используемые проекты с открытым кодом, а не профессиональные охотники за грантами.
Полные результаты тут.
Заметил «Бритву VC»: чем больше красоты, дизайна, текстов, слайдов в деке, тем меньше реальной дифференциации и крутости в продукте, компании, команде.
О пост-правде и пост-иерархии
Вы заметили что инициативы «притормозим развитие ИИ», let alone «остановим» полностью проиграли аксерелерационизму? Примерно так я и предсказывал год назад, когда все это начиналось. Но речь не обо мне, а о том что дальше.
Заморозка или остановка прогресса возможна либо при тотальном контроле и диктатуре, либо в более мягкой но таком же по эффекту иге консерваторов-регуляторов.
Их мир уже продолжительное время рушится: сначала благодаря пост-информационной эре, затем благодаря пост-агентной. Расшифрую.
В до-информационную эпоху (до ~2000 года) в мире существовали относительно признанные иерархии и авторитет. Где-то — кровавый диктатор, где-то — Нью-Йорк Таймс, но именно они решали что сегодня в моде и как нужно думать о вещах. Информация была редка, а глубокий анализ производился только профессиональными медиа компаниями. В отсутствие альтернатив, их точка зрения принималась как минимум разумной. У государств и корпораций был полный контроль, подтвержденный еще и физической силой.
Но за четверть века произошли куда более сильные изменения, чем общество в состоянии переварить. Любой школьник теперь пишет длинные статьи с анализом гео-политической стратегической стабильности, самый непримечательный Акакий Акакиевич может сам того не осознавая и даже не пытаясь запустить волну стотысячных протестов через твиттер или тикток. Правда потеряла место за столом и уступила его постоянным волнам эмоций, придуманных нарративов, неподтверждаемых фактов. А вместе с этим и исчез авторитет институтов. А с ним и контроль.
Важно: мир находится уже не в старом иерархическом состоянии, но еще и не успел адоптироваться к новому, сетевому. И ему бы дать 20-30 лет чтобы просто научиться жить в этой системе, но хрен там плавал.
Генеративный ИИ в сотни раз снизил стоимость создания любого контента, вне зависимости от политического лагеря. И это финальный, фатальный удар, который децелы, жрецы иерархий, не ожидали.
Если с социальными сетями еще можно бороться: одного СЕО мощно отхлестать по щекам на заседании конгресса, другого блогера и «распространителя фейков» на 25 лет в лагеря за полярным кругом, тут подбанить, там подблочить, тут срок, там штраф. И проблемы вроде как нет. (Что-то я не вижу постов про войну в Украине, всем ссыкотно стало)
А вот с ИИ сложнее: юр лица у него нет, в конгресс нейронку не вызовешь, штрафовать агентов бесполезно, паспорт не отнимешь, а лица у них нет — бить некуда. Еще через год большинство таких моделей (мое предсказание) будет тренироваться в расрпделенных кластерах GPU, вне юрисдикций и с оплатой в крипте.
Крч, тяжела и неказиста жизнь типичного децела. Но и нас тоже ждут любопытные потрясения. Allons!
Вы заметили что инициативы «притормозим развитие ИИ», let alone «остановим» полностью проиграли аксерелерационизму? Примерно так я и предсказывал год назад, когда все это начиналось. Но речь не обо мне, а о том что дальше.
Заморозка или остановка прогресса возможна либо при тотальном контроле и диктатуре, либо в более мягкой но таком же по эффекту иге консерваторов-регуляторов.
Их мир уже продолжительное время рушится: сначала благодаря пост-информационной эре, затем благодаря пост-агентной. Расшифрую.
В до-информационную эпоху (до ~2000 года) в мире существовали относительно признанные иерархии и авторитет. Где-то — кровавый диктатор, где-то — Нью-Йорк Таймс, но именно они решали что сегодня в моде и как нужно думать о вещах. Информация была редка, а глубокий анализ производился только профессиональными медиа компаниями. В отсутствие альтернатив, их точка зрения принималась как минимум разумной. У государств и корпораций был полный контроль, подтвержденный еще и физической силой.
Но за четверть века произошли куда более сильные изменения, чем общество в состоянии переварить. Любой школьник теперь пишет длинные статьи с анализом гео-политической стратегической стабильности, самый непримечательный Акакий Акакиевич может сам того не осознавая и даже не пытаясь запустить волну стотысячных протестов через твиттер или тикток. Правда потеряла место за столом и уступила его постоянным волнам эмоций, придуманных нарративов, неподтверждаемых фактов. А вместе с этим и исчез авторитет институтов. А с ним и контроль.
Важно: мир находится уже не в старом иерархическом состоянии, но еще и не успел адоптироваться к новому, сетевому. И ему бы дать 20-30 лет чтобы просто научиться жить в этой системе, но хрен там плавал.
Генеративный ИИ в сотни раз снизил стоимость создания любого контента, вне зависимости от политического лагеря. И это финальный, фатальный удар, который децелы, жрецы иерархий, не ожидали.
Если с социальными сетями еще можно бороться: одного СЕО мощно отхлестать по щекам на заседании конгресса, другого блогера и «распространителя фейков» на 25 лет в лагеря за полярным кругом, тут подбанить, там подблочить, тут срок, там штраф. И проблемы вроде как нет. (Что-то я не вижу постов про войну в Украине, всем ссыкотно стало)
А вот с ИИ сложнее: юр лица у него нет, в конгресс нейронку не вызовешь, штрафовать агентов бесполезно, паспорт не отнимешь, а лица у них нет — бить некуда. Еще через год большинство таких моделей (мое предсказание) будет тренироваться в расрпделенных кластерах GPU, вне юрисдикций и с оплатой в крипте.
Крч, тяжела и неказиста жизнь типичного децела. Но и нас тоже ждут любопытные потрясения. Allons!
Крипта и машинное обучение это две стороны одной медали.
Крипта скрывает данные, используя числа (например, точки на эллиптическиой кривой) как замки для конфиденциальной информации.
Машинное обучение открывает знания, находя ключи (веса и смещения) от публичных данных (сета для обучения).
Первая защищает, второе — открывает.
Крипта скрывает данные, используя числа (например, точки на эллиптическиой кривой) как замки для конфиденциальной информации.
Машинное обучение открывает знания, находя ключи (веса и смещения) от публичных данных (сета для обучения).
Первая защищает, второе — открывает.
Крипта, венчурный капитал и новая норма
Вы наверняка замечали что правила рынка в ИТ в целом и в крипте сильно отличаются. Я расскажу как именно, почему, но, самое главное, чему мы можем из этого научиться?
Например, проект на стадии пре-продукта в каком-нибудь саасе или дейтинге может привлекать деньги по оценке $5 или $10 млн, и то в первую очередь из-за команды. В крипте это легко будет оценка $30 или $40M, даже на текущем рынке. Проект с менее чем тысячью пользователей может иметь FDV (отдаленный аналог капитализации) в $200-300М долларов. Проекты без выручки без особого роста пользователей имеют FDV в $2-3B. Это не укладывается ни в какие классические бенчмарки.
Главная причина: скорость события ликвидности (экзита). VC, вложив в очередной L1 супер протокол с 5 консенсусами (да, я видел и такие) может получить х10 на свои инвестиции скинув токены через 6-12 месяцев. Даже если проект будет полностью провальным. Более того, фаундеры и некоторые ритейл инвесторы тоже заработают. И продолжат это делать еще долгие годы. Например, EOS и LUNA имеют капитализацию в $800 и $700 млн соотвественно, хотя фаундер первого уже лет 5 как забил на проекта, а вся команда второго либо в тюрьме, либо делает что-то другое. В 2022 NFT сгенерировали $25B оборота, а сегодня этот рынок почти исчез.
Ленивый и глупый скажет что “крипта это скам”, но у этих феноменов есть более глубокая причина. Да, это все пузырь. Но в этом пузыре мало что сможет остановить BTC и ETH от еще десяти- или более кратного роста, странно ведь? Плюс, пузырь лопался не раз, и каждый раз ситуация повторялась: ICO, NFT, GameFi.
Еще, из простых ответов: “инвесторы верят в децентрализацию”. Мол, бенчмарк и андрисен так сильно верят в замещение протоколами nation states и глобальных банков и в то, что эти протоколы из миллиарда вырастут в триллионы, когда станут обслуживать мировую экономику. Грубо говоря, что история с полупроводниками, интернетом и PC повторится: от кучки энтузиастов технология вырастет до 5+ млрд. Вероятно, но я бы мешал инвесторов и пророков. Их дело делать ставки, а не читать звезды.
А теперь самое интересное: чему нам нужно учиться у этого феномена? Предлагаю свой список.
1. Правила венчура меняются (еще раз). В 1960-х VC не входили в сделку меньше чем за 40%; в 80-х в большинстве сделок фонд требовал замену СЕО компании на “своего человека” (e.g. Apple). В целом индустрия становится все более благоприятной для фаундера, потому что именно фаундер, а не инвестор будет тем, кто построит крутое своими руками. Но сама возможность токенизацию сдвигает кривую фронтира инсентивов, и мы все еще в поиске рыночного равновесия (уже близко, чувствую возмущения в Силе я).
2. Желание людей гемблить неостановимо. Хомяк в любом случае понесет всю свою зарплату на слив. Будь то онлайн казино, ICOшник из Дубая с инстаграм-тёлкой на привязи или ваш мощно-ботанский прорывной проект.
3. Все это, безусловно, следствие изменений в монетарных политиках. Но с 2015 мы прошли период безудержной содомии, пандемии и зажимания булок, а феномен сохраняется. Значит, он агностичен к циклу.
4. В конечном счете, это новый design space для компаний (ДАО, протоколы), инсентивов (early unlocks, instant liquidity) и бизнес-моделей. Регуляция и само-регуляция это первый шаг, но он неизбежен (если не мы, то они). А вот применение этих уроков на большее количество больших по объёму рынков (ИИ, роботика, новые виды энергии) — это уникальная возможность для следующего поколения фаундеров и инвесторов.
Вы наверняка замечали что правила рынка в ИТ в целом и в крипте сильно отличаются. Я расскажу как именно, почему, но, самое главное, чему мы можем из этого научиться?
Например, проект на стадии пре-продукта в каком-нибудь саасе или дейтинге может привлекать деньги по оценке $5 или $10 млн, и то в первую очередь из-за команды. В крипте это легко будет оценка $30 или $40M, даже на текущем рынке. Проект с менее чем тысячью пользователей может иметь FDV (отдаленный аналог капитализации) в $200-300М долларов. Проекты без выручки без особого роста пользователей имеют FDV в $2-3B. Это не укладывается ни в какие классические бенчмарки.
Главная причина: скорость события ликвидности (экзита). VC, вложив в очередной L1 супер протокол с 5 консенсусами (да, я видел и такие) может получить х10 на свои инвестиции скинув токены через 6-12 месяцев. Даже если проект будет полностью провальным. Более того, фаундеры и некоторые ритейл инвесторы тоже заработают. И продолжат это делать еще долгие годы. Например, EOS и LUNA имеют капитализацию в $800 и $700 млн соотвественно, хотя фаундер первого уже лет 5 как забил на проекта, а вся команда второго либо в тюрьме, либо делает что-то другое. В 2022 NFT сгенерировали $25B оборота, а сегодня этот рынок почти исчез.
Ленивый и глупый скажет что “крипта это скам”, но у этих феноменов есть более глубокая причина. Да, это все пузырь. Но в этом пузыре мало что сможет остановить BTC и ETH от еще десяти- или более кратного роста, странно ведь? Плюс, пузырь лопался не раз, и каждый раз ситуация повторялась: ICO, NFT, GameFi.
Еще, из простых ответов: “инвесторы верят в децентрализацию”. Мол, бенчмарк и андрисен так сильно верят в замещение протоколами nation states и глобальных банков и в то, что эти протоколы из миллиарда вырастут в триллионы, когда станут обслуживать мировую экономику. Грубо говоря, что история с полупроводниками, интернетом и PC повторится: от кучки энтузиастов технология вырастет до 5+ млрд. Вероятно, но я бы мешал инвесторов и пророков. Их дело делать ставки, а не читать звезды.
А теперь самое интересное: чему нам нужно учиться у этого феномена? Предлагаю свой список.
1. Правила венчура меняются (еще раз). В 1960-х VC не входили в сделку меньше чем за 40%; в 80-х в большинстве сделок фонд требовал замену СЕО компании на “своего человека” (e.g. Apple). В целом индустрия становится все более благоприятной для фаундера, потому что именно фаундер, а не инвестор будет тем, кто построит крутое своими руками. Но сама возможность токенизацию сдвигает кривую фронтира инсентивов, и мы все еще в поиске рыночного равновесия (уже близко, чувствую возмущения в Силе я).
2. Желание людей гемблить неостановимо. Хомяк в любом случае понесет всю свою зарплату на слив. Будь то онлайн казино, ICOшник из Дубая с инстаграм-тёлкой на привязи или ваш мощно-ботанский прорывной проект.
3. Все это, безусловно, следствие изменений в монетарных политиках. Но с 2015 мы прошли период безудержной содомии, пандемии и зажимания булок, а феномен сохраняется. Значит, он агностичен к циклу.
4. В конечном счете, это новый design space для компаний (ДАО, протоколы), инсентивов (early unlocks, instant liquidity) и бизнес-моделей. Регуляция и само-регуляция это первый шаг, но он неизбежен (если не мы, то они). А вот применение этих уроков на большее количество больших по объёму рынков (ИИ, роботика, новые виды энергии) — это уникальная возможность для следующего поколения фаундеров и инвесторов.
Чатботы от крупных компаний замедляются в росте в декабре. Думаю, причина в том, что остальной аудитории не очень понятно как и, главное, зачем им нужен ИИ асисстент. Это проблема
а) удобства интерфейса и модальностей ввода-вывода (снял видео, получил аудио/видео-инструкцию как поменять колесо у машины)
б) более специализированных юзкейсов: тот же GPT но с преднастроенными промтами и RAG'ами для юристов будет пользоваться большим доверием.
Общий вывод в том, что хоть нам всем и кажется что генеративный ИИ получил 100% проникновение в жизнь каждого, в реальности мы еще не прошли и 10%. Немыслимые состояния и империи будут созданы в процессе!
а) удобства интерфейса и модальностей ввода-вывода (снял видео, получил аудио/видео-инструкцию как поменять колесо у машины)
б) более специализированных юзкейсов: тот же GPT но с преднастроенными промтами и RAG'ами для юристов будет пользоваться большим доверием.
Общий вывод в том, что хоть нам всем и кажется что генеративный ИИ получил 100% проникновение в жизнь каждого, в реальности мы еще не прошли и 10%. Немыслимые состояния и империи будут созданы в процессе!
Вау, это фантастика.
Если вы хотели понять как именно работают LLM, но за 20 минут и чтобы это было красиво, то вот: https://bbycroft.net/llm
Если вы хотели понять как именно работают LLM, но за 20 минут и чтобы это было красиво, то вот: https://bbycroft.net/llm
bbycroft.net
LLM Visualization
A 3D animated visualization of an LLM with a walkthrough.
Пили чай с Женей Курышевым, и он сказал очень интересную мысль:
Предприниматели — это волшебники 21 века: они целыми днями только и делают что разговаривают и производят жесты руками, а в результате из этого появляются миллиарды долларов ценности, летают ракеты, работают роботы, миллионы людей получают товары, рилсы, музыку, кино.
На фото — вид из окошка
Предприниматели — это волшебники 21 века: они целыми днями только и делают что разговаривают и производят жесты руками, а в результате из этого появляются миллиарды долларов ценности, летают ракеты, работают роботы, миллионы людей получают товары, рилсы, музыку, кино.
На фото — вид из окошка
Быть crypto-native — это получать удовольствие от того как мы тестируем в продакшене новую итерацию мировой финансовой системы на кучке деген-стратегий, жипегов котов, мемкоинов и щиткоинов.
Социальные сети (децентрализованный контент) уничтожили традиционные медиа, если сравнить выручку интернет и трад-медиа-бизнесов. И это вне зависимости от того, кто считает что он делает более расово верную работу. Социальные сети предоставили продукт, который решает ту же проблему (доступ к информации) лучше, удобнее, дешевле для пользователя. И пользователь проголосовал своим кошельком, временем, преданностью, лояльностью (никто сегодня не будет защищать ни Fox, ни NYT, но люди любят свои уютные сабреддиты, дискорды, тг-группы).
То же самое крипта делает с банками и биржами.
То же самое сетевые государства сделают с традиционными.
То же самое крипта делает с банками и биржами.
То же самое сетевые государства сделают с традиционными.
Разметка данных для ИИ — это move-to-earn / play-to-earn здорового человека. Миллионы людей в ЮВА или Африке могут зарабатывать ~$50 в день сидя в телефоне или компьютере, параллельно создавая реальную ценность и увеличивая способности цифрового интеллекта.
В отличии от ponzi-схем, за это платят не другие игроки, а реальные клиенты (DoD тратит >$11B на AI и labeling; только одна компания в этом рынке стоит $7b)
В отличии от ponzi-схем, за это платят не другие игроки, а реальные клиенты (DoD тратит >$11B на AI и labeling; только одна компания в этом рынке стоит $7b)
Осенью рассказывал вам про Виталия Крылова, который вывел Gett с нуля до 4млрд выручки и о его программе "Команда А", направленную на главный скилл предпринимателя - сбор сильной команды.
В прошлый раз у меня не получилось по времени присоединиться, а в этот раз, думаю, получится и вам советую.
Потому что:
1) В программе учувствуют такие эксперты как:
🔝 Михаил Воронин - Основатель бизнес-сообщества «Атланты»
🔝 Данни Перекальский - exCEO OZON и Утконос
🔝 Дмитрий Сергиенков - CEO HeadHunter
🔝 Асан Курмангужин - exCEO Сбермаркет
🔝 Дмитрий Григорьев - СЕО ЦИАН
🔝 Александр Жаданов - СЕО Borjomi
и ряд других экспертов, указанных на сайте программы.
2. Теперь программа доступна и в оффлайн формате. В марте вместе с 20 сильными предпринимателями в Москве можно провести 2 интенсивных дня, сфокусированных на главном активе предпринимателя - команде, для выхода на новый уровень 📈
3. А итогом программы будет - внедрённая система найма, радикально снижающая шанс на ошибку, в команду смогут попасть только люди уровня А, сформированное видение и стратегия компании, внедренная система регулярного менеджмента и уменьшение операционки на вас.
Заходите в канал Виталия, где он дает больше крутых инструментов про найм и управление и до встречи на программе!
#реклама
В прошлый раз у меня не получилось по времени присоединиться, а в этот раз, думаю, получится и вам советую.
Потому что:
1) В программе учувствуют такие эксперты как:
🔝 Михаил Воронин - Основатель бизнес-сообщества «Атланты»
🔝 Данни Перекальский - exCEO OZON и Утконос
🔝 Дмитрий Сергиенков - CEO HeadHunter
🔝 Асан Курмангужин - exCEO Сбермаркет
🔝 Дмитрий Григорьев - СЕО ЦИАН
🔝 Александр Жаданов - СЕО Borjomi
и ряд других экспертов, указанных на сайте программы.
2. Теперь программа доступна и в оффлайн формате. В марте вместе с 20 сильными предпринимателями в Москве можно провести 2 интенсивных дня, сфокусированных на главном активе предпринимателя - команде, для выхода на новый уровень 📈
3. А итогом программы будет - внедрённая система найма, радикально снижающая шанс на ошибку, в команду смогут попасть только люди уровня А, сформированное видение и стратегия компании, внедренная система регулярного менеджмента и уменьшение операционки на вас.
Заходите в канал Виталия, где он дает больше крутых инструментов про найм и управление и до встречи на программе!
#реклама
О сетевом, программируемом мире (a.k.a. e/acc)
Последние шесть лет в этом канале я пишу в основном про децентрализованную репутацию, сетевые государства, искусственный интеллект и веб3. Не знаю как у вас, а для меня эти направления не просто непротиворечиво связаны, а неизбежно необходимы для взаимного успеха. Поясню.
Мир постоянно меняется, как бы децелерационисты не пытались заморозить его в вечном статусе кво. Причиной изменений почти всегда является технологический прогресс (благодаря орошению и одомашниванию животных — деревни, благодаря заводам — города, благодаря интернету — digital номады, электричество и чипы изменили структуру экономики). Следующий этап технологического прогресса я сокращенно называю программируемой экономикой.
ПЭ — это система, в которой уменьшается неэффективность за счет цифровизации и автоматизации функций экономики. Вместо коррумпированных политиков — quantitative reputation-weighted governance; вместо T+3 платежей и непрозрачных ЦБ —блокчейн; вместо ленивого и не очень умного менеджера — ИИ; вместо глобально настроенных империй — локальные network state с фокусом на счастье тех с кем вам хорошо быть рядом; вместо бесконечной бюрократии корпораций и государств — ДАО.
Конечно, ни одна из этих технологий не работает в полной мере (я никогда не пишу про вещи, который уже на 100% готовы типа онлайн заказа такси — я не вижу никакого смысла про это говорить). Но, что критично, фундаментальные инновации способные это реализовать уже случились: PoS consensus, deep neural nets, zk crypto, FHE, DAO Democracy, network state, автономные агенты. Дальше дело за нами, билдерами, предпринимателями, нёрдами, мечтателями, кодерами, создателями, чтобы превратить это в реальность.
ИИ, кстати, сегодня имеет одновременно наибольший потенциал для автоматизации этого стака технологий и универсальную применимость. Думайте про разные уровни: персонально ИИ помогает построить диету, заполнить анкету, запланировать звонки и выучить новый язык; коллективно ИИ помогает найти консенсус, глубоко проанализировать тысячи точек зрения, управлять общими ресурсами, быть неподкупным медиатором; меж-коллективно ИИ это способ со-направления активностей вокруг глобальных вызовов.
ИИ приводит одновременно к взрывному роста количества и стоимости интеллекта на планете: раньше надо было воспитать, обучить и обеспечить едой/жильем каждого инженера, а сегодня ты можешь нанять миллион автономных агентов за $5/hr. Пусть эти агенты пока и тупые, но сегодня вы в последний раз видите самый тупой и бесполезный ИИ в вашей жизни. Каждый месяц начиная от сегодня они будут умнее и дешевле.
Прикрепляю картинку того как, на мой взгляд, выглядит совокупный стак этих технологий. Конечно, это всего лишь самый верхний, абстрактный уровень. Ближайшие десятилетия я планирую писать о, кодить, строить, инвестировать и всячески саппортить сотни проектов, которые работают над этим. Не забудьте присоединиться, будет весело!
Последние шесть лет в этом канале я пишу в основном про децентрализованную репутацию, сетевые государства, искусственный интеллект и веб3. Не знаю как у вас, а для меня эти направления не просто непротиворечиво связаны, а неизбежно необходимы для взаимного успеха. Поясню.
Мир постоянно меняется, как бы децелерационисты не пытались заморозить его в вечном статусе кво. Причиной изменений почти всегда является технологический прогресс (благодаря орошению и одомашниванию животных — деревни, благодаря заводам — города, благодаря интернету — digital номады, электричество и чипы изменили структуру экономики). Следующий этап технологического прогресса я сокращенно называю программируемой экономикой.
ПЭ — это система, в которой уменьшается неэффективность за счет цифровизации и автоматизации функций экономики. Вместо коррумпированных политиков — quantitative reputation-weighted governance; вместо T+3 платежей и непрозрачных ЦБ —блокчейн; вместо ленивого и не очень умного менеджера — ИИ; вместо глобально настроенных империй — локальные network state с фокусом на счастье тех с кем вам хорошо быть рядом; вместо бесконечной бюрократии корпораций и государств — ДАО.
Конечно, ни одна из этих технологий не работает в полной мере (я никогда не пишу про вещи, который уже на 100% готовы типа онлайн заказа такси — я не вижу никакого смысла про это говорить). Но, что критично, фундаментальные инновации способные это реализовать уже случились: PoS consensus, deep neural nets, zk crypto, FHE, DAO Democracy, network state, автономные агенты. Дальше дело за нами, билдерами, предпринимателями, нёрдами, мечтателями, кодерами, создателями, чтобы превратить это в реальность.
ИИ, кстати, сегодня имеет одновременно наибольший потенциал для автоматизации этого стака технологий и универсальную применимость. Думайте про разные уровни: персонально ИИ помогает построить диету, заполнить анкету, запланировать звонки и выучить новый язык; коллективно ИИ помогает найти консенсус, глубоко проанализировать тысячи точек зрения, управлять общими ресурсами, быть неподкупным медиатором; меж-коллективно ИИ это способ со-направления активностей вокруг глобальных вызовов.
ИИ приводит одновременно к взрывному роста количества и стоимости интеллекта на планете: раньше надо было воспитать, обучить и обеспечить едой/жильем каждого инженера, а сегодня ты можешь нанять миллион автономных агентов за $5/hr. Пусть эти агенты пока и тупые, но сегодня вы в последний раз видите самый тупой и бесполезный ИИ в вашей жизни. Каждый месяц начиная от сегодня они будут умнее и дешевле.
Прикрепляю картинку того как, на мой взгляд, выглядит совокупный стак этих технологий. Конечно, это всего лишь самый верхний, абстрактный уровень. Ближайшие десятилетия я планирую писать о, кодить, строить, инвестировать и всячески саппортить сотни проектов, которые работают над этим. Не забудьте присоединиться, будет весело!
PMF крипты сегодня — это пока только DeFi
PMF gen AI сегодня — это пока только создание картинок и генерация текстов
PMF децентрализованной личности пока не случился
Никаким другим образом, кроме создания продуктов и последовательного тестирования рынков, невозможно получить глубокий адопшен технологий (то бишь e/acc). Это нельзя насадить сверху или получить распространение только потому что "я визионер, я так вижу". Пользователи должны полюбить продукт, так же как они любят MidJourney и stETH.
PMF gen AI сегодня — это пока только создание картинок и генерация текстов
PMF децентрализованной личности пока не случился
Никаким другим образом, кроме создания продуктов и последовательного тестирования рынков, невозможно получить глубокий адопшен технологий (то бишь e/acc). Это нельзя насадить сверху или получить распространение только потому что "я визионер, я так вижу". Пользователи должны полюбить продукт, так же как они любят MidJourney и stETH.