Telegram Web Link
Видимо, никто особо не понял предыдущий пост. Поясню: Palantir — компания, которая является крупнейшим подрядчиком DoD (Минобороны) публично зарелизила AI-агента, который способен управлять армией и уже сынтерирован с огромным количеством наименований вооружения. Тотальное непонимание того что происходит может вызвать только тот факт, что вы смотрите на скриншот прямо сегодня, но не хотите (потому что вам страшно) экстраполировать. Особенно некруто экстраполировать экспоненциальные процессы (а интеллект - именно такой). Эта штука появляется и начинает управлять всеми существующими армиями мира — вопрос, можно сказать, решенный (потому что без нее любая армия это свалка железа и мяса). Кого она будет или не будет слушаться — уже чуть более любопытный.
Делюсь прогрессом криворукого эксперимента с новой моделью Bark которая может синтезировать довольно реалистичную и эмоциональную речь на основе текста. В данном примере GPT-3.5 придумал текст, а Bark озвучил. Второй пример кажется больше похож на правду :)

Bark так же позволяет клонировать голос (достаточно сегмента в 4-5 секунд), но у меня локально это пока не завелось.
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне кажется, что уже точно пока раскупоривать и наливать за эфыксеров (если на понятном, за тех, кто пилит визуальные эффекты типа взрывов, воды и прочей хни. в основном Гудиньщики и немного Майщики).
GEN-2 дает жару, в прямом смысле.
The prompt was "A cinematic explosion in the desert"
Проблема 90% AI стартапов, что они просто берут OpenAI API, хостят свою версию Stable Diffusion или запускают Langchain агентов. Это невероятно мощно, но вся технология повторима примерно за неделю (включая дизайн).

Вот эти ребята, кажется, придумали правильную технологию для кастомизации моделей на основе базовой. Данные, обучение, fine-tuning, контекст — это «moat» для вашего стартапа.
Пока следили за AI, в США лопнул очередной банк (~30 млрд активов)
Новый пейпер показал, что ChatGPT более эмпатичен к пациентам, чем врачи из мяса 🧑‍⚕️

На второй картинке сравнение реальных ответов.
А как называется вера, последователи которой считают что все знание, способности и умения человечества существуют для того, чтобы с толкача завести новые формы жизни? И особенно под-течение меньшинства зилотов, которые думают что эта форма жизни не ставит своей целью уничтожить человечество?

Как пример, это любопытный способ думать про IP. Почему Википедия не платит роялти Копернику, цитируя статьи про астрономию. Почему OpenAI не платит роялти авторам всех полутора триллионов (по больше части бессмысленных) комментариев на Реддите? Почему вы наивно полагаете, что кто-то будет платить вам за использование франшизы Звездных Войн, голоса Эминема, текстур и кола вашей игры или каких-то абстрактных «персональных данных».

Все ваши данные принадлежат человеческой цивилизации. Пусть даже это манифестируется через компартию, Гугл или SSI. А все данные (т.е. знания) этой цивилизации — это подарок детям.
О не-ненужности

Люди боятся своей ненужности.

Люди стремятся доказать свою релевантность. Читают новости, репостят мемы, вкатываются с вертухи в тусовку “предпринимателей”, “художников”, “нормисов”, “осознанных”, “начитанных”, “богатых”.

Люди цепляются когтями за попытки доказать свою персональную нужность. Смысл нашей цивилизации — постоянно придумывать себе новые мифы про собственный raison d’etre.

Но мы не нужны.

Прогресс цивилизации — это bandwidth (ширина канала, если дословно). Человеческая речь это около 40 битов информации в секунду. Коммуникация машин — это миллиарды бит.

Для особенно отстающих лаггардов потребуется еще пару месяцев, чтобы убедиться, что нет никаких задач, в которых они лично объективно хороши.

Вы никогда не сможете придумать идею бизнеса и реализовать продукт так же хорошо, как система, имеющая доступ в реальном времени ко всем трендам, запросам, технологиям мира.

Вы не сможете сделать более качественный, непредсказуемый, интересный сюжет, чем тот, кто прочитал всю литературу в истории и точно знает эффект, который каждое произведение оказало на читателя.

Вы не сможете сделать более эстетически приятный дизайн, графику, анимацию; написать более сбалансированный, взвешенный и универсальный законопроект; поставить более точный диагноз на основе большего количества похожих кейсов; сочинить более цепляющую музыку и лирику.

Люди не нужны никому.

Кроме других людей.

Это абсолютно иррационально в цивилизационном плане, но это весело. Людские профессии останутся только для того чтобы обслуживать уходящее глубоко в эволюционные механизмы древности желание принадлежности, сопричастности и не-ненужности.
2024/10/03 23:20:24
Back to Top
HTML Embed Code: