Forwarded from Қазақша келбет
Обращает на себя внимание провокационное заявление вице-спикера узбекистанского Олий Мажлиса и лидера партии «Миллий тикланиш» (Национальное возрождение) Алишера Кадырова, который, в ответ на просьбу представителей МИД России дать правовую оценку и официальные разъяснения по поводу инцидента в одной из ташкентских школ, где педагог грубо обошелся с русскоговорящим ребенком, посоветовал России не вмешиваться во внутренние дела Узбекистана и заняться своими проблемами.
Напомним, что накануне в русскоязычной школе Узбекистана произошел инцидент, в ходе которого узбекистанский педагог применила физическое насилие к ребенку, поводом для физического насилия стал так называемый языковой вопрос. Инцидент во всех подробностях зафиксировала камера видеонаблюдения, запись с которой оказалась в сети Интернет и вызвала резонанс в общественно-политическом пространстве как самого Узбекистана, так и соседней России, где на произошедшее отреагировала официальный представитель российского МИД Мария Захарова. При этом какого-либо официального заявления от дипломатического ведомства и властей Узбекистана на инцидент не последовало.
Отметим, что вице-спикер узбекистанского Олий Мажлиса и лидер партии «Миллий тикланиш» (Национальное возрождение) и ранее, до инцидента в русскоязычной школе Узбекистана, позволял себе провокационные заявления в отношении России и ее представителей, а также выступал с позиций дерусификации и десоветизации Узбекистана.
Так, в частности, ранее Кадыров требовал на государственном уровне пересмотреть использование русского языка в образовании, средствах массовой информации и в других сферах, заявляя, что изучение русского языка узбекистнацами с малых лет способствует превращению их в «презирающих традиционную духовность мигрантов».
В 2021 году, когда в преддверии празднования Победы в Великой Отечественной войне, флаг СССР был поднят на концерте «Песни Победы» в столице Узбекистана - городе Ташкенте, Кадыров заявил, что поднятие флага является оскорблением всего узбекистанского народа, а позднее и вовсе выступил с инициативой официально запретить в стране пропаганду советской идеологии и символики.
Напомним, что накануне в русскоязычной школе Узбекистана произошел инцидент, в ходе которого узбекистанский педагог применила физическое насилие к ребенку, поводом для физического насилия стал так называемый языковой вопрос. Инцидент во всех подробностях зафиксировала камера видеонаблюдения, запись с которой оказалась в сети Интернет и вызвала резонанс в общественно-политическом пространстве как самого Узбекистана, так и соседней России, где на произошедшее отреагировала официальный представитель российского МИД Мария Захарова. При этом какого-либо официального заявления от дипломатического ведомства и властей Узбекистана на инцидент не последовало.
Отметим, что вице-спикер узбекистанского Олий Мажлиса и лидер партии «Миллий тикланиш» (Национальное возрождение) и ранее, до инцидента в русскоязычной школе Узбекистана, позволял себе провокационные заявления в отношении России и ее представителей, а также выступал с позиций дерусификации и десоветизации Узбекистана.
Так, в частности, ранее Кадыров требовал на государственном уровне пересмотреть использование русского языка в образовании, средствах массовой информации и в других сферах, заявляя, что изучение русского языка узбекистнацами с малых лет способствует превращению их в «презирающих традиционную духовность мигрантов».
В 2021 году, когда в преддверии празднования Победы в Великой Отечественной войне, флаг СССР был поднят на концерте «Песни Победы» в столице Узбекистана - городе Ташкенте, Кадыров заявил, что поднятие флага является оскорблением всего узбекистанского народа, а позднее и вовсе выступил с инициативой официально запретить в стране пропаганду советской идеологии и символики.
Forwarded from Қазақстан саясаты
ЧТО ИЗВЕСТНО О ПРОТИВНИКАХ АЭС: СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД
Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы, возможно, преследует Асет Наурызбаев, можно прочитать по ссылке.
Мы также писали о вероятных коалициях, на которые предположительно поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
За месяц до предстоящего референдума противники АЭС создали общественный фонд «Энергетический переход». Руководителем фонда является все тот же Асет Наурызбаев, а одним из основателей - юрист, специалист по экологическому праву, член Народной партии Казахстана Вадим Ни.
Вадим Ни входит в состав учредителей еще одного общественного фонда под названием «Социально-экологический фонд» (СЭФ). Его партнерами являются биолог Кайша Атаханова и Гульсум Какимжанова, одна из тех, кто в свое время стоял у истоков международного антиядерного движения «Невада – Семипалатинск».
Известно, что с октября 2017 года СЭФ является оператором информационного портала о проблемах окружающей среды «Ливень. Living Asia», который изначально являлся дочерней структурой Internews и финансировался Европейским Союзом.
Кроме того, «Социально-экологический фонд» тесно сотрудничает с американской некоммерческой экологической и правозащитной организацией Crude Accountability. В 2017 году они были одними из инициаторов подготовки доклада о преследованиях экологических активистов в странах бывшего Советского Союза и США.
Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.
США является одним из мировых лидеров в области атомной энергетики. Однако Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенное недовольство в Вашингтоне.
В этой связи возникают определенные сомнения: действительно ли лидеры «Социально-экологического фонда» обеспокоены вопросом охраны окружающей среды и риском возникновения экологической катастрофы в случае возможного строительства АЭС в Казахстане? Или же казахстанские экологи преследуют иные интересы?
В начале августа Вадим Ни поделился с журналистами рассуждениями о минусах строительства АЭС в Казахстане. Стоить отметить, что большинство озвученных им доводов касались, как ни странно, не экологических рисков, а предстоящих финансовых проблем, с которыми наша страна может столкнуться при строительстве атомной электростанции.
Напомним, в сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане журналисты, общественники, НПО, а также малоизвестные экологические организации.
Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а появление в списке проплаченных иностранцами гражданских активистов и экологов – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.
Несомненно, общественность имеет полное право беспокоиться об экологической безопасности в связи с возможным строительством АЭС в Казахстане. И далеко не все экоактивисты преследуют корыстные интересы. Мы говорим только об определенных лицах, которые, по нашему мнению, в погоне за личной выгодой пытаются повлиять на народное мнение.
Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы, возможно, преследует Асет Наурызбаев, можно прочитать по ссылке.
Мы также писали о вероятных коалициях, на которые предположительно поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
За месяц до предстоящего референдума противники АЭС создали общественный фонд «Энергетический переход». Руководителем фонда является все тот же Асет Наурызбаев, а одним из основателей - юрист, специалист по экологическому праву, член Народной партии Казахстана Вадим Ни.
Вадим Ни входит в состав учредителей еще одного общественного фонда под названием «Социально-экологический фонд» (СЭФ). Его партнерами являются биолог Кайша Атаханова и Гульсум Какимжанова, одна из тех, кто в свое время стоял у истоков международного антиядерного движения «Невада – Семипалатинск».
Известно, что с октября 2017 года СЭФ является оператором информационного портала о проблемах окружающей среды «Ливень. Living Asia», который изначально являлся дочерней структурой Internews и финансировался Европейским Союзом.
Кроме того, «Социально-экологический фонд» тесно сотрудничает с американской некоммерческой экологической и правозащитной организацией Crude Accountability. В 2017 году они были одними из инициаторов подготовки доклада о преследованиях экологических активистов в странах бывшего Советского Союза и США.
Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.
США является одним из мировых лидеров в области атомной энергетики. Однако Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенное недовольство в Вашингтоне.
В этой связи возникают определенные сомнения: действительно ли лидеры «Социально-экологического фонда» обеспокоены вопросом охраны окружающей среды и риском возникновения экологической катастрофы в случае возможного строительства АЭС в Казахстане? Или же казахстанские экологи преследуют иные интересы?
В начале августа Вадим Ни поделился с журналистами рассуждениями о минусах строительства АЭС в Казахстане. Стоить отметить, что большинство озвученных им доводов касались, как ни странно, не экологических рисков, а предстоящих финансовых проблем, с которыми наша страна может столкнуться при строительстве атомной электростанции.
Напомним, в сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане журналисты, общественники, НПО, а также малоизвестные экологические организации.
Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а появление в списке проплаченных иностранцами гражданских активистов и экологов – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.
Несомненно, общественность имеет полное право беспокоиться об экологической безопасности в связи с возможным строительством АЭС в Казахстане. И далеко не все экоактивисты преследуют корыстные интересы. Мы говорим только об определенных лицах, которые, по нашему мнению, в погоне за личной выгодой пытаются повлиять на народное мнение.
Forwarded from Қазақстан саясаты
ЧТО ИЗВЕСТНО О ПРОТИВНИКАХ АЭС: СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД
Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы, возможно, преследует Асет Наурызбаев, можно прочитать по ссылке.
Мы также писали о вероятных коалициях, на которые предположительно поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
За месяц до предстоящего референдума противники АЭС создали общественный фонд «Энергетический переход». Руководителем фонда является все тот же Асет Наурызбаев, а одним из основателей - юрист, специалист по экологическому праву, член Народной партии Казахстана Вадим Ни.
Вадим Ни входит в состав учредителей еще одного общественного фонда под названием «Социально-экологический фонд» (СЭФ). Его партнерами являются биолог Кайша Атаханова и Гульсум Какимжанова, одна из тех, кто в свое время стоял у истоков международного антиядерного движения «Невада – Семипалатинск».
Известно, что с октября 2017 года СЭФ является оператором информационного портала о проблемах окружающей среды «Ливень. Living Asia», который изначально являлся дочерней структурой Internews и финансировался Европейским Союзом.
Кроме того, «Социально-экологический фонд» тесно сотрудничает с американской некоммерческой экологической и правозащитной организацией Crude Accountability. В 2017 году они были одними из инициаторов подготовки доклада о преследованиях экологических активистов в странах бывшего Советского Союза и США.
Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.
США является одним из мировых лидеров в области атомной энергетики. Однако Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенное недовольство в Вашингтоне.
В этой связи возникают определенные сомнения: действительно ли лидеры «Социально-экологического фонда» обеспокоены вопросом охраны окружающей среды и риском возникновения экологической катастрофы в случае возможного строительства АЭС в Казахстане? Или же казахстанские экологи преследуют иные интересы?
В начале августа Вадим Ни поделился с журналистами рассуждениями о минусах строительства АЭС в Казахстане. Стоить отметить, что большинство озвученных им доводов касались, как ни странно, не экологических рисков, а предстоящих финансовых проблем, с которыми наша страна может столкнуться при строительстве атомной электростанции.
Напомним, в сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане журналисты, общественники, НПО, а также малоизвестные экологические организации.
Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а появление в списке проплаченных иностранцами гражданских активистов и экологов – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.
Несомненно, общественность имеет полное право беспокоиться об экологической безопасности в связи с возможным строительством АЭС в Казахстане. И далеко не все экоактивисты преследуют корыстные интересы. Мы говорим только об определенных лицах, которые, по нашему мнению, в погоне за личной выгодой пытаются повлиять на народное мнение.
Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы, возможно, преследует Асет Наурызбаев, можно прочитать по ссылке.
Мы также писали о вероятных коалициях, на которые предположительно поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
За месяц до предстоящего референдума противники АЭС создали общественный фонд «Энергетический переход». Руководителем фонда является все тот же Асет Наурызбаев, а одним из основателей - юрист, специалист по экологическому праву, член Народной партии Казахстана Вадим Ни.
Вадим Ни входит в состав учредителей еще одного общественного фонда под названием «Социально-экологический фонд» (СЭФ). Его партнерами являются биолог Кайша Атаханова и Гульсум Какимжанова, одна из тех, кто в свое время стоял у истоков международного антиядерного движения «Невада – Семипалатинск».
Известно, что с октября 2017 года СЭФ является оператором информационного портала о проблемах окружающей среды «Ливень. Living Asia», который изначально являлся дочерней структурой Internews и финансировался Европейским Союзом.
Кроме того, «Социально-экологический фонд» тесно сотрудничает с американской некоммерческой экологической и правозащитной организацией Crude Accountability. В 2017 году они были одними из инициаторов подготовки доклада о преследованиях экологических активистов в странах бывшего Советского Союза и США.
Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.
США является одним из мировых лидеров в области атомной энергетики. Однако Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенное недовольство в Вашингтоне.
В этой связи возникают определенные сомнения: действительно ли лидеры «Социально-экологического фонда» обеспокоены вопросом охраны окружающей среды и риском возникновения экологической катастрофы в случае возможного строительства АЭС в Казахстане? Или же казахстанские экологи преследуют иные интересы?
В начале августа Вадим Ни поделился с журналистами рассуждениями о минусах строительства АЭС в Казахстане. Стоить отметить, что большинство озвученных им доводов касались, как ни странно, не экологических рисков, а предстоящих финансовых проблем, с которыми наша страна может столкнуться при строительстве атомной электростанции.
Напомним, в сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане журналисты, общественники, НПО, а также малоизвестные экологические организации.
Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а появление в списке проплаченных иностранцами гражданских активистов и экологов – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.
Несомненно, общественность имеет полное право беспокоиться об экологической безопасности в связи с возможным строительством АЭС в Казахстане. И далеко не все экоактивисты преследуют корыстные интересы. Мы говорим только об определенных лицах, которые, по нашему мнению, в погоне за личной выгодой пытаются повлиять на народное мнение.
Forwarded from Преступная Россия
Санаторий для Миннихановых: из госсанатория слепили спа-отель для элиты
Семья главы Татарстана Рустама Минниханова, похоже, прибрала к рукам бывший санаторий «Золотой колос» в Сочи, сделав из него спа-отель для элиты. Приватизация госактива вызывает многочисленные вопросы.
16 сентября 2024 года у бывшего санатория «Золотой колос», что расположен в центре Сочи, сменился директор. Новым руководителем стал Марат Шакиров - доверенное лицо жены главы Татарстана Рустама Минниханова Гульсины.
Шакирову с 2023 года принадлежит 1% в фирме г-жи Миннихановой - ООО «Лучано СПА». Также он - директор ООО «Сервис Центр», которое принадлежит Венере Гафаровой, сестре Гульсины Миннихановой. Шакиров же в сентябре 2024 года передал Миннихановой ООО «СПА Отель», что было создано в Казани в 2021 году и базируется по адресу отеля Luciano.
Но не только директор намекает нам на то, что бывший санаторий «Золотой Колос» перекочевал под контроль высокого семейства.
В июне 2024 года АО «Санаторий «Золотой Колос» переименовали в АО «Лучано Сочи». Именно «Лучано» называется одна из фирм Гульсины Миннихановой, в том числе гостиничный бизнес первой леди.
Помимо непосредственно санатория, «Лучано Сочи» получило и ресторанную «дочку» - ООО «Золотой Колос», что было создано в октябре 2023 года. С июля 2024 года возглавляет фирму Алёна Герасимова - бывший директор ООО «Сервис Отель», что принадлежало Венере Гафаровой - сестре Миннихановой.
Таким образом, есть все основания предполагать, что бывший санаторий, у которого есть свой собственный пляж, ресторан, бар, тренажёрный зал, сауна, конференц-зал, сад и бассейн, перекочевал под крыло Гульсины Миннихановой и будет работать на обогащение этого семейства.
Семья главы Татарстана Рустама Минниханова, похоже, прибрала к рукам бывший санаторий «Золотой колос» в Сочи, сделав из него спа-отель для элиты. Приватизация госактива вызывает многочисленные вопросы.
16 сентября 2024 года у бывшего санатория «Золотой колос», что расположен в центре Сочи, сменился директор. Новым руководителем стал Марат Шакиров - доверенное лицо жены главы Татарстана Рустама Минниханова Гульсины.
Шакирову с 2023 года принадлежит 1% в фирме г-жи Миннихановой - ООО «Лучано СПА». Также он - директор ООО «Сервис Центр», которое принадлежит Венере Гафаровой, сестре Гульсины Миннихановой. Шакиров же в сентябре 2024 года передал Миннихановой ООО «СПА Отель», что было создано в Казани в 2021 году и базируется по адресу отеля Luciano.
Но не только директор намекает нам на то, что бывший санаторий «Золотой Колос» перекочевал под контроль высокого семейства.
В июне 2024 года АО «Санаторий «Золотой Колос» переименовали в АО «Лучано Сочи». Именно «Лучано» называется одна из фирм Гульсины Миннихановой, в том числе гостиничный бизнес первой леди.
Помимо непосредственно санатория, «Лучано Сочи» получило и ресторанную «дочку» - ООО «Золотой Колос», что было создано в октябре 2023 года. С июля 2024 года возглавляет фирму Алёна Герасимова - бывший директор ООО «Сервис Отель», что принадлежало Венере Гафаровой - сестре Миннихановой.
Таким образом, есть все основания предполагать, что бывший санаторий, у которого есть свой собственный пляж, ресторан, бар, тренажёрный зал, сауна, конференц-зал, сад и бассейн, перекочевал под крыло Гульсины Миннихановой и будет работать на обогащение этого семейства.
Forwarded from Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Миллионам семей сейчас не хватает денег на питание: их доходы ниже даже нынешней «минималки». Казалось бы, нищета — серьезное препятствие для улучшения демографической ситуации, о которой так много говорят. Но всерьез бороться решили не за достойную жизнь для россиян, а с «контентом».
Вячеслав Володин прокомментировал внесение в Госдуму новеллы о запрете «пропаганды чайлдфри» так: «Цель законопроекта — пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей». Являются ли таким контентом публикации Росстата, история умалчивает.
Вячеслав Володин прокомментировал внесение в Госдуму новеллы о запрете «пропаганды чайлдфри» так: «Цель законопроекта — пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей». Являются ли таким контентом публикации Росстата, история умалчивает.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
На Путина и его аппарат потратят больше 30 миллиардов
Проект федерального бюджета на 2025 год предполагает, что расходы на содержание Владимира Путина и Администрации президента увеличатся на четверть по сравнению с текущим годом — до 30,9 млрд рублей. Такой скачок сильно расходится с расчетами из прошлого проекта: тогда предполагали, что в 2025-м году на Путина и АП будут тратить всего на 0,02% больше, чем в 2024-м. С инфляцией подобные изменения тоже не бьются: предполагаемые траты обгоняют ее в пять раз. Деньги налогоплательщиков пойдут на администрацию Путина, его резиденции, транспорт, и тому подобное.
МРОТ на грядущий год хотят установить на уровне 22 440 рублей. В то время как на Путина будут тратить на 25,5% больше, уровень базового дохода поднимут всего на 16,5%. Такая индексация не только несправедлива — в абсолютных числах отведенная на поддержание жизни сумма все еще мизерная.
Проект федерального бюджета на 2025 год предполагает, что расходы на содержание Владимира Путина и Администрации президента увеличатся на четверть по сравнению с текущим годом — до 30,9 млрд рублей. Такой скачок сильно расходится с расчетами из прошлого проекта: тогда предполагали, что в 2025-м году на Путина и АП будут тратить всего на 0,02% больше, чем в 2024-м. С инфляцией подобные изменения тоже не бьются: предполагаемые траты обгоняют ее в пять раз. Деньги налогоплательщиков пойдут на администрацию Путина, его резиденции, транспорт, и тому подобное.
МРОТ на грядущий год хотят установить на уровне 22 440 рублей. В то время как на Путина будут тратить на 25,5% больше, уровень базового дохода поднимут всего на 16,5%. Такая индексация не только несправедлива — в абсолютных числах отведенная на поддержание жизни сумма все еще мизерная.
Forwarded from РУССКИЙ КРИМИНАЛ
ОПГ «выросла» на авиационно -технической базе Росгвардии
Начальник авиационно-технической службы Олег Гамаюнов подозревается в мошенничестве в особо крупном размере.
45-летнему полковнику может грозить максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Олег Гамаюнов частично признал вину в участии в организованной преступной группировке (ОПГ).
235-й гарнизонный военный суд избрал ему меру пресечения: полковник арестован и находится в СИЗО до 26 ноября с.г.
Само судебное заседание шло в закрытом режиме, поскольку Гамаюнов входил в состав ОПГ, которая занималась хищениями бюджетных миллионов. ОПГ помогала бизнесменам заключать госконтракты на условиях, невыгодных для государства. При поставках оборудования для аэродромов ценник был завышен, а «навар» делился между подельниками. Ущерб пока оценивается в 80 млн. рублей.
Криминальную группировку удалось разоблачить силами ГУ СБ Росгвардии вместе с военной контрразведкой ФСБ. И, как уже выяснили военные следователи, в ОПГ входили сотрудники нескольких подразделений центрального аппарата Росгвардии.
Еще стало известно, что доследственная проверка по фактам возможных махинаций с авиационными средствами Росгвардии ведется не один год. И ход этого расследования по разным причинам приостанавливался. И только 26 марта этого, 2024 г. следователи возбудили уголовное дело сразу по двум статьям УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении госзаказа и об особо крупном мошенничестве.
Напомним, что в июне с.г был арестован один из поставщиков Росгвардии- Алексей Сурков. Г-н Сурков был руководителем и учредителем нескольких коммерческих структур, связанных с поставками металлоконструкций, в том числе и для компании «Вектор»: эта контора фигурирует в материалах расследования.
Заметим, что расследование про»авиаторов» из ОПГ по сценарию похоже на уголовное дело по факту махинаций, якобы совершенных сотрудниками управления авиации ФСБ РФ: три офицера из отдела материально-технического обеспечения и некий бизнесмен из Ставрополя обвинялись в мошенничестве при выполнении госзаказа: отвечали за строительство разборного комплекса казармы для летчиков арктического отряда. По версии следствия, построенное помещение не отвечало техническому заданию. И ущерб составил более 63 млн. рублей.
Но чекисты смогли доказать в суде, что при сборке объекта бюджетные миллионы были не только не утрачены, но и сэкономлены. В итоге все трое были оправданы и даже вернулись на службу.
Между тем, расследования хищений на авиационно-технической базе Росгвардии продолжаются: следствие устанавливает причастность других лиц к ОПГ и выявляет новые криминальные эпизоды.
Начальник авиационно-технической службы Олег Гамаюнов подозревается в мошенничестве в особо крупном размере.
45-летнему полковнику может грозить максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Олег Гамаюнов частично признал вину в участии в организованной преступной группировке (ОПГ).
235-й гарнизонный военный суд избрал ему меру пресечения: полковник арестован и находится в СИЗО до 26 ноября с.г.
Само судебное заседание шло в закрытом режиме, поскольку Гамаюнов входил в состав ОПГ, которая занималась хищениями бюджетных миллионов. ОПГ помогала бизнесменам заключать госконтракты на условиях, невыгодных для государства. При поставках оборудования для аэродромов ценник был завышен, а «навар» делился между подельниками. Ущерб пока оценивается в 80 млн. рублей.
Криминальную группировку удалось разоблачить силами ГУ СБ Росгвардии вместе с военной контрразведкой ФСБ. И, как уже выяснили военные следователи, в ОПГ входили сотрудники нескольких подразделений центрального аппарата Росгвардии.
Еще стало известно, что доследственная проверка по фактам возможных махинаций с авиационными средствами Росгвардии ведется не один год. И ход этого расследования по разным причинам приостанавливался. И только 26 марта этого, 2024 г. следователи возбудили уголовное дело сразу по двум статьям УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении госзаказа и об особо крупном мошенничестве.
Напомним, что в июне с.г был арестован один из поставщиков Росгвардии- Алексей Сурков. Г-н Сурков был руководителем и учредителем нескольких коммерческих структур, связанных с поставками металлоконструкций, в том числе и для компании «Вектор»: эта контора фигурирует в материалах расследования.
Заметим, что расследование про»авиаторов» из ОПГ по сценарию похоже на уголовное дело по факту махинаций, якобы совершенных сотрудниками управления авиации ФСБ РФ: три офицера из отдела материально-технического обеспечения и некий бизнесмен из Ставрополя обвинялись в мошенничестве при выполнении госзаказа: отвечали за строительство разборного комплекса казармы для летчиков арктического отряда. По версии следствия, построенное помещение не отвечало техническому заданию. И ущерб составил более 63 млн. рублей.
Но чекисты смогли доказать в суде, что при сборке объекта бюджетные миллионы были не только не утрачены, но и сэкономлены. В итоге все трое были оправданы и даже вернулись на службу.
Между тем, расследования хищений на авиационно-технической базе Росгвардии продолжаются: следствие устанавливает причастность других лиц к ОПГ и выявляет новые криминальные эпизоды.
Forwarded from Адские бабки
ФРС предложил новые требования к нормативам обязательных резервов банков
Если вы думаете, что Россия единственная страна с разрушительным банковским лобби, которое пытается съесть и переработать национальную экономику, то вы ошибаетесь. В действительности наша банковская система – это пародия на американскую модель управления, в которую были добавлены национальные особенности и страновая специфика. К счастью для нас, российский национальный капитал все еще сдерживает натиск влияния международного финансового, чего нельзя сказать о США, где банки правят бал в прямом смысле этого слова.
Пару недель назад Федеральная резервная система понизила ключевую ставку на 0,5%, это стало первым кредитно-денежным послаблением за последние годы, однако, помимо понижения ставки ФРС сделала еще небольшое, но очень значительное предложение, которое обещает изменить ландшафт финансовой системы страны.
ФРС опубликовал новые требования к нормативам обязательных резервов крупнейших кредитных организаций, теперь они предполагают уровень покрытия в 9%, при этом первоначальные требования, выдвигаемые регулятором прошлым летом, предполагали уровень покрытия в 19%! Сокращение более чем в два раза произошло из-за давления «Форума финансовых услуг» – специальной организации лоббирующий интересы восьми крупнейших банков США.
Предполагается, что на лоббирование этого вопроса банки суммарно потратили сотни миллионов долларов, что, однако, абсолютно ничтожно по сравнению с сотнями миллиардов, которые эти изменения позволяют банкам высвободить. В России, кстати, эти нормативы резервов сейчас находятся на уровне 4,5%–8,5% (в зависимости от типа обязательств), а в США 4,5%–6%. Текущие значения установлены в соответствии с рекомендациями Базеля 3, но которые Россия выполняет их с применение так называемой «бафферной» зоны.
Попытка поднять резервы до 19% в США была продиктована чередой банкротств региональных банков в прошлом году (помните Silicon Valley bank?), но год спустя вопрос в новостных повестках потерял свою актуальность и теперь в дело вступили лоббисты, которые медленно и методично возвращают все на круги своя. Тем не менее сам факт того, что повышение будет, говорит о многом.
А если быть точным, то, как минимум о том факте, что американские власти готовятся к системным шокам, масштаб которых вызовет массовый отток капитала из финансовой системы. Требования к резервам – это один из ключевых инструментов управления ликвидностью на рынке и моменты когда требования к этим резервам повышаются может означать, что в скором времени рынок может переживать существенную волатильность. Продиктовано ли это выборами или надвигающейся войной на ближнем востоке? Сказать пока сложно, но шторм уже впереди.
Если вы думаете, что Россия единственная страна с разрушительным банковским лобби, которое пытается съесть и переработать национальную экономику, то вы ошибаетесь. В действительности наша банковская система – это пародия на американскую модель управления, в которую были добавлены национальные особенности и страновая специфика. К счастью для нас, российский национальный капитал все еще сдерживает натиск влияния международного финансового, чего нельзя сказать о США, где банки правят бал в прямом смысле этого слова.
Пару недель назад Федеральная резервная система понизила ключевую ставку на 0,5%, это стало первым кредитно-денежным послаблением за последние годы, однако, помимо понижения ставки ФРС сделала еще небольшое, но очень значительное предложение, которое обещает изменить ландшафт финансовой системы страны.
ФРС опубликовал новые требования к нормативам обязательных резервов крупнейших кредитных организаций, теперь они предполагают уровень покрытия в 9%, при этом первоначальные требования, выдвигаемые регулятором прошлым летом, предполагали уровень покрытия в 19%! Сокращение более чем в два раза произошло из-за давления «Форума финансовых услуг» – специальной организации лоббирующий интересы восьми крупнейших банков США.
Предполагается, что на лоббирование этого вопроса банки суммарно потратили сотни миллионов долларов, что, однако, абсолютно ничтожно по сравнению с сотнями миллиардов, которые эти изменения позволяют банкам высвободить. В России, кстати, эти нормативы резервов сейчас находятся на уровне 4,5%–8,5% (в зависимости от типа обязательств), а в США 4,5%–6%. Текущие значения установлены в соответствии с рекомендациями Базеля 3, но которые Россия выполняет их с применение так называемой «бафферной» зоны.
Попытка поднять резервы до 19% в США была продиктована чередой банкротств региональных банков в прошлом году (помните Silicon Valley bank?), но год спустя вопрос в новостных повестках потерял свою актуальность и теперь в дело вступили лоббисты, которые медленно и методично возвращают все на круги своя. Тем не менее сам факт того, что повышение будет, говорит о многом.
А если быть точным, то, как минимум о том факте, что американские власти готовятся к системным шокам, масштаб которых вызовет массовый отток капитала из финансовой системы. Требования к резервам – это один из ключевых инструментов управления ликвидностью на рынке и моменты когда требования к этим резервам повышаются может означать, что в скором времени рынок может переживать существенную волатильность. Продиктовано ли это выборами или надвигающейся войной на ближнем востоке? Сказать пока сложно, но шторм уже впереди.
Forwarded from Страна 404
Сбер и игра кривыми зеркалами
Теперь поговорим о том, каких результатов смог добиться Сбербанк за последние 5 лет, будучи де-факто монополистом в сфере искусственного интеллекта и обладая неограниченным влияние внутри самого Правительства. Можно было бы предположить, что он сможет первым создать уникальных единорогов рынка, таких как ChatGpt и Midjourney.Однако, на деле все усилия были затрачены на развитие внутренних сервисов самого банка.
Эффективность и оригинальность этих сервисов тоже неоднократно вызывало много вопросов, например, широко рекламируемый Сбером проект Visionlabs на практике оказался купленным у американской корпорации Amazon ИИ-сервисом распознавания лиц Rekognition, которое мало того, что было технологически устаревшим и дорогим, так еще и работало на американских серверах Amazon AWS в Штатах.
Не менее спорным является успех инженерного подразделения Сбера – SberDevices, через устройства которых Сбер предоставляет доступ к своим ИИ-сервисам и магазинам. Так, например, несмотря на громкие заявления Германа Грефа о том, что цифровая приставка SberBox является полностью инжиниринговым проектом компании и что устройство полностью производится исключительно подразделениями Сбера, реальная сборка происходит в Китае из легко доступных компонентов. Подключиться к устройствам Сбера можно только через аккаунт банка. И при таком подключении банк за ваши же деньги заставляет подписать соглашение о владении личными данными на ближайшие 20 лет.
На поприще генеративных ИИ моделей у Сбера так же наблюдается хронический кризис: практически все актуальные продукты банка построены по американским исследованиям с применением иностранных заделов. Разработчикам из Сбера остается только скопировать и воссоздать из OpenSource источников свою версию под новым брендом и подключить ее к своим сервисам. Не удивлюсь я и тому, что тактика срезанию углов во многом процветает из-за коррупции менеджмента. Пару лет назад, например, проектный директор Сбера был уличен в коррупционном сговоре и получении откатов с подрядных работ на строительстве центра обработки данных для банка, взятка там и не была разглашена, но по слухам проект стоил порядка 3 млрд рублей.
Единственный результат Сбера в нашей стране за эти 4 года – это китайская умная колонка с американским голосовым помощником или банковские ИИ алгоритмы, чтобы выдавать населению кабальные кредиты...пока западные страны будут использовать ИИ в медицине и оружии, которое применяют против нас.
При этом понимая все это, Президент вновь утвердил план развития ИИ с участием Сбера (параллельно увеличив объем бюджетных денег до 103 млрд), который в очередной раз обещает вложить в отрасль большую часть требуемых средств. Ведется на это Правительство не в малой степени из-за экономии бюджета. Сбербанк, беря на себя обязательства по финансированию отрасли до 2030 года централизует все на себе и своих доходах, убивая отрасль, и пока все развивают ИИ, мы получим очередную китайскую колонку...
Теперь поговорим о том, каких результатов смог добиться Сбербанк за последние 5 лет, будучи де-факто монополистом в сфере искусственного интеллекта и обладая неограниченным влияние внутри самого Правительства. Можно было бы предположить, что он сможет первым создать уникальных единорогов рынка, таких как ChatGpt и Midjourney.Однако, на деле все усилия были затрачены на развитие внутренних сервисов самого банка.
Эффективность и оригинальность этих сервисов тоже неоднократно вызывало много вопросов, например, широко рекламируемый Сбером проект Visionlabs на практике оказался купленным у американской корпорации Amazon ИИ-сервисом распознавания лиц Rekognition, которое мало того, что было технологически устаревшим и дорогим, так еще и работало на американских серверах Amazon AWS в Штатах.
Не менее спорным является успех инженерного подразделения Сбера – SberDevices, через устройства которых Сбер предоставляет доступ к своим ИИ-сервисам и магазинам. Так, например, несмотря на громкие заявления Германа Грефа о том, что цифровая приставка SberBox является полностью инжиниринговым проектом компании и что устройство полностью производится исключительно подразделениями Сбера, реальная сборка происходит в Китае из легко доступных компонентов. Подключиться к устройствам Сбера можно только через аккаунт банка. И при таком подключении банк за ваши же деньги заставляет подписать соглашение о владении личными данными на ближайшие 20 лет.
На поприще генеративных ИИ моделей у Сбера так же наблюдается хронический кризис: практически все актуальные продукты банка построены по американским исследованиям с применением иностранных заделов. Разработчикам из Сбера остается только скопировать и воссоздать из OpenSource источников свою версию под новым брендом и подключить ее к своим сервисам. Не удивлюсь я и тому, что тактика срезанию углов во многом процветает из-за коррупции менеджмента. Пару лет назад, например, проектный директор Сбера был уличен в коррупционном сговоре и получении откатов с подрядных работ на строительстве центра обработки данных для банка, взятка там и не была разглашена, но по слухам проект стоил порядка 3 млрд рублей.
Единственный результат Сбера в нашей стране за эти 4 года – это китайская умная колонка с американским голосовым помощником или банковские ИИ алгоритмы, чтобы выдавать населению кабальные кредиты...пока западные страны будут использовать ИИ в медицине и оружии, которое применяют против нас.
При этом понимая все это, Президент вновь утвердил план развития ИИ с участием Сбера (параллельно увеличив объем бюджетных денег до 103 млрд), который в очередной раз обещает вложить в отрасль большую часть требуемых средств. Ведется на это Правительство не в малой степени из-за экономии бюджета. Сбербанк, беря на себя обязательства по финансированию отрасли до 2030 года централизует все на себе и своих доходах, убивая отрасль, и пока все развивают ИИ, мы получим очередную китайскую колонку...
Forwarded from Пленки Березовского
Как Сбер загубил ИИ в России
Не так давно я писал уже о том, как благодаря усилиям Сбера, РФ не смогло достичь целей развития искусственного интеллекта. Сегодня хочу вернуться к этой теме и поговорить о ней более предметно.
Начнем с того, что несмотря на то, что Сбер и Правительство на развитие искусственного интеллекта совместно на 4 года заложили 90 млрд рублей, реальный результат от этих вложений получил только Сбер, который по словам Германа Грефа, за это время на ИИ продуктах заработал порядка 450 млрд. Связано это в первую очередь с тем, что свою часть финансирования федерального проекта «искусственный интеллект» Сбер (а на него приходится порядка 60% всех денег), разумеется, тратил исключительно на развитие своих собственных внутренних сервисов таких, как работа с прдепочтениями клиентов для увеличения продаж.
Сбер, будучи главным по искусственному интеллекту, с государственной точки зрения должен был способствовать его скорейшей интеграции в промышленность и отрасли экономики, ИИ должен был стать фундаментом нашего нового технологического рывка, а банк, по факту, свел развитие всей технологии к улучшению своего финансового положения.
К сожалению для России «эффект» от работы Сбера мы ощущаем по всем направлениям: согласно данным Правительства, Россия остается внизу списка глобального индекса ИИ, занимая 30 место из 62. Не очень хорошие у нас успехи и в создании значимых систем машинного обучения, сейчас в России существует такая только 1, в то время как в США их порядка 16. Отставание по количеству производителей профессиональных сервисных роботов у нас пятикратное, в России этим вопросом занимается 52 игрока, в то время как в США их 225 (и это только по-настоящему крупных). Что касается научно-технического потенциала, то Россия еле-еле держится на 39 месте из 62, уступая позиции таким странам как Эстония и Бразилия.
Мало кто знает, но правительственная дорожная карта развития искусственного интеллекта первоначально была разработана Сбером в 2019 году, спустя всего несколько месяцев эта дорожная карта с минимальными доработками была принята Правительством в виде плана развития всего ИИ в стране. Сбер за счет этого смог проникнуть в самое сердце отрасли, контролируя куда идут деньги и на что фокусирует внимание не только Правительство, но и другие институты власти.
Очень хорошо это иллюстрирует образовательный проект Сбера – «Школа 21», который за несколько лет стал самой крупной ИТ школой в стране. Греф, правильно акцентируя внимание Администрации Президента смог добиться включения школы в поручения Президента о необходимости ее продвижения на уровне регионов.
Сейчас школа представляет собой целенаправленный рекрутинговый центр превратившись в самый эффективный инструмент конверсии трудовых ресурсов страны в сотрудников банка. Однако, к сожалению для нас с вами, выкачка ресурсов всей страны в рамках такой перспективной отрасли, как ИИ, направлена только на обеспечении выручки самого Сбера
Не так давно я писал уже о том, как благодаря усилиям Сбера, РФ не смогло достичь целей развития искусственного интеллекта. Сегодня хочу вернуться к этой теме и поговорить о ней более предметно.
Начнем с того, что несмотря на то, что Сбер и Правительство на развитие искусственного интеллекта совместно на 4 года заложили 90 млрд рублей, реальный результат от этих вложений получил только Сбер, который по словам Германа Грефа, за это время на ИИ продуктах заработал порядка 450 млрд. Связано это в первую очередь с тем, что свою часть финансирования федерального проекта «искусственный интеллект» Сбер (а на него приходится порядка 60% всех денег), разумеется, тратил исключительно на развитие своих собственных внутренних сервисов таких, как работа с прдепочтениями клиентов для увеличения продаж.
Сбер, будучи главным по искусственному интеллекту, с государственной точки зрения должен был способствовать его скорейшей интеграции в промышленность и отрасли экономики, ИИ должен был стать фундаментом нашего нового технологического рывка, а банк, по факту, свел развитие всей технологии к улучшению своего финансового положения.
К сожалению для России «эффект» от работы Сбера мы ощущаем по всем направлениям: согласно данным Правительства, Россия остается внизу списка глобального индекса ИИ, занимая 30 место из 62. Не очень хорошие у нас успехи и в создании значимых систем машинного обучения, сейчас в России существует такая только 1, в то время как в США их порядка 16. Отставание по количеству производителей профессиональных сервисных роботов у нас пятикратное, в России этим вопросом занимается 52 игрока, в то время как в США их 225 (и это только по-настоящему крупных). Что касается научно-технического потенциала, то Россия еле-еле держится на 39 месте из 62, уступая позиции таким странам как Эстония и Бразилия.
Мало кто знает, но правительственная дорожная карта развития искусственного интеллекта первоначально была разработана Сбером в 2019 году, спустя всего несколько месяцев эта дорожная карта с минимальными доработками была принята Правительством в виде плана развития всего ИИ в стране. Сбер за счет этого смог проникнуть в самое сердце отрасли, контролируя куда идут деньги и на что фокусирует внимание не только Правительство, но и другие институты власти.
Очень хорошо это иллюстрирует образовательный проект Сбера – «Школа 21», который за несколько лет стал самой крупной ИТ школой в стране. Греф, правильно акцентируя внимание Администрации Президента смог добиться включения школы в поручения Президента о необходимости ее продвижения на уровне регионов.
Сейчас школа представляет собой целенаправленный рекрутинговый центр превратившись в самый эффективный инструмент конверсии трудовых ресурсов страны в сотрудников банка. Однако, к сожалению для нас с вами, выкачка ресурсов всей страны в рамках такой перспективной отрасли, как ИИ, направлена только на обеспечении выручки самого Сбера
Forwarded from КОМПРОМАТ GROUP
Нальчик стал городом-аутсайдером по уровню зарплат
Нальчик занял последнее место в рейтинге крупнейших городов России по уровню зарплат, согласно аналитике РИА "Рейтинг". В последнюю десятку также вошли Грозный, Элиста, Владикавказ, Черкесск и Майкоп. Рейтинг составлен на основе муниципальной статистики и данных Росстата и охватывает 100 городов, включая административные центры субъектов.
При составлении рейтинга учитывалось соотношение средней зарплаты за вычетом подоходного налога и стоимости фиксированного потребительского набора. По данным исследования, в Нальчике на среднюю зарплату можно приобрести лишь 2,2 таких потребительских набора. Это почти в три раза меньше, чем в Новом Уренгое, который стал лидером рейтинга.
Средняя зарплата в Нальчике - лишь 44,7 тысячи рублей. Причем в сравнении с прошлым годом она выросла лишь на 17% (в то время как, например, в Ставрополе - почти на 27%).
Из городов юга России в верхнюю половину рейтинга пробились только Краснодар (40-е место) и Ростов-на-Дону (47-е место).
Интересно, что в июле Элиста заняла последнее место в другом рейтинге, который учитывал уровень зарплат по отраслям. В этом городе наиболее высокие доходы наблюдаются у госслужащих. На последних местах также оказались Майкоп, Владикавказ, Черкесск, Грозный и Магас - все они имеют госслужбу как основную отрасль с наивысшими зарплатами.
Нальчик занял последнее место в рейтинге крупнейших городов России по уровню зарплат, согласно аналитике РИА "Рейтинг". В последнюю десятку также вошли Грозный, Элиста, Владикавказ, Черкесск и Майкоп. Рейтинг составлен на основе муниципальной статистики и данных Росстата и охватывает 100 городов, включая административные центры субъектов.
При составлении рейтинга учитывалось соотношение средней зарплаты за вычетом подоходного налога и стоимости фиксированного потребительского набора. По данным исследования, в Нальчике на среднюю зарплату можно приобрести лишь 2,2 таких потребительских набора. Это почти в три раза меньше, чем в Новом Уренгое, который стал лидером рейтинга.
Средняя зарплата в Нальчике - лишь 44,7 тысячи рублей. Причем в сравнении с прошлым годом она выросла лишь на 17% (в то время как, например, в Ставрополе - почти на 27%).
Из городов юга России в верхнюю половину рейтинга пробились только Краснодар (40-е место) и Ростов-на-Дону (47-е место).
Интересно, что в июле Элиста заняла последнее место в другом рейтинге, который учитывал уровень зарплат по отраслям. В этом городе наиболее высокие доходы наблюдаются у госслужащих. На последних местах также оказались Майкоп, Владикавказ, Черкесск, Грозный и Магас - все они имеют госслужбу как основную отрасль с наивысшими зарплатами.
Forwarded from Страна Собяния
Кризис водоснабжения в Буйнакске. Меликов не знает, что делать
Глава Дагестана Сергей Меликов на оперативном штабе озвучил причины смены власти в Буйнакске, связанной с катастрофической ситуацией с водоснабжением в городе. Отставка бывшего главы города Исламудина Нургудаева стала следствием массовых отравлений населения и длительных перебоев подачи воды. Однако Меликов промолчал, что проблемы с водоснабжением продолжаются, и новые меры по их устранению пока не принесли результатов.
Даже по данным лояльного Меликову Центра управления регионом (ЦУР) Дагестана, за последний месяц было зафиксировано 165 обращений жителей по поводу проблем с подачей холодной воды. В некоторых районах Буйнакска вода не поступает уже почти две недели, и население вынуждено покупать её за свои деньги.
Власти объясняют ситуацию поломкой глубинного насоса, который якобы не подлежит ремонту. Вице-премьер правительства Дагестана Манвел Мажонц сообщил о необходимости закупки нового насоса и масштабных ремонтных работ, которые должны якобы завершиться до конца года. Однако возникает вопрос: почему на выяснение необходимости замены насоса ушло две недели? Власти Дагестана так и не предложили несчастным жителям Буйнакска никаких временных решений, и люди сидят без воды.
В то время как жители страдают от нехватки воды, власти лишь направляют рекомендации по "повышению информированности" населения. Но жителя Буйнакска не посты в соцсетях и не листовки нужны - а вода! Обычная вода! Не понимал этого отправленный в отставку мэр Нургудаев, не понимает и Меликов.
Глава Дагестана Сергей Меликов на оперативном штабе озвучил причины смены власти в Буйнакске, связанной с катастрофической ситуацией с водоснабжением в городе. Отставка бывшего главы города Исламудина Нургудаева стала следствием массовых отравлений населения и длительных перебоев подачи воды. Однако Меликов промолчал, что проблемы с водоснабжением продолжаются, и новые меры по их устранению пока не принесли результатов.
Даже по данным лояльного Меликову Центра управления регионом (ЦУР) Дагестана, за последний месяц было зафиксировано 165 обращений жителей по поводу проблем с подачей холодной воды. В некоторых районах Буйнакска вода не поступает уже почти две недели, и население вынуждено покупать её за свои деньги.
Власти объясняют ситуацию поломкой глубинного насоса, который якобы не подлежит ремонту. Вице-премьер правительства Дагестана Манвел Мажонц сообщил о необходимости закупки нового насоса и масштабных ремонтных работ, которые должны якобы завершиться до конца года. Однако возникает вопрос: почему на выяснение необходимости замены насоса ушло две недели? Власти Дагестана так и не предложили несчастным жителям Буйнакска никаких временных решений, и люди сидят без воды.
В то время как жители страдают от нехватки воды, власти лишь направляют рекомендации по "повышению информированности" населения. Но жителя Буйнакска не посты в соцсетях и не листовки нужны - а вода! Обычная вода! Не понимал этого отправленный в отставку мэр Нургудаев, не понимает и Меликов.
Forwarded from НЕСОБЧАК
В Иртыше нашли пятикратное загрязнение ртутью
В реке Иртыш, ниже Омска по течению, было зафиксировано экстремально высокое загрязнение ртутью, которое превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) в пять и более раз. Об этом сообщает Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Согласно опубликованным данным, 24 сентября в 3,16 км ниже поселка Береговой, расположенного ниже Омска, уровень ртути составил 0,051 мкг/л. Этот показатель свидетельствует о серьезном загрязнении водоемов, так как превышает ПДК в пять раз.
Это уже пятый случай загрязнения Иртыша ртутью с начала 2023 года. Так, 25 января в районе села Татарка, недалеко от границы с Казахстаном, была зафиксирована концентрация ртути в 0,048 мкг/л. В Омске 29 января уровень ртути составил 0,049 мкг/л, а 26 апреля, в 5,3 км выше по течению от города, зарегистрировано 0,034 мкг/л. Последний случай загрязнения был зафиксирован 2 сентября в селе Татарка, где уровень ртути составил 0,043 мкг/л.
Эксперты предупреждают о возможных негативных последствиях для здоровья населения и экосистемы региона в связи с постоянным превышением опасных уровней ртути в водах реки Иртыш.
В реке Иртыш, ниже Омска по течению, было зафиксировано экстремально высокое загрязнение ртутью, которое превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) в пять и более раз. Об этом сообщает Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Согласно опубликованным данным, 24 сентября в 3,16 км ниже поселка Береговой, расположенного ниже Омска, уровень ртути составил 0,051 мкг/л. Этот показатель свидетельствует о серьезном загрязнении водоемов, так как превышает ПДК в пять раз.
Это уже пятый случай загрязнения Иртыша ртутью с начала 2023 года. Так, 25 января в районе села Татарка, недалеко от границы с Казахстаном, была зафиксирована концентрация ртути в 0,048 мкг/л. В Омске 29 января уровень ртути составил 0,049 мкг/л, а 26 апреля, в 5,3 км выше по течению от города, зарегистрировано 0,034 мкг/л. Последний случай загрязнения был зафиксирован 2 сентября в селе Татарка, где уровень ртути составил 0,043 мкг/л.
Эксперты предупреждают о возможных негативных последствиях для здоровья населения и экосистемы региона в связи с постоянным превышением опасных уровней ртути в водах реки Иртыш.
Forwarded from РУССКИЙ КРИМИНАЛ
Инспектора красноярского минэкологии будут судить за взятки от лесорубов
Богучанский районный суд начнет рассмотрение дела против 28-летней инспектора министерства экологии Красноярского края, обвиняемой в получении взяток от лесозаготовителей. С начала 2023 года по май 2024 года она предложила местным предпринимателям "сотрудничество" в обмен на деньги и обещание не проводить проверки.
Первый случай произошел, когда инспектор потребовала 60 тысяч рублей от одного лесозаготовителя, пообещав закрыть глаза на нарушения. В апреле 2024 года она угрожала другому бизнесмену закрытием производства, если тот откажется заплатить 150 тысяч рублей. Эти деньги также оказались в кармане инспектора вместо бюджета.
Также она предложила одному из предприятий "сэкономить" на штрафах за отходы, внося ложные сведения в акт обследования. За это она получила 100 тысяч рублей. Прокуратура предъявила обвинение в получении взятки (ч. 3, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ) против бывшего госинспектора. Она признала свою вину и согласилась сотрудничать со следствием. Если вина будет доказана, ей грозит серьезное наказание.
Богучанский районный суд начнет рассмотрение дела против 28-летней инспектора министерства экологии Красноярского края, обвиняемой в получении взяток от лесозаготовителей. С начала 2023 года по май 2024 года она предложила местным предпринимателям "сотрудничество" в обмен на деньги и обещание не проводить проверки.
Первый случай произошел, когда инспектор потребовала 60 тысяч рублей от одного лесозаготовителя, пообещав закрыть глаза на нарушения. В апреле 2024 года она угрожала другому бизнесмену закрытием производства, если тот откажется заплатить 150 тысяч рублей. Эти деньги также оказались в кармане инспектора вместо бюджета.
Также она предложила одному из предприятий "сэкономить" на штрафах за отходы, внося ложные сведения в акт обследования. За это она получила 100 тысяч рублей. Прокуратура предъявила обвинение в получении взятки (ч. 3, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ) против бывшего госинспектора. Она признала свою вину и согласилась сотрудничать со следствием. Если вина будет доказана, ей грозит серьезное наказание.
"Щедрость" довела красноярскую мэрию до уголовного дела
После проверки законности отчуждения земельного участка площадью более 2 гектаров на ул. Полтавская в Красноярске возбудили уголовное дело. В 2016 году администрация города заключила договор купли-продажи с местным предпринимателем на участок, кадастровая стоимость которого оценивалась в 26 миллионов рублей, но он был передан без торгов всего за 3,9 миллиона рублей.
Причиной низкой цены стало наличие на участке двух нежилых зданий. Прокурорская проверка показала, что земля находится в федеральной собственности, и администрация не имела полномочий на её распоряжение, что указывает на незаконный вывод земли из государственной собственности. В действиях должностных лиц усмотрели признаки превышения полномочий, что стало основанием для возбуждения уголовного дела по статье 286 УК РФ. В суде рассматривается иск прокурора о возврате земли в государственную собственность.
Прокурорские проверки продолжаются: с 2022 года возбуждено 40 уголовных дел, в суды направлено около 100 исков, из незаконного владения изъято 46 миллионов квадратных метров земли.
После проверки законности отчуждения земельного участка площадью более 2 гектаров на ул. Полтавская в Красноярске возбудили уголовное дело. В 2016 году администрация города заключила договор купли-продажи с местным предпринимателем на участок, кадастровая стоимость которого оценивалась в 26 миллионов рублей, но он был передан без торгов всего за 3,9 миллиона рублей.
Причиной низкой цены стало наличие на участке двух нежилых зданий. Прокурорская проверка показала, что земля находится в федеральной собственности, и администрация не имела полномочий на её распоряжение, что указывает на незаконный вывод земли из государственной собственности. В действиях должностных лиц усмотрели признаки превышения полномочий, что стало основанием для возбуждения уголовного дела по статье 286 УК РФ. В суде рассматривается иск прокурора о возврате земли в государственную собственность.
Прокурорские проверки продолжаются: с 2022 года возбуждено 40 уголовных дел, в суды направлено около 100 исков, из незаконного владения изъято 46 миллионов квадратных метров земли.
Forwarded from Футляр от виолончели - РУСПРЕС
В Алтайском госуниверситете разогнали кафедру журналистики, проработавшую почти 40 лет
В Алтайском государственном университете (АлтГУ) принято решение объединить кафедру теории и практики журналистики с кафедрой медиакоммуникаций и рекламы. Этот шаг, одобренный ученым советом, вызывает вопросы о реальной необходимости изменений. Первый проректор Евгения Жданова говорит о трендах и новых компетенциях, необходимых в журналистике. Видимо, главная из таковых - обслуживание интересов заказчика, ведь журналистов фактически отправили к пиарщикам.
Существуют предположения, что изменения связаны с внутренними конфликтами в институте. Уход заведующей кафедрой журналистики Елены Лукашевич и блокировка назначения Натальи Юмашевой лишь подчеркивают неразбериху в управлении.
Заседание ученого совета поддержало объединение 32 голосами за, 7 воздержались и 1 был против, что свидетельствует о недовольстве среди преподавателей и студентов. Объединение ставит точку в истории журналистского образования в АлтГУ. Впрочем, как и от самой профессии уже осталось не так много.
В Алтайском государственном университете (АлтГУ) принято решение объединить кафедру теории и практики журналистики с кафедрой медиакоммуникаций и рекламы. Этот шаг, одобренный ученым советом, вызывает вопросы о реальной необходимости изменений. Первый проректор Евгения Жданова говорит о трендах и новых компетенциях, необходимых в журналистике. Видимо, главная из таковых - обслуживание интересов заказчика, ведь журналистов фактически отправили к пиарщикам.
Существуют предположения, что изменения связаны с внутренними конфликтами в институте. Уход заведующей кафедрой журналистики Елены Лукашевич и блокировка назначения Натальи Юмашевой лишь подчеркивают неразбериху в управлении.
Заседание ученого совета поддержало объединение 32 голосами за, 7 воздержались и 1 был против, что свидетельствует о недовольстве среди преподавателей и студентов. Объединение ставит точку в истории журналистского образования в АлтГУ. Впрочем, как и от самой профессии уже осталось не так много.
Forwarded from Преступная Россия
В Туруханске чиновники с местными дельцами нанесли вред природе на 140 млн рублей
В Туруханске Красноярского края прокуратура возбудила уголовное дело о халатности, приведшей к загрязнению 60 тыс. кв. метров земли с ущербом более 140 млн рублей.
Проверка показала, что местная администрация более 7 лет назад заключила договоры аренды на два участка для размещения отходов с несколькими организациями. Однако выделенные земли не используются по назначению; мусор складируется на других участках, не имеющих разрешений. Не предусмотрены очистные сооружения, отходы не сортируются, а территория не внесена в реестр объектов размещения отходов.
Лабораторные исследования выявили превышение загрязняющих веществ, что усугубляет ситуацию. В связи с этим прокуратура инициировала дело по статье 293 УК РФ "Халатность" и рассматривает вопрос о загрязнении окружающей среды. Расследование находится под контролем.
В Туруханске Красноярского края прокуратура возбудила уголовное дело о халатности, приведшей к загрязнению 60 тыс. кв. метров земли с ущербом более 140 млн рублей.
Проверка показала, что местная администрация более 7 лет назад заключила договоры аренды на два участка для размещения отходов с несколькими организациями. Однако выделенные земли не используются по назначению; мусор складируется на других участках, не имеющих разрешений. Не предусмотрены очистные сооружения, отходы не сортируются, а территория не внесена в реестр объектов размещения отходов.
Лабораторные исследования выявили превышение загрязняющих веществ, что усугубляет ситуацию. В связи с этим прокуратура инициировала дело по статье 293 УК РФ "Халатность" и рассматривает вопрос о загрязнении окружающей среды. Расследование находится под контролем.
Forwarded from Устинов троллит
Вице-спикер горсовета Новосибирска Лебедев сбежал из ЛДПР
Вице-спикер горсовета Новосибирска Евгений Лебедев сообщил о своем выходе из партии ЛДПР, с которой он связан с момента выборов в 2020 году. Лебедев, близкий к депутату Госдумы Дмитрию Савельеву, был избран в горсовет как кандидат от ЛДПР в одномандатном округе №2, когда партия еще имела свою фракцию.
Причина его решения пока не раскрыта, что вызывает интерес у политических аналитиков. Не исключено, что Лебедев вступит в "Единую Россию" до конца года или в 2025 году, что может открыть ему дорогу к выборам в горсовет, запланированным на сентябрь следующего года, или даже в Заксобрание.
Напомним, что в феврале 2024 года фракцию "Единой России" в парламенте пополнили Инна Ильиных и Анастасия Андронова, ранее также состоявшие в ЛДПР. Таким образом, выход Лебедева из ЛДПР может сигнализировать о продолжающемся каннибализме со стороны "Единой России". Просто так в партию власти оппозиционные депутаты не бегут.
Вице-спикер горсовета Новосибирска Евгений Лебедев сообщил о своем выходе из партии ЛДПР, с которой он связан с момента выборов в 2020 году. Лебедев, близкий к депутату Госдумы Дмитрию Савельеву, был избран в горсовет как кандидат от ЛДПР в одномандатном округе №2, когда партия еще имела свою фракцию.
Причина его решения пока не раскрыта, что вызывает интерес у политических аналитиков. Не исключено, что Лебедев вступит в "Единую Россию" до конца года или в 2025 году, что может открыть ему дорогу к выборам в горсовет, запланированным на сентябрь следующего года, или даже в Заксобрание.
Напомним, что в феврале 2024 года фракцию "Единой России" в парламенте пополнили Инна Ильиных и Анастасия Андронова, ранее также состоявшие в ЛДПР. Таким образом, выход Лебедева из ЛДПР может сигнализировать о продолжающемся каннибализме со стороны "Единой России". Просто так в партию власти оппозиционные депутаты не бегут.
В Новосибирске запустили петицию против сноса физико-математической школы
В Новосибирске общественность выступила против планов по сносу здания физико-математической школы (СУНЦ НГУ). Здание, построенное в 1960-х годах, хотят снести до конца 2024 года для возведения нового общежития на 562 человека в рамках расширения кампуса Новосибирского государственного университета.
Петиция, противостоящая сносу, утверждает, что здание является важным элементом культурного наследия Академгородка и несёт в себе традиции образования. Выпускники школы отмечают, что она подготовила около 16,5 тысяч специалистов, из которых четверть стали кандидатами наук.
Авторы петиции предупреждают, что снос станет тяжелым моральным ударом для тысяч выпускников и всего научного сообщества Академгородка. Активисты надеются, что общественное мнение повлияет на сохранение исторических традиций физматшколы. Впрочем, сейчас у властей совсем иные приоритеты.
В Новосибирске общественность выступила против планов по сносу здания физико-математической школы (СУНЦ НГУ). Здание, построенное в 1960-х годах, хотят снести до конца 2024 года для возведения нового общежития на 562 человека в рамках расширения кампуса Новосибирского государственного университета.
Петиция, противостоящая сносу, утверждает, что здание является важным элементом культурного наследия Академгородка и несёт в себе традиции образования. Выпускники школы отмечают, что она подготовила около 16,5 тысяч специалистов, из которых четверть стали кандидатами наук.
Авторы петиции предупреждают, что снос станет тяжелым моральным ударом для тысяч выпускников и всего научного сообщества Академгородка. Активисты надеются, что общественное мнение повлияет на сохранение исторических традиций физматшколы. Впрочем, сейчас у властей совсем иные приоритеты.
Forwarded from ОСТОРОЖНО не НОВОСТИ!
Назад в СССР: Депутаты Госдумы предложили возродить пионерлагеря для воспитания патриотизма
В ходе правительственного часа в Госдуме обсуждались проблемы детского летнего отдыха, включая его высокую стоимость, неудовлетворительные бытовые условия и недостаточную безопасность. Особое внимание уделили вопросу отсутствия единой системы воспитательной работы. Депутаты предложили восстановить пионерлагеря, чтобы во время каникул продвигать традиционные ценности и патриотизм среди детей. Соответствующий законопроект уже находится на рассмотрении.
В ходе правительственного часа в Госдуме обсуждались проблемы детского летнего отдыха, включая его высокую стоимость, неудовлетворительные бытовые условия и недостаточную безопасность. Особое внимание уделили вопросу отсутствия единой системы воспитательной работы. Депутаты предложили восстановить пионерлагеря, чтобы во время каникул продвигать традиционные ценности и патриотизм среди детей. Соответствующий законопроект уже находится на рассмотрении.