Как организовать исследование?

О ЛЭК, гипотезах, исследовательских вопросах и прочих штуках - как-нибудь в другой раз 😅

Поговорим об организации базы данных.

Часто в исследование и ведение базы вовлечено много людей. А когда людей много - это шикарное пространство для хаоса и, как следствие, кривой-косой и несчитабельной базы.

Поэтому нужно искать решение для коллективного заполнения базы.

Есть варианты попроще и посложнее.

Начнём с более сложного)

🔵 Есть порталы по типу Enroll.me - там можно собрать регистрационную карту пациента любой сложности, настроить коллективное пользование базой, и ещё кучу всего на любой вкус.

(секретная инфа - говорят, энролл ми предоставляют бесплатный доступ к платформе для исследований, не спонсируемых компаниями - так что надо пробовать!)

Имхо это имеет смысл, когда исследование длительное, многоцентровое, масштабное.

Есть варианты и попроще)

🔵 Google sheets

Берём таблицы гугл, собираем шапку базы данных.

Тут надо:

- сесть помозгоштурмить, понять, что мы хотим проанализировать
- составить список переменных, по которым потом будем делать обсчёты
- собрать из них шапку таблицы (смысловые блоки расположить так, чтобы заполняющему было удобно)
- заполнить 3-5-10 пациентов по этой шапке, задаться вопросами - что удобно? что неудобно?
- возможно, поправить шапку базы
- зафиксировать шапку! особенно если у разных заполняющих будут разные вкладки в Google sheets
- не забыть о защите персональных данных

Хорошо, если есть отдельный документ - пополняемый гайд по заполнению базы с ответами на часто возникающие вопросы и описанием переменных.

Дальше надо всего лишь заполнить базу и не помереть при этом 🫠

Как-то так 💅

Если есть вопросы - вопрошайте))

Если есть опыт и другие лайфхаки - поделитесь 🫶

Интересно, почему раскопки 'динозавры' - именно для мальчиков?

Девочки не должны любить динозавров?

А что тогда раскапывать девочкам?

Сковородку и грязные носки?

Пойду поищу ответ на Озоне...

А, понятно

Поля: пишет пост о том, как сделать исследование

Читатели: 🫥🫥🫥

Поля: пишет пост о раскопках динозавров и гендерных стереотипах

Читатели: 6 комментов за минуту

Ахахах

Кто я такая, чтобы отказывать после таких вопросов)))

Как успехи? Планируете ли делиться с нами промежуточными результатами?

Суммарно было 52 тренировки 😎

Я планировала чуть более интенсивный темп, но это всё равно супер-результат для меня.

Как сейчас всё выглядит:

🔵 силовая в зале 1-2 раза в неделю
🔵 аэротруба 1 раз в неделю
🔵 коньки 1 раз в неделю

В другие дни занимаюсь на коврике дома, в основном - ненапряжные варианты растяжки.

Думаю ещё на какие-нибудь танцы пойти, очень давно хочу попробовать направление popping 🦾

Ещё хочу с мужем начать ходить на плавание (я знаю, что ты это читаешь - пойдём уже?)

Всё очень интересно и очень хочется 💥

Спасаю вас от гуглинга

Popping - это когда танцуешь как марионетка (или как робот)

А это моё любимое видео, отвал башки

Вдруг кто знает такого препода - поделитесь плиз контактами

Первый курс для широкой аудитории от команды Высшей школы онкологии завершился 💥

Тему выбрали сразу сложную и интересную - рак молочной железы, сейчас планируем следующий курс по другой нозологии 😉

А ниже - немного статистики и важной информации о курсе ⬇️

​​Дорогие друзья, на днях завершился первый коммерческий курс HSO academy - "Рак молочной железы: от Холстеда до Энхерту". Мы хотим поделиться с вами кое-какими важными цифрами.

В карусели ниже перечислены итоги курса - наши преподаватели провели колоссальную работу по подготовке и проведению занятий, сбору обратной связи и созданию дружественной атмосферы. Сейчас мы собираем фидбэк от участников и обязательно сообщим его вам.

Кроме того, ниже мы делимся общей выручкой за оплату обучения. Вся прибыль от курса пошла на работу Высшей школы онкологии. Собственно, в этом и была причина, по которой мы сделали курс платным - вовсе не для того, чтобы заработать миллионы и уехать на море отмечать успешный успех: для всех НКО в России сейчас наступили трудные время, и Фонд "Не напрасно", что финансово поддерживал ВШО все эти годы, не стал исключением. Мы заработали эти деньги, чтобы дать Высшей школе онкологии возможность существовать дальше, потому что верим, что она нужна нашему медицинскому образованию. И потому, что она очень дорога для нас самих.

Для нас важно сохранять финансовую прозрачность, честно отвечать на ваши вопросы и делиться итогами - мы будем делать это и дальше. Надеемся, что и вы присоединитесь к нам в наших новых проектах.

Спасибо за ваше доверие,
Команда HSO community

❗️Важно для онкологов и пациентов с онкологическим заболеванием

Друзья, есть возможность выполнить бесплатно расширенное молекулярное профилирование пациентам с солидными онкологическими заболеваниями и исчерпанными терапевтическими опциями.

(или почти исчерпанными)

Расширенное молекулярное профилирование - это поиск биологических особенностей опухоли, которые могут стать зацепкой для таргетного (прицельного препарата).

Обычно такая диагностика имеет смысл у пациентов с метастатическим заболеванием, которое прогрессирует на стандартной терапии.

Диагностическая программа реализуется на базе Центра инновационных кооперированных исследований в онкологии (ЦИККИО).

По итогам выполненной диагностики пациент может быть включён в наблюдательное исследование изучения эффективности Талазопариба.

(если найдётся соответствующая мишень)

Если мишень не найдётся - пациент получит крутую диагностику бесплатно, что тоже очень хорошо.

Нозология - любая солидная опухоль.

Диагностическая панель включает порядка 50 генов (pdf прикреплю в комментарии - плюс можно посмотреть на сайте).

Направление на диагностику осуществляет врач-онколог.

Для направления пациента на диагностику нужны:

🔵 биоматериал пациента - блоки + стёкла
🔵 два подписанных согласия от пациента (на обработку персональных данных и на работу с биоматериалом)
🔵 заполненная заявка на пациента в личном кабинете ЦИККИО (у меня заполнение занимает 5 минут).

Вся логистика обеспечивается ЦИККИО.

Направить биоматериал можно из любого города РФ.

Врач может создать заявку на пациента даже онлайн - и наш менеджер организует доставку блоков до лаборатории (главное - чтобы пациент подписал согласия и отдал их курьеру).

Более подробная информация - по ссылке.

Давайте сделаем прецизионную онкологию более доступной для наших пациентов 💙

Поделитесь, пожалуйста, этим постом по возможности.

В комментариях отвечаю на вопросы ⬇️

18 марта в 19.00 проведу открытый вебинар на тему:

Как стать доказательным врачом и не сойти с ума? 🤯

❓️ с чего начать знакомство с темой?

❓️как не сдуться по пути?

❓️как оптимизировать процесс обучения?

Ну и, конечно, о том, как доказательная медицина стала карго-культом ✈️ и как нам теперь с вами это разгребать 😅

Бот-помощник вас зарегистрирует на вебинар и пришлёт напоминалку 👌

Эмансипированный женщина изволил вести полный приём и несколько химиотерапий 8 марта 💃

Кто такой же, признавайтесь?

Что я имею в виду, когда говорю, что спускаю деньги в трубу:

Чтобы вы не подумали, что я только по трубам шарюсь - докладываю!

Приём провела, вечером в MedUp веду журнальный клуб по интересной статье - будем разбирать, как interrupted time-series analysis и симуляционные квази-исследования позволяют спланировать, какой эффект может быть от тех или иных действий в здравоохранении 💥

По итогам сюда или в Let's MedUp напишу чего-нибудь умное 🧐

За последние годы отношение к самому словосочетанию 'доказательная медицина' прошло множество занятных 💫 трансформаций 💫

Расскажу, как мне видится этот процесс (а вообще, кажется, это офигенная тема для qualitative research).

------------

🔵 Когда-то в России (и не только) никто не знал, что такое докмед - и появились замечательные герои-популяризаторы докмеда, которые рассказали, что гомеопатия - антинаучна, и фуфломицины (aka препараты без доказанной эффективности) не работают.

И это было хорошо.

Это заставило людей (не только врачей!) задуматься, а что вообще такое - доказательная медицина - и хотя бы загуглить этот термин.

Конечно, докмед не сводится к 'неназначению фуфла' - но для того периода уже хотя бы распространение этой идеи было прорывом.

🔵 Потом появилась какая-то информация, доступная на русском языке, и врачи уверовали в сакральную силу 'иерархии доказательности' (не все 😅), узнали, что РКИ - это хорошо (без детализации).

И это тоже было хорошо.

Идея была упрощена вплоть до искажений и неверных трактовок, но кто-то загуглил, а что вообще такое РКИ, потом рассказал коллеге, и запустил 'цепную реакцию' накопления знаний в популяции.

🔵 Потом информации стало больше - появились курсы, информационные ресурсы, доказательная медицина стала появляться как предмет в ВУЗах (меня эта участь миновала - я о докмеде узнала в ВШО).

И это тоже хорошо - отличная ступень, мимо которой не перепрыгнуть.

🥹 Но параллельно с этим упор на 'доказательность' стал компонентом маркетинговых стратегий.

Клиники начали вешать на себя лейбл 'доказательности' - даже когда большая часть сотрудников слабо понимают, о чём вообще речь (или думают, что неназначение арбидола = докмед).

Врачи стали писать у себя в шапках профиля 'доказательный' - и тоже большая загадка, а что, собственно, имеется в виду? Как это проверить?

И всегда ли ярлык 'доказательности' говорит о том, что вы реально можете получить качественную помощь в этой клинике?

К сожалению, нет.

Но лейбл 'доказательности' манит - и вот у нас уже появились доказательные гомеопаты и прочие интересные персонажи.

Ну и - как говорил Онегин - 'Что день грядущий мне готовит?'

С нетерпением ждём развития событий 😅

------------

Для открытого вебинара 18 марта готовлю кринж-подборку спекуляций доказательной медициной - из разряда 'как делать не надо' 🫠

Для затравочки скину парочку в комментарии ⬇️

А если вы ещё не зарегистрировались - самое время это сделать 😉 гарантирую вам полезные и весёлые полтора часа.

Там же в боте, кстати, можно скачать путеводитель по скрининговым обследованиям - тоже полезная штука.

На этой неделе собственноручно устроила себе задорный треш 🔫

Знаете - когда делаешь себе такой график, когда всё впритык настолько, что если минимально что-то идёт не по плану - то всё, хана 🤢

Принимаешь пациентов ➡️ после окончания приёма у тебя ровно столько минут, сколько нужно, чтобы добраться до конференции ➡️ по дороге в такси финальные штрихи к слайдам ➡️ залетаешь в зал и сразу идёшь в президиум, потому что всё начинается прямо сейчас ➡️ а после окончания сессии пара совещаний, на которые нужно попасть ➡️ а потом со всеми пообщаться - и бегом домой, дописывать заявки на грант, левой рукой развлекая ребёнка...

И ещё миллион мелких дел 'между' 🤢🤢🤢

(хотя какое нафиг между, никакого пространства для 'между' нет)

И я вот думаю.

Думаю, что так нельзя 🤡

Дело даже не только в том, что это всегда тревожно, липко и неприятно.

Дело в том, что это очень неустойчиво.

Я в менеджменте своей жизни и проектов периодически допускаю ошибку и строю хрупкие системы, которые могут рухнуть от дуновения ветра - от какого-то малозначительного события.

Конечно, когда 'всё получилось' - везде смог и успел, ничего не пошло наперекосяк - чувствуешь себя героем.

Но, пожалуй, надо уже отказываться от такого геройства, и оставлять себе пространство - для форс-мажоров, неспешного распития кофе, да и просто - чтобы остановиться и подумать.