Дел лось
Несколько слов об осторожном оптимизме для жителей больших городов на примере московской ресторанной обстановки.
Стало известно, что ресторатор Андрей Деллос открывает в центре Москвы новое заведение. Не в Дубае, как это сейчас принято у бежавших его коллег, не для проформы, как это было принято у самого Деллоса - на Бульварном кольце он несколько лет назад наплодил ряд по сути дублирующих друг друга заведений.
А большой помпезный (что в его случае не грех - он умеет в художественную роскошь) общепит уровня гранд-кафе. Его новый "Шануар" - это брассери с шефом из Петербурга, массовой посадкой и здоровыми, в обоих смыслах слова, амбициями.
Краткая справка: Деллос, художник-станковист, первый россиянин с наградой "Мишлена" (за проект в Америке, правда), правнук француза, удостоенного множества орденов его страны и страны нашей, а также звания поставщика двора Его Императорского Величества Российской империи. Деллос - тот самый человек in the know, который знает и тонко чувствует настроения не только покоренной им центральной Москвы, а в чем-то всей России.
Именно он запускал в 1992 году клуб "Пилот", который копировали ну очень многие клабмейкеры, он сделал Тверской бульвар снова пушкинским променадом с хорошей едой, он создал там же в 1999 году "Кафе Пушкинъ", до сих пор, пожалуй, главный ресторан города, где за ранним завтраком (!) многие годы решались массивные вопросы дальними соседями заведения из Совфеда и - параллельно - придумывали, какой быть Москве, на сборах редакции "Афиши" и их друзей из Vogue и GQ периода Алексея Зимина.
Там же он разместил библиотеку на 15000 томов, а неподалеку, в посольском квартале, спас и вознёс ресторан ЦДЛ на подобающую высоту. Это явления предваряли и даже запускали жирные и гламурные нулевые.
Именно он, отчётливо чувствующий тенденции, несколько лет назад впал в предпринимательскую депрессию и начал перебрасывать свой бизнес во Францию, США и Катар (чем здорово перепугал своих коллег из числа понимающих), завершил в "Пушкине" знаменитый формат "24/7", начал добавлять в мясо греч(к)у и закрыл карточную систему 20-процентных скидок. И это было тревожно, учитывая, как он чувствует время.
И вот теперь он раскрывает двери большого проекта в Москве, что как бы намекает на то, что тренд задан новый - и идёт на выправление консьюмеристского и общего положения дел. Ну, по крайней мере, нам хотелось бы в это верить - ведь до сих пор чутье его не подводило. Надеемся, что не изменит оно ему и в данный час.
Несколько слов об осторожном оптимизме для жителей больших городов на примере московской ресторанной обстановки.
Стало известно, что ресторатор Андрей Деллос открывает в центре Москвы новое заведение. Не в Дубае, как это сейчас принято у бежавших его коллег, не для проформы, как это было принято у самого Деллоса - на Бульварном кольце он несколько лет назад наплодил ряд по сути дублирующих друг друга заведений.
А большой помпезный (что в его случае не грех - он умеет в художественную роскошь) общепит уровня гранд-кафе. Его новый "Шануар" - это брассери с шефом из Петербурга, массовой посадкой и здоровыми, в обоих смыслах слова, амбициями.
Краткая справка: Деллос, художник-станковист, первый россиянин с наградой "Мишлена" (за проект в Америке, правда), правнук француза, удостоенного множества орденов его страны и страны нашей, а также звания поставщика двора Его Императорского Величества Российской империи. Деллос - тот самый человек in the know, который знает и тонко чувствует настроения не только покоренной им центральной Москвы, а в чем-то всей России.
Именно он запускал в 1992 году клуб "Пилот", который копировали ну очень многие клабмейкеры, он сделал Тверской бульвар снова пушкинским променадом с хорошей едой, он создал там же в 1999 году "Кафе Пушкинъ", до сих пор, пожалуй, главный ресторан города, где за ранним завтраком (!) многие годы решались массивные вопросы дальними соседями заведения из Совфеда и - параллельно - придумывали, какой быть Москве, на сборах редакции "Афиши" и их друзей из Vogue и GQ периода Алексея Зимина.
Там же он разместил библиотеку на 15000 томов, а неподалеку, в посольском квартале, спас и вознёс ресторан ЦДЛ на подобающую высоту. Это явления предваряли и даже запускали жирные и гламурные нулевые.
Именно он, отчётливо чувствующий тенденции, несколько лет назад впал в предпринимательскую депрессию и начал перебрасывать свой бизнес во Францию, США и Катар (чем здорово перепугал своих коллег из числа понимающих), завершил в "Пушкине" знаменитый формат "24/7", начал добавлять в мясо греч(к)у и закрыл карточную систему 20-процентных скидок. И это было тревожно, учитывая, как он чувствует время.
И вот теперь он раскрывает двери большого проекта в Москве, что как бы намекает на то, что тренд задан новый - и идёт на выправление консьюмеристского и общего положения дел. Ну, по крайней мере, нам хотелось бы в это верить - ведь до сих пор чутье его не подводило. Надеемся, что не изменит оно ему и в данный час.
#сегодня 12 февраля и в этот день в истории:
В 1937 году в Ленинграде в Аничковом дворце был открыт Дворец пионеров. Дворец (для других пионеров, постарше) был сооружен в 1741-50 - сперва, под фаворита Елизаветы Разумовского. Позже постройку взяла в романтический оборот уже Екатерина II, которая подарила его уже своему фавориту Потемкину. Потом он стал вторым императорским дворцом столицы.
Когда пришел коммунизм, в нем разместили Музей города, а потом отдали развивающимся детям. Теперь Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных - крупнейший в Европе центр детского творчества и досуга. Развивают в юных многое: страсть к страноведению, полевой экологии, айкидо, театру, космонавтике - спектр максимальный, для детей там более 1000 кружков.
В 1946 году Уинстон Черчилль впервые употребил выражение "Ноу комментс", ставшее ныне излюбленной фразой политиков и их пресс-секретарей.
В 1990 году "Известия" рапортуют: "Новинка - фарфоровый заварной чайник литровой емкости, снабженный специальным приспособлением, заменяющем ситечко! Внешне чайник напоминает утюг! И не только напоминает, сообщал корреспондент ТАСС. "Можно залить в чайник воду, опустить в нее кипятильник и - приступать к глажению".
В 1993 году открывается Дом прав человека в Санкт-Петербурге. По мнению учредителей, он должен был стать центром общения представителей различных правозащитных организаций для обмена опытом и координации действий.
В 2009 Калининград = балтика номер 009.
Объясняем. В 2009 году нескучный житель Петербурга показал всем, как надо отдыхать и развлекаться - он угнал в калининградском аэропорту "Храброво" снегоуборочную машину серьезных габаритов, после чего начал гонять на ней по взлетно-посадочной полосе, сообщал "Интерфакс" со ссылкой на пресс-секретаря калининградской транспортной прокуратуры Викторию Авдееву.
По ее словам, 24-летний угонщик был хорошо пьян. "Его внимание привлекла мощная снегоуборочная машина МАЗ. Парень завел машину и решил прокатиться с ветерком по взлетно-посадочной полосе аэродрома".
Что уж мелочиться, действительно.
2014. Комитет по инвестициям Петербурга решил представить проект реконструкции Апраксина двора на международной выставке недвижимости MIPIM в Каннах.
То есть, Апраха и Канны.
По словам представителя комитета, превращением рынка в креативный кластер заинтересовалось несколько зарубежных компаний. При реализации проекта власти решили опираться на опыт Лондона, Берлина и Шанхая.
Ну здесь нужен просто огромный смайлик. Но такого размера их просто нет.
Доброго дня.
В 1937 году в Ленинграде в Аничковом дворце был открыт Дворец пионеров. Дворец (для других пионеров, постарше) был сооружен в 1741-50 - сперва, под фаворита Елизаветы Разумовского. Позже постройку взяла в романтический оборот уже Екатерина II, которая подарила его уже своему фавориту Потемкину. Потом он стал вторым императорским дворцом столицы.
Когда пришел коммунизм, в нем разместили Музей города, а потом отдали развивающимся детям. Теперь Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных - крупнейший в Европе центр детского творчества и досуга. Развивают в юных многое: страсть к страноведению, полевой экологии, айкидо, театру, космонавтике - спектр максимальный, для детей там более 1000 кружков.
В 1946 году Уинстон Черчилль впервые употребил выражение "Ноу комментс", ставшее ныне излюбленной фразой политиков и их пресс-секретарей.
В 1990 году "Известия" рапортуют: "Новинка - фарфоровый заварной чайник литровой емкости, снабженный специальным приспособлением, заменяющем ситечко! Внешне чайник напоминает утюг! И не только напоминает, сообщал корреспондент ТАСС. "Можно залить в чайник воду, опустить в нее кипятильник и - приступать к глажению".
В 1993 году открывается Дом прав человека в Санкт-Петербурге. По мнению учредителей, он должен был стать центром общения представителей различных правозащитных организаций для обмена опытом и координации действий.
В 2009 Калининград = балтика номер 009.
Объясняем. В 2009 году нескучный житель Петербурга показал всем, как надо отдыхать и развлекаться - он угнал в калининградском аэропорту "Храброво" снегоуборочную машину серьезных габаритов, после чего начал гонять на ней по взлетно-посадочной полосе, сообщал "Интерфакс" со ссылкой на пресс-секретаря калининградской транспортной прокуратуры Викторию Авдееву.
По ее словам, 24-летний угонщик был хорошо пьян. "Его внимание привлекла мощная снегоуборочная машина МАЗ. Парень завел машину и решил прокатиться с ветерком по взлетно-посадочной полосе аэродрома".
Что уж мелочиться, действительно.
2014. Комитет по инвестициям Петербурга решил представить проект реконструкции Апраксина двора на международной выставке недвижимости MIPIM в Каннах.
То есть, Апраха и Канны.
По словам представителя комитета, превращением рынка в креативный кластер заинтересовалось несколько зарубежных компаний. При реализации проекта власти решили опираться на опыт Лондона, Берлина и Шанхая.
Ну здесь нужен просто огромный смайлик. Но такого размера их просто нет.
Доброго дня.
Светский советский Ленинград.
Веет праздником. А потому что отличная архитектура, хорошие автомобили, прекрасные люди, вечернее настроение и оттепель в разгаре.
#фотофокус - 1961.
Веет праздником. А потому что отличная архитектура, хорошие автомобили, прекрасные люди, вечернее настроение и оттепель в разгаре.
#фотофокус - 1961.
Создатели «Смешариков» запускают новый проект с тиктокерами и певцами
Группа компаний «Рики», которой принадлежат права на мультфильмы «Смешарики» и «Фиксики», запускает собственный музыкальный бренд «Рики Мьюзик». Как сообщает пресс-служба ГК, новое направление бизнеса будет специализироваться на издании музыки и продюсировании артистов, аудиторией которых являются дети и подростки.
«Это новая веха развития, логично вытекающая из огромного пласта работы, который был проделан в музыкальном направлении в последние несколько лет. Помимо анимационного, у нас огромная библиотека музыкального контента. Создание собственного лейбла позволит более «системно» её продвигать», — цитирует пресс-служба генерального директора ГК «Рики» Юлию Николаеву.
Она уточнила, что, помимо музыки для детей, анимационный холдинг владеет музыкальными произведениями для подростковой аудитории, записанными известными исполнителями. Среди них — треки «Танцуй» с тиктокером Аней Покров, «Прекрасный старый дом» в исполнении рок-музыкантов Андрея Князева (Князь) и Натальи О’Шей (Хелависа), коллаборация видеоблогера Эльдара Джарахова и «Смешариков» — DRILL.
Как уточнили в «Рики», компания будет предоставлять маркетинговую и PR-поддержку артистам, с которыми будет сотрудничать, организовывать для них концерты. Также артисты лейбла могут быть интегрированы в анимационные проекты «Рики». Первыми проектами «Рики Мьюзик» стали два альбома благотворительного анимационного проекта «Летающие звери» (туда вошли более 30 композиций).
Лейбл возглавит музыкальный продюсер ГК «Рики» Олег Трояновский. Он пришёл в анимационный холдинг в 2021 году. Ранее он участвовал в запуске MTV в России, был креативным продюсером каналов Disney, «Рен ТВ» и др.
ГК «Рики» была основана в 2003 году. Среди ее проектов известные анимационные бренды «Смешарики», «Фиксики», «Малышарики», «Финник», «Бодо Бородо», «ПинКод» и другие.
Группа компаний «Рики», которой принадлежат права на мультфильмы «Смешарики» и «Фиксики», запускает собственный музыкальный бренд «Рики Мьюзик». Как сообщает пресс-служба ГК, новое направление бизнеса будет специализироваться на издании музыки и продюсировании артистов, аудиторией которых являются дети и подростки.
«Это новая веха развития, логично вытекающая из огромного пласта работы, который был проделан в музыкальном направлении в последние несколько лет. Помимо анимационного, у нас огромная библиотека музыкального контента. Создание собственного лейбла позволит более «системно» её продвигать», — цитирует пресс-служба генерального директора ГК «Рики» Юлию Николаеву.
Она уточнила, что, помимо музыки для детей, анимационный холдинг владеет музыкальными произведениями для подростковой аудитории, записанными известными исполнителями. Среди них — треки «Танцуй» с тиктокером Аней Покров, «Прекрасный старый дом» в исполнении рок-музыкантов Андрея Князева (Князь) и Натальи О’Шей (Хелависа), коллаборация видеоблогера Эльдара Джарахова и «Смешариков» — DRILL.
Как уточнили в «Рики», компания будет предоставлять маркетинговую и PR-поддержку артистам, с которыми будет сотрудничать, организовывать для них концерты. Также артисты лейбла могут быть интегрированы в анимационные проекты «Рики». Первыми проектами «Рики Мьюзик» стали два альбома благотворительного анимационного проекта «Летающие звери» (туда вошли более 30 композиций).
Лейбл возглавит музыкальный продюсер ГК «Рики» Олег Трояновский. Он пришёл в анимационный холдинг в 2021 году. Ранее он участвовал в запуске MTV в России, был креативным продюсером каналов Disney, «Рен ТВ» и др.
ГК «Рики» была основана в 2003 году. Среди ее проектов известные анимационные бренды «Смешарики», «Фиксики», «Малышарики», «Финник», «Бодо Бородо», «ПинКод» и другие.
Историческое событие! “Вираж” умер, да здравствует “Вираж”?
В этом году движению фанатов "Зенита" исполняется 43 года. Впервые за всю историю движения фанатов не только не будет на стадионе физически. У них не будет своего сектора официально.
Команда и фанаты больше не вместе. Фанаты и клуб вступают в эпоху максимального антагонизма. Отношения фанатов (и прочих субкультур) и государства перемещаются на уровень советских 70-х годов. Газпром перестал кокетничать и пошел догонять Галицкого.
В этой связи фигура нелепого хоккейного неофита Медведева на посту президента клуба становится логичной. Он уже однажды надул пузырь вокруг СКА, забив арену обывателем. Теперь попробует проделать схожий трюк с футболом. Не удивимся, если отвечать за имитацию фанатской поддержки отправят переодетых карманных ультрас хоккейного СКА.
Ниже раскроем тезисы подробно.
---
Идея современного нам фанатского “Виража” зародилась в момент объявления о проекте нового стадиона. Его (стадион) фанатам и болельщикам обещали, начиная с 300-летия Петербурга и первого в истории серебра имени Мутко-Петржелы. До этого, напомним, случилась втора бронза Морозова и медали дубля “золотого поколения”.
Эти дни совпали с расцветом фанатского и хулиганского движения в России. Тогдашние карлики и будущие топ-бои обосновались на 14-м секторе. Основа 13-го сектора, осознавая необходимость кем-то заполнять фанатскую трибуну нового стадиона, справилась с собственным эго и пошла по пути расширения трибуны. Чему уже в то время активно способствовал клуб. Тем более, что до эпохи золотой газовой клетки и беспринципности оставалась еще пара лет.
В 2005-м в "Зенит" пришел Газпром, а объединенные фанатские сектора (13 и 14) получили название "UNITED FRONT". Так бренд “Невский Фронт” перестал быть лицом движения.
“UF” долго не прожил. Вдаваться в эти детали внутренней грызни и возни вокруг взаимодействия с кассой клуба и т.д. мы не будем. Тем более, буквально за пару сезонов фанатский сектор "Зенита" поглотил 12-й и даже 15-й сектора стадиона и обрел имя “Вираж”.
Ролевая модель и вдохновение пришли из Аргентины. Безопасностью на “Вираже” занимались сами хулиганы и клуб особенно в эти дела не лез.
Внутри фанатского актива в эти годы постепенно стерся снобизм между хулиганами 13-го, ультрас и карликами 14-го, фантомасами и горлопанами 15-го и далекими от насилия, но склонными к пению и перформансам выездными офисными фанатами-визуалами с 12-го.
Фиксируем – основной мотив появления и расширения “Виража”, как сущности и вообще появления этого бренда стала необходимость увеличения и сплочения вокруг фанатского актива всех готовых и склонных к активной поддержке "Зенита" людей.
Была пара попыток радикалов духа запретить девушкам появляться на секторах 13 и 14, но в итоге их просто отправили на верхние ряды.
И вот случился новый стадион и “Вираж”.
К этому моменту клуб уже закрутил гайку и вернул себе контроль над сектором и его активом. Включил репрессивный аппарат и буквально за пару сезонов выбил практически весь хулиганский актив трибуны через официальные и неофициальные запреты и репрессии отдела “Э” и службы безопасности клуба.
Сначала разделили по принципу: готовы или не готовы к общению. Потом постепенно надавали судебных запретов. И привели “Вираж” к состоянию “без хулиганов” с редкими (сложно утверждаемыми) их массовыми визитами по случаю важных для "банд" дат.
Заводящие и актив сектора по сути были работниками клуба и попали в позицию сложного баланса между фанатскими принципами и работой в корпорации.
Не будем сейчас наговаривать на парней и, с учетом общего для всех итога, скажем, что их сложные политические маневры помогли сохранить видимость единства и даже какой-то трушной отмороженности фанатов до сегодняшних дней.
И вот мы читаем новость о том, что объединенного фанатского “Виража” "Зенита" больше не существует. Билет на эти сектора доступен всем желающим за 90 рублей. Большего плевка и унижения от клуба в адрес собственных фанатов придумать невозможно. Даже не знаем, какой бытовой пример привести?
В этом году движению фанатов "Зенита" исполняется 43 года. Впервые за всю историю движения фанатов не только не будет на стадионе физически. У них не будет своего сектора официально.
Команда и фанаты больше не вместе. Фанаты и клуб вступают в эпоху максимального антагонизма. Отношения фанатов (и прочих субкультур) и государства перемещаются на уровень советских 70-х годов. Газпром перестал кокетничать и пошел догонять Галицкого.
В этой связи фигура нелепого хоккейного неофита Медведева на посту президента клуба становится логичной. Он уже однажды надул пузырь вокруг СКА, забив арену обывателем. Теперь попробует проделать схожий трюк с футболом. Не удивимся, если отвечать за имитацию фанатской поддержки отправят переодетых карманных ультрас хоккейного СКА.
Ниже раскроем тезисы подробно.
---
Идея современного нам фанатского “Виража” зародилась в момент объявления о проекте нового стадиона. Его (стадион) фанатам и болельщикам обещали, начиная с 300-летия Петербурга и первого в истории серебра имени Мутко-Петржелы. До этого, напомним, случилась втора бронза Морозова и медали дубля “золотого поколения”.
Эти дни совпали с расцветом фанатского и хулиганского движения в России. Тогдашние карлики и будущие топ-бои обосновались на 14-м секторе. Основа 13-го сектора, осознавая необходимость кем-то заполнять фанатскую трибуну нового стадиона, справилась с собственным эго и пошла по пути расширения трибуны. Чему уже в то время активно способствовал клуб. Тем более, что до эпохи золотой газовой клетки и беспринципности оставалась еще пара лет.
В 2005-м в "Зенит" пришел Газпром, а объединенные фанатские сектора (13 и 14) получили название "UNITED FRONT". Так бренд “Невский Фронт” перестал быть лицом движения.
“UF” долго не прожил. Вдаваться в эти детали внутренней грызни и возни вокруг взаимодействия с кассой клуба и т.д. мы не будем. Тем более, буквально за пару сезонов фанатский сектор "Зенита" поглотил 12-й и даже 15-й сектора стадиона и обрел имя “Вираж”.
Ролевая модель и вдохновение пришли из Аргентины. Безопасностью на “Вираже” занимались сами хулиганы и клуб особенно в эти дела не лез.
Внутри фанатского актива в эти годы постепенно стерся снобизм между хулиганами 13-го, ультрас и карликами 14-го, фантомасами и горлопанами 15-го и далекими от насилия, но склонными к пению и перформансам выездными офисными фанатами-визуалами с 12-го.
Фиксируем – основной мотив появления и расширения “Виража”, как сущности и вообще появления этого бренда стала необходимость увеличения и сплочения вокруг фанатского актива всех готовых и склонных к активной поддержке "Зенита" людей.
Была пара попыток радикалов духа запретить девушкам появляться на секторах 13 и 14, но в итоге их просто отправили на верхние ряды.
И вот случился новый стадион и “Вираж”.
К этому моменту клуб уже закрутил гайку и вернул себе контроль над сектором и его активом. Включил репрессивный аппарат и буквально за пару сезонов выбил практически весь хулиганский актив трибуны через официальные и неофициальные запреты и репрессии отдела “Э” и службы безопасности клуба.
Сначала разделили по принципу: готовы или не готовы к общению. Потом постепенно надавали судебных запретов. И привели “Вираж” к состоянию “без хулиганов” с редкими (сложно утверждаемыми) их массовыми визитами по случаю важных для "банд" дат.
Заводящие и актив сектора по сути были работниками клуба и попали в позицию сложного баланса между фанатскими принципами и работой в корпорации.
Не будем сейчас наговаривать на парней и, с учетом общего для всех итога, скажем, что их сложные политические маневры помогли сохранить видимость единства и даже какой-то трушной отмороженности фанатов до сегодняшних дней.
И вот мы читаем новость о том, что объединенного фанатского “Виража” "Зенита" больше не существует. Билет на эти сектора доступен всем желающим за 90 рублей. Большего плевка и унижения от клуба в адрес собственных фанатов придумать невозможно. Даже не знаем, какой бытовой пример привести?
Forwarded from СБГ Мысли Вслух
ВИРАЖ ВСЁ
В начале этого сезона фанатский Вираж был сокращен до 5 секторов (D104-D108), а простые болельщики могли купить билеты на сектора D101-D103 и D109-D111.
С весенней части сезона фанаты «Зенита» не будут посещать матчи РПЛ, так как для приобретения билетов и абонементов необходимо оформить Fan ID. Клуб, похоже, смирился с этим.
На сайте «Зенита» пропало обозначение секторов Виража, а за 90 рублей по клубной карте можно приобрести билет пока на один из уже бывших фанатских секторов.
На 6 февраля 2023 года в Петербурге была оформлена 21351 карта болельщика. Средняя посещаемость домашних матчей «Зенита» в первой части сезона 2022/23 составила 34029 человек. Тишина близко.
@sbgthoughts
В начале этого сезона фанатский Вираж был сокращен до 5 секторов (D104-D108), а простые болельщики могли купить билеты на сектора D101-D103 и D109-D111.
С весенней части сезона фанаты «Зенита» не будут посещать матчи РПЛ, так как для приобретения билетов и абонементов необходимо оформить Fan ID. Клуб, похоже, смирился с этим.
На сайте «Зенита» пропало обозначение секторов Виража, а за 90 рублей по клубной карте можно приобрести билет пока на один из уже бывших фанатских секторов.
На 6 февраля 2023 года в Петербурге была оформлена 21351 карта болельщика. Средняя посещаемость домашних матчей «Зенита» в первой части сезона 2022/23 составила 34029 человек. Тишина близко.
@sbgthoughts
Буквально за 20+ лет парни своими руками создали главное (привет, Москва!) фанатское движение страны с мощной международной репутацией и своим неповторимым почерком. Одно из самых крутых в Европе, уважаемое во всем мире от Латинской Америки до глухой Азии.
А наши чиновники и клубы ради безумного и бессмысленного закона взяли и уничтожили совместный труд десятков тысяч уже не молодых (средний возраст актива крепко 35+) и включенных не на последних ролях во все сферы жизни общества русских людей.
Забавно, что одним и тем же парням нельзя быть на стадионе из соображений безопасности и можно и нужно (по мнению власти) быть с оружием в руках на передовой. Видимо, там вопросы безопасности уже не столь принципиальны.
Автор текста не очень верит в жизнеспособность “Виража” без трибуны и прогнозирует возвращение к историческому делению тусовки на хулиганов и ультрас с редкими совместными акциями.
Хотя, ему и хочется ошибаться… Более того, мы знаем, что уважаемые и ведущие люди в движении "Зенита" нас читают. Вот им от нас концепт!
Переименовать “Вираж” на время репрессий в “Вояж” и активно гонять на всевозможные игры всех возможных сущностей независимого спортивного общества “Зенит”!
Тем более, что так уже делают их коллеги из Москвы. Там, в Москве, кстати, руководителям клубов хватило ума не забирать у фанатов сектора на время бойкота. Даже у государственной корпорации РЖД.
А наш Газпром впереди планеты всей. История расставит вас по своим местам, господа!
Ведь в отличие от чиновников и топ-менеджеров фанаты "Зенита" есть, были и будут в Петербурге и с Петербургом, а где будете вы?
А пока давайте вспомним, что на пике развития фанатской культуры на стадионе "Петровский", даже центральные сектора заполнялись активными людьми, которые устраивали мощные перформансы.
ФАНАТ - ХОЗЯИН СТАДИОНА!
don't stop hooligans
А наши чиновники и клубы ради безумного и бессмысленного закона взяли и уничтожили совместный труд десятков тысяч уже не молодых (средний возраст актива крепко 35+) и включенных не на последних ролях во все сферы жизни общества русских людей.
Забавно, что одним и тем же парням нельзя быть на стадионе из соображений безопасности и можно и нужно (по мнению власти) быть с оружием в руках на передовой. Видимо, там вопросы безопасности уже не столь принципиальны.
Автор текста не очень верит в жизнеспособность “Виража” без трибуны и прогнозирует возвращение к историческому делению тусовки на хулиганов и ультрас с редкими совместными акциями.
Хотя, ему и хочется ошибаться… Более того, мы знаем, что уважаемые и ведущие люди в движении "Зенита" нас читают. Вот им от нас концепт!
Переименовать “Вираж” на время репрессий в “Вояж” и активно гонять на всевозможные игры всех возможных сущностей независимого спортивного общества “Зенит”!
Тем более, что так уже делают их коллеги из Москвы. Там, в Москве, кстати, руководителям клубов хватило ума не забирать у фанатов сектора на время бойкота. Даже у государственной корпорации РЖД.
А наш Газпром впереди планеты всей. История расставит вас по своим местам, господа!
Ведь в отличие от чиновников и топ-менеджеров фанаты "Зенита" есть, были и будут в Петербурге и с Петербургом, а где будете вы?
А пока давайте вспомним, что на пике развития фанатской культуры на стадионе "Петровский", даже центральные сектора заполнялись активными людьми, которые устраивали мощные перформансы.
ФАНАТ - ХОЗЯИН СТАДИОНА!
don't stop hooligans
#нампишут
Парни , привет.
По тексту держите обратную связь.
Есть неточности касаемо образования Виража, примыкания секторов и UF. Но, в целом это не имеет значения.
Что касается офа, даже несмотря на мощнейшие репрессии в отношении фанатов, оф сам себя убрал с трибуны за долго до пресса системы. И посещал матчи исключительно по своему усмотрению.
Что касается клуба и Виража: существует ряд договорённостей исполнение которых со стороны клуба покажет только время и отчасти игра Зенита в Ульяновске.
Касаемо оценки движения в целом по прошествии лет и комментировать нечего, Питер - number one😎
Сейчас же жизнеспособность движения без трибуны будет стремиться к нулю (еще и благодаря раскольнику с подьяческой, разделившему людей в такой трудный момент). Несмотря на все трудности будем жить и идти дальше, главное, чтобы каждый понял это для себя.
Вам в очередной раз спасибо за текст. И держите картинку, она подойдёт ко всему происходящему)
Парни , привет.
По тексту держите обратную связь.
Есть неточности касаемо образования Виража, примыкания секторов и UF. Но, в целом это не имеет значения.
Что касается офа, даже несмотря на мощнейшие репрессии в отношении фанатов, оф сам себя убрал с трибуны за долго до пресса системы. И посещал матчи исключительно по своему усмотрению.
Что касается клуба и Виража: существует ряд договорённостей исполнение которых со стороны клуба покажет только время и отчасти игра Зенита в Ульяновске.
Касаемо оценки движения в целом по прошествии лет и комментировать нечего, Питер - number one😎
Сейчас же жизнеспособность движения без трибуны будет стремиться к нулю (еще и благодаря раскольнику с подьяческой, разделившему людей в такой трудный момент). Несмотря на все трудности будем жить и идти дальше, главное, чтобы каждый понял это для себя.
Вам в очередной раз спасибо за текст. И держите картинку, она подойдёт ко всему происходящему)
#сегодня 13 февраля и в этот день в истории:
В 1780 году в Петербург по приглашению Екатерины II прибывает итальянский архитектор Джакомо Кваренги. Он проживет в России 37 лет и оставит о себе отличную память, достаточно упомянуть Александровский дворец в Царском Селе и Смольный институт.
В 1803 году в Петербурге учреждены вдовьи дома и больницы для бедных.
Вот всё-таки думали о простом народе. А то некоторые, особенно, если они коммунисты, бесконечно проклинают дореволюционную Россию. Странные красные люди...
В 2002 году Королева Великобритании приняла решение о производстве бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани в почетные британские рыцари. Если бы Джулиани был британцем, то его титул звучал бы как "сэр Руди". Этим званием Елизавета осчастливила некоторых и тут - поклонниками управленческого стиля (хамоватого и четкого) Джулиани являлись южинцы и нацболы.
2017. Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров заявил, что планирует награждать звездами с неба авторов самых резонансных законопроектов.
"В основном формирование законотворчества происходит по исполнительной ветви власти. Таким образом я хотел привлечь внимание к происходящему процессу и косвенным образом простимулировать коллег-депутатов к законотворческой деятельности", — объяснил парламентарий свою инициативу.
Петров уточнил, что звезды может быть удостоен как самый хороший, так и самый плохой проект закона.
Народный избранник отметил, что сертификаты на космические объекты будет покупать на свои личные деньги.
Звёзды вообще тогда сильно волновали некрупных политиков страны. Например, незадолго до кейса Петрова партия «Метагалактическая гражданская конфедерация России» (МГКР) выдвинула кандидатов на выборы в Госдуму в одномандатных округах Новосибирской области.
2023. Футболист Хвича, отлично рубивший сетки ворот у нас в лиге, отпраздновал ДР. Стукнуло форварду 22. По этому поводу нынешний игрок "Наполи" забил за свою команду гол - на 22 минуте в 22 туре. Ну это очень магически.
Доброго дня.
В 1780 году в Петербург по приглашению Екатерины II прибывает итальянский архитектор Джакомо Кваренги. Он проживет в России 37 лет и оставит о себе отличную память, достаточно упомянуть Александровский дворец в Царском Селе и Смольный институт.
В 1803 году в Петербурге учреждены вдовьи дома и больницы для бедных.
Вот всё-таки думали о простом народе. А то некоторые, особенно, если они коммунисты, бесконечно проклинают дореволюционную Россию. Странные красные люди...
В 2002 году Королева Великобритании приняла решение о производстве бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани в почетные британские рыцари. Если бы Джулиани был британцем, то его титул звучал бы как "сэр Руди". Этим званием Елизавета осчастливила некоторых и тут - поклонниками управленческого стиля (хамоватого и четкого) Джулиани являлись южинцы и нацболы.
2017. Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров заявил, что планирует награждать звездами с неба авторов самых резонансных законопроектов.
"В основном формирование законотворчества происходит по исполнительной ветви власти. Таким образом я хотел привлечь внимание к происходящему процессу и косвенным образом простимулировать коллег-депутатов к законотворческой деятельности", — объяснил парламентарий свою инициативу.
Петров уточнил, что звезды может быть удостоен как самый хороший, так и самый плохой проект закона.
Народный избранник отметил, что сертификаты на космические объекты будет покупать на свои личные деньги.
Звёзды вообще тогда сильно волновали некрупных политиков страны. Например, незадолго до кейса Петрова партия «Метагалактическая гражданская конфедерация России» (МГКР) выдвинула кандидатов на выборы в Госдуму в одномандатных округах Новосибирской области.
2023. Футболист Хвича, отлично рубивший сетки ворот у нас в лиге, отпраздновал ДР. Стукнуло форварду 22. По этому поводу нынешний игрок "Наполи" забил за свою команду гол - на 22 минуте в 22 туре. Ну это очень магически.
Доброго дня.
Мог бы выглядеть так, да очевидно уже, что не будет. А как будет выглядеть правительство города не скажет нам ещё пару-тройку лет.
До тех пор, пока не будут окончательно построены здания судов и театра Эйфмана, и сняты леса, когда мы уже сами увидим, во, что превратился участок, на котором мог бы раскинуться самый современный и комфортный парк в историческом центре Петербурга.
Но никому из властьимущих в городе, и на федеральном уровне, это, к сожалению, не нужно. И так сойдёт!
До тех пор, пока не будут окончательно построены здания судов и театра Эйфмана, и сняты леса, когда мы уже сами увидим, во, что превратился участок, на котором мог бы раскинуться самый современный и комфортный парк в историческом центре Петербурга.
Но никому из властьимущих в городе, и на федеральном уровне, это, к сожалению, не нужно. И так сойдёт!
Forwarded from Петербург будущего
Вот так мог бы выглядеть парк «Тучков буян».
Это одна из первых версий проекта, которой поделились в студии AVDEEV ARCHITECT.
«Парк делится на две основные зоны. Зона регулярного классического парка является соединяющим звеном между классической архитектурой зданий Верховного суда и Дворца Эйфмана и современной частью парка с природными биоморфными формами», — говорится в соцсетях студии.
Это одна из первых версий проекта, которой поделились в студии AVDEEV ARCHITECT.
«Парк делится на две основные зоны. Зона регулярного классического парка является соединяющим звеном между классической архитектурой зданий Верховного суда и Дворца Эйфмана и современной частью парка с природными биоморфными формами», — говорится в соцсетях студии.
Эпохальный ленинградский милиционер, бандит и журналист в одном лице Евгений Вышенков дебютировал в ПОП-ММА.
Вышло не очень ловко, конечно, но и мужчине уже 60 годиков...
У нас только один вопрос к коммерческому отделу "Фонтанки".
За что вы так не любите своего светоча, что ради банальной нативки боксерского зала решили развеять спортивный миф Евгения Владимировича над всем Петербургом?
Вышло не очень ловко, конечно, но и мужчине уже 60 годиков...
У нас только один вопрос к коммерческому отделу "Фонтанки".
За что вы так не любите своего светоча, что ради банальной нативки боксерского зала решили развеять спортивный миф Евгения Владимировича над всем Петербургом?
Forwarded from Фонтанка SPB Online
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подведём итоги. Правильный ответ не угадал никто. Но точнее всех (и первая) была циничная АннА. Напишите в наш бот @fontanka_reporter_bot, расскажем, как забрать приз.
Сам Вышенков результат боя прокомментировал нам так: «Во всем виновата ты, Никитина. Я пока не придумал, почему именно ты, но обязательно придумаю».
🎥🙈 https://vk.com/madboxinggym
@fontankaspb
Сам Вышенков результат боя прокомментировал нам так: «Во всем виновата ты, Никитина. Я пока не придумал, почему именно ты, но обязательно придумаю».
🎥🙈 https://vk.com/madboxinggym
@fontankaspb
Хороший вдумчивый пост сделали коллеги вроде бы про политическую журналистику, но на самом деле, гораздо шире - про ценностную рамку и причинно-следственные связи в нашем обществе. Они пытаются подвести их к невозможности построить в нашей стране сверхпатриотическое медиа (более профессиональное, чем пропагандистское) с противоположными вражеским путепроводам вроде "Эха", "Дождя" или "Медузы" (все признаны в России иноагентами) взглядами. На самом же деле весь этот комплекс приведенных в посте причин делает невозможным в России не только альтернативные политмедиа, но и общественные движения, конкуренцию в бизнесе и конкурсные процедуры с бюджетными средствами.
Основная причина кроется в том, что у нас слабо работает институт репутации, и его заменяют личные связи. Потому что когда управлять поставлены не профессионалы, а те, кому доверяешь, и уволить их не можешь, получая даже весьма неслабые сигналы с мест, создавать меритократию хотя бы в отдельно взятом ведомстве, не выходит. Цена в котором уже не просто карьера, положение, связи, ресурсы, а больше.
И социальная общность вокруг такой идеи (правды, уважения и справедливости) сложилась бы очень быстро, потому как в обществе на неё существует очень большой запрос. Именно по этой причине ситуация, исходя из логики, не скоро станет тем переломным моментом в судьбе страны, тем, при чем жизнь разделится на «до» и «после» (она, безусловно, так и разделится, но лишь в части социальных преобразование и человеческих последствий, людских судеб, а не прогресса - здесь хозяйственники всеми силами постараются сохранить существующий статус-кво).
И ощущение элитарности, кстати, о котором пишет Комиссар не возникает по той же причине (как она есть мнимая у тех же недалеких навальнистов, считающих свою картину мира единственно верной) - не возможно ощущать элитарность с людьми, которые всеми своими действиями, целеполаганием, концепциями, способом их подачи обществу вторичны и безнадежно устаревши. Элитарность и чувство сопричастности возникает тогда и только тогда, когда ты ощущаешь принадлежность к тайному знанию, чему-то передовому, прорывному и без сомнения (для верящих в это) единственно верному. А как может эта гамма чувств возникнуть там, где всем очевидны бюрократия, симулякры и непробиваемый формализм?
Поэтому любые социальные медиа у нас будут фигурировать, скорее, в формате ТГ-каналов (в т.ч. анонимных). И именно по этой причине их так активно начали разрабатывать в прошлом году - и этот процесс будет только набирать свою силу. Так что, цените независимые авторские каналы, у которых есть свои ценности, идеология и стиль, и поддерживайте их. Только так можно выжить и справиться с трудностями в эти непростые безумные времена!
Основная причина кроется в том, что у нас слабо работает институт репутации, и его заменяют личные связи. Потому что когда управлять поставлены не профессионалы, а те, кому доверяешь, и уволить их не можешь, получая даже весьма неслабые сигналы с мест, создавать меритократию хотя бы в отдельно взятом ведомстве, не выходит. Цена в котором уже не просто карьера, положение, связи, ресурсы, а больше.
И социальная общность вокруг такой идеи (правды, уважения и справедливости) сложилась бы очень быстро, потому как в обществе на неё существует очень большой запрос. Именно по этой причине ситуация, исходя из логики, не скоро станет тем переломным моментом в судьбе страны, тем, при чем жизнь разделится на «до» и «после» (она, безусловно, так и разделится, но лишь в части социальных преобразование и человеческих последствий, людских судеб, а не прогресса - здесь хозяйственники всеми силами постараются сохранить существующий статус-кво).
И ощущение элитарности, кстати, о котором пишет Комиссар не возникает по той же причине (как она есть мнимая у тех же недалеких навальнистов, считающих свою картину мира единственно верной) - не возможно ощущать элитарность с людьми, которые всеми своими действиями, целеполаганием, концепциями, способом их подачи обществу вторичны и безнадежно устаревши. Элитарность и чувство сопричастности возникает тогда и только тогда, когда ты ощущаешь принадлежность к тайному знанию, чему-то передовому, прорывному и без сомнения (для верящих в это) единственно верному. А как может эта гамма чувств возникнуть там, где всем очевидны бюрократия, симулякры и непробиваемый формализм?
Поэтому любые социальные медиа у нас будут фигурировать, скорее, в формате ТГ-каналов (в т.ч. анонимных). И именно по этой причине их так активно начали разрабатывать в прошлом году - и этот процесс будет только набирать свою силу. Так что, цените независимые авторские каналы, у которых есть свои ценности, идеология и стиль, и поддерживайте их. Только так можно выжить и справиться с трудностями в эти непростые безумные времена!
Forwarded from Комиссар Исчезает
Много лет меня интересовал простой, но сложный вопрос: почему в России нельзя сделать политическое медиа - неважно, телеканал это, радио, сайт-газета, журнал, что угодно, - которое работало бы примерно так, как "Эхо", "Дождь", "Новая" или "Медуза", но - с противоположными взглядами.
Есть же яркие люди с такими взглядами? Есть. А деньги могут быть на такое? Конечно. А зрители-слушатели-читатели? Миллион!
И, тем не менее, это невозможно. Почему?
Могут сказать: ну а как же... и назвать любое из заметных окологосударственных СМИ.
Нет, это другое. У них мощный охват, но охватывают они неизвестно кого, работают со всеми сразу, то есть ни с кем в отдельности - и потому не могут создать самое главное, то, чем и славны "Медузы" с "Дождями". Социальную общность. Тот эффект, когда сто человек, работая в эфире, создают у миллиона аудитории ощущение, что мы все вместе, мы все заодно, мы клуб единомышленников и почти что родственников, и мы - смелые, свободные, хорошие, в общем, мы лучшие. Это - ощущение элитарности, проданное многим, и не только проданное, но и устроенное как сеть. На другой стороне нельзя такое представить.
Дело в том, что либеральное сообщество - работающее как колониальный филиал западного мира, - и, значит, сам западный мир, - в качестве рамки своего существования имеет ценности.
На практике это значит, что если ты пылко веришь (или хотя бы тщательно имитируешь такую веру) в нужные скрепы - раньше это были "Запад", "свобода", "демократия", но теперь это, например, "меньшинства", "Украина", "гендер", и всегда это "прогресс", - то в этом случае не имеет никакого значения, что ты думаешь про конкретного Байдена, Сунака, Макрона, Шольца, и даже Навального и Зеленского, которым ты, конечно, обязан отдать должное за "мужество в трудных условиях", но и они, и их политические команды - неважны вообще.
Помните, был такой Саакашвили? И где он теперь?
То есть роль личности "у них там" мизерная, "личности" эти надуваются и лопаются, их можно атаковать, разоблачать - и тем самым привлекать аудиторию, держать марку профессии, да и просто поддерживать боевой настрой.
В России, напротив, ценности имеют мизерное значение (пусть вес их и слегка вырос после 24.02).
Зато личные отношения здесь - это грандиозная, величайшая основа всего происходящего. Все в России держится именно на личных отношениях.
Классический пример: президентская кампания Ксении Собчак в 2018 году. Каким образом в рамках уже тогда "кровавого режима" официальным кандидатом на выборах стал человек, спокойно отрицающий принадлежность Крыма России? Ведь за это уже тогда могли посадить.
Мы знаем, каким образом.
Личные отношения. Кому попало - да, нельзя, а кому надо - можно, и, более того, даже нужно по определенным соображениям. И так тут устроено все.
Ровно поэтому и невозможны тут патриотические "Эхи" и "Дожди".
Вы не можете широко и свободно вещать, исходя из идеи, что "слава России" и "Крым-Донбасс наш", а остальное, мол, как захотим. Захотим - и объявим в эфире доказательства миллиардных хищений Петрова или Сидорова, заклеймим его предателем родины, который не дал нам вернуть Одессу.
Нет. Потому что Петров или Сидоров тут же позвонит куда надо - и на этом все закончится, так как абсолютно безразлично, какие вы там у себя патриоты, зато очень важно, кто дружит с Сидоровым.
Больше того, весь конфликт России и Запада, который в пропаганде подается как "цивилизационный" (и, действительно, может таким оказаться, если верить в работу истории поверх частных стремлений), - в реальности, то есть с точки зрения принимающих решения, связан с тем, что Запад грубо и нагло пренебрег личными отношениями.
Не захотели зайти со всем уважением и сказать: товарищи дорогие, так и так, вы уж не сердитесь на ихнюю революцию, давайте мы вам зато еще газопроводик наладим, на шельфе с разработками поможем, договор о вечной дружбе подпишем? Сядем, посидим как люди, закусим, кстати, в Ницце отличный дворец сейчас продает один человечек из Кувейта...
Они не захотели, но мы хотим этого. И живем именно так.
Какая уж тут политическая журналистика.
Есть же яркие люди с такими взглядами? Есть. А деньги могут быть на такое? Конечно. А зрители-слушатели-читатели? Миллион!
И, тем не менее, это невозможно. Почему?
Могут сказать: ну а как же... и назвать любое из заметных окологосударственных СМИ.
Нет, это другое. У них мощный охват, но охватывают они неизвестно кого, работают со всеми сразу, то есть ни с кем в отдельности - и потому не могут создать самое главное, то, чем и славны "Медузы" с "Дождями". Социальную общность. Тот эффект, когда сто человек, работая в эфире, создают у миллиона аудитории ощущение, что мы все вместе, мы все заодно, мы клуб единомышленников и почти что родственников, и мы - смелые, свободные, хорошие, в общем, мы лучшие. Это - ощущение элитарности, проданное многим, и не только проданное, но и устроенное как сеть. На другой стороне нельзя такое представить.
Дело в том, что либеральное сообщество - работающее как колониальный филиал западного мира, - и, значит, сам западный мир, - в качестве рамки своего существования имеет ценности.
На практике это значит, что если ты пылко веришь (или хотя бы тщательно имитируешь такую веру) в нужные скрепы - раньше это были "Запад", "свобода", "демократия", но теперь это, например, "меньшинства", "Украина", "гендер", и всегда это "прогресс", - то в этом случае не имеет никакого значения, что ты думаешь про конкретного Байдена, Сунака, Макрона, Шольца, и даже Навального и Зеленского, которым ты, конечно, обязан отдать должное за "мужество в трудных условиях", но и они, и их политические команды - неважны вообще.
Помните, был такой Саакашвили? И где он теперь?
То есть роль личности "у них там" мизерная, "личности" эти надуваются и лопаются, их можно атаковать, разоблачать - и тем самым привлекать аудиторию, держать марку профессии, да и просто поддерживать боевой настрой.
В России, напротив, ценности имеют мизерное значение (пусть вес их и слегка вырос после 24.02).
Зато личные отношения здесь - это грандиозная, величайшая основа всего происходящего. Все в России держится именно на личных отношениях.
Классический пример: президентская кампания Ксении Собчак в 2018 году. Каким образом в рамках уже тогда "кровавого режима" официальным кандидатом на выборах стал человек, спокойно отрицающий принадлежность Крыма России? Ведь за это уже тогда могли посадить.
Мы знаем, каким образом.
Личные отношения. Кому попало - да, нельзя, а кому надо - можно, и, более того, даже нужно по определенным соображениям. И так тут устроено все.
Ровно поэтому и невозможны тут патриотические "Эхи" и "Дожди".
Вы не можете широко и свободно вещать, исходя из идеи, что "слава России" и "Крым-Донбасс наш", а остальное, мол, как захотим. Захотим - и объявим в эфире доказательства миллиардных хищений Петрова или Сидорова, заклеймим его предателем родины, который не дал нам вернуть Одессу.
Нет. Потому что Петров или Сидоров тут же позвонит куда надо - и на этом все закончится, так как абсолютно безразлично, какие вы там у себя патриоты, зато очень важно, кто дружит с Сидоровым.
Больше того, весь конфликт России и Запада, который в пропаганде подается как "цивилизационный" (и, действительно, может таким оказаться, если верить в работу истории поверх частных стремлений), - в реальности, то есть с точки зрения принимающих решения, связан с тем, что Запад грубо и нагло пренебрег личными отношениями.
Не захотели зайти со всем уважением и сказать: товарищи дорогие, так и так, вы уж не сердитесь на ихнюю революцию, давайте мы вам зато еще газопроводик наладим, на шельфе с разработками поможем, договор о вечной дружбе подпишем? Сядем, посидим как люди, закусим, кстати, в Ницце отличный дворец сейчас продает один человечек из Кувейта...
Они не захотели, но мы хотим этого. И живем именно так.
Какая уж тут политическая журналистика.
В Петербурге предложен компромиссный способ реновации исторических зданий
Удовлетворить спрос на жилье в историческом центре Петербурга, при этом сохранить историческую застройку, возможно. Подход, который удовлетворит и бизнес, заинтересованный в реновации зданий, и градозащитную общественность, предложили на круглом столе, проведенном РБК Петербург с участием обеих сторон. Этот подход заключается в реновации фоновой застройки, допускающей большую степень обновлений, чем памятники.
Искать решение
Покупатели не готовы жить в исторических домах без их радикального обновления (тем более, что с учетом износа, дома в этом объективно нуждаются). Однако реконструкция и капремонт старых зданий в Петербурге крайне затруднены из-за жестких градостроительных правил, в том числе по охране городской исторической среды. Попытки обойти эти правила вызывают протесты градозащитников, к которым в последнее время часто присоединяется Следственный комитет РФ. Поиском рационального компромисса занимались участники круглого стола «Обновление застройки: желаемое и возможное», проведенного РБК Петербург.
Они подчеркнули тенденцию — рост интереса покупателей недвижимости к историческим районам Петербурга. «У нас есть четкое понимание, что спрос на историческое наследие растет. Большая часть квартир продается в историческом наследии. И региональные клиенты, и москвичи приезжают и говорят — покажите нам историческое здание», — говорит Виталий Бахарев, директор ГК "Альфа Фаберже".
Людям нужны дома, приспособленные к современному использованию, но сохранившие исторические элементы. «Это мраморная лестница, которая была исторически, кованые решетки, высокие потолки, красивые окна, исторические фасады», — перечисляет руководитель отдела продаж Project 6|3 Сергей Тарасов. Но это не все — покупатели требуют и современного комфорта. «И это не только подземный паркинг, это и большие окна, лифты, и все, что связано с удобствами для маломобильных граждан. Люди хотят иметь централизованное горячее водоснабжение, а в большинстве исторических зданий — газовые колонки», — уточняет Сергей Тарасов.
«Только попробуйте сделать жилье!»
Опыт архитекторов и строителей показывает, что удовлетворить все эти требования на практике невероятно сложно, а во многих случаях и вовсе невозможно. Участники дискуссии выделили две основные преграды. Первая обусловлена градостроительными правилами, в том числе, по охране объектов культурного наследия. Вторая, во многом связанная с первой, — финансовая: высокие затраты при реконструкции и капремонте старых зданий.
Никита Явейн, руководитель Архитектурного бюро «Студия 44», обрисовал проблему с точки зрения архитекторов: «Возьмите любой исторический дом и попробуйте из него сделать жилье. Вы увидите, что это невозможно. Потому что невозможно совместить требования для маломобильных групп населения, по размещению лифтового оборудования, по инсоляции, освещенности. Возьмем любые знаменитые дома, например, Дом Басевича — попробуйте сделать из него жилье. Чтобы соблюсти все нормы, надо снести все дворовые флигеля и выйти на реконструкцию образца 70-х годов, как в свое время делал Жилпроект».
Помимо общестроительных нормативов, в центральных районах Петербурга действуют и правила сохранения культурного наследия. Начальник Управления сохранения исторической среды КГИОП Екатерина Козырева напоминает, что при обновлении (капремонте, реконструкции) старых зданий в Петербурге необходимо соблюдать Закон Санкт-Петербурга N 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия …», в котором установлены ограничения на производство работ в зданиях исторического центра.
Она отмечает еще одну проблему: «У жителей города возникают потребности, которых не было ранее: дополнительные детские сады, школы, бассейны, ТЦ. И это как раз самая большая проблема: в историческую застройку нужно включать новую функцию».
Удовлетворить спрос на жилье в историческом центре Петербурга, при этом сохранить историческую застройку, возможно. Подход, который удовлетворит и бизнес, заинтересованный в реновации зданий, и градозащитную общественность, предложили на круглом столе, проведенном РБК Петербург с участием обеих сторон. Этот подход заключается в реновации фоновой застройки, допускающей большую степень обновлений, чем памятники.
Искать решение
Покупатели не готовы жить в исторических домах без их радикального обновления (тем более, что с учетом износа, дома в этом объективно нуждаются). Однако реконструкция и капремонт старых зданий в Петербурге крайне затруднены из-за жестких градостроительных правил, в том числе по охране городской исторической среды. Попытки обойти эти правила вызывают протесты градозащитников, к которым в последнее время часто присоединяется Следственный комитет РФ. Поиском рационального компромисса занимались участники круглого стола «Обновление застройки: желаемое и возможное», проведенного РБК Петербург.
Они подчеркнули тенденцию — рост интереса покупателей недвижимости к историческим районам Петербурга. «У нас есть четкое понимание, что спрос на историческое наследие растет. Большая часть квартир продается в историческом наследии. И региональные клиенты, и москвичи приезжают и говорят — покажите нам историческое здание», — говорит Виталий Бахарев, директор ГК "Альфа Фаберже".
Людям нужны дома, приспособленные к современному использованию, но сохранившие исторические элементы. «Это мраморная лестница, которая была исторически, кованые решетки, высокие потолки, красивые окна, исторические фасады», — перечисляет руководитель отдела продаж Project 6|3 Сергей Тарасов. Но это не все — покупатели требуют и современного комфорта. «И это не только подземный паркинг, это и большие окна, лифты, и все, что связано с удобствами для маломобильных граждан. Люди хотят иметь централизованное горячее водоснабжение, а в большинстве исторических зданий — газовые колонки», — уточняет Сергей Тарасов.
«Только попробуйте сделать жилье!»
Опыт архитекторов и строителей показывает, что удовлетворить все эти требования на практике невероятно сложно, а во многих случаях и вовсе невозможно. Участники дискуссии выделили две основные преграды. Первая обусловлена градостроительными правилами, в том числе, по охране объектов культурного наследия. Вторая, во многом связанная с первой, — финансовая: высокие затраты при реконструкции и капремонте старых зданий.
Никита Явейн, руководитель Архитектурного бюро «Студия 44», обрисовал проблему с точки зрения архитекторов: «Возьмите любой исторический дом и попробуйте из него сделать жилье. Вы увидите, что это невозможно. Потому что невозможно совместить требования для маломобильных групп населения, по размещению лифтового оборудования, по инсоляции, освещенности. Возьмем любые знаменитые дома, например, Дом Басевича — попробуйте сделать из него жилье. Чтобы соблюсти все нормы, надо снести все дворовые флигеля и выйти на реконструкцию образца 70-х годов, как в свое время делал Жилпроект».
Помимо общестроительных нормативов, в центральных районах Петербурга действуют и правила сохранения культурного наследия. Начальник Управления сохранения исторической среды КГИОП Екатерина Козырева напоминает, что при обновлении (капремонте, реконструкции) старых зданий в Петербурге необходимо соблюдать Закон Санкт-Петербурга N 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия …», в котором установлены ограничения на производство работ в зданиях исторического центра.
Она отмечает еще одну проблему: «У жителей города возникают потребности, которых не было ранее: дополнительные детские сады, школы, бассейны, ТЦ. И это как раз самая большая проблема: в историческую застройку нужно включать новую функцию».
Экономика не сходится
Капремонт исторических зданий гораздо дороже нового строительства, свидетельствует Ян Бобрышев, инвестор ГК «Реновация»: «Когда ты строишь с нуля, то монолитная плита стоит в три-четыре раза дешевле, чем облегченное перекрытие, которое делаешь при капитальном ремонте. Стоит кирпичная стена, вроде она есть, но ее надо корректировать, усиливать, необходимый для этого раствор стоит в 14 раз дороже цементной кладки. И каменщик будет четыре дня одну перемычку делать, а при новом строительстве за четыре дня он может выложить целый этаж крупноформатными блоками».
«Реконструкция сильно дороже, чем новое строительство, — согласен заместитель директора по строительству и проектированию Группы RBI Павел Быков. — Каждый исторический объект настолько индивидуален, что заранее просчитать весь объем предстоящих работ и их стоимость практически невозможно. И многие нюансы, связанные с аварийностью здания, выясняются уже «в процессе» и требуют дополнительных инвестиций. Получается, что маржа сокращается, вплоть до того, что заниматься таким проектом девелоперу становится уже практически бессмысленно». Эту проблему подтверждает и Ян Бобрышев: «При прочих равных люди скорее купят в новом доме, с подземным паркингом, чем в старом».
Полноценная реновация исторических зданий, учитывающая интересы всех сторон, не приобрела поэтому в Петербурге массового характера. Есть единичные примеры. «Десятка два за все время в городе можно насчитать. Может быть, 50 примеров — но уже с большими вопросами. При нашем объеме в 30-40 тысяч исторических зданий это в пределах погрешности», — резюмирует Никита Явейн.
Отключены от электричества, воды, отопления
Сейчас в Петербурге есть только один более или менее успешно реализуемый способ массовой реновации под жилье исторических зданий фоновой застройки, но он актуален для узкого сегмента застройки. «В настоящее время появилась тенденция выкупа у города расселенных зданий, которые длительный период стоят в неэксплуатируемом состоянии. Эти дома отключены от электричества, воды, отопления, — рассказала Екатерина Козырева. — Они были предназначены для реконструкции в рамках программы реновации исторического центра, запущенной в 2004 году. Но в 2009 году программа прекратила свое существование. Примерами таких домов, выкупленных у города через Фонд имущества, являются дома на улицах Тележная и Боровая. Их выкупают частные инвесторы и приводят в эксплуатируемое состояние».
Такими домами занимается, например, ГК «Реновация». «Мы масштабируем эту практику по мере сил, строим много домов. Сейчас Черняховского, 56 купили», — рассказывает Ян Бобрышев. Такие проекты реновации оказываются рентабельными только при соблюдении нескольких условий. «Мы стараемся участвовать во всех торгах, но нам достаются совсем руинированные здания. Если что-то нормальное, то нас перебивают ценой», — говорит он. Низкие затраты на покупку дают возможность отремонтированному дому быть конкурентоспособным при продаже. «Мы продаем дом после капремонта чуть дешевле, чем стоит рядом стоящий — такой же новый. Хотя у нас меняются наружные и внутренние сети, появляется новая кровля. Никакой сверхприбыли у нас нет, задача хотя бы выйти в плюс», — утверждает инвестор.
Особый статус
При всех проблемах, участники дискуссии не назвали сложившуюся ситуацию тупиковой. Сочетать сохранение исторической среды с комфортными условиями проживания в реконструируемых зданиях в принципе можно, если выработать компромиссное решение.
При этом, подчеркивают эксперты, в зданиях-памятниках, занесенных в реестры объектов культурного наследия, ничего переделывать нельзя, так что создать в них современный комфорт не удастся. Зато это можно сделать в зданиях, имеющих, согласно 820-му закону, статус «исторических». Они образуют так называемую «фоновую историческую застройку», их культурно-историческая ценность ниже зданий-памятников, законодательные ограничения для них менее строгие и градозащитники терпимее относятся к попыткам их реконструировать.
Капремонт исторических зданий гораздо дороже нового строительства, свидетельствует Ян Бобрышев, инвестор ГК «Реновация»: «Когда ты строишь с нуля, то монолитная плита стоит в три-четыре раза дешевле, чем облегченное перекрытие, которое делаешь при капитальном ремонте. Стоит кирпичная стена, вроде она есть, но ее надо корректировать, усиливать, необходимый для этого раствор стоит в 14 раз дороже цементной кладки. И каменщик будет четыре дня одну перемычку делать, а при новом строительстве за четыре дня он может выложить целый этаж крупноформатными блоками».
«Реконструкция сильно дороже, чем новое строительство, — согласен заместитель директора по строительству и проектированию Группы RBI Павел Быков. — Каждый исторический объект настолько индивидуален, что заранее просчитать весь объем предстоящих работ и их стоимость практически невозможно. И многие нюансы, связанные с аварийностью здания, выясняются уже «в процессе» и требуют дополнительных инвестиций. Получается, что маржа сокращается, вплоть до того, что заниматься таким проектом девелоперу становится уже практически бессмысленно». Эту проблему подтверждает и Ян Бобрышев: «При прочих равных люди скорее купят в новом доме, с подземным паркингом, чем в старом».
Полноценная реновация исторических зданий, учитывающая интересы всех сторон, не приобрела поэтому в Петербурге массового характера. Есть единичные примеры. «Десятка два за все время в городе можно насчитать. Может быть, 50 примеров — но уже с большими вопросами. При нашем объеме в 30-40 тысяч исторических зданий это в пределах погрешности», — резюмирует Никита Явейн.
Отключены от электричества, воды, отопления
Сейчас в Петербурге есть только один более или менее успешно реализуемый способ массовой реновации под жилье исторических зданий фоновой застройки, но он актуален для узкого сегмента застройки. «В настоящее время появилась тенденция выкупа у города расселенных зданий, которые длительный период стоят в неэксплуатируемом состоянии. Эти дома отключены от электричества, воды, отопления, — рассказала Екатерина Козырева. — Они были предназначены для реконструкции в рамках программы реновации исторического центра, запущенной в 2004 году. Но в 2009 году программа прекратила свое существование. Примерами таких домов, выкупленных у города через Фонд имущества, являются дома на улицах Тележная и Боровая. Их выкупают частные инвесторы и приводят в эксплуатируемое состояние».
Такими домами занимается, например, ГК «Реновация». «Мы масштабируем эту практику по мере сил, строим много домов. Сейчас Черняховского, 56 купили», — рассказывает Ян Бобрышев. Такие проекты реновации оказываются рентабельными только при соблюдении нескольких условий. «Мы стараемся участвовать во всех торгах, но нам достаются совсем руинированные здания. Если что-то нормальное, то нас перебивают ценой», — говорит он. Низкие затраты на покупку дают возможность отремонтированному дому быть конкурентоспособным при продаже. «Мы продаем дом после капремонта чуть дешевле, чем стоит рядом стоящий — такой же новый. Хотя у нас меняются наружные и внутренние сети, появляется новая кровля. Никакой сверхприбыли у нас нет, задача хотя бы выйти в плюс», — утверждает инвестор.
Особый статус
При всех проблемах, участники дискуссии не назвали сложившуюся ситуацию тупиковой. Сочетать сохранение исторической среды с комфортными условиями проживания в реконструируемых зданиях в принципе можно, если выработать компромиссное решение.
При этом, подчеркивают эксперты, в зданиях-памятниках, занесенных в реестры объектов культурного наследия, ничего переделывать нельзя, так что создать в них современный комфорт не удастся. Зато это можно сделать в зданиях, имеющих, согласно 820-му закону, статус «исторических». Они образуют так называемую «фоновую историческую застройку», их культурно-историческая ценность ниже зданий-памятников, законодательные ограничения для них менее строгие и градозащитники терпимее относятся к попыткам их реконструировать.
