P.S. Завтра постараюсь выпустить новую рецензию.

Голосуй или проиграешь!

Товарищи, предлагаю активнее реализовывать своё избирательное право в формате книжного вече.

Во-первых, хоть где-то мы должны иметь реальные альтернативные выборы, а, во-вторых, у нас система абсолютного большинства, следовательно, я в лице председателя ЦИК «Читабельно» не могу пока признать голосование состоявшимся без книги, за которую бы проголосовало более 50%.

Второй тур не предусмотрен нашим законодательством, следовательно, в противном случае придётся пойти на крайние меры, которые даже не снились поклоннице фантастики Элле Александровне.

Голосование тут

Товарищи, давно меня не было с вами, не было рецензий, но книги я исправно читал. Сегодня ловите рецензию на книгу "История Foyles. Книготорговец по случаю" Билла Сэмюэла.

Рецензия на Hashtap

Скачать книгу можно вот тут.

Ловите рецензию на книгу "Вторая жизнь Уве" шведского писателя Фредрика Бакмана. Книга отличная, но получила всего 8.4 из 10 баллов, а почему читайте.

Рецензия на книгу "Вторая жизнь Уве"

Не хочу сглазить, но вторую неделю выходить рецензия, надеюсь сохранить эту периодичность.

Сегодня рецензия на книгу "Новые записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни". Книга разочарование.

Рецензия тут

Сегодня рецензия на книгу "Иконографический беспредел: необычное в православной иконе" Сергея Зотова.

Также саму книгу можно скачать вот здесь.

Прошло более 155 дней с последней рецензии и вот рубрика книжные рецензии от Маяка Коуза, совместно с Читабельно, возвращаются.

Что мы знаем об идеях новых левых не в левой интерпретации, а в правой? Собственно, ничего. Правая критика левых идей находится в печальном состоянии, а вот левые мыслители, например, Хабермас, Жижек, Бадью, Грамши и т.д., находятся на вершине общественного дискурса на фоне общества, которое левеет. Британский консервативный мыслитель Роджер Скрутон решил исправить эту ситуацию своей работой "Дураки, мошенники и поджигатели: мыслители новых левых", в которой подвергает идеи новых левых фундаментальной критике с правых позиции британского консерватизма, который, к сожалению, тоже левеет, но только не у Скрутона. Скрутон продираясь через все конструкции и деконструкции новых левых приходит к неожиданным выводам о том, что является целью новых левых.

Познакомиться с книгой можно тут. Пишите свои впечатления о книге, если читали в Маячном чате

Творчество Владимира Войновича по неизвестной причине известно довольно узкому кругу читателей, а его книги медленно переиздаются. Почему стоит прочитать его роман-антиутопию "Москва 2042"? И в чём его актуальность сегодня? Что такого пророческого в "Москве 2042" и как из антиутопии он стал утопией?

#маячное_ревью

Читать в ВКонтакте
Читать в Telegram
Читать в Teletype
Читать в Яндекс.Кью

Не забываем, что рецензию выходят на канале «Маяк Коуза». Переходите по ссылке и не забывайте нажимать на «подписаться»

https://www.tg-me.com/lighthouse_coase/582

Кстати, еще одно слово, которое выглядит нелепо - "полилог". Слышал его много раз. Оно якобы означает "разговор нескольких человек", в отличие от диалога. Слышал даже такое: "триалог" (разговор троих).
Так вот, греч. διάλογος очень точно калькируется на русский как "разговор", ср. "диагональ, диапазон, диаметр" и проч. В нем есть приставка δια-, примерно соответствующая русской приставке раз-.
Элемента ди- (от греч. δίς "дважды") в этом слове нет. Такие слова начинаются с ди-, а не с диа: диптих, дилогия, дифенил.
Также просьба не путать с латинской приставкой di(s)- со значением "отделять": диссонанс, диссидент, дивергенция.
И с греческой δυσ- "плохо": дисграфия, дислексия, дисфункция.

#маячное_ревью

"Монументальная пропаганда" Владимира Войновича остается актуальной как никогда. Но почему и стоит ли читать? Об этом и не только в новом ревью.

⚠️ Подпишитесь на Дзене - это важно для развития канала.

📚 Подборка тут

✅ Подписаться на Маяк Коуза в VK

Сегодня об авторитаризме не говорит только ленивый. Куда хуже обстоят дела с "демократиями с прилагательными", но благо в России ещё остались академические политологи, которые не занимаются формулированием теоретических химер, напротив, они занимаются политическими исследования, которые нам помогут в понимании сущности российского политического режима. Одним из таких исследователей является Григорий Голосов, его книга "Автократия, или Одиночество власти" - отличный пример сугубо академического исследования, которое может быть использовано в просветительских целях. Стоил ли читать эту работу? Какие у нее есть достоинства и недостатки? Читайте об этом и не только в новом ревью.

⚠️ Подпишитесь на Дзене - это важно для развития канала.

📚 Ревью тут

✅ Подписаться на Маяк Коуза в VK

#маячное_ревью

#маячное_ревью

О либеральном образовании в России мало кто слышал, правда оно уже просто доживает свой маленький век. Несмотря на это интерес представляет, вышедший в прошлом году сборник статей о либеральном образовании. Что это такое? Как функционирует либеральное образование? И главное в чём проблема данной книги и стоит ли её читать? Об этом и не только в новом ревью.

⚠️ Подпишитесь на Дзене - это важно для развития канала

📚 Ревью тут

✅ Подписаться на Маяк Коуза в VK

В Петербурге мы сойдемся снова.
На этот раз в чудесном музее "Полторы комнаты" - буду рассказывать про профессора Джозефа Бродского. Какие поведенческие модели просматриваются в его преподавании, какие творческие задания Бродский давал студентам (удивительные!) и что из этого следует)
28 октября, в 19.00 - в пятницу.
Вход - платный. Тем более буду благодарна за шер-репост и проч. До встречи) https://brodsky.online/events/uroki-brodskogo-lektsiya-mayi-kucherskoy/?fbclid=IwAR1XEjc96Au8G7A39ktzqhuNbsYzjeqSZ1Hkt5b_RLkZRjX-jlN7gTese3Y

И из актуального:

«Четыре года назад были пересмотрены законы Германского союза об университетах и печати. Хороши законы! Они не дозволяют ни в печати, ни с кафедры провозглашать истину, которая может быть истолкована как подрыв существующего строя… Вы понимаете? Правду прячут под спуд, не дают ей облечься в слова… А почему, спрашивается? В угоду идиотическому, устарелому, прогнившему строю, который — это ясно и ребёнку — рано или поздно все равно будет свергнут…»

Из романа Томаса Манна «Будденброки», 1900 год

Идеальной книжной рекламы не существу...

Всем привет!

Давно тут не выходило никаких рецензий за исключением редких репостов. По какой-то неведомой причине пришло время для реанимации канала. Как вы уже могли заметить: немного изменилось название с небольшими изменениями логотипа.

Скорее всего раз в неделю будет выходить новая рецензия на какое-то художественное произведение, а также будут репосты с ревью на нонфикшн.

Рецензии будут выходить на платформе Дзена, поэтому к вам небольшая просьба: если прочитаете рецензию, и она вам понравится (и даже если не понравится), подписаться на Дзене, это нужно для развития, а также поставить 👍.

📚 Рецензия на "Сахарный Кремль" Владимира Сорокина тут

#маячное_ревью

Сегодня, когда так много говорят о политической, моральной, уголовной и даже метафизической вине и ответственности ни то русского народа, ни то всех россиян, хочется или закрыться в своём припасённом в шкафу футляре, или послать на три буквы таких вещателей (например, на Гоа). И тут совершенно неожиданно попалась в руки работа философа Карла Ясперса «Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии», написанная в 1946 году, в которой он пытается разобраться в понятиях вины, виновности и ответственности народа за преступления государства. В новом ревью речь пойдёт о сильных и слабых сторонах работы и о том, стоит ли её читать.

📚 Ревью тут

✅ Подписаться на Маяк Коуза
Дзен | ВКонтакте | Бусти