В математических статьях можно встретить награды за решение задач. Если вам удастся доказать или опровергнуть гипотезу, авторы выплатят вам деньги. Было бы интересно внедрить такое и в другие области. Какие задачи вы бы поставили?
Отсюда
#математика@chelovek_nauk
Отсюда
#математика@chelovek_nauk
Узнав, что я люблю собирать статистику, знакомый посоветовал мне книгу «Фактологичность». Она оказалась довольно популярной (вы могли видеть TED-выступление автора) и покрытой материалами в интернете, но так мне понравилась, что не могу не написать ещё один. Но прежде – пройдите тест из картинок или на сайте (только на английском и шведском языках). Он был составлен в 2017 году, поэтому читайте все «сегодня» как «8 лет назад». Правильные ответы: 1: В, 2: Б, 3: В, 4: В, 5: В, 6: Б, 7: В, 8: А, 9: В, 10: А, 11: В, 12: В, 13: А . Делитесь в комментариях вашими результатами! До прочтения книги я верно ответил на 4 вопроса
Если ваш результат похожим образомплохой , не расстраивайтесь. Вы отвечаете вполне на уровне жителей большинства стран, а также умнейших студентов и их профессоров, сотрудников ООН и даже нобелевских лауреатов.
Любопытен не низкий процент правильных ответов – это нормально при недостаточном уровне знаний. Но люди из самых разных частей мира и уровней экспертизы отвечают систематически неверно – хуже, чем случайное угадывание! Даже те, кто по профессии должен бы разбираться в этих вопросах. Большинство не знает простых, но важных фактов о мире: например, где большинство же людей живёт
Причин много – от устаревания знаний, полученных в школе (часто через учителей с устаревшими знаниями) до получения большинства информации через СМИ во взрослом возрасте, что формирует далёкую от объективности картину. Перепечатывать книгу не буду: если вам интересны подробности, рекомендую почитать
#книги@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk
Если ваш результат похожим образом
Любопытен не низкий процент правильных ответов – это нормально при недостаточном уровне знаний. Но люди из самых разных частей мира и уровней экспертизы отвечают систематически неверно – хуже, чем случайное угадывание! Даже те, кто по профессии должен бы разбираться в этих вопросах. Большинство не знает простых, но важных фактов о мире: например, где большинство же людей живёт
Причин много – от устаревания знаний, полученных в школе (часто через учителей с устаревшими знаниями) до получения большинства информации через СМИ во взрослом возрасте, что формирует далёкую от объективности картину. Перепечатывать книгу не буду: если вам интересны подробности, рекомендую почитать
#книги@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk
Forwarded from from PhD import * 💻 (Nikita Vaulin)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВК становится всё худшей платформой для авторов. Не буду вываливать на вас все жалобы об этой платформе, ограничений по символам не хватит. Для читателей в телеграме это, впрочем, хорошие новости: всё больше крутых научпоп-авторов переходят сюда. Недавно целая группа наших друзей сделала телеграм основной платформой (давно пора!). Можно добавить все сразу через папку. Вот они, слева направо:
Форма котёнка – сетевые археологи. Найдут всё, от астрономического труда вековой давности до вершины Эвереста в британском музее
Стройка Века – доступно, комплексно и основательно расскажем о всех областях жизни и научном фундаменте, на котором они стоят
Наука - Просто – это познавательный канал, где мы делимся увлекательными фактами и новинками из мира технологий. Мы стремимся делать науку доступной, просто и интересно объясняя сложные концепции
Sci-Cor – оригинальные статьи о медицине, биологии и биотехнологиях на доступном языке. Новый взгляд на привычные нам явления из физиологии человека за авторством врача-ординатора кардиолога
Клуб Рационалистов – научно-популярные публикации и вечный, зажигательный конфликт с воинствующим невежеством
NewSpace – это просветительско-новостной проект о всех событиях, происходящих в космической индустрии по всему миру
Литинтерес – диапазон тем неисчерпаем. Там всегда много неожиданного даже для тех, кто хорошо знает литературу
Brain Time | Космос | Наука – это общедоступный просветительский проект в сфере науки, космоса, новых технологий и юмора
Илон Маск – сообщество, посвященное деятельности и личности Илона Маска, от космоса до ИИ
Alice in Wonder New Space – авторский канал планетарного геолога о космических исследованиях и инженерно-космическом образовании
CatScience – авторские статьи о науке, культуре и технологиях. Просто и понятно рассказываем о сложных темах
Science Side of Tumblr – платформа для научных мемов и сарказма, любители гражданской науки и благотворительности.
SciTopus – Проект, который собрал в один список всех научно-популярных блогеров. Все каналы проверены на достоверность публикуемой информации
Осьмиарх Эльманн Павел II – Канал автора вышеупомянутого проекта SciTopus. На канале публикуются важные подборки полезных инструментов для ведения проектов, нейросети, инсайты, интересные новости, мнение, мемы и котики
Химический факультет МГУ – химия из первоисточника. Химики МГУ рассказывают о своей работе и жизни
Форма котёнка – сетевые археологи. Найдут всё, от астрономического труда вековой давности до вершины Эвереста в британском музее
Стройка Века – доступно, комплексно и основательно расскажем о всех областях жизни и научном фундаменте, на котором они стоят
Наука - Просто – это познавательный канал, где мы делимся увлекательными фактами и новинками из мира технологий. Мы стремимся делать науку доступной, просто и интересно объясняя сложные концепции
Sci-Cor – оригинальные статьи о медицине, биологии и биотехнологиях на доступном языке. Новый взгляд на привычные нам явления из физиологии человека за авторством врача-ординатора кардиолога
Клуб Рационалистов – научно-популярные публикации и вечный, зажигательный конфликт с воинствующим невежеством
NewSpace – это просветительско-новостной проект о всех событиях, происходящих в космической индустрии по всему миру
Литинтерес – диапазон тем неисчерпаем. Там всегда много неожиданного даже для тех, кто хорошо знает литературу
Brain Time | Космос | Наука – это общедоступный просветительский проект в сфере науки, космоса, новых технологий и юмора
Илон Маск – сообщество, посвященное деятельности и личности Илона Маска, от космоса до ИИ
Alice in Wonder New Space – авторский канал планетарного геолога о космических исследованиях и инженерно-космическом образовании
CatScience – авторские статьи о науке, культуре и технологиях. Просто и понятно рассказываем о сложных темах
Science Side of Tumblr – платформа для научных мемов и сарказма, любители гражданской науки и благотворительности.
SciTopus – Проект, который собрал в один список всех научно-популярных блогеров. Все каналы проверены на достоверность публикуемой информации
Осьмиарх Эльманн Павел II – Канал автора вышеупомянутого проекта SciTopus. На канале публикуются важные подборки полезных инструментов для ведения проектов, нейросети, инсайты, интересные новости, мнение, мемы и котики
Химический факультет МГУ – химия из первоисточника. Химики МГУ рассказывают о своей работе и жизни
Это соматосенсорный гомункулус. Такой человечек живёт внутри каждого из нас. Пропорции частей тела гомункулуса отражают сколько нервных волокон находится в каждой части тела человека. Это то, как мы выглядим для нашего мозга. Кисти и губы значительно больше других частей тела, потому что они гораздо чувствительнее какого-нибудь локтя. Самая настоящая визуализация данных!
Такое изображение изучают все студенты-медики. Но если подумать, этот гомункулус неправильный! Правильный должен быть с ОГРОМНЫМ ХУдожественным вызовом – у человека есть куда более чувствительные части тела. Но изучать их непросто: для построения гомункулуса обычно стимулируют разные части тела и смотрят силу отклика мозга. А попробуй напиши грант, чтобы потрогать людей за разное интересное
Однако, это может иметь важные последствия: вот тут пишут, что через построение гомункулуса объясняли оптимальное положение плода при беремености и сексуальные фетиши (это были неверные гипотезы основанные на неполных данных), а здесь – что правильное картирование мозга может помочь женщинам, пережившим насилие. Кстати, гомункулуса-женщину построили только совсем недавно. А учёные из института Макса Планка по нейробиологии даже сделали сайт, на котором можно провести эксперимент по чувствительности своих частей тела и построить своего собственного гомункулуса. Делитесь результатами в комментариях!
И всё же удалось найти более правильное изображение гомункулуса. Студенты, покажите его своему преподавателю! А все остальные теперь знают, куда надо тыкать пальцем, если увидите типичного гомункулуса из устаревших учебников. Вы люди образованные
#биология@chelovek_nauk #медицина@chelovek_nauk
Такое изображение изучают все студенты-медики. Но если подумать, этот гомункулус неправильный! Правильный должен быть с ОГРОМНЫМ ХУ
Однако, это может иметь важные последствия: вот тут пишут, что через построение гомункулуса объясняли оптимальное положение плода при беремености и сексуальные фетиши (это были неверные гипотезы основанные на неполных данных), а здесь – что правильное картирование мозга может помочь женщинам, пережившим насилие. Кстати, гомункулуса-женщину построили только совсем недавно. А учёные из института Макса Планка по нейробиологии даже сделали сайт, на котором можно провести эксперимент по чувствительности своих частей тела и построить своего собственного гомункулуса. Делитесь результатами в комментариях!
И всё же удалось найти более правильное изображение гомункулуса. Студенты, покажите его своему преподавателю! А все остальные теперь знают, куда надо тыкать пальцем, если увидите типичного гомункулуса из устаревших учебников. Вы люди образованные
#биология@chelovek_nauk #медицина@chelovek_nauk
Подборка постов за декабрь
Неординарные подходы учёных
✏️ Что будет, если собрать миллион двойных маятников в одной картинке?
🔗 Островки регулярности
🐁 Как учёные прорубили окно в мышь
🧪 Как не попасться на уроке химии
Советы для поиска работы и прохождения собеседований
✅ Советы со стороны собеседующих
❔ Какие вопросы задавать на собеседовании
❌ Что не влияет на выдачу оффера. Обсуждаем мифы
Статистика и данные
📈 Сохраняем оптимизм со статистикой
📊 Боль аналитика или работа с медицинскими данными
Праздничная атмосфера
✨ Что у учёных на праздничном столе
🤓 Профдеформация в действии
😳 Слово года и запреты в разных сферах жизни
🏞 Интересное в культуре разных стран
Результаты розыгрыша
💯 Подведение итогов
📸 Фотоотчет победителя
#подборки@chelovek_nauk
Неординарные подходы учёных
✏️ Что будет, если собрать миллион двойных маятников в одной картинке?
🔗 Островки регулярности
🐁 Как учёные прорубили окно в мышь
🧪 Как не попасться на уроке химии
Советы для поиска работы и прохождения собеседований
✅ Советы со стороны собеседующих
❔ Какие вопросы задавать на собеседовании
❌ Что не влияет на выдачу оффера. Обсуждаем мифы
Статистика и данные
📈 Сохраняем оптимизм со статистикой
📊 Боль аналитика или работа с медицинскими данными
Праздничная атмосфера
✨ Что у учёных на праздничном столе
🤓 Профдеформация в действии
😳 Слово года и запреты в разных сферах жизни
🏞 Интересное в культуре разных стран
Результаты розыгрыша
💯 Подведение итогов
📸 Фотоотчет победителя
#подборки@chelovek_nauk
Telegram
человек наук
Про двойные маятники куча контента: и научного, и популярного. Это система с двумя подвижными звеньями и очень хаотичным поведением. Двойные маятники с неразличимыми глазом начальными позициями очень скоро начинают колебаться совершенно непохожим образом…
Борцы с лженаукой порой приводят в пример клинические испытания гомеопатических препаратов, показывающие, что гомеопатия не работает. Но вообще говоря, любые клинические испытания показывают, что гомеопатия не работает. Для всех лекарств определяется оптимальная доза действующего вещества. Обычно чем больше доза, тем больше вероятность, что лекарство подействует куда надо. Но растут и шансы, что оно подействует куда не надо, вызывая побочные эффекты. Задача клинических испытаний – определить безопасную дозу, а затем наиболее эффективную в безопасном диапазоне. И конечно, проверить, работает ли новый кандидат лучше аналогов и плацебо (пустышки из сахара)
И почему-то ни разу в истории не оказывалось, что самая эффективная доза – это одна молекула на несколько вселенных. Фармкомпании бы и рады, это ж сколько можно сэкономить на производстве. Да чего уж там, все были бы рады лечиться чаем с сахаром, рядом с которым когда-то на заводе полежала лекарственная молекула
На графике – снижение копий ВИЧ в зависимости от дозировки лекарства, позже получившего название ленакапавир. Для него большая доза приводила к большей эффективности. Позже будет ещё один пост об этом лекарстве, уж очень у него впечатляющие результаты
#медицина@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk
И почему-то ни разу в истории не оказывалось, что самая эффективная доза – это одна молекула на несколько вселенных. Фармкомпании бы и рады, это ж сколько можно сэкономить на производстве. Да чего уж там, все были бы рады лечиться чаем с сахаром, рядом с которым когда-то на заводе полежала лекарственная молекула
На графике – снижение копий ВИЧ в зависимости от дозировки лекарства, позже получившего название ленакапавир. Для него большая доза приводила к большей эффективности. Позже будет ещё один пост об этом лекарстве, уж очень у него впечатляющие результаты
#медицина@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk
Когда я учился в Томске, чтобы посчитать места, где можно было заниматься биоинформатикой, хватало одной руки. К счастью, в НИИ медицинской генетики работал Алексей Зарубин. Он был выпускником моего же вуза и там о нём ходили легенды. Например, преподавательница биохимии восторгалась, что на занятии он не стал проводить линию регрессии на глаз, а честно посчитал уравнение. Причём забыв точную формулу, вывел её с нуля
Алексей стал моим проводником в биоинформатику. Может стать и вашим! Присоединяйтесь к бесплатному вебинару Бластима «Современные подходы к генетическому фингерпринтингу в NGS: от SNP-типирования до внешнего контроля»
📅 Когда: в воскресенье 19 января, 11:00 по Москве
🎙 Спикер: Алексей Зарубин, биоинформатик и сотрудник НИИ медицинской генетики Томского НИМЦ
Вы узнаете, как эффективно проводить SNP-типирование, разберёте подходы к внешнему контролю в NGS и сможете задать свои вопросы эксперту
Получить ссылку можно через бота
После регистрации в боте вы также получите доступ к уникальному видео Владислава Бабенко о технологии Oxford Nanopore. Это миниатюрные приборы, которые изменили подход к секвенированию. В видео вас ждёт:
📌 Разбор работы приборов и особенностей технологии
📌 Преимущества анализа ДНК и РНК с их помощью
📌 Реальные примеры использования в науке и медицине
Переходите в бот, чтобы не пропустить ни одной детали!
Алексей стал моим проводником в биоинформатику. Может стать и вашим! Присоединяйтесь к бесплатному вебинару Бластима «Современные подходы к генетическому фингерпринтингу в NGS: от SNP-типирования до внешнего контроля»
📅 Когда: в воскресенье 19 января, 11:00 по Москве
🎙 Спикер: Алексей Зарубин, биоинформатик и сотрудник НИИ медицинской генетики Томского НИМЦ
Вы узнаете, как эффективно проводить SNP-типирование, разберёте подходы к внешнему контролю в NGS и сможете задать свои вопросы эксперту
Получить ссылку можно через бота
После регистрации в боте вы также получите доступ к уникальному видео Владислава Бабенко о технологии Oxford Nanopore. Это миниатюрные приборы, которые изменили подход к секвенированию. В видео вас ждёт:
📌 Разбор работы приборов и особенностей технологии
📌 Преимущества анализа ДНК и РНК с их помощью
📌 Реальные примеры использования в науке и медицине
Переходите в бот, чтобы не пропустить ни одной детали!
человек наук
Борцы с лженаукой порой приводят в пример клинические испытания гомеопатических препаратов, показывающие, что гомеопатия не работает. Но вообще говоря, любые клинические испытания показывают, что гомеопатия не работает. Для всех лекарств определяется оптимальная…
Самый впечатляющий график, который я видел. Он опубликован в исследовании ленакапавира – новой терапии против ВИЧ. В группах с плацебо и аналогами были инфекции. В группе, принимающей ленакапавир? Ноль. 100% эффективность. Презентация этого результата получила заслуженные апплодисменты стоя
Это редкий случай, когда статистика даже не нужна. Но всё же любопытно, как получен доверительный интервал на втором графике. Статистикам может быть интересно покопаться в деталях
#медицина@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk
Это редкий случай, когда статистика даже не нужна. Но всё же любопытно, как получен доверительный интервал на втором графике. Статистикам может быть интересно покопаться в деталях
#медицина@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk
Наткнулся на странный термин в английском – „dead reckoning“. Буквально переводится как „мёртвый расчёт“, а означает рассчитанные координаты объекта, зная его предыдущее местоположение, скорость и направление. Например, когда нужно понять, где сейчас корабль, зная его данные час назад. На русском, судя по википедии, это называется „счисление координат“
Но кто же убийца в английском? Похоже, изначально термин назывался „deduced reckoning“ – „выведенный расчёт“. Но либо при сокращении до „ded.“ произошла путаница со словом „dead“, либо слово „мёртвый“ употреблялось изначально в смысле „неподвижный“
Забавно, что носители языка не всегда задумываются о таких странностях, просто запоминая термин целиком
#лингвистика@chelovek_nauk
Но кто же убийца в английском? Похоже, изначально термин назывался „deduced reckoning“ – „выведенный расчёт“. Но либо при сокращении до „ded.“ произошла путаница со словом „dead“, либо слово „мёртвый“ употреблялось изначально в смысле „неподвижный“
Забавно, что носители языка не всегда задумываются о таких странностях, просто запоминая термин целиком
#лингвистика@chelovek_nauk