Как скажутся на экономике Узбекистана санкции против России и кризис российской экономики?
https://repost.uz/chto-budet-s-nashey-ekonomikoy
https://repost.uz/chto-budet-s-nashey-ekonomikoy
Repost
Как скажутся на экономике Узбекистана санкции против России
Прежде всего необходимо оговориться, что глубина описанных ниже последствий и тенденций будет зависеть от силы, объема и характера санкций, которым подвергнется и уже подвергается Россия в связи с агрессией в Украине, контрсанкций и прочих мер, осуществляемых…
Несколько обращений по поводу войны в Украине.
159 Нобелевских лауреатов уже подписали следующее письмо:
"Подобно тому как нацистская Германия напала на Польшу в 1939 году (используя похожие трюки и фальшивые провокации) и на Советский Союз в 1941 году, правительство Российской Федерации под руководством президента Путина начало неоправданную военную агрессию – ничто другое как войну – против соседнего государства, Украины.
Тут мы тщательно подбираем слова, поскольку не верим, что российский народ играет свою роль в этой агрессии.
Все вместе мы осуждаем эти военные действия и отрицание президентом Путиным самой легитимности существования Украины. Всегда есть мирный путь решения споров.
Российское вторжение грубо нарушает Устав ООН, который говорит, что "Все члены должны воздерживаться в международных отношениях от угроз или использования силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства". Оно игнорирует Будапештский меморандум 1994, года, который обязал Россию и другие страны уважать суверенитет, независимость и существующие границы Украины.
Российские опасения насчет безопасности можно было удовлетворить в рамках Устава ООН, Хельсинского Акта 1975 года и Парижской Хартии 1990 года. Развязывание войны, как сделали президент Путин и его приспешники, – это неверный, кровавый и непродуктивный путь в будущее.
Российское вторжение запятнало международную репутацию России на десятилетия вперед. Оно станет препятствием для ее экономического развития и источником трудностей для ее населения.
Наложенные санкции ограничат свободу передвижения таланливых и трудолюбивых россиян по миру.
Зачем сейчас строить стену между Россией и миром? Сотни украинских военных, российских военных и украинских мирных граждан, включая детей, уже погибли. Это так грустно и так ненужно.
Мы объединились вокруг этого обращения, чтобы призвать российское правительство прекратить вторжение в Украину и вывести свои войска из Украины.
Мы уважаем спокойствие и силу украинцев. Мы с вами. Наши сердца – с семьями и друзьями тех украинцев и россиян, кто уже погиб или ранен.
Пусть придет мир в наш прекрасный мир".
---------------
Обращение Антивоенного комитета
Мы обращаемся к тем российским военным, которые сейчас воюют в Украине, и к тем военным, которые служат в стратегических ядерных частях, приведенных Путиным в режим особого боевого дежурства.
Мы обращаемся к вам с призывом прекратить братоубийственную войну и не допустить войны мировой и ядерной.
Может быть, в России еще не все поняли, что происходит. Но вы, - те, кто воюет в Украине, - видите это своими глазами. Вы видите, что напали на чужую страну. Вы видите, что вас заставляют убивать и русских, и украинцев во славу человека, сидящего в бункере.
Мы не исключаем, что завтра вам прикажут использовать тактическое ядерное оружие по Украинским городам. Остановитесь. Не выполняйте преступный приказ.
Путин ведет войну не ради России. Он ведет ее ради Путина. Ради его дворцов. Ради его уязвленного самолюбия. Ради его абсолютной власти. Ради его представлений о реальности, которые от этой реальности весьма далеки.
Вы видите своими глазами, что все, что говорила вам путинская пропаганда – это чудовищная ложь. Вы видите, что вы воюете не против "нацистов" и "бандеровцев", а против народа. Для Украины это – Отечественная война. С вами сражаются не только те, кто говорят по-украински, но и те, кто говорят по-русски. С вами сражаются русские, живущие в Украине.
Путин уже проиграл эту войну. Все пошло не по его плану. Украинский народ един, как никогда. Мир един в своей поддержке Украины и в абсолютном осуждении Путина. Сейчас он начинает ковровые обстрелы украинских городов. Еще немного – и он пустит в ход ядерное оружие.
Если не остановить эту войну, слово "русский" будет покрыто позором, а необратимая ненависть между украинцами и русскими будет продолжаться не одно поколение. После "градов" начнется взаимное озверение.
159 Нобелевских лауреатов уже подписали следующее письмо:
"Подобно тому как нацистская Германия напала на Польшу в 1939 году (используя похожие трюки и фальшивые провокации) и на Советский Союз в 1941 году, правительство Российской Федерации под руководством президента Путина начало неоправданную военную агрессию – ничто другое как войну – против соседнего государства, Украины.
Тут мы тщательно подбираем слова, поскольку не верим, что российский народ играет свою роль в этой агрессии.
Все вместе мы осуждаем эти военные действия и отрицание президентом Путиным самой легитимности существования Украины. Всегда есть мирный путь решения споров.
Российское вторжение грубо нарушает Устав ООН, который говорит, что "Все члены должны воздерживаться в международных отношениях от угроз или использования силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства". Оно игнорирует Будапештский меморандум 1994, года, который обязал Россию и другие страны уважать суверенитет, независимость и существующие границы Украины.
Российские опасения насчет безопасности можно было удовлетворить в рамках Устава ООН, Хельсинского Акта 1975 года и Парижской Хартии 1990 года. Развязывание войны, как сделали президент Путин и его приспешники, – это неверный, кровавый и непродуктивный путь в будущее.
Российское вторжение запятнало международную репутацию России на десятилетия вперед. Оно станет препятствием для ее экономического развития и источником трудностей для ее населения.
Наложенные санкции ограничат свободу передвижения таланливых и трудолюбивых россиян по миру.
Зачем сейчас строить стену между Россией и миром? Сотни украинских военных, российских военных и украинских мирных граждан, включая детей, уже погибли. Это так грустно и так ненужно.
Мы объединились вокруг этого обращения, чтобы призвать российское правительство прекратить вторжение в Украину и вывести свои войска из Украины.
Мы уважаем спокойствие и силу украинцев. Мы с вами. Наши сердца – с семьями и друзьями тех украинцев и россиян, кто уже погиб или ранен.
Пусть придет мир в наш прекрасный мир".
---------------
Обращение Антивоенного комитета
Мы обращаемся к тем российским военным, которые сейчас воюют в Украине, и к тем военным, которые служат в стратегических ядерных частях, приведенных Путиным в режим особого боевого дежурства.
Мы обращаемся к вам с призывом прекратить братоубийственную войну и не допустить войны мировой и ядерной.
Может быть, в России еще не все поняли, что происходит. Но вы, - те, кто воюет в Украине, - видите это своими глазами. Вы видите, что напали на чужую страну. Вы видите, что вас заставляют убивать и русских, и украинцев во славу человека, сидящего в бункере.
Мы не исключаем, что завтра вам прикажут использовать тактическое ядерное оружие по Украинским городам. Остановитесь. Не выполняйте преступный приказ.
Путин ведет войну не ради России. Он ведет ее ради Путина. Ради его дворцов. Ради его уязвленного самолюбия. Ради его абсолютной власти. Ради его представлений о реальности, которые от этой реальности весьма далеки.
Вы видите своими глазами, что все, что говорила вам путинская пропаганда – это чудовищная ложь. Вы видите, что вы воюете не против "нацистов" и "бандеровцев", а против народа. Для Украины это – Отечественная война. С вами сражаются не только те, кто говорят по-украински, но и те, кто говорят по-русски. С вами сражаются русские, живущие в Украине.
Путин уже проиграл эту войну. Все пошло не по его плану. Украинский народ един, как никогда. Мир един в своей поддержке Украины и в абсолютном осуждении Путина. Сейчас он начинает ковровые обстрелы украинских городов. Еще немного – и он пустит в ход ядерное оружие.
Если не остановить эту войну, слово "русский" будет покрыто позором, а необратимая ненависть между украинцами и русскими будет продолжаться не одно поколение. После "градов" начнется взаимное озверение.
(Окончание)
Те, кто не боится, выходите на улицы. Те, кто боится – сопротивляйтесь словом. Если не остановить Путина, погибнет не только Украина, но и Россия.
Не выполняйте преступных приказов.
Не убивайте украинцев.
Не уничтожайте будущее России.
Не уничтожайте планету Земля.
Участники комитета:
Михаил Ходорковский, общественный деятель
Гарри Каспаров, политик, 13-й чемпион мира по шахматам
Сергей Алексашенко, экономист
Сергей Гуриев, экономист
Юрий Пивоваров, историк, академик РАН
Евгений Киселев, журналист
Владимир Кара-Мурза, политик, историк
Дмитрий Гудков, политик
Борис Зимин, предприниматель
Евгений Чичваркин, предприниматель
Виктор Шендерович, писатель
Юлия Латынина, писатель, журналист
-------
150 российских исследователей и профессиональных историков нацизма, Второй Мировой, холокоста и геноцида опубликовали открытое письмо в портале Jewish Journal и опровергли, что Украиной правят «нацисты», как говорил Путин:
Официальное заявление ученых, занимающихся изучением истории геноцида, нацизма и Второй мировой войны
Вооруженные силы Российской Федерации с 24 февраля ведут неспровоцированную военную агрессию против Украины. Это нападение является продолжением аннексии Россией Крыма в 2014 году и ее активного участия в вооруженном конфликте на Донбассе.
Нападение России на Украину началось после того, как президент Путин обвинил украинское правительство в преступлениях против человечности и геноциде, которые оно, якобы, совершило на Донбассе. Российская пропаганда постоянно представляет лидеров Украины как нацистов и фашистов, якобы угнетающих местное русское население, которое «необходимо освободить». Президент Путин заявил, что одной из целей его «военной спецоперации» против Украины является ее «денацификация».
Подписавшиеся под этим письмом — исследователи, занимающиеся изучением истории геноцида, Холокоста и Второй мировой войны. Мы посвятили нашу профессиональную деятельность изучению фашизма и нацизма и увековечиванию памяти их жертв. Многие из нас вовлечены в активную борьбу против наследников этих порочных режимов и тех, кто пытается отрицать или замалчивать их преступления.
Мы решительным образом отвергаем циничное злоупотребление российским режимом термином «геноцид», злоупотребление памяти о Второй мировой войне и Холокосте и попытки приравнять украинское государство к нацистскому режиму, для того чтобы оправдать неспровоцированную агрессию России. Подобная риторика не подтверждается никакими фактами, она отвратительна с моральной точки зрения и глубоко оскорбительна для памяти миллионов жертв нацизма и тех, кто мужественно воевал против него, включая российских и украинских солдат Красной Армии.
Мы не идеализируем украинское государство и общество. Как и в любой другой стране, в нем присутствуют крайне-правые элементы и группы, исповедующие насилие и ксенофобию. Украине также необходим более открытый взгляд на темные стороны ее болезненной и сложной истории. Но ничто из этого не оправдывает российскую агрессию и ложное толкование того, что представляет собой Украина.
В этот роковой момент мы стоим вместе за свободную, независимую и демократическую Украину и решительно отвергаем злонамеренное искажение российским правительством истории Второй мировой войны в целях оправдания собственного насилия”.
Те, кто не боится, выходите на улицы. Те, кто боится – сопротивляйтесь словом. Если не остановить Путина, погибнет не только Украина, но и Россия.
Не выполняйте преступных приказов.
Не убивайте украинцев.
Не уничтожайте будущее России.
Не уничтожайте планету Земля.
Участники комитета:
Михаил Ходорковский, общественный деятель
Гарри Каспаров, политик, 13-й чемпион мира по шахматам
Сергей Алексашенко, экономист
Сергей Гуриев, экономист
Юрий Пивоваров, историк, академик РАН
Евгений Киселев, журналист
Владимир Кара-Мурза, политик, историк
Дмитрий Гудков, политик
Борис Зимин, предприниматель
Евгений Чичваркин, предприниматель
Виктор Шендерович, писатель
Юлия Латынина, писатель, журналист
-------
150 российских исследователей и профессиональных историков нацизма, Второй Мировой, холокоста и геноцида опубликовали открытое письмо в портале Jewish Journal и опровергли, что Украиной правят «нацисты», как говорил Путин:
Официальное заявление ученых, занимающихся изучением истории геноцида, нацизма и Второй мировой войны
Вооруженные силы Российской Федерации с 24 февраля ведут неспровоцированную военную агрессию против Украины. Это нападение является продолжением аннексии Россией Крыма в 2014 году и ее активного участия в вооруженном конфликте на Донбассе.
Нападение России на Украину началось после того, как президент Путин обвинил украинское правительство в преступлениях против человечности и геноциде, которые оно, якобы, совершило на Донбассе. Российская пропаганда постоянно представляет лидеров Украины как нацистов и фашистов, якобы угнетающих местное русское население, которое «необходимо освободить». Президент Путин заявил, что одной из целей его «военной спецоперации» против Украины является ее «денацификация».
Подписавшиеся под этим письмом — исследователи, занимающиеся изучением истории геноцида, Холокоста и Второй мировой войны. Мы посвятили нашу профессиональную деятельность изучению фашизма и нацизма и увековечиванию памяти их жертв. Многие из нас вовлечены в активную борьбу против наследников этих порочных режимов и тех, кто пытается отрицать или замалчивать их преступления.
Мы решительным образом отвергаем циничное злоупотребление российским режимом термином «геноцид», злоупотребление памяти о Второй мировой войне и Холокосте и попытки приравнять украинское государство к нацистскому режиму, для того чтобы оправдать неспровоцированную агрессию России. Подобная риторика не подтверждается никакими фактами, она отвратительна с моральной точки зрения и глубоко оскорбительна для памяти миллионов жертв нацизма и тех, кто мужественно воевал против него, включая российских и украинских солдат Красной Армии.
Мы не идеализируем украинское государство и общество. Как и в любой другой стране, в нем присутствуют крайне-правые элементы и группы, исповедующие насилие и ксенофобию. Украине также необходим более открытый взгляд на темные стороны ее болезненной и сложной истории. Но ничто из этого не оправдывает российскую агрессию и ложное толкование того, что представляет собой Украина.
В этот роковой момент мы стоим вместе за свободную, независимую и демократическую Украину и решительно отвергаем злонамеренное искажение российским правительством истории Второй мировой войны в целях оправдания собственного насилия”.
ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У ООН?
Юлий Юсупов
Организация Объединенных Наций была создана в 1945 году для предотвращения новой мировой войны, как механизм предупреждения и противостояния военной агрессии. Но механизм работы этой организации весьма мудрёный: резолюции Генеральной Ассамблеи (как и принятая вчера с осуждением российской агрессии) лишены правовых последствий. Правовое значение имеют только резолюции Совета Безопасности (СБ), в котором каждый из пяти постоянных членов обладает правом вето. (Одним из таких членов был СССР. После его распада место досталось России). И преодолеть право вето или лишить его постоянного члена невозможно.
Но что делать, если постоянный член из страны «победившей фашизм» превратился в страну «победившего фашизма», из гаранта международной безопасности – в агрессора, попирающего нормы международного права и морали? Увы, по действующим процедурам ничего сделать с ним нельзя. В том числе и принять резолюцию СБ против преступной деятельности этого государства. В такой ситуации ООН превращается в производителя не имеющих юридической силы деклараций и ничего сделать для защиты мира и безопасности не может.
Как же тогда быть? Варианты:
1. Ликвидировать ООН и создать новую организацию, в которой не будет подобных лазеек для государств-агрессоров. Сейчас эта возможность широко обсуждается.
2. Преобразовать механизмы принятия решений в рамках существующей организации. Не знаю насколько это возможно. Ответ должны дать специалисты.
3. Найти все-таки лазейку и лишить Россию права вето в СБ. Опять-таки насколько это реалистично могут судить только специалисты.
Но из истории знаю, что один прецедент был. В 1971 году в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН право представительства в СБ, включая право вето, было передано от Республики Китай (Старое правительство Китая, контролирующее только Тайвань) к Китайской Народной Республике (пекинскому коммунистическому правительству). Почему бы не передать право постоянного члена СБ ООН от России Украине, которая в составе СССР также участвовала в войне против фашистской Германии и сегодня имеет гораздо больше моральных прав на эту позицию?
Юлий Юсупов
Организация Объединенных Наций была создана в 1945 году для предотвращения новой мировой войны, как механизм предупреждения и противостояния военной агрессии. Но механизм работы этой организации весьма мудрёный: резолюции Генеральной Ассамблеи (как и принятая вчера с осуждением российской агрессии) лишены правовых последствий. Правовое значение имеют только резолюции Совета Безопасности (СБ), в котором каждый из пяти постоянных членов обладает правом вето. (Одним из таких членов был СССР. После его распада место досталось России). И преодолеть право вето или лишить его постоянного члена невозможно.
Но что делать, если постоянный член из страны «победившей фашизм» превратился в страну «победившего фашизма», из гаранта международной безопасности – в агрессора, попирающего нормы международного права и морали? Увы, по действующим процедурам ничего сделать с ним нельзя. В том числе и принять резолюцию СБ против преступной деятельности этого государства. В такой ситуации ООН превращается в производителя не имеющих юридической силы деклараций и ничего сделать для защиты мира и безопасности не может.
Как же тогда быть? Варианты:
1. Ликвидировать ООН и создать новую организацию, в которой не будет подобных лазеек для государств-агрессоров. Сейчас эта возможность широко обсуждается.
2. Преобразовать механизмы принятия решений в рамках существующей организации. Не знаю насколько это возможно. Ответ должны дать специалисты.
3. Найти все-таки лазейку и лишить Россию права вето в СБ. Опять-таки насколько это реалистично могут судить только специалисты.
Но из истории знаю, что один прецедент был. В 1971 году в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН право представительства в СБ, включая право вето, было передано от Республики Китай (Старое правительство Китая, контролирующее только Тайвань) к Китайской Народной Республике (пекинскому коммунистическому правительству). Почему бы не передать право постоянного члена СБ ООН от России Украине, которая в составе СССР также участвовала в войне против фашистской Германии и сегодня имеет гораздо больше моральных прав на эту позицию?
Юлий Юсупов:
Вчера ЦБ заставил коммерческие банки покупать российские рубли по невыгодному для банков курсу. Как у нас водится: в добровольно принудительном порядке. Зачем? Формально - помочь мигрантам и их семьям освободиться от стремительно теряющих стоимость рублей. Может быть. Но что будут с этими рублями делать банки? Понятно, что это для них убыток. Поэтому надеюсь, что данная мера будет скоро отменена.
Но вот мне прислали довольно странную таблицу, в соответствии с которой узбекистанцы бросились продавать евро и доллары и скупать рубли. И это когда курс руля все время падает, а курс который "попросил" ЦБ установить для рубля выгоден для продажи рублей, а не для их покупки.
В ситуации неопределенности люди все-таки скупают твердую валюту и продают деревянную. А здесь все наоборот. Это надо быть безумцем, чтобы по такому курсу сейчас скупать рубли.
Человек, приславший таблицу, думает, что это сознательная деза. Мне кажется, просто перепутали названия строчек: покупку и продажу.
Вчера ЦБ заставил коммерческие банки покупать российские рубли по невыгодному для банков курсу. Как у нас водится: в добровольно принудительном порядке. Зачем? Формально - помочь мигрантам и их семьям освободиться от стремительно теряющих стоимость рублей. Может быть. Но что будут с этими рублями делать банки? Понятно, что это для них убыток. Поэтому надеюсь, что данная мера будет скоро отменена.
Но вот мне прислали довольно странную таблицу, в соответствии с которой узбекистанцы бросились продавать евро и доллары и скупать рубли. И это когда курс руля все время падает, а курс который "попросил" ЦБ установить для рубля выгоден для продажи рублей, а не для их покупки.
В ситуации неопределенности люди все-таки скупают твердую валюту и продают деревянную. А здесь все наоборот. Это надо быть безумцем, чтобы по такому курсу сейчас скупать рубли.
Человек, приславший таблицу, думает, что это сознательная деза. Мне кажется, просто перепутали названия строчек: покупку и продажу.
Forwarded from АЧИЧУК
⚡️По данным банков, в Узбекистане отменен так называемый оптимальный рублевый коридор
Благодаря введенной вчера благоприятной курсовой политике спекуляции вокруг рубля активизировались.
Пресс-конференция с участием ЦБ и руководителей экономического комплекса запланирована на сегодня в 16:00.
Ранее ЦБ Узбекистана рекомендовал коммерческим банкам страны устанавливать курс рубля к суму в соответствии с текущими международными котировками для стабильной работы систем денежных переводов в стране.
#Экономика #Узбекистан
Все важное о Центральной Азии @a4ichuk
Благодаря введенной вчера благоприятной курсовой политике спекуляции вокруг рубля активизировались.
Пресс-конференция с участием ЦБ и руководителей экономического комплекса запланирована на сегодня в 16:00.
Ранее ЦБ Узбекистана рекомендовал коммерческим банкам страны устанавливать курс рубля к суму в соответствии с текущими международными котировками для стабильной работы систем денежных переводов в стране.
#Экономика #Узбекистан
Все важное о Центральной Азии @a4ichuk
Forwarded from Экономика по Гуриеву
Война не в интересах Владимира Путина. Именно потому, что ему нужно обосновать свою легитимность. Может ли он сказать российским гражданам, что в России все в порядке с пандемией, если в России избыточная смертность находится сегодня на уровне 1 миллиона человек? А это больше, чем в такой большой стране, как Соединенные Штаты. Справилась ли российская власть с задачей повышения экономического благосостояния граждан? Тоже нет. Доходы ниже уровня 2013 года. И никакого экономического роста, роста доходов не предвидится. Поэтому Путину нужен был какой-то другой нарратив. Война — это тот самый нарратив.
Для чего Владимир Путин сделал беспрецедентный шаг? Именно для того, чтобы сказать: это не то, к чему вы привыкли, я пойду дальше. Российские граждане, пожалуйста, поддерживайте меня, потому что НАТО стоит у наших границ и скоро собирается размещать крылатые ракеты в Украине. Честно скажу, я не думал, что будет война. Я думал, что Владимир Путин все-таки достаточно рациональный политик и, наверно, не пойдет на шаги, которые угрожают в первую очередь его режиму. Но я ошибался
Для чего Владимир Путин сделал беспрецедентный шаг? Именно для того, чтобы сказать: это не то, к чему вы привыкли, я пойду дальше. Российские граждане, пожалуйста, поддерживайте меня, потому что НАТО стоит у наших границ и скоро собирается размещать крылатые ракеты в Украине. Честно скажу, я не думал, что будет война. Я думал, что Владимир Путин все-таки достаточно рациональный политик и, наверно, не пойдет на шаги, которые угрожают в первую очередь его режиму. Но я ошибался
Forwarded from Сталингулаг
YouTube немедленно начинает блокировку каналов российских государственных медиа по всему миру — заявление компании.
Игра в кальмара: последняя серия
Игра в кальмара: последняя серия
Forwarded from Юлий Юсупов
О ГРЯДУЩЕЙ ДЕВАЛЬВАЦИИ СУМА
Минфин РУз (https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/14/reer/): «Реальный обменный курс сума с 2018 года вырос в среднем на 31,5% по отношению к валютам основных торговых партнёров. Укрепление этого показателя приводит к снижению конкурентоспособности отечественных производителей на внешних и внутренних рынках и чаще всего ведёт к увеличению торгового дефицита».
Механизм завышения обменного курса сума и последствия этого описаны правильно. Так все и происходит. За справедливость цифры в 31,5% не поручусь, так как для ее подтверждения нужно бесконечно верить в наши официальные показатели инфляции. Такое веры пока еще нет.
Но невооруженным глазом видно, что реальный курс сума эти годы рос (то есть, грубо говоря, инфляция опережала девальвацию). За счет чего? За счет продажи на экспорт сырьевых товаров (главным образом золота) и искусственного ограничения импорта разными протекционистскими барьерами. Но из экономической теории хорошо известно: ограничиваешь импорт – убиваешь экспорт.
Поэтому девальвация сума неизбежна и желательна, о чем нас тактично предупредило Министерство финансов. И о чем уже много раз предупреждал я. Например: http://ced.uz/kommentarii/strannye-kazahskie-chinovniki/.
Минфин РУз (https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/14/reer/): «Реальный обменный курс сума с 2018 года вырос в среднем на 31,5% по отношению к валютам основных торговых партнёров. Укрепление этого показателя приводит к снижению конкурентоспособности отечественных производителей на внешних и внутренних рынках и чаще всего ведёт к увеличению торгового дефицита».
Механизм завышения обменного курса сума и последствия этого описаны правильно. Так все и происходит. За справедливость цифры в 31,5% не поручусь, так как для ее подтверждения нужно бесконечно верить в наши официальные показатели инфляции. Такое веры пока еще нет.
Но невооруженным глазом видно, что реальный курс сума эти годы рос (то есть, грубо говоря, инфляция опережала девальвацию). За счет чего? За счет продажи на экспорт сырьевых товаров (главным образом золота) и искусственного ограничения импорта разными протекционистскими барьерами. Но из экономической теории хорошо известно: ограничиваешь импорт – убиваешь экспорт.
Поэтому девальвация сума неизбежна и желательна, о чем нас тактично предупредило Министерство финансов. И о чем уже много раз предупреждал я. Например: http://ced.uz/kommentarii/strannye-kazahskie-chinovniki/.
СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ ИЛИ ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО СНИЖАТЬ НАЛОГОВУЮ НАГРУЗКУ НА ТУРИСТИЧЕСКИЙ СЕКТОР И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ
Юлий Юсупов
Туристический сектор Узбекистана сильно пострадал от пандемии. Государство предоставило немало льгот для его поддержки. Однако участники сектора указывают, что гораздо важнее разовых и краткосрочных льгот решение системных вопросов, связанных с плохой инфраструктурой, высокими ценами на авиабилеты и высокой нагрузкой при уплате НДС.
С учетом международного опыта предлагается снизить ставку НДС на туристические услуги и услуги общественного питания до 6%, а также внедрить нулевую ставку НДС при экспорте туристических услуг.
Чрезмерная налоговая нагрузка на туристический сектор и сектор общественного питания вынуждают предприятия этих секторов скрывать свои доходы от налогообложения, что ведет к прямым потерям бюджета. Снижение налоговой нагрузки (при условии, что оно будет существенным), приведет к росту бюджетных поступлений благодаря легализации доходов. Кроме того, снижение налоговой нагрузки сделает наши туристические продукты более конкурентоспособными, спрос на них взрастет, а, следовательно, расширится и налогооблагаемая база.
Необходимо также помнить, что туристический сектор – важный источник доходов в смежных отраслях экономики. То есть его развитие позволит увеличить объемы производства и налоговых поступлений в этих отраслях.
Читать статью: https://repost.uz/tourism-taxes
Юлий Юсупов
Туристический сектор Узбекистана сильно пострадал от пандемии. Государство предоставило немало льгот для его поддержки. Однако участники сектора указывают, что гораздо важнее разовых и краткосрочных льгот решение системных вопросов, связанных с плохой инфраструктурой, высокими ценами на авиабилеты и высокой нагрузкой при уплате НДС.
С учетом международного опыта предлагается снизить ставку НДС на туристические услуги и услуги общественного питания до 6%, а также внедрить нулевую ставку НДС при экспорте туристических услуг.
Чрезмерная налоговая нагрузка на туристический сектор и сектор общественного питания вынуждают предприятия этих секторов скрывать свои доходы от налогообложения, что ведет к прямым потерям бюджета. Снижение налоговой нагрузки (при условии, что оно будет существенным), приведет к росту бюджетных поступлений благодаря легализации доходов. Кроме того, снижение налоговой нагрузки сделает наши туристические продукты более конкурентоспособными, спрос на них взрастет, а, следовательно, расширится и налогооблагаемая база.
Необходимо также помнить, что туристический сектор – важный источник доходов в смежных отраслях экономики. То есть его развитие позволит увеличить объемы производства и налоговых поступлений в этих отраслях.
Читать статью: https://repost.uz/tourism-taxes
Repost
НДС против туристического сектора Узбекистана
Сектор туризма – важный источник рабочих мест и доходов местного населения, валютных и налоговых поступлений, привлечения инвестиций, генерации доходов в других секторах экономики (транспорт, HoReCa, индустрия развлечений, здравоохранение и прочее). Туризм…
Forwarded from Юлий Юсупов
Январские события в Казахстане и последние события, связанные с агрессией против Украины, получили ответ от президента Казахстана. Ответ - политические реформы.
Аналогичный ответ не плохо бы дать и Узбекистану: резкое ускорение экономических и начало политико-правовых реформ. Сможем?
Ачичук:
Токаев обратился к народу Казахстана с посланием
Президент Казахстана заявил, что для реализации озвученных им в Послании реформ придется внести порядка 30 изменений в Конституцию. Коротко о его предложениях:
▪️Окончательный переход от суперпрезидентской республики
▪️Запрет для ближайших родственников Президента на занятие высоких должностей
▪️Президент больше не будет членом каких-либо партий
▪️Президент не сможет снимать с должности акимов районов и сельских округов
▪️Президент теперь будет назначать акимов области и городов республиканского значения исключительно на альтернативной основе с согласия маслихата.
▪️Мажоритарная система выборов в районных и городских маслихатах. И смешанная в областных маслихатах всех уровней
▪️Сокращение президентской квоты в Сенате с 15 до 10 депутатов (из них 5 депутатов, рекомендованных АНК).
▪️Смешанная система (пропорционально-мажоритарная) формирования Мажилиса в соотношении 70/30 (по партийным спискам/по одномандатным округам)
▪️Отмена квоты АНК в Мажилисе.
▪️Упрощение процедуры регистрации политических партий. Снижение регистрационного порога с 20 тысяч до 5 тысяч членов. Снижение минимальной численности региональных представительств с 600 до 200 человек.
▪️Установление предельных размеров пожертвований в избирательные фонды с целью недопустимости влияния отдельных лиц
▪️Исключение из Конституции смертной казни
▪️Общественные обсуждения всех нацпроектов и стратегических документов с участием экспертов, НПО, СМИ.
▪️Создание Ұлттық Құрылтай. Он станет связующим звеном между правительством и народом.
Аналогичный ответ не плохо бы дать и Узбекистану: резкое ускорение экономических и начало политико-правовых реформ. Сможем?
Ачичук:
Токаев обратился к народу Казахстана с посланием
Президент Казахстана заявил, что для реализации озвученных им в Послании реформ придется внести порядка 30 изменений в Конституцию. Коротко о его предложениях:
▪️Окончательный переход от суперпрезидентской республики
▪️Запрет для ближайших родственников Президента на занятие высоких должностей
▪️Президент больше не будет членом каких-либо партий
▪️Президент не сможет снимать с должности акимов районов и сельских округов
▪️Президент теперь будет назначать акимов области и городов республиканского значения исключительно на альтернативной основе с согласия маслихата.
▪️Мажоритарная система выборов в районных и городских маслихатах. И смешанная в областных маслихатах всех уровней
▪️Сокращение президентской квоты в Сенате с 15 до 10 депутатов (из них 5 депутатов, рекомендованных АНК).
▪️Смешанная система (пропорционально-мажоритарная) формирования Мажилиса в соотношении 70/30 (по партийным спискам/по одномандатным округам)
▪️Отмена квоты АНК в Мажилисе.
▪️Упрощение процедуры регистрации политических партий. Снижение регистрационного порога с 20 тысяч до 5 тысяч членов. Снижение минимальной численности региональных представительств с 600 до 200 человек.
▪️Установление предельных размеров пожертвований в избирательные фонды с целью недопустимости влияния отдельных лиц
▪️Исключение из Конституции смертной казни
▪️Общественные обсуждения всех нацпроектов и стратегических документов с участием экспертов, НПО, СМИ.
▪️Создание Ұлттық Құрылтай. Он станет связующим звеном между правительством и народом.
Юлий Юсупов ответил на вопрос repost.uz относительно причин и последствий роста учетной ставки ЦБ:
https://repost.uz/yusupov-comment
https://repost.uz/yusupov-comment
Repost
Угрозы от новой ставки рефинансирования не будет, если сократить льготные кредиты
17 марта Центробанк Узбекистана принял решение повысить учетную ставку (ставку рефинансирования) с 14 до 17%. С чем это может быть связано и каковы прогнозы?
А ДЫШАТЬ ЕЩЕ МОЖНО? ИЛИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ РАЗ?
Юлий Юсупов
Я уже не знаю, что еще ждать от Налогового комитета. Мало нам было дела обнальщиков в прошлом году (http://ced.uz/kommentarii/shest-voprosov-k-gnk/), лишения сертификатов плательщиков НДС и много другого - в этом (http://ced.uz/issledovaniya/problemy-vnedreniya-v-praktiku-nalogovogo-administrirovaniya-otzyvov-sertifikata-platelshhika-nds-i-ponyatiya-razryv-po-uplate-nds/). Фантазия наших налоговиков безгранична.
На этот раз ГНК предлагает ввести "дополнительные начисления налога, если цена товаров и услуг ниже или выше рыночной стоимости". Это реально фантастика. Налоговики теперь будут (по задумке авторов документа) определять какие цены "рыночные", а какие "нерыночные". И если вы решили продать залежалый товар подешевле или, наоборот, сумели продать свой товар подороже (например, благодаря лучшему качеству), то вас за это накажут.
Мурод Мухаммаджанов разбирает эту новую "инновационную" инициативу ГНК: https://kun.uz/ru/news/2022/03/19/ocherednoy-mexanizm-nakazaniya-ot-nalogovikov-ekspert-o-novom-predlojyenii-gnk
Юлий Юсупов
Я уже не знаю, что еще ждать от Налогового комитета. Мало нам было дела обнальщиков в прошлом году (http://ced.uz/kommentarii/shest-voprosov-k-gnk/), лишения сертификатов плательщиков НДС и много другого - в этом (http://ced.uz/issledovaniya/problemy-vnedreniya-v-praktiku-nalogovogo-administrirovaniya-otzyvov-sertifikata-platelshhika-nds-i-ponyatiya-razryv-po-uplate-nds/). Фантазия наших налоговиков безгранична.
На этот раз ГНК предлагает ввести "дополнительные начисления налога, если цена товаров и услуг ниже или выше рыночной стоимости". Это реально фантастика. Налоговики теперь будут (по задумке авторов документа) определять какие цены "рыночные", а какие "нерыночные". И если вы решили продать залежалый товар подешевле или, наоборот, сумели продать свой товар подороже (например, благодаря лучшему качеству), то вас за это накажут.
Мурод Мухаммаджанов разбирает эту новую "инновационную" инициативу ГНК: https://kun.uz/ru/news/2022/03/19/ocherednoy-mexanizm-nakazaniya-ot-nalogovikov-ekspert-o-novom-predlojyenii-gnk
Forwarded from Юлий Юсупов
Как обеспечить устойчивое развитие в Узбекистане?
Встреча с Президентом ЕБРР
Сегодня, 23 марта 2022 года состоялась встреча Президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Одиль Рено-Бассо с представителями ННО Узбекистана. Мне предложили выступить на 5 минут по теме «Зеленое и устойчивое развитие». Вот текст моего выступления.
Первое. По поводу «зеленой экономики».
Самый экологически «грязный» сектор экономики Узбекистана – энергетика. Для получения электроэнергии мы сжигаем газ и уголь, внося «посильный вклад» в глобальную экологическую катастрофу. При этом энергетика - и самый субсидируемый сектор экономики Узбекистана. По некоторым оценкам государственные субсидии сектору (прямые и косвенные) составляют 6,5% от ВВП. Экономическая и экологическая неэффективность энергетического сектора – результат того, что он до сих пор управляется методами, доставшимися нам в наследство от СССР. Всем рулят чиновники, которые не имеют никакого интереса к внедрению современных технологий и к энергосбережению, а также к проведению реформ, которые бы создали условия для успешного развития сектора.
Две другие важные экологические проблемы страны – дефицит водных ресурсов и деградация земель. При этом 35% воды теряется только при ее доставке до полей. Почему? Та же самая причина: система управления ирригацией не изменилась с советских времен. У чиновников нет стимулов заботиться об экономии воды и электроэнергии при ее перекачке. Примечательно, что самая главная статья госрасходов на сельское хозяйство – финансирование электроэнергии для насосов в ирригационной системе.
Стимулов к внедрению водосберегающих технологий и к повышению плодородия почв нет и у фермеров. Почему? Да потому что их права на владение землей не защищены. Землю могут отобрать в любой момент. А если они в нее будут инвестировать, то шансы на то, что ее отберут возрастут, так как она станет более привлекательна для всесильных чиновников.
Таким образом, основные причины ключевых экологических проблем Узбекистана – незавершенные, а порой даже не начатые рыночные реформы. Энергетике, водному и аграрному секторам нужны не кредиты по закупке оборудования, которые пойдут на «откаты» и «шапки», а кардинальные реформы, которые позволят внедрить эффективные «правила игры» и создать стимулы для плодотворного хозяйствования и внедрения «зеленых технологий».
Уважаемый Банк! Помогите реформировать эти отрасли. Это и будет ваш главный вклад в развитие зеленой экономики в Узбекистане.
Второе. По поводу устойчивого развития.
На мой взгляд, главное препятствие для устойчивого развития в Узбекистане – это катастрофически низкий уровень экономической и политической грамотности. Причем как среди «простых» людей, так и среди чиновников, а также среди тех, кто называет себя интеллектуалами. Это связано с низким качеством образования, с сохраняющимися советскими стереотипами и, самое главное, с удушающим воздействием официальной российской пропаганды. Так уж получилось, что в Узбекистане для значительной части людей каналы государственной российской пропаганды являются основными, а иногда и единственными источниками информации и формирования политической повестки дня. Уже двадцать лет наш народ подвергается самому настоящему интеллектуальному и нравственному геноциду.
Очевидно, что невозможно создать устойчивые и эффективные демократические и рыночные институты в стране, в которой 70-80% граждан искренне верят в то, что демократия, разделение властей, сменяемость власти, рыночная конкуренция, открытая экономика – это все происки американцев, которые только и думают, чтобы захватить, разорить и уничтожить Узбекистан. Нельзя добиться устойчивого развития с таким мракобесным мировоззрением.
Экономическое, историческое и политическое просвещение, которое позволит освободить народ Узбекистана от пут невежества и зомбопропаганды - вот что нам нужно в первую очередь для устойчивого развития. И я очень надеюсь на поддержку Узбекистана от ЕБРР в этом направлении, особенно в сфере экономического просвещения.
Спасибо за внимание.
Встреча с Президентом ЕБРР
Сегодня, 23 марта 2022 года состоялась встреча Президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Одиль Рено-Бассо с представителями ННО Узбекистана. Мне предложили выступить на 5 минут по теме «Зеленое и устойчивое развитие». Вот текст моего выступления.
Первое. По поводу «зеленой экономики».
Самый экологически «грязный» сектор экономики Узбекистана – энергетика. Для получения электроэнергии мы сжигаем газ и уголь, внося «посильный вклад» в глобальную экологическую катастрофу. При этом энергетика - и самый субсидируемый сектор экономики Узбекистана. По некоторым оценкам государственные субсидии сектору (прямые и косвенные) составляют 6,5% от ВВП. Экономическая и экологическая неэффективность энергетического сектора – результат того, что он до сих пор управляется методами, доставшимися нам в наследство от СССР. Всем рулят чиновники, которые не имеют никакого интереса к внедрению современных технологий и к энергосбережению, а также к проведению реформ, которые бы создали условия для успешного развития сектора.
Две другие важные экологические проблемы страны – дефицит водных ресурсов и деградация земель. При этом 35% воды теряется только при ее доставке до полей. Почему? Та же самая причина: система управления ирригацией не изменилась с советских времен. У чиновников нет стимулов заботиться об экономии воды и электроэнергии при ее перекачке. Примечательно, что самая главная статья госрасходов на сельское хозяйство – финансирование электроэнергии для насосов в ирригационной системе.
Стимулов к внедрению водосберегающих технологий и к повышению плодородия почв нет и у фермеров. Почему? Да потому что их права на владение землей не защищены. Землю могут отобрать в любой момент. А если они в нее будут инвестировать, то шансы на то, что ее отберут возрастут, так как она станет более привлекательна для всесильных чиновников.
Таким образом, основные причины ключевых экологических проблем Узбекистана – незавершенные, а порой даже не начатые рыночные реформы. Энергетике, водному и аграрному секторам нужны не кредиты по закупке оборудования, которые пойдут на «откаты» и «шапки», а кардинальные реформы, которые позволят внедрить эффективные «правила игры» и создать стимулы для плодотворного хозяйствования и внедрения «зеленых технологий».
Уважаемый Банк! Помогите реформировать эти отрасли. Это и будет ваш главный вклад в развитие зеленой экономики в Узбекистане.
Второе. По поводу устойчивого развития.
На мой взгляд, главное препятствие для устойчивого развития в Узбекистане – это катастрофически низкий уровень экономической и политической грамотности. Причем как среди «простых» людей, так и среди чиновников, а также среди тех, кто называет себя интеллектуалами. Это связано с низким качеством образования, с сохраняющимися советскими стереотипами и, самое главное, с удушающим воздействием официальной российской пропаганды. Так уж получилось, что в Узбекистане для значительной части людей каналы государственной российской пропаганды являются основными, а иногда и единственными источниками информации и формирования политической повестки дня. Уже двадцать лет наш народ подвергается самому настоящему интеллектуальному и нравственному геноциду.
Очевидно, что невозможно создать устойчивые и эффективные демократические и рыночные институты в стране, в которой 70-80% граждан искренне верят в то, что демократия, разделение властей, сменяемость власти, рыночная конкуренция, открытая экономика – это все происки американцев, которые только и думают, чтобы захватить, разорить и уничтожить Узбекистан. Нельзя добиться устойчивого развития с таким мракобесным мировоззрением.
Экономическое, историческое и политическое просвещение, которое позволит освободить народ Узбекистана от пут невежества и зомбопропаганды - вот что нам нужно в первую очередь для устойчивого развития. И я очень надеюсь на поддержку Узбекистана от ЕБРР в этом направлении, особенно в сфере экономического просвещения.
Спасибо за внимание.
Зафар Хашимов: Нельзя сейчас позволить „продавцам рисков и угроз“ вновь запугать нас и вогнать в прошлое.
Читать публикацию полностью:
https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/28/economic-chance/
Выдержки:
Санкции, наложенные на Россию, остановка производств и уход десятков, если не сотен крупных инвестиционно-промышленных групп и транснациональных корпораций создаёт некий финансово-индустриальный вакуум не только в самой России, но и во всем субконтиненте.
Рынок этого субконтинента, если считать в целом, с сопряжёнными территориями (Афганистан, север Ирана и Пакистана и т. д.), насчитывает 100−150 миллионов человек. Это слишком большой рынок, чтобы его вычеркнуть из карты, особенно на фоне потери российского рынка.
И Узбекистан со своим 35 миллионным населением находится в самом центре этого рынка как географически, так и демографически. Наша страна имеет стабильную политическую систему и развивающуюся экономику. Но всего этого, к сожалению, вовсе недостаточно. Нам ещё не удалось стереть из памяти десятилетия изоляционизма, протекционизма, политического авторитаризма, репрессий, коррупции и беззакония.
Читать публикацию полностью:
https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/28/economic-chance/
Выдержки:
Санкции, наложенные на Россию, остановка производств и уход десятков, если не сотен крупных инвестиционно-промышленных групп и транснациональных корпораций создаёт некий финансово-индустриальный вакуум не только в самой России, но и во всем субконтиненте.
Рынок этого субконтинента, если считать в целом, с сопряжёнными территориями (Афганистан, север Ирана и Пакистана и т. д.), насчитывает 100−150 миллионов человек. Это слишком большой рынок, чтобы его вычеркнуть из карты, особенно на фоне потери российского рынка.
И Узбекистан со своим 35 миллионным населением находится в самом центре этого рынка как географически, так и демографически. Наша страна имеет стабильную политическую систему и развивающуюся экономику. Но всего этого, к сожалению, вовсе недостаточно. Нам ещё не удалось стереть из памяти десятилетия изоляционизма, протекционизма, политического авторитаризма, репрессий, коррупции и беззакония.
Газета.uz
«Мы должны не упустить уникальный экономический шанс для Узбекистана» — Зафар Хашимов
У Узбекистана есть уникальная возможность превратиться в региональный промышленно-торговый хаб на фоне ухода из России крупных компаний, считает предприниматель Зафар Хашимов. «Нельзя позволить „продавцам рисков и угроз“ вновь запугать нас и вогнать в прошлое»…
УЛУЧШАЮТСЯ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРИВАТИЗАЦИИ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
Из закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» исключена статья 22 («золотая акция»): https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/31/golden-share/. Ранее «золотая акция» применялась при приватизации государственных предприятий или продаже госпакетов акций компаний, имеющих "стратегическое значение". Государство через этот механизм назначало своего представителя в наблюдательный совет компании с правом наложения вето на решения по некоторым ключевым вопросам.
Это нарушало права прочих акционеров и препятствовало приватизации и привлечению инвестиций в страну.
Ранее исполнительный директор Indorama Corporation Пракаш Кежривал выступил с рядом предложений для повышения интереса инвесторов к программе приватизации в Узбекистане: https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/30/privatization/. Он среди прочего акцентировал внимание на необходимости отказа от инвестиционные обязательств при приватизации.
О необходимости отказа от инвестиционные обязательств при приватизации также много писалось и ранее. Например: http://ced.uz/publitsistika/uzbekistan-rodina-slonov/.
Из закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» исключена статья 22 («золотая акция»): https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/31/golden-share/. Ранее «золотая акция» применялась при приватизации государственных предприятий или продаже госпакетов акций компаний, имеющих "стратегическое значение". Государство через этот механизм назначало своего представителя в наблюдательный совет компании с правом наложения вето на решения по некоторым ключевым вопросам.
Это нарушало права прочих акционеров и препятствовало приватизации и привлечению инвестиций в страну.
Ранее исполнительный директор Indorama Corporation Пракаш Кежривал выступил с рядом предложений для повышения интереса инвесторов к программе приватизации в Узбекистане: https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/30/privatization/. Он среди прочего акцентировал внимание на необходимости отказа от инвестиционные обязательств при приватизации.
О необходимости отказа от инвестиционные обязательств при приватизации также много писалось и ранее. Например: http://ced.uz/publitsistika/uzbekistan-rodina-slonov/.