ВЛАСТЬ УСЛЫШАЛА БИЗНЕС. ДИАЛОГ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ
Юлий Юсупов
Все-таки конструктивный диалог власти и общества дает свои неплохие результаты. Опубликовано совместное информационное сообщение Министерства финансов и Государственного налогового комитета, где предусмотрены значительные корректировки налоговой политики, проводимой в последнее время: https://soliq.uz/press-services/news/show/informatsionnoe-soobschenie-ministerstva-finansov-i-gosudarstvennogo-nalogovogo-komiteta.
1. Цифровизация:
- Требование об обязательном использовании программы «E-aktiv» будет распространяться только на 4 категории товаров (цемент, стекло, древесина и хлопок). Исходя из результатов использования программы по пилотным 4 категориям товаров, перечень со стороны Государственного налогового комитета поэтапно будет расширяться.
- За указание идентификационного кода продукции и услуг не соответствующему фактически поставленному товару (услуге) к налогоплательщикам меры ответственности до 1 сентября
2022 года применяться не будут.
- Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы отраслевые рабочие группы для полного формирования каталога товаров и услуг, определения их базовых условных единиц в наиболее простой и доступной форме до конца 2022 года.
2. Критерии риск анализа плательщиков НДС:
А) До 1 января 2023 года приостанавливается применение нижеследующих признаков (обстоятельств) налогового риска налогоплательщиков:
- личность руководителя или лица, выполняющего функции финансового управления, не подтверждена в ЕНСТ (фактор #1);
- отсутствие собственного, арендуемого или безвозмездно используемого недвижимого имущества (фактор #4);
- совпадение адреса налогоплательщика с адресом номинального местонахождения (менее 18 квадратных метров) (фактор # 6);
- наличие фактов несвоевременного представления налоговой отчетности в течение последних 12 месяцев (фактор #14);
- отсутствуют наемные работники или их менее 4 человек (фактор #15).
Данные критерии не будут приостановлены в отношении крупных налогоплательщиков и вновь регистрируемых в качестве плательщиков НДС;
Б) Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы рабочие группы по совершенствованию признаков (обстоятельств) налогового риска и оказанию практической помощи налогоплательщикам по их предотвращению.
(Окончание ниже)
Юлий Юсупов
Все-таки конструктивный диалог власти и общества дает свои неплохие результаты. Опубликовано совместное информационное сообщение Министерства финансов и Государственного налогового комитета, где предусмотрены значительные корректировки налоговой политики, проводимой в последнее время: https://soliq.uz/press-services/news/show/informatsionnoe-soobschenie-ministerstva-finansov-i-gosudarstvennogo-nalogovogo-komiteta.
1. Цифровизация:
- Требование об обязательном использовании программы «E-aktiv» будет распространяться только на 4 категории товаров (цемент, стекло, древесина и хлопок). Исходя из результатов использования программы по пилотным 4 категориям товаров, перечень со стороны Государственного налогового комитета поэтапно будет расширяться.
- За указание идентификационного кода продукции и услуг не соответствующему фактически поставленному товару (услуге) к налогоплательщикам меры ответственности до 1 сентября
2022 года применяться не будут.
- Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы отраслевые рабочие группы для полного формирования каталога товаров и услуг, определения их базовых условных единиц в наиболее простой и доступной форме до конца 2022 года.
2. Критерии риск анализа плательщиков НДС:
А) До 1 января 2023 года приостанавливается применение нижеследующих признаков (обстоятельств) налогового риска налогоплательщиков:
- личность руководителя или лица, выполняющего функции финансового управления, не подтверждена в ЕНСТ (фактор #1);
- отсутствие собственного, арендуемого или безвозмездно используемого недвижимого имущества (фактор #4);
- совпадение адреса налогоплательщика с адресом номинального местонахождения (менее 18 квадратных метров) (фактор # 6);
- наличие фактов несвоевременного представления налоговой отчетности в течение последних 12 месяцев (фактор #14);
- отсутствуют наемные работники или их менее 4 человек (фактор #15).
Данные критерии не будут приостановлены в отношении крупных налогоплательщиков и вновь регистрируемых в качестве плательщиков НДС;
Б) Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы рабочие группы по совершенствованию признаков (обстоятельств) налогового риска и оказанию практической помощи налогоплательщикам по их предотвращению.
(Окончание ниже)
(Окончание текста)
3. По налогу на имущество.
- Даны пояснения для местных властей об их полномочиях по установлению понижающих коэффициентов по налогу на имущество.
- Для определения налоговой базы будут приниматься результаты независимой оценки, проведенные налогоплательщиком в 2020-2021 годах. При этом налогоплательщикам предоставлено право оценки отдельно стоящего здания либо сооружений, являющихся частью единого имущественного комплекса;
- Налогоплательщикам имеют право привлекать независимых оценщиков для проведения оценки фактической стоимости объектов недвижимого имущества в случае, если фактическая стоимость 1 кв.м объекта ниже установленной минимальной стоимости. В таких случаях результаты независимой оценки будут признаваться в качестве налоговой базы.
- Сохраняется порядок определения налоговой базы по аналогии с порядком 2021 года (не применяется минимальная стоимость 1 кв.м) по водонапорным вышкам, резервуарам, навесам, беседкам, бетонным площадкам и стенам (бордюрам) и другим аналогичным объектам. По мере взаимодействия с оценщиками перечень объектов недвижимости, на которые не распространяется минимальная стоимость, будет дополняться.
------------------------------------
И все же главный вопрос так и не решен. Это вопрос недопустимости противозаконной практики приостановки, отзыва или отказа в выдаче свидетельства плательщика НДС, включая запрет на зачеты при уплате НДС, осуществляемых на основе критериев риск анализа. Риск анализ предназначен совершенно для других целей (для разбивки налогоплательщиков на категории при определении очередности проверок). Его же противозаконно используют для наказания за самого разного рода провинности лишением возможности брать в зачет при уплате НДС для наказуемого и его партнеров. Нет такого наказания в нашем законодательстве! Это чистой воды произвол. А для нарушений, попадающих под критерии риск анализа есть совершенно другие наказания.
Между тем по данным ГНК на сегодняшний день у 33 755 компаний свидетельства временно приостановлены, у 18 733 - прекращены и у 1 988 - отменены. Еще не известно, скольким компаниям было отказано в получении свидетельства. Это самая настоящая экономическая катастрофа, так как компании выбрасываются с рынка, происходит разрыв в цепочках НДС. В результате падают обороты и доходы, страдает в том числе и бюджет. Как этого не понимают наши финансовые органы, уму непостижимо.
3. По налогу на имущество.
- Даны пояснения для местных властей об их полномочиях по установлению понижающих коэффициентов по налогу на имущество.
- Для определения налоговой базы будут приниматься результаты независимой оценки, проведенные налогоплательщиком в 2020-2021 годах. При этом налогоплательщикам предоставлено право оценки отдельно стоящего здания либо сооружений, являющихся частью единого имущественного комплекса;
- Налогоплательщикам имеют право привлекать независимых оценщиков для проведения оценки фактической стоимости объектов недвижимого имущества в случае, если фактическая стоимость 1 кв.м объекта ниже установленной минимальной стоимости. В таких случаях результаты независимой оценки будут признаваться в качестве налоговой базы.
- Сохраняется порядок определения налоговой базы по аналогии с порядком 2021 года (не применяется минимальная стоимость 1 кв.м) по водонапорным вышкам, резервуарам, навесам, беседкам, бетонным площадкам и стенам (бордюрам) и другим аналогичным объектам. По мере взаимодействия с оценщиками перечень объектов недвижимости, на которые не распространяется минимальная стоимость, будет дополняться.
------------------------------------
И все же главный вопрос так и не решен. Это вопрос недопустимости противозаконной практики приостановки, отзыва или отказа в выдаче свидетельства плательщика НДС, включая запрет на зачеты при уплате НДС, осуществляемых на основе критериев риск анализа. Риск анализ предназначен совершенно для других целей (для разбивки налогоплательщиков на категории при определении очередности проверок). Его же противозаконно используют для наказания за самого разного рода провинности лишением возможности брать в зачет при уплате НДС для наказуемого и его партнеров. Нет такого наказания в нашем законодательстве! Это чистой воды произвол. А для нарушений, попадающих под критерии риск анализа есть совершенно другие наказания.
Между тем по данным ГНК на сегодняшний день у 33 755 компаний свидетельства временно приостановлены, у 18 733 - прекращены и у 1 988 - отменены. Еще не известно, скольким компаниям было отказано в получении свидетельства. Это самая настоящая экономическая катастрофа, так как компании выбрасываются с рынка, происходит разрыв в цепочках НДС. В результате падают обороты и доходы, страдает в том числе и бюджет. Как этого не понимают наши финансовые органы, уму непостижимо.
Почему бизнес в шоке от последних изменений в налоговом регулировании? (видео и текст)
Смотрите или читайте интервью с Владимиром Срапионовым и Юлием Юсуповым и вы узнаете:
• Какие претензии к налоговым службам предъявляют предприниматели и эксперты.
• Почему Налоговый комитет обвиняется в нарушении налогового законодательства.
• Как одна треть плательщиков НДС оказались компаниями-изгоями.
• Почему эксперты считают, что Налоговый комитет своими действиями загоняет бизнес в тень.
https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos
Смотрите или читайте интервью с Владимиром Срапионовым и Юлием Юсуповым и вы узнаете:
• Какие претензии к налоговым службам предъявляют предприниматели и эксперты.
• Почему Налоговый комитет обвиняется в нарушении налогового законодательства.
• Как одна треть плательщиков НДС оказались компаниями-изгоями.
• Почему эксперты считают, что Налоговый комитет своими действиями загоняет бизнес в тень.
https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos
Kun.uz
Одна треть плательщиков НДС превращена в компании-изгои. Как это случилось?
С конца декабря Налоговый комитет находится в центре внимания. Некоторые решения этого органа, порой весьма неоднозначные, вызвали большой резонанс. Мы решили поговорить на эту тему с Владимиром Срапионовым, директором предприятия ООО NG Service и Юлием Юсуповым…
QQS to‘lovchilarning uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylantirildi. Bu qanday sodir bo‘ldi?
Dekabr oyining oxiridan boshlab Soliq qo‘mitasi diqqat markazidan tushmayapti. Bu organning ba’zi qarorlari har xil tortishuvlarga sabab bo‘ldi, e’tirozlar ba’zida baland ovozda yangradi. Kun.uz holat bo‘yicha “NG Service” MChJ direktori Vladimir Srapionov va iqtisodchi Yuliy Yusupov bilan suhbatlashdi.
Suhbatni tinglab yoki o‘qib siz quyidagilarni bilib olasiz:
- Tadbirkorlar va ekspertlarning soliq xizmatlariga qanday da’volari bor?
- Nima uchun Soliq qo‘mitasi soliq qonunchiligini buzganlikda ayblanmoqda?
- Qanday qilib QQS to‘lovchilarining uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylandi?
- Nega ekspertlar Soliq qo‘mitasi o‘z harakatlari bilan biznesni soyaga olib boradi, deb hisoblashadi?
https://kun.uz/uz/news/2022/02/01/qqs-tolovchilarning-uchdan-bir-qismi-quvgin-kompaniyalarga-aylantirildi-bu-qanday-sodir-boldi
Dekabr oyining oxiridan boshlab Soliq qo‘mitasi diqqat markazidan tushmayapti. Bu organning ba’zi qarorlari har xil tortishuvlarga sabab bo‘ldi, e’tirozlar ba’zida baland ovozda yangradi. Kun.uz holat bo‘yicha “NG Service” MChJ direktori Vladimir Srapionov va iqtisodchi Yuliy Yusupov bilan suhbatlashdi.
Suhbatni tinglab yoki o‘qib siz quyidagilarni bilib olasiz:
- Tadbirkorlar va ekspertlarning soliq xizmatlariga qanday da’volari bor?
- Nima uchun Soliq qo‘mitasi soliq qonunchiligini buzganlikda ayblanmoqda?
- Qanday qilib QQS to‘lovchilarining uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylandi?
- Nega ekspertlar Soliq qo‘mitasi o‘z harakatlari bilan biznesni soyaga olib boradi, deb hisoblashadi?
https://kun.uz/uz/news/2022/02/01/qqs-tolovchilarning-uchdan-bir-qismi-quvgin-kompaniyalarga-aylantirildi-bu-qanday-sodir-boldi
Kun.uz
QQS to‘lovchilarning uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylantirildi. Bu qanday sodir bo‘ldi?
Dekabr oyining oxiridan boshlab Soliq qo‘mitasi diqqat markazidan tushmayapti. Bu organning ba’zi qarorlari har xil tortishuvlarga sabab bo‘ldi, e’tirozlar ba’zida baland ovozda yangradi. Kun.uz holat bo‘yicha “NG Service” MChJ direktori Vladimir Srapionov…
Владимир Срапионов продолжает бой против беззакония и за здравый смысл.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/01/tax-questions/
https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/01/tax-questions/
Газета.uz
У налогоплательщиков остаются вопросы
Долг моего контрагента — это и мой долг? Владимир Срапионов продолжает поиск однозначного ответа на вопрос о законности возложения ответственности на налогоплательщика за долги по НДС его контрагентов.
УЗБЕКИСТАН НА ПОРОГЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Юлий Юсупов
2022 год начался как-то совсем неожиданно плохо. По многим позициям. В том числе в вопросах экономики. И такое ощущение, что год войдет в историю не просто как год отката от реформ 2017-19 гг., а как год возврата даже не к временам Каримова, а куда-то еще дальше - в эпоху военного коммунизма или коллективизации.
Мало нам налогового беспредела (https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos). Идет стон уже из другой сферы: сельского хозяйства. От масштабов беззакония и коррупции просто челюсть отваливается.
Под прикрытием необходимости «обеспечения продовольственной безопасности» чиновники заставляют кластеры и фермеров сажать картошку и сою. Причем семенной материал они вынуждены покупать у подставных фирм по ценам в разы выше рыночных. А так как денег у фермеров нет, их заставляют брать кредиты и влезать в долги. Все обещания дать экономическую свободу фермерам, выброшены в мусорное ведро. Царят насилие и принуждение. И никого на самом деле продовольственная безопасность не волнует. Никого не интересует растут ли в принципе там картошка и соя, не говоря уже о выгодности их производства фермерами. Интерес один – откаты и распилы.
Тоже самое в направлении «заботы» чиновников о водосбережении. Фермеров заставляют покупать трубы для капельного орошения у таких же подставных фирм с такими же запредельными ценами и влезать в долги. Интерес исключительно тот же самый.
Если этот беспредел не остановить, то 2022 год точно станет годом экономической катастрофы.
А причины того, что мы фактически свернули реформы и катимся черт знает куда в том, о чем я уже несколько лет твержу: нереформированности государства. Жутко неэффективный, коррумпированный снизу доверху бюрократический монстр, который 30 лет душил нашу экономику, высасывая из нее все соки, никуда не делся. Он жив, воспрянул духом и опять начал пожирать все живое в пределах досягаемости.
Нужны кардинальные реформы в сфере государственного управления, включая:
- ликвидация постов вице-премьеров, нам нужны политически ответственные министры, а не мальчики на побегушках;
- ликвидация большей частью всех экономических ведомств. Достаточно ЦБ, министерств финансов, экономики, антимонопольного, объединенного налогового и таможенного комитетов и нескольких агентств (сельского хозяйства, водного хозяйства, транспорта и т.д.);
- ликвидация всех так называемых органов хозяйственного управления (бывших отраслевых министерств, переименованных в ассоциации, концерны и пр.)
- изъятие чиновников и государства из экономики (под страхом смертной казни), резкое сокращение госрасходов, налогов и ликвидация всех блатных льгот; отказ от программ импортозамещения (https://kun.uz/ru/71361476?fbclid=IwAR0hrMNt0CNWCODEcxs4fDAW-_hViBdiZLO_rtE2yVzhMOrVkJHMu4BUAQM) и прочего наследия административной системы;
- реформа банковского сектора с запретом госведомств вмешиваться в вопросы кредитования.
И это только самые основные и первые шаги.
Речь о вопросе жизни и смерти, вопросе национальной безопасности, вопросе существования нашей страны. Или мы убьем этого монстра или он сожрет нас. Третьего не дано.
Юлий Юсупов
2022 год начался как-то совсем неожиданно плохо. По многим позициям. В том числе в вопросах экономики. И такое ощущение, что год войдет в историю не просто как год отката от реформ 2017-19 гг., а как год возврата даже не к временам Каримова, а куда-то еще дальше - в эпоху военного коммунизма или коллективизации.
Мало нам налогового беспредела (https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos). Идет стон уже из другой сферы: сельского хозяйства. От масштабов беззакония и коррупции просто челюсть отваливается.
Под прикрытием необходимости «обеспечения продовольственной безопасности» чиновники заставляют кластеры и фермеров сажать картошку и сою. Причем семенной материал они вынуждены покупать у подставных фирм по ценам в разы выше рыночных. А так как денег у фермеров нет, их заставляют брать кредиты и влезать в долги. Все обещания дать экономическую свободу фермерам, выброшены в мусорное ведро. Царят насилие и принуждение. И никого на самом деле продовольственная безопасность не волнует. Никого не интересует растут ли в принципе там картошка и соя, не говоря уже о выгодности их производства фермерами. Интерес один – откаты и распилы.
Тоже самое в направлении «заботы» чиновников о водосбережении. Фермеров заставляют покупать трубы для капельного орошения у таких же подставных фирм с такими же запредельными ценами и влезать в долги. Интерес исключительно тот же самый.
Если этот беспредел не остановить, то 2022 год точно станет годом экономической катастрофы.
А причины того, что мы фактически свернули реформы и катимся черт знает куда в том, о чем я уже несколько лет твержу: нереформированности государства. Жутко неэффективный, коррумпированный снизу доверху бюрократический монстр, который 30 лет душил нашу экономику, высасывая из нее все соки, никуда не делся. Он жив, воспрянул духом и опять начал пожирать все живое в пределах досягаемости.
Нужны кардинальные реформы в сфере государственного управления, включая:
- ликвидация постов вице-премьеров, нам нужны политически ответственные министры, а не мальчики на побегушках;
- ликвидация большей частью всех экономических ведомств. Достаточно ЦБ, министерств финансов, экономики, антимонопольного, объединенного налогового и таможенного комитетов и нескольких агентств (сельского хозяйства, водного хозяйства, транспорта и т.д.);
- ликвидация всех так называемых органов хозяйственного управления (бывших отраслевых министерств, переименованных в ассоциации, концерны и пр.)
- изъятие чиновников и государства из экономики (под страхом смертной казни), резкое сокращение госрасходов, налогов и ликвидация всех блатных льгот; отказ от программ импортозамещения (https://kun.uz/ru/71361476?fbclid=IwAR0hrMNt0CNWCODEcxs4fDAW-_hViBdiZLO_rtE2yVzhMOrVkJHMu4BUAQM) и прочего наследия административной системы;
- реформа банковского сектора с запретом госведомств вмешиваться в вопросы кредитования.
И это только самые основные и первые шаги.
Речь о вопросе жизни и смерти, вопросе национальной безопасности, вопросе существования нашей страны. Или мы убьем этого монстра или он сожрет нас. Третьего не дано.
Аббас Асад, таржимаси:
ЎЗБЕКИСТОН ИҚТИСОДИЙ ҲАЛОКАТ ЁҚАСИГА КЕЛИБ ҚОЛДИ
Юлий Юсупов
2022 йил кутилмаганда жуда ёмон бошланди. Кўп позициялар бўйича. Шу жумладан, иқтисодий масалалар бўйича ҳам. Гўё бу йил тарихга нафақат 2017-19 йилларда бошланган ислоҳотлардан бурилиш, ҳатто Каримов даврига ҳам эмас, балки узоқ ўтмишдаги ҳарбий коммунизм ёки коллективлаштириш даврига қайтиш сифатига кириши мумкин, деган ҳиссётларни уйғотмоқда.
Гўё солиқ соҳасидаги бошбошдоқликлар камлик қилгандек (https://kun.uz/uz/news/2022/02/01/qqs-tolovchilarning-uchdan-bir-qismi-quvgin-kompaniyalarga-aylantirildi-bu-qanday-sodir-boldi). Войвойлаш товушлари бошқа жойдан – қишлоқ хўжалиги соҳасидан эшитила бошлади. Соҳадаги қонун бузилишлар ва коррупциянинг кўламидан лолу-ҳайрон қоласиз.
Расмийлар “озиқ-овқат хавсизлигини таъминлаш” зарурати баҳонаси билан кластерлар ва фермерларни картошка ва соя экишга мажбурламоқда. Шу билан бирга, улар уруғлик материални сохта фирмаларидан бозор нархларидан бир неча баробар юқори нархларда сотиб олишга мажбур қилинмоқда. Фермерларда бунақа пуллар йўқлиги боис, уларни банклардан кредит олишга, қарз-ҳавола қилишга мажбурлашмоқда.
Фермерларга барча иқтисодий эркинликлар тақдим этилиши тўғрисидаги ваъдалар ахлат қутисига ташланди. Зўравонлик ва мажбурлашларҳукм сурмоқда.
Аслида эса озиқ-овқат хавфсизлиги ҳеч кимни ташвишга солмаяпти. Экилган картошка ва соя ўсиб уняпти, унинг ҳосилдорлиги нима бўлиши, бу экинлар билан шуғулланиш фермерларга фойда келтирадими ёки йўқми, ҳеч кимни қизиқтирмаяпти. Қизиқтирадигани эса битта – откат ва распил (ҳаром фойда тақсимоти).
Мутасадди амалдорларнинг сувни тежаш бўйича “ғам ейишлари”нинг йўналиши ҳам ўша томонга қаратилган. Фермерларни томчилаб суғориш учун қувурларни ҳам шунақанги сохта фирмалардан бозор нархидан анча юқори нархларда сотиб олишга ва қарзга киришга мажбурлашмоқда. Қизиқиш ҳам мутлақо ўша-ўша - шахсий манфаатлар.
Агар бу бошбошдоқликлар тўхтатилмаса, 2022 йил иқтисодий ҳалокат йилига айланиши аниқ гап.
Бошланаётган ислоҳотлардан воз кечиб ортга қайтишимиз ва қайсидир чоҳга қараб думалаб кетаётганимизнинг сабаби эса битта – давлат ислоҳ қилинмай қолганида ва мен бу ҳақда неча йиллардан бери қатъий тарзда гапириб келаман.
30 йил давомида иқтисодиётимизни бўғиб келган ҳамда ҳар томонлама қонини сўриб келган мутлақо самарасиз ва бошдан оёғигача коррупция ботқоғига ботиб қолган бюрократик монстр ҳеч қаерга йўқолиб қолгани йўқ. У ҳаёт, руҳи кўтарилиб ўзига келган ва яна қўли етган жойдаги бор тирик жонзотни ямламай ютишга киришган.
Давлат бошқаруви соҳасида тубдан ислоҳотларни амалга ошириш керак, шу жумладан:
- Барча бош вазир ўринбосари лавозимларини тугатиш, бизга югурдаклар эмас, балки сиёсий масъулиятни ҳис эта оладиган вазирлар керак;
- Иқтисодий маҳкамаларнинг аксарияти тугатилиши лозим. Марказий банк, молия, иқтисодиёт вазирликлари, монополияга қарши ҳамда бирлаштирилган божхона ва солиқ қўмиталари ва бир нечта агентликларнинг(қишлоқ хўжалиши, сув хўжалиши, транспорт ва шунга ўхшаш) ўзи етарли;
- Хўжалик бошқарувлари дея аталувчи барча органларни (номлари ассоциация, концерн ва ҳоказоларга ўзгартирилган собиқ соҳа вазирликлари) тугатилиши;
- Иқтисодиётдан мутасадди-мулозимларни ва давлатни ажратиб олиш (акс ҳолда ўлим жазоси билан пўписа қилиш), давлат харажатларини, солиқларни ва таниш-билишларга бериладиган имтиёзлар ҳажмини кескин тарзда қисқартириш (https://kun.uz/ru/71361476);
- Банк секторини ислоҳ қилиб, кредит масалаларига давлат идораларининг аралашувини тақиқлаб қўйиш.
Буларнинг бари асосий ва дастлабки қадамлар бўлиб қолади.
Гап ҳаёт ва мамот масаласи устида, миллий хавфсизлик масаласи устида, мамлакатимизнинг мавжудлиги масаласига бориб тақалмоқда. Ё биз бу аждарни ўлдирамиз, ёки унга ем бўлиб қоламиз. Бошқа чора йўқ бу масалада.
ЎЗБЕКИСТОН ИҚТИСОДИЙ ҲАЛОКАТ ЁҚАСИГА КЕЛИБ ҚОЛДИ
Юлий Юсупов
2022 йил кутилмаганда жуда ёмон бошланди. Кўп позициялар бўйича. Шу жумладан, иқтисодий масалалар бўйича ҳам. Гўё бу йил тарихга нафақат 2017-19 йилларда бошланган ислоҳотлардан бурилиш, ҳатто Каримов даврига ҳам эмас, балки узоқ ўтмишдаги ҳарбий коммунизм ёки коллективлаштириш даврига қайтиш сифатига кириши мумкин, деган ҳиссётларни уйғотмоқда.
Гўё солиқ соҳасидаги бошбошдоқликлар камлик қилгандек (https://kun.uz/uz/news/2022/02/01/qqs-tolovchilarning-uchdan-bir-qismi-quvgin-kompaniyalarga-aylantirildi-bu-qanday-sodir-boldi). Войвойлаш товушлари бошқа жойдан – қишлоқ хўжалиги соҳасидан эшитила бошлади. Соҳадаги қонун бузилишлар ва коррупциянинг кўламидан лолу-ҳайрон қоласиз.
Расмийлар “озиқ-овқат хавсизлигини таъминлаш” зарурати баҳонаси билан кластерлар ва фермерларни картошка ва соя экишга мажбурламоқда. Шу билан бирга, улар уруғлик материални сохта фирмаларидан бозор нархларидан бир неча баробар юқори нархларда сотиб олишга мажбур қилинмоқда. Фермерларда бунақа пуллар йўқлиги боис, уларни банклардан кредит олишга, қарз-ҳавола қилишга мажбурлашмоқда.
Фермерларга барча иқтисодий эркинликлар тақдим этилиши тўғрисидаги ваъдалар ахлат қутисига ташланди. Зўравонлик ва мажбурлашларҳукм сурмоқда.
Аслида эса озиқ-овқат хавфсизлиги ҳеч кимни ташвишга солмаяпти. Экилган картошка ва соя ўсиб уняпти, унинг ҳосилдорлиги нима бўлиши, бу экинлар билан шуғулланиш фермерларга фойда келтирадими ёки йўқми, ҳеч кимни қизиқтирмаяпти. Қизиқтирадигани эса битта – откат ва распил (ҳаром фойда тақсимоти).
Мутасадди амалдорларнинг сувни тежаш бўйича “ғам ейишлари”нинг йўналиши ҳам ўша томонга қаратилган. Фермерларни томчилаб суғориш учун қувурларни ҳам шунақанги сохта фирмалардан бозор нархидан анча юқори нархларда сотиб олишга ва қарзга киришга мажбурлашмоқда. Қизиқиш ҳам мутлақо ўша-ўша - шахсий манфаатлар.
Агар бу бошбошдоқликлар тўхтатилмаса, 2022 йил иқтисодий ҳалокат йилига айланиши аниқ гап.
Бошланаётган ислоҳотлардан воз кечиб ортга қайтишимиз ва қайсидир чоҳга қараб думалаб кетаётганимизнинг сабаби эса битта – давлат ислоҳ қилинмай қолганида ва мен бу ҳақда неча йиллардан бери қатъий тарзда гапириб келаман.
30 йил давомида иқтисодиётимизни бўғиб келган ҳамда ҳар томонлама қонини сўриб келган мутлақо самарасиз ва бошдан оёғигача коррупция ботқоғига ботиб қолган бюрократик монстр ҳеч қаерга йўқолиб қолгани йўқ. У ҳаёт, руҳи кўтарилиб ўзига келган ва яна қўли етган жойдаги бор тирик жонзотни ямламай ютишга киришган.
Давлат бошқаруви соҳасида тубдан ислоҳотларни амалга ошириш керак, шу жумладан:
- Барча бош вазир ўринбосари лавозимларини тугатиш, бизга югурдаклар эмас, балки сиёсий масъулиятни ҳис эта оладиган вазирлар керак;
- Иқтисодий маҳкамаларнинг аксарияти тугатилиши лозим. Марказий банк, молия, иқтисодиёт вазирликлари, монополияга қарши ҳамда бирлаштирилган божхона ва солиқ қўмиталари ва бир нечта агентликларнинг(қишлоқ хўжалиши, сув хўжалиши, транспорт ва шунга ўхшаш) ўзи етарли;
- Хўжалик бошқарувлари дея аталувчи барча органларни (номлари ассоциация, концерн ва ҳоказоларга ўзгартирилган собиқ соҳа вазирликлари) тугатилиши;
- Иқтисодиётдан мутасадди-мулозимларни ва давлатни ажратиб олиш (акс ҳолда ўлим жазоси билан пўписа қилиш), давлат харажатларини, солиқларни ва таниш-билишларга бериладиган имтиёзлар ҳажмини кескин тарзда қисқартириш (https://kun.uz/ru/71361476);
- Банк секторини ислоҳ қилиб, кредит масалаларига давлат идораларининг аралашувини тақиқлаб қўйиш.
Буларнинг бари асосий ва дастлабки қадамлар бўлиб қолади.
Гап ҳаёт ва мамот масаласи устида, миллий хавфсизлик масаласи устида, мамлакатимизнинг мавжудлиги масаласига бориб тақалмоқда. Ё биз бу аждарни ўлдирамиз, ёки унга ем бўлиб қоламиз. Бошқа чора йўқ бу масалада.
Бюджетные организации (медицинские учреждения, вузы и пр.) оказались в ловушке непродуманной цифровизации и просят об этом рассказать: https://www.tg-me.com/muxbir1/14192.
Они должны осуществлять закупки через биржевые торги (что в принципе правильно). Но начиная с 2022 года делать это можно только через новый портал.
Сайт же, хотя и открывается, но при регистрации договоров бюджетных организаций дает сбой. Организации в шоке: не могут купить необходимые товары.
Пост, на который здесь дана ссылка, от 19 января. И до сих пор, по словам бюджетников, ничего не изменилось.
-----------------------------------------------
Текст поста:
Янги портал янги муаммолар...
"Ассалому алайкум, мен барча бюджет ташкилоти хисобчилари номидан мурожат қилябман. 2022 йил январдан бошлаб, бюджет ташкилотлари ва бюджетдан маблағ олувчилар учун баржа харидлар https://xarid.uzex.uz/ портали орқали амалга оширилмоқда.
Биржа савдолари орқали шартномалар имзолаш, товар ва хизматларни харид қилиш жуда яхш фикр деб ўйлайман. Бу турли хил коррупция холатларини олдини олади.
ЛЕКИН, 2022 йилдан бошлаб янги портал ташкил этилиб, барча ташкилотлар фақат шу сайт орқали харидни амалга ошриш белгиланди.
ОЛДИНДАН ОГОХЛАНТИРИЛГАНИ, ИШЛАШ ТИЗИМИНИ ЎРГАТИЛГАНИ ЙЎҚ!!!!
Энди ўйлаб кўринг тиббиёт ташкилотлари, ОТМлари ва бошқа ижтимоий сохадаги ташкилотларга зарур нарсалар харидини зудлик билан амалга ошириш керак.
Лекин бунинг иложи йуқ, сабаби янги жорий қилинган сайт (махсус портал) УМУМАН ИШЛАМАЯБДИ. Сўзимнинг исботи сифатида, хохлаган бюджет ташкилотидан ақалли коммунал тўловлар бўйича шартноманг Ғазначиликдан рўйхатдан ўтдими деб сўраб кўринг!!!!!
Хеч ким ўтказолмади, сабаби эса маълум. Сайт ишламаябди. Хисобчиларни хам кимдир ўйлайдими? (бюджет ташкилотларида хисобчиларнинг ойлик маоши бор йўғи бир миллион сўм экани бу алоҳида масала!)
Бу масалага масъуллардан жавоб олиб берсангиз яхши бўларди. Сўзимнинг исботи сифатида Давлат харидлари/госзакупки - телеграм каналига кириб кўришингиз мумкин."
Каналга уланинг: https://www.tg-me.com/muxbir1
Они должны осуществлять закупки через биржевые торги (что в принципе правильно). Но начиная с 2022 года делать это можно только через новый портал.
Сайт же, хотя и открывается, но при регистрации договоров бюджетных организаций дает сбой. Организации в шоке: не могут купить необходимые товары.
Пост, на который здесь дана ссылка, от 19 января. И до сих пор, по словам бюджетников, ничего не изменилось.
-----------------------------------------------
Текст поста:
Янги портал янги муаммолар...
"Ассалому алайкум, мен барча бюджет ташкилоти хисобчилари номидан мурожат қилябман. 2022 йил январдан бошлаб, бюджет ташкилотлари ва бюджетдан маблағ олувчилар учун баржа харидлар https://xarid.uzex.uz/ портали орқали амалга оширилмоқда.
Биржа савдолари орқали шартномалар имзолаш, товар ва хизматларни харид қилиш жуда яхш фикр деб ўйлайман. Бу турли хил коррупция холатларини олдини олади.
ЛЕКИН, 2022 йилдан бошлаб янги портал ташкил этилиб, барча ташкилотлар фақат шу сайт орқали харидни амалга ошриш белгиланди.
ОЛДИНДАН ОГОХЛАНТИРИЛГАНИ, ИШЛАШ ТИЗИМИНИ ЎРГАТИЛГАНИ ЙЎҚ!!!!
Энди ўйлаб кўринг тиббиёт ташкилотлари, ОТМлари ва бошқа ижтимоий сохадаги ташкилотларга зарур нарсалар харидини зудлик билан амалга ошириш керак.
Лекин бунинг иложи йуқ, сабаби янги жорий қилинган сайт (махсус портал) УМУМАН ИШЛАМАЯБДИ. Сўзимнинг исботи сифатида, хохлаган бюджет ташкилотидан ақалли коммунал тўловлар бўйича шартноманг Ғазначиликдан рўйхатдан ўтдими деб сўраб кўринг!!!!!
Хеч ким ўтказолмади, сабаби эса маълум. Сайт ишламаябди. Хисобчиларни хам кимдир ўйлайдими? (бюджет ташкилотларида хисобчиларнинг ойлик маоши бор йўғи бир миллион сўм экани бу алоҳида масала!)
Бу масалага масъуллардан жавоб олиб берсангиз яхши бўларди. Сўзимнинг исботи сифатида Давлат харидлари/госзакупки - телеграм каналига кириб кўришингиз мумкин."
Каналга уланинг: https://www.tg-me.com/muxbir1
КУДА УХОДЯТ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ?
Юлий Юсупов
Где-то лет 15 назад, когда я работал в Центре экономических исследований, мы написали отчет, в котором рекомендовали реформировать систему финансирования исследовательских институтов, особенно в сфере экономики. Они не понятно чем занимаются, зато финансируются совершенно независимо от результатов – автоматически по штатному расписанию. Отчет, к сожалению, до сих пор актуален, так как система финансирования осталась прежней (вернее, формально, институты теперь получают гранты, но на самом деле это все тоже самое поштатное финансирование).
И чем же они занимаются? Вот, например, один из сотрудников одного из госинститутов специализируется на ответах на мои посты и статьи – Хуршид Асадов. На днях появилась, уже третья (если не ошибаюсь) публикация такого рода: https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/1222437-ekonomist-vs-populist-kakimi-strashilkami-yulij-yusupov-pugaet-svoj-narod.html. Причем других публикаций автора я так и не нашел. Видимо все усилия направлены на мое разоблачение. Можно сказать, благодаря мне, поддерживается одно рабочее место (мой прямой вклад в обеспечение занятости в Узбекистане, чем я не перестаю гордиться).
Уже отвечал г-ну Асадову на предыдущую его публикацию: http://ced.uz/kommentarii/hurshid-asadov-geroj-nashego-vremeni/. И особого желания ввязываться в диалог не было. Если бы не одно «но». Какое-то уж совсем резкое падение качества сочинений моего визави. Раз уж человек получает деньги из бюджета, то, мой гражданский долг требует проследить, что бы он эти деньги отрабатывал. А с этим как раз проблемы.
Только две иллюстрации из первых же абзацев публикации г-на Асадова.
Автор меня обвиняет в том, что мое интервью kun.uz якобы было посвящено «обязательности кодов ИКПУ, изменениям в условиях регистрации и сумм зачета НДС» и именно это я якобы называю «налоговым беспределом». Но это откровенная ложь. Наше совместное интервью с Владимиром Срапионовым (http://ced.uz/publitsistika/pochemu-biznes-v-shoke-ot-poslednih-izmenenij-v-nalogovom-regulirovanii-nega-biznes-soliqlarni-tartibga-solishdagi-so-nggi-o-zgarishlardan-hayratda/) было посвящено главным образом проблеме массового лишения статуса плательщика НДС на совершенно незаконных основаниях. Именно данная ситуация (а не что-то иное) и была названа беспределом. И эту проблему совместное заявление Министерства финансов и ГНК никак не решает. То есть автор либо не смотрел (не читал) наше интервью, либо ничего из него не понял, либо сознательно лжет. А это все – халтура. Между прочим, за мои, налогоплательщика, деньги. Нет, так не пойдет.
Второй пример – буквально через абзац. Вспоминается мое высказывание 2018 г. (!!!) о том, как важна и полезна для экономики налоговая реформа, намеченная в подписанной президентом концепции (кстати, тогда же я говорил о будущих проблемах с ее реализации из-за того, что первоначальная версии концепции была урезана). И это высказывание противопоставляется моей сегодняшней критике действий ГНК! Причем с эпитетом: «Как, однако, время меняет людей». Ну это уже, извините, совсем ниже плинтуса. Каким образом моя поддержка Концепции налоговой реформы, где среди прочего было предписано Правительству, включая ГНК, сократить издержки налогового администрирования, противоречит или не соответствует моей критике того, что ГНК сегодня действует в прямо противоположном направлении? Это фантастика! Налицо как раз последовательность, а не моя изменчивость.
Остальное разбирать не буду, просто лень, тем более, я уже отвечал автору. Но учитывая, что г-н Асадов получает зарплату из моего кармана, настаиваю на пересмотре принципов финансирования его работы. Я против того, чтобы за такую халтуру платили деньги. Категорически. Считайте это официальным обращением в Министерство финансов.
Окончание поста ниже.
Юлий Юсупов
Где-то лет 15 назад, когда я работал в Центре экономических исследований, мы написали отчет, в котором рекомендовали реформировать систему финансирования исследовательских институтов, особенно в сфере экономики. Они не понятно чем занимаются, зато финансируются совершенно независимо от результатов – автоматически по штатному расписанию. Отчет, к сожалению, до сих пор актуален, так как система финансирования осталась прежней (вернее, формально, институты теперь получают гранты, но на самом деле это все тоже самое поштатное финансирование).
И чем же они занимаются? Вот, например, один из сотрудников одного из госинститутов специализируется на ответах на мои посты и статьи – Хуршид Асадов. На днях появилась, уже третья (если не ошибаюсь) публикация такого рода: https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/1222437-ekonomist-vs-populist-kakimi-strashilkami-yulij-yusupov-pugaet-svoj-narod.html. Причем других публикаций автора я так и не нашел. Видимо все усилия направлены на мое разоблачение. Можно сказать, благодаря мне, поддерживается одно рабочее место (мой прямой вклад в обеспечение занятости в Узбекистане, чем я не перестаю гордиться).
Уже отвечал г-ну Асадову на предыдущую его публикацию: http://ced.uz/kommentarii/hurshid-asadov-geroj-nashego-vremeni/. И особого желания ввязываться в диалог не было. Если бы не одно «но». Какое-то уж совсем резкое падение качества сочинений моего визави. Раз уж человек получает деньги из бюджета, то, мой гражданский долг требует проследить, что бы он эти деньги отрабатывал. А с этим как раз проблемы.
Только две иллюстрации из первых же абзацев публикации г-на Асадова.
Автор меня обвиняет в том, что мое интервью kun.uz якобы было посвящено «обязательности кодов ИКПУ, изменениям в условиях регистрации и сумм зачета НДС» и именно это я якобы называю «налоговым беспределом». Но это откровенная ложь. Наше совместное интервью с Владимиром Срапионовым (http://ced.uz/publitsistika/pochemu-biznes-v-shoke-ot-poslednih-izmenenij-v-nalogovom-regulirovanii-nega-biznes-soliqlarni-tartibga-solishdagi-so-nggi-o-zgarishlardan-hayratda/) было посвящено главным образом проблеме массового лишения статуса плательщика НДС на совершенно незаконных основаниях. Именно данная ситуация (а не что-то иное) и была названа беспределом. И эту проблему совместное заявление Министерства финансов и ГНК никак не решает. То есть автор либо не смотрел (не читал) наше интервью, либо ничего из него не понял, либо сознательно лжет. А это все – халтура. Между прочим, за мои, налогоплательщика, деньги. Нет, так не пойдет.
Второй пример – буквально через абзац. Вспоминается мое высказывание 2018 г. (!!!) о том, как важна и полезна для экономики налоговая реформа, намеченная в подписанной президентом концепции (кстати, тогда же я говорил о будущих проблемах с ее реализации из-за того, что первоначальная версии концепции была урезана). И это высказывание противопоставляется моей сегодняшней критике действий ГНК! Причем с эпитетом: «Как, однако, время меняет людей». Ну это уже, извините, совсем ниже плинтуса. Каким образом моя поддержка Концепции налоговой реформы, где среди прочего было предписано Правительству, включая ГНК, сократить издержки налогового администрирования, противоречит или не соответствует моей критике того, что ГНК сегодня действует в прямо противоположном направлении? Это фантастика! Налицо как раз последовательность, а не моя изменчивость.
Остальное разбирать не буду, просто лень, тем более, я уже отвечал автору. Но учитывая, что г-н Асадов получает зарплату из моего кармана, настаиваю на пересмотре принципов финансирования его работы. Я против того, чтобы за такую халтуру платили деньги. Категорически. Считайте это официальным обращением в Министерство финансов.
Окончание поста ниже.
P.S. к предыдущему посту.
Кстати, у г-на Асадова промелькнуло весьма любопытное заявление, которым он хотел подтвердить, что никаких проблем с ГНК у бизнеса нет и я их сам придумал: "согласно данным Индекса бизнес-климата ЦЭИР в январе текущего года налоговое администрирование в качества препятствия указали только 4% респондентов". Если такой "достоверной статистикой" наши чиновники кормят президента, то не мудрено, что он тоже верит, что все замечательно. И интересно, как эта "статистика" увязывается с данными самого ГНК о лишении или приостановки статуса плательщика НДС для 55 тыс. компаний??? Неужели эти 55 тыс. компаний не посчитали такое положение дел для себя проблемой? Или они каким-то чудесным образом не попали в выборку опроса?
И тут тем более возникает вопрос: на что все таки идут бюджетные деньги? Получается на фальсификацию данных, предоставляемых президенту, правительству и общественности? Может мы все-таки пересмотрим принципы финансирования исследовательских организаций?
Кстати, у г-на Асадова промелькнуло весьма любопытное заявление, которым он хотел подтвердить, что никаких проблем с ГНК у бизнеса нет и я их сам придумал: "согласно данным Индекса бизнес-климата ЦЭИР в январе текущего года налоговое администрирование в качества препятствия указали только 4% респондентов". Если такой "достоверной статистикой" наши чиновники кормят президента, то не мудрено, что он тоже верит, что все замечательно. И интересно, как эта "статистика" увязывается с данными самого ГНК о лишении или приостановки статуса плательщика НДС для 55 тыс. компаний??? Неужели эти 55 тыс. компаний не посчитали такое положение дел для себя проблемой? Или они каким-то чудесным образом не попали в выборку опроса?
И тут тем более возникает вопрос: на что все таки идут бюджетные деньги? Получается на фальсификацию данных, предоставляемых президенту, правительству и общественности? Может мы все-таки пересмотрим принципы финансирования исследовательских организаций?
Как разрушить монополию автопрома?
Юлий Юсупов
Читать статью: https://kun.uz/ru/news/2022/02/07/skolko-my-teryayem-iz-za-monopolii-avtoproma
Выводы:
Существующая система сертификации импортных автомобилей:
• нарушает интересы местных потребителей,
• ведет к существенному удорожанию импортных автомобилей, особенно дорогих, и тем самым способствует усилению монопольных позиций местного автопрома и сокращению поступлений в бюджет от поставок импортных автомобилей.
Ключевой вывод: для развития конкуренции в отрасли и обеспечения интересов потребителей и бюджета необходимо не только сократить таможенные платежи на импорт автомобилей, но и отказаться от их обязательной сертификации, по крайней мере для моделей, уже имеющих международно признанные сертификаты.
Умида Хакназар:
И не только по авто но и по большинству товаров в мире применяется декларация как форма подтверждения соответствия, когда производитель несёт ответственность за безопасность выпускаемой продукции не не только до выпуска на рынок но на протяжении всего цикла жизни продукта ( бывает когда и Мерседес отзывает свою продукцию у потребителя из за обнаружившегося брака и тд). Но у нас нет ответственности производителя в законе и практически нет рыночного надзора. Сертификация в существующем виде не просто избыточная, а фиктивная, так как испытательная база во первых не та да и подход этот давно устаревший, когда все усилия на испытание образцов конечной продукции до выпуска на рынок. В мире давно применяется подход ответственности операторов рынка ( производитель импортёр продавец) а государство обеспечивает надзор на рынке совместно с потребительскими ассоциациями, которые у нас тоже для галочки. То есть наша сертификация это просто дополнительный налог а органы по сертификации стали своего рода индустрией по торговле сертификатами.
Юлий Юсупов
Читать статью: https://kun.uz/ru/news/2022/02/07/skolko-my-teryayem-iz-za-monopolii-avtoproma
Выводы:
Существующая система сертификации импортных автомобилей:
• нарушает интересы местных потребителей,
• ведет к существенному удорожанию импортных автомобилей, особенно дорогих, и тем самым способствует усилению монопольных позиций местного автопрома и сокращению поступлений в бюджет от поставок импортных автомобилей.
Ключевой вывод: для развития конкуренции в отрасли и обеспечения интересов потребителей и бюджета необходимо не только сократить таможенные платежи на импорт автомобилей, но и отказаться от их обязательной сертификации, по крайней мере для моделей, уже имеющих международно признанные сертификаты.
Умида Хакназар:
И не только по авто но и по большинству товаров в мире применяется декларация как форма подтверждения соответствия, когда производитель несёт ответственность за безопасность выпускаемой продукции не не только до выпуска на рынок но на протяжении всего цикла жизни продукта ( бывает когда и Мерседес отзывает свою продукцию у потребителя из за обнаружившегося брака и тд). Но у нас нет ответственности производителя в законе и практически нет рыночного надзора. Сертификация в существующем виде не просто избыточная, а фиктивная, так как испытательная база во первых не та да и подход этот давно устаревший, когда все усилия на испытание образцов конечной продукции до выпуска на рынок. В мире давно применяется подход ответственности операторов рынка ( производитель импортёр продавец) а государство обеспечивает надзор на рынке совместно с потребительскими ассоциациями, которые у нас тоже для галочки. То есть наша сертификация это просто дополнительный налог а органы по сертификации стали своего рода индустрией по торговле сертификатами.
Kun.uz
Сколько мы теряем из-за монополии автопрома?
О, сколько уже сказано о вреде вредных, простите за тавтологию, монополий!
Автосаноат монополиясини қандай бартараф қилиш мумкин?
Юлий Юсупов
https://kun.uz/uz/news/2022/02/07/avtosanoat-monopoliyasi-sabab-biz-qancha-yoqotyapmiz
Юлий Юсупов
https://kun.uz/uz/news/2022/02/07/avtosanoat-monopoliyasi-sabab-biz-qancha-yoqotyapmiz
Kun.uz
Avtosanoat monopoliyasi sabab biz qancha yo‘qotyapmiz?
O‘zbekistonda mahalliy avtomobil ishlab chiqaruvchi monopol kompaniya nafaqat yuqori bojlar bilan, balki notarif to‘siqlar bilan ham himoya qilinadi. Iqtisodchi Yuliy Yusupov o‘z maqolasida eng asosiy notarif to‘siq – sertifikatlashni tahlil qilib, bu narxlarni…
Юлий Юсупов:
Получил на linkedin вопросы. Но не смог там оставить свои ответы и комментарии. Делаю это здесь.
Aziz Shukurov• 3rd+Deputy Chairman – Uzauto8h • 8 hours ago
Вопросы г-ну Юрию Юсупову:
- В какой стране мира где имеется автомобильная промышленность не имеются сертификационных требований?
- Что такое по вашему "международно признанные сертификаты"?
Знаете ли вы что Узстандартом признаются сертификаты ЕЭК ООН? (к примеру КНР и США не признают такие сертификаты и требуют получение сертификатов по своим спецификеским требованиям)
- Знаете ли вы что при импорте автомобилей физическими лицами климатические испытания не проводятся?
- Кто из производителей/импортеров составляет бизнес-план из расчета продаж 20 автомобилей за 3 года и как такой малый обьем может окупить инвестиции в создание/содержание дилерского центра даже при отмене требования по сертификации?
- Почему умалчивается, что для автомобилей российского производства (с соответствующим сертификатом), например Лада, таможенная пошлина - 0 ?
- Знаете ли вы, что цены на производимые автомобили Узавтомоторс в бюджетном сегменте ниже чем те же автомобили производимые Дженерал Моторс в других странах? К примеру, цены Шевролет Спарк в Кореи - около 8 тыс. долл. и выше, Шевролет Нексии в Египте - около 11 тыс. долл. и выше, Шевролет Кобальт в Бразилии - около 15 тыс. долл. и выше.
- Имеются ли у вас факты коррупции в Узавтосаноат? (будем признательны если предоставите. Если желаете анонимно - то по адресу [email protected]).
P.S. При этом, я согласен с мнением, что ставки таможенных пошлин высокие и их можно было бы пересмотреть.
-----------------
Уважаемый Азиз,
Отвечаю на Ваши вопросы.
1, 2. Не знаю и мне как-то до лампочки. Какое отношение Ваши вопросы имеют к моей статье?
3. Знаю и об этом пишется в статье. Внимательно прочитайте.
4. Никто не составляет такие бизнес-планы. Опять-таки внимательно перечитайте статью. Речь идет о 20 авто на 1 сертификат. А сертификат выдается на 1 марку с одним видом двигателя. Это не мешает продавать авто по нескольким сертификатам.
5. Почему я должен об этом говорить? Кстати, только вчера слышал, что несмотря на нулевую таможенную пошлину Лада так и не смогла нормально зайти на рынок. Поставили кое какие неформальные условия - по понятиям. Автомафия. То есть дело не только в пошлинах.
6. Если цена такая низкая, а значит низкая себестоимость, то: а) чего же так боится автопром конкуренции, б) чего же тогда с такой низкой себестоимостью, с конвертацией по льготному курсу, практически не платя налогов автопром продавал нам долгие годы авто по черт знает каким ценам?
7. Я вроде ничего не писал о коррупции в Узавтосаноат. К чему вопрос? А по поводу большой, огромной мафиозно-коррупционной кормушки - см. мой ответ на вопрос 6.
А теперь мои вопросы, если позволите:
1. В чем смысл климатических испытаний, кроме как ободрать покупателей и установить барьер для конкуренции?
2. В чем смысл инспекций заводов-производителей, кроме как ободрать покупателей и установить барьер для конкуренции?
3. Зачем вообще нужно сертифицировать мировые бренды, кроме как ... (ну Вы поняли).
4. Когда наконец закончится эта бодяга с монопольно-коррупционным ограблением страны?
Заранее спасибо за ответы!
Юлий Юсупов
Получил на linkedin вопросы. Но не смог там оставить свои ответы и комментарии. Делаю это здесь.
Aziz Shukurov• 3rd+Deputy Chairman – Uzauto8h • 8 hours ago
Вопросы г-ну Юрию Юсупову:
- В какой стране мира где имеется автомобильная промышленность не имеются сертификационных требований?
- Что такое по вашему "международно признанные сертификаты"?
Знаете ли вы что Узстандартом признаются сертификаты ЕЭК ООН? (к примеру КНР и США не признают такие сертификаты и требуют получение сертификатов по своим спецификеским требованиям)
- Знаете ли вы что при импорте автомобилей физическими лицами климатические испытания не проводятся?
- Кто из производителей/импортеров составляет бизнес-план из расчета продаж 20 автомобилей за 3 года и как такой малый обьем может окупить инвестиции в создание/содержание дилерского центра даже при отмене требования по сертификации?
- Почему умалчивается, что для автомобилей российского производства (с соответствующим сертификатом), например Лада, таможенная пошлина - 0 ?
- Знаете ли вы, что цены на производимые автомобили Узавтомоторс в бюджетном сегменте ниже чем те же автомобили производимые Дженерал Моторс в других странах? К примеру, цены Шевролет Спарк в Кореи - около 8 тыс. долл. и выше, Шевролет Нексии в Египте - около 11 тыс. долл. и выше, Шевролет Кобальт в Бразилии - около 15 тыс. долл. и выше.
- Имеются ли у вас факты коррупции в Узавтосаноат? (будем признательны если предоставите. Если желаете анонимно - то по адресу [email protected]).
P.S. При этом, я согласен с мнением, что ставки таможенных пошлин высокие и их можно было бы пересмотреть.
-----------------
Уважаемый Азиз,
Отвечаю на Ваши вопросы.
1, 2. Не знаю и мне как-то до лампочки. Какое отношение Ваши вопросы имеют к моей статье?
3. Знаю и об этом пишется в статье. Внимательно прочитайте.
4. Никто не составляет такие бизнес-планы. Опять-таки внимательно перечитайте статью. Речь идет о 20 авто на 1 сертификат. А сертификат выдается на 1 марку с одним видом двигателя. Это не мешает продавать авто по нескольким сертификатам.
5. Почему я должен об этом говорить? Кстати, только вчера слышал, что несмотря на нулевую таможенную пошлину Лада так и не смогла нормально зайти на рынок. Поставили кое какие неформальные условия - по понятиям. Автомафия. То есть дело не только в пошлинах.
6. Если цена такая низкая, а значит низкая себестоимость, то: а) чего же так боится автопром конкуренции, б) чего же тогда с такой низкой себестоимостью, с конвертацией по льготному курсу, практически не платя налогов автопром продавал нам долгие годы авто по черт знает каким ценам?
7. Я вроде ничего не писал о коррупции в Узавтосаноат. К чему вопрос? А по поводу большой, огромной мафиозно-коррупционной кормушки - см. мой ответ на вопрос 6.
А теперь мои вопросы, если позволите:
1. В чем смысл климатических испытаний, кроме как ободрать покупателей и установить барьер для конкуренции?
2. В чем смысл инспекций заводов-производителей, кроме как ободрать покупателей и установить барьер для конкуренции?
3. Зачем вообще нужно сертифицировать мировые бренды, кроме как ... (ну Вы поняли).
4. Когда наконец закончится эта бодяга с монопольно-коррупционным ограблением страны?
Заранее спасибо за ответы!
Юлий Юсупов
Юлий Юсупов:
За что же меня так в Газета.уз не любят?
Комментарий замглавы «Узавтосаноат» Азизбека Шукурова на мою статью пересказали ( https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/09/auto-import-duties/), а о моем ответе на этот комментарий (http://ced.uz/publitsistika/kak-razrushit-monopoliyu-avtoproma-avtosanoat-monopoliyasini-andaj-bartaraf-ilish-mumkin/), который я разместил и в ТГ, и в ФБ, и на странице ced.uz, - ни слова. Как-то это не спортивно.
За что же меня так в Газета.уз не любят?
Комментарий замглавы «Узавтосаноат» Азизбека Шукурова на мою статью пересказали ( https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/09/auto-import-duties/), а о моем ответе на этот комментарий (http://ced.uz/publitsistika/kak-razrushit-monopoliyu-avtoproma-avtosanoat-monopoliyasini-andaj-bartaraf-ilish-mumkin/), который я разместил и в ТГ, и в ФБ, и на странице ced.uz, - ни слова. Как-то это не спортивно.
Center for Economic Development подготовил аналитическую записку "Проблемы внедрения в практику налогового администрирования отзывов сертификата плательщика НДС и понятия «разрыв по уплате НДС»"
Записка посвящена внедрению таких механизмов налогового администрирования, как (1) прекращение свидетельства о регистрации в качестве плательщика НДС либо отказ в выдаче такого свидетельства, (2) использование понятия «разрыв по уплате НДС» для санкций против налогоплательщиков, их дискриминации.
Внедрение данных механизмов крайне негативно влияет на состояние бизнес среды и работу налоговой системы страны, так как они:
- разрушают выстроенные с огромным трудом после налоговой реформы 2019 г. цепочки уплаты НДС, дискредитируя этот налог в глазах налогоплательщиков;
- уничтожают сложившиеся коммерческие связи, нанося ущерб действующим производствам;
- увеличивают налоговую нагрузку (лишая возможности брать зачеты при уплате НДС), в том числе на добросовестных налогоплательщиков;
- подталкивают предпринимателей к закрытию бизнеса или уходу в «тень»;
- сужают будущую налогооблагаемую базу, что неизбежно негативно скажется на налоговых поступлениях в государственный бюджет.
Читать записку:
http://ced.uz/issledovaniya/problemy-vnedreniya-v-praktiku-nalogovogo-administrirovaniya-otzyvov-sertifikata-platelshhika-nds-i-ponyatiya-razryv-po-uplate-nds/
Записка посвящена внедрению таких механизмов налогового администрирования, как (1) прекращение свидетельства о регистрации в качестве плательщика НДС либо отказ в выдаче такого свидетельства, (2) использование понятия «разрыв по уплате НДС» для санкций против налогоплательщиков, их дискриминации.
Внедрение данных механизмов крайне негативно влияет на состояние бизнес среды и работу налоговой системы страны, так как они:
- разрушают выстроенные с огромным трудом после налоговой реформы 2019 г. цепочки уплаты НДС, дискредитируя этот налог в глазах налогоплательщиков;
- уничтожают сложившиеся коммерческие связи, нанося ущерб действующим производствам;
- увеличивают налоговую нагрузку (лишая возможности брать зачеты при уплате НДС), в том числе на добросовестных налогоплательщиков;
- подталкивают предпринимателей к закрытию бизнеса или уходу в «тень»;
- сужают будущую налогооблагаемую базу, что неизбежно негативно скажется на налоговых поступлениях в государственный бюджет.
Читать записку:
http://ced.uz/issledovaniya/problemy-vnedreniya-v-praktiku-nalogovogo-administrirovaniya-otzyvov-sertifikata-platelshhika-nds-i-ponyatiya-razryv-po-uplate-nds/
ced.uz
Проблемы внедрения в практику налогового администрирования отзывов сертификата плательщика НДС и понятия «разрыв по уплате НДС»
<p>Аналитическая записка посвящена внедрению таких механизмов налогового администрирования, как (1) прекращение свидетельства о регистрации в качестве плательщика НДС либо отказ в выдаче такого свидетельства, (2) использование понятия «разрыв по уплате НДС»…
Владимир Пастухов о речи Путина по поводу признания ДНР или ЛНР:
«Во-первых, я бы помолился сегодня за те тысячи жертв, которые, скорее всего, Россия, Украина и Европа понесут в ближайшие годы, исходя из этого посыла, который я услышал. Просто молча помолиться за тех ребят, которые будут пушечным мясом великих амбиций, планов, честолюбия и тщеславия.
Второе. То, что мы увидели — это гораздо серьезнее, чем то, что нам кажется, и то, что мы слышим. Понимаете, есть глубочайшее противоречие и контраст между замахом и исходом. Потому что исход смехотворный — признание этих двух республик. Замах на фактическое уничтожение Украины как суверенного государства, что означает крупномасштабную войну в Европе.
В этом есть такая ключевая проблема этого выступления. Понимаете, мы слышали практически часовую речь, в которой дано даже не идеологическое, а теологическое обоснование, почему Украина является кровным врагом России, и почему существование Украины в этом формате, как плацдарма враждебной западной цивилизации против России, несовместимо с безопасностью России и ее нормальным развитием. … А в конце это всё заканчивается пшиком в виде комедийного подписания договора с двумя марионетками.
Для меня есть логическое противоречие в этих двух частях. Потому что если всерьез принять на веру всё то, что Путин нам сказал (а он говорил очень серьезные вещи), то закончится это должно объявлением войны Украине, предъявлением ей ультиматума о том, что она либо признает свой вечный нейтралитет, отказывается от амбиций когда бы то ни было вернуть утраченные территории, освобождает свою территорию от всех иностранных баз, советников, вооружения. Собственно говоря, такие ультиматумы в истории человечества встречались, и не раз. А дальше следует: а если нет, то мы обеспечим это всё силой.
Вот это логично вытекает из этой речи… То есть непонятно, каким образом присоединение обломков Донбасса может решить все те проблемы, которые Путин обозначил, если это проблемы реальные. Это означает либо то, что всё то, что он говорил в первой части, является надуманным, и такой угрозы не существует, а всё это сделано для того, чтобы обосновать вот этот последующий шаг, либо этот последующий шаг является неокончательным.
Если он является неокончательным, то тогда мы находимся в прелюдии такой серьезной катастрофы не только славянского мира, но и общеевропейской».
«Во-первых, я бы помолился сегодня за те тысячи жертв, которые, скорее всего, Россия, Украина и Европа понесут в ближайшие годы, исходя из этого посыла, который я услышал. Просто молча помолиться за тех ребят, которые будут пушечным мясом великих амбиций, планов, честолюбия и тщеславия.
Второе. То, что мы увидели — это гораздо серьезнее, чем то, что нам кажется, и то, что мы слышим. Понимаете, есть глубочайшее противоречие и контраст между замахом и исходом. Потому что исход смехотворный — признание этих двух республик. Замах на фактическое уничтожение Украины как суверенного государства, что означает крупномасштабную войну в Европе.
В этом есть такая ключевая проблема этого выступления. Понимаете, мы слышали практически часовую речь, в которой дано даже не идеологическое, а теологическое обоснование, почему Украина является кровным врагом России, и почему существование Украины в этом формате, как плацдарма враждебной западной цивилизации против России, несовместимо с безопасностью России и ее нормальным развитием. … А в конце это всё заканчивается пшиком в виде комедийного подписания договора с двумя марионетками.
Для меня есть логическое противоречие в этих двух частях. Потому что если всерьез принять на веру всё то, что Путин нам сказал (а он говорил очень серьезные вещи), то закончится это должно объявлением войны Украине, предъявлением ей ультиматума о том, что она либо признает свой вечный нейтралитет, отказывается от амбиций когда бы то ни было вернуть утраченные территории, освобождает свою территорию от всех иностранных баз, советников, вооружения. Собственно говоря, такие ультиматумы в истории человечества встречались, и не раз. А дальше следует: а если нет, то мы обеспечим это всё силой.
Вот это логично вытекает из этой речи… То есть непонятно, каким образом присоединение обломков Донбасса может решить все те проблемы, которые Путин обозначил, если это проблемы реальные. Это означает либо то, что всё то, что он говорил в первой части, является надуманным, и такой угрозы не существует, а всё это сделано для того, чтобы обосновать вот этот последующий шаг, либо этот последующий шаг является неокончательным.
Если он является неокончательным, то тогда мы находимся в прелюдии такой серьезной катастрофы не только славянского мира, но и общеевропейской».
XXI ВЕК – ВЕК ПСИХОВ-ДИКТАТОРОВ?
Юлий Юсупов
Страной со вторым ядерным потенциалом в мире управляет очевидный сумасшедший, который сам поверил в свою же зомбопропаганду и готов на все ради непонятно чего. О том, что мы имеем дело с ненормальным первым сказал Немцов, за что его скорее всего и убили. Затем Меркель обратила внимание на явную неадекватность Путина. Представляю, что думает о нем Макрон, которому Путин почти 6 часов рассказывал, как печенеги и половцы, а заодно поляки и англосаксы обижали Россию и лично его, Великого и Ужасного. Сумел ли Макрон сохранить свой рассудок в неприкосновенности после такой обработки, не знаю. У Франции, кстати, тоже есть ядерное оружие. Как бы психов с ядерными бомбами не прибавилось.
Что ввергло Путина в его текущее состояние - неограниченная власть, чекистское мировоззрение, старческий маразм - можно долго обсуждать. Но разве может психически здоровый человек обвинять еврея Зеленского в нацизме (обнимаясь при этом со всеми нацистами Европы), призывать украинских военных свергнуть демократически избранное правительство соседней страны, называя его хунтой, сетуя на ущемление демократии в Украине (и это говорит Путин – самый крутой борец за демократию)?
Этот псих развязал войну, не придумав какого-то ну хотя бы смехотворного предлога, переплюнув в этом плане даже Гитлера со Сталиным. Он сейчас посылает людей на смерть, посылает их убивать других людей.
Но самое страшное: у этого неадекватного человека лежит палец на ядерной кнопке. Он держит в заложниках все Человечество. И нет никаких гарантий, что он в припадке своего безумия на эту кнопку не нажмет. И нет надежд, что кто-то из его окружения оттащит этого больного человека от его ядерного чемоданчика. Из репортажа о заседании Совета безопасности хорошо видно, какие ничтожества его окружают, когда он повязывал их кровью (в лучших традициях мафии).
К сожалению, Человечество как никогда близко к самоуничтожению. XXI век оказался веком не нанотехнологий, Интернета, изобретения лекарства от рака и освоения Марса. XXI век оказался веком психов-диктаторов, шантажирующих мир оружием массового уничтожения.
Юлий Юсупов
Страной со вторым ядерным потенциалом в мире управляет очевидный сумасшедший, который сам поверил в свою же зомбопропаганду и готов на все ради непонятно чего. О том, что мы имеем дело с ненормальным первым сказал Немцов, за что его скорее всего и убили. Затем Меркель обратила внимание на явную неадекватность Путина. Представляю, что думает о нем Макрон, которому Путин почти 6 часов рассказывал, как печенеги и половцы, а заодно поляки и англосаксы обижали Россию и лично его, Великого и Ужасного. Сумел ли Макрон сохранить свой рассудок в неприкосновенности после такой обработки, не знаю. У Франции, кстати, тоже есть ядерное оружие. Как бы психов с ядерными бомбами не прибавилось.
Что ввергло Путина в его текущее состояние - неограниченная власть, чекистское мировоззрение, старческий маразм - можно долго обсуждать. Но разве может психически здоровый человек обвинять еврея Зеленского в нацизме (обнимаясь при этом со всеми нацистами Европы), призывать украинских военных свергнуть демократически избранное правительство соседней страны, называя его хунтой, сетуя на ущемление демократии в Украине (и это говорит Путин – самый крутой борец за демократию)?
Этот псих развязал войну, не придумав какого-то ну хотя бы смехотворного предлога, переплюнув в этом плане даже Гитлера со Сталиным. Он сейчас посылает людей на смерть, посылает их убивать других людей.
Но самое страшное: у этого неадекватного человека лежит палец на ядерной кнопке. Он держит в заложниках все Человечество. И нет никаких гарантий, что он в припадке своего безумия на эту кнопку не нажмет. И нет надежд, что кто-то из его окружения оттащит этого больного человека от его ядерного чемоданчика. Из репортажа о заседании Совета безопасности хорошо видно, какие ничтожества его окружают, когда он повязывал их кровью (в лучших традициях мафии).
К сожалению, Человечество как никогда близко к самоуничтожению. XXI век оказался веком не нанотехнологий, Интернета, изобретения лекарства от рака и освоения Марса. XXI век оказался веком психов-диктаторов, шантажирующих мир оружием массового уничтожения.
КРЫСА ГОТОВА К ПРЫЖКУ
Юлий Юсупов
Путин приказал привести ракетные войска стратегического назначения, включая ядерное оружие, в особый режим боевого дежурства.
Блицкриг в Украине не получился. Российская армия несет огромные потери. Никакой поддержки от населения она не получает, украинцы мужественно сопротивляются агрессору. (Путину, живущему в своем информационном пузыре, докладывали, что все ненавидят "хунту", встречать будут с цветами, а встречают с "коктейлями Молотова" и байрактарами).
При этом Запад вводит санкции, которые разрушат российскую экономику.
Теперь остается только одно - шантажировать мир угрозой ядерной войны. Самое яркое детское впечатление Путина - крыса, загнанная в угол, бросающаяся в атаку. Модель поведения на всю жизнь.
Юлий Юсупов
Путин приказал привести ракетные войска стратегического назначения, включая ядерное оружие, в особый режим боевого дежурства.
Блицкриг в Украине не получился. Российская армия несет огромные потери. Никакой поддержки от населения она не получает, украинцы мужественно сопротивляются агрессору. (Путину, живущему в своем информационном пузыре, докладывали, что все ненавидят "хунту", встречать будут с цветами, а встречают с "коктейлями Молотова" и байрактарами).
При этом Запад вводит санкции, которые разрушат российскую экономику.
Теперь остается только одно - шантажировать мир угрозой ядерной войны. Самое яркое детское впечатление Путина - крыса, загнанная в угол, бросающаяся в атаку. Модель поведения на всю жизнь.
Кирилл Рогов: Пять контуров катастрофы
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Первые четыре дня вторжения не оставляют сомнения в том, что война с Украиной обойдется России тысячами или десятками тысяч жизней. Боевой дух Украины очень высок, а российских войск низок. Рейтинг Зеленского, от которого Путин хотел освободить Украину, в этой самой Украине существенно выше рейтинга самого Путина в России. Но даже если российские войска сумеют достичь целей, поставленных Путиным, т.е. завоевать Украину, то поддержание оккупационного режима (при таком уровне мобилизованности) потребует от России огромных военных и материальных затрат и (как учит история) закончится бесславным поражением. Путин зацементировал украинскую самостийность и идентичность больше, нежели любой из украинских президентов.
МОРАЛЬНЫЙ. Сочувствие Украине в мире значительно превышает то, что можно было вообразить. Вчерашняя демонстрация в поддержку Украины в Берлине собрала около 100 тыс. человек. Не знаю, видел ли Берлин такое скопление людей со дня падения Стены. Россия выглядит в глазах этой части человечества вероломным и жестоким агрессором, почти что новым Третьим Рейхом. В этом смысле "смогли повторить".
Но это не все. По итогам четырех дней войны очевидно, что достижение поставленных Кремлем целей вторжения возможно только за счет применения неизбирательного огня, ведущего к массовым потерям и убийствам мирных жителей.
В этом случае не только политическое руководство, но и военные, и рядовые исполнители воли командования окажутся в положении военных преступников. Как, в общем, и вся Россия.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Санкции против России значительно превосходят то, что ожидало и к чему готовилось российское руководство. Финансовые последствия их россияне узнают в первые дни начавшейся рабочей недели. Надежды на то, что россияне смогут вернуть свои вклады в валюте в российские банки (а это примерно 6 трлн рублей по курсу на день "перед несчастьем") призрачны. О финансах предприятий мы даже не будем начинать сейчас.
Но это не все. Мало кто, кажется, всерьез просчитывал последствия промышленной катастрофы. Обрывы в поставках импорта приведут в течение нескольких недель к остановке десятков или сотен производств, в которых импортные составляющие играют важную роль. Кто будет платить зарплату работникам? Да собственно вопрос на завтра: кто будет платить персоналу российских авиакомпаний, которые больше не летают никуда? А это только первая ласточка "новой реальности".
ГУМАНИТАРНЫЙ. Все международные матчи и соревнования советских спортсменов отменяются, отменяются гастроли артистов и коллективов, программы культурных и научных контактов. Тысячи карьер, которые строились в этом пространстве международного взаимодействия, просто рушатся сегодня без шансов на возобновление в обозримой перспективе.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Эта война непопулярна в России с самого начала. Конечно, пропаганда имеет еще значительную силу, подкрепленную (как всегда с пропагандой) действиями ОМОНа. Антивоенные выступления пока слабы. Мы не знаем, сколько людей пытались выйти на улицы, но знаем, что за три дня в России были задержаны около 4 тысяч человек. (Это где-то близко к предполагаемой разными источниками численности потерь российской армии за эти дни, кстати. Тысяча погибших и тысяча арестованных в день - вот формула "русского мира".) Не менее полутора десятков профессиональных ассоциаций и сообществ опубликовали коллективные письма и воззвания против войны.
Но это не все. Потому что все это еще до того, как россияне осознали экономическую цену этой войны. И когда они ее осознают, это вряд ли прибавит ей популярности. И даже в случае успеха войны на Украине (ценой огромных жертв), Кремлю, видимо, придется поддерживать уже не один, а два оккупационных режима - не только там, но и здесь. Потому что захват Киева не вернет 6 трлн рублей валютных вкладов, не запустит обратно производства и не восстановит порушенные карьеры.
(Окончание следует)
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Первые четыре дня вторжения не оставляют сомнения в том, что война с Украиной обойдется России тысячами или десятками тысяч жизней. Боевой дух Украины очень высок, а российских войск низок. Рейтинг Зеленского, от которого Путин хотел освободить Украину, в этой самой Украине существенно выше рейтинга самого Путина в России. Но даже если российские войска сумеют достичь целей, поставленных Путиным, т.е. завоевать Украину, то поддержание оккупационного режима (при таком уровне мобилизованности) потребует от России огромных военных и материальных затрат и (как учит история) закончится бесславным поражением. Путин зацементировал украинскую самостийность и идентичность больше, нежели любой из украинских президентов.
МОРАЛЬНЫЙ. Сочувствие Украине в мире значительно превышает то, что можно было вообразить. Вчерашняя демонстрация в поддержку Украины в Берлине собрала около 100 тыс. человек. Не знаю, видел ли Берлин такое скопление людей со дня падения Стены. Россия выглядит в глазах этой части человечества вероломным и жестоким агрессором, почти что новым Третьим Рейхом. В этом смысле "смогли повторить".
Но это не все. По итогам четырех дней войны очевидно, что достижение поставленных Кремлем целей вторжения возможно только за счет применения неизбирательного огня, ведущего к массовым потерям и убийствам мирных жителей.
В этом случае не только политическое руководство, но и военные, и рядовые исполнители воли командования окажутся в положении военных преступников. Как, в общем, и вся Россия.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Санкции против России значительно превосходят то, что ожидало и к чему готовилось российское руководство. Финансовые последствия их россияне узнают в первые дни начавшейся рабочей недели. Надежды на то, что россияне смогут вернуть свои вклады в валюте в российские банки (а это примерно 6 трлн рублей по курсу на день "перед несчастьем") призрачны. О финансах предприятий мы даже не будем начинать сейчас.
Но это не все. Мало кто, кажется, всерьез просчитывал последствия промышленной катастрофы. Обрывы в поставках импорта приведут в течение нескольких недель к остановке десятков или сотен производств, в которых импортные составляющие играют важную роль. Кто будет платить зарплату работникам? Да собственно вопрос на завтра: кто будет платить персоналу российских авиакомпаний, которые больше не летают никуда? А это только первая ласточка "новой реальности".
ГУМАНИТАРНЫЙ. Все международные матчи и соревнования советских спортсменов отменяются, отменяются гастроли артистов и коллективов, программы культурных и научных контактов. Тысячи карьер, которые строились в этом пространстве международного взаимодействия, просто рушатся сегодня без шансов на возобновление в обозримой перспективе.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Эта война непопулярна в России с самого начала. Конечно, пропаганда имеет еще значительную силу, подкрепленную (как всегда с пропагандой) действиями ОМОНа. Антивоенные выступления пока слабы. Мы не знаем, сколько людей пытались выйти на улицы, но знаем, что за три дня в России были задержаны около 4 тысяч человек. (Это где-то близко к предполагаемой разными источниками численности потерь российской армии за эти дни, кстати. Тысяча погибших и тысяча арестованных в день - вот формула "русского мира".) Не менее полутора десятков профессиональных ассоциаций и сообществ опубликовали коллективные письма и воззвания против войны.
Но это не все. Потому что все это еще до того, как россияне осознали экономическую цену этой войны. И когда они ее осознают, это вряд ли прибавит ей популярности. И даже в случае успеха войны на Украине (ценой огромных жертв), Кремлю, видимо, придется поддерживать уже не один, а два оккупационных режима - не только там, но и здесь. Потому что захват Киева не вернет 6 трлн рублей валютных вкладов, не запустит обратно производства и не восстановит порушенные карьеры.
(Окончание следует)
Кирилл Рогов: Пять контуров катастрофы
(Окончание)
Разумеется, есть альтернатива, на что нам сегодня опять намекнул главноначальник Путин. Можно устроить ядерную катастрофу, которая отменит одним махом все перечисленные выше пять катастроф. Мы все умрем, и не узнаем, что проиграли. В принципе, норм. Хотя обидно, что не сможем повторить.
Война уже проиграна. Войну надо остановить. Мы понесем значительные экономические и политические потери. Но это гораздо-гораздо лучше того, что нам грозит в других сценариях.
(Окончание)
Разумеется, есть альтернатива, на что нам сегодня опять намекнул главноначальник Путин. Можно устроить ядерную катастрофу, которая отменит одним махом все перечисленные выше пять катастроф. Мы все умрем, и не узнаем, что проиграли. В принципе, норм. Хотя обидно, что не сможем повторить.
Война уже проиграна. Войну надо остановить. Мы понесем значительные экономические и политические потери. Но это гораздо-гораздо лучше того, что нам грозит в других сценариях.