Telegram Web Link
В гранитном карьере в Асуане прямо в скале уже 3500 лет как лежит незаконченный обелиск. Кроме него здесь сохранились физические следы работ, дающие возможность понять часть строительного процесса Древнего Египта.

Сам обелиск - монолит. Он должен был быть почти 42 м высотой. На камне наметилась трещина, и работу бросили на пол пути. С трёх сторон он обелиск, а с четвертой по-прежнему скала.
В его изготовлении будущая логистика была не просто важна, а воплотилась физически в расположении и материале. Он лежит под наклоном в каменном массиве. И, будь он окончен, целый кусок скалистого ландшафта должен был бы исчезнуть, чтобы под собственной тяжестью обелиск могли стащить вниз для транспортировки.

Вокруг - незаконченные объемы сфинксов. По ним видно, как должны были заканчивать четвертую сторону обелиска: крайне непрофессионально хочется сказать методом «подкапывания» снизу. Гранит, предполагают, обрабатывали молотами из долерита. Черные круглые камни - их остатки.

#вестник_древнего_египта
По всему карьеру разбегаются линии из пунктирных отверстий - следы извлечения из массива каменных блоков. Чтобы отделить блок, в камень по периметру планируемого объема выбивались деревянные штыри. Их обливали водой, дерево от влажности распухало, шла трещина, блок готов.

Вся эта история, складывающаяся из следов на камнях, поражает и монументальным масштабом, и трогательной хрупкостью одновременно.
Люди, собственными руками и терпением превращающие гранитное взгорье в объекты идеальной геометрической формы.
Вода, мягкой силой эффективнее грубого молота колющая камень.
Одна трещина толщиной в волос, обрекающая 40-метровый обелиск.

#вестник_древнего_египта
Forwarded from less is a bore \ лес и забор 🌳🚧 (Kostya Budarin)
Карл III (бывший принц Чарльз) наградил дизайнера Майкла Анастассиадеса орденом Британской империи. По-нашему Анастассиадес теперь народный артист от британского дизайна.

Я не разбираюсь в дизайне, но знаю светильники-шары, которые Анастассиадес сочинил для Flos. Шары мне эти очень нравятся. Странно, что придумали их в Англии, а не в России. Шары — чуть докрученный дизайн из советских 1970-х. Те же простые формы, латунь, нехитрые узлы. Кажется, что Анастассиадес не придумал, а допилил существовавший дизайн. В его исполнении шары наконец сложились в супрематические фигуры и полетели.
Подхвачу тему - король Британии с молодых лет увлечен архитектурой. Первый звоночек - документальный фильм BBC HRH The Prince of Wales: A Vision of Britain. Принц сидит на фоне Венеции и своим королевским пронансом осуждает модернистскую архитектуру. Зрелище не для слабонервных, но тизер я посмотрела. В 1989 году Чарльз написал книгу - A Vision of Britain: A Personal View of Architecture в которой критикует послевоенные архитектурные и градостроительные тенденции и модернизм в целом. Но и это еще не все. В том же 1989 году началось проектирование целого города (!) Poundbury, отвечающего представлениям короля о прекрасном. Строительство началось в 1994 году, последняя очередь планируется в 2024 году. Мне случайно довелось там побывать - впечатления странные. Неоклассическая архитектура фасадов и улиц, а в интерьерах светится бетонный блок - плоть архитектуры 21 века. Читавшие книгу, говорят, что там много пересечений с идеями Нового Урбанизма - король топит за пешеходную, разнообразную и сомасштабную человеку среду - что вообще то неплохо. Интересно только то, почему с такой средой ассоциируется только очень определенная классическая эстетика.

А еще если бы не инициатива принца Чарльза, в Лондоне бы построили здание Миса Ван Дер Рое. Вместо него Чарльз продавил постмодернисткий проект Стерлинга - No 1 Poultry. Вот тебе и декоративная монархия
Очень горжусь нашей сотрудницей Лизой, успевает и работать образцово показательно и вот такую красоту в свободное от работы время делать ❤️
Forwarded from Любим Уважаем Дорожим (Polina Poludkina)
наблюдаю из Аргентины как в Москве рождаются красивейшие проекты!

стол-цветочную поляну спроектировала архитектор Лиза Никольская

сет дизайн Аси Ричардсон
фотографировала Варя Топленникова
Хочу порекомендовать новый канал Юли Ардабьевской, мой партнер по бюро Saga, умница и красавица, в канале тонкие цитаты из литературы, ревью студенческих проектов и даже работу в нашем бюро можно найти ❤️
Почти детективная история (при этом полная жизненности: Ле Корбюзье вовремя не прислал эскизы, а проект надо было сдавать, пришлось делать самому) про кровать истинно швейцарского дизайна авторства Альфреда Рота

Статья Артема Дежурко
Новость про утонувший в озере храм из снега звучит, не как новость, а как художественное высказывание.

Впрочем, если слегка вникнуть в тему, то возникает некоторое разочарование. Храм, судя по прошлогоднему опыту, конечно, не совсем из снега. Деревянная конструкция лишь символически им облеплена. Жаль.
Случайно послушала на ютубе буквально один за другим два мнения про будущее строительства и мира, а из них сложилась забавная рифма.

Вот тут юноша в ковбойской шляпе рассказывает про то, как пытается решить все проблемы человечества, печатая дома роботами (42:20). Он руководитель стартапа ICON, который, видимо, какой-то очень успешный. Один из их ближайших проектов - печать объектов инфраструктуры для NASA на Луне буквально завтра. Интересно, что юноша этот ни разу не архитектор, а не случившийся проповедник. Его в свое время батюшка (не шучу) направил решать жилищный кризис человечества. Стартап помимо лунной инфраструктуры NASA печатает дома на Земле и для бездомных, и для богачей одновременно.
Юноша выступает за версию настоящего, в которой проблемы от того, что архитектуры, вообще-то, не хватает. В его версии будущего технология и архитектура - спасение мира. Чем больше их производить, тем лучше.

В противоположность ему, Шарлот Мальтер-Барт агитирует за глобальный мораторий на строительство (46:18). Она, активистка и профессор (Harvard, ETH, EPFL), давно занимается исследованием политики пространства. Послание ее такое: в связи с экологией и с тем, что строительная индустрия отвечает за космическое количество выбросов CO2, нужно остановиться на минутку, посмотреть что уже есть (а есть очень много) и придумать как оптимально это использовать.
Её видение подразумевает совсем другую философию ответсвенности к окружающему миру. Её архитектура будущего - это труд постоянной заботы и внимания. Решения, о которых она говорит, очень индивидуальные и, по сравнению с лунной инфраструктурой, конечно, занудные.

Удивительным образом, вторая версия будущего гораздо более утопична и радикальна, чем первая. Хотя "не строить" - опция доступная всем и требуящая минимальных усилий, представить себе ее реализацию сегодня кажется фантастикой.
Гораздо более реалистичным выглядит то будущее, в котором ковбой роботами печатает дома на Луне.
2024/09/28 05:21:14
Back to Top
HTML Embed Code: