🧑‍⚖️Реальный случай из судебной практики

Схема, которая помогла отжать бизнес у друга

Калинин С.А. и Стволов В.А. создали компанию «Принт-Сервис». Директором назначили Стволова, эту должность он занимал до 2012 года пока не продал свою долю. Когда состав учредителей сменился, директором стал Калинин. Тогда и начались претензии. По его мнению, бывший совладелец ненадлежащим образом выполнял обязанности директора, что принесло компании около 1,6 млн руб. убытков. Сумму установила экспертиза, проведенная во время судебного разбирательства. Вот какие подробности еще вскрылись.

Оказалось, что Калинин создал конкурирующую компанию. Будучи директором «Принт-Сервис», он уговорил арендодателя переоформить договор, и сдать часть помещения его новоиспеченной компании «Технопринт». Площадь первой сократилась на 30 кв. м., но затраты на содержание помещения остались прежние.

Более того, на освободившейся площади продолжали сидеть те же, что и прежде работники, — директор Стволов и главный бухгалтер. Номера телефонов не меняли. Клиенты не подозревали, что звонят в совершенно другую компанию. Их Стволов убеждал, что компании «Принт-Сервис» и «Технопринт» по сути одно и то же. Обе организации находятся по одному адресу и оказывают одинаковые услуги. Телефоны и электронные адреса совпадают.

Некоторым клиентам в устной и письменной форме предлагал расторгнуть или не заключать на новый срок договор с «Принт-Сервис». Вместо этого предлагал услуги своей новой компании.

Один из рабочих телефонов, который «Принт-Сервис» использовал в рекламе и для связи с клиентами, Стволов переоформил на «Технопринт». Со временем клиентам счета стали приходить от новой компании. Если они спрашивали о причинах, директор говорил, что компанию перерегистрировали. Клиенты были довольны сервисом, поэтому претензий не было. Примечательно, что услуги оказывали одни и те же работники, но зарплату они получали от имени «Принт-Сервис».

Решение суда. Недобросовестность директора считается доказанной, если есть конфликт между его личными интересами и интересами юридического лица. Это следует из п. 2 постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 62. Стволов был одновременно директором «Принт-Сервис» и заместителем директора в «Технопринт». Компании были прямыми конкурентами, конфликт интересов очевиден.

Стволов, пользуясь деловой репутацией «Принт-Сервис», получил материальную выгоду. Его действия причинили ущерб, который должен возместить (постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2014 по делу №А55-6679/2013).

Как вам такое дело?

🤯 - с такими друзьями и врагов не надо
🤔 - в бизнесе нет друзей