на этот канал подписана моя мама, так что я не буду здесь постить обложку Corpus для книжки катарины фолкмер, можете сами посмотреть. предлагаю устроить уже этический рейх и начать кэнселить издательства за такой треш

когда пошутила один раз про ветеранов // спасибо сайту азбуки за потрясающие тэги https://azbooka.ru/books/doch-reykha

если вы уже посмотрели the social dilemma (самый манипулятивный фильм на свете), ужаснулись и все равно продолжили залипать в инстаграме, то эта подборка для вас. самая хот книжка — the twittering machine, ричарда сеймура, про то, как мы, сами не заметив, стали преобразовывать каждую миллисекунду своего существования в интернетах в текст. а названа она в честь голубенькой картины пауля клее — на ней, очевидно, изображено, как мы с подружками чирикаем про новый альбом муджуса

собрала к 8 марта новую прозу, написанную женщинами. постаралась показать очевидное: женская проза может быть любая. про любовь — да, про плюшевого медведя — да, про арабо-израильский конфликт / мексиканскую революцию — ну конечно же да. мне все книжки там симпатичны, но больше всего по сердцу — «выгон» эми липтрот. открываешь ее с мыслью «ага, ща будет про природу, медитативное чтение, было-было», а там оказывается рядом с овечками на полях — отлет, рехаб и труп лисы в канале, очень яркий текст. читайте писательниц, пусть голоса девочек становятся слышнее, с наступающим праздником !!

все книжки про животных разные, но сделаны почти одинаково. автор — допустим, исследователь-натуралист — обвиняет своих предшественников в антропоцентричном подходе и говорит: «да хватит уже навязывать насекомым, птицам и млекопитающим собственные чувства и логику», — а потом на протяжении всего повествования пытается балансировать на этой границе и не вешать хуман-ярлыки на зверей. не такова люси кук.

британская специалистка по зоологии и ведущая документальных фильмов на bbc не пытается избавиться от личной оптики, не притворяется бесплотным разумом и в центр своей книги о животных ставит как раз самое человеческое — историю взаимоотношений между конкретными видами и нами. нет, конечно шок-факты про диких четверолапых там тоже есть (я даже собрала вам самые клевые: гиены организовали матриархат, лоси неравнодушны к алкоголю, панды вовсе не милашки). но в тысячу раз интереснее другой материал, собранный кук: какие мифы о жабах и летучих мышах мы передавали друг другу, какие эксперименты над ними ставили, как использовали их в медицине, промышленности и даже военном деле. одна из моих любимых историй — как испанский конкистадор Овьедо захейтил ленивцев, найденных им в южной америке. «они не ядовиты и безвредны, просто-напросто это совершенно тупые и бесполезные, ненужные человеку твари», — написал он. опустим обсуждение позиции, в которой животные должны быть полезными (!) человеку. дело в том, что Овьедо никогда не видел этих листоядных на деревьях, а осматривал их только в привычном для него положении — головой вверх и ногами вниз. и в этой позиции ленивцы абсолютно беспомощны, ведь всю свою жизнь они проводят в перевернутом виде. «эволюционно приспособленые цепляться и висеть на деревьях, как живые мохнатые гамаки, они обходятся почти одними только мышцами-сгибателями. их кровеносные сосуды и гортань уникально развиты для проглатывания пищи и циркуляции крови против силы тяжести. их мех растет в противоположном от привычного нам направлении, образуя пробор посередине живота, чтобы капли дождя могли легко скатываться — после тропического ливня они просто висят и обтекают досуха». но позиция испанца попала в энциклопедию XVI века (с потрясающей иллюстрацией, прикреплю ниже) и задавила репутацию ленивцев на сотни лет.

в книге еще множество историй разной степени безумности: от использования жаб в качестве тестов на беременность до проекта по разработке крошечных бомб, которые могли бы нести летучие мыши во время второй мировой. очень советую, единственное — в русском названии случился обман: люси кук ничего не писала про муравьев-тунеядцев. незаслуженно обвинили рабочий класс, не забудем, не простим

ленивец овьедо — мой спирит энимал <3

я приняла решение больше не читать новости, если в них упоминается оруэлл, потому что мне категорически надоело видеть везде одни и те же цитаты. за последние семьдесят лет вообще-то вышла куча других антиутопий, гораздо более прикольных и захватывающих, препарирующих нашу с вами жизнь, а не проблемы дедов из прошлого века. я вот написала про четыре новых книжки в этом жанре, они все огонь: есть про остров, где время от времени жители коллективно что-нибудь забывают, про ферби-шпионов и про тиндер для умирающих. сделала, что могла: пожалуйста, больше никаких сравнений 2к21 с 1984

вчера джону фаулзу исполнилось бы девяносто пять, и я написала по такому поводу небольшой профайл. в 1963 году этот британский романист так дорого продал свою дебютную книгу, что слез с иглы найма, освободился от диктатуры доллара и стал жить в трейлере на берегу ла-манша. следующие сорок лет он выращивал папоротники, собирал аммониты, наблюдал за птицами, думал мысли, писал прозу. черновое название статьи: «этот парень был из тех, кто просто любит жизнь», но помимо этого этот парень был настоящей суперзвездой по обе стороны атлантики и даже немного человеком из 2069-го

ДРУЗЬЯ не упустите свой шанс поучаствовать в (возможно) лучшем книжном проекте (хотелось бы) 2021

Провела значительную часть этого дождливого дня в 1) лесу, 2) листая полугодовой запас журнала The New Yorker. В первом меня интересовали покой, умиротворение и вот эта гармония от слияния с бесконечным вечным, созерцание великого фрактального подобия. Во втором — раздел с рецензиями на подкасты и книжки.
Вот что я выяснила.
Во-первых, журнал Нью-Йоркер сделан на отвратительной бумаге. Если вам приспичит полистать журнальчик, пока вы едите оладьи из кабачков, то потом весь номер будет лосниться. Во-вторых, раз в два-три номера там реально появляется раздел Podcast Department, в котором разные люди пишут телеги на полтора разворота про свои любимые подкасты. В одном номере классический музыкант хвалил Switched On Pop: подкаст о том, из чего же собрана популярная музыка. В другом была телега о подкастах про спорт. В третьем — о том, как велнесс (я, кстати, так и не поняла что это такое) проник даже в аудио. Я бы поставила ссылки, но на сайте почему-то нет конкретно этих статей, поэтому поверьте мне на слово. Это что касается раздела с подкастами.
Теперь по поводу книжек. Если верить журналу Зе Нью Йоркер, то американцы читают огромную биографию Филипа Рота, одновременно с русскоязычными жителями этой планеты откроют нового Исигуро и ждут перевода книжки “Памяти памяти”.
Оказывается, вчера был международный день книг. Честно скажу, что я отпраздновала прозаично: утром почитала uncanny valley, на ночь — тоже. День как день, такой же как и любой другой. Я обожаю читать книги, художественная литература — это моя первая и главная любовь.
Мы с моей подружкой Настей ОБОЖАЕМ кнешки и постоянно только о них и разговариваем. Теперь у нас появилась по-настоящему революционная идея о продаже своих голосов, душ и мыслей. Мы хотим сделать новый подкаст о книгах. Такой же как мы (и для таких как мы, далее потрясающее перечисление качеств, которыми я описываю себя и свою подругу): модный, смешной, добрый, честный, не занудски-старперский про всякие книги в стиле "Война и мир" (лев толстой чет от меня вообще огреб капитально в апреле, братан, сори) и без прогонов о том, когда зародился плутовской роман. Нам на это пофигу, мы в этом не разбираемся, зато мы отлично понимаем, что происходит прямо сейчас. Прикрепляю свой ЛЮБИМЫЙ скрин, а вы если че пишите мне или Насте, кстати вот ее телеграм канал про книжки. https://www.tg-me.com/burmistrovabookreview

НИКОМУ НЕ ГОВОРИ ПОЖАЛУЙСТА!!!

в субботу у меня важный день: я впервые буду говорить о книжках публично и оффлайн, причем не где-нибудь, а на дворцовой площади, в рамках международного книжного салона в санкт-петербурге. состав дискуссии достойный: три профессора с мировым именем и я — админ телеграм канала… жители и гости культурной столицы, забегайте: 29 мая, 16:50, Малый Атриум генштаба

друзья! я вчера начала смотреть документальный сериал our planet, честно скажу: была поражена многим, но в частности мне в душу запала история про орхидей (см кружочек). и вот пожалуйста — уже сегодня я не уступаю в наглости этим тропическим агрессорам. на сторителе вышел мой новый текст: десять второстепенных героев классики, которые заслуживают собственной книги. ловите: https://blog-russia.storytel.com/vspomnit-klassiku/10-vtorostepennykh-geroev-klassiki-kotorye-zasluzhivayut-sobstvennoy-knigi надеюсь мои ИДЕИ прилипнут к вам, как пыльцевой мешок к самцу орхидной пчелы

на русском наконец-то вышла одна из самых титулованных всеми титулами книг 2019 года, но никто не заметил. питчу вам ее в трёх скриншотах