Осторожно, хамство: как журналисты Собчак «забывают» ссылаться на источники

Я думаю, многие в медиасфере знают, что найти какую-то информацию и дать ее первым — это тяжелая работа, требующая нарабатываемую годами базу контактов, скорость реакции и точное понимание, где и что искать. Поэтому в сообществе все с уважением относятся к первоисточнику — это база журналисткой этики по отношению к коллегам в отрасли. Но почему-то так считают не все.

Сегодня вот авторы «Осторожно, новости» опубликовали пост о том, что магазины и ПВЗ в России закрываются из-за дефицита кадров. А за несколько часов до этого на сайте Forbes вышел большой материал «Никто не хочет работать»: как из-за дефицита кадров закрываются магазины и ПВЗ». Чтобы его написать наш журналист изучил множество документов, публичных слов владельцев бизнеса, поговорил с несколькими экспертами и еще потратил много времени, чтобы переработать этот массив информации в удобный для читателя текст.

А что сделал автор «Осторожно, новости»? Указал ноль источников, поговорил с «анонимными» (кто они вообще?) экспертами, а на просьбу нашего шеф-редактора все-таки сообщить своим читателям, кем они «вдохновлялись», ответил ясно и коротко: «не». Есть на такой ответ хорошая рифма, но я, пожалуй, не буду.))

Ксения, вы же давно в профессии, неужели не объяснили на первой летучке важность таких простых вещей? И в случае, если ваше медиа дает некоторую информацию первыми, можно ли на вас не ссылаться? Как в вашем понимании это работает? Интересно просто!

OZMAN