И снова доброе утро (пока я писал, настал уже полдень, хм).

Я кратко упомянул вчера, что в рассекреченных документах по убийству Кеннеди много косвенных данных, которые не имеют прямого отношения к делу. Но сказал об этом вскользь. Сейчас скажу побольше, пока чай заваривается. Там факты о прослушке ЦРУ каких-нибудь союзников, о связи ЦРУ с Ватиканом (Америка в основном протестантская страна, и это острая тема), о провале так называемой высадки в заливе Свиней в апреле 1961 года, - и тому подобные нелицеприятные данные, мало кому интересные по той простой причине, что эти факты и так всем давно известны. Удивили козла капустой, короче.

Но понятно, почему ЦРУ до упора сопротивлялось и не хотело эти документы открывать. Потому что это, как ни крути, скандал, скандальчик, еще одно небольшое, но пятно на репутации. Там конкретные имена, даты, с номеров карточек соцобеспечения отставных сотрудников ЦРУ даже сняли гриф секретности в суматохе. Всё это - самая обычная чепуха, информационный шум, жевачка, - пожевал и выплюнул. Эти старпёры просто тряслись над этими бумажками, как писатели средней руки трясутся, знаете, над своими никому на фиг не нужными рукописями: "А может, не надо. А вдруг это осложнит кому-то жизнь. А вдруг союзники, которых мы тогда прослушивали, спустя 60 лет обидятся и не будут с нами разговаривать". Вы уже кинули этих союзников с тех пор по 20 раз, и союзники 20 раз отбрехались по полной. Всем плевать. Самая обычная мутотень.

Про смерть Кеннеди, повторю это в последний раз, - как контрольный выстрел в голову всякой конспирологии, - там ничего нет. Вообще. Как я и говорил много раз.

Вопрос вообще в другом: почему Трамп так резво взялся рассекречивать эти документы на втором сроке. А начал он это делать потому же, почему ему срочно нужен мир на Украине. Трампу жизненно необходимо сплотить свой электорат. Долгое время рассуждения о том, что американские спецслужбы не очень чистоплотно работают, были любимой фишкой левых. "Спецслужбы нам врут". Вспомним, что у нас в СССР и в РФ начала 90-х всё было точно так же: "демократы" прямо обожали это - бомбить общество рассказами о том, что КГБ всё скрывает и тайно пытает "борцов за свободу" без санкции прокурора. Но со временем (возьмем за точку решающего перехода Моникагейт и теракты 9/11) аудитория конспирологических теорий начала резко праветь.

Конспирология - это всегда оппозиционная хрень. А так как с гибелью СССР и с приходом к власти в Америке демократов и неоконов (Клинтон, Буш, Обама - неважно) действующая власть резко полевела, то и оппозиционная начинка столь же резко поправела! Теперь любимая фишка демократов - ругать трампистов за то, что они верят в теории заговора. Просто откройте английскую вику и прочитайте любую статью про кого-нибудь из видных трампистов, Марджори Тейлор Грин, например. Там обязательно в конце статьи будет вот такой список, что тётка верит в те или иные теории заговора, хотя она, может, и не верит особо, а так, просто ляпнула в интервью, не подумав, как это часто в нашем мире бывает.

Да, вот так всё перевернулось. Чтобы накормить правую аудиторию, Трамп и начал бурно эти документы открывать. Про смерть Кеннеди там ничего нет. Но есть мелкие штуки, которые правые с голодухи сожрут и на пару лет успокоятся, будут поглаживать животик и говорить: "Смотрите, какой у нас честный президент, не то что ваши демократы, пидорасы, разжигатели войны, сукины деты, коррупционеры, прихлебатели, расхитители народного добра, скрыватели истины от американского народа", - вот такой нарратив, по мысли Трампа, должен хлынуть и создать ему политическую поддержку, крайне необходимую для закрепления власти.

Вот и всё. Спасибо за внимание. Пойду пить остывший чай.

*поддержать автора на горячий чай - 2202208137003225

Сегодня у меня день рождения.

Я три дня ломал голову, как бы поизящнее написать деньрожденный пост, ну знаете, когда в конце вставляют "а вот мой яндекс-кошелек". Но чем больше я думал над содержанием, тем больше этот характерный для нашего времени ритуал казался мне пошлостью.

На самом деле я давно как Украина, которая признается в том, что не сможет содержать ВСУ, если ей откажут в поддержке. Я полностью зависим от читателей. Если мне дают на "кремлевскую пропаганду", я буду ее вести. Не будет денег - я не знаю, чем я буду заниматься.

Мое отличие от Украины в том, что я, во-первых, русский. А во-вторых, мне в принципе не нравится стиль поведения, когда начинают размахивать руками, жаловаться, пугать и кричать: "Вы все погибнете, если не я!" . И я не буду сильно горевать, если у меня отвалится главный спонсор, потому что такого спонсора у меня никогда не было, и Кремль никаких патриотических грантов мне не давал. Сумасшедших донатов подписчики одноразово мне тоже никогда не присылали. Один человек дал мне 15 тысяч рублей как-то раз, другой подписчик - 10 тысяч. Ах да, еще была женщина, которая прислала то ли 7, то ли 8 тысяч, я забыл.

Мое отличие от Украины в том, что они за войну (потому что только на войну им денег и дают), а я - за мир. Я за самый обыкновенный русский мир, когда ты поднимаешься в родной провинциальный город (город у нас на холме, а мой дом - у подножия), смотришь на церкви, на купеческие дома XIX века, на весну, - а потом ходишь по магазинам 2-3 часа, выбирая пельмени.

Вот чего я хочу. Вот какой подарок мне нужен. Чтобы был мир. Святая Русь чтобы была. Я знаю, что Святая Русь - это условный и политический термин, я и сам часто писал об этом. Но если нужно во что-то верить, то вот в это верить, потому хотя бы, что эта картина противоположна либеральной схемке "в этой стране всё продано и проклято, нужно срочно валить отсюда в другую страну, которая не воюет с соседями". Смешные ребята. Сначала в Израиль побежали. А теперь на очереди у вас что? Америка? Селитесь сразу поближе канадской границе.

Я, простите, на этом закончу пост, никакой полезной информации вам не сообщив. Телефон с утра просто разрывается. И всем нужно персонально ответить. Пишите и вы, не стесняйтесь. В профиле канала есть личка. И номер маминой карты (2202208137003225) там тоже есть. Мама отремонтировала на ваши деньги прихожую, а теперь взялась за гостиную.

Вот и всё. Разберу звонки и открытки и сразу же вернусь в политическую повестку. И исторические заметки тоже выложу.

Спасибо вам.

Главный лозунг второго срока Трампа - не MAGA, а GBTM.

Get back the money.

Так он написал только что по поводу журнала Politico и Стейси Абрамс, которая незадолго до вступления Трампа в должность получила от американского правительства 2 миллиарда и быстренько пожертвовала их на благотворительность, т. е. раскидала по субфондам. Я давно слежу за этой теткой, потому что название ее фонда созвучно названию сериала "Хорошая борьба", который я, конечно же, смотрел, из-за того, что это спин-офф другого моего любимого сериала.

Стейси Абрамс - типичная демократка. Ее номинировали на Нобелевскую премию мира, в губернаторы какого-то южного штата она баллотировалась, Джорджии, кажется, я забыл. Тетка знает толк в том, что называется общественной деятельностью, и отлично умеет извлекать из этого персональную выгоду.

$2,000,000,000. Два миллиарда. Два.

На самом деле это важная информация для понимания нравов нашего печального времени. В последний год у власти демократы догадывались, что они проиграют трампистам, а потому спешно раскидывали деньги по своим фондам и конторкам вроде USAID, а в период между ноябрем и январем они делали это особенно активно. Я не знаю, как по-вашему, а, по моему мнению, это узаконенная коррупция. Когда так делают, это признак упадка. Когда люди совершенно перестают считаться с репутацией и всеми своими действиями прямо показывают, что им важнее всего деньги (якобы, на политическую борьбу), - это пиздец и гибель цивилизации.

Скажем прямо: демократы спиздили народные деньги. Случись у нас в России такое, шуму было бы до небес. Все бы орали. Либералы, "патриоты", коммунисты. Все.

Всё то же самое администрация Байдена делала и с Украиной. В Украину вливались миллиарды, и в последние месяцы демократического правления особенно. Просто как задел на будущее. При этом значительная часть денег оседала в демократических же структурах в США, что понятно хотя бы по серьезным расхождениям в цифрах в перепалке между Трампом и Зеленским.

Я хорошо сознаю, что никакой новой информации я вам не сообщил. Все понимают, о чем речь. Все воруют. Но и плевать всем. Все воспринимают это как норму. В этом беда.

Вспомните государство, в котором царили точно такие же нравы последние лет 10, а то и 20. И что случилось с этим государством в 1991 году.

Вспомните всё. Вспомните аналогичные случаи из своей жизни, когда уходящая администрация делала так.

Я вот сейчас вспоминаю, но мне почему-то приходит в голову только эпизод из другого моего любимого сериала, "Доктор Хаус". Там тетка приходит к Хаусу и говорит, что она чем-то больна, но не знает, чем. А Хаус ей говорит: вы ничем не больны, но я догадываюсь, что вас скоро уволят. Тетка смущается, пожимает плечами и говорит: "Да с чего вы взяли?!". А Хаус ей отвечает: у вас новые очки и белоснежные зубы. Вы пользуетесь своей медицинской страховкой на всю катушку, потому что вас скоро уволят". Тетка обещает пожаловаться на Хауса, и тот соглашается записать ее на полное обследование. Ему просто плевать. Больница получит от страховой деньги. А тетка уйдет довольная, что получила нужный ей анализ мочи и кала.

Трамп - это просто агент страховой, которому нужно срочно выявить таких клиенток и заставить их и заплатить за "лечение" из своего кармана, вот и всё.

Спокойной вам ночи и удачи. Спасибо за вашу поддержку и внимание к моей бездарной писанине, полной отсылок к американским сериалам. Я всегда их любил. Но чем дальше, тем они становятся скучнее и политизированней.

Или я стал взрослее.

Я не знаю.

Путин ночью на кухне у подводников вбросил очередную деталь своего зловещего плана. План в том, чтобы ввести на Украине внешнее управление и временное правительство под эгидой ООН.

План, что называется, рабочий. Его главный плюс в том, что выглядит он легитимно и демократично. Умные люди давно чувствовали, что к этому всё и идет. Путин - демократ, как и его предшественник Сталин, сооснователь ООН, был демократ. Частые междустрочные вбросы ВВП про нелегитимность Зеленского и про важную роль ООН в современном мире читались на раз-два. Хорошо понятно, на что Путин ориентируется и какие механизмы использует. Не только армию и "Орешники", но и референдумы.

А теперь плохой Мячин скажет что-нибудь плохое про «патриотов».

Увидеть план Путина можно только в тени их туповатых схемок. Все турбопатриоты - тупые. Они сначала делают что-нибудь (майдан, например), а потом сталкиваются с проблемой отколовшихся окраинных губерний. Потому что в реальной политике они никогда не были, а были в лучшем случае депутатами чего-нибудь. Они думают, что достаточно захватить власть, а всё остальное устроится как бы само собой. Вот их политическая программа. Всё решает грубая сила. Вот мы сейчас влетим в Киев с шашкой наперевес и сразу же все вопросы решим. Да конечно. Даже при царях вопросы так уже не решались, с 1815 года как минимум, когда по мановению руки русского императора собрали Венский конгресс.

Турбопатриоты (русские ли, украинские, неважно) часто использовали политику (а потом и войну, которая продолжение политики, не помню, кто сказал) как драйвер своей писательской и публицистической деятельности, только и всего. Потому что это заходит у родного читателя всегда, когда ему рассказывают, как ты влетишь на скаку в Киев или Донецк и по "хорватскому сценарию" всё быстренько порешаешь. И, конечно, такие блогеры постоянно пишут: "никакой ООН нам тут фиг не сдался, голубые каски нам не нужны". Потому что это портит всю малину сразу же. Сразу же читатели начинают отписываться.

Это не политика. Это именно блогерство, разросшаяся, разжиревшая на донатах среда диванных клопов и экспертов, к которой я и сам, к сожалению, принадлежу. Можно подумать, Навальный был политик. Это был самый обычный мелкий бес, который вырвался из глубин ада по имени Интернет. Это же ведь Навальный сказал, что власть в России сменится не выборным путем, а путем заговора, революции или мятежа. Так ведь было? Т. е. человек вообще ни в какую демократию не верил. О как. "Демократ" не верил в демократию.

Ну захватите вы власть. Возьмете штурмом трехмиллионный Киев с враждебным населением хотя бы. Дальше что. Дальше вы как будете этим городом управлять. Будете бандеровцев на углах вешать для острастки, что ли, как это любили делать англичане еще в XVII веке. Прямо на лондонских мостах вешали, про пиратов Карибского моря я молчу. Да, вот так. Идешь по мосту в театр «Глобус» новую пьеску модного драматурга посмотреть, а там трупцы висят. А в театре тебе показывают романтическую историю страсти сигмабоя и эмогёрл под небом солнечной Италии. Лепота. Лондон - город контрастов.

Это то, о чем любой профессиональный политик должен задуматься прежде всего. Как он будет обеспечивать лояльность населения и какие демократические процедуры будут соблюдены для международного признания. Это то, что вам скажет любой юрист, Вольфсон хотя бы Понятно, что все не признают. Понятно, что всегда будут какие-нибудь заокеанские родственники людей, с которыми ты воевал. Но такова политическая система, в которой мы живем. И если вы живете в ней, будьте любезны следовать юридическим нормам, а не выдумывать фашистские сказки о том, как ваши космические корабли сжигают лазерными лучами одну непокорную голубую планету за другой во славу императора.

Я закончу на этом, пожалуй. Основную мысль вы поняли. Путин - юрист и демократ, и он умный, в отличие от некоторых.

Всё.

P. S. И спасибо вам за вчерашние донаты.

Путин предложил внешнее управление для Украины, с дальнейшем проведением демократических выборов и приходом к власти адекватно мыслящих людей. По существу это ровно то, что многократно предлагалось в этом канале -- переучреждение Украины, то есть отрицание легитимной преемственности власти на территории бывшей УССР. Тут тонкая и нужная нам двойственность подхода. С одной стороны, Путин умело (и разумеется справедливо) аргументирует своё предложение тем, что нет никакой возможности иметь дело с неонацистской кликой -- мало того, что самоубийственно подписание договора с её главарём, не имеющим не только легитимности, но по этой же причине и юридической возможности отмены своего указа о недопустимости переговоров с Россией, есть ещё и фактическое обстоятельство -- даже если КК начнёт делать какие-то движения в сторону выборов, вооружённые неонацисты сделают то, что они уже сделали в 2014, только у Зеленского не будет Ростова. Это хороший аргумент, который конечно не убедит Макрона и прочую ИЛ, но вероятно предметно обсуждался в Эр-Рияде и на встрече ВВП с Витьковым, вполне вероятно понравится Венсу, а значит и Трампу, так как нобелевская премия сама себя не выдаст, и точно понравится Си и Моди. Но для нас важнее другой, скрытый довод -- нам нужно разъять преемственность киевской власти. Организация внешнего управления, хорошо известного из процедур банкротства, именно этот разрыв преемственности и фиксирует -- эта форма правления полностью или в значительной мере прекращает обязательства. Иными словами, у следующей украинской власти будут новые правовые основания, она не будет конституционной правопреемницей предыдущей власти. Самое меньшее -- решается проблема нелегитимности Зеленского (сейчас, строго говоря, он даже не вправе объявлять выборы, а Стефанчук, легитимный в рамках бандеровского правления глава государства, явно не готов к силовому захвату власти). Далее, внешнее переходное правительство, которое конечно будет, по меньшей мере, учитывать пожелания одного из главных "кредиторов", России, будет действовать в условиях приостановки действия Конституции Украины, что означает возможность передачи нам находящихся под нашим суверенитетом регионов, а также подписание обязательств невступления в НАТО, да и других важнейших документов. Но даже если оно этого не сделает, открываются возможности для того, чтобы привести к власти относительно адекватных людей, разумеется, с соответствующими обязательствами перед главным кредитором, поддержка которым их кандидатур будет незаменимым условием их победы на выборах.

Кстати, я решил принять за вас муки и посмотреть недельный эфир главной экстремистской помойки - телеканала "Вождь". Смотрел, естественно, на перемотке, поскольку это УГ.
Итак в день 3 как бы новостных выпуска. Строятся они так.
1. С плохо скрываемой радостью уныло рассказывают о проблемах в России - от ареста какой-нибудь амебы, типа первого якутского трансгендера, до скорого краха экономики. По экономике приглашается унылый эксперт, задача которого сказать "Рашка все".
2. 3-4 блока унылой саморекламы + рекламы каких то старых гондонов типа Виктора Ерофеева. Вы можете купить его книжку с автографом за 200 евро.
3. Блок СВО. Долбанутый иксперд типа Йана Матвеева уныло бубнит, что Украина еще огого, а Россия уже бугага. Прибегают левые нкошники с рассказом, что в России все из армии бегут, а на Украине все цветет и колосится.
4. Целование в попу зеленого наркомана. Куда поехал, что сказал, что написал о нем Вестник Виларибы и Лолобаджи. В качестве эксперта на экранэ три 4 сильно гекающих обмудка.
5. Международная панорама. Трамп -плохой, Путин -плохой, Израиль хороший, Европа хорошая. Остального мира не существует.
Две еженедельные политические программы с еще более высоким уровнем УГ.
Типа отдельные интервью с гостями. в гостях -усатая Альбац, Яшин -мудак, кара-что-то там и прочие обмудки, которые не меняются годами.
Фильмы гежиссера Мойши Козарева и Кости Гольденцвайга о том, как они все просрали.
Токшоу, где три тупые бабы обсуждают политику.
Вы хотите сказать, что на это можно немного поднять денег? Я вам скажу, как родным, человек не даст им не шекеля за такое говнище.

США рассчитывают, что Гренландия обретет независимость в результате самоопределения, а затем начнутся переговоры о ее присоединении к США, - вице-президент Вэнс.

Это очень забавно, конечно. Забавно читать в либеральных газетенках о том, что с «аннексией» Крыма в 2014 году началась какая-то «новая эра произвола» жестоких диктаторов, которые только и мечтают что-нибудь да аннексировать, в угоду своим «империалистическим» интересам. Что Путин и Трамп одинаково вредны, потому что они похоже действуют и очень желают «аннексировать», как будто их распирает изнутри злоба ко всему живому и демократическому.

Да не началось ничего нового. Только так это и делалось всегда, в современной форме - с действительно переломного для истории периода 1917-1919 годов, когда на развалинах «старых империй» возникли небольшие национальные государства либо советские республики. Либералы и коммунисты эту схему и придумали. Ломаешь империю, проводишь выборы, манифест там пишешь, договор о дружбе, потом на основании этого договора войска вводишь, как в Афганистан в декабре 1979 года, например, потом присоединяешь на правах союзной республики, если на то есть политическое решение, либо же оставляешь по категории «народной» или «демократической», т. е. сателлитов, которые автоматически объявят войну в случае нападения противника, как Монголия в 1941 году, например.

Либералов просто бесит, что условно к 2014 году они упустили из рук свои любимые инструменты и схемы, как бы с удивлением обнаружив, что в этих руках ничего уже не осталось, кроме собственного полового (далее вырезано цензурой).

Да, вот так. Условно правые путинисты и трамписты шикарно освоили все эти методички, соцсети, референдумы, блогеры какие-то прокремлевские очень живенько и нагло в телеграме пишут. Проигрываете вы. В своем же любимом конкурентном поле проигрываете явно. Просто признайте это. Признайте, что вас лихо обскакали на вашей же любимой кобыле. Вместо того чтобы выдумывать «новую эру жестокостей» не стоит ли для начала посмотреть в зеркало и сказать: «Блин, ну как же они нас так обскакали. Суки, ведь они сделали то же самое, что и мы делали тыщу раз. Но у них получается лучше. Значит ли это, что мы стали работать хуже. Ну конечно. Мы сами же и виноваты. Мы сами просрали всё. Проблема не в том, что они сильны, а в том, что мы слабы. Мы почили на лаврах, как это часто бывает, и получили неожиданно удар по шее нашим же оружием».

Вот как должен рассуждать любой уважающий себя демократ, каковых, действительно, осталось мало. Большинство нынешних либералов - это вырожденцы, которые никогда в этом не признаются, а будут списывать всё на «жестокость» Путина и Трампа.

Похороните их за плинтусом. Никому эти отбросы политической эволюции уже не нужны, как и их телеканалы, растерявшие всякую контентную привлекательность. Знаете, как это бывает: в молодости ты был без ума от женщины (ну или была от мужика), а сейчас смотришь на нее/него спустя 20-25 лет и думаешь: «Господи, ну и тупая/тупой же ты, и еще страшный/страшная».

Доброй вам ночи. Пару дней будет еще морозить, но скоро всё закончится, и совсем наступят весна и мир.

Минутка доброе утро.

К тому моменту, ув. друзья, когда вы проснётесь, в новостях будут сосуществовать два президента США Д. Трампа. Первый будет кричать, что "он очень зол" и "взбешён" на нашего президента В. Путина, потому что тот обсуждает легитимность киевского Зеленского, и может "ввести вторичные пошлины/санкции" (NBC News, Meet the Press, утро воскресенья).

Второй Д. Трамп заявит, что "не думает, что русский президент нарушит своё слово", и пояснит: "Я был в определенном смысле разочарован некоторыми вещами, которые были сказаны за последний день или два и которые касались Зеленского, потому что он считает Зеленского не заслуживающим доверия. Он должен заключить с ним сделку, нравится он вам или нет. Так что я был недоволен этим. Но я думаю, что он будет хорош... Я точно не хотел бы вводить вторичных санкций против России" (Bloomberg, комментарии на борту президентского самолёта, несколькими часами позже).

Наши бентосные медиа будут жевать первого Трампа, биржа падать, вот это всё.

А в тени будет сидеть и тихо курить ещё третий Д. Трамп, сказавший как бы между прочим про упомянутого Зеленского:

«Он пытается отказаться от сделки по редкоземельным металлам, и если он это сделает, у него будут проблемы — большие, большие проблемы. Если он захочет пересмотреть сделку, у него будут большие проблемы» (там же, тогда же).

Поэтому, ув. друзья, с наступающей вас трудовой неделей. Вероятно, отечественные акции сегодня будут по приятным ценам.

Три противоречащих высказывания Трампа, сделанные в один день, как нельзя лучше иллюстрируют противоречивость нашего времени вообще. Вот важный момент, который мало кто хочет признавать. Одни хотят мира, другие всё еще по инерции пытаются вести войну, - при этом все смотрят на часы и видят, что время истекло, часы бьют полночь, - а это значит, что классическая драма с единством времени, места и действия заканчивается в положенные ей 24 часа ("Вальпургиева ночь" Венички Ерофеева хороший пример: там действие происходит в дурдоме, а в конце все пациенты умирают, выпив метиловый спирт).

Главное политическое противоречие сегодня в том, что непонятно, что делать с Украиной после войны. Этот вопрос часто звучал все три года на самом деле. Откровенная страна-банкрот, упрямо отрицающая собственное банкротство. Она никому давно уже не нужна. Ни Трампу, который хочет повесить на нее долг, примирить с Россией (но только так, чтобы Россия не получила слишком много) и свалить. Ни Путину, который тоже не будет разгребать украинские долги даже в обмен на полный контроль над бывшей УССР. Ни европейцам с британцами, которым Украина всегда нужна была только для того чтобы правящие либеральные элиты сохранили свою власть. Вопроса, как победить Россию, в принципе давно уже не стоит, если кто-то этого еще не заметил. Вопрос в том, как бы поскорее слиться, и слиться красиво. В этом противоречие. Потому что красиво слиться из некрасивой войны по определению нельзя. Обязательно по итогам войны будут разборки. Обязательно. На Украине, прежде всего.

А противоречия чаще всего решаются неожиданным исходом. Чем больше сопротивление людей Божьей воле, тем непредсказуемей финал. Всё это можно увидеть еще в старых греческих трагедиях. Есть у нас, предположим, девушка, которая, вопреки указу царя, похоронила брата, который выбрал не ту сторону в гражданской войне. Ну схватили девчонку, судили и казнили. Всего-то делов. Так ведь нет, ее "из гуманизма" замуровывают в пещере. В пещере она вешается. Приходит ее жених, сын царя, видит мертвую невесту и тоже убивает себя. Это видит его мать и тоже убивает себя. В итоге занавес опускается на безумном лице царя, потерявшего всю свою семью из-за того, что он "отказался чтить волю богов" (т. е. соблюдать греческие погребальные обряды).

Я хочу сказать, что воля богов всегда выше воли людей. Богам абсолютно плевать, чего хотят Трамп, Зеленский или мудачок Макрон. Потому что все они хотят только одного: сохранить свою власть. Трампу нужно укрепиться в Овальном кабинете. Макрону - не пустить к власти лепенистов (которые, напомню, от 2017 года к 2022-му набрали плюс 8 очков), приказы Зеленского вообще не выполняются ВСУ. Я не очень хорошо помню, чего хотел фиванский царь Креонт своим идиотским указом не хоронить брата Антигоны, но подозреваю, что это тоже что-то из серии быстренько поднять низкие политические рейтинги,

Весь наш мир - одно сплошное противоречие. И вопрос не в том, как исцелить его от всех противоречий (это невозможно), а в том, как следовать воле богов.

Конечно, Запад всегда будет "коллективен". Конечно, они всегда будут пытаться нас обмануть. Конечно, там всегда будет куча наркоманов, фашистов и просто идиотов, которым постоянно мерещится наступление сталинско-монгольских орд. Но это не повод не следовать Божьей воле. Это не повод не исполнять заповеди: "блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими" (Мф. 5:9). И еще 2-е послание к коринфянам можно вспомнить (5;20): "как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом".

Вот в чем суть противоречия на самом деле. В том, что на Западе давно уже нет ни Бога, ни следования Пути. И у нас под влиянием Запада Пути тоже немного осталось, справедливости ради. Больше придурков, которые в атаку постоянно бегут и "войны до победного конца" требуют.

Примиритесь с Богом.

Вот и всё.

P. S. Я знаю, что у греков не было занавеса. Его никогда нет.

Давайте я теперь скажу всё то же самое без отсылок к древним грекам.

Трамп в один день обругал и Путина, и Зеленского. Ему не понравился план Путина о внешнем управлении для Украины, но и отказ Зеленского признавать долг ему тоже не нравится. О чем это говорит? Этого говорит, прежде всего, о слабости трампистской дипломатии, которая предсказуемо уткнулась в сопротивление и Москвы, и Киева, у которых свое представление о том, каким должен быть мир. О том, что так и будет, я писал еще пять без малого месяцев тому назад, а именно - 8 ноября 2024 года, т. е. сразу по итогам президентских выборов в США. Все крики Трампа о том, как шикарно он лично завершит русско-украинский конфликт за один день, а потом - за месяц, - это не более, чем популистская болтовня, рассчитанная на свою же национальную аудиторию.

Реальность в том, что Путин и Трамп, скорее всего, согласовали 3-месячный роадмап, по итогам каждого из этапов которого русская и американская стороны должны добиться определенных результатов. И своих обещанных Путину результатов американская сторона не добилась, она так и не смогла уговорить Киев на переговоры. А российская сторона, соответственно, не хочет подписывать мира ни с просроченным наркоманом, ни с кем-либо, кто нелегитимно займет его место. Давайте проведем выборы, говорят русские. Покажите нам легитимную власть, какой-нибудь прототип ее хотя бы, - и мы будем с ней договариваться. А так - вы идете на хер и молча наблюдаете за тем, как мы добиваем ВСУ, занимаем всё Левобережье, а потом неторопливо идем на Киев, обваливая ваши политические рейтинги. Ваши рейтинги.

Трамп это очень хорошо понимает. Он опять проговорился, что время истекает (я потерял ссылку). Любое продвижение российской армии вперед обрушает не рейтинг Зеленского, который давно ниже плинтуса, - оно валит набок рейтинг Трампа, который обещал своему народу договориться и - не договорился. Демократические газеты сожрут его с потрохами, постоянно швыряясь формулой "после того, как ты пришел, стало еще хуже", и жители американского политического "болота" начнут опять перебегать к демократам, - а ведь только на этом всё держалось. Я уверен, что когда ВС РФ выбили ВСУ из Курской области, рейтинг Трампа на 2-3 пункта точно сдал. И сейчас этот рейтинг снова сдает. Никаких существенных подвижек у Трампа нет ни по Канаде, ни по Гренландии, ни по Панамскому каналу даже, где китайцы отказались продавать свои компании, контролирующие канал. И на русско-украинском фланге американской дипломатии сплошное противоречие: русские упираются в свое требование легитимности договора, а Зеленский, как и обычно, впрочем, пиздит в глаза, не стесняясь.

Вот почему Трамп собирается опять звонить Путину. Они так и так созвонились бы около 12 апреля, если мои расчеты верны. Не с тем расчетом, чтобы за день космонавтики чокаться или за Овечкина, конечно, - а потому что это ежемесячный созвон, о котором они договорились. И проблема в том, что на данный момент Трампу нечего Путину сказать: Киев упрямо дудит в свою дуду и рассказывает всем, как скоро он победит Россию американским оружием, - при этом платить за использование этого оружия Зеленский тупо не хочет. Никаких сделок он подписывать не хочет. Он всё надеется, что Путин и Трамп поссорятся, и тогда вдруг на помощь "Гондору", сильно ослабевшему в трехлетней войне с "Мордором", прилетят пресветлые орлы Запада, и еще какие-нибудь зеленые призраки пиратов Карибского моря приплывут, как это и бывает в голливудских фильмах, где похожий ход запихали аж в "Звездные войны", в последнем эпизоде которых Империю побеждает не Республика, а мелкие частники, внезапно прилетевшие в нужную звездную систему на своих корытах и даже... лошадях, которые скачут в космосе.

Есть сказки. А есть реальность. Реальность всегда неприятна и колюча.

Реальность всегда побеждает.

Любые фантазии.

Любые.

Всё.

Очень интересно теперь будет посмотреть, засунут Ле Пен в трусы «Новичок» при обыске или что-нибудь в этом духе. Давайте уже, добейте демократию, а то еще не все в этом мире в ней разуверились. Сделайте красиво. По-французски.