Бла-бла-номика
#блаблапятница 🔸В ожидании сегодняшнего заседания ЦБ РФ
🔸 Как говорится, утром в куплете, вечером днем в релизе:
«На среднесрочном горизонте баланс рисков для инфляции существенно смещен в сторону проинфляционных».
У ЦБ ничего нового в восприятии картины мира. Впрочем, это ожидаемо. А вот что гораздо хуже, так это что бы ни происходило, он продолжает гнуть одну и ту же линию и действовать одними и теми же методами. Безрезультатность которых становится все заметнее.
#ЦБ, #ключеваяставка, #инфляция
«На среднесрочном горизонте баланс рисков для инфляции существенно смещен в сторону проинфляционных».
У ЦБ ничего нового в восприятии картины мира. Впрочем, это ожидаемо. А вот что гораздо хуже, так это что бы ни происходило, он продолжает гнуть одну и ту же линию и действовать одними и теми же методами. Безрезультатность которых становится все заметнее.
#ЦБ, #ключеваяставка, #инфляция
Telegram
Бла-бла-номика
#блаблапятница
🔸В ожидании сегодняшнего заседания ЦБ РФ
🔸В ожидании сегодняшнего заседания ЦБ РФ
🔸Шах и мат, Владимир Владимирович! ЦБ все обдумал и решил, что ваши предложения их видению не соответствуют. Вы с Правительством сами по себе, а ЦБ - сам по себе. Какие там национальные цели…
#ЦБ #ключевая_ставка #правительство #президент #инфляция
#ЦБ #ключевая_ставка #правительство #президент #инфляция
Дефицит бюджета сокращается. Что это значит?
🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.
Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.
Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.
Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.
Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.
#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП
🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.
Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.
Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.
Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.
Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.
#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП
Демографическая ситуация в России продолжает ухудшаться
🔸По итогам I полугодия 2024 года естественная убыль населения уже составила 321,5 тысяч человек (как результат превышения смертности над рождаемостью). К примеру, в 2019 году примерно такая же естественная убыль была в целом за год, а не за полугодие.
Сейчас рождаемость за полгода снизилась на 2,7% к соответствующему периоду прошлого года, а смертность, напротив, выросла на 3,5%. И пока нет предпосылок для того, чтобы эти тренды развернулись в противоположном направлении.
Характерно, что цель достижения естественного прироста населения исключена из целей национального развития в их редакции от 2024 года, хотя в 2018 году в первоначальной версии президентского указа такая формулировка существовала.
Другие важные ориентиры демографического развития из того же указа - повышение к 2024 году суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,7 рождений на одну женщину и увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет - пока тоже не достигнуты. В частности, СКР в 2023 году опустился до 1,41 (минимальный уровень с 2007 года), а ожидаемая продолжительность здоровой жизни составила лишь 61,4 года.
Новая национальная цель по рождаемости на 2030 год – это СКР на уровне 1,6 рождений на одну женщину. Про продолжительность здоровой жизни конкретного количественного показателя уже нет, просто говорится про «опережающий рост». Более общий индикатор – ожидаемая продолжительность жизни при рождении – должна вырасти до 78 лет к 2030 году (в 2023 году было 73,5 года).
В целом, в 2024 году и далее, в перспективе до 2030 года, «демографического чуда» ожидать не приходится. Уровень рождаемости будет недостаточным для простого воспроизводства и замещения поколений. Отставание по величине продолжительности жизни от ведущих стран мира тоже сохранится.
#демография #рождаемость #смертность
🔸По итогам I полугодия 2024 года естественная убыль населения уже составила 321,5 тысяч человек (как результат превышения смертности над рождаемостью). К примеру, в 2019 году примерно такая же естественная убыль была в целом за год, а не за полугодие.
Сейчас рождаемость за полгода снизилась на 2,7% к соответствующему периоду прошлого года, а смертность, напротив, выросла на 3,5%. И пока нет предпосылок для того, чтобы эти тренды развернулись в противоположном направлении.
Характерно, что цель достижения естественного прироста населения исключена из целей национального развития в их редакции от 2024 года, хотя в 2018 году в первоначальной версии президентского указа такая формулировка существовала.
Другие важные ориентиры демографического развития из того же указа - повышение к 2024 году суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,7 рождений на одну женщину и увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет - пока тоже не достигнуты. В частности, СКР в 2023 году опустился до 1,41 (минимальный уровень с 2007 года), а ожидаемая продолжительность здоровой жизни составила лишь 61,4 года.
Новая национальная цель по рождаемости на 2030 год – это СКР на уровне 1,6 рождений на одну женщину. Про продолжительность здоровой жизни конкретного количественного показателя уже нет, просто говорится про «опережающий рост». Более общий индикатор – ожидаемая продолжительность жизни при рождении – должна вырасти до 78 лет к 2030 году (в 2023 году было 73,5 года).
В целом, в 2024 году и далее, в перспективе до 2030 года, «демографического чуда» ожидать не приходится. Уровень рождаемости будет недостаточным для простого воспроизводства и замещения поколений. Отставание по величине продолжительности жизни от ведущих стран мира тоже сохранится.
#демография #рождаемость #смертность
🔸Банк России продолжает попытки помешать работе Правительства по поддержке кредитования. На этот раз в виде предложений по развитию финансового рынка. В новых «Основных направлениях развития финансового рынка РФ на 2025-2027 годы" говорится о том, что субсидирование процентных ставок стоило бы замещать на поддержку эмитентов акций и облигаций, причем в приоритете должно быть развитие долевого финансирования. Текущая же система, в которой субсидии из бюджета получают банки, выдающие кредиты по сниженным ставкам, имеет сильный «проинфляционный эффект».
Конечно, сложившуюся ситуацию, когда банки (прежде всего – крупные госбанки) являются получателями все более значительных сумм из бюджета (на 2024 год плановый объем субсидий на поддержание доступности финансирования превышает 1 трлн рублей, а по факту эта сумма может оказаться еще выше), трудно назвать нормальной. И в этом смысле предложение сделать такие субсидии частью дохода не банков, а самих компаний, привлекающих финансирование, вполне здравое. Однако в текущих условиях попытки искусственно заместить долговое финансирование долевым, ограничивая при этом и без того низкую доступность заемных средств, приведет лишь к ухудшению перспектив развития экономики.
Сами по себе новые виды субсидий для эмитентов облигаций (действующие программы субсидирования купонных выплат касаются лишь отдельных, узких отраслей экономики) и участников IPO/SPO (как предлагает ЦБ, такие субсидии могли бы выплачиваться в течение 3 лет для компаний, разместивших не менее 15% акций на бирже в ходе IPO или SPO), могут оказаться привлекательными для ряда компаний, и как некую опцию их вполне можно было бы прорабатывать. Однако всерьез считать, что такие инструменты решат острейшую проблему нехватки средств для развития компаний, и ими можно заменить действующую систему субсидирования, было бы весьма наивно.
Взять хотя бы субсидирование эмитентов облигаций. По сравнению с «льготными кредитами», субсидируемыми сейчас из бюджета, для заемщика это будет не упрощением, а усложнением финансирования, когда сначала надо понести повышенные расходы, а затем уже получить их компенсацию из бюджета. Сейчас заемщик получает кредит под сниженный процент, а компенсацию «выпадающих доходов» в течение определенного периода времени получает банк. Если же, например, эмитент облигаций сам будет получателем субсидии, то ему придется сначала понести повышенные расходы на выплаты кредиторам, а потом уже получить компенсирующую выплату. Понятное дело, что готовы на такую систему финансирования будут не все. Если ЦБ реально хочет помочь эмитентам облигаций, то пусть хотя бы часть эмиссий и хотя бы части эмитентов (например, реализующих приоритетные проекты) выкупает на себя. Но что-то ЦБ такое не предлагает.
Не менее сложная ситуация и с субсидированием тех, кто выходит на IPO или SPO. И тут дело не только в том, что не все компании готовы допустить к себе новых акционеров, проведя размещение акций. При запредельно высоких ставках на рынке, установленных ЦБ, компаниям, по сути, предлагается продаться дешево – ведь стоимость компании учитывает и ставку дисконтирования для оценки денежного потока. Да и перебить, например, обещаемой дивидендной доходностью текущие ставки по депозитам вряд ли кому получится. К тому же выход на IPO – не та процедура, которую можно часто повторять, как только понадобились средства на тот или иной проект. И это никакими субсидиями не исправить.
В целом же получается, что важнейшая для нашей экономики тема – развитие финансового рынка – у Банка России фактически сводится к «старой песне о главном»: к ограничению кредитования любой ценой. Так себе предложения по «развитию» получаются…
#ЦБ #IPO #кредиты #субсидии #финансовыйрынок
Конечно, сложившуюся ситуацию, когда банки (прежде всего – крупные госбанки) являются получателями все более значительных сумм из бюджета (на 2024 год плановый объем субсидий на поддержание доступности финансирования превышает 1 трлн рублей, а по факту эта сумма может оказаться еще выше), трудно назвать нормальной. И в этом смысле предложение сделать такие субсидии частью дохода не банков, а самих компаний, привлекающих финансирование, вполне здравое. Однако в текущих условиях попытки искусственно заместить долговое финансирование долевым, ограничивая при этом и без того низкую доступность заемных средств, приведет лишь к ухудшению перспектив развития экономики.
Сами по себе новые виды субсидий для эмитентов облигаций (действующие программы субсидирования купонных выплат касаются лишь отдельных, узких отраслей экономики) и участников IPO/SPO (как предлагает ЦБ, такие субсидии могли бы выплачиваться в течение 3 лет для компаний, разместивших не менее 15% акций на бирже в ходе IPO или SPO), могут оказаться привлекательными для ряда компаний, и как некую опцию их вполне можно было бы прорабатывать. Однако всерьез считать, что такие инструменты решат острейшую проблему нехватки средств для развития компаний, и ими можно заменить действующую систему субсидирования, было бы весьма наивно.
Взять хотя бы субсидирование эмитентов облигаций. По сравнению с «льготными кредитами», субсидируемыми сейчас из бюджета, для заемщика это будет не упрощением, а усложнением финансирования, когда сначала надо понести повышенные расходы, а затем уже получить их компенсацию из бюджета. Сейчас заемщик получает кредит под сниженный процент, а компенсацию «выпадающих доходов» в течение определенного периода времени получает банк. Если же, например, эмитент облигаций сам будет получателем субсидии, то ему придется сначала понести повышенные расходы на выплаты кредиторам, а потом уже получить компенсирующую выплату. Понятное дело, что готовы на такую систему финансирования будут не все. Если ЦБ реально хочет помочь эмитентам облигаций, то пусть хотя бы часть эмиссий и хотя бы части эмитентов (например, реализующих приоритетные проекты) выкупает на себя. Но что-то ЦБ такое не предлагает.
Не менее сложная ситуация и с субсидированием тех, кто выходит на IPO или SPO. И тут дело не только в том, что не все компании готовы допустить к себе новых акционеров, проведя размещение акций. При запредельно высоких ставках на рынке, установленных ЦБ, компаниям, по сути, предлагается продаться дешево – ведь стоимость компании учитывает и ставку дисконтирования для оценки денежного потока. Да и перебить, например, обещаемой дивидендной доходностью текущие ставки по депозитам вряд ли кому получится. К тому же выход на IPO – не та процедура, которую можно часто повторять, как только понадобились средства на тот или иной проект. И это никакими субсидиями не исправить.
В целом же получается, что важнейшая для нашей экономики тема – развитие финансового рынка – у Банка России фактически сводится к «старой песне о главном»: к ограничению кредитования любой ценой. Так себе предложения по «развитию» получаются…
#ЦБ #IPO #кредиты #субсидии #финансовыйрынок
Трудовых мигрантов стало меньше
🔸Число иностранных трудовых мигрантов в 2023 году составило 3,5 млн человек в среднем за год, по оценке РАНХиГС. Это менее 5% от числа всех занятых в российской экономике. Приток трудовых мигрантов не восстановился до допандемийных значений 2019 года, когда в стране находилось 4-4,5 млн иностранных работников.
Основные «поставщики» рабочей силы на российский рынок труда прежние – это Узбекистан, Таджикистан и Киргизия. На их долю приходится 85% всех приезжих работников, поставленных на миграционный учет. При этом доля всех стран СНГ в этом показателе составляет 97%, а доля стран дальнего зарубежья сохраняется пока на низком уровне – около 3%. Прежде всего, это такие страны, как Китай, Турция, Вьетнам, Индия. Так что разговоры о целевом и массовом привлечении трудовых мигрантов из стран дальнего зарубежья пока реализуются слабо.
Между тем, в отношении трудовых мигрантов из стран СНГ власти обсуждают и разрабатывают всё новые ограничения:
🔸запрет привозить в Россию семью;
🔸взимание платы за дошкольное и школьное образование для детей неграждан;
🔸увеличение времени нахождения в браке для получения российского гражданства в целях борьбы с фиктивными браками и т.д.
Для новых российских граждан из числа мигрантов режим тоже ужесточается. В частности, возможно лишение гражданства и высылка из страны за непостановку на воинский учет.
В таких условиях приток трудовых мигрантов в страну скорее всего будет и дальше сокращаться. К примеру, сейчас власти Таджикистана и Киргизии рекомендуют своим согражданам воздержаться от поездок в Россию.
Между тем, российская экономика испытывает острый дефицит кадров. Одних только «синих воротничков» (рабочие профессии) требуется 2,5-5 млн человек, и другого реального источника покрытия этого дефицита, кроме мигрантов, не видно.
#мигранты #воинскийучет #российскоегражданство #дефициткадров
🔸Число иностранных трудовых мигрантов в 2023 году составило 3,5 млн человек в среднем за год, по оценке РАНХиГС. Это менее 5% от числа всех занятых в российской экономике. Приток трудовых мигрантов не восстановился до допандемийных значений 2019 года, когда в стране находилось 4-4,5 млн иностранных работников.
Основные «поставщики» рабочей силы на российский рынок труда прежние – это Узбекистан, Таджикистан и Киргизия. На их долю приходится 85% всех приезжих работников, поставленных на миграционный учет. При этом доля всех стран СНГ в этом показателе составляет 97%, а доля стран дальнего зарубежья сохраняется пока на низком уровне – около 3%. Прежде всего, это такие страны, как Китай, Турция, Вьетнам, Индия. Так что разговоры о целевом и массовом привлечении трудовых мигрантов из стран дальнего зарубежья пока реализуются слабо.
Между тем, в отношении трудовых мигрантов из стран СНГ власти обсуждают и разрабатывают всё новые ограничения:
🔸запрет привозить в Россию семью;
🔸взимание платы за дошкольное и школьное образование для детей неграждан;
🔸увеличение времени нахождения в браке для получения российского гражданства в целях борьбы с фиктивными браками и т.д.
Для новых российских граждан из числа мигрантов режим тоже ужесточается. В частности, возможно лишение гражданства и высылка из страны за непостановку на воинский учет.
В таких условиях приток трудовых мигрантов в страну скорее всего будет и дальше сокращаться. К примеру, сейчас власти Таджикистана и Киргизии рекомендуют своим согражданам воздержаться от поездок в Россию.
Между тем, российская экономика испытывает острый дефицит кадров. Одних только «синих воротничков» (рабочие профессии) требуется 2,5-5 млн человек, и другого реального источника покрытия этого дефицита, кроме мигрантов, не видно.
#мигранты #воинскийучет #российскоегражданство #дефициткадров
Денежно-кредитная политика здорового человека
🔸Профессор Майкл Петтис из Пекинского университета обращает внимание на различия механизмов работы денежно-кредитной политики в Китае и странах Запада. В Китае любое расширение денежного предложения направляется прежде всего на увеличение производственного потенциала экономики, в то время как в США монетарное стимулирование проявляется прежде всего на стороне спроса. Поэтому, несмотря на явно стимулирующий характер денежно-кредитной политики в Китае (низкие ставки в сочетании с активным расширением кредитования), инфляция в стране продолжает оставаться на низком уровне, так как монетарное стимулирование распространяется в экономике через систему государственных банков в соответствии с планами и задачами, поставленными правительством КНР.
Сторонники монетаризма любят приводить цитату Милтона Фридмана о том, что «инфляция всегда и везде является денежным явлением», но, как справедливо отмечает профессор Петтис, мало кто знает полную версию этого высказывания, представленного в «Монетарной истории Соединенных Штатов». «Инфляция всегда и везде является денежным явлением, возникающим в результате и сопровождающимся более быстрым ростом количества денег относительно выпуска». То есть расширение денежного предложения само по себе не является проинфляционным фактором, для поддержания ценовой стабильности достаточно, чтобы в экономике происходило сопоставимое увеличение выпуска.
И тут важное значение имеет работа финансовой системы – чтобы монетарное стимулирование доходило до предприятий реального сектора по каналам банковского кредитования и финансового рынка. В Китае, очевидно, такая система создана и работает, а вот в России денежные власти не решаются использовать стимулирующую денежно-кредитную политику, ссылаясь на ее проинфляционный характер. Но для того, чтобы такая политика работала и приносила свои плоды в виде развития внутреннего производства, наращивания экономического потенциала и достижения более высоких темпов экономического роста, центральный банк также должен выполнить свою часть работы в виде развития финансовой системы, расширяя перечень доступных инструментов финансирования экономики, контролируя и направляя финансовые потоки на расширение предложения в экономике, вплоть до установления дифференцированных процентных ставок для различных заемщиков и выкупа части эмиссий облигаций на себя. Все доступные для этого средства у Банка России, как у национального мегарегулятора, есть, дело только в наличии желания.
#ДКП #инфляция #Китай #США #ЦБ
🔸Профессор Майкл Петтис из Пекинского университета обращает внимание на различия механизмов работы денежно-кредитной политики в Китае и странах Запада. В Китае любое расширение денежного предложения направляется прежде всего на увеличение производственного потенциала экономики, в то время как в США монетарное стимулирование проявляется прежде всего на стороне спроса. Поэтому, несмотря на явно стимулирующий характер денежно-кредитной политики в Китае (низкие ставки в сочетании с активным расширением кредитования), инфляция в стране продолжает оставаться на низком уровне, так как монетарное стимулирование распространяется в экономике через систему государственных банков в соответствии с планами и задачами, поставленными правительством КНР.
Сторонники монетаризма любят приводить цитату Милтона Фридмана о том, что «инфляция всегда и везде является денежным явлением», но, как справедливо отмечает профессор Петтис, мало кто знает полную версию этого высказывания, представленного в «Монетарной истории Соединенных Штатов». «Инфляция всегда и везде является денежным явлением, возникающим в результате и сопровождающимся более быстрым ростом количества денег относительно выпуска». То есть расширение денежного предложения само по себе не является проинфляционным фактором, для поддержания ценовой стабильности достаточно, чтобы в экономике происходило сопоставимое увеличение выпуска.
И тут важное значение имеет работа финансовой системы – чтобы монетарное стимулирование доходило до предприятий реального сектора по каналам банковского кредитования и финансового рынка. В Китае, очевидно, такая система создана и работает, а вот в России денежные власти не решаются использовать стимулирующую денежно-кредитную политику, ссылаясь на ее проинфляционный характер. Но для того, чтобы такая политика работала и приносила свои плоды в виде развития внутреннего производства, наращивания экономического потенциала и достижения более высоких темпов экономического роста, центральный банк также должен выполнить свою часть работы в виде развития финансовой системы, расширяя перечень доступных инструментов финансирования экономики, контролируя и направляя финансовые потоки на расширение предложения в экономике, вплоть до установления дифференцированных процентных ставок для различных заемщиков и выкупа части эмиссий облигаций на себя. Все доступные для этого средства у Банка России, как у национального мегарегулятора, есть, дело только в наличии желания.
#ДКП #инфляция #Китай #США #ЦБ
🔸 Яркий пример того, что развитие собственных технологий и производств - залог не только экономического роста, но и национальной безопасности. Ведь если можно отключить или взорвать девайс, используемый индивидами, то риски очевидны и для производственного оборудования.
Лишь экономика предложения может стать залогом и безопасной экономики. А сопротивление расширению предложения по сути может приравниваться к противодействию национальной безопасности. Не будем в очередной раз вспоминать про наши денежно-кредитные условия…
Лишь экономика предложения может стать залогом и безопасной экономики. А сопротивление расширению предложения по сути может приравниваться к противодействию национальной безопасности. Не будем в очередной раз вспоминать про наши денежно-кредитные условия…
Telegram
Столыпин 2.0
То, что сегодня происходит в Бейруте, вполне претендует на сюжет для очередного бестселлера Стивена Кинга
Постапокалиптическая фантастика с элементами ужаса — когда в карманах и в руках тысяч людей взрываются безобидные, казалось бы, вещи: пейджеры, мобильные…
Постапокалиптическая фантастика с элементами ужаса — когда в карманах и в руках тысяч людей взрываются безобидные, казалось бы, вещи: пейджеры, мобильные…
Хмелеводство: даже в пиве сильно зависим от импорта
🔸В последнее время стали часто появляться сообщения о поступлении новых видов пива на российский рынок – то из Вьетнама, то из Северной Кореи, вдобавок к тайскому и китайскому.
Сейчас отечественное пиво занимает у нас бОльшую долю рынка и производство его растет (+7,3% в годовом выражении в первой половине 2024 года). Однако азиатский импорт быстро поднимается. Так, Китай завез в Россию в первом полугодии 2024 года на 60% больше солодового пива в физическом выражении (13,7 млн л), чем в первом полугодии 2023 г., а в стоимостном выражении и вовсе нарастил поставки почти в 2 раза (+88%) – до $11,8 млн (данные китайской таможни).
Вроде бы рецепт пива прост – вода, солод, дрожжи, хмель, - бери и производи… Но именно последний ингредиент – это ахиллесова пята отечественного пивоварения. Россия по этому пункту на 95-97% зависит от импортных поставок. Те немногие объемы, что есть, выращивают в основном в Чувашии. А ведь когда-то собственных объемов вполне хватало – но с 1990 года площади насаждений хмеля сократились в 16 раз (с 4,8 тыс. га до 328 га в 2022 г.), валовые сборы упали с 3,8 тыс. т в 1990 г. до 218 т в 2022 г. (данные Росстата).
При этом в прошлом году даже были попытки у участников рынка внедрить программу развития хмелеводства до 2030 года (с целью нарастить площадь насаждений до 4 тыс. га), но им отказали, призвав производителей пива самим проинвестировать закладки хмельников. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, как говорится. Но тут уже всплывают традиционные проблемы – дефицит техники, посадочного материала, длительные сроки окупаемости (6-7 лет). Много ли энтузиастов найдется при нынешней процентной ставке в такое дело ввязываться? Нет. Так и будем продолжать импортировать хмель, да и в целом готовую продукцию. Так что с азиатским пивом история явно будет развиваться, а может и не только с ним.
#пиво #хмель #хмелеводство #импорт
🔸В последнее время стали часто появляться сообщения о поступлении новых видов пива на российский рынок – то из Вьетнама, то из Северной Кореи, вдобавок к тайскому и китайскому.
Сейчас отечественное пиво занимает у нас бОльшую долю рынка и производство его растет (+7,3% в годовом выражении в первой половине 2024 года). Однако азиатский импорт быстро поднимается. Так, Китай завез в Россию в первом полугодии 2024 года на 60% больше солодового пива в физическом выражении (13,7 млн л), чем в первом полугодии 2023 г., а в стоимостном выражении и вовсе нарастил поставки почти в 2 раза (+88%) – до $11,8 млн (данные китайской таможни).
Вроде бы рецепт пива прост – вода, солод, дрожжи, хмель, - бери и производи… Но именно последний ингредиент – это ахиллесова пята отечественного пивоварения. Россия по этому пункту на 95-97% зависит от импортных поставок. Те немногие объемы, что есть, выращивают в основном в Чувашии. А ведь когда-то собственных объемов вполне хватало – но с 1990 года площади насаждений хмеля сократились в 16 раз (с 4,8 тыс. га до 328 га в 2022 г.), валовые сборы упали с 3,8 тыс. т в 1990 г. до 218 т в 2022 г. (данные Росстата).
При этом в прошлом году даже были попытки у участников рынка внедрить программу развития хмелеводства до 2030 года (с целью нарастить площадь насаждений до 4 тыс. га), но им отказали, призвав производителей пива самим проинвестировать закладки хмельников. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, как говорится. Но тут уже всплывают традиционные проблемы – дефицит техники, посадочного материала, длительные сроки окупаемости (6-7 лет). Много ли энтузиастов найдется при нынешней процентной ставке в такое дело ввязываться? Нет. Так и будем продолжать импортировать хмель, да и в целом готовую продукцию. Так что с азиатским пивом история явно будет развиваться, а может и не только с ним.
#пиво #хмель #хмелеводство #импорт
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 16 по 22 сентября:
🔸Дефицит бюджета сокращается. Что это значит?
🔸Поддержка кредитования? Банк России против
🔸ДКП здорового человека
🔸Больше родов и меньше смертей? Пока не получается
🔸Обедном мигранте замолвите слово
🔸Национальные особенности хмелеводства
🔸Дефицит бюджета сокращается. Что это значит?
🔸Поддержка кредитования? Банк России против
🔸ДКП здорового человека
🔸Больше родов и меньше смертей? Пока не получается
🔸О
🔸Национальные особенности хмелеводства
Цифровой рубль к пуску готов. А куда летим?
🔸Банк России недавно анонсировал новый этап реализации проекта цифрового рубля. К 1 июля 2025 года крупнейшие системно значимые банки должны будут обеспечить своим клиентам возможность проводить операции с цифровыми рублями: открывать и пополнять счета цифрового рубля, делать переводы, а также принимать цифровые рубли в своей инфраструктуре. Фактически это означает скорое завершение пилотной стадии проекта и переход к запуску цифровой национальной валюты в широкое обращение.
Требования о работе с цифровым рублем коснутся не только банков, но и сферы торговли. Для торговых и сервисных предприятий планируется установить сроки обязательного приема оплаты в цифровых рублях. Компании с годовой выручкой более 30 млн рублей должны будут это делать с 1 июля 2025 года, более 20 млн рублей — с 1 июля 2026 года, все другие — с 1 июля 2027 года.
Итак мы строили, строили и наконец построили. Цифровая валюта создана. Пускай и с некоторым опозданием по сравнению с Китаем и несколькими другими небольшими развивающимися странами, такими как Ямайка или Багамские острова. Но возникает вопрос, а что дальше?
Вот например, ВЦИОМ рапортует о том, что "по мере приближения 2025 г. желающих узнать нюансы пользования цифровым рублем больше не становится". Новой разновидностью национальной валюты хотели бы воспользоваться только трое из десяти россиян - 31% против 30% в 2023 году. Собирается ли Банк России работать над популярностью цифрового рубля среди населения, и вообще есть ли KPI по поводу объемов выпуска новой валюты в обращение?
Другой не менее важный вопрос - будет ли активизирована работа по сопряжению проекта цифрового рубля с зарубежными проектами в дружественных странах, прежде всего, с Китаем? От этого критическим образом зависит, получит ли российская экономика новый инструмент трансграничных расчетов, так необходимый в текущих условиях.
#цифровойрубль #ЦБ
🔸Банк России недавно анонсировал новый этап реализации проекта цифрового рубля. К 1 июля 2025 года крупнейшие системно значимые банки должны будут обеспечить своим клиентам возможность проводить операции с цифровыми рублями: открывать и пополнять счета цифрового рубля, делать переводы, а также принимать цифровые рубли в своей инфраструктуре. Фактически это означает скорое завершение пилотной стадии проекта и переход к запуску цифровой национальной валюты в широкое обращение.
Требования о работе с цифровым рублем коснутся не только банков, но и сферы торговли. Для торговых и сервисных предприятий планируется установить сроки обязательного приема оплаты в цифровых рублях. Компании с годовой выручкой более 30 млн рублей должны будут это делать с 1 июля 2025 года, более 20 млн рублей — с 1 июля 2026 года, все другие — с 1 июля 2027 года.
Итак мы строили, строили и наконец построили. Цифровая валюта создана. Пускай и с некоторым опозданием по сравнению с Китаем и несколькими другими небольшими развивающимися странами, такими как Ямайка или Багамские острова. Но возникает вопрос, а что дальше?
Вот например, ВЦИОМ рапортует о том, что "по мере приближения 2025 г. желающих узнать нюансы пользования цифровым рублем больше не становится". Новой разновидностью национальной валюты хотели бы воспользоваться только трое из десяти россиян - 31% против 30% в 2023 году. Собирается ли Банк России работать над популярностью цифрового рубля среди населения, и вообще есть ли KPI по поводу объемов выпуска новой валюты в обращение?
Другой не менее важный вопрос - будет ли активизирована работа по сопряжению проекта цифрового рубля с зарубежными проектами в дружественных странах, прежде всего, с Китаем? От этого критическим образом зависит, получит ли российская экономика новый инструмент трансграничных расчетов, так необходимый в текущих условиях.
#цифровойрубль #ЦБ
Предприниматель в России - быть или не быть?
🔸Россияне всё реже заявляют о желании открыть свой бизнес, показал недавний опрос портала SuperJob.
За последние три года доля тех, кто хотел бы открыть бизнес, снизилась на 14 п.п. (с 38% до 24%). Кроме того, более чем в два раза выросло число затруднившихся с ответом: с 20% до 47%. И только благодаря этому в 2024 году снизилось число тех, кто говорит открытию бизнеса твердое «нет».
Основная причина, почему люди не решаются заняться предпринимательством – это отсутствие начального капитала (так ответили 20% респондентов). В условиях высоких ставок по кредитам это вполне ожидаемая ситуация. Сейчас банки предлагают кредиты на открытие бизнеса и под 30%, и под 40%. Мало какой легальный бизнес может похвастаться такой рентабельностью, особенно на старте, чтобы «отбить» вложения.
Высокая доля неопределившихся говорит о том, что люди в период трансформации экономики видят много возможностей и новых ниш на рынке, но опасаются начать своё дело из-за высокой неопределенности и отсутствия доступного финансирования.
Однако 24% респондентов всё же видят себя в роли предпринимателя. Наиболее популярные виды деятельности:
🔸торговля,
🔸производство и общественное питание,
🔸индустрия красоты,
🔸медицина
🔸образование.
Реализация предпринимательской инициативы исключительно важна в нынешней ситуации. Госсектор и крупные компании далеко не всегда могут оперативно реагировать на запросы рынка и потребителей.
Малый бизнес в свою очередь быстрее адаптируется к новым условиям и исключительно важен для развития разного рода инфраструктуры, повышения качества жизни людей, создания новых рабочих мест и увеличения доходов населения.
#малыйбизнес #предприниматель #кредит #ключеваяставка
🔸Россияне всё реже заявляют о желании открыть свой бизнес, показал недавний опрос портала SuperJob.
За последние три года доля тех, кто хотел бы открыть бизнес, снизилась на 14 п.п. (с 38% до 24%). Кроме того, более чем в два раза выросло число затруднившихся с ответом: с 20% до 47%. И только благодаря этому в 2024 году снизилось число тех, кто говорит открытию бизнеса твердое «нет».
Основная причина, почему люди не решаются заняться предпринимательством – это отсутствие начального капитала (так ответили 20% респондентов). В условиях высоких ставок по кредитам это вполне ожидаемая ситуация. Сейчас банки предлагают кредиты на открытие бизнеса и под 30%, и под 40%. Мало какой легальный бизнес может похвастаться такой рентабельностью, особенно на старте, чтобы «отбить» вложения.
Высокая доля неопределившихся говорит о том, что люди в период трансформации экономики видят много возможностей и новых ниш на рынке, но опасаются начать своё дело из-за высокой неопределенности и отсутствия доступного финансирования.
Однако 24% респондентов всё же видят себя в роли предпринимателя. Наиболее популярные виды деятельности:
🔸торговля,
🔸производство и общественное питание,
🔸индустрия красоты,
🔸медицина
🔸образование.
Реализация предпринимательской инициативы исключительно важна в нынешней ситуации. Госсектор и крупные компании далеко не всегда могут оперативно реагировать на запросы рынка и потребителей.
Малый бизнес в свою очередь быстрее адаптируется к новым условиям и исключительно важен для развития разного рода инфраструктуры, повышения качества жизни людей, создания новых рабочих мест и увеличения доходов населения.
#малыйбизнес #предприниматель #кредит #ключеваяставка
Как Япония построила газовую империю
🔸Примечательный кейс Японии о том, как можно стать лидером рынка, не имея ресурсных преимуществ, но действуя на опережение. У страны нет собственных запасов природного газа, а она тем временем стала лидером мировой индустрии СПГ (сжиженного природного газа).
Япония является не только одним из крупнейших потребителей СПГ, но и обладает развитыми компетенциями в производственной сфере (газовые турбины, СПГ-танкеры). А японские компании присутствуют во всех основных звеньях цепочки поставок – от добычи и переработки до транспортировки, финансирования и контроля за рынками сбыта. Страна на сегодняшний день обладает крупнейшим флотом по транспортировке СПГ (134 газовоза против 108 в Китае).
Но лидером Япония стала конечно же не случайно. В то время как западные правительства и банки с неохотой инвестировали в углеводороды, Япония сделала ставку на самое чистое горючее топливо с наименьшим углеродным следом - газ. Например, Японский банк для международного сотрудничества (JBIC) является одним из крупнейших мировых кредиторов проектов в газовой сфере. Кредиты выдаются на реализацию СПГ-проектов, включая приобретение долей в проектах, покупку оборудования японских компаний, строительство инфраструктуры.
В результате, крупнейшие японские компании получили не менее $14 млрд прибыли от деятельности, связанной с природным газом, за последний финансовый год, который завершился в марте. Для сравнения, прибыль ПАО «Газпром» в 2022 году составила $18,2 млрд, а в 2023 году компания получила убыток в размере около $7,4 млрд.
Россия находится на 4-м месте в мире по объемам поставок СПГ в мире. При этом поставлена стратегическая цель по развитию производства СПГ в России до уровня, соответствующего 20% мирового производства СПГ. Однако того лидерства, которое есть у Японии, у нас нет. Ведь достижение поставленной цели по доле на мировом рынке потребует преодоления импортной зависимости российских СПГ-проектов от зарубежного оборудования и технологий, а также ускоренного развития необходимой инфраструктуры (прежде всего флота). Например, в 2023 г. под российским флагом был зарегистрирован только 1 газовоз ледового класса и еще несколько СПГ-танкеров.
Получается типичная для нашей экономики ситуация - ресурсы есть, а собственных технологий и инфраструктуры для обеспечения безопасности отрасли нет. А в целях национальной безопасности действовать давно надо на опережение. При этом необходимо учитывать, что СПГ-проекты обладают высокой капиталоемкостью. И тут опять же, в отличие от Японии, мы упираемся в недоступность заемных средств, без которых ни газовую, ни какую иную империю не построишь.
#СПГ #газ #Япония
🔸Примечательный кейс Японии о том, как можно стать лидером рынка, не имея ресурсных преимуществ, но действуя на опережение. У страны нет собственных запасов природного газа, а она тем временем стала лидером мировой индустрии СПГ (сжиженного природного газа).
Япония является не только одним из крупнейших потребителей СПГ, но и обладает развитыми компетенциями в производственной сфере (газовые турбины, СПГ-танкеры). А японские компании присутствуют во всех основных звеньях цепочки поставок – от добычи и переработки до транспортировки, финансирования и контроля за рынками сбыта. Страна на сегодняшний день обладает крупнейшим флотом по транспортировке СПГ (134 газовоза против 108 в Китае).
Но лидером Япония стала конечно же не случайно. В то время как западные правительства и банки с неохотой инвестировали в углеводороды, Япония сделала ставку на самое чистое горючее топливо с наименьшим углеродным следом - газ. Например, Японский банк для международного сотрудничества (JBIC) является одним из крупнейших мировых кредиторов проектов в газовой сфере. Кредиты выдаются на реализацию СПГ-проектов, включая приобретение долей в проектах, покупку оборудования японских компаний, строительство инфраструктуры.
В результате, крупнейшие японские компании получили не менее $14 млрд прибыли от деятельности, связанной с природным газом, за последний финансовый год, который завершился в марте. Для сравнения, прибыль ПАО «Газпром» в 2022 году составила $18,2 млрд, а в 2023 году компания получила убыток в размере около $7,4 млрд.
Россия находится на 4-м месте в мире по объемам поставок СПГ в мире. При этом поставлена стратегическая цель по развитию производства СПГ в России до уровня, соответствующего 20% мирового производства СПГ. Однако того лидерства, которое есть у Японии, у нас нет. Ведь достижение поставленной цели по доле на мировом рынке потребует преодоления импортной зависимости российских СПГ-проектов от зарубежного оборудования и технологий, а также ускоренного развития необходимой инфраструктуры (прежде всего флота). Например, в 2023 г. под российским флагом был зарегистрирован только 1 газовоз ледового класса и еще несколько СПГ-танкеров.
Получается типичная для нашей экономики ситуация - ресурсы есть, а собственных технологий и инфраструктуры для обеспечения безопасности отрасли нет. А в целях национальной безопасности действовать давно надо на опережение. При этом необходимо учитывать, что СПГ-проекты обладают высокой капиталоемкостью. И тут опять же, в отличие от Японии, мы упираемся в недоступность заемных средств, без которых ни газовую, ни какую иную империю не построишь.
#СПГ #газ #Япония
Экономический рост как спасение от продовольственного кризиса
🔸Исследователи МВФ озаботились проблемой продовольственной безопасности в мире и выяснили, что экономический рост является более эффективной стратегией, чем борьба с ростом цен.
В период с 2019 по 2021 год число недоедающих людей в мире увеличилось почти на 126 миллионов, что побудило руководителей международных организаций, включая Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН и МВФ, объявить о начале нового глобального кризиса продовольственной безопасности. С этого момента продовольственная безопасность вернулась на первое место в политической повестке дня международного сообщества.
Однако, как отмечают авторы работы, "возможно, слишком много политических дебатов вращалось вокруг борьбы с продовольственной инфляцией". Они связывают это с тем, что "политики обычно полагаются на ментальную модель продовольственной безопасности, которая сосредоточена вокруг покупательной способности (для определенных групп)". Эта ментальная модель привлекательна не только потому, что недовольство городского среднего класса покупательной способностью играло важную роль на протяжении всей истории как катализатор политических изменений и конфликтов (например, во время Арабской весны), но и потому, что политики часто занимаются вопросом более высоких цен на продукты питания в первую очередь с точки зрения потребителей, а не фермеров.
Знакомая картина, ведь и Банк России предпочитает смотреть на экономику через призму потребительской инфляции.
Между тем Россия могла бы сыграть существенную роль для обеспечения глобальной продовольственной безопасности за счет расширения сельскохозяйственного производства и снятия барьеров в международной торговле. Но для этого необходимо расширение логистики, складских мощностей и инвестиции в рост производительности и переработку. Такие действия пойдут на пользу не только мировой, но и собственной экономике, и будут способствовать достижению реальной ценовой стабильности, а не мнимой и легко нарушаемой.
#ЦБ #МВФ #продовольственнаябезопасность #экономическийрост #инфляция
🔸Исследователи МВФ озаботились проблемой продовольственной безопасности в мире и выяснили, что экономический рост является более эффективной стратегией, чем борьба с ростом цен.
В период с 2019 по 2021 год число недоедающих людей в мире увеличилось почти на 126 миллионов, что побудило руководителей международных организаций, включая Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН и МВФ, объявить о начале нового глобального кризиса продовольственной безопасности. С этого момента продовольственная безопасность вернулась на первое место в политической повестке дня международного сообщества.
Однако, как отмечают авторы работы, "возможно, слишком много политических дебатов вращалось вокруг борьбы с продовольственной инфляцией". Они связывают это с тем, что "политики обычно полагаются на ментальную модель продовольственной безопасности, которая сосредоточена вокруг покупательной способности (для определенных групп)". Эта ментальная модель привлекательна не только потому, что недовольство городского среднего класса покупательной способностью играло важную роль на протяжении всей истории как катализатор политических изменений и конфликтов (например, во время Арабской весны), но и потому, что политики часто занимаются вопросом более высоких цен на продукты питания в первую очередь с точки зрения потребителей, а не фермеров.
Знакомая картина, ведь и Банк России предпочитает смотреть на экономику через призму потребительской инфляции.
Между тем Россия могла бы сыграть существенную роль для обеспечения глобальной продовольственной безопасности за счет расширения сельскохозяйственного производства и снятия барьеров в международной торговле. Но для этого необходимо расширение логистики, складских мощностей и инвестиции в рост производительности и переработку. Такие действия пойдут на пользу не только мировой, но и собственной экономике, и будут способствовать достижению реальной ценовой стабильности, а не мнимой и легко нарушаемой.
#ЦБ #МВФ #продовольственнаябезопасность #экономическийрост #инфляция
Мягкая сила китайских стандартов
🔸Китай в настоящее время успешно осваивает мировой рынок строительства объектов инфраструктуры. Участие китайских инжиниринговых и строительных компаний в зарубежных проектах активно поддерживается со стороны государства в виде щедрых кредитов и субсидий. Помимо экономических соображений, реализация подобных проектов имеет важное политическое значение для Китая, способствуя налаживанию дипломатических отношений и укреплению позиций страны на международной арене. Все это порождает неминуемые разговоры о последствиях растущего влияния Китая в мире и, в частности, о внедрении Китаем своих стандартов при работе на зарубежных рынках.
По этому поводу есть одно интересное недавнее полевое исследование, которое было как раз посвящено опыту применения китайских стандартов при реализации инфраструктурных проектов. В этом исследовании рассматривается опыт участия китайских инженеров в проекте по строительству аккумулирующей гидроэлектростанции в Израиле. Авторы исследования провели несколько месяцев на объекте, участвуя в рабочих совещаниях и проводя глубинные интервью с инженерами.
Как выяснилось, китайцы довольно здраво смотрят на вещи и не ожидают скорого принятия своих стандартов на Западе. Более реалистичным вариантом считается, что нужно адаптироваться к западной системе и в то же время пытаться внедрить китайские технологии и стандарты. Многие китайские инженеры описывают свою миссию так: "при помощи их [европейских] слов убедить их принять наш [китайский] выбор".
При этом в Китае хорошо помнят опыт Японии, которая на пике своего подъема в 1980-х и 1990-х годах занимала значительную долю мирового строительного рынка и прикладывала немалые усилия для экспорта собственных инженерных стандартов, но не имела достаточной промышленной базы, охватывающей всю производственную цепочку. Это один из уроков, который извлек Китай, который в настоящее время является крупнейшим производителем промышленных товаров в мире.
Подводя резюме, можно сказать, что добрым словом и современной промышленной базой можно добиться многого.
#инфраструктура #Китай #промышленность
🔸Китай в настоящее время успешно осваивает мировой рынок строительства объектов инфраструктуры. Участие китайских инжиниринговых и строительных компаний в зарубежных проектах активно поддерживается со стороны государства в виде щедрых кредитов и субсидий. Помимо экономических соображений, реализация подобных проектов имеет важное политическое значение для Китая, способствуя налаживанию дипломатических отношений и укреплению позиций страны на международной арене. Все это порождает неминуемые разговоры о последствиях растущего влияния Китая в мире и, в частности, о внедрении Китаем своих стандартов при работе на зарубежных рынках.
По этому поводу есть одно интересное недавнее полевое исследование, которое было как раз посвящено опыту применения китайских стандартов при реализации инфраструктурных проектов. В этом исследовании рассматривается опыт участия китайских инженеров в проекте по строительству аккумулирующей гидроэлектростанции в Израиле. Авторы исследования провели несколько месяцев на объекте, участвуя в рабочих совещаниях и проводя глубинные интервью с инженерами.
Как выяснилось, китайцы довольно здраво смотрят на вещи и не ожидают скорого принятия своих стандартов на Западе. Более реалистичным вариантом считается, что нужно адаптироваться к западной системе и в то же время пытаться внедрить китайские технологии и стандарты. Многие китайские инженеры описывают свою миссию так: "при помощи их [европейских] слов убедить их принять наш [китайский] выбор".
При этом в Китае хорошо помнят опыт Японии, которая на пике своего подъема в 1980-х и 1990-х годах занимала значительную долю мирового строительного рынка и прикладывала немалые усилия для экспорта собственных инженерных стандартов, но не имела достаточной промышленной базы, охватывающей всю производственную цепочку. Это один из уроков, который извлек Китай, который в настоящее время является крупнейшим производителем промышленных товаров в мире.
Подводя резюме, можно сказать, что добрым словом и современной промышленной базой можно добиться многого.
#инфраструктура #Китай #промышленность