МНОГОдетность и МАЛОобеспеченность
🔸Доля малоимущих домохозяйств, в составе которых есть многодетные семьи, снизилась до 29,4% в 2022 году по сравнению с 50,1% в 2017 году (в начале наблюдения), сообщает нам Росстат. Тенденция, безусловно, положительная, однако радоваться пока рано: почти треть семей с 3-мя и более детьми до 18 лет остается за чертой бедности. При этом, согласно национальным целям развития, уровень бедности среди многодетных семей должен опуститься до 12% к 2030 году и до 8% к 2036 году.
По оценкам, для устранения дефицита доходов многодетных домохозяйств дополнительно требуется порядка 280 млрд рублей ежегодно (это менее 1% от расходной части федерального бюджета на текущий год).
Жилищная проблема многодетных семей тоже требует более пристального и деятельного внимания властей. Так, около 122 тыс. многодетных семей по всей стране состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. При этом получить жилье от государства в 2023 году смогли только 5,1 тыс. семей. Это даже меньше, чем в 2022 году, когда новое жилье получили 5,8 тыс. многодетных семей.
Для повышения уровня и качества жизни многодетных семей нужны дополнительные меры поддержки. Например, оплата государством услуг няни для малолетних детей, чтобы женщина могла быстрее вернуться на рынок труда. Иначе все разговоры о массовой многодетности так и останутся разговорами.
#Многодетность #бедность #национальные_цели #уровень_жизни
🔸Доля малоимущих домохозяйств, в составе которых есть многодетные семьи, снизилась до 29,4% в 2022 году по сравнению с 50,1% в 2017 году (в начале наблюдения), сообщает нам Росстат. Тенденция, безусловно, положительная, однако радоваться пока рано: почти треть семей с 3-мя и более детьми до 18 лет остается за чертой бедности. При этом, согласно национальным целям развития, уровень бедности среди многодетных семей должен опуститься до 12% к 2030 году и до 8% к 2036 году.
По оценкам, для устранения дефицита доходов многодетных домохозяйств дополнительно требуется порядка 280 млрд рублей ежегодно (это менее 1% от расходной части федерального бюджета на текущий год).
Жилищная проблема многодетных семей тоже требует более пристального и деятельного внимания властей. Так, около 122 тыс. многодетных семей по всей стране состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. При этом получить жилье от государства в 2023 году смогли только 5,1 тыс. семей. Это даже меньше, чем в 2022 году, когда новое жилье получили 5,8 тыс. многодетных семей.
Для повышения уровня и качества жизни многодетных семей нужны дополнительные меры поддержки. Например, оплата государством услуг няни для малолетних детей, чтобы женщина могла быстрее вернуться на рынок труда. Иначе все разговоры о массовой многодетности так и останутся разговорами.
#Многодетность #бедность #национальные_цели #уровень_жизни
Излишняя амбициозность приводит к абсурду
🔸Глава ЦБ призывает нас верить в то, что проводимая Банком России политика обязательно приведет к снижению инфляции до целевого уровня. Нам обещают, что этот уровень будет достигнут где-то к концу 2025 года – началу 2026 года. Что ж, поскольку доверие к ЦБ – это очень важный элемент политики таргетирования инфляции, самое время проверить, стоило ли нам опираться на прогнозы ЦБ по инфляции в самом недавнем прошлом.
Практика показывает (см. таблицу), что «хату ставить» на реализацию прогнозов ЦБ не стоит. Когда чуть больше года назад начался текущий цикл повышения ключевой ставки, ЦБ нам обещал инфляцию в 5,0-6,5% по итогам прошлого года и 4% - в текущем, 2024 году. Со временем, и причем по ходу повышения ставки, стали обещать уже 7,0-7,5% в прошлом и 4,0-4,5% в 2024 г. Сейчас уже обещают 6,5-7,0% в этом году. И все это шло и идет с формулировкой «с учетом проводимой денежно-кредитной политики».
Отсюда, конечно, вопросы к этой самой проводимой денежно-кредитной политике. Похоже, она не помогает бороться c инфляцией. Некоторые, конечно, считают, что ЦБ просто все время был слишком мягок, а надо было сразу ставку делать 100500%, чтобы, так сказать, задушить инфляцию «на корню». Большой вопрос, к чему бы это привело, конечно, но не об этом сейчас речь. Налицо главное –расхождение прогнозов и реальности лишь подрывает доверие к политике ЦБ. Отсюда вопрос – так ли необходимо держать заведомо слишком низкую для столь специфических условий, в которых находится российская экономика, цель по инфляции в 4%? Ведь, похоже, других оснований для этого, кроме как не дать никому усомниться в твердости позиции ЦБ, и нет. В то же время адекватная постановка цели куда важнее для формирования доверия, чем попытка держаться за проигрышную позицию.
#Банк_России #ЦБ #инфляция #прогнозы
🔸Глава ЦБ призывает нас верить в то, что проводимая Банком России политика обязательно приведет к снижению инфляции до целевого уровня. Нам обещают, что этот уровень будет достигнут где-то к концу 2025 года – началу 2026 года. Что ж, поскольку доверие к ЦБ – это очень важный элемент политики таргетирования инфляции, самое время проверить, стоило ли нам опираться на прогнозы ЦБ по инфляции в самом недавнем прошлом.
Практика показывает (см. таблицу), что «хату ставить» на реализацию прогнозов ЦБ не стоит. Когда чуть больше года назад начался текущий цикл повышения ключевой ставки, ЦБ нам обещал инфляцию в 5,0-6,5% по итогам прошлого года и 4% - в текущем, 2024 году. Со временем, и причем по ходу повышения ставки, стали обещать уже 7,0-7,5% в прошлом и 4,0-4,5% в 2024 г. Сейчас уже обещают 6,5-7,0% в этом году. И все это шло и идет с формулировкой «с учетом проводимой денежно-кредитной политики».
Отсюда, конечно, вопросы к этой самой проводимой денежно-кредитной политике. Похоже, она не помогает бороться c инфляцией. Некоторые, конечно, считают, что ЦБ просто все время был слишком мягок, а надо было сразу ставку делать 100500%, чтобы, так сказать, задушить инфляцию «на корню». Большой вопрос, к чему бы это привело, конечно, но не об этом сейчас речь. Налицо главное –расхождение прогнозов и реальности лишь подрывает доверие к политике ЦБ. Отсюда вопрос – так ли необходимо держать заведомо слишком низкую для столь специфических условий, в которых находится российская экономика, цель по инфляции в 4%? Ведь, похоже, других оснований для этого, кроме как не дать никому усомниться в твердости позиции ЦБ, и нет. В то же время адекватная постановка цели куда важнее для формирования доверия, чем попытка держаться за проигрышную позицию.
#Банк_России #ЦБ #инфляция #прогнозы
Энергопереход: кто в лес, кто по дрова
За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.
Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?
Однако с американскими дровами не все так просто:
🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.
🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.
🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.
В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.
#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика
За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.
Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?
Однако с американскими дровами не все так просто:
🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.
🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.
🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.
В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.
#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 29 июля по 4 августа:
🔸О роли общежитий в экономике
🔸О высокой температуре и инфляции
🔸Сбываются ли прогнозы ЦБ?
🔸Почему на одной прибыли структуру экономики не изменишь
🔸Сколько чеснока мы импортируем из Китая (спойлер - много)
🔸О МНОГОдетности и МАЛОобеспеченности
🔸О дровах и энергопереходе
🔸О роли общежитий в экономике
🔸О высокой температуре и инфляции
🔸Сбываются ли прогнозы ЦБ?
🔸Почему на одной прибыли структуру экономики не изменишь
🔸Сколько чеснока мы импортируем из Китая (спойлер - много)
🔸О МНОГОдетности и МАЛОобеспеченности
🔸О дровах и энергопереходе
Хорошими делами прославиться нельзя
🔸Пресс-конференции Центрального банка иногда привлекают внимание как остросюжетный триллер. Причем чем жестче политика ЦБ, тем большее количество зрителей следят за выступлениями представителей ЦБ.
После объявления о повышении ключевой ставки 26 июля количество просмотров пресс-конференции главы Банка России на официальном канале российского центробанка в Youtube подскочило до максимального значения с начала года - почти до 80 тысяч. При ставке в 20% этот показатель в прошлые годы был еще выше и составлял от 93 до 147 тысяч просмотров. В спокойные же времена количество просмотров опускается ниже 20 тысяч.
Таким образом, повышение ставки помимо всего прочего еще поднимает интерес широкой аудитории к политике Центрального банка. Если Банк России стремится к росту информированности граждан в этой сфере, «лучшего» способа не найти. Но остается открытым вопрос, насколько публика в принципе восприимчива к заявлениям представителей ЦБ, или рост просмотров на YouTube отражает, прежде всего, рост нервозности населения в условиях повышения процентных ставок?
#Банк_России #ЦБ #ключевая_ставка #пресс_конференция
🔸Пресс-конференции Центрального банка иногда привлекают внимание как остросюжетный триллер. Причем чем жестче политика ЦБ, тем большее количество зрителей следят за выступлениями представителей ЦБ.
После объявления о повышении ключевой ставки 26 июля количество просмотров пресс-конференции главы Банка России на официальном канале российского центробанка в Youtube подскочило до максимального значения с начала года - почти до 80 тысяч. При ставке в 20% этот показатель в прошлые годы был еще выше и составлял от 93 до 147 тысяч просмотров. В спокойные же времена количество просмотров опускается ниже 20 тысяч.
Таким образом, повышение ставки помимо всего прочего еще поднимает интерес широкой аудитории к политике Центрального банка. Если Банк России стремится к росту информированности граждан в этой сфере, «лучшего» способа не найти. Но остается открытым вопрос, насколько публика в принципе восприимчива к заявлениям представителей ЦБ, или рост просмотров на YouTube отражает, прежде всего, рост нервозности населения в условиях повышения процентных ставок?
#Банк_России #ЦБ #ключевая_ставка #пресс_конференция
Поезда едут, а цены на билеты - взлетают
Резкий рост цен на проезд в плацкартном вагоне в I полугодии отметили в «Ведомостях».
Примечательно, что если смотреть на темпы роста цен, которые дает сам Росстат, то в этом году они были сопоставимы с тем, что посчитали «Ведомости» на основе средних значений цен. Так, цены на проезд в плацкартном вагоне скорого нефирменного поезда дальнего следования выросли, по Росстату, на 20% в январе-июне этого года в годовом выражении (у «Ведомостей» - на 23%). Однако в прошлом году, по расчетам самого Росстата, рост цен на проезд в плацкарте был еще выше.
Разницу в оценках можно объяснить методологическими отличиями в расчетах. Однако важная тенденция в любом случае на лицо - рост тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки в последние два года значительно выше тех темпов, которые наблюдались в последние 10 лет. Ведь в 2015-2022 годах рост цен на проезд в плацкартном вагоне нефирменного поезда не превышал 10,7% в годовом выражении и сохранялся преимущественно в зоне однозначных значений.
Но есть и еще несколько важнейших моментов:
🔸Как так получается, что цены на железнодорожные билеты растут быстрее, чем это заявляется в официальных документах? Ведь тарифы на проезд в плацкарте регулируются государством.
Частично расхождения объяснимы. Например, в 2024 году формально в прогнозе Минэкономразвития заявлен нулевой рост тарифов. Но в реальности нужно иметь в виду, что в 2023 году тарифы повышали дважды: с 1 января на 8,1% и с 1 декабря на 10,75%. И поэтому рост цен по сравнению с 2023 годом мы увидим и без формального повышения тарифов в этом году.
Однако разрыв в утвержденных темпах роста тарифов и реальных темпах роста цен на ж/д билеты в нефирменном плацкарте все равно удивляет. Например, в декабре 2023 года рост цен по сравнению с декабрем 2022 года составил 10,7%. Это примерно соответствует декабрьскому повышению тарифов. Но за период с начала года рост цен в декабре 2023 года (то есть в целом за год) составил 23,3%. Как так могло получиться, если до декабрьского повышения в январе тарифы повышали лишь на 8,1%?
Вероятно, тут не обошлось без методологических премудростей. Но в итоге все это выливается в массу вопросов или скорее проблем.
🔸От роста цен на ж/д перевозки пострадают беднейшие. Резкий рост тарифов на проезд в плацкарте нефирменного поезда - это удар, прежде всего, по населению с низким уровнем доходов. И это вызывает вопросы на фоне социальной политики по борьбе с бедностью.
🔸Резкий рост цен в регулируемых сегментах противоречит агрессивной политике ЦБ по борьбе с инфляцией. Повышение регулируемых тарифов на фоне борьбы Банка России с ростом цен ключевой ставкой - это все равно, что подливать бензин в разгорающееся пламя, одновременно перекрывая доступ к воде.
Поездатый Примечательный кейс, конечно, противоречивой ценовой политики в итоге получился.
#Цены #тарифы #железнодорожные_перевозки
Резкий рост цен на проезд в плацкартном вагоне в I полугодии отметили в «Ведомостях».
Примечательно, что если смотреть на темпы роста цен, которые дает сам Росстат, то в этом году они были сопоставимы с тем, что посчитали «Ведомости» на основе средних значений цен. Так, цены на проезд в плацкартном вагоне скорого нефирменного поезда дальнего следования выросли, по Росстату, на 20% в январе-июне этого года в годовом выражении (у «Ведомостей» - на 23%). Однако в прошлом году, по расчетам самого Росстата, рост цен на проезд в плацкарте был еще выше.
Разницу в оценках можно объяснить методологическими отличиями в расчетах. Однако важная тенденция в любом случае на лицо - рост тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки в последние два года значительно выше тех темпов, которые наблюдались в последние 10 лет. Ведь в 2015-2022 годах рост цен на проезд в плацкартном вагоне нефирменного поезда не превышал 10,7% в годовом выражении и сохранялся преимущественно в зоне однозначных значений.
Но есть и еще несколько важнейших моментов:
🔸Как так получается, что цены на железнодорожные билеты растут быстрее, чем это заявляется в официальных документах? Ведь тарифы на проезд в плацкарте регулируются государством.
Частично расхождения объяснимы. Например, в 2024 году формально в прогнозе Минэкономразвития заявлен нулевой рост тарифов. Но в реальности нужно иметь в виду, что в 2023 году тарифы повышали дважды: с 1 января на 8,1% и с 1 декабря на 10,75%. И поэтому рост цен по сравнению с 2023 годом мы увидим и без формального повышения тарифов в этом году.
Однако разрыв в утвержденных темпах роста тарифов и реальных темпах роста цен на ж/д билеты в нефирменном плацкарте все равно удивляет. Например, в декабре 2023 года рост цен по сравнению с декабрем 2022 года составил 10,7%. Это примерно соответствует декабрьскому повышению тарифов. Но за период с начала года рост цен в декабре 2023 года (то есть в целом за год) составил 23,3%. Как так могло получиться, если до декабрьского повышения в январе тарифы повышали лишь на 8,1%?
Вероятно, тут не обошлось без методологических премудростей. Но в итоге все это выливается в массу вопросов или скорее проблем.
🔸От роста цен на ж/д перевозки пострадают беднейшие. Резкий рост тарифов на проезд в плацкарте нефирменного поезда - это удар, прежде всего, по населению с низким уровнем доходов. И это вызывает вопросы на фоне социальной политики по борьбе с бедностью.
🔸Резкий рост цен в регулируемых сегментах противоречит агрессивной политике ЦБ по борьбе с инфляцией. Повышение регулируемых тарифов на фоне борьбы Банка России с ростом цен ключевой ставкой - это все равно, что подливать бензин в разгорающееся пламя, одновременно перекрывая доступ к воде.
#Цены #тарифы #железнодорожные_перевозки
О бедном центробанкире замолвите слово
🔸Число сотрудников ЕЦБ, страдающих симптомами выгорания, резко возросло с 2021 года, при этом доля сотрудников, испытывающих суицидальные мысли, выросла на 50% за четыре года, показало независимое исследование, проведенное по заказу кадрового комитета банка.
Исследование показывает, что нарастание проблем с состоянием психического здоровья в Европе после пандемии не пощадило и центральный банк. Это также согласуется с результатами более раннего опроса, проведенного профсоюзом в декабре прошлого года, который показал, что чрезвычайные обстоятельства последних четырех лет серьезно повлияли на моральный дух сотрудников.
В ЕЦБ заявляют, что «очень серьезно» относятся к благополучию сотрудников и принимают меры для решения проблем. Тем не менее, представители персонала обвиняют ЕЦБ в игнорировании тревожных сигналов, а также в том, что политика регулятора подвергается риску ошибок, вызванных выгоранием сотрудников.
У сотрудников ЕЦБ действительно тяжелая работа, ведь в отличие от остальных центральных банков они занимаются проведением денежно-кредитной политики и регулированием на территории независимых государств, хоть и объединенных между собой в рамках еврозоны и ЕС. Ну попробуйте совместить национальные интересы Германии с Францией и, скажем, Греции и Италии. Может быть, в этом истинная причина выгорания сотрудников регулятора?
А в нашем ЦБ о проблеме выгорания, видимо, давно уже задумались. Еще ровно год назад мы писали, что Банку России срочно требуются психотерапевт и санитары. 😁
#Центральный_банк #ЦБ #ЕЦБ #Банк_России #санитары
🔸Число сотрудников ЕЦБ, страдающих симптомами выгорания, резко возросло с 2021 года, при этом доля сотрудников, испытывающих суицидальные мысли, выросла на 50% за четыре года, показало независимое исследование, проведенное по заказу кадрового комитета банка.
Исследование показывает, что нарастание проблем с состоянием психического здоровья в Европе после пандемии не пощадило и центральный банк. Это также согласуется с результатами более раннего опроса, проведенного профсоюзом в декабре прошлого года, который показал, что чрезвычайные обстоятельства последних четырех лет серьезно повлияли на моральный дух сотрудников.
В ЕЦБ заявляют, что «очень серьезно» относятся к благополучию сотрудников и принимают меры для решения проблем. Тем не менее, представители персонала обвиняют ЕЦБ в игнорировании тревожных сигналов, а также в том, что политика регулятора подвергается риску ошибок, вызванных выгоранием сотрудников.
У сотрудников ЕЦБ действительно тяжелая работа, ведь в отличие от остальных центральных банков они занимаются проведением денежно-кредитной политики и регулированием на территории независимых государств, хоть и объединенных между собой в рамках еврозоны и ЕС. Ну попробуйте совместить национальные интересы Германии с Францией и, скажем, Греции и Италии. Может быть, в этом истинная причина выгорания сотрудников регулятора?
А в нашем ЦБ о проблеме выгорания, видимо, давно уже задумались. Еще ровно год назад мы писали, что Банку России срочно требуются психотерапевт и санитары. 😁
#Центральный_банк #ЦБ #ЕЦБ #Банк_России #санитары
Рынок корпоративных облигаций: очень мал, но крайне востребован
🔸Интерес бизнеса к корпоративным облигациям как к средству привлечения финансирования налицо – по опросу потенциальных эмитентов среди компаний на Дальнем Востоке, каждая четвертая заявила о желании воспользоваться такой альтернативой банковскому кредитованию. Правда, каких-то заметных усилий по поддержке их устремлений со стороны Банка России как-то не видно.
А они нужны. В прошлом году рынок вроде бы и вырос на рекордные за последние 10 лет 5 трлн рублей, достигнув объема в 23,9 трлн руб. (+26,5% за год), однако рост этот в основном опирался на выпуск замещающих облигаций и облигаций, номинированных в юанях. То есть это не тот случай, когда мы могли бы говорить о росте рынка вследствие широкого притока новых эмитентов и наращивания задолженности. Сейчас рост вроде бы и продолжается – согласно данным Cbonds, по состоянию на 31 июля 2024 г. объем рынка вырос до 27 трлн. руб., однако структура рынка не меняется. Как в общем объеме рынка, так и в объеме первичных размещений в первом полугодии 2024 г. доля выпусков компаний финансового сектора и институтов развития плюс компаний нефтегазовой отрасли занимает примерно 2/3. Для сравнения, доля компаний машиностроительного сектора составила в общем объеме размещений за первые 6 месяцев этого года 1,2%, а доля компаний АПК и пищевой промышленности – 0,6%.
При этом не стоит забывать и о том, что российский рынок облигаций в принципе очень мал. Его размер в 26 раз меньше американского, в 20 раз меньше китайского, и болеем чем в 2 раза меньше даже индийского. Конечно, если сопоставлять с размером экономики, разрывы выглядят не настолько устрашающими, но все равно заметными. А это означает недофинансирование бизнеса на десятки триллионов рублей. Не говоря уже о том, что у рынка облигаций есть и масса своих преимуществ, которые делают его развитие не менее важным, чем развитие банковского кредитования, в том числе и в плане повышения пресловутой макроэкономической стабильности
#Облигации #финансирование #Банк_России #ЦБ
🔸Интерес бизнеса к корпоративным облигациям как к средству привлечения финансирования налицо – по опросу потенциальных эмитентов среди компаний на Дальнем Востоке, каждая четвертая заявила о желании воспользоваться такой альтернативой банковскому кредитованию. Правда, каких-то заметных усилий по поддержке их устремлений со стороны Банка России как-то не видно.
А они нужны. В прошлом году рынок вроде бы и вырос на рекордные за последние 10 лет 5 трлн рублей, достигнув объема в 23,9 трлн руб. (+26,5% за год), однако рост этот в основном опирался на выпуск замещающих облигаций и облигаций, номинированных в юанях. То есть это не тот случай, когда мы могли бы говорить о росте рынка вследствие широкого притока новых эмитентов и наращивания задолженности. Сейчас рост вроде бы и продолжается – согласно данным Cbonds, по состоянию на 31 июля 2024 г. объем рынка вырос до 27 трлн. руб., однако структура рынка не меняется. Как в общем объеме рынка, так и в объеме первичных размещений в первом полугодии 2024 г. доля выпусков компаний финансового сектора и институтов развития плюс компаний нефтегазовой отрасли занимает примерно 2/3. Для сравнения, доля компаний машиностроительного сектора составила в общем объеме размещений за первые 6 месяцев этого года 1,2%, а доля компаний АПК и пищевой промышленности – 0,6%.
При этом не стоит забывать и о том, что российский рынок облигаций в принципе очень мал. Его размер в 26 раз меньше американского, в 20 раз меньше китайского, и болеем чем в 2 раза меньше даже индийского. Конечно, если сопоставлять с размером экономики, разрывы выглядят не настолько устрашающими, но все равно заметными. А это означает недофинансирование бизнеса на десятки триллионов рублей. Не говоря уже о том, что у рынка облигаций есть и масса своих преимуществ, которые делают его развитие не менее важным, чем развитие банковского кредитования, в том числе и в плане повышения пресловутой макроэкономической стабильности
#Облигации #финансирование #Банк_России #ЦБ
Учитель - звучит гордо, но бедно
🔸Самые низкие зарплаты сейчас у дворников (32,6 тыс. рублей в месяц), уборщиков (37,3 тыс. руб.), воспитателей и нянь (40,5 тыс. руб.) и учителей (41,9 тыс. руб.), согласно данным Headhunter.
Профессии дворников и уборщиков крайне важны и нелегки, но все-таки в основном не требуют даже среднего специального образования. Чего не скажешь о воспитателях и учителях школ, которые мало того что должны иметь специальное образование, так еще и вносят особый вклад в будущее общества.
При этом разрыв в оплате труда воспитателей и учителей со средней зарплатой по стране растет. А ведь еще в 2013 году Президент РФ ставил задачу довести зарплату учителей до средней по экономике, поскольку образование - «это приоритет государства». Но тогда зарплаты учителей были лишь примерно на 3% ниже среднего по стране уровня. А что сейчас? А сейчас стало только хуже. В I квартале 2024 разрыв был уже в 28%. Для воспитателей дошкольных организаций разрыв вырос с 22% до 38% соответственно.
Данные Росстата выглядят чуть лучше того, что дает Headhunter, но все равно печально. Средняя зарплата воспитателя дошкольного учреждения составляла в I квартале этого года почти 50 тыс. рублей, учителя - 58,1 тыс. руб. А средняя зарплата по стране была 80,6 тыс. руб.
При этом само население остро чувствует проблему несправедливой оплаты труда педагогических работников. Недавний опрос SuperJob показал, что самыми недооцененными специалистами россияне считают педагогов и воспитателей. Стоит предположить, что особенно это беспокоит тех, кто отводит ребенка каждый день в детский сад или школу. Но на самом деле это вызывает тревожные чувства у всех, кто задумывается о будущем нашего образования, а значит, и общества в целом.
#Зарплаты #образование #учителя #воспитатели
🔸Самые низкие зарплаты сейчас у дворников (32,6 тыс. рублей в месяц), уборщиков (37,3 тыс. руб.), воспитателей и нянь (40,5 тыс. руб.) и учителей (41,9 тыс. руб.), согласно данным Headhunter.
Профессии дворников и уборщиков крайне важны и нелегки, но все-таки в основном не требуют даже среднего специального образования. Чего не скажешь о воспитателях и учителях школ, которые мало того что должны иметь специальное образование, так еще и вносят особый вклад в будущее общества.
При этом разрыв в оплате труда воспитателей и учителей со средней зарплатой по стране растет. А ведь еще в 2013 году Президент РФ ставил задачу довести зарплату учителей до средней по экономике, поскольку образование - «это приоритет государства». Но тогда зарплаты учителей были лишь примерно на 3% ниже среднего по стране уровня. А что сейчас? А сейчас стало только хуже. В I квартале 2024 разрыв был уже в 28%. Для воспитателей дошкольных организаций разрыв вырос с 22% до 38% соответственно.
Данные Росстата выглядят чуть лучше того, что дает Headhunter, но все равно печально. Средняя зарплата воспитателя дошкольного учреждения составляла в I квартале этого года почти 50 тыс. рублей, учителя - 58,1 тыс. руб. А средняя зарплата по стране была 80,6 тыс. руб.
При этом само население остро чувствует проблему несправедливой оплаты труда педагогических работников. Недавний опрос SuperJob показал, что самыми недооцененными специалистами россияне считают педагогов и воспитателей. Стоит предположить, что особенно это беспокоит тех, кто отводит ребенка каждый день в детский сад или школу. Но на самом деле это вызывает тревожные чувства у всех, кто задумывается о будущем нашего образования, а значит, и общества в целом.
#Зарплаты #образование #учителя #воспитатели
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 5 по 11 августа:
🔸 Как пресс-конференции ЦБ становятся остросюжетным триллером
🔸 Как взлетают цены на проезд в плацкарте
🔸 О психическом здоровье центробанкиров
🔸Интересен ли рынок корпоративных облигаций для бизнеса
🔸О зарплатах самых недооцененных сотрудников - педагогов
🔸 Как пресс-конференции ЦБ становятся остросюжетным триллером
🔸 Как взлетают цены на проезд в плацкарте
🔸 О психическом здоровье центробанкиров
🔸Интересен ли рынок корпоративных облигаций для бизнеса
🔸О зарплатах самых недооцененных сотрудников - педагогов
Передозировка не лечит
🔸Зампред ЦБ Алексей Заботкин на днях вполне допустил повышение ключевой ставки до 20% годовых и выше. Причинами для этого, по его мнению, могут стать сомнения у ЦБ в том, что инфляция замедляется, а инфляционные ожидания граждан и бизнеса снижаются в достаточной мере и с достаточной скоростью, чтобы в 2025 году инфляция вновь составила 4%. Среди других причин он назвал дополнительные проинфляционные риски.
Тут сама по себе напрашивается аналогия. Столкнувшись с ситуацией, когда больше года лекарство (высокая ставка) не помогает, врач (ЦБ) пытается действовать лишь одним способом - увеличить дозу применяемого лекарства. Однако совсем забывает про некоторые сопутствующие риски. Один из которых - передозировка. Последствия которой в медицине вполне очевидны.
Взять инфляцию «на испуг» у ЦБ никак не получается. Самое время задуматься над тем, что не так и не требуется ли что подправить в методах работы. В самом деле, при инфляции в 9,1% ключевая ставка уже в два раза выше, ставки по депозитам - почти в два раза выше, но кредитование продолжает расти, а инфляция толком не замедляется. Но если сделать ключевую ставку в 30% или в 50% годовых - это точно решит накапливающиеся в экономике дисбалансы? Или на фоне борьбы с так называемым перегревом ЦБ совершенно не смущает формирование перекосов где угодно, лишь бы показаться победителем в борьбе с инфляцией? Но низкая инфляция на фоне руин рухнувших доходов мало кого порадует.
#ЦБ #Банк_России #ключевая_ставка #инфляция #кредитование
🔸Зампред ЦБ Алексей Заботкин на днях вполне допустил повышение ключевой ставки до 20% годовых и выше. Причинами для этого, по его мнению, могут стать сомнения у ЦБ в том, что инфляция замедляется, а инфляционные ожидания граждан и бизнеса снижаются в достаточной мере и с достаточной скоростью, чтобы в 2025 году инфляция вновь составила 4%. Среди других причин он назвал дополнительные проинфляционные риски.
Тут сама по себе напрашивается аналогия. Столкнувшись с ситуацией, когда больше года лекарство (высокая ставка) не помогает, врач (ЦБ) пытается действовать лишь одним способом - увеличить дозу применяемого лекарства. Однако совсем забывает про некоторые сопутствующие риски. Один из которых - передозировка. Последствия которой в медицине вполне очевидны.
Взять инфляцию «на испуг» у ЦБ никак не получается. Самое время задуматься над тем, что не так и не требуется ли что подправить в методах работы. В самом деле, при инфляции в 9,1% ключевая ставка уже в два раза выше, ставки по депозитам - почти в два раза выше, но кредитование продолжает расти, а инфляция толком не замедляется. Но если сделать ключевую ставку в 30% или в 50% годовых - это точно решит накапливающиеся в экономике дисбалансы? Или на фоне борьбы с так называемым перегревом ЦБ совершенно не смущает формирование перекосов где угодно, лишь бы показаться победителем в борьбе с инфляцией? Но низкая инфляция на фоне руин рухнувших доходов мало кого порадует.
#ЦБ #Банк_России #ключевая_ставка #инфляция #кредитование
Смертность vs рождаемость: неутешительная статистика
Демографическая статистика Росстата за I полугодие 2024 года не радует: естественная убыль населения (превышение числа смертей над числом рождений) выросла на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 321,5 тыс. человек. При этом число смертей за данный период увеличилось на 3,7%, а число рождений снизилось на 2,7%.
В региональном разрезе наиболее глубокий «провал» с точки зрения динамики рождаемости демонстрирует Белгородская область (снижение числа рождений на 10,2%). Наверное, и так понятно, почему.
Положительные тенденции в рождаемости более-менее выражены в:
🔸Калужской области (+3,3%),
🔸Адыгее (+3,4%),
🔸Астраханской области (+2,3%),
🔸и традиционно в некоторых республиках Северного Кавказа (Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Ингушетия).
В динамике смертности небольшие благоприятные изменения в I полугодии отмечались в Ленинградской (-3,3% по числу умерших) и Мурманской областях (-4,9%), а также в Республике Ингушетия (-3,7%). Однако пока трудно сказать, насколько устойчивым будет этот тренд и с чем именно он связан.
При этом неблагоприятная динамика смертности наблюдалась в подавляющем большинстве регионов. Наиболее сильно выросло число умерших в:
🔸Ненецком АО и Республике Алтай - на 13-16%;
🔸на 7-10% в Удмуртии,
🔸в Ульяновской и Костромской областях,
🔸в г. Севастополе,
🔸в Пензенской области,
🔸а также в ХМАО.
Помимо внешних факторов, для улучшения демографической ситуации важную роль играет финансовая ситуация, в том числе на уровне отдельных регионов. Здесь важны как доходы населения, так и возможности властей полноценно финансировать социальную сферу и оказывать дополнительную поддержку нуждающимся гражданам.
#Росстат #демография #смертность #рождаемость
Демографическая статистика Росстата за I полугодие 2024 года не радует: естественная убыль населения (превышение числа смертей над числом рождений) выросла на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 321,5 тыс. человек. При этом число смертей за данный период увеличилось на 3,7%, а число рождений снизилось на 2,7%.
В региональном разрезе наиболее глубокий «провал» с точки зрения динамики рождаемости демонстрирует Белгородская область (снижение числа рождений на 10,2%). Наверное, и так понятно, почему.
Положительные тенденции в рождаемости более-менее выражены в:
🔸Калужской области (+3,3%),
🔸Адыгее (+3,4%),
🔸Астраханской области (+2,3%),
🔸и традиционно в некоторых республиках Северного Кавказа (Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Ингушетия).
В динамике смертности небольшие благоприятные изменения в I полугодии отмечались в Ленинградской (-3,3% по числу умерших) и Мурманской областях (-4,9%), а также в Республике Ингушетия (-3,7%). Однако пока трудно сказать, насколько устойчивым будет этот тренд и с чем именно он связан.
При этом неблагоприятная динамика смертности наблюдалась в подавляющем большинстве регионов. Наиболее сильно выросло число умерших в:
🔸Ненецком АО и Республике Алтай - на 13-16%;
🔸на 7-10% в Удмуртии,
🔸в Ульяновской и Костромской областях,
🔸в г. Севастополе,
🔸в Пензенской области,
🔸а также в ХМАО.
Помимо внешних факторов, для улучшения демографической ситуации важную роль играет финансовая ситуация, в том числе на уровне отдельных регионов. Здесь важны как доходы населения, так и возможности властей полноценно финансировать социальную сферу и оказывать дополнительную поддержку нуждающимся гражданам.
#Росстат #демография #смертность #рождаемость
Редкая птица долетит до Китая, минуя Россию
🔸Авиакомпания British Airways с 26 октября 2024 года приостанавливает полеты из Лондона в Пекин как минимум на год на фоне падения спроса и роста издержек из-за закрытия российского воздушного пространства для европейских авиакомпаний, пишет Financial Times. Ранее аналогичное решение приняла компания Virgin Atlantic, приостановив полеты на маршруте Лондон-Шанхай с 25 октября.
Необходимость облетать Россию приводит к увеличению времени полета до 13 часов вместо 10 час. И эта разница оказывается критичной, ведь для китайских авиакомпаний российское воздушное пространство открыто, чем они успешно и пользуются.
FT высказывает мнение, что причиной отмены полетов является в том числе тот факт, что спрос на полеты между Европой и Китаем недостаточно быстро восстанавливаются после пандемии. Это тоже правда, но отчасти. Число запланированных на III квартал 2024 года мест на авиарейсах сократилось на 7% по сравнению с III кварталом 2019 года. Но вот только в Великобритании падения нет. Ведь число запланированных мест на авиарейсах между Великобританией и Китаем выросло на 37% за аналогичный период. А значит закрытие маршрутов - скорее, результат проигрыша китайским конкурентам.
Число мест, предлагаемых китайскими авиалиниями на маршрутах между Европой и Китаем, выросло в том же периоде на 22%, в то время как у европейских авиаперевозчиков – спад на 52%. На китайские авиалинии приходится уже 77% рынка, что на 20 п.п. выше, что до пандемии.
Все это еще раз напоминает о том, самая большая в мире территория - огромное геополитическое преимущество нашей страны. И ускоренное развитие всей транспортной инфраструктуры остро необходимо для того, чтобы им пользоваться. Экономические интересы рано или поздно становятся выше политических.
#авиа #British_Airways #Китай #Великобритания #транспорт #геополитика
🔸Авиакомпания British Airways с 26 октября 2024 года приостанавливает полеты из Лондона в Пекин как минимум на год на фоне падения спроса и роста издержек из-за закрытия российского воздушного пространства для европейских авиакомпаний, пишет Financial Times. Ранее аналогичное решение приняла компания Virgin Atlantic, приостановив полеты на маршруте Лондон-Шанхай с 25 октября.
Необходимость облетать Россию приводит к увеличению времени полета до 13 часов вместо 10 час. И эта разница оказывается критичной, ведь для китайских авиакомпаний российское воздушное пространство открыто, чем они успешно и пользуются.
FT высказывает мнение, что причиной отмены полетов является в том числе тот факт, что спрос на полеты между Европой и Китаем недостаточно быстро восстанавливаются после пандемии. Это тоже правда, но отчасти. Число запланированных на III квартал 2024 года мест на авиарейсах сократилось на 7% по сравнению с III кварталом 2019 года. Но вот только в Великобритании падения нет. Ведь число запланированных мест на авиарейсах между Великобританией и Китаем выросло на 37% за аналогичный период. А значит закрытие маршрутов - скорее, результат проигрыша китайским конкурентам.
Число мест, предлагаемых китайскими авиалиниями на маршрутах между Европой и Китаем, выросло в том же периоде на 22%, в то время как у европейских авиаперевозчиков – спад на 52%. На китайские авиалинии приходится уже 77% рынка, что на 20 п.п. выше, что до пандемии.
Все это еще раз напоминает о том, самая большая в мире территория - огромное геополитическое преимущество нашей страны. И ускоренное развитие всей транспортной инфраструктуры остро необходимо для того, чтобы им пользоваться. Экономические интересы рано или поздно становятся выше политических.
#авиа #British_Airways #Китай #Великобритания #транспорт #геополитика
Цены на молоко и ключевая ставка
Вчера СМИ облетела новость о том, что крупнейшие производители молочной продукции заявили о повышении цен на 5-15% в зависимости от категории продукции, жирности и вида упаковки. В материале «Фонтанки» на эту тему – есть все, что нужно знать о том, как и почему у нас сейчас растут цены и все, чтобы понять, что повышение ключевой ставки проблему никак не решит, а лишь усугубит.
Итак, смотрим на причины повышения цен, указанных разными производителями. Цитаты из материала:
🔸 «На 10 % выросли затраты на молочное сырье и молочные ингредиенты. Транспортные расходы увеличились сразу на 20 % «вследствие высокой ключевой ставки, высокой амортизации транспорта, роста уровня зарплат водителей»
🔸 «Производитель оценивает подорожание молочного сырья на 12%, сливок — на 20%. Стоимость сахара, фруктово-ягодных добавок, заквасок также подскочила на 20%. Упаковка подорожала на 12%, логистика по отдельным направлениям — на все 35%, топливно-энергетические ресурсы — до 12%»
🔸 «Компания указывает на беспрецедентно высокую цену на молочное сырье, в особенности на молочный жир, долгий период высокой ключевой ставки и изменение прогноза ЦБ в пользу ее дальнейшего увеличения, а также рост стоимости обслуживания оборудования, дефицит производственных кадров и как следствие рост затрат на ФОТ»
🔸 «Рост цен на молоко компания оценивает в 4,5%, на сыры — в 5%, на масло — в 30%, на сухие молочные ингредиенты — в 15–20%, на фруктово-ягодные наполнители — в 7–10%, на другие ингредиенты — в 5–8%. Из упаковки сильнее всего подорожала пленка — на 12%. Тарифы по транспортной логистике подскочили сразу на 30%. Причины все те же: дефицит водителей, транспортных средств, простои на таможне, отказ части морских линий на доставку в РФ, общий рост затрат на грузоперевозки. Расходы по складской логистике выросли на 16–25%. Факторами негативного влияния на себестоимость также являются сохранение ключевой ставки на высоком уровне в 16% и, как следствие, высокая стоимость кредитных ресурсов, серьезные ограничительные меры. Кроме того, сложной остаётся ситуация с обслуживанием производственных линий: есть трудности с доставкой, продолжается удорожание запасных частей».
🔸«Подорожание вызвано в первую очередь ростом стоимости сырья. Издержки у производителей молока выросли за два года значительно. Это и оборудование, и техника, и топливо, и электричество, и корма для животных. Без повышения цены на сырое молоко мы рискуем остаться без молока, а значит, и без молочной продукции».
🔸 «В прошлом году предложение сырого молока на российском рынке превышало спрос, что не позволяло фермерам повышать цены на сырье, хотя у них росли издержки»
🔸 «Нехватку молочных жиров российские предприятия покрывали за счет импорта. Основными поставщиками являлись Белоруссия и Новая Зеландия. Однако в этом году случился скачок мировых цен на данную продукцию… Все, кто добавлял жиры в продукцию, вынуждены покупать по такой высокой цене».
Тут даже длинные комментарии излишни. Помимо даже того, что производители прямо указывают на рост ключевой ставки ЦБ как на фактор повышения цен, четко видно, что основные причины растущих цен – в увеличении издержек на сырье и логистику, в том числе международную, в нашей зависимости от импорта, в недостаточности предложения. Про «перегрев» со стороны спроса, на который так любит ссылаться ЦБ – ни слова. Странно даже, а то со слов Банка России, мы все уже едим «как не в себя».
#Молоко #ключевая_ставка #ЦБ #рост_цен
Вчера СМИ облетела новость о том, что крупнейшие производители молочной продукции заявили о повышении цен на 5-15% в зависимости от категории продукции, жирности и вида упаковки. В материале «Фонтанки» на эту тему – есть все, что нужно знать о том, как и почему у нас сейчас растут цены и все, чтобы понять, что повышение ключевой ставки проблему никак не решит, а лишь усугубит.
Итак, смотрим на причины повышения цен, указанных разными производителями. Цитаты из материала:
🔸 «На 10 % выросли затраты на молочное сырье и молочные ингредиенты. Транспортные расходы увеличились сразу на 20 % «вследствие высокой ключевой ставки, высокой амортизации транспорта, роста уровня зарплат водителей»
🔸 «Производитель оценивает подорожание молочного сырья на 12%, сливок — на 20%. Стоимость сахара, фруктово-ягодных добавок, заквасок также подскочила на 20%. Упаковка подорожала на 12%, логистика по отдельным направлениям — на все 35%, топливно-энергетические ресурсы — до 12%»
🔸 «Компания указывает на беспрецедентно высокую цену на молочное сырье, в особенности на молочный жир, долгий период высокой ключевой ставки и изменение прогноза ЦБ в пользу ее дальнейшего увеличения, а также рост стоимости обслуживания оборудования, дефицит производственных кадров и как следствие рост затрат на ФОТ»
🔸 «Рост цен на молоко компания оценивает в 4,5%, на сыры — в 5%, на масло — в 30%, на сухие молочные ингредиенты — в 15–20%, на фруктово-ягодные наполнители — в 7–10%, на другие ингредиенты — в 5–8%. Из упаковки сильнее всего подорожала пленка — на 12%. Тарифы по транспортной логистике подскочили сразу на 30%. Причины все те же: дефицит водителей, транспортных средств, простои на таможне, отказ части морских линий на доставку в РФ, общий рост затрат на грузоперевозки. Расходы по складской логистике выросли на 16–25%. Факторами негативного влияния на себестоимость также являются сохранение ключевой ставки на высоком уровне в 16% и, как следствие, высокая стоимость кредитных ресурсов, серьезные ограничительные меры. Кроме того, сложной остаётся ситуация с обслуживанием производственных линий: есть трудности с доставкой, продолжается удорожание запасных частей».
🔸«Подорожание вызвано в первую очередь ростом стоимости сырья. Издержки у производителей молока выросли за два года значительно. Это и оборудование, и техника, и топливо, и электричество, и корма для животных. Без повышения цены на сырое молоко мы рискуем остаться без молока, а значит, и без молочной продукции».
🔸 «В прошлом году предложение сырого молока на российском рынке превышало спрос, что не позволяло фермерам повышать цены на сырье, хотя у них росли издержки»
🔸 «Нехватку молочных жиров российские предприятия покрывали за счет импорта. Основными поставщиками являлись Белоруссия и Новая Зеландия. Однако в этом году случился скачок мировых цен на данную продукцию… Все, кто добавлял жиры в продукцию, вынуждены покупать по такой высокой цене».
Тут даже длинные комментарии излишни. Помимо даже того, что производители прямо указывают на рост ключевой ставки ЦБ как на фактор повышения цен, четко видно, что основные причины растущих цен – в увеличении издержек на сырье и логистику, в том числе международную, в нашей зависимости от импорта, в недостаточности предложения. Про «перегрев» со стороны спроса, на который так любит ссылаться ЦБ – ни слова. Странно даже, а то со слов Банка России, мы все уже едим «как не в себя».
#Молоко #ключевая_ставка #ЦБ #рост_цен
Свинина дорожает
🔸Свинина, особенно после открытия в этом году китайского рынка, стала одной из тех категорий продовольственных товаров, где большая ставка делается на экспорт.
Так, если в 2023 году экспорт свинины вырос в физическом выражении на 38%, до 240 тыс. тонн, то в этом году планируется еще более мощный рост, до 300 тыс. тонн. При этом ожидается, что около 50-60 тыс. т придется на Китай. Интерес понятен - участники рынка сообщают, что на внешних рынках цена реализации свинины на 30-40% выше, чем дома.
Здесь, конечно, стоило бы порадоваться, но кое-что и напрягает… А именно – почему на фоне этой картины цены внутри страны на свинину стали расти очень уж шустро? Только в июле, по данным Росстата, цена на свинину бескостную выросла на 12,2% в годовом выражении (до 460,8 руб./кг), и это существенно выше и общего уровня инфляции в 9,1%, и уровня продовольственной инфляции (+9,7%).
Производство свиней на убой выросло в хозяйствах всех категорий за первое полугодие 2024 года на 5,3%, до 3,04 млн т, то есть формально предложение наращивается, и даже перекрывает рост объемов экспорта. Но есть и пара нюансов.
Первое: объемы производства пока все равно недостаточны для удовлетворения спроса. На фоне расширения производства в 2010-х цены на свинину стабилизировались и темпы их роста существенно отставали (в разы!) от общего уровня инфляции. В итоге это способствовало переключению потребителей на свинину с других видов мяса и источников белка в целом. Дополнительно спрос вырос и за счет сокращения выездного туризма.
Второе: рост производства произошел исключительно за счет сельскохозяйственных организаций (СХО), на которые приходится 93,1% всего поголовья свиней – здесь отмечался рост на 6,2%. Однако в хозяйствах населения наблюдается падение производства – на 8%, а в крестьянско-фермерских хозяйствах и ИП – спад и вовсе на 13,2%!
Отсюда можно предположить, что эти относительно небольшие производители могут играют довольно важную роль в ценообразовании на внутреннем рынке. Они не поставляют свою продукцию на экспорт, слабо ориентированы на промышленных потребителей, но на локальных рынках могут быть довольно значимы. А проблемы и у них с каждым годом явно нарастают. Тотальный рост издержек практически на все, проблемы с получением субсидий на фоне отсутствия запаса по марже – все это делает рынок значительно менее гибким.
Простого решения тут нет. Но важно не упускать ситуацию из-под контроля, причем ориентируясь сразу на две цели – и на насыщение внутреннего рынка, и на наращивание объемов экспорта.
#свинина #Росстат #экспорт #рост_цен
🔸Свинина, особенно после открытия в этом году китайского рынка, стала одной из тех категорий продовольственных товаров, где большая ставка делается на экспорт.
Так, если в 2023 году экспорт свинины вырос в физическом выражении на 38%, до 240 тыс. тонн, то в этом году планируется еще более мощный рост, до 300 тыс. тонн. При этом ожидается, что около 50-60 тыс. т придется на Китай. Интерес понятен - участники рынка сообщают, что на внешних рынках цена реализации свинины на 30-40% выше, чем дома.
Здесь, конечно, стоило бы порадоваться, но кое-что и напрягает… А именно – почему на фоне этой картины цены внутри страны на свинину стали расти очень уж шустро? Только в июле, по данным Росстата, цена на свинину бескостную выросла на 12,2% в годовом выражении (до 460,8 руб./кг), и это существенно выше и общего уровня инфляции в 9,1%, и уровня продовольственной инфляции (+9,7%).
Производство свиней на убой выросло в хозяйствах всех категорий за первое полугодие 2024 года на 5,3%, до 3,04 млн т, то есть формально предложение наращивается, и даже перекрывает рост объемов экспорта. Но есть и пара нюансов.
Первое: объемы производства пока все равно недостаточны для удовлетворения спроса. На фоне расширения производства в 2010-х цены на свинину стабилизировались и темпы их роста существенно отставали (в разы!) от общего уровня инфляции. В итоге это способствовало переключению потребителей на свинину с других видов мяса и источников белка в целом. Дополнительно спрос вырос и за счет сокращения выездного туризма.
Второе: рост производства произошел исключительно за счет сельскохозяйственных организаций (СХО), на которые приходится 93,1% всего поголовья свиней – здесь отмечался рост на 6,2%. Однако в хозяйствах населения наблюдается падение производства – на 8%, а в крестьянско-фермерских хозяйствах и ИП – спад и вовсе на 13,2%!
Отсюда можно предположить, что эти относительно небольшие производители могут играют довольно важную роль в ценообразовании на внутреннем рынке. Они не поставляют свою продукцию на экспорт, слабо ориентированы на промышленных потребителей, но на локальных рынках могут быть довольно значимы. А проблемы и у них с каждым годом явно нарастают. Тотальный рост издержек практически на все, проблемы с получением субсидий на фоне отсутствия запаса по марже – все это делает рынок значительно менее гибким.
Простого решения тут нет. Но важно не упускать ситуацию из-под контроля, причем ориентируясь сразу на две цели – и на насыщение внутреннего рынка, и на наращивание объемов экспорта.
#свинина #Росстат #экспорт #рост_цен
Крошка сын к отцу пришел
И спросила кроха:
«Цены держат хорошо?»
«Нет, сын, очень плохо!»
🔸По данным опроса ФОМ, 21% респондентов в июле 2024 года оценивали работу органов власти по сдерживанию инфляции как «плохо» и лишь 11% как «хорошо».
Большинству остальных респондентов данный вопрос не задавали, так как они либо считают, что инфляцию сдерживать невозможно, либо не назвали орган, ответственный за сдерживание инфляции.
Надо сказать, что далеко не все знают, что именно Банк России отвечает за сдерживание цен. Но тем не менее, сути это не меняет - недовольных антиинфляционной политикой значительно больше, чем довольных.
А самое интересное, что в 2017-2019 годах недовольных было еще больше. Тогда 26-30% считали, что со сдерживанием цен власти справляются плохо, и лишь 5-7% - что хорошо. А ведь тогда инфляция была вблизи цели ЦБ и составляла 2,5-4,3% в год! Но что толку людям от такой низкой инфляции, если уровень их реальных доходов стабильно несколько лет снижался (в 2017-2019 годах он был на 6,6-8,4% ниже уровня 2013 года)?
Низкие темпы роста цен нужны не за счет провала в благосостоянии граждан. Ведь, несмотря на ускорение цен в 2022-2024 годах, на фоне роста доходов граждане стали оценивать антифляционную политику лучше.
Это еще раз говорит нам о том, что цель по инфляции не должна становиться святым граалем и подменять собой все остальные цели социально-экономической политики. Людям и бизнесу может быть комфортнее жить с чуть более высокой инфляцией, если прочие макроэкономические показатели работают на рост их благосостояния.
#ЦБ #инфляция #ключевая_ставка #ценовая_политика #цены #сдерживание_цен
И спросила кроха:
«Цены держат хорошо?»
«Нет, сын, очень плохо!»
🔸По данным опроса ФОМ, 21% респондентов в июле 2024 года оценивали работу органов власти по сдерживанию инфляции как «плохо» и лишь 11% как «хорошо».
Большинству остальных респондентов данный вопрос не задавали, так как они либо считают, что инфляцию сдерживать невозможно, либо не назвали орган, ответственный за сдерживание инфляции.
Надо сказать, что далеко не все знают, что именно Банк России отвечает за сдерживание цен. Но тем не менее, сути это не меняет - недовольных антиинфляционной политикой значительно больше, чем довольных.
А самое интересное, что в 2017-2019 годах недовольных было еще больше. Тогда 26-30% считали, что со сдерживанием цен власти справляются плохо, и лишь 5-7% - что хорошо. А ведь тогда инфляция была вблизи цели ЦБ и составляла 2,5-4,3% в год! Но что толку людям от такой низкой инфляции, если уровень их реальных доходов стабильно несколько лет снижался (в 2017-2019 годах он был на 6,6-8,4% ниже уровня 2013 года)?
Низкие темпы роста цен нужны не за счет провала в благосостоянии граждан. Ведь, несмотря на ускорение цен в 2022-2024 годах, на фоне роста доходов граждане стали оценивать антифляционную политику лучше.
Это еще раз говорит нам о том, что цель по инфляции не должна становиться святым граалем и подменять собой все остальные цели социально-экономической политики. Людям и бизнесу может быть комфортнее жить с чуть более высокой инфляцией, если прочие макроэкономические показатели работают на рост их благосостояния.
#ЦБ #инфляция #ключевая_ставка #ценовая_политика #цены #сдерживание_цен
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 12 по 18 августа:
🔸 Ключевая ставка и причем тут передозировка
🔸 Молочные реки и ....ключевая ставка
🔸 Редкая птица долетит до Китая, минуя Россию
🔸 "Крошка сын к отцу пришел. Что спросила кроха?"
🔸 Свинина дорожает
🔸 На каких территориях чаще умирают и рождаются
🔸 Ключевая ставка и причем тут передозировка
🔸 Молочные реки и ....ключевая ставка
🔸 Редкая птица долетит до Китая, минуя Россию
🔸 "Крошка сын к отцу пришел. Что спросила кроха?"
🔸 Свинина дорожает
🔸 На каких территориях чаще умирают и рождаются
Скоро в школу: как бы не продать куртку, чтобы купить Азбуку
🔸Приближается сентябрь, и родители озабочены покупкой всего необходимого для школьников. По оценкам ВЦИОМ, подготовка к школе затрагивает почти половину российских семей.
При этом траты на школьную форму, обувь, канцтовары и другие статьи расходов, очевидно, растут вслед за инфляцией. По оценке SuperJob , в 2024 году собрать ребенка к школе в крупном городе стало дороже в среднем на 10%.
Школьная форма, сменная обувь, спортивный костюм и кроссовки, канцелярские принадлежности и рюкзак обойдутся в среднем в 14 000 рублей. Соответственно, если школьников в семье несколько, эту сумму нужно умножить на количество детей.
На федеральном уровне общие меры поддержки детей к началу учебного года не предусмотрены. Однако в некоторых регионах есть выплаты к 1 сентября, ориентированные на различные категории получателей: первоклассников, многодетные семьи, малоимущих граждан, инвалидов, опекунов.
Размер выплат сильно различается: от 125 - 250 рублей в Калининградской области, на которые мало что можно купить, до вполне весомых 10 000-15000 рублей в Санкт-Петербурге, Брянской, Челябинской, Самарской, Тюменской областях и Москве. В некоторых регионах, например, в Республике Алтай, помощь уязвимым категориям населения выдают в натуральном выражении – в виде набора первоклассника.
Региональные власти не всегда действуют проактивно, часто для получения помощи нужно подать заявление и дополнительные документы в местные органы соцзащиты или МФЦ в установленный срок.
Несмотря на меры поддержки, 9% родителей вынуждены брать недешевые по нынешним временам кредиты, чтобы собрать детей в школу. Значит, поддержку нужно расширять, либо совершенствовать механизмы её предоставления.
#школа #1_сентября #господдержка #субсидии #инфляция
🔸Приближается сентябрь, и родители озабочены покупкой всего необходимого для школьников. По оценкам ВЦИОМ, подготовка к школе затрагивает почти половину российских семей.
При этом траты на школьную форму, обувь, канцтовары и другие статьи расходов, очевидно, растут вслед за инфляцией. По оценке SuperJob , в 2024 году собрать ребенка к школе в крупном городе стало дороже в среднем на 10%.
Школьная форма, сменная обувь, спортивный костюм и кроссовки, канцелярские принадлежности и рюкзак обойдутся в среднем в 14 000 рублей. Соответственно, если школьников в семье несколько, эту сумму нужно умножить на количество детей.
На федеральном уровне общие меры поддержки детей к началу учебного года не предусмотрены. Однако в некоторых регионах есть выплаты к 1 сентября, ориентированные на различные категории получателей: первоклассников, многодетные семьи, малоимущих граждан, инвалидов, опекунов.
Размер выплат сильно различается: от 125 - 250 рублей в Калининградской области, на которые мало что можно купить, до вполне весомых 10 000-15000 рублей в Санкт-Петербурге, Брянской, Челябинской, Самарской, Тюменской областях и Москве. В некоторых регионах, например, в Республике Алтай, помощь уязвимым категориям населения выдают в натуральном выражении – в виде набора первоклассника.
Региональные власти не всегда действуют проактивно, часто для получения помощи нужно подать заявление и дополнительные документы в местные органы соцзащиты или МФЦ в установленный срок.
Несмотря на меры поддержки, 9% родителей вынуждены брать недешевые по нынешним временам кредиты, чтобы собрать детей в школу. Значит, поддержку нужно расширять, либо совершенствовать механизмы её предоставления.
#школа #1_сентября #господдержка #субсидии #инфляция