У природы нет плохой погоды
🔸С полей идут нерадостные вести – мол, сев озимых сокращается, а урожай этого года будет меньше, чем обещалось ранее. И во всем виновата погода, во всяком случае лейтмотив большинства статей именно таков. Два года назад сев озимых под угрозой был из-за дождей, в этот раз - из-за их отсутствия.
В АПК, конечно, всегда легко сослаться на погодные условия. Правда, в основном так делают лишь в случае неудач. Конечно, нельзя отрицать того, что погода – один из ключевых факторов для урожая, но вот действительно ли в этот раз только в этом дело?
Ведь не хватает и сельскохозяйственной техники, а ее покупка ставится все менее реальной перспективой для большинства аграриев в силу снижения доходов, высокой стоимости кредитования и удорожания техники. Посевная в принципе дорожает (и семена, и ГСМ, и пр.) - по оценкам участников рынка, в среднем в этом сезоне затраты выросли на 20%, а в некоторых регионах и на 30-40%.
Растениеводство в итоге становится все менее и менее рентабельным – шутка ли, но средняя рентабельность выращивания пшеницы в РФ – отрицательная! Да и по многим другим подотраслям растениеводства рентабельность заметно ниже ключевой ставки…Но, видимо, все это не считается, погода одна лишь виновата. А потом еще некоторые скажут, что вот беда, предложение за спросом не поспевает, и все тут как будто бы ни при чем.
#АПК #урожай #пшеница #агро
🔸С полей идут нерадостные вести – мол, сев озимых сокращается, а урожай этого года будет меньше, чем обещалось ранее. И во всем виновата погода, во всяком случае лейтмотив большинства статей именно таков. Два года назад сев озимых под угрозой был из-за дождей, в этот раз - из-за их отсутствия.
В АПК, конечно, всегда легко сослаться на погодные условия. Правда, в основном так делают лишь в случае неудач. Конечно, нельзя отрицать того, что погода – один из ключевых факторов для урожая, но вот действительно ли в этот раз только в этом дело?
Ведь не хватает и сельскохозяйственной техники, а ее покупка ставится все менее реальной перспективой для большинства аграриев в силу снижения доходов, высокой стоимости кредитования и удорожания техники. Посевная в принципе дорожает (и семена, и ГСМ, и пр.) - по оценкам участников рынка, в среднем в этом сезоне затраты выросли на 20%, а в некоторых регионах и на 30-40%.
Растениеводство в итоге становится все менее и менее рентабельным – шутка ли, но средняя рентабельность выращивания пшеницы в РФ – отрицательная! Да и по многим другим подотраслям растениеводства рентабельность заметно ниже ключевой ставки…Но, видимо, все это не считается, погода одна лишь виновата. А потом еще некоторые скажут, что вот беда, предложение за спросом не поспевает, и все тут как будто бы ни при чем.
#АПК #урожай #пшеница #агро
Рост тарифов vs цель по инфляции
🔸Индексация тарифов в 2025 году (что-то проиндексируют с января, что-то с 1 июля, что-то с 1 сентября будущего года, но тем не менее), согласно прогнозу социально-экономического развития, внесенному Правительством в Госдуму вместе с проектом бюджета:
🔸 на передачу электроэнергии в РФ для всех категорий потребителей: +11,6%
🔸 на услуги ЖКХ: +11,9%
🔸 на газ для населения: +10,3%
🔸на пассажирские ж/д перевозки в дальнем следовании: +11,6%
Два очевидных вопроса всплывают сразу:
1) Откуда такие цифры? Это непохоже ни на цель по инфляции от ЦБ, ни на фактический уровень инфляции. Тем более это непохоже на поддержку повышения уровня жизни граждан. И выходит так, что даже на услуги, которые в значительной степени оказывают госкомпании, цены удержать нельзя?
2) Если при всем при этом инфляция должна составить по итогам года 4,5%, а ЦБ вообще обещает добиться инфляции в 4%, то за счет чего это должно случиться? Или просто денег ни на что другое у населения не должно остаться, и прирост зарплат будет в значительной степени теперь изыматься через тарифы? Но тогда ведь и его влияние на потребительские рынки будет существенно меньше, чем о том волнуется ЦБ.
В общем, какая-то странная борьба с инфляцией… Если уж естественные монополии нельзя ограничить в росте тарифов, то может стоит поставить на паузу стремление к 4% по инфляции во что бы то ни стало? Не надо совсем уж экономику через колено-то…
#инфляция #ЖКХ #газ #электроэнергия #бюджет
🔸Индексация тарифов в 2025 году (что-то проиндексируют с января, что-то с 1 июля, что-то с 1 сентября будущего года, но тем не менее), согласно прогнозу социально-экономического развития, внесенному Правительством в Госдуму вместе с проектом бюджета:
🔸 на передачу электроэнергии в РФ для всех категорий потребителей: +11,6%
🔸 на услуги ЖКХ: +11,9%
🔸 на газ для населения: +10,3%
🔸на пассажирские ж/д перевозки в дальнем следовании: +11,6%
Два очевидных вопроса всплывают сразу:
1) Откуда такие цифры? Это непохоже ни на цель по инфляции от ЦБ, ни на фактический уровень инфляции. Тем более это непохоже на поддержку повышения уровня жизни граждан. И выходит так, что даже на услуги, которые в значительной степени оказывают госкомпании, цены удержать нельзя?
2) Если при всем при этом инфляция должна составить по итогам года 4,5%, а ЦБ вообще обещает добиться инфляции в 4%, то за счет чего это должно случиться? Или просто денег ни на что другое у населения не должно остаться, и прирост зарплат будет в значительной степени теперь изыматься через тарифы? Но тогда ведь и его влияние на потребительские рынки будет существенно меньше, чем о том волнуется ЦБ.
В общем, какая-то странная борьба с инфляцией… Если уж естественные монополии нельзя ограничить в росте тарифов, то может стоит поставить на паузу стремление к 4% по инфляции во что бы то ни стало? Не надо совсем уж экономику через колено-то…
#инфляция #ЖКХ #газ #электроэнергия #бюджет
Бюджет-2025: планы Минфина изменились
🔸Похоже, что правительство решило отложить ранее намеченные планы по так называемой «нормализации» бюджетной политики (то есть по сворачиванию поддержки экономики). Проект федерального бюджета на 2025 год предполагает, что
доходы бюджета составят 40,3 трлн руб.,
расходы – 41,5 трлн руб.,
а дефицит – 1,2 трлн руб., или 0,5% ожидаемого ВВП.
Все это заметно отличается от того, что Минфин планировал на 2025 год ранее (доходы предполагалось снизить до 33,6 трлн руб., расходы – тоже снизить до 34,4 трлн руб., а дефицит ограничить на уровне 0,8 трлн руб.). Таким образом, в следующем году бюджетная политика все же сохранит свой стимулирующий характер – хотя и с некоторыми оговорками.
Примечательно, что планируемый рост доходов бюджета в 2025 году (на 4,2 трлн руб. по сравнению с 2024 г.) окажется заметно выше, чем ранее озвученные оценки допдоходов от налоговой реформы (2,6-2,7 трлн руб.). И дело тут не в том, что экономика показала высокие темпы роста, которые привели к росту налоговой базы по основным налогам. Главная причина – в том, что изменений законодательства накопилось довольно много. Минфин оценивает, что законодательные изменения (включая и налоговую реформу, и индексацию ставок акцизов, и повышение утилизационного сбора и многое другое) приведут к росту доходов федерального бюджета аж на 3,59 млрд руб. Так что фискальная нагрузка на экономику возрастет значительно выше, чем озвучивалось ранее.
Расходы федерального бюджета, согласно новым проектировкам, в 2025 году вырастут на 2,1 трлн руб. по сравнению с ожидаемыми расходами по итогам 2024 г. При этом в числе ключевых приоритетов, по словам А. Силуанова, находятся не только социальная политика и обеспечение национальной обороны и безопасности, но и «обеспечение технологического лидерства и расширение инфраструктуры». Речь идет о выполнении поручений Президента по стимулированию развития приоритетных отраслей, о предоставлении регионам бюджетных кредитов на развитие инфраструктуры, а также о списании задолженности по бюджетным кредитам для тех регионов, которые финансируют развитие инфраструктуры и предоставляют стимулы для инвесторов.
В целом же получается, что бюджетная политика остается практически единственным каналом поддержки роста экономики. В условиях сверхжесткой денежно-кредитной политики, а также предстоящего роста налоговой нагрузки получение таких стимулов крайне важно для того, чтобы не довести экономику до стагнации. Однако проведение такой политики даже в условиях дополнительных доходов от налоговой реформы будет обходиться бюджету недешево. Запредельный уровень процентных ставок резко удорожает заимствования в том числе и для Минфина. И вот уже расходы на обслуживание госдолга запланированы на 2025 год в объеме 3,2 трлн руб. Высокие ставки вызывают рост и других расходов бюджета – например, расходов на субсидирование процентных ставок, выплаты купонного дохода и др. В итоге триллионные суммы бюджет вынужден направлять в финансовый сектор, вместо того, чтобы использовать их непосредственно для целей развития экономики.
#бюджет #доходы #расходы #Минфин #дефицит
🔸Похоже, что правительство решило отложить ранее намеченные планы по так называемой «нормализации» бюджетной политики (то есть по сворачиванию поддержки экономики). Проект федерального бюджета на 2025 год предполагает, что
доходы бюджета составят 40,3 трлн руб.,
расходы – 41,5 трлн руб.,
а дефицит – 1,2 трлн руб., или 0,5% ожидаемого ВВП.
Все это заметно отличается от того, что Минфин планировал на 2025 год ранее (доходы предполагалось снизить до 33,6 трлн руб., расходы – тоже снизить до 34,4 трлн руб., а дефицит ограничить на уровне 0,8 трлн руб.). Таким образом, в следующем году бюджетная политика все же сохранит свой стимулирующий характер – хотя и с некоторыми оговорками.
Примечательно, что планируемый рост доходов бюджета в 2025 году (на 4,2 трлн руб. по сравнению с 2024 г.) окажется заметно выше, чем ранее озвученные оценки допдоходов от налоговой реформы (2,6-2,7 трлн руб.). И дело тут не в том, что экономика показала высокие темпы роста, которые привели к росту налоговой базы по основным налогам. Главная причина – в том, что изменений законодательства накопилось довольно много. Минфин оценивает, что законодательные изменения (включая и налоговую реформу, и индексацию ставок акцизов, и повышение утилизационного сбора и многое другое) приведут к росту доходов федерального бюджета аж на 3,59 млрд руб. Так что фискальная нагрузка на экономику возрастет значительно выше, чем озвучивалось ранее.
Расходы федерального бюджета, согласно новым проектировкам, в 2025 году вырастут на 2,1 трлн руб. по сравнению с ожидаемыми расходами по итогам 2024 г. При этом в числе ключевых приоритетов, по словам А. Силуанова, находятся не только социальная политика и обеспечение национальной обороны и безопасности, но и «обеспечение технологического лидерства и расширение инфраструктуры». Речь идет о выполнении поручений Президента по стимулированию развития приоритетных отраслей, о предоставлении регионам бюджетных кредитов на развитие инфраструктуры, а также о списании задолженности по бюджетным кредитам для тех регионов, которые финансируют развитие инфраструктуры и предоставляют стимулы для инвесторов.
В целом же получается, что бюджетная политика остается практически единственным каналом поддержки роста экономики. В условиях сверхжесткой денежно-кредитной политики, а также предстоящего роста налоговой нагрузки получение таких стимулов крайне важно для того, чтобы не довести экономику до стагнации. Однако проведение такой политики даже в условиях дополнительных доходов от налоговой реформы будет обходиться бюджету недешево. Запредельный уровень процентных ставок резко удорожает заимствования в том числе и для Минфина. И вот уже расходы на обслуживание госдолга запланированы на 2025 год в объеме 3,2 трлн руб. Высокие ставки вызывают рост и других расходов бюджета – например, расходов на субсидирование процентных ставок, выплаты купонного дохода и др. В итоге триллионные суммы бюджет вынужден направлять в финансовый сектор, вместо того, чтобы использовать их непосредственно для целей развития экономики.
#бюджет #доходы #расходы #Минфин #дефицит