Совсем скоро мы узнаем, повторится ли историческая пятиквадовка Саши Трусовой на соревнованиях. В том, что она на нее пойдет, сомнений мало: турнир ничего не значит; соперниц нет (а даже если бы и были – см. первый пункт); форма, судя по Челябинску, отличная; на тренировке в США прокат с пятью четверными уже был.

Филип Херш сразу после открытых прокатов попросил одного судью и одного техспеца оценить Сашино выступление, расставив уровни и GOE как на настоящих соревнованиях. Получилось 182,03 (из них 112,43 – за технику): ни одного недокрута или неверного ребра, но понижение уровня до третьего на дорожке и либеле.

182,03 по произвольной – это:

1. На 30 баллов больше результата в произвольной Трусовой на ЧМ-2021.
2. Всего на 0,17 меньше, чем у Ханю там же, в Стокгольме. Напоминаю, что у Юдзуру была фора в виде мужского компонентного коэффициента.
3. На 15,5 балла больше действующего рекорда за произвольную у женщин, который тоже принадлежит Трусовой и был поставлен еще в те времена, когда на трибуны и в «Пятерочку» можно было ходить без маски.

Если вы по каким-то причинам пока недостаточно восхитились, то замечу, что 112,43 за технику – это больше технической оценки любого участника мужской произвольной в Стокгольме, кроме Нейтана Чена.

Но парадокс в том, что и эта виртуальная сумма – не исторический максимум. У Ани Щербаковой на ЧР было на 1,76 больше.

Понимаю, что вам нужно отрефлексировать прокат Кондратюка на Небельхорне, обсудить оценки Петросян и Самоделкиной, а еще погрустить о флипе Туктамышевой и трикселе Трусовой, но все-таки найдите время послушать новый «Чистый хвост» – тем более, триксель Саши там тоже есть.

Вывели четыре теории того, почему Трусова вернулась к Тутберидзе; посчитали, может ли она проиграть даже с пятью квадами в произвольной, и обсудили, Нейтан Чен она или Боян Цзинь для женского одиночного.

Главная милота дня – оценки судьи из Австрии для Винсента. Тот настолько проникся американцем, что поставил ему на 8 баллов больше, чем свой арбитр, да ещё и щедро отплюсовал ошибку на лутц-тулупе.

В таких случаях всегда, конечно, надо смотреть оценки судьи для других фигуристов: может, у него просто настроение хорошее (в Оберстдорфе, говорят, очень благодатно). Но нет, вся любовь ушла Винсенту ❤️

После премьеры "Иисус Христос – суперзвезда" Волосожар / Транькова в твиттере появился аккаунт жёлтых штанов Максима. Считаю, что после такого перформанса от Марка его красные брюки тоже заслужили отдельную страницу если не в истории, то в твиттере. Все-таки три квоты в мужском одиночном у России в последний раз были еще до рождения Кондратюка – в 2002-м.

Йерун Принс на фейсбуке опубликовал результаты жеребьевки судей на ОИ (ставьте лайки, подписывайтесь).

Самое главное:
1. Россия точно без своего судьи у мужчин, что делает наши шансы побороться за бронзу совсем призрачными. Что еще интереснее, США тоже не смогут поддержать Нейтана в обеих программах.
2. Япония осталась без представителей среди судей в женском турнире. Впрочем, мы помним, насколько принципиальными могут быть японцы в техбригаде, а ее состав пока неизвестен.
3. В танцах охвачены все претендующие на подиум страны: США, Канада, Россия, Франция. Но здесь все будет зависеть от финальной жеребьевки на обе программы: например, в Пхенчхане в коротком танце в бригаду попали и французы, и канадцы, а в произвольном – только вторые.
4. В парном катании судья есть и у Китая, и у России, и в целом состав арбитров, наверное, один из самых ровных. Но там есть много других нюансов: пары стартуют, когда все остальные медали в фигурном катании уже разыграны; для хозяев Олимпиады это самый сильный вид; Суй / Хань уже были однажды в шаге от золота. В общем, здесь далеко не все зависит от судей (и от фигуристов, увы).

Светская хроника на нашем канале.

Видела снобские комментарии в духе «какой ужас, Женя будет кататься в «Ледниковом периоде» с Милохиным, что за унижение для двукратной ЧМ и призера ОИ».

Не фанатка Милохина: мне кажется, его целевой аудитории в 2 раза меньше лет, чем мне, хотя и я еще далеко не на пенсии. Но Даня иногда приходит в шоу, которые мне интересны, и я прекрасно понимаю, зачем его туда зовут: к нему прилагается огромная и очень активная аудитория, которая нарежет все на миллион тиктоков и сделает выпуску такую бесплатную рекламу, какую не сделала бы ни одна намеренная интеграция. По той же причине в Ледниковом периоде есть Дава, а год назад была Бузова.

Хорошо ли это для Авербуха? Просто супер. У его шоу появятся зрители, которые никогда не засовывали пульт в пакетик и не записывали любимую передачу на видеомагнитофон.

Хорошо ли это для Медведевой? Просто отлично. Милохин своими постоянными постами о проекте привлечет Жене новых подписчиков, а больше подписчиков – больше гонорар за рекламу.

В конце концов, кто-то из фанатов Дани возьмет да и запишется в ближайшую ледовую секцию. Не это ли Илья Авербух с самого начала называл главной целью программы?

И чтобы сразу закрыть вопрос с «Ледниковым периодом» – о том, как Медведева и Загитова смеют участвовать в ЛП, формально не завершив карьеру. Девчонки на данный момент обе не в сборной: с Милохиным и Ягудиным они тусуются не на государственные деньги. Возвращение обеих в мировой топ без каких-то экстраординарных вводных в духе внезапного повышения возрастного ценза имеет примерно такую же вероятность, как то, что Даня Милохин защитит докторскую по квантовой механике. А раз так – то зачем Алине и Жене отнимать драгоценное время того же тренера, который готовит к отбору на Олимпиаду сразу шесть претенденток?

Кринж-высказывание Лайшева про московскую дикцию даже комментировать неловко. Во-первых, дикция определяется в первую очередь речевым аппаратом, а не местом рождения, во-вторых, большую часть успеха «Самбо-70» (а значит, и Лайшеву) принесли люди, рожденные в разной степени удаленности от МКАД. Не знаю, что сделала гендиректору Самбо-70 Загитова, но своими маниакальными попытками ее уколоть Лайшев выставляет в крайне неприглядном свете в первую очередь себя – дикцию можно поправить у логопеда, а с воспитанием все куда сложнее.

В недавнем выпуске «Чистого хвоста» мы говорили о том, что Саша Трусова с большой вероятностью отберется на Игры даже с 4 места ЧР, если впереди нее будет, например, Даша Усачева или Майя Хромых. Это соответствует глобальным целям федерации, Минспорта и даже, возможно, Этери (замахнуться на весь олимпийский подиум), да и по отношению к самой Саше как к одному из хедлайнеров цикла, наверное, справедливо.

Другой вопрос – справедливо ли это для тех же Майи / Даши / кого-то еще, кто сенсационно войдет в тройку ЧР. И здесь все упирается в абсолютную негибкость самой отборочной системы в России: есть один декабрьский старт, после которого выходят седыми и фигуристы, и болельщики, а для всего остального существует загадочное решение тренерского совета, которое обычно зрителям никто не мотивирует.

К чему я все это? Филип Херш опубликовал ссылку на американские правила отбора фигуристов на Игры – и это 35 страниц. Сравните с российским принципом «отбор на главные старты осуществляется по результатам национального чемпионата, а если нам что-то не понравится (например, вы, на наш вкус, староваты или не вышли тренером), вместо вас поедет кто-то еще с пятого места ЧР или победитель закрытого проката, видео которого будет храниться где-то вместе с архивами ФСБ».

Отборочными турнирами американцы признали следующие старты: все этапы Гран-при + финал (и у взрослых, и у юниоров), чемпионат США-2022, чемпионат США-2021, последний ЧМ, Челленджер нынешнего сезона – список может быть дополнен по ходу пьесы. Херш, например, утверждает, что учтут даже Cranberry Cup и прочие мелкие турниры.
Средний балл со всех отборочных стартов сравнивается с опорными точками – оценками спортсменов, занявших в Стокгольме 3, 5, 10 и 15 места. На лучшие результаты смотрят отдельно – это входит в критерий «конкурентоспособность».

Все претенденты на Игры должны выступить на январском Чемпионате США, но для заболевших / травмированных возможно исключение, причем процедура подачи петиции об участии в олимпийском отборе вне конкурса детально прописана: вплоть до дедлайна подачи заявки.

Далее спортсменов ранжируют на 4 группы: в категорию наивысшего приоритета попадают те, кто занял место в первой тройке национального Чемпионата, а также стабильно демонстрировал медальный олимпийский потенциал на других турнирах сезона (здесь мы возвращаемся к оценкам ЧМ-2021 как опорным точкам). Все приоритетные категории подробно расписаны, начиная с 10-й страницы процедуры.

У США есть свои некрасивые истории с отбором: в Сочи поехала Вагнер вместо Нагасу, с Пхенчханом не повезло Россу Майнеру, у которого, так уж сложилось, едва ли не лучший прокат в жизни пришелся именно на отборочный чемпионат. Из-за этого еще интереснее, помогут ли 35 страниц таблиц, критериев и объяснений избежать скандала в этом году.

Новость про отмену массовых мероприятий в стране – это какое-то торжество кликбейта.

Чтобы было понятнее, заголовок «Роспотребнадзор запретил массовые мероприятия по всей России» звучит примерно как «Роспотребнадзор запретил ходить в магазины без маски». Формально ошибки тут нет, посещение общественных мест без СИЗ не разрешено, вот только это произошло еще в 2020-м.

Коэффициенты, по которым регионы считают, сколько людей пускать на массовые мероприятия, существуют с июля. В соответствии с ними в одних субъектах разрешают 25 процентов от заполняемости зала, в других – 50, и все это постоянно меняется. Ковид-фри формат активно применяется в Москве (и некоторых других городах, например, в Нижнем Новгороде), еще с лета, и в речи Поповой отдельно упомянуто, что его никто не отменяет.

Вообще ковид-фри, на мой взгляд, и есть единственный оптимальный способ проведения мероприятий в нынешней ситуации. Это намного лучше, чем отмены концертов в последний день из-за того, что организаторы продавали билеты по старым правилам допуска, а потом их ужесточили; это не полностью, но относительно безопасно для здоровья публики и артистов; в конце концов, это куда логичнее, чем продавать билеты через одно кресло, чтобы формально соблюсти процентаж – зрители все равно встретятся в очереди на входе, в буфет и в гардероб. Отсутствие масок на таких мероприятиях идет как бонус.

В конце концов, я лично слышала в очереди на один ковид-фри концерт, как девушка признавалась, что сделала прививку только ради этого дня. И если людей мотивируют вакцинироваться возможностью сходить на любимое шоу или соревнования, то пусть лучше так, чем ограничениями на плановую медпомощь.

Я тут подумала: а может, Тамара Николаевна что-то знала, когда брала "Время, вперед!"? Американского судью второй день подряд просто распирает от любви к Насте и Саше, а сегодня случился катарсис и десятка в компонентах за композицию программы. 160,64 – это на пять баллов больше мирового рекорда, между прочим. И если вы думаете, что американец просто в хорошем настроении, то нет: вчера в короткой он поставил своим родным Кейн и ЛеДюку почти на 6 баллов меньше, чем они получили в итоге. А Мишиной и Галлямову – на 2,5 больше российского судьи.

Пока Женя Семененко готовится к прокату под "Мастера и Маргариту", давайте вспомним, почему Игорь Корнелюк – гений

И да, заголовок текста, откуда я взяла эту цитату, заслуживает отдельного поста

Последний раз семерки за компоненты у Косторной мелькали, наверное, где-то в районе ЮЧМ-2018. Для сравнения – на том самом Finlandia Trophy-2019 с премьерой трикселя ей поставили 71,68.

И вроде сложно спорить с тем, что в сегодняшнем прокате Алены не было особого драйва, а в программе местами гуляет ветер вместо связок, но такая деградация компонентов (в глазах швейцарского и нидерландского арбитров – только восьмые в произвольной) не может не удручать сама по себе. Причем показательно то, что за Косторную уже не впрягается даже российский судья: 68,40 против итоговых 68,74 (у Валиевой вторая оценка своего арбитра почти на 3 балла выше средней).

Судья Веденин, конечно, крайне мемный персонаж.

Если вы вдруг пропустили его цитату про Пападакис и Сизерона, она ниже:

“Они катаются классно, но холодно. Партнер – нетрадиционной ориентации, и это не замаскируешь. Синицина и Кацалапов могут выразить реальную любовь, как в прошлом году, и это может стать победой.

Чок – Бейтс некоторые судьи поставили очень высоко, вровень или больше, чем Пападакисов, но это хулиганство, не соответствующее действительности. Это политика в танцах, а не атака на чемпионов мира. Это угроза на будущее русским дуэтам”.

Во-первых, по такой логике первыми сегодня должны быть как раз Мэдисон и Эван – они же встречаются. Или показывать реальную любовь могут только россияне?

Во-вторых, никто в произвольном танце не ставил французов ниже американцев. Более того – самым щедрым на баллы Габриэлле и Гийому оказался как раз американец.
В ритм-танце из общего настроения выбились двое: канадский судья (разница между Чок/Бейтс и Пападакис/Сизероном у него составила 0,6 балла в пользу первых) и британец (вот тот дал на 4,5 балла больше американцам).

В-третьих (и в-главных), а откуда вообще взялся посыл о том, что танцы на льду – это упражнения в том, кто окажется более страстным? Отнимаем у Тессы и Скотта все олимпийские медали из-за того, что Моир посмел зачать ребенка не от Виртью? Запрещаем приходить в танцы на льду братьям и сестрам – зачем нам новые Керры и Шибутани? Переименовываем “интерпретацию” в “реальную любовь”, а вместо связок оцениваем количество поцелуев на квадратный метр катка? У победителей вместо медальной будет свадебная церемония, где глава техкома Галина Гордон-Полторак примет клятвы в вечной верности друг другу и твиззлам на четвертый уровень.

В своем предыдущем интервью Веденин сказал, что гонораров судьи хватает на поход в бар или на бутерброды, но некоторые все равно рвутся за мониторы, потому что ими движет “чисто человеческое чувство тщеславия: ты вершишь судьбы лучших спортсменов планеты”. Ну вот так и вершат – между баром и бутербродами.

Как сказала моя мама про этот выпуск "Чистого хвоста" – "Я думала, будет хуже".

Попробовали с Настей и Пашей новый формат и записали мини-подкаст про "Ледниковый период". Внутри – о том, зачем этому шоу Даня Милохин; у кого выше рейтинг – у Авербуха или Якубовича; в каких еще странах есть аналогичные проекты (показывали даже в Аргентине!), и могут ли номера из "ЛП" влиять на спортивные программы.

P.S. Finlandia Trophy тоже обязательно обсудим в полноценном выпуске, но вместе с турниром в Будапеште

Если честно, слабо верится в теорию о том, что Пфистер лютая антисоветчица, которая лоббирует западные ценности через оценки в протоколах россиянок.

Во-первых, прижала баллы (относительно других арбитров) Беатрис только Самодуровой и Щербаковой. Против Хромых она ничего не имеет: 32,60 – не самая низкая оценка в панели и не самые худшие баллы для первого международного старта после выхода из юниоров. У той же Ани на дебютном взрослом турнире в компонентах стояли куда более скромные 30,64 – и не от одного судьи, а от всей бригады. Можно, конечно, предположить, что Пфистер как фанатка Запада поощрила Майю за выбор Бет Харт, но тогда где бонус Самодуровой за Дуа Липу?

Во-вторых, у Пфистер нет никаких претензий к Екатерине Рябовой. Забыла, что Азербайджан входил в состав СССР, и не знает, что Рябова тренируется в России?

В-третьих, вся история судейства Пфистер никак не намекает на то, что она ненавидит фигуристов из бывших советских республик. Вот в короткой на ЮГП-2018 Беатрис симпатизирует Савосину и Рухину, при этом топит американца Дюнка, итальянца Грассля и своего же земляка. А вот в произвольной немецкого этапа ЮГП-2016 она одновременно мочит фигуристов из Южной и Северной Кореи – на всякий случай, обоих, чтобы точно не промахнуться. Пожалуй, самое антироссийское, что сделала Пфистер – явно тянула Делла-Монику / Гуаризе на бронзу минского ЧЕ.

Возможно, швейцарка действительно по ночам топчет советский флаг и каждое утро начинает с аффирмации «как я счастлива, что родилась на Западе», но по ее протоколам это заметно примерно никак.

Из последних трех интервью арбитра Веденина я уяснила, что судьи – крайне обидчивые люди, которые работают за бутеброд и минуту славы в телевизоре, зато верят в любовь (но обязательно между мужчиной и женщиной). Все. Даже Дэвид Молина c хэштегом LGBTQ+ в описании твиттера.

Вот его новая реплика: "...Я застал в прошлом году на чемпионате России разговоры судей после реакции Жени Плющенко с вызывающей жестикуляцией на оценки Трусовой. Судьи были очень возмущены и обижены, настроены наказать спортсменку за неподобающее поведение тренера. Не забывайте, что судьи — обычные люди, которым ничто человеческое не чуждо".

В моей картине мира Плющенко может хоть фак показывать в камеру – и отвечать за это сам перед федерацией или по КоАП РФ. На планете судьи Веденина, видимо, это работает иначе: не улыбнулся тренер в коридоре – лепи Трусовой нулевые GOE на каждом элементе. Не пил в баре (тот самом, на поход в который хватает судейского гонорара) с хореографом фигуриста – ставь семерки в компонентах. А уж если жена позавидовала какой-нибудь сумочке Яны Рудковской, а ты в техбригаде – можно пожизненно ставить Трусовой ребро на флипе.

Фигурное катание и так периодически упрекают в отсутствии объективности: невозможно поверить алгеброй гармонию, а компонентами – интерпретацию. Но обижаться (!) на российскую же спортсменку (!!) из-за поведения ее тренера (!!!) и коллективно планировать ее за это наказать (!!!!) – это выход на новый уровень сюрреализма.

А на последнем уровне этой игры сидит босс Веденин, который даже не стесняется про такое позорище рассказывать в интервью.

Посчитала базовую стоимость КП и ПП всех претенденток на ОИ, кроме Даши, которая еще не стартовала нигде, кроме открытых прокатов. У Майи исправила контент так, чтобы не было венгерского казуса с повтором, у Алены перенесла все каскады во вторую половину, для Ани посчитан вариант с одним квадом.

Главные выводы:
1. Валиева за год увеличила базовую стоимость ПП на 12 (!) баллов. По стоимости КП Камила тоже в лидерах до тех пор, пока Саша и Алена не запрыгают стабильно триксель.
2. Туктамышева с двумя 3А проигрывает по базе произвольной Косторной с одним. Годы идут, а Лиза все еще сливает преимущество ультра-си бюджетными каскадами. Но мы держим в уме то, что на ЧМ Туктамышева избавилась от коронной секвенции и сделала лутц-тулуп, это дороже на 2,5 балла. Правда, качество проката выше в Финляндии.
3. Хромых и Щербакова идут вровень по базе, но Аня при чистых прокатах выиграет GOE и компонентами. А при ошибочных – см. Budapest Trophy.

Новый «Чистый хвост» уже на канале! В этом выпуске никаких Милохиных – только ребра Щербаковой, выбросы Суй /Хань и дорожки Коляды.

Поговорили о том, есть ли шансы у Ани без четверных (или у четверных Ани – на их возвращение); что больше всего запомнилось в финском прокате Валиевой (не ее мировой рекорд); этично ли спрашивать фигуристов о тейпах, и куда пропали компоненты Косторной.

Еще обсудили, что уменьшило шансы Суй / Хань на победу в Пекине, и почему ритм-танец Пападакис / Сизерона не похож ни на чьи другие.

Слушаем тут

С момента этого поста прошло два года, уже вышел третий сезон You, а парни (теперь не только наши) все еще пугают не хуже Джо Голдберга. Главное, чтобы песня из сериала не стала пророческой для Нейта с его реинкарнацией Немезиды:

«I think I've seen this film before
And I didn't like the ending».

Ну и о казусах. Кевин Эймоз умудрился набрать отрицательное число баллов за элемент: от двойного флипа с неверным ребром, падением и неслучившимся каскадом осталось всего 0,72 балла, а после вычета дедакшена – минус 0,28.

Самому Кевину, конечно, здоровья: после проката он сказал, что не тренировался три месяца, травму получил еще в том сезоне перед национальным чемпионатом, а первый триксель после перерыва приземлил за две недели до Гран-при.