Telegram Web Link
Единственный значимый итог конгресса ISU (помимо того, что теперь вместо танцев с бортиками все начнут крутить сальто) – отмена квалификационного раунда.

Его возвращение изначально казалось не очень удачной идеей, потому что оно усугубляло одну из главных проблем фигурного катания – продолжительность трансляций. Понятно, что фанаты привыкли к соревнованиям по 10 – 12 часов несколько дней подряд, но массового зрителя завлечь на такое довольно трудно. И практически невозможно – если речь идет о квалификации, которая мало что решает, да еще и заведомо уступает в уровне остальной части турнира.

Помню, когда в ISU только собирались возвращать квалификацию, они ссылались на необходимость расширения географии – мол, тогда у фигуристов из маленьких федераций появится стимул тренироваться, ведь участнику ЧМ (пусть даже и вылетевшему в первый день) проще найти фанатов и спонсоров.

Отчасти это так, но корень проблемы намного глубже – спортсменам из нефигурных стран, прежде всего, не хватает финансирования и инфраструктуры. Слишком много денег нужно потратить до появления первых инвесторов, рекламодателей или хотя бы донатеров. В идеальном мире со строительством катков, организацией тренерских семинаров и взращиванием новых кадров как раз должна помогать международная федерация, но у нее нет на это ресурсов.

Отложенную прыжковую реформу, возможно, постигнет та же участь с аккуратной отменой – хотя забавно, как осторожны бывают члены ISU, когда им нужно прийти к консенсусу по действительно важному вопросу. Вместо однозначного отклонения просто отодвинули решение проблемы – в конце концов, Лас-Вегас сам по себе не погуляет.
Новый «Чистый хвост» (Taylor’s version)!

Поговорили о том, почему в прекращении сотрудничества Щербаковой и Тутберидзе нет ничего сенсационного, что общего между сериалами и конгрессами ISU, и сколько мыслей должно быть в голове для идеального проката.

А еще этот выпуск – рассказ о том, как исполняются мечты (даже если ради них нужно обойти в очереди полмиллиона человек и ждать год).
Понимаю, что московские +28 не располагают к таким занудным темам, но американская федерация фигурного катания опубликовала очень интересный документ.

«Музыка – важный элемент выступления, при использовании которого нужно подтвердить наличие соответствующих прав и лицензий. Положения и законы, касающиеся авторского права и лицензирования музыки, строго соблюдаются, и их нарушение может привести к гражданско-правовым санкциям и возмещению ущерба.

Федерация фигурного катания США понимает, как сложно получить разрешение на использование музыки, и предприняла шаги, чтобы снабдить своих членов всей необходимой информацией во избежание нарушений. Для получения лицензий федерация установила партнерские отношения с двумя крупнейшими организациями по защите авторских прав».

Далее чиновники настоятельно рекомендуют спортсменам использовать только музыку, лицензию на которую может обеспечить одна из двух организаций-партнеров: она размещена в открытой базе. Если нужной песни в каталоге нет (ну вдруг кто-то захочет поддержать своей короткой подсанкционного Шамана или откататься под какой-то максимальный андеграунд), следует самостоятельно заняться получением разрешения.

Разумеется, в базе есть не только американские исполнители: нашлось, например, несколько песен Полины Гагариной, Егора Крида, Сергея Лазарева. Сам каталог огромный и актуальный: нет никакой проблемы с тем, чтобы откататься под последние хиты Сабрины Карпентер, Оливии Родриго или «Колдплей». Но что-то совсем нишевое взять на территории США уже не получится.

Сам подход для фигурного катания необычный: здесь крайне редки споры из-за авторских прав, а прокат под твою музыку воспринимается скорее как знак отличия, а не повод для иска. Единичные проблемные истории, конечно, были – например, у Рейнольдса – но это действительно исключение.

Федерацию США на новые правила, видимо, натолкнул случай двухлетней давности: авторы кавера на House of the Rising Sun из программы Алексы Книрим и Брендона Фрейзера обратились в суд с требованием компенсировать ущерб из-за нелегального использования музыки. Новый регламент – способ переложить все риски на спортсменов, тренеров и организаторов турниров, а также замотивировать фигуристов брать только безопасные треки с лицензией.

Но и это еще не все. Проблемы возникнут с повторами и распространением видео после соревнований в США: лицензия охватывает только выступление в прямом эфире. Фигуристам федерация рекомендует размещать свои прокаты в соцсетях без музыки – спасибо, что хотя бы лицо пока смайликом закрывать не нужно.
Мой любимый парадокс в истории с новыми музыкальными правилами для американских фигуристов: им разрешено выступать под «Лазербоя» Сергея Лазарева, на которого очищены все права, но под запретом «Blank Space» Тейлор Свифт, «If I Were a Boy» Бейонсе и «7 Rings» Арианы Гранде, потому что на них нет лицензий…

А вообще в тредах на «Реддите» уже жалуются на то, что родителям маленьких фигуристов перестали продавать записи прокатов, а повторы в трансляциях мелких летних турниров идут без звука. Один из участников соревнований выяснил, что очистка прав на песню к его программе будет стоить 500 долларов, а процесс займет до 3 месяцев – при этом положительный ответ никто не гарантирует.

К слову, в свое время американская фигуристка Старр Эндрюс прославилась как раз благодаря вирусному ролику под хитовую песню: видео выступления девятилетней девочки под Whip My Hair собрало 57 миллионов просмотров. Новые правила рекомендуют воздерживаться от такого: лицензии от партнеров федерации покрывают только прокаты здесь и сейчас.
Продолжаем музыкальную тему – но сегодня поговорим о чем-то более привычном. Иногда даже слишком привычном: о композициях, которые в русском фигурном сленге называют золотым фондом, а в английском – warhorses.

В 2024-м их немало: саундтреки к «Ла-Ла Ленду», «Великому Гэтсби» и «Списку Шиндлера», одни и те же отрывки из «Болеро», «Щелкунчика» и «Турандот». Некоторые хиты, миновав пик популярности, все-таки выходят из моды («Экзогенезис», саундтрек к «Реквиему по мечте»), другие – держатся в списке самых популярных десятки лет.

Причин у такого феномена несколько: страх разочаровать судей нетипичным выбором, идущее из детства желание откатать что-то фундаментальное, низкий музыкальный кругозор некоторых постановщиков, а иногда их же снобизм, диктующий выбор Вивальди вместо песен из Billboard 200. Как итог – в одной разминке постоянно сталкиваются несколько Джульетт, Одиллий или Кармен.

Самое удивительное, что этой особенности практически столько же лет, сколько фигурному катанию. Авторы Skate Guard Blog, например, подсчитали, что на Олимпиаде-1964 как минимум 7 спортсменов катались под фрагменты из оперетты «Banditenstreiche» Франца фон Зуппе. «Кармен» впервые использовали практически 100 лет назад – в 1930-м, «Щелкунчик» на льду приблизительно с сороковых годов прошлого века.

Многие ставшие впоследствии золотым фондом композиции первыми принесли на лед россияне. Например, по подсчетам авторов Skate Guard Blog Плющенко открыл El Tango De Roxanne из «Мулен Руж», Бутырская нашла «Отонал», а Усова и Жулин – Blues for Klook. Кто первым увидел будущий ледовый хит в «Лебедином озере» неизвестно: Бонн и Хени катали его практически одновременно, причем одна обвиняла другую в краже идеи.

Экспериментировать с парфюмом куда проще, чем с музыкой, потому что есть Randewoo. Если хочется чаще меняться, можно заказать Aroma Box и пробовать необычные варианты в мини-форматах каждый день. Есть и подборки с великой классикой – те же «Кармен» и «Лунная соната», но в парфюмерном прочтении.

На все заказы от 2500₽ до 30.09.2024 действует мой промокод 10BILMAN. Он многоразовый, дает скидку 10%, а еще суммируется с другими акциями и действует не только на ароматы, но и на остальной ассортимент: у Randewoo огромный выбор декоративной и уходовой косметики, а также средств для волос. Все товары оригинальные, а за заказы и отзывы на них начисляются бонусные баллы – их можно тратить на будущие покупки.

Реклама. ООО “Мегаперфюме” ИНН: 7715489209, Erid: LjN8KMXYu
Прочитала комментарий Лакерника про пятерные прыжки и еще раз вспомнила, насколько же боссы в фигурном катании боятся ответственности. Александр, конечно, эту реформу не проводил, но как человек, который десятки лет проработал в системе, отлично выразил суть: «Оценка пятерных на данный момент сделана на всякий случай, если мы доживем до этого, то эти цифры изменятся».

Перефразирую: мы ввели шкалу для квинтов, чтобы к нам не было претензий, если Малинин или кто-то другой все же их исполнит, но отбили всякое желание прыгать.

Да, мы разрешим пятерные, но только в произвольной. Попробуйте потом доехать до конца программу и не растерять остальной контент.

Да, мы разрешим пятерные, но лутц по базовой стоимости будет всего на 2,5 балла дороже квада. Четверной, к слову, дороже тройного практически в 2 раза.

Да, мы разрешим пятерные, но сделаем это для галочки. Подождем, когда кто-то их прыгнет, а потом подумаем, повышать ли стоимость. Если пятерной исполнит неудобный для ISU фигурист, тогда скажем, например, что поднимать баллы слишком рано, поскольку это создает для него неоправданное преимущество.

Четверной аксель уже неоднократно был чисто показан на турнирах – это как-то помогло поднять его базовую стоимость? Если бы не энтузиазм самого Малинина, прыжок так и остался бы разовым экспериментом – он нужен для вау-эффекта, а не для побед.

Я прекрасно понимаю причины, по которым ISU неинтересна история с пятерными. Слишком травмоопасно, слишком пугающе, да еще и противоречит взятому курсу на поддержку фигуристов с сильной второй оценкой. Чиновники боятся приобрести имидж спорта, в котором легко можно остаться инвалидом на тренировке, и делают все для того, чтобы лавировать между запросами публики и собственными рисками.

Не введи они шкалу пятерных в принципе – любая их попытка на соревнованиях моментально выставила бы ISU нерасторопной бюрократической машиной: у вас на турнире творится история, а максимум, который вы можете предложить спортсмену – занести элемент в Википедию. Серая зона квинтов была лишним мотиватором для фигуриста: можно стать не только первопроходцем, но и революционером, заставившим боссов федерации выглядеть глупо.

Весь прошлый сезон в эту точку бил Фа: упрямо делал сальто, пока с него не сняли статус запрещенного элемента. Второй раз выглядеть неловко ISU не хотелось: тем более, пятерной – куда более сложный и эксклюзивный элемент, чем акробатика, которую пробовали на льду еще до рождения Адама.

Узаконив пятерные, ISU убили двух зайцев: лишили фигуристов шанса выставить их медлительными дураками и одновременно отбили всякую охоту биться о новые ультра-си. Политически грамотный, хотя и совершенно далекий от спорта ход.
Три слова, которые переводятся как «в фигурном катании проблемы» – Japan Open отменен.

Официальную причину никто не озвучил, но в случае с такими коммерческими мероприятиями она обычно банальная – рентабельность. Если турнир окупается, все остальные вопросы решаемы: и найти арену, и позвать спортсменов, и организовать вещание.

TV TOKYO, ранее транслировавший Japan Open, прекратил это делать уже в прошлом году. Спонсоры, наводнившие фигурное катание во время взлета Юдзуру, постепенно начали уходить – при этом турнир всегда отличался мощными призовыми, которые нужно было откуда-то брать.

Важный фактор – аудиторию у Japan Open начинают отбирать бывшие местные спортсмены. Свое шоу появилось у Ханю и Асады, сейчас в эту компанию добавился завершивший карьеру Уно. Да, форматы разные, но ходит на эти мероприятия примерно одна публика, а она конечна.

На Reddit рассказывают об ужасной организации продаж в прошлом году. Во-первых, организаторы мощно взвинтили прайс, а во-вторых – подключили динамическое ценообразование, из-за чего зрители покупали схожие места за разные деньги. В результате заполнить арену целиком не получилось, и часть билетов раздали бесплатно, причем фанатов с верхних рядов пересаживали на нижние ради красивой картинки. Сами понимаете, реальных болельщиков, заплативших за вип-обзор в начале продаж, это не обрадовало.

Есть небанальная версия. На GoldenSkate и все том же Reddit пишут о том, что спонсор турнира Kinoshita Group настаивал на приглашении российских спортсменов – это не понравилось ISU и некоторым федерациям. Вариант лестный для нас, хотя слабо верится в то, что японцы в ответ обиделись и сказали: «Или с Петросян и Гуменником, или никак».

Мне жаль турнир: со всеми своими минусами в духе крайне неудобного для европейцев расписания и нередко неравномерных составов сборных он был отличным мостиком между поколениями и просто приятным стартом сезона. Здорово было видеть мощные камбэки ветеранов вроде Оды или смотреть на то, как болеют друг за друга Фернандес, Трусова и Загитова в одной команде. Буду ждать эффектное возвращение через несколько лет – как у Нобунари.
На Reddit вовсю проходит игра «собери идеальную программу»: пользователи голосуют за самые эффектные вращения (победили, конечно, Ламбьель у мужчин и Липницкая у женщин), дорожки и даже фирменные элементы – здесь выиграли гидроблейд Юдзуру и угрожавшая судьям спираль Каори из «Матрицы». Хореографом для этого конструктора выбрана Ше-Линн Бурн – тоже довольно предсказуемо.

Самый неочевидный – хотя тут как посмотреть – победитель получился в номинации «лучший мужской сольный прыжок». Я оставлю его под спойлером, а вам предлагаю угадать в комментариях – заодно можно порассуждать и над тем, кого бы выбрали в других категориях. Подсказка – это не аксель (за него голосовали отдельно), и даже сам исполнитель, наверное, удивился бы результатам.

Четверной лутц Коляды – за ту самую идеальную попытку на Гран-при в Китае
Один из моих любимых выпусков «Чистого хвоста» за последнее время: поговорили про наши ожидания от нового сезона и про то, что вообще происходит с фигурным катанием. Почему отменили Japan Open, какие планы у американцев на домашний ЧМ, и встанет ли Плющенко за бортик к своим теперь уже иностранным спортсменам.

Те, кто просил в комментариях к прошлому посту реакцию Паши, тоже не будут разочарованы…

Если не загружается на youtube, можно послушать:

На Яндекс.Музыке
На Spotify
На Apple Podcasts
На Castbox
Читаю мотивированное решение по делу Парсегова vs «Ангелы Плющенко» (надо отдать должное, это одна из самых быстрых публикаций мотивировок в моей жизни). Ниже – юридический лонгрид о позициях сторон и логике суда.

Итак, договор между родителями девочки и академией был заключен в августе 2022 года на 8 лет. «Ангелы» обязаны были готовить спортсменку к соревнованиям (в группе и на дополнительных занятиях), возить на них за свой счет, ставить программы, покупать экипировку, предоставлять проживание при необходимости и – это самая интересная фраза – обеспечить «участие в Проектах».

Дальше все просто: если родители девочки исполняют договор со своей стороны (прежде всего – остаются в школе до 2030-го), все перечисленные расходы лежат на академии. Если спортсмен уходит в течение года с момента подписания договора, он компенсирует все суммы, указанные в ежемесячных актах. Всего их за период с августа 2022-го по май 2023-го набралось на 1,8 миллиона рублей. Один акт мама не подписала, но и возражения на него не заявила – следовательно, приняла.

12 мая 2023 года мама Арины написала Яне Рудковской сообщение о том, что в «Ангелах» дочка не сможет достичь своего максимума, остается бросать спорт или уходить в другую школу. На следующий день Парсегова-старшая отказалась от выезда на сборы и заявила о прохождении просмотра у нового тренера.

Вы спросите, почему сумма иска на 100000 больше, чем сумма актов? Это штраф за просмотр в другой школе: по договору спортсмен не должен консультироваться, подкатываться или еще как-то взаимодействовать с другими тренерами (вернее даже – третьими лицами).

Парсегова, в свою очередь, заявила встречные требования о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств – смертью отца Арины. Ее аргументы – тренировки были слишком далеко от дома, фигурное катание в целом стало обременительным для семьи, а еще один из родителей в группе негативно относился к девочке. Главный тезис защиты – все расходы уже были оплачены спонсором, которому принадлежит бренд детской одежды KATEE’S KIDS, а сами суммы ничем не подтверждены.

Чем руководствовался суд:
• довод о немотивированных расходах отклоняется: все акты подписала мама фигуристки;
• аргумент о том, что запрет на консультации у других тренеров нарушает свободу договора тоже несостоятелен: родители были вправе не подписывать такой контракт;
• ответчик не смог доказать, что спонсор покрыл все расходы, указанные в актах. Соглашение между спонсором и мамой Арины оказалось неподписанным, дополнений в основной договор «Ангелов» и Парсеговых также не вносилось.

Последний пункт, пожалуй, самый интересный. Наталья Парсегова в интервью «Спорт-Экспрессу» говорила о договоре как о фактически подписанном: «Важно оговориться: на тот момент у нас действовал не только договор, но и отдельное рекламное соглашение с Давыдовой, по которому ежемесячно определенная сумма поступает на счет «Ангелов Плющенко». Мой ребенок участвовал в развитии бренда, съемках. Вероятно, деньги должны были поступать на мой счет, согласна – но деньги поступали на счет «Ангелов Плющенко», откуда шли списания на обучение». По факту, как выяснилось, никакого подписанного соглашения у них не было – по крайней мере, Наталья не смогла предоставить суду свой экземпляр.

Яна Рудковская говорила, что для нее это дело – вопрос принципа, а не денег. В целом, учитывая сумму (небольшие деньги для полной подготовки спортсмена в течение практически целого года), скорее соглашусь, хотя репутационные последствия оценить сложно. Пока есть ощущение, что договоры в нашем фигурном катании воспринимаются скорее как мемы – что-то из историй про шнурки Ангелопола и «контракт западного образца» Косторной.

Это, вероятно, играет злую шутку и с родителями спортсменов: договор представляется им как то самое лицензионное соглашение при установке программ, которое никто не читает. О последствиях расторжения, о том, что что-то может пойти не так, в конце концов, о том, что ребенку за 8 лет может сто раз осточертеть фигурное катание, никто не задумывается.
Лутц с полубильмана
Читаю мотивированное решение по делу Парсегова vs «Ангелы Плющенко» (надо отдать должное, это одна из самых быстрых публикаций мотивировок в моей жизни). Ниже – юридический лонгрид о позициях сторон и логике суда. Итак, договор между родителями девочки…
Много ли 8 лет для женского одиночного? Конечно. Бизнес тут преследует свои цели: первые несколько лет в спортсмена надо вкладывать куда больше, чем он может заработать для школы. Соответственно, любая частная академия захочет держать фигуриста как можно дольше, чтобы окупить затраты.

Задача родителя – выбить для своего ребенка максимально лояльные условия. Не хочу заниматься виктимблеймингом – мне искренне жаль семью Парсеговых, в первую очередь, Арину, которая уж точно не могла сама подписать договор – но это мощный урок о том, почему читать юридические документы необходимо. Вдумчиво, если нужно – с паузой и привлечением специалиста. Лучше один раз потратиться на юриста, чем спустя год оказаться в суде и заплатить в разы больше.

А если юридическая фигурка вас захватила – завтра можете последить за спором на ту же сумму (какая символичность), где ответчиком будут «Ангелы».
Вообще самое любопытное в решении по делу Парсеговой – даже не детали оплат (они проясняют, почему мама Арины проиграла, но касаются только ее частного случая), а подробности контракта. Редкая возможность узнать содержание договора, аналог которого наверняка подписан у Муравьевой, Жилиной, Самоделкиной и других звезд академии.

Что гарантирует школа, я написала в предыдущем посте. А вот какие обязанности у спортсменов (вернее, у их законных представителей, которые должны обеспечить соблюдение договора):
• посещать все тренировки, другие мероприятия (сборы, например) и проекты (в первую очередь, здесь имеются в виду ледовые шоу);
• не улучшать свою спортивную форму с помощью третьих лиц. Подразумеваются не только подкатки, но и советы с консультациями. Исходя из такой формулировки, получить штраф можно даже за рекомендацию от Татьяны Тарасовой – но в первую очередь пункт, конечно, нацелен на отсечение взаимодействий с конкурирующими тренерами;
• не участвовать в чужих шоу или коммерческих мероприятиях без письменного разрешения;
• заключать спонсорские контракты в соответствии с указаниями «Ангелов». Условия такого соглашения определяет тренер. Если рекламодатель сам выходит на спортсмена, тот обязан передать всю работу по переговорам академии;
• участвовать в названных тренером рекламных мероприятиях, носить фирменную одежду с логотипами, использовать только экипировку конкретных производителей, размещать партнерские посты в профиле;
• указывать во всех интервью и соцсетях, что тренером спортсмена является Плющенко (или иной представитель академии).

В целом большинство пунктов логичны: подкатки на стороне могут привести к травме или переманиванию в другую школу; пропуски занятий – сказаться на результатах, а самостоятельно найденные рекламные контракты – войти в противоречие с теми, которые обеспечивает академия. Условно, если все спортсмены школы стирают свою форму «Тайдом», не надо подписывать договор с «Лаской».

Немного иронично смотрится пункт про строгое упоминание школы во всех интервью и соцсетях, но ничего противозаконного тут нет – в конце концов, бить лицо Евгения на груди и ставить на звонок его культовый «Бандитский Петербург» никто не требует.

Другое дело, опять же, что эта схема взаимоотношений очень свежо выглядит в нашем фигурном катании, где обычно припоминали друг другу не пункты договора, а упущенные букеты, а зрителям показывали трогательные безответные смски вместо актов оказанных услуг.

В самом переходе части фигурного катания на рыночные рельсы ничего странного нет. Здесь много факторов – увеличение шоу и рекламных активностей, появление крупного частного игрока в лице «Ангелов», огромное количество амбициозных детей и их родителей, которые хотят лучших условий для своих детей. Чем больше в фигурном катании становится денег, тем больше будет и контрактов – это не девяностые, когда не хватало элементарного льда.

Но логика здесь будет та же, что и в шоу-бизнесе: у инвестора есть деньги, у юного таланта – потенциал. Состоявшиеся артисты тоже не без потерь выбираются из своих контрактов, когда, становясь чуть взрослее, опытнее и известнее, внезапно понимают, что завязаны на своего продюсера / лейбл еще долгие годы.

Для многих комментаторов связка «спорт и шоу-бизнес» выглядит оскорбительно: мол, где высокоморальные спортсменки с программами под Листа и Вивальди и где эти ваши певицы в пошлых клипах. Это свойственный фигурному катанию снобизм – желание сделать свое увлечение чуть более элитарным и возвышенным, чем оно есть на самом деле.

В реальности спорт – та же индустрия развлечений, но другого рода. И контракты здесь не менее жесткие – просто в фигурном катании они только начинают появляться. Кейс Парсеговой стал публичным – количество учеников в «Ангелах» после него станет лучшим показателем того, насколько спортсмены (или их родители) к этим переменам готовы.
Поспорю с Наташей, которая увидела в платной тренировке команды Тутберидзе «отвратительную манипуляцию» трагедией Парсеговых.

Как по мне, это та самая ситуация, когда в выигрыше все – ну, кроме «Ангелов Плющенко», но они уже победили в судах дважды на этой неделе.

Мама Арины получает возможность закрыть долг хотя бы частично и важную для нее после разлада с предыдущим штабом поддержку. Да, можно было открыть сбор, но любое такое мероприятие влечет за собой массу не всегда приятной обратной связи – начиная от вопросов о том, почему вы просите донатить фигуристке, а не сиротам / тяжелобольным / кошечкам из соседнего подвала, и заканчивая прямыми обвинениями в использовании ребенка в корыстных целях.

Для команды Тутберидзе платная тренировка (не знаю, планировали они ее или нет до инцидента с Ариной) – отличный шанс устроить репетицию контрольных прокатов до отъезда в Петербург и одержать еще репутационную победу в застарелом конфликте с «Ангелами».

Не вижу никакой проблемы в стоимости мероприятия. Тот, кто хотел бы помочь Арине, но не может позволить себе заплатить 10000 за билет на тренировку, при необходимости может связаться с Парсеговыми лично и отправить посильную для себя сумму. Вся остальная история регулируется исключительно законом спроса и предложения: принудительного посещения россиянами платных встреч с Этери вроде бы пока никто еще не вводил. На мой взгляд – адекватная цена за формат камерного meet and greet с десятком топовых фигуристов и тренеров.
Только не показывайте эти видео Алиеву, Фа и Ежлову.

На всех записях – Clement Pinel, французский артист ледовых шоу, который специализируется на необычных трюках и акробатике. Его главная фишка – сальто с факелами в руках (да и вообще с огнем он делает какие-то невообразимые вещи). Даже ник в той самой соцсети – backflipman (сразу вспоминается quadgod, конечно).

Отличный пример того, как человек без какого-либо имени в фигурном катании за счет уникального навыка становится участником топовых ледовых шоу, включая Art on Ice.
Спустя 4,5 года после основания "Чистого хвоста" мы завели телеграм-канал!

Будем постить кружочки (с контрольных прокатов – тоже), опросы, анонсировать темы, выкладывать лучшие фрагменты и проявляться другими способами.

В комментариях можно обсуждать новый выпуск (юридическое фигурное катание, все как мы любим), предлагать другие форматы, заказывать Паше идеи кружков и кидать стикеры с любимыми фигуристами. А еще попробовать угадать одного необычного гостя, подкаст с которым мы уже записали💫
Пока ехала на контрольные прокаты, поняла, что Матвея Ветлугина нет в составе, но развернуть поезд было уже невозможно сравнила заявки прошлого и нынешнего сезонов.

По сравнению с 2023-м из списков исчезли Туктамышева (приостановила карьеру), Валиева (отстранена от соревнований), Жилина (травмирована), Зинина (тоже не все гладко со здоровьем), Хромых (раздумывает о продолжении карьеры, восстанавливает спину). Зато вернулась Саша Трусова – с новой фамилией, но, надеюсь, старым четверным лутцем.

У мужчин все довольно стабильно: из прошлогоднего состава в сезон, кажется, не собираются только Самарин и Яблоков. Вообще список мальчиков несправедливо порезан: странно смотреть на две неполные разминки на фоне длинного перечня танцоров, уровень половины из которых, мягко скажем, пока не тянет на топ.

В парах по сравнению с прошлой заявкой потеряли Бояринцеву / Плешкова и Кадырову / Колесова (распались), Собинину / Ходыкина (официально – все еще на больничном), Артемьеву / Брюханова (тоже вопросы по здоровью) и Акопову / Рахманина (судя по всему, меняют федерацию). Немало, но практически все основные топы в строю.

Но самое любопытное, как всегда, танцы. Из 11 пар, заявленных изначально год назад, распались 4, причем 2 умудрились сделать это в перерыве между анонсом списков от федерации и самими прокатами. Динамичная ротация для вида, в котором принято скатываться годами, ничего не скажешь.
2024/09/29 22:22:24
Back to Top
HTML Embed Code: