🔵🔴سی فرآیندی که به وفاق ملی میانجامد
✍محمود سریع القلم
1. نرخ تورم تک رقمی است؛
2. چون نرخ تورم تک رقمی است، نیازی به دروغگویی نیست و راستگویی ستونِ اصلی وفاق است؛
3. در انتخابات، مردم به احزاب و برنامۀ آنها رای می دهند و نه به افراد؛
4. عامۀ مردم از هویتی شفاف، اولویت بندی شده و مورد اجماع برخوردارند؛
5. اکثریتِ مطلقِ رسانهها، غیردولتی هستند؛
6. گروهها و احزاب سیاسی در مسائل کلان فلسفی اجماع دارند و اختلاف آنها صرفاً در سیاست گذاری ها است؛
7. رسانهها درعلنی کردن فساد مالی از مراجع قضایی پیشروتر هستند؛
8. مردم با اعتقاد و علاقه قوانین را رعایت میکنند؛
9. شهروندان برای سفر به خارج، چندان نیازی به ویزا ندارند؛
10. ثبات شاخصهای اقتصادی، شهروندان را تک شخصیتی و علاقه مند به همکاری کرده است؛
11. شهروندان به کار و فعالیت خود متکی هستند و نه رانت اقتصادی و سیاسی؛
12. زنانِ متخصص در کنارِ مردان متخصص، جزیی از تصمیم سازان کشور هستند؛
13. مدیران و مجریان به کشور تعهد دارند و نه فقط به افراد؛
14. بخش خصوصی حداقل هشتاد درصد تولید و خدمات را در اختیار دارد؛
15. حکومت و عامۀ مردم، سرمایه داری و اقتصاد رقابتی را پذیرفتهاند و به قواعد آنها پایبندند؛
16. هر اقدامی در سیاست خارجی، فایدۀ اقتصادی برای کشور دارد؛
17. به موجب حساسیت به اعتبار ملی، بخش خصوصی کالاهای با کیفیت صادر میکند؛
18. شهروندان با حوصله، صبر، محبت و احترام به دیگران رانندگی میکنند؛
19. آنقدر پول ملی ثبات دارد، کسی به انباشت طلا و ارز فکر نمیکند؛
20. اگر مجریان اشتباه کنند، حداقل عذرخواهی و عموماً استعفا میدهند؛
21. احترام و تصویرِ مثبتِ کشور در جامعۀ جهانی برای حکمرانان حیاتی است؛
22. حسِ هم نوع دوستی میانِ مردم بسیار فراگیر است؛
23. آنقدر شهروندان تعلق به وطن دارند که قبل ازموعد، مالیات خود را پرداخت میکنند؛
24. به ندرت فردی یا خانوادهای به فکر مهاجرت میافتد؛
25. بالاترین مصونیت را خبرنگارانی دارند که fact عرضه میکنند؛
26. دولت، صرفاً نهادی برای خوب زندگی کردن و پول جمع کردن مجریان نیست؛
27. در تعامل با همسایگان، اساس بر اعتماد، حذف ویزا و تبادل گستردۀ کالا و خدمات است؛
28. تفکیکِ قوا به معنای حقوقی و سیاسی آن تحقق یافته است؛
29. تسهیل سرمایه گذاری خارجی و مناسباتِ شفافِ مالی مورد اجماعِ همه دولتهایی است که به قدرت می رسند؛
30. به واسطۀ تک رقمی بودن نرخِ تورم، شهروندان نگرانِ آینده نیستند.
T.me/bestdiplomacy
✍محمود سریع القلم
1. نرخ تورم تک رقمی است؛
2. چون نرخ تورم تک رقمی است، نیازی به دروغگویی نیست و راستگویی ستونِ اصلی وفاق است؛
3. در انتخابات، مردم به احزاب و برنامۀ آنها رای می دهند و نه به افراد؛
4. عامۀ مردم از هویتی شفاف، اولویت بندی شده و مورد اجماع برخوردارند؛
5. اکثریتِ مطلقِ رسانهها، غیردولتی هستند؛
6. گروهها و احزاب سیاسی در مسائل کلان فلسفی اجماع دارند و اختلاف آنها صرفاً در سیاست گذاری ها است؛
7. رسانهها درعلنی کردن فساد مالی از مراجع قضایی پیشروتر هستند؛
8. مردم با اعتقاد و علاقه قوانین را رعایت میکنند؛
9. شهروندان برای سفر به خارج، چندان نیازی به ویزا ندارند؛
10. ثبات شاخصهای اقتصادی، شهروندان را تک شخصیتی و علاقه مند به همکاری کرده است؛
11. شهروندان به کار و فعالیت خود متکی هستند و نه رانت اقتصادی و سیاسی؛
12. زنانِ متخصص در کنارِ مردان متخصص، جزیی از تصمیم سازان کشور هستند؛
13. مدیران و مجریان به کشور تعهد دارند و نه فقط به افراد؛
14. بخش خصوصی حداقل هشتاد درصد تولید و خدمات را در اختیار دارد؛
15. حکومت و عامۀ مردم، سرمایه داری و اقتصاد رقابتی را پذیرفتهاند و به قواعد آنها پایبندند؛
16. هر اقدامی در سیاست خارجی، فایدۀ اقتصادی برای کشور دارد؛
17. به موجب حساسیت به اعتبار ملی، بخش خصوصی کالاهای با کیفیت صادر میکند؛
18. شهروندان با حوصله، صبر، محبت و احترام به دیگران رانندگی میکنند؛
19. آنقدر پول ملی ثبات دارد، کسی به انباشت طلا و ارز فکر نمیکند؛
20. اگر مجریان اشتباه کنند، حداقل عذرخواهی و عموماً استعفا میدهند؛
21. احترام و تصویرِ مثبتِ کشور در جامعۀ جهانی برای حکمرانان حیاتی است؛
22. حسِ هم نوع دوستی میانِ مردم بسیار فراگیر است؛
23. آنقدر شهروندان تعلق به وطن دارند که قبل ازموعد، مالیات خود را پرداخت میکنند؛
24. به ندرت فردی یا خانوادهای به فکر مهاجرت میافتد؛
25. بالاترین مصونیت را خبرنگارانی دارند که fact عرضه میکنند؛
26. دولت، صرفاً نهادی برای خوب زندگی کردن و پول جمع کردن مجریان نیست؛
27. در تعامل با همسایگان، اساس بر اعتماد، حذف ویزا و تبادل گستردۀ کالا و خدمات است؛
28. تفکیکِ قوا به معنای حقوقی و سیاسی آن تحقق یافته است؛
29. تسهیل سرمایه گذاری خارجی و مناسباتِ شفافِ مالی مورد اجماعِ همه دولتهایی است که به قدرت می رسند؛
30. به واسطۀ تک رقمی بودن نرخِ تورم، شهروندان نگرانِ آینده نیستند.
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴«جراحی» را از «مردم» شروع نکنید...
1️⃣ در «بنزین»:
🔖مردم پُرمصرف نیستند، بلکه:
📍خودروهای ما پرمصرفاند،
📍وسایل نقلیه فرسوده هستند،
📍سبد سوختی کشور دهها سال متنوع نشدهاست،
📍سیستم حملونقل عمومی سالها توسعه نیافته است.
📍مدل حملونقل در کشور جادهمحور است.
📌جراحی را از سازمان برنامه و وزارت صمت، نفت، راه و ... شروع کنید.
2️⃣ در «برق»:
📍فقط حدود ۳۰ درصد مصرف برق، خانگی است.
📍به میزان ۳۳۰ میلیون بشکه معادل نفتخام اتلاف داریم.
📍طبق آمار ایمیدرو، فقط ارزش برق هدررفته سالانه صنعت فولاد ۱.۳ میلیارد دلار است(معادل ۴ نیروگاه سیکلترکیبی مدرن).
📌جراحی را از وزارت نیرو، راه، صمت، جهادکشاورزی و ...شروع کنید
3️⃣ در «گاز»:
📍۷۰٪ مردم کمتر از ۱۰٪ گاز کشور را مصرف میکنند.
📍کل مصرف بخش خانگی کمتر از ۲۷٪ کل گاز کشور است.
📍۷۰۰ شرکت بزرگ ۵۴٪ گاز کشور را مصرف میکنند.
📍به میزان ۲۴۵ میلیون بشکه معادل نفتخام اتلاف گاز داریم.
📌جراحی را از وزارت نفت و نیرو و صندوق توسعه و سازمان برنامه شروع کنید.
4️⃣ در کل حوزه «انرژی»:
📍به میزان ۷۲۱ میلیون بشکه معادل نفت خام هدررفت انرژی تا قبل از رسیدن انرژی به دست مصرفکننده داریم که مقصرش مردم نیستند.
📌جراحی را از دولت شروع کنید.
⁉️چرا کسی از موارد فوق و نیز از اتلاف گاز برای مثال در شرکتهای متانولی سخن نمیگوید که در ۱۲ سال گذشته عملا ۱۲ میلیارد دلار از محل عدمالنفع صادرات گاز به کشور خسارت زدهاند؟
⁉️چون منافع تعداد محدودی دلال و سفتهباز و سیگنالفروش بورسی و پکیجفروشهای هوچیگر به خطر میافتد؟
✍ محمد طاهر رحیمی
T.me/bestdiplomacy
1️⃣ در «بنزین»:
🔖مردم پُرمصرف نیستند، بلکه:
📍خودروهای ما پرمصرفاند،
📍وسایل نقلیه فرسوده هستند،
📍سبد سوختی کشور دهها سال متنوع نشدهاست،
📍سیستم حملونقل عمومی سالها توسعه نیافته است.
📍مدل حملونقل در کشور جادهمحور است.
📌جراحی را از سازمان برنامه و وزارت صمت، نفت، راه و ... شروع کنید.
2️⃣ در «برق»:
📍فقط حدود ۳۰ درصد مصرف برق، خانگی است.
📍به میزان ۳۳۰ میلیون بشکه معادل نفتخام اتلاف داریم.
📍طبق آمار ایمیدرو، فقط ارزش برق هدررفته سالانه صنعت فولاد ۱.۳ میلیارد دلار است(معادل ۴ نیروگاه سیکلترکیبی مدرن).
📌جراحی را از وزارت نیرو، راه، صمت، جهادکشاورزی و ...شروع کنید
3️⃣ در «گاز»:
📍۷۰٪ مردم کمتر از ۱۰٪ گاز کشور را مصرف میکنند.
📍کل مصرف بخش خانگی کمتر از ۲۷٪ کل گاز کشور است.
📍۷۰۰ شرکت بزرگ ۵۴٪ گاز کشور را مصرف میکنند.
📍به میزان ۲۴۵ میلیون بشکه معادل نفتخام اتلاف گاز داریم.
📌جراحی را از وزارت نفت و نیرو و صندوق توسعه و سازمان برنامه شروع کنید.
4️⃣ در کل حوزه «انرژی»:
📍به میزان ۷۲۱ میلیون بشکه معادل نفت خام هدررفت انرژی تا قبل از رسیدن انرژی به دست مصرفکننده داریم که مقصرش مردم نیستند.
📌جراحی را از دولت شروع کنید.
⁉️چرا کسی از موارد فوق و نیز از اتلاف گاز برای مثال در شرکتهای متانولی سخن نمیگوید که در ۱۲ سال گذشته عملا ۱۲ میلیارد دلار از محل عدمالنفع صادرات گاز به کشور خسارت زدهاند؟
⁉️چون منافع تعداد محدودی دلال و سفتهباز و سیگنالفروش بورسی و پکیجفروشهای هوچیگر به خطر میافتد؟
✍ محمد طاهر رحیمی
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴درگذشت آیتالله طالقانی، خوشموقع یا بدموقع؟ روایتی عجیب از برکات یک مرگ!
✍جعفرشیرعلینیا(بازنشر به مناسبت ۴۵ مین سالگشت درگذشت آیت الله طالقانی)
➕آقای بهشتی وقتی خبر درگذشت طالقانی را شنید بسیار غمگین شد و به روایت بادامچیان چند دقیقهای نتوانست سخن بگوید و بعد گفت: «عجب! عجب! خیلی بد شد! کارهایی به عهدهی ایشان بود که فعلا کس دیگری نمیتواند آنها را برای انقلاب انجام دهد.» اما برخی نیز درگذشت آیتالله طالقانی را بسیار خوش موقع تفسیر میکردند.
➕مرحوم سيد منیرالدین حسینی از اعضای تاثیرگذار مجلس خبرگان قانون اساسی در کتاب خاطراتش با اشاره به درگذشت آیتالله طالقانی گفته است: «رحلت ایشان برای این کشور و قانون اساسی و نیز خود آن بزرگمرد، برکاتی به همراه داشت.»
➕19 شهریور 58 آیتالله طالقانی درگذشت و 21 شهریور اصل 5 یکی از چالشيترین اصلهای قانون اساسی پیرامون ولایت فقیه در جلسهي پانزدهم مجلس خبرگان قانون اساسی تصویب شد. در خاطرات سيد منیرالدین حسینی که از اعضای فعال مجلس خبرگان قانون اساسی بهویژه در بحثهای مربوط به ولایت فقیه بود به مخالفتهای کسانی مانند حجتی کرمانی، بنیصدر و دیگران با اصل ولایت فقیه اشاره شده. به روايت او حجتی کرمانی خطاب به منیرالدین گفته است: «تو میخواهی استبداد سیاه را بار دیگر بر این کشور حاکم کنی.» در ادامه منیرالدین ميگويد: «از دیگر مخالفان صاحبنام میتوان به مرحوم طالقانی اشاره کرد.» منیرالدین معتقد بود اگر آیتالله طالقانی تا تصویب قانون اساسی و در تمام بحثهای آن؛ «در قید حیات بودند، شاید به سختی میشد کار را پیش برد.» او معتقد بود شیوه کار آیتالله طالقانی با سایر مخالفان متفاوت بود؛ «ایشان سعی میکرد هیجانهاي مجلس را وارد جامعه کند و به سطح تودهي مردم بکشاند.»
➕در ادامه به سخنانی از آیتالله طالقانی علیه مجلس خبرگان در آخرین خطبه نماز جمعه پیش از درگذشتش اشاره کرده است و نوشته که آیتالله طالقانی گفته: «حضرات در حال دوختن قبایی هستند که برازندهی قد و قامت خودشان باشد.» البته این جمله در خطبهی آخر آيتالله طالقانی نیست و احتمالا منيرالدين در جای دیگري این جمله را شنیده است.
➕آيتالله طالقاني بر فعاليت شورايي و حضور مردم در قدرت تاكيد داشت و در آخرين خطبهاش در ١٦ شهريور ٥٨ نيز روي همين موضوع دست گذاشت: «صدها بار من گفتم که مسئله شورا از اساسیترین مسئله[مسائل] اسلامی است، حتی به پیغمبرش با آن عظمت میگوید با این مردم مشورت کن، به اینها شخصیت بده، بدانند که مسئولیت دارند، متکی به شخص رهبر نباشند، ولی نه اینکه نکردند، میدانم که چرا نکردند، هنوز هم در مجلس خبرگان بحث میکنند، در این اصل اساسی قرآن، که به چه صورت پیاده بشود: باید، شاید، یا اینکه میتوانند؟ نه، این اصل اسلامیه. یعنی همه مردم از خانه و زندگی و واحدها باید با هم مشورت کنند در کارشان... شاید بعضی از دوستان ما بگویند آقا شما چرا این مسائل را در میان توده مردم مطرح میکنید؟ بیائید در مجلس خبرگان! میگویم بین موکلین شما من مطرح میکنم، اینها هستند که ما را وکیل کردند... باید دردها، اندیشهها، بدبختیها، ناراحتیها، عقبماندگیهای این مردم را جبران کنیم. با قوانین نجاتبخش و حیاتبخش اسلامی. امیدواریم که همه ما هشیار بشویم. فرد، فرد، مسئولیت قبول بکنیم و این مسائل عظیم اسلامی را پیاده بکنیم، خودرأیی و خودخواهی را کنار بگذاریم، گروهخواهی، فرصتطلبی و تحمیل عقیده یا خدای نخواسته استبداد زیر پردهي دین را کنار بگذاریم و بیاییم با مردم، با دردمندها، با رنجکشیدهها، با محرومها همصدا بشویم.»
➕منیرالدین نگران بود كه طالقاني ساير بحثها را نيز به ميان مردم بكشد و پس از اشاره به حملهي طالقاني به مجلس خبرگان در آخرين خطبه او گفته است: «برداشت من این است که اگر رشته حیات ایشان نمیگسست، به احتمال بسیار زیاد، مردم را به صحنه میکشاند و آنان را علیه مصوبات خبرگان و اصول قانون اساسی میشوراند.»
▪️خاطرات سيد منيرالدين حسيني شيرازي توسط مركز اسناد انقلاب اسلامي منتشر شده است./مدرسه علوم انسانی
T.me/bestdiplomacy
✍جعفرشیرعلینیا(بازنشر به مناسبت ۴۵ مین سالگشت درگذشت آیت الله طالقانی)
➕آقای بهشتی وقتی خبر درگذشت طالقانی را شنید بسیار غمگین شد و به روایت بادامچیان چند دقیقهای نتوانست سخن بگوید و بعد گفت: «عجب! عجب! خیلی بد شد! کارهایی به عهدهی ایشان بود که فعلا کس دیگری نمیتواند آنها را برای انقلاب انجام دهد.» اما برخی نیز درگذشت آیتالله طالقانی را بسیار خوش موقع تفسیر میکردند.
➕مرحوم سيد منیرالدین حسینی از اعضای تاثیرگذار مجلس خبرگان قانون اساسی در کتاب خاطراتش با اشاره به درگذشت آیتالله طالقانی گفته است: «رحلت ایشان برای این کشور و قانون اساسی و نیز خود آن بزرگمرد، برکاتی به همراه داشت.»
➕19 شهریور 58 آیتالله طالقانی درگذشت و 21 شهریور اصل 5 یکی از چالشيترین اصلهای قانون اساسی پیرامون ولایت فقیه در جلسهي پانزدهم مجلس خبرگان قانون اساسی تصویب شد. در خاطرات سيد منیرالدین حسینی که از اعضای فعال مجلس خبرگان قانون اساسی بهویژه در بحثهای مربوط به ولایت فقیه بود به مخالفتهای کسانی مانند حجتی کرمانی، بنیصدر و دیگران با اصل ولایت فقیه اشاره شده. به روايت او حجتی کرمانی خطاب به منیرالدین گفته است: «تو میخواهی استبداد سیاه را بار دیگر بر این کشور حاکم کنی.» در ادامه منیرالدین ميگويد: «از دیگر مخالفان صاحبنام میتوان به مرحوم طالقانی اشاره کرد.» منیرالدین معتقد بود اگر آیتالله طالقانی تا تصویب قانون اساسی و در تمام بحثهای آن؛ «در قید حیات بودند، شاید به سختی میشد کار را پیش برد.» او معتقد بود شیوه کار آیتالله طالقانی با سایر مخالفان متفاوت بود؛ «ایشان سعی میکرد هیجانهاي مجلس را وارد جامعه کند و به سطح تودهي مردم بکشاند.»
➕در ادامه به سخنانی از آیتالله طالقانی علیه مجلس خبرگان در آخرین خطبه نماز جمعه پیش از درگذشتش اشاره کرده است و نوشته که آیتالله طالقانی گفته: «حضرات در حال دوختن قبایی هستند که برازندهی قد و قامت خودشان باشد.» البته این جمله در خطبهی آخر آيتالله طالقانی نیست و احتمالا منيرالدين در جای دیگري این جمله را شنیده است.
➕آيتالله طالقاني بر فعاليت شورايي و حضور مردم در قدرت تاكيد داشت و در آخرين خطبهاش در ١٦ شهريور ٥٨ نيز روي همين موضوع دست گذاشت: «صدها بار من گفتم که مسئله شورا از اساسیترین مسئله[مسائل] اسلامی است، حتی به پیغمبرش با آن عظمت میگوید با این مردم مشورت کن، به اینها شخصیت بده، بدانند که مسئولیت دارند، متکی به شخص رهبر نباشند، ولی نه اینکه نکردند، میدانم که چرا نکردند، هنوز هم در مجلس خبرگان بحث میکنند، در این اصل اساسی قرآن، که به چه صورت پیاده بشود: باید، شاید، یا اینکه میتوانند؟ نه، این اصل اسلامیه. یعنی همه مردم از خانه و زندگی و واحدها باید با هم مشورت کنند در کارشان... شاید بعضی از دوستان ما بگویند آقا شما چرا این مسائل را در میان توده مردم مطرح میکنید؟ بیائید در مجلس خبرگان! میگویم بین موکلین شما من مطرح میکنم، اینها هستند که ما را وکیل کردند... باید دردها، اندیشهها، بدبختیها، ناراحتیها، عقبماندگیهای این مردم را جبران کنیم. با قوانین نجاتبخش و حیاتبخش اسلامی. امیدواریم که همه ما هشیار بشویم. فرد، فرد، مسئولیت قبول بکنیم و این مسائل عظیم اسلامی را پیاده بکنیم، خودرأیی و خودخواهی را کنار بگذاریم، گروهخواهی، فرصتطلبی و تحمیل عقیده یا خدای نخواسته استبداد زیر پردهي دین را کنار بگذاریم و بیاییم با مردم، با دردمندها، با رنجکشیدهها، با محرومها همصدا بشویم.»
➕منیرالدین نگران بود كه طالقاني ساير بحثها را نيز به ميان مردم بكشد و پس از اشاره به حملهي طالقاني به مجلس خبرگان در آخرين خطبه او گفته است: «برداشت من این است که اگر رشته حیات ایشان نمیگسست، به احتمال بسیار زیاد، مردم را به صحنه میکشاند و آنان را علیه مصوبات خبرگان و اصول قانون اساسی میشوراند.»
▪️خاطرات سيد منيرالدين حسيني شيرازي توسط مركز اسناد انقلاب اسلامي منتشر شده است./مدرسه علوم انسانی
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴 #بن_سلمان: اسلام افراطی از عربستان برچیده میشود
ولیعهد عربستان سعودی که از زمان به قدرت رسیدن طرح مدرنیزاسیون کشور و برچیدن نظام سنتی و ایدئولوژیک آن را پیش گرفته است و روابط متوازنی با شرق و غرب برقرار کرده در سخنرانی امروزش که با تشویق و استقبال چشمگیر حاضران همراه شد گفت: برای جامعه جوان عربستان خواهان زدودن اسلام افراطی از جامعه هست.
"هفتاد درصد جمعیت عربستان کمتر از سی سال سن دارند. ما قرار نیست سی سال از عمر مردم را برای مدارا با اسلامگرایان افراطی تلف کنیم و به نقطه امروزی برسیم. ما همین امروز افراطگرایان را نابود میکنیم.
ما به دنبال زندگی معمولی و رابطه با دنیا هستیم. ما روی پیشرفت کشورمان متمرکز میشویم و اجازه نمیدهیم اسلامگرایان افراطی ما را به عقب برگردانند."
@EsfandiarKhodaee
T.me/bestdiplomacy
ولیعهد عربستان سعودی که از زمان به قدرت رسیدن طرح مدرنیزاسیون کشور و برچیدن نظام سنتی و ایدئولوژیک آن را پیش گرفته است و روابط متوازنی با شرق و غرب برقرار کرده در سخنرانی امروزش که با تشویق و استقبال چشمگیر حاضران همراه شد گفت: برای جامعه جوان عربستان خواهان زدودن اسلام افراطی از جامعه هست.
"هفتاد درصد جمعیت عربستان کمتر از سی سال سن دارند. ما قرار نیست سی سال از عمر مردم را برای مدارا با اسلامگرایان افراطی تلف کنیم و به نقطه امروزی برسیم. ما همین امروز افراطگرایان را نابود میکنیم.
ما به دنبال زندگی معمولی و رابطه با دنیا هستیم. ما روی پیشرفت کشورمان متمرکز میشویم و اجازه نمیدهیم اسلامگرایان افراطی ما را به عقب برگردانند."
@EsfandiarKhodaee
T.me/bestdiplomacy
Forwarded from نواندیش
روسها چه کاری علیه ما میتوانستند بکنند و نکردند؟
یک روز با عربها بیانیه علیه ایران امضا میکنند و روز دیگر با علیاف هم پیاله میشوند
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
▫️به گذشته تاریخی و تجاوز و تصرف خاکمان کار نداریم. از قرارداد تحمیلی ترکمانچای و گلستان هم چشم میپوشیم. حتی اشغال خاک میهنمان در جنگ دوم جهانی را هم فراموش میکنیم. تصرفِ تبریز و سپس حمایت تمام قد روسها از عراق در جنگ تحمیلی را هم به رو نمیآوریم.
▫️همه اینها به کنار. جفایی که در جامه دوستی در حق ما روا داشتند را چطور تحلیل کنیم؟ در ماجرای برجام و کارشکنیهای گوناگون نوادههای تزار در موضوع هستهای را کجای دلمان بگذاریم؟ هی ما کوتاه میآییم و باز اینان در کاسه ما میگذارند. ما ندید میگیریم و اینان سرمه چشم میکنند.
▫️آن از امضا گذاشتن پای بیانیه عربها علیه تمامیت ارضی ایران و این هم از هم پیاله شدن با علیاف و ماجرای کریدور زنگزور.
@Noandishnews
یک روز با عربها بیانیه علیه ایران امضا میکنند و روز دیگر با علیاف هم پیاله میشوند
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
▫️به گذشته تاریخی و تجاوز و تصرف خاکمان کار نداریم. از قرارداد تحمیلی ترکمانچای و گلستان هم چشم میپوشیم. حتی اشغال خاک میهنمان در جنگ دوم جهانی را هم فراموش میکنیم. تصرفِ تبریز و سپس حمایت تمام قد روسها از عراق در جنگ تحمیلی را هم به رو نمیآوریم.
▫️همه اینها به کنار. جفایی که در جامه دوستی در حق ما روا داشتند را چطور تحلیل کنیم؟ در ماجرای برجام و کارشکنیهای گوناگون نوادههای تزار در موضوع هستهای را کجای دلمان بگذاریم؟ هی ما کوتاه میآییم و باز اینان در کاسه ما میگذارند. ما ندید میگیریم و اینان سرمه چشم میکنند.
▫️آن از امضا گذاشتن پای بیانیه عربها علیه تمامیت ارضی ایران و این هم از هم پیاله شدن با علیاف و ماجرای کریدور زنگزور.
@Noandishnews
🔵🔴کدام نامزد ریاست جمهوری آمریکا کسری بودجه بیشتری به بار میآورد؟
🔹بر اساس تحلیلهای موجود، به نظر میرسد که هر دو نامزد ریاست جمهوری آمریکا، برنامههایی دارند که موجب افزایش کسری بودجه خواهد شد. اما میزان این افزایش در برنامههای هر یک متفاوت است.
🔹دونالد ترامپ به دنبال کاهش مالیاتهای شرکتها و افراد ثروتمند است و همچنین بر افزایش تعرفهها برای کالاهای وارداتی، بهویژه از چین، تأکید دارد. این سیاستها به طور مستقیم به کاهش درآمد دولت منجر میشوند. طبق مدلهای اقتصادی، برنامههای مالیاتی و تعرفهای ترامپ میتواند در دهه آینده تا 5.8 تریلیون دلار به کسری بودجه اضافه کند.
🔹در مقابل، کامالا هریس نیز برنامههایی دارد که موجب افزایش هزینههای دولت میشود، اما این افزایشها را با سیاستهای مالیاتی که بر افزایش مالیات ثروتمندان و شرکتها متمرکز است، سعی در جبران دارد. برآوردها نشان میدهند که برنامههای هریس تا 1.2 تریلیون دلار به کسری بودجه اضافه میکند.
🔹به طور کلی، اگرچه هر دو نامزد باعث افزایش کسری بودجه میشوند، اما سیاستهای ترامپ به دلیل کاهش گسترده مالیاتها، کسری بودجه بیشتری نسبت به هریس به بار خواهد آورد.
🔗متن کامل
T.me/bestdiplomacy
🔹بر اساس تحلیلهای موجود، به نظر میرسد که هر دو نامزد ریاست جمهوری آمریکا، برنامههایی دارند که موجب افزایش کسری بودجه خواهد شد. اما میزان این افزایش در برنامههای هر یک متفاوت است.
🔹دونالد ترامپ به دنبال کاهش مالیاتهای شرکتها و افراد ثروتمند است و همچنین بر افزایش تعرفهها برای کالاهای وارداتی، بهویژه از چین، تأکید دارد. این سیاستها به طور مستقیم به کاهش درآمد دولت منجر میشوند. طبق مدلهای اقتصادی، برنامههای مالیاتی و تعرفهای ترامپ میتواند در دهه آینده تا 5.8 تریلیون دلار به کسری بودجه اضافه کند.
🔹در مقابل، کامالا هریس نیز برنامههایی دارد که موجب افزایش هزینههای دولت میشود، اما این افزایشها را با سیاستهای مالیاتی که بر افزایش مالیات ثروتمندان و شرکتها متمرکز است، سعی در جبران دارد. برآوردها نشان میدهند که برنامههای هریس تا 1.2 تریلیون دلار به کسری بودجه اضافه میکند.
🔹به طور کلی، اگرچه هر دو نامزد باعث افزایش کسری بودجه میشوند، اما سیاستهای ترامپ به دلیل کاهش گسترده مالیاتها، کسری بودجه بیشتری نسبت به هریس به بار خواهد آورد.
🔗متن کامل
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴دلالان «حال خوب»
✍فرهاد قنبری
این میزان اقبال جامعه به سخنرانان انگیزشی و مشاوره و تراپی، هم بسیار عجیب است و هم نشان می دهد که جامعه در زمینه مسائل روانی با بحران روبروست. امروزه از در و دیوار شبکههای اجتماعی مشاور و روانشناس و تراپیست و روان درمانگر و سخنران انگیزشی است که میبارد. امروزه در پس ظواهر بزک شده، در پس پشت پرسهزنیهای مداوم در کافهها و پاساژها، در پس پوسته ظاهری این جهان رنگارنگ، انسانهای غم زده، تنها و افسردهای نهان است که هر کدام در تلاشی نومید کننده به هر دستاویزی چنگ میزنند تا «حال خوب» را برای لحظهای هم که شده تجربه نمایند و در استیصال و ناامیدی از به دست آوردن آن به مشاور پناه می برند تا شاید نسخه شفابخش خویش را در بساط آنها بجویند.
انسان امروز در بحران عمیق عاطفی و احساسی به سر می برد، ناتوان در برقراری رابطه صحیح با دیگران است، احساس پوچی و بی معنایی دارد، مدام مورد خیانت و بی مهری و سوء استفاده قرار می گیرد و در نهایت با انبوهی از شکستها و سرخوردگیها به حال خود رها می شود.
اما نسخه درمان بسیاری از این نارضایتی ها و افسردگی ها و سرخوردگی هایمان بیشتر از آنکه در جیب تراپیستها باشد در درون خود ماست، در درون خود مایی که زندگی را چیز ساده و پیش پاافتاده ای در نظر می گیریم و پس از گیر کردن در دشواری ها و مشکلات در به در به دنبال دستان شفابخش می گردیم. مایی که از ابتدا زندگی جمعی و ازدواج و دوستی و مراودات اجتماعی را امری طبیعی و پیش پا افتاده تلقی کردهایم. ما فراموش کردهایم که هر رابطه انسانی نیاز به تفکر و اندیشیدن مداوم دارد. فراموش کردهایم که ماده خام روابط اجتماعی نه ابزار و کالاهای تکنولوژیک بلکه انسانهایی دارای روح و جسم و احساس متفاوت هستند. فراموش کردهایم که برای برقراری روابط انسانی نیاز به فرارفتن از خویشتن و درک جهان «دیگری» داریم.
دلیل عمده سردرگمی و استیصال بشر امروزی از این نیست که پول لازم برای خرید فلان مدل خودرو و ویلا یا فلان برند لباس و پوشاک را ندارد یا نمیتواند به تایلند و برزیل و اروپا سفر کند. دلیل عمده استیصال و بیچارگی بشر امروز این نیست که چرا تراپیست و مشاور و روانپزشک و روانشناس دائمی نداشته یا وقت و هزینه کافی برای خرید پکیجها و سخنرانیهای انگیزشی را ندارد. دلیل عمده این میزان خشونت و پرخاش موجود در جامعه این نیست که مردم پول و ثروت کافی برای خوب خوردن و خوب خوابیدن و خوب تفریح و لذت بردن را ندارند. دلیل اصلی این میزان خشونت کلامی و رفتاری در جامعه این که چرا فلان شخص و نظام سیاسی بر کشور حکومت میکند هم نیست.
نداشتن پول و ثروت کافی، نظام سیاسی و دولت ناکارآمد، آزار و اذیتهای مختلف اجتماعی همه از عوامل بسیار مهم در کاهش کیفیت و میزان رضایت انسان از زندگی هستند اما خود معلول عامل بسیار مهم دیگری بوده و آن عدم توجه به ریشه اصلی بحران است.
بشر امروزی نمیداند که امروز اگر هوای شهر و محل سکونتاش کثیف و غیرقابل تنفس است، اگر محیط زیستاش نابود شده، اگر کیفیت زندگیاش روز به روز کاهش مییابد و صدها مشکل ریز و درشت دیگر مواجه میشود، همه برای این است که خویشتن خود و تغذیه روح و روان خود را فراموش کرده است.
ما برای مواجهه با مصائب و مشکلات و رنجهای زندگی و مقابله با یاس و سرخوردگی حاصل از آن به جای سخنران و مشاور باید نگاهمان به زندگی را تغییر دهیم، باید تلاش کنیم که زبان «همسایه» را بفهمیم، باید تلاش کنیم که با یکدیگر سخن بگوییم، باید تلاش کنیم به امور طبیعی انگاشته شده زندگی بیندیشیم، باید تلاش و تمرین کنیم تا زندگی جمعی را یاد بگیریم و باید تلاش کنیم تا از لایه های سطحی امور مختلف عبور کنیم تا شاید مامن و ماوایی آرام و دلپذیر برای زندگی بیابیم.
انسان امروز به شدت درگیر بیمعنایی و پوچی حیات است و تصور میکند، نسخه جادویی در جیب مشاور و تراپیست وجود دارد تا با عمل به آن از شر تمام رنجها، وسواسها، شکستها، دلمردگیها، یاسها، اضطرابها، احساس تنهایی، ناتوانی در برقراری رابطه درست و امثالهم رهایی یابد. اما نکته غمبار این است که او نمیداند که خود همان مشاور و تراپیست نیز همان مشکل را دارد و او هم در جهان بیمعنا به شدت دچار بحران معنا و بحران هویت است.
T.me/bestdiplomacy
✍فرهاد قنبری
این میزان اقبال جامعه به سخنرانان انگیزشی و مشاوره و تراپی، هم بسیار عجیب است و هم نشان می دهد که جامعه در زمینه مسائل روانی با بحران روبروست. امروزه از در و دیوار شبکههای اجتماعی مشاور و روانشناس و تراپیست و روان درمانگر و سخنران انگیزشی است که میبارد. امروزه در پس ظواهر بزک شده، در پس پشت پرسهزنیهای مداوم در کافهها و پاساژها، در پس پوسته ظاهری این جهان رنگارنگ، انسانهای غم زده، تنها و افسردهای نهان است که هر کدام در تلاشی نومید کننده به هر دستاویزی چنگ میزنند تا «حال خوب» را برای لحظهای هم که شده تجربه نمایند و در استیصال و ناامیدی از به دست آوردن آن به مشاور پناه می برند تا شاید نسخه شفابخش خویش را در بساط آنها بجویند.
انسان امروز در بحران عمیق عاطفی و احساسی به سر می برد، ناتوان در برقراری رابطه صحیح با دیگران است، احساس پوچی و بی معنایی دارد، مدام مورد خیانت و بی مهری و سوء استفاده قرار می گیرد و در نهایت با انبوهی از شکستها و سرخوردگیها به حال خود رها می شود.
اما نسخه درمان بسیاری از این نارضایتی ها و افسردگی ها و سرخوردگی هایمان بیشتر از آنکه در جیب تراپیستها باشد در درون خود ماست، در درون خود مایی که زندگی را چیز ساده و پیش پاافتاده ای در نظر می گیریم و پس از گیر کردن در دشواری ها و مشکلات در به در به دنبال دستان شفابخش می گردیم. مایی که از ابتدا زندگی جمعی و ازدواج و دوستی و مراودات اجتماعی را امری طبیعی و پیش پا افتاده تلقی کردهایم. ما فراموش کردهایم که هر رابطه انسانی نیاز به تفکر و اندیشیدن مداوم دارد. فراموش کردهایم که ماده خام روابط اجتماعی نه ابزار و کالاهای تکنولوژیک بلکه انسانهایی دارای روح و جسم و احساس متفاوت هستند. فراموش کردهایم که برای برقراری روابط انسانی نیاز به فرارفتن از خویشتن و درک جهان «دیگری» داریم.
دلیل عمده سردرگمی و استیصال بشر امروزی از این نیست که پول لازم برای خرید فلان مدل خودرو و ویلا یا فلان برند لباس و پوشاک را ندارد یا نمیتواند به تایلند و برزیل و اروپا سفر کند. دلیل عمده استیصال و بیچارگی بشر امروز این نیست که چرا تراپیست و مشاور و روانپزشک و روانشناس دائمی نداشته یا وقت و هزینه کافی برای خرید پکیجها و سخنرانیهای انگیزشی را ندارد. دلیل عمده این میزان خشونت و پرخاش موجود در جامعه این نیست که مردم پول و ثروت کافی برای خوب خوردن و خوب خوابیدن و خوب تفریح و لذت بردن را ندارند. دلیل اصلی این میزان خشونت کلامی و رفتاری در جامعه این که چرا فلان شخص و نظام سیاسی بر کشور حکومت میکند هم نیست.
نداشتن پول و ثروت کافی، نظام سیاسی و دولت ناکارآمد، آزار و اذیتهای مختلف اجتماعی همه از عوامل بسیار مهم در کاهش کیفیت و میزان رضایت انسان از زندگی هستند اما خود معلول عامل بسیار مهم دیگری بوده و آن عدم توجه به ریشه اصلی بحران است.
بشر امروزی نمیداند که امروز اگر هوای شهر و محل سکونتاش کثیف و غیرقابل تنفس است، اگر محیط زیستاش نابود شده، اگر کیفیت زندگیاش روز به روز کاهش مییابد و صدها مشکل ریز و درشت دیگر مواجه میشود، همه برای این است که خویشتن خود و تغذیه روح و روان خود را فراموش کرده است.
ما برای مواجهه با مصائب و مشکلات و رنجهای زندگی و مقابله با یاس و سرخوردگی حاصل از آن به جای سخنران و مشاور باید نگاهمان به زندگی را تغییر دهیم، باید تلاش کنیم که زبان «همسایه» را بفهمیم، باید تلاش کنیم که با یکدیگر سخن بگوییم، باید تلاش کنیم به امور طبیعی انگاشته شده زندگی بیندیشیم، باید تلاش و تمرین کنیم تا زندگی جمعی را یاد بگیریم و باید تلاش کنیم تا از لایه های سطحی امور مختلف عبور کنیم تا شاید مامن و ماوایی آرام و دلپذیر برای زندگی بیابیم.
انسان امروز به شدت درگیر بیمعنایی و پوچی حیات است و تصور میکند، نسخه جادویی در جیب مشاور و تراپیست وجود دارد تا با عمل به آن از شر تمام رنجها، وسواسها، شکستها، دلمردگیها، یاسها، اضطرابها، احساس تنهایی، ناتوانی در برقراری رابطه درست و امثالهم رهایی یابد. اما نکته غمبار این است که او نمیداند که خود همان مشاور و تراپیست نیز همان مشکل را دارد و او هم در جهان بیمعنا به شدت دچار بحران معنا و بحران هویت است.
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 داری اشتباه میکنی کاپیتان!
✍امیر ناظمی
🔻در دههی ۱۹۹۰ حوادث هوایی و سقوط هواپیما در خطوط هوایی کرهجنوبی ۱۷ برابر متوسط جهانی شده بود؛ به نحوی که در سال ۹۹ آمریکا پرواز کارکنان خود را ممنوع کرد، کانادا اخطار داد که اجازه فرود هواپیماهای این خط را معلق خواهد کرد و خطوط هوایی دلتا و ایرفرانس در عمل همکاری خود را به تعلیق درآوردند!
🔻در دنیای امروز استفاده از هواپیما به اندازهی یک دستگاه قهوهساز قابل اعتماد است و تنها مجموعهای از اشتباهات انسانی (در حدود ۷ اشتباه پیدرپی) میتواند یک پرواز را به سقوط بکشاند!
🔻گزارشهای ارزیابی نشان میداد ایراد فنی، سهم کمی داشت و عوامل انسانی نیز متفاوت از سایر خطوط هوایی نبود. مطالعات متعددی مانند مطالعات شرکت بوئینگ و پژوهشِ دو زبانشناس (فیشر و اورسانو) پرده از راز بزرگی برداشت. آنها متوجه شدند هواپیماهای سقوط کرده به دلیل سادهای دچار مشکل میشدند: هیچ کس به صراحت به کاپیتان نمیگفت: «داری اشتباه میکنی کاپیتان!»
🔻ساختار زبانی در برخی از فرهنگها به دلیل شرم، احترام، ترس، ارشدیت یا آنچه ادب دانسته میشود، به گونهای است که ردهی پایینتر به صراحت نمیتواند اشتباهات ردهی بالاتر را بیان کند.
🔻پژوهش نشان میداد بیان اشتباه یک نفر، از صراحت کامل تا تلطیف، قابل رتبهبندی است:
● ۱-جملات امری و صریح: کاپیتان ۳۰ درجه به راست بپیچید!
● ۲-جمله الزامی: به نظر میرسد ما باید به سمت راست تغییر مسیر بدهیم.
● ۳-جمله پیشنهادی: پیشنهاد میدهم تغییر مسیر دهیم.
● ۴-پرسش: بهتر نیست تغییر مسیر دهیم؟
● ۵-ترجیح: به نظر (این شاگرد) بهتر است تغییر مسیر دهیم.
● ۶-اشاره: اگر تغییر مسیر ندهیم با طوفان روبهرو میشویم.
📌بررسی جعبههای سیاه پیداشده در سقوطها نشان میداد که در برخی از فرهنگها (مثل کره) کمک خلبان یا مهندس پرواز از جملات اشارهای یا ترجیحی (که تلطیف واقعیت هستند) استفاده میکردهاند، اما در فرهنگهایی که صراحت وجود داشته است، و جملات امری یا الزامی بوده است، کمتر شاهد سقوط بودهایم!
📌به همین دلیل زمانی که خلبانان کمتجربهتر مسول هدایت پرواز بودهاند، کمتر سوانح روی داده بود، چون سایرین با آنها صراحت داشتند، اما این خلبانان کارآموزدهتر و ارشدتر بودند که سقوط مردم را رقم میزدند!
📌مطالعات هلمریش (روانشناس) نشان داد، در یک مورد، حتی وقتی کمک خلبانها میدانستند که خلبان دارد اشتباه میکند، آمادگی لازم برای دردست گرفتن پرواز را نداشتند. همگی به همین دلیل جان خود را در سقوط از دست دادند.
💎 ۴ درس بزرگ از سقوطها
۱-این فرهنگ است که موفقیت یا شکست را تعیین میکند؛ نه فناوری و نه هواپیماهای مطمئنتر.
۲-ردهی پایینتر برای جلوگیری از سقوط و شکست بزرگ جمعی، هیچ چارهای جز آن ندارد که به صراحت خطاب به ردهی بالا فریاد بزند: رفیق داری اشتباه میکنی!
۳-ردهی بالاتر باید بفهمد که تنها راه نجات دسته جمعی دادن این آزادی به زیردست است که اشتباه او را به صراحت بگوید. در یکی از پروازها کاپیتان در مقابل کمکخلبانی که به او تذکر داده بود که اشتباه کرده است، با پشتدست به دهانش زده بود. آن پرواز سقوط کرد و این آموختهی ما از جعبه سیاه است!
۴-خط هوایی کره نشان داد، گذار از این وضعیت تنها در صورت پذیرش واقعیتهای فرهنگی و خودآگاهی جمعی امکانپذیر است. با انکار یک آسیب فرهنگی تنها امکان سقوط افزایش مییابد.
T.me/bestdiplomacy
✍امیر ناظمی
🔻در دههی ۱۹۹۰ حوادث هوایی و سقوط هواپیما در خطوط هوایی کرهجنوبی ۱۷ برابر متوسط جهانی شده بود؛ به نحوی که در سال ۹۹ آمریکا پرواز کارکنان خود را ممنوع کرد، کانادا اخطار داد که اجازه فرود هواپیماهای این خط را معلق خواهد کرد و خطوط هوایی دلتا و ایرفرانس در عمل همکاری خود را به تعلیق درآوردند!
🔻در دنیای امروز استفاده از هواپیما به اندازهی یک دستگاه قهوهساز قابل اعتماد است و تنها مجموعهای از اشتباهات انسانی (در حدود ۷ اشتباه پیدرپی) میتواند یک پرواز را به سقوط بکشاند!
🔻گزارشهای ارزیابی نشان میداد ایراد فنی، سهم کمی داشت و عوامل انسانی نیز متفاوت از سایر خطوط هوایی نبود. مطالعات متعددی مانند مطالعات شرکت بوئینگ و پژوهشِ دو زبانشناس (فیشر و اورسانو) پرده از راز بزرگی برداشت. آنها متوجه شدند هواپیماهای سقوط کرده به دلیل سادهای دچار مشکل میشدند: هیچ کس به صراحت به کاپیتان نمیگفت: «داری اشتباه میکنی کاپیتان!»
🔻ساختار زبانی در برخی از فرهنگها به دلیل شرم، احترام، ترس، ارشدیت یا آنچه ادب دانسته میشود، به گونهای است که ردهی پایینتر به صراحت نمیتواند اشتباهات ردهی بالاتر را بیان کند.
🔻پژوهش نشان میداد بیان اشتباه یک نفر، از صراحت کامل تا تلطیف، قابل رتبهبندی است:
● ۱-جملات امری و صریح: کاپیتان ۳۰ درجه به راست بپیچید!
● ۲-جمله الزامی: به نظر میرسد ما باید به سمت راست تغییر مسیر بدهیم.
● ۳-جمله پیشنهادی: پیشنهاد میدهم تغییر مسیر دهیم.
● ۴-پرسش: بهتر نیست تغییر مسیر دهیم؟
● ۵-ترجیح: به نظر (این شاگرد) بهتر است تغییر مسیر دهیم.
● ۶-اشاره: اگر تغییر مسیر ندهیم با طوفان روبهرو میشویم.
📌بررسی جعبههای سیاه پیداشده در سقوطها نشان میداد که در برخی از فرهنگها (مثل کره) کمک خلبان یا مهندس پرواز از جملات اشارهای یا ترجیحی (که تلطیف واقعیت هستند) استفاده میکردهاند، اما در فرهنگهایی که صراحت وجود داشته است، و جملات امری یا الزامی بوده است، کمتر شاهد سقوط بودهایم!
📌به همین دلیل زمانی که خلبانان کمتجربهتر مسول هدایت پرواز بودهاند، کمتر سوانح روی داده بود، چون سایرین با آنها صراحت داشتند، اما این خلبانان کارآموزدهتر و ارشدتر بودند که سقوط مردم را رقم میزدند!
📌مطالعات هلمریش (روانشناس) نشان داد، در یک مورد، حتی وقتی کمک خلبانها میدانستند که خلبان دارد اشتباه میکند، آمادگی لازم برای دردست گرفتن پرواز را نداشتند. همگی به همین دلیل جان خود را در سقوط از دست دادند.
💎 ۴ درس بزرگ از سقوطها
۱-این فرهنگ است که موفقیت یا شکست را تعیین میکند؛ نه فناوری و نه هواپیماهای مطمئنتر.
۲-ردهی پایینتر برای جلوگیری از سقوط و شکست بزرگ جمعی، هیچ چارهای جز آن ندارد که به صراحت خطاب به ردهی بالا فریاد بزند: رفیق داری اشتباه میکنی!
۳-ردهی بالاتر باید بفهمد که تنها راه نجات دسته جمعی دادن این آزادی به زیردست است که اشتباه او را به صراحت بگوید. در یکی از پروازها کاپیتان در مقابل کمکخلبانی که به او تذکر داده بود که اشتباه کرده است، با پشتدست به دهانش زده بود. آن پرواز سقوط کرد و این آموختهی ما از جعبه سیاه است!
۴-خط هوایی کره نشان داد، گذار از این وضعیت تنها در صورت پذیرش واقعیتهای فرهنگی و خودآگاهی جمعی امکانپذیر است. با انکار یک آسیب فرهنگی تنها امکان سقوط افزایش مییابد.
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴تلاش برای حفظِ ایرانیّت:
ایران پس از شکستِ تیسفون، یکپارچگیِ ارضی و اقتدارِ امپراتوریِ خود را از دست داد، ولی در مقابل به اقتدارِ فرهنگیای دست یافت که پیش از آن هرگز نداشته بود، و از آن پس تا قرنها، یعنی بگوییم تا استقرار حکومت صفویه، قلمروِ ایران قلمروِ فرهنگی ماند و نه ارضی، که عادتاً محدودهی یک کشور به آن شناخته میشود. ایران از طاهریان تا صفویه به کجا گفته میشد؟ درست معلوم نبود. خراسان برای خود کشوری بود، و فارس و آذربایجان و ری و غیره و غیره نیز هر یک سرزمینی، چه بسا اوقات مجزّا و هر یک خود دارای حکومتی...
مردمانی که در محدودهی این جغرافیا زندگی میکردهاند، با همهی دوردستی فاصلهها و گاه اختلاف لهجه و زبان و گاه تفاوت آیین (شیعه و سنّی) و تفاوت اقلیم و تفاوت حکومت، تابعِ یک جریانِ مشترکِ ایرانیّت میشدند که اهمّ آن عبارت بود از زبانِ فارسیِ دَری (به عنوان زبان تفاهمِ کتابی و ادبی و فکری)، نوعی دریافت فرهنگی مشترک (از طریقِ مثلها، مواعظ رایج، و آثار بزرگ ادبی و قصّهها و ادبیات عامّه)، پایبندی به بعضی رسوم و آداب (چون نوروز و اعیاد مولود و فطر و مراسم عروسی و عزا) و به طور کلّی نوعی حافظهی تاریخیِ مشترک که از تاریخ افسانهای ایران ملهم شده بود، و نوعی چشمداشت مشابه از آینده که از مجموع تفکّر اسلامی_ایرانی سرچشمه میگرفت. خصیصهی فرهنگی ایرانی آن گشت که فرهنگِ ایرانِ اسلامی با فرهنگِ کهنِ ایران پیوند خورد و از همین جا قوم ایرانی از سایر سرزمینهای مشابه متمایز گشت. ایران دارای مکتبِ خاصّ فرهنگی گشت که با مکتبِ کشورهای دیگر متفاوت است، و همین مکتب که از آسیای مرکزی تا فارس را در بر میگرفت و وجه شاخصِ آن «زبان فارسی دری» بود تأثیر داده شد از یک سو به شبه قارّهی هند و کشمیر و از سوی دیگر به آسیای مرکزی و آسیای صغیر و در زمان فاطمیانِ مصر به مصر. زبان فارسی دوّمین زبان عالم اسلام گشت. با پدید آمدن زبان فارسی، مسیرِ تاریخیِ ایران تغییر کرد و استقلال فکری و فرهنگی، و بُعد سیاسی او تسجیل گشت.
در واقع تمدّن ایرانِ پیش از اسلام سنگینتر از آن بود و خصلتهای ایرانی ریشهدارتر، که با تغییرِ دین از میان برود. آنچه مربوط به مراسمِ پیچیده و مناسکِ زرتشتیگری بود ناپدید شد، ولی آنچه ریشههای ملّی داشت بر جای ماند.
اگر پرسیده شود که استعداد و هوش ایرانی، کوشش و عمرِ ایرانی، در چه راهی بیشتر از هر راه به کار افتاده است؟ من جواب خواهم داد: آن راه که بتواند ایرانی بماند. ایرانی در طیّ تاریخِ خود به خواریهای متعدّد تن در داده است، و از سوی دیگر ابا نداشته است که گاه به گاه جانِ خود را بر کفِ دست نهد، برای آنکه ایرانیّتش حفظ گردد، مانند کانگورو است که بچّهی خود را توی کیسهی شکمِ خود جای میدهد و با خود میکِشد.
ایرانی صبر بسیار داشته است، توهین و تجاوز خارجی را تحمّل میکرده، ولی بیجواب نمیگذارده است. حسابها در نزد او دیر و زود میشده، لیکن سوخت و سوز نمیشده! بر اساس همین شیوه بود که ابومسلم کارِ بنیامیّه را ساخت و خواجه نصیر کارِ بنیعبّاس را، و فردوسی کارِ سلطهی فرهنگیِ دمشق و بغداد را.
ایران اسلامی به این نتیجه رسید که به نژاد کسانی که بر او حکومت میکردهاند، کاری نداشته باشد، فرق نمیکرد که ترک باشد یا مغول و یا قزلباش. خون اهمّیّتی نداشت، مهم آن بود که این خون، رنگِ ایرانی به خود بگیرد، و حکمرانان بر وفقِ سلیقهی او حکم برانند، و به زبانِ او سخن بگویند، و فرهنگِ او را دوست بدارند.
تاریخِ این چهارده قرنِ اخیرِ ایران، تاریخِ تلاشِ فکری و فرهنگی بوده است، مصروف بر آنکه لطمهی مهاجم و خارجی به حدّاقل تنزّل داده شود، از میان تندبادِ حوادث و جنگها و غارتها، راهی به سوی «تداومِ ایـرانـیّت» بـاز بماند، و هیچ یک از این سوانح، نه یورش، نه اشغال، و نه این اواخر استثمارِ فرنگی، ریشهی آن را قطع نکند که در نظرِ ایرانی: تا ریشه در آب است، امیدِ ثمری هست...
#ایران_و_تنهاییاش
💎کانال دکتر محمّدعلی اسلامی نُدوشن
T.me/bestdiplomacy
ایران پس از شکستِ تیسفون، یکپارچگیِ ارضی و اقتدارِ امپراتوریِ خود را از دست داد، ولی در مقابل به اقتدارِ فرهنگیای دست یافت که پیش از آن هرگز نداشته بود، و از آن پس تا قرنها، یعنی بگوییم تا استقرار حکومت صفویه، قلمروِ ایران قلمروِ فرهنگی ماند و نه ارضی، که عادتاً محدودهی یک کشور به آن شناخته میشود. ایران از طاهریان تا صفویه به کجا گفته میشد؟ درست معلوم نبود. خراسان برای خود کشوری بود، و فارس و آذربایجان و ری و غیره و غیره نیز هر یک سرزمینی، چه بسا اوقات مجزّا و هر یک خود دارای حکومتی...
مردمانی که در محدودهی این جغرافیا زندگی میکردهاند، با همهی دوردستی فاصلهها و گاه اختلاف لهجه و زبان و گاه تفاوت آیین (شیعه و سنّی) و تفاوت اقلیم و تفاوت حکومت، تابعِ یک جریانِ مشترکِ ایرانیّت میشدند که اهمّ آن عبارت بود از زبانِ فارسیِ دَری (به عنوان زبان تفاهمِ کتابی و ادبی و فکری)، نوعی دریافت فرهنگی مشترک (از طریقِ مثلها، مواعظ رایج، و آثار بزرگ ادبی و قصّهها و ادبیات عامّه)، پایبندی به بعضی رسوم و آداب (چون نوروز و اعیاد مولود و فطر و مراسم عروسی و عزا) و به طور کلّی نوعی حافظهی تاریخیِ مشترک که از تاریخ افسانهای ایران ملهم شده بود، و نوعی چشمداشت مشابه از آینده که از مجموع تفکّر اسلامی_ایرانی سرچشمه میگرفت. خصیصهی فرهنگی ایرانی آن گشت که فرهنگِ ایرانِ اسلامی با فرهنگِ کهنِ ایران پیوند خورد و از همین جا قوم ایرانی از سایر سرزمینهای مشابه متمایز گشت. ایران دارای مکتبِ خاصّ فرهنگی گشت که با مکتبِ کشورهای دیگر متفاوت است، و همین مکتب که از آسیای مرکزی تا فارس را در بر میگرفت و وجه شاخصِ آن «زبان فارسی دری» بود تأثیر داده شد از یک سو به شبه قارّهی هند و کشمیر و از سوی دیگر به آسیای مرکزی و آسیای صغیر و در زمان فاطمیانِ مصر به مصر. زبان فارسی دوّمین زبان عالم اسلام گشت. با پدید آمدن زبان فارسی، مسیرِ تاریخیِ ایران تغییر کرد و استقلال فکری و فرهنگی، و بُعد سیاسی او تسجیل گشت.
در واقع تمدّن ایرانِ پیش از اسلام سنگینتر از آن بود و خصلتهای ایرانی ریشهدارتر، که با تغییرِ دین از میان برود. آنچه مربوط به مراسمِ پیچیده و مناسکِ زرتشتیگری بود ناپدید شد، ولی آنچه ریشههای ملّی داشت بر جای ماند.
اگر پرسیده شود که استعداد و هوش ایرانی، کوشش و عمرِ ایرانی، در چه راهی بیشتر از هر راه به کار افتاده است؟ من جواب خواهم داد: آن راه که بتواند ایرانی بماند. ایرانی در طیّ تاریخِ خود به خواریهای متعدّد تن در داده است، و از سوی دیگر ابا نداشته است که گاه به گاه جانِ خود را بر کفِ دست نهد، برای آنکه ایرانیّتش حفظ گردد، مانند کانگورو است که بچّهی خود را توی کیسهی شکمِ خود جای میدهد و با خود میکِشد.
ایرانی صبر بسیار داشته است، توهین و تجاوز خارجی را تحمّل میکرده، ولی بیجواب نمیگذارده است. حسابها در نزد او دیر و زود میشده، لیکن سوخت و سوز نمیشده! بر اساس همین شیوه بود که ابومسلم کارِ بنیامیّه را ساخت و خواجه نصیر کارِ بنیعبّاس را، و فردوسی کارِ سلطهی فرهنگیِ دمشق و بغداد را.
ایران اسلامی به این نتیجه رسید که به نژاد کسانی که بر او حکومت میکردهاند، کاری نداشته باشد، فرق نمیکرد که ترک باشد یا مغول و یا قزلباش. خون اهمّیّتی نداشت، مهم آن بود که این خون، رنگِ ایرانی به خود بگیرد، و حکمرانان بر وفقِ سلیقهی او حکم برانند، و به زبانِ او سخن بگویند، و فرهنگِ او را دوست بدارند.
تاریخِ این چهارده قرنِ اخیرِ ایران، تاریخِ تلاشِ فکری و فرهنگی بوده است، مصروف بر آنکه لطمهی مهاجم و خارجی به حدّاقل تنزّل داده شود، از میان تندبادِ حوادث و جنگها و غارتها، راهی به سوی «تداومِ ایـرانـیّت» بـاز بماند، و هیچ یک از این سوانح، نه یورش، نه اشغال، و نه این اواخر استثمارِ فرنگی، ریشهی آن را قطع نکند که در نظرِ ایرانی: تا ریشه در آب است، امیدِ ثمری هست...
#ایران_و_تنهاییاش
💎کانال دکتر محمّدعلی اسلامی نُدوشن
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴آقای شریعتمداری! حد یقف «روسیهپرستی» شما تا کجاست؟
▪️مصطفی فقیهی
🔹محض رضای خدا، دیدهاید که شریعتمداری، فقط و فقط یکبار همراه با مردم و منافع کشور همراه باشد؟ و لختی «روسیهپرستی» را به حال خود رها کند؟
🔹کاش مدیر «کیهان» امّا
حد یَقفی برای این سطح از «دلدادگیهای دلرُباگَرَش» به روسیه ببافد
و رسما بگوید که دیگر چه اتفاقی باید افتد
و روسها، چه بر زبان رانند
و تا کجا به منافع ملی، دهنکجی کنند
که اجازهی نقد به «عالیجنابپوتین» توسط «برادر حسین» صادر شود
و دلنگرانهای منافع ملی را «خائن» ننامد؟
🔹این آرزو به گور میرود
که به جای لگدپرانی او به ملت
فقط و فقط، یکبار به سوی
بیگانهای چون روسها نثارش کند؟
@bestdiplomacy
▪️مصطفی فقیهی
🔹محض رضای خدا، دیدهاید که شریعتمداری، فقط و فقط یکبار همراه با مردم و منافع کشور همراه باشد؟ و لختی «روسیهپرستی» را به حال خود رها کند؟
🔹کاش مدیر «کیهان» امّا
حد یَقفی برای این سطح از «دلدادگیهای دلرُباگَرَش» به روسیه ببافد
و رسما بگوید که دیگر چه اتفاقی باید افتد
و روسها، چه بر زبان رانند
و تا کجا به منافع ملی، دهنکجی کنند
که اجازهی نقد به «عالیجنابپوتین» توسط «برادر حسین» صادر شود
و دلنگرانهای منافع ملی را «خائن» ننامد؟
🔹این آرزو به گور میرود
که به جای لگدپرانی او به ملت
فقط و فقط، یکبار به سوی
بیگانهای چون روسها نثارش کند؟
@bestdiplomacy
🔵🔴روسیه خطرناکترین همسایۀ ایران
✍ رضا کدخدازاده
ولادیمیر ژیرینفسکی، دولتمرد صاحبنام روس میگفت #روسیه هیچگاه نباید از تحقق رویای رسیدن به آبهای گرم جنوب و «شستن چکمههای ارتش روسیه در اقیانوس هند» دست بکشد. همین مساله این «خرس» را به خطرناکترین و موذیترین همسایۀ ما تبدیل میکند که هرگاه فرصت یابد، برای بلعیدنِ تمامیتِ عسلِ «ایران» نیز چنگال تیز میکند!
🔶 سقوط روسیه تزاری و فروپاشی شوروی، دو دروغ بزرگ تاریخ است! روس، روس است؛ موذی و عسلدوست! خاصه نسبت به همسایگان خود. علتش تاریخی و ژئوپلیتیکی است. اولی را شاید با تسامح بتوان فراموش کرد، دومی اما تا اطلاع ثانوی تغییر نخواهد کرد. وای به حال همسایهای که به خاطر ایدئولوژی، حواسش به این خرس موذی نباشد!
@bestdiplomacy
✍ رضا کدخدازاده
ولادیمیر ژیرینفسکی، دولتمرد صاحبنام روس میگفت #روسیه هیچگاه نباید از تحقق رویای رسیدن به آبهای گرم جنوب و «شستن چکمههای ارتش روسیه در اقیانوس هند» دست بکشد. همین مساله این «خرس» را به خطرناکترین و موذیترین همسایۀ ما تبدیل میکند که هرگاه فرصت یابد، برای بلعیدنِ تمامیتِ عسلِ «ایران» نیز چنگال تیز میکند!
🔶 سقوط روسیه تزاری و فروپاشی شوروی، دو دروغ بزرگ تاریخ است! روس، روس است؛ موذی و عسلدوست! خاصه نسبت به همسایگان خود. علتش تاریخی و ژئوپلیتیکی است. اولی را شاید با تسامح بتوان فراموش کرد، دومی اما تا اطلاع ثانوی تغییر نخواهد کرد. وای به حال همسایهای که به خاطر ایدئولوژی، حواسش به این خرس موذی نباشد!
@bestdiplomacy
Betting Odds: Trump 52%, Harris
47%👆👆👆
https://www.realclearpolling.com/betting-odds/2024/president
🔦نظر موسسات شرط بندی در مورد نتیجه انتخابات 2024 تا زمانیکه هنوز رقیب انتخاباتی ترامپ، بایدن بود
شصت به چهل به نفع ترامپ بود
در زمان ورود اولیه هریس، به کمی پایین تر از شصت درصد به نفع ترامپ رسید
حالا در ساعاتی پیش از مناظره اول
به 52 در برابر 47 به نفع ترامپ رسیده
یعنی هرچه گذشته امار پیروزی ترامپ برای موسسات شرط بندی کاهش یافته
حالا پس از اولین مناظره اعدادی که بیرون میاد مهمست
ایا هریس به ترامپ نزدیکتر میشود و امیدوار برای پیروزی
یا دورتر و حامیان او نگران تر
پس از مناظره اول باز اعداد را مرور خواهیم کرد.
✍دیپلماسی در یک نگاه
T.me/bestdiplomacy
47%👆👆👆
https://www.realclearpolling.com/betting-odds/2024/president
🔦نظر موسسات شرط بندی در مورد نتیجه انتخابات 2024 تا زمانیکه هنوز رقیب انتخاباتی ترامپ، بایدن بود
شصت به چهل به نفع ترامپ بود
در زمان ورود اولیه هریس، به کمی پایین تر از شصت درصد به نفع ترامپ رسید
حالا در ساعاتی پیش از مناظره اول
به 52 در برابر 47 به نفع ترامپ رسیده
یعنی هرچه گذشته امار پیروزی ترامپ برای موسسات شرط بندی کاهش یافته
حالا پس از اولین مناظره اعدادی که بیرون میاد مهمست
ایا هریس به ترامپ نزدیکتر میشود و امیدوار برای پیروزی
یا دورتر و حامیان او نگران تر
پس از مناظره اول باز اعداد را مرور خواهیم کرد.
✍دیپلماسی در یک نگاه
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴ماندن در رالی انتخابات
مناظره اول هریس و ترامپ برگزار شد
مناظره اول را میتوان مهم ترین مناظره دو کاندیدای اصلی در انتخابات ریاست جمهوری دانست
هریس در مناظره ده سپتامبر نسبتا خوب ظاهر شد
او از ابتدای ورود به جلسه تا پایان سعی کرد اعتماد به نفس خویش را حفظ کند
این رویداد سبب شد انتخاب و پیش بینی نهایی برای پیروز انتخابات در نوامبر دشوارتر شود
حالا کامالا هریس خود را در قواره یک کاندیدای بسیار جدی در انتخابات مطرح ساخته است
و نظر سنجی ها در ایالت های شناور طرفین را شانه به شانه یکدیگر نشان می دهد
پس می توان گفت مناظره، کامالا هریس را در رالی انتخابات نه تنها حفظ بلکه بعنوان یک فرد با قابلیت موفق شدن مطرح ساخت....
✍دیپلماسی در یک نگاه
T.me/bestdiplomacy
مناظره اول هریس و ترامپ برگزار شد
مناظره اول را میتوان مهم ترین مناظره دو کاندیدای اصلی در انتخابات ریاست جمهوری دانست
هریس در مناظره ده سپتامبر نسبتا خوب ظاهر شد
او از ابتدای ورود به جلسه تا پایان سعی کرد اعتماد به نفس خویش را حفظ کند
این رویداد سبب شد انتخاب و پیش بینی نهایی برای پیروز انتخابات در نوامبر دشوارتر شود
حالا کامالا هریس خود را در قواره یک کاندیدای بسیار جدی در انتخابات مطرح ساخته است
و نظر سنجی ها در ایالت های شناور طرفین را شانه به شانه یکدیگر نشان می دهد
پس می توان گفت مناظره، کامالا هریس را در رالی انتخابات نه تنها حفظ بلکه بعنوان یک فرد با قابلیت موفق شدن مطرح ساخت....
✍دیپلماسی در یک نگاه
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Forwarded from نواندیش
هریس: باید با ایران مقابله کنیم/ ترامپ: او از اسرائیل متنفر است
هریس در اولین مناظره ریاست جمهوری آمریکا:
🔹ترامپ بدترین میراث را برای ما گذاشت و ما تا الان داشتیم خرابکاریهای ایشان را بر طرف میکردیم.
🔹ترامپ ما را وارد رکود خواهد کرد و او هیچ برنامهای ندارد زیرا به فکر منافع خودش است.
🔹ترامپ اگر رئیسجمهور شود به قانون اساسی ما خاتمه خواهد داد.
🔹حماس بسیاری از اسرائیلیها را قتل عام کرد پس حق دارد از خود دفاع کند اما اینکه چطور از خود دفاع میکند، مهم است.
🔹باید با ایران مقابله کنیم.
ترامپ در اولین مناظره ریاست جمهوری آمریکا:
🔹بدترین تورّم را در کشور تجربه میکنیم و این فاجعهبار است.
🔹سیاستهای هریس جنونآمیز است.
🔹در کارزار انتخابات به من شلیک شد و نتیجه میگیریم که این افراد ـ هریس و دموکراتها ـ تهدیدی علیه دموکراسی هستند.
🔹اگر من رئیسجمهور بودم، اصلا جنگ غزه اتفاق نمیافتاد. حتی جنگ اوکراین رخ نمیداد و پوتین به اوکراین حمله نمیکرد.
🔹هریس از اسرائیل متنفر است و در سخنرانی نتانیاهو در کنگره شرکت نکرد.
@Noandishnews
هریس در اولین مناظره ریاست جمهوری آمریکا:
🔹ترامپ بدترین میراث را برای ما گذاشت و ما تا الان داشتیم خرابکاریهای ایشان را بر طرف میکردیم.
🔹ترامپ ما را وارد رکود خواهد کرد و او هیچ برنامهای ندارد زیرا به فکر منافع خودش است.
🔹ترامپ اگر رئیسجمهور شود به قانون اساسی ما خاتمه خواهد داد.
🔹حماس بسیاری از اسرائیلیها را قتل عام کرد پس حق دارد از خود دفاع کند اما اینکه چطور از خود دفاع میکند، مهم است.
🔹باید با ایران مقابله کنیم.
ترامپ در اولین مناظره ریاست جمهوری آمریکا:
🔹بدترین تورّم را در کشور تجربه میکنیم و این فاجعهبار است.
🔹سیاستهای هریس جنونآمیز است.
🔹در کارزار انتخابات به من شلیک شد و نتیجه میگیریم که این افراد ـ هریس و دموکراتها ـ تهدیدی علیه دموکراسی هستند.
🔹اگر من رئیسجمهور بودم، اصلا جنگ غزه اتفاق نمیافتاد. حتی جنگ اوکراین رخ نمیداد و پوتین به اوکراین حمله نمیکرد.
🔹هریس از اسرائیل متنفر است و در سخنرانی نتانیاهو در کنگره شرکت نکرد.
@Noandishnews
🔵🔴چرا ایران علیرغم انتخاب پزشکیان به روسیه موشک بالستیک داد؟
🔺 گاردین: ارسال محموله موشکی ایران به مسکو میتواند نشان دهنده مقیاس واقعی قدرت پزشکیان در ایران باشد.
✍️ پاتریک وینتور، سردبیر دیپلماتیک گاردین/ ترجمه: حسن اسدی زیدآبادی
📌 تصمیم ایران برای فروش موشکهای کوتاهبرد به روسیه که مکمل تجهیزات کنونی مسکو هستند، به نظر میرسد نوعی عقبگرد سیاسی برای مسعود پزشکیان، رئیسجمهور اصلاح طلب جدید ایران باشد. کسی که با وعده لغو تحریمها و توسعه روابط متعادلتر با شرق و غرب، به ویژه اروپا، پیروز انتخاب شد. انتصاب جواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق به عنوان مشاور هم بر این قصد صحه گذاشت و به بحث درباره میزان همسویی واقعی منافع ایران و روسیه در افکار عمومی ایران دامن زد.
📌در تهران آنها که نسبت به روسیه بدبین هستند به مواضع اتخاذ شده از سوی مسکو در مورد آینده مناقشه ارمنستان و آذربایجان که تمامیت ارضی ایران را تضعیف می کند و همچنین موضع روسیه در مورد ادعای مالکیت ایران بر سه جزیره در خلیج فارس نگران و خشمگین هستند. در مطبوعات اصلاح طلب نیز این ادعا که روسیه تلاش می کند سنگی در مسیر بهبود ارتباطات ایران و اروپا بگذارد، رواج دارد.
📌با این حال، در اولین تصمیم بزرگ راهبردی پس از انتخاب پزشکیان، ارتش ایران، به گفته آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، بیش از ۲۰۰ موشک کوتاه برد را در اختیار روسیه قرار داده تا علیه اوکراین، استفاده شوند. مسیری که از نظر اروپا برای شروع فصل جدیدی در روابط با غرب بسیار عجیب است.
📌البته توضیحاتی هم می تواند وجود داشته باشد؛ اول از همه اینکه ایران آنطور که ادعا می کند واقعا این تسلیحات را تامین نکرده باشد. اما منابع اطلاعاتی ایالات متحده می گویند در روزهای اخیر اطلاعاتی به شرکای خود دادهاند که بر اساس آن انتظار میرود همین موشکها در اواخر زمستان امسال به زیرساختهای انرژی اوکراین حمله کنند. ایران همچنین مدعی است که پهپادهای شاهد را به مسکو نداده است، اما بقایای کاملا مشخص آنها در سراسر اوکراین، که در سال ۲۰۲۲ به آن حمله کردند، فراوان وجود دارد.
📌اما توضیح دیگری که ممکن است برای این اقدام ایران مطرح شود این است که روسیه در ازای موشکها چیزی را به ایران بدهد که ایران را در زمینههای فناوری یا مواد هستهای به مقاومتی غیرقابل شکست برساند. بلینکن در کنفرانس مطبوعاتی مشترک خود با وزیر امور خارجه بریتانیا، دیوید لامی، در لندن، در همین زمینه گفت که محاسبه ایران ممکن است این باشد که روسیه پیروز مبارزه در اوکراین خواهد بود و میخواهد از الان به پیروز میدان نزدیک شود. در همین حال سرگئی شویگو، وزیر دفاع اسبق روسیه اخیراً در تهران بوده و درباره امضای یک مشارکت راهبردی جامع گفتگو کرده است.
📌توضیح سوم این است که پزشکیان شخصیتی خوش نیت است که به دلیل انبوهی از بحران های داخلی توجهاش بر این مسائل را از دست داده است. چرا که قرارداد تامین این موشکها به گفته خزانهداری آمریکا در اواخر سال ۲۰۲۳و قبل از انتخاب پزشکیان و مرگ ابراهیم رئیسی، در ماه مه امضا شده است.
📌با این حال پزشکیان میتوانست در تابستان، زمانی که پرسنل نظامی روسیه برای استفاده از موشکهای بالستیک برد نزدیک ایران آموزش میدیدند، با این اقدام مخالفت کند، اما این کار را نکرد. او امتیازات راهبردی به محافظهکاران داده و بر این باور است که اصلاح طلبان در صورت رویارویی با قدرت غیرانتخابی هیچ پیشرفت و دستاوردی نخواهند داشت. علاوه بر این، تصمیمات بزرگ در مورد روابط با غرب، از جمله بازنگری توافق هستهای در انتظار انتخاب رئیس جمهور جدید ایالات متحده است. دونالد ترامپ این هفته گفت که فکر نمیکند ایران برای تصعیف دموکراسی آمریکا فعالیتی میکند و به عنوان بخشی از برنامههایش برای کاهش هزینه درگیریهای سیاست خارجی آمریکا میتواند با تهران به توافق برسد.
📌چهارمین تحلیلی که میتوان ارائه داد و درواقع، زاویه دیگری از همان توضیح سوم خواهد بود این است که پزشکیان، همانطور که معمولا ادعا میشود، نقشی در سیاست خارجی و دفاعی ایران ندارد، حتی اگر این امر او را در اجرای سیاست جدید اقتصادیاش برای شکستن قفس تحریمها ناتوان کند. اما قفس تحریم واقعی کارگزاران قدرت سیاست خارجی در ایران، نیروهای سپاه و مقامات عالی هستند.
📌در هر صورت، کمتر از ۴۲ روز پس از تایید پزشکیان توسط مجلس، ایران و غرب به تردمیل آشنای تحریم ها و ضدتحریم ها بازگشته اند.
@hsnasadiz
T.me/bestdiplomacy
🔺 گاردین: ارسال محموله موشکی ایران به مسکو میتواند نشان دهنده مقیاس واقعی قدرت پزشکیان در ایران باشد.
✍️ پاتریک وینتور، سردبیر دیپلماتیک گاردین/ ترجمه: حسن اسدی زیدآبادی
📌 تصمیم ایران برای فروش موشکهای کوتاهبرد به روسیه که مکمل تجهیزات کنونی مسکو هستند، به نظر میرسد نوعی عقبگرد سیاسی برای مسعود پزشکیان، رئیسجمهور اصلاح طلب جدید ایران باشد. کسی که با وعده لغو تحریمها و توسعه روابط متعادلتر با شرق و غرب، به ویژه اروپا، پیروز انتخاب شد. انتصاب جواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق به عنوان مشاور هم بر این قصد صحه گذاشت و به بحث درباره میزان همسویی واقعی منافع ایران و روسیه در افکار عمومی ایران دامن زد.
📌در تهران آنها که نسبت به روسیه بدبین هستند به مواضع اتخاذ شده از سوی مسکو در مورد آینده مناقشه ارمنستان و آذربایجان که تمامیت ارضی ایران را تضعیف می کند و همچنین موضع روسیه در مورد ادعای مالکیت ایران بر سه جزیره در خلیج فارس نگران و خشمگین هستند. در مطبوعات اصلاح طلب نیز این ادعا که روسیه تلاش می کند سنگی در مسیر بهبود ارتباطات ایران و اروپا بگذارد، رواج دارد.
📌با این حال، در اولین تصمیم بزرگ راهبردی پس از انتخاب پزشکیان، ارتش ایران، به گفته آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، بیش از ۲۰۰ موشک کوتاه برد را در اختیار روسیه قرار داده تا علیه اوکراین، استفاده شوند. مسیری که از نظر اروپا برای شروع فصل جدیدی در روابط با غرب بسیار عجیب است.
📌البته توضیحاتی هم می تواند وجود داشته باشد؛ اول از همه اینکه ایران آنطور که ادعا می کند واقعا این تسلیحات را تامین نکرده باشد. اما منابع اطلاعاتی ایالات متحده می گویند در روزهای اخیر اطلاعاتی به شرکای خود دادهاند که بر اساس آن انتظار میرود همین موشکها در اواخر زمستان امسال به زیرساختهای انرژی اوکراین حمله کنند. ایران همچنین مدعی است که پهپادهای شاهد را به مسکو نداده است، اما بقایای کاملا مشخص آنها در سراسر اوکراین، که در سال ۲۰۲۲ به آن حمله کردند، فراوان وجود دارد.
📌اما توضیح دیگری که ممکن است برای این اقدام ایران مطرح شود این است که روسیه در ازای موشکها چیزی را به ایران بدهد که ایران را در زمینههای فناوری یا مواد هستهای به مقاومتی غیرقابل شکست برساند. بلینکن در کنفرانس مطبوعاتی مشترک خود با وزیر امور خارجه بریتانیا، دیوید لامی، در لندن، در همین زمینه گفت که محاسبه ایران ممکن است این باشد که روسیه پیروز مبارزه در اوکراین خواهد بود و میخواهد از الان به پیروز میدان نزدیک شود. در همین حال سرگئی شویگو، وزیر دفاع اسبق روسیه اخیراً در تهران بوده و درباره امضای یک مشارکت راهبردی جامع گفتگو کرده است.
📌توضیح سوم این است که پزشکیان شخصیتی خوش نیت است که به دلیل انبوهی از بحران های داخلی توجهاش بر این مسائل را از دست داده است. چرا که قرارداد تامین این موشکها به گفته خزانهداری آمریکا در اواخر سال ۲۰۲۳و قبل از انتخاب پزشکیان و مرگ ابراهیم رئیسی، در ماه مه امضا شده است.
📌با این حال پزشکیان میتوانست در تابستان، زمانی که پرسنل نظامی روسیه برای استفاده از موشکهای بالستیک برد نزدیک ایران آموزش میدیدند، با این اقدام مخالفت کند، اما این کار را نکرد. او امتیازات راهبردی به محافظهکاران داده و بر این باور است که اصلاح طلبان در صورت رویارویی با قدرت غیرانتخابی هیچ پیشرفت و دستاوردی نخواهند داشت. علاوه بر این، تصمیمات بزرگ در مورد روابط با غرب، از جمله بازنگری توافق هستهای در انتظار انتخاب رئیس جمهور جدید ایالات متحده است. دونالد ترامپ این هفته گفت که فکر نمیکند ایران برای تصعیف دموکراسی آمریکا فعالیتی میکند و به عنوان بخشی از برنامههایش برای کاهش هزینه درگیریهای سیاست خارجی آمریکا میتواند با تهران به توافق برسد.
📌چهارمین تحلیلی که میتوان ارائه داد و درواقع، زاویه دیگری از همان توضیح سوم خواهد بود این است که پزشکیان، همانطور که معمولا ادعا میشود، نقشی در سیاست خارجی و دفاعی ایران ندارد، حتی اگر این امر او را در اجرای سیاست جدید اقتصادیاش برای شکستن قفس تحریمها ناتوان کند. اما قفس تحریم واقعی کارگزاران قدرت سیاست خارجی در ایران، نیروهای سپاه و مقامات عالی هستند.
📌در هر صورت، کمتر از ۴۲ روز پس از تایید پزشکیان توسط مجلس، ایران و غرب به تردمیل آشنای تحریم ها و ضدتحریم ها بازگشته اند.
@hsnasadiz
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴آیا منابع لزوما باعث پیشرفت می شود
یا مدیریت منابع و سرمایه گذاری و بالابردن بهره وری و استفاده بهینه
ایران #پنجمین کشور در دنیا از نظر منابع
اما اوضاع اقتصادی مناسبی ندارد؟!
@bestdiplomacy
یا مدیریت منابع و سرمایه گذاری و بالابردن بهره وری و استفاده بهینه
ایران #پنجمین کشور در دنیا از نظر منابع
اما اوضاع اقتصادی مناسبی ندارد؟!
@bestdiplomacy
دیپلماسی
Betting Odds: Trump 52%, Harris 47%👆👆👆 https://www.realclearpolling.com/betting-odds/2024/president 🔦نظر موسسات شرط بندی در مورد نتیجه انتخابات 2024 تا زمانیکه هنوز رقیب انتخاباتی ترامپ، بایدن بود شصت به چهل به نفع ترامپ بود در زمان ورود اولیه هریس،…
مهم ترین اتفاق پس از مناظره تغییر نظر بنگاه های شرط بندی در مورد شانس پیروزی کاندیداها در انتخابات 2024 است
پس از مناظره بنگاه های شرط بندی شانس پیروزی را از ترامپ بسمت هریس تغییر دادند
و این موضوع بسیار مهمی است
✍ دیپلماسی در یک نگاه
Harris:51/1
Trump:47/3
@bestdiplomacy
پس از مناظره بنگاه های شرط بندی شانس پیروزی را از ترامپ بسمت هریس تغییر دادند
و این موضوع بسیار مهمی است
✍ دیپلماسی در یک نگاه
Harris:51/1
Trump:47/3
@bestdiplomacy
Forwarded from ایراندل | IranDel
🔴 تبِ تغییرِ الفبا!
تقلید یا تأسیس
✍️ سالار سیفالدینی
الفبای جدیدِ تُرکی با خلاقیتِ بسیار و کاملاً متفاوت با الفبای لاتین اختراع شده است!!
اما این تبِ مضحک تغییرِ الفبا از کجا میآید؟
اولین بار فتحعلی آخوندزاده، کارمند دولتِ روسیه تزاری و متجددمآب، ایدۀ تغییر الفبا را مطرح کرد. میدانیم که تغییر الفبا در تمدنهای بزرگ نوعی گسست از قدیم و ورود به دورانِ جدید نیز هست. برای همین در ایرانِ عصرِ قاجار و پهلوی کسی ایدۀ تغییر الفبا را جدی نگرفت، زیرا انتقالِ کتابهای مهمِ تمدنِ ایرانی و نیز سنتِ فرهنگی عظیمِ ایران به الفبای لاتین ممکن نبود. تصور کنید شاهکارهایی مثل کلیله و دمنه، شاهنامه فردوسی، سیاستنامهها، ویس و رامین، تاریخ بیهقی، تاریخ جهانگشای جوینی، دیوان حافظ، گلستان و بوستان سعدی، پنج گنج نظامی، غزلیات شمس و مثنوی مولوی، آثار عطار نیشابوری و .. به الفبای لاتین خوانده شود.
اما کشورهای دیگر منطقۀ ما، از جمله ترکیۀ نوین چنین فکر نمیکردند.
برای زبانِ تُرکی اصلاً فرقی نمیکند که با چه الفبایی نوشته شود. چنانچه وقتی مصطفی کمال آتاتُرک، الفبا را از الفبای ایرانی به الفبای لاتین تغییر داد، آب از آب تکان نخورد و کسی اعتراص نکرد. تغییر الفبای چندباره در باکو و حومه هم به آسانی انجام شد. دلیلش آن است که زبانِ تُرکی فاقدِ نصِّ ملی است و اصولاً نصِّ مهم و جدی در این زبان وجود ندارد. برای همین اهمیتی ندارد به چه الفبایی نوشته شود یا اصولاً کتابت نشود، زیرا در طولِ تاریخ هم، زبانِ کتابت نبود. در همه این زبانهای قزاقی، قزقیزی، ازبکی و ترکمنی- که زبانِ عوام هستند - حتی یک اثر متوسطِ ادبی یا متنِ تاریخی، خلق نشده است. زبانِ کتابت این سرزمینها فارسی و عربی و بعدها روسی بوده است. حتی پس از فروپاشی شوروی و استقلال این کشورها و موج ناسیونالیسم، زبان روس فرادست و زبانِ نوشتار بود، برای همین هیچ اثرِ ادبی مهمِ قابل ذکری در این زبانها خلق نمیشود.
در کل خلافتِ عثمانی نیز برخلاف موفقیتهای سیاسی و نظامی مهم، یک شاهکارِ متوسط ادبی خلق نشد تا جایی که ضیا گوگ آلپ (همرزم مصطفی کمال آتاتُرک و از نظریهپردازان پانتُرکیسم) فرهنگ و ادب دورانِ عثمانی را با شدیدترین لحن تحقیر میکرد.
تمدنهای بزرگ بر یک یا چند نصِّ مهم و بنیادین استوار هستند و آن تمدن، شرح و بسط همان نصوص است. برای همین کار تغییر الفبا در تُرکی یا توهم اختراع الفبا ممکن و آسان است، زیرا زبانِ ترکی، فاقد نصِّ مهم و بنیادین است و به آسانی میتوان در هر دوره با الفبایی آن را نوشت و کسی هم معترض نخواهد شد.
شورای کشورهای به اصطلاح تُرکزبان که یک مجموعۀ برساخته است، تصور میکند با اختراع الفبای جدید آن هم به این شکل مضحک و به صورتِ مکانیکی از نوع ابلاغیههای استالین، میتوان ماهیّتِ زبان را دستکاری کرد.
ولی عجیب آن است که پروفسورها و دانشمندانِ جهان به اصطلاح «تُرک» هنوز فرقِ تأسیس و تقلید را نمیدانند، اما در عین حال میخواهند ماهیتِ امور را هم تغییر دهند.
@IranDel_Channel
💢
🔴 تبِ تغییرِ الفبا!
تقلید یا تأسیس
✍️ سالار سیفالدینی
الفبای جدیدِ تُرکی با خلاقیتِ بسیار و کاملاً متفاوت با الفبای لاتین اختراع شده است!!
اما این تبِ مضحک تغییرِ الفبا از کجا میآید؟
اولین بار فتحعلی آخوندزاده، کارمند دولتِ روسیه تزاری و متجددمآب، ایدۀ تغییر الفبا را مطرح کرد. میدانیم که تغییر الفبا در تمدنهای بزرگ نوعی گسست از قدیم و ورود به دورانِ جدید نیز هست. برای همین در ایرانِ عصرِ قاجار و پهلوی کسی ایدۀ تغییر الفبا را جدی نگرفت، زیرا انتقالِ کتابهای مهمِ تمدنِ ایرانی و نیز سنتِ فرهنگی عظیمِ ایران به الفبای لاتین ممکن نبود. تصور کنید شاهکارهایی مثل کلیله و دمنه، شاهنامه فردوسی، سیاستنامهها، ویس و رامین، تاریخ بیهقی، تاریخ جهانگشای جوینی، دیوان حافظ، گلستان و بوستان سعدی، پنج گنج نظامی، غزلیات شمس و مثنوی مولوی، آثار عطار نیشابوری و .. به الفبای لاتین خوانده شود.
اما کشورهای دیگر منطقۀ ما، از جمله ترکیۀ نوین چنین فکر نمیکردند.
برای زبانِ تُرکی اصلاً فرقی نمیکند که با چه الفبایی نوشته شود. چنانچه وقتی مصطفی کمال آتاتُرک، الفبا را از الفبای ایرانی به الفبای لاتین تغییر داد، آب از آب تکان نخورد و کسی اعتراص نکرد. تغییر الفبای چندباره در باکو و حومه هم به آسانی انجام شد. دلیلش آن است که زبانِ تُرکی فاقدِ نصِّ ملی است و اصولاً نصِّ مهم و جدی در این زبان وجود ندارد. برای همین اهمیتی ندارد به چه الفبایی نوشته شود یا اصولاً کتابت نشود، زیرا در طولِ تاریخ هم، زبانِ کتابت نبود. در همه این زبانهای قزاقی، قزقیزی، ازبکی و ترکمنی- که زبانِ عوام هستند - حتی یک اثر متوسطِ ادبی یا متنِ تاریخی، خلق نشده است. زبانِ کتابت این سرزمینها فارسی و عربی و بعدها روسی بوده است. حتی پس از فروپاشی شوروی و استقلال این کشورها و موج ناسیونالیسم، زبان روس فرادست و زبانِ نوشتار بود، برای همین هیچ اثرِ ادبی مهمِ قابل ذکری در این زبانها خلق نمیشود.
در کل خلافتِ عثمانی نیز برخلاف موفقیتهای سیاسی و نظامی مهم، یک شاهکارِ متوسط ادبی خلق نشد تا جایی که ضیا گوگ آلپ (همرزم مصطفی کمال آتاتُرک و از نظریهپردازان پانتُرکیسم) فرهنگ و ادب دورانِ عثمانی را با شدیدترین لحن تحقیر میکرد.
تمدنهای بزرگ بر یک یا چند نصِّ مهم و بنیادین استوار هستند و آن تمدن، شرح و بسط همان نصوص است. برای همین کار تغییر الفبا در تُرکی یا توهم اختراع الفبا ممکن و آسان است، زیرا زبانِ ترکی، فاقد نصِّ مهم و بنیادین است و به آسانی میتوان در هر دوره با الفبایی آن را نوشت و کسی هم معترض نخواهد شد.
شورای کشورهای به اصطلاح تُرکزبان که یک مجموعۀ برساخته است، تصور میکند با اختراع الفبای جدید آن هم به این شکل مضحک و به صورتِ مکانیکی از نوع ابلاغیههای استالین، میتوان ماهیّتِ زبان را دستکاری کرد.
ولی عجیب آن است که پروفسورها و دانشمندانِ جهان به اصطلاح «تُرک» هنوز فرقِ تأسیس و تقلید را نمیدانند، اما در عین حال میخواهند ماهیتِ امور را هم تغییر دهند.
@IranDel_Channel
💢
🔵🔴داستان زنگزور
✍️ #آرش_رئیسینژاد، دکترای روابط بینالملل از فلوریدا و پژوهشگر در لندن در رشتهتوییتی نوشت:
جاده گوریس - قاپان در سیونیک [ارمنستان]؛ جادهای که پس از پیروزی باکو در جنگِ دوم قرهباغ، دسترسی ایران به ایروان [پایتختِ ارمنستان] را با مشکل مواجه ساخته [است].
باکو بدون معاملهی مسکو - آنکارا نمیتواند قرهباغ را دوباره پس بگیرد. پس خواهانِ دسترسی به نخجوان و ترکیه از طریقِ کریدورِ زنگزور [در استان سیونیک ارمنستان] است.
کریدور تنها شامل جادههای ترانزیتی و راهآهن نیست؛ بلکه، دربردارندهی شبکه لولههای انرژی، زیرساختهای تجاری و خطوط فیبر نوری است. در واقع، کریدور دو نقطهی جغرافیایی الف و ب را بهم میپیونداند و همزمان، زیرساختِ اقتصادی، حقوقی و اخیراً تکنولوژیک میان این دو نقطه را نیز تغییر میدهد.
راهاندازی کریدور در قفقاز میتواند با درهمتنیدگی اقتصادی، از تنشها میان باکو و ایروان بکاهد. مشکل اما درخواستِ باکو برای کنترلِ کریدورِ زنگزور است. تاریخ ثابت کرده که «نخست، راه میآید و پس از آن، تسخیر سرزمینی!» راهاندازی کریدورِ زنگزور را گامِ نخست باکو در جاهطلبی ارضی بدانید.
بازیگرِ اصلی در کریدور زنگزور، ترکیه است. گو اینکه آنکارا از طریق تفلیس، خطوطِ سهگانه راهآهن، نفت و گاز تا باکو را ایجاد کرده، اما اکنون خواهانِ تسهیل دسترسی بیشتر به آسیای مرکزی از طریق این کریدور است. جای شگفتی نیست که زنگزور یکی از سه عنصر بنیادین استراتژی جدید "قرنِ ترکیه" است.
شگفت آنکه ایران، سالهاست خواهانِ تسریع در پل دومِ زمینی از طریق محور قارص - ایغدیر - بازرگان است چرا که راهآهن کنونی به دریاچه وان رسیده و متوقف میشود! رهبرانِ ترکیه اما نقشهی آیندهی کریدورها را از هماکنون کشیده و بر یک مسئله توافق دارند:
دورزدن ایران برای دستیابی به آسیای مرکزی و چین!
اسرائیل نیز با تشدید حضورِ خود در شمالِ [رود] ارس، سودای جبرانِ حضور ایران در لبنان دارد. تلآویو ۴۰٪ از نفتِ خود را از باکو وارد کرده و در عوض، بر ارسالِ جنگافزارهای مدرن، از پهپاد تا سامانهی ضدِّ موشکی، به این کشور افزوده و از پایگاه هوایی سیتالچای و در آینده نزدیک، زنگیلان [در خاک جمهوری باکو] استفاده میکند.
حجمِ ارسالِ سلاحِ اسرائیلی به [جمهوری] باکو افزایش یافته که نشان از تحکیم رابطهی استراتژیک باکو - تلآویو دارد.
گزارشهایی نیز از حضورِ مزدورانِ بنیادگرای تکفیری در شمالِ [رود] ارس هست. در مقابل، گروهی متنفذ در تهران فقط نسبت به رزمایشِ ایروان با آمریکا حساس شده و هنوز قرهباغ را "خاکِ اسلام" میخوانند!!
ایران ضمن تاکید بر حقِّ حاکمیتِ باکو بر قرهباغ [کوهستانی]، برای راهاندازی کریدورِ شمال - جنوب در محور رشت - آستارا [اقدام کند] و باید محور پارسآباد - اردبیل - تبریز - ماکو را جایگزینِ زنگزور مطرح کند که نیازمندِ ایجاد راهآهن پارسآباد - میانه و بازرگان - ایغدیر و تبدیل اردبیل به "بندر خشک" است. جنگ واپسین ابزار است!
همچنین، ایران باید راهاندازی جادهی ترانزیتی و خطوطِ انرژی تبریز - ایروان را با گذر از عمقِ [استانِ] سیونیک [ارمنستان] دنبال کند. چرا که امروزه جاده و خطِّ لوله، همچو دژِ دفاعی، ورای مرزها عمل میکند. در صورتِ تشدیدِ تنش، ایران باید دو سوی رودخانهی ارس را تا عمق ۳۰ - ۵۰ کیلومتری در کنار فضای هوایی سیونیک، کنترل کند.
راهاندازی کریدورِ زنگزور در کنار ازدسترفتنِ سه جزیرهی ایرانی [در خلیج فارس] ضرباتی است که در آینده نزدیک، تمامیت ارضی ایران را برهممیزند؛ آیندهای محتمل که پیامدِ انفعالِ ویرانگرِ کشور در قفقاز و خلیجفارس است. آیندهای که با پدیدهی فرونشست*، تداوم خواهد یافت. گامِ پس از زنگزور را در تبریز ببینید!
* فرونشست:
ایران هیچگاه نمیتواند و نباید با قدرتهای بزرگ اتحاد استراتژیک داشته باشد. پس خردمندانه نیست که کشور را همسرنوشت با یک یا چند قدرت بزرگ نامید. چرا که رابطه این قدرتها با ایران بر پایهی frenemy (ترکیبی از friend و enemy) است:
همزمان در یک حوزه دوست (friend) و در حوزهی دیگر دشمن (enemy) هستند.
علیرغم فقدان اتحادِ استراتژیک، ایران اما میتواند گونهای شراکتِ پایدار و ائتلافِ موقتی با این قدرتها در حوزههایی مشخص برقرارکند؛ چرا که منطق ژئوپلتیک حکم میکند که ایران، زندگی در شکاف را دنبال کند. وگرنه پس از دورهای فرسایشِ ژئوپلتیکی و انزوای اقتصادی، دچار فرونشست میشود.
حذف از روندِ اقتصاد جهانی بدلیلِ بیبرنامگی داخلی و تحریمهای خارجی از طریقِ دورزدگی توسط کریدورهای زمینی - دیجیتالی به فرسایشِ ژئوپلتیکی انجامیده [است]. مثل فرسایش خاک، تشدیدِ این نوع فرسایش میتواند به فرونشست بینجامد:
ناگهانی، سریع و بیکباره در برابر چشمانِ بهتزده!
فرونشست را دریابید.
T.me/bestdiplomacy
✍️ #آرش_رئیسینژاد، دکترای روابط بینالملل از فلوریدا و پژوهشگر در لندن در رشتهتوییتی نوشت:
جاده گوریس - قاپان در سیونیک [ارمنستان]؛ جادهای که پس از پیروزی باکو در جنگِ دوم قرهباغ، دسترسی ایران به ایروان [پایتختِ ارمنستان] را با مشکل مواجه ساخته [است].
باکو بدون معاملهی مسکو - آنکارا نمیتواند قرهباغ را دوباره پس بگیرد. پس خواهانِ دسترسی به نخجوان و ترکیه از طریقِ کریدورِ زنگزور [در استان سیونیک ارمنستان] است.
کریدور تنها شامل جادههای ترانزیتی و راهآهن نیست؛ بلکه، دربردارندهی شبکه لولههای انرژی، زیرساختهای تجاری و خطوط فیبر نوری است. در واقع، کریدور دو نقطهی جغرافیایی الف و ب را بهم میپیونداند و همزمان، زیرساختِ اقتصادی، حقوقی و اخیراً تکنولوژیک میان این دو نقطه را نیز تغییر میدهد.
راهاندازی کریدور در قفقاز میتواند با درهمتنیدگی اقتصادی، از تنشها میان باکو و ایروان بکاهد. مشکل اما درخواستِ باکو برای کنترلِ کریدورِ زنگزور است. تاریخ ثابت کرده که «نخست، راه میآید و پس از آن، تسخیر سرزمینی!» راهاندازی کریدورِ زنگزور را گامِ نخست باکو در جاهطلبی ارضی بدانید.
بازیگرِ اصلی در کریدور زنگزور، ترکیه است. گو اینکه آنکارا از طریق تفلیس، خطوطِ سهگانه راهآهن، نفت و گاز تا باکو را ایجاد کرده، اما اکنون خواهانِ تسهیل دسترسی بیشتر به آسیای مرکزی از طریق این کریدور است. جای شگفتی نیست که زنگزور یکی از سه عنصر بنیادین استراتژی جدید "قرنِ ترکیه" است.
شگفت آنکه ایران، سالهاست خواهانِ تسریع در پل دومِ زمینی از طریق محور قارص - ایغدیر - بازرگان است چرا که راهآهن کنونی به دریاچه وان رسیده و متوقف میشود! رهبرانِ ترکیه اما نقشهی آیندهی کریدورها را از هماکنون کشیده و بر یک مسئله توافق دارند:
دورزدن ایران برای دستیابی به آسیای مرکزی و چین!
اسرائیل نیز با تشدید حضورِ خود در شمالِ [رود] ارس، سودای جبرانِ حضور ایران در لبنان دارد. تلآویو ۴۰٪ از نفتِ خود را از باکو وارد کرده و در عوض، بر ارسالِ جنگافزارهای مدرن، از پهپاد تا سامانهی ضدِّ موشکی، به این کشور افزوده و از پایگاه هوایی سیتالچای و در آینده نزدیک، زنگیلان [در خاک جمهوری باکو] استفاده میکند.
حجمِ ارسالِ سلاحِ اسرائیلی به [جمهوری] باکو افزایش یافته که نشان از تحکیم رابطهی استراتژیک باکو - تلآویو دارد.
گزارشهایی نیز از حضورِ مزدورانِ بنیادگرای تکفیری در شمالِ [رود] ارس هست. در مقابل، گروهی متنفذ در تهران فقط نسبت به رزمایشِ ایروان با آمریکا حساس شده و هنوز قرهباغ را "خاکِ اسلام" میخوانند!!
ایران ضمن تاکید بر حقِّ حاکمیتِ باکو بر قرهباغ [کوهستانی]، برای راهاندازی کریدورِ شمال - جنوب در محور رشت - آستارا [اقدام کند] و باید محور پارسآباد - اردبیل - تبریز - ماکو را جایگزینِ زنگزور مطرح کند که نیازمندِ ایجاد راهآهن پارسآباد - میانه و بازرگان - ایغدیر و تبدیل اردبیل به "بندر خشک" است. جنگ واپسین ابزار است!
همچنین، ایران باید راهاندازی جادهی ترانزیتی و خطوطِ انرژی تبریز - ایروان را با گذر از عمقِ [استانِ] سیونیک [ارمنستان] دنبال کند. چرا که امروزه جاده و خطِّ لوله، همچو دژِ دفاعی، ورای مرزها عمل میکند. در صورتِ تشدیدِ تنش، ایران باید دو سوی رودخانهی ارس را تا عمق ۳۰ - ۵۰ کیلومتری در کنار فضای هوایی سیونیک، کنترل کند.
راهاندازی کریدورِ زنگزور در کنار ازدسترفتنِ سه جزیرهی ایرانی [در خلیج فارس] ضرباتی است که در آینده نزدیک، تمامیت ارضی ایران را برهممیزند؛ آیندهای محتمل که پیامدِ انفعالِ ویرانگرِ کشور در قفقاز و خلیجفارس است. آیندهای که با پدیدهی فرونشست*، تداوم خواهد یافت. گامِ پس از زنگزور را در تبریز ببینید!
* فرونشست:
ایران هیچگاه نمیتواند و نباید با قدرتهای بزرگ اتحاد استراتژیک داشته باشد. پس خردمندانه نیست که کشور را همسرنوشت با یک یا چند قدرت بزرگ نامید. چرا که رابطه این قدرتها با ایران بر پایهی frenemy (ترکیبی از friend و enemy) است:
همزمان در یک حوزه دوست (friend) و در حوزهی دیگر دشمن (enemy) هستند.
علیرغم فقدان اتحادِ استراتژیک، ایران اما میتواند گونهای شراکتِ پایدار و ائتلافِ موقتی با این قدرتها در حوزههایی مشخص برقرارکند؛ چرا که منطق ژئوپلتیک حکم میکند که ایران، زندگی در شکاف را دنبال کند. وگرنه پس از دورهای فرسایشِ ژئوپلتیکی و انزوای اقتصادی، دچار فرونشست میشود.
حذف از روندِ اقتصاد جهانی بدلیلِ بیبرنامگی داخلی و تحریمهای خارجی از طریقِ دورزدگی توسط کریدورهای زمینی - دیجیتالی به فرسایشِ ژئوپلتیکی انجامیده [است]. مثل فرسایش خاک، تشدیدِ این نوع فرسایش میتواند به فرونشست بینجامد:
ناگهانی، سریع و بیکباره در برابر چشمانِ بهتزده!
فرونشست را دریابید.
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی