Кто же не знает Страдающего средневековья (кто не знает, надо закрыть пробел). Начали с осовременивая средневековых картинок, поражая вирусные мемы, закончили серьезным осмыслением современности, которая местами осредневеколвевается, на историческом фоне, словами продолжая то дело, которе начали картинками. И вот у них я выступил с чем-то вроде лекции (чем-то вроде, потому что настоящая лекция — всегда часть курса, и час там посвящен частностям курса, который посвящен чему-то более общему), но тем не менее вот она. Не смотря на название, там не столько экономические теории автократий, сколько конец режима на экономическом фоне в самом общем виде https://www.youtube.com/watch?v=ehGK63wDtVg&t=5311s
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ
YouTube
Александр Баунов* — Экономика конца режима
Лекция посвящена нескольким важнейшим аспектам истории диктаторских режимов. Может ли диктатура быть экономически успешной и до каких пределов? Как соотносятся плохая и хорошая экономики с устойчивостью режима? Всегда ли экономический кризис предшествует…
Задача Китая во время визита Путина поддержать не войну, а мир, но мир на более-менее на российских условиях. Отсюда эта сложная формулировка про «необходимость прекращения любых шагов, способствующих затягиванию боевых действий и дальнейшей эскалации конфликта». То есть боевые действия это данность, которую стороны публично не обсуждают и тем более не осуждают, но реакцию на факт боевых действий в виде, например, помощи, можно обсудить и даже осудить. Неразрешенным остается вопрос, затягивает боевые действия исключительно обороняющаяся сторона, или нападающая тоже.
Вчера немного говорили про визит Путина к Си на Дожде (минуты с 18-й https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html)
И еще реклмендую прочесть вот эту статью Саши Прокопенко «Китаизация by design. Как разворот России на Восток изменил мировые финансы" https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html и вот эту статью Саши Габуева "The West Doesn’t Understand How Much Russia Has Changed"https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html
Из первой
За два года войны товарооборот Москвы и Пекина, по данным китайской таможенной статистики, достиг рекордных $240 млрд, объем китайского экспорта в Россию в прошлом году превысил $111 млрд, увеличившись на 67% к довоенному 2021-му. Доля Китая в российском импорте составила 38% (в первом полугодии 2023 года она вообще достигала 43%), а в экспорте — 31%. При этом для Китая Россия остается куда менее значимым торговым партнером: ее доля в товарообороте КНР в январе — октябре 2023 года составила лишь 3,9%: на российские товары пришлось 5,1% импорта в Китай, поставки на российский рынок составили 3,3% китайского экспорта https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html
Из второй
Intellectuals are turning toward China, too. Russian scientists are beginning to work with and for Chinese companies, especially in fields such as space exploration, artificial intelligence and biotech. Chinese cultural influence is also growing inside Russia. With Western writers like Stephen King and Neil Gaiman withdrawing the rights to publish their work in Russia, publishers are expanding their rosters of Chinese works. Supported by lavish grants for translators from the Chinese government, this effort is set to bring about a boom in Chinese books https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html
Вчера немного говорили про визит Путина к Си на Дожде (минуты с 18-й https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html)
И еще реклмендую прочесть вот эту статью Саши Прокопенко «Китаизация by design. Как разворот России на Восток изменил мировые финансы" https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html и вот эту статью Саши Габуева "The West Doesn’t Understand How Much Russia Has Changed"https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html
Из первой
За два года войны товарооборот Москвы и Пекина, по данным китайской таможенной статистики, достиг рекордных $240 млрд, объем китайского экспорта в Россию в прошлом году превысил $111 млрд, увеличившись на 67% к довоенному 2021-му. Доля Китая в российском импорте составила 38% (в первом полугодии 2023 года она вообще достигала 43%), а в экспорте — 31%. При этом для Китая Россия остается куда менее значимым торговым партнером: ее доля в товарообороте КНР в январе — октябре 2023 года составила лишь 3,9%: на российские товары пришлось 5,1% импорта в Китай, поставки на российский рынок составили 3,3% китайского экспорта https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html
Из второй
Intellectuals are turning toward China, too. Russian scientists are beginning to work with and for Chinese companies, especially in fields such as space exploration, artificial intelligence and biotech. Chinese cultural influence is also growing inside Russia. With Western writers like Stephen King and Neil Gaiman withdrawing the rights to publish their work in Russia, publishers are expanding their rosters of Chinese works. Supported by lavish grants for translators from the Chinese government, this effort is set to bring about a boom in Chinese books https://www.youtube.com/watch?v=9LZ7Ugevp7g ,
https://storage.googleapis.com/crng/china-russia-yuan.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
и https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/putin-china-xi-jinping.html
Даже до Флоренции доносится эхо дискуссий о «Женитьбе Фигаро» Кирилла Серебренников в берлинской Комише опер — хороша ли она, не обижены ли Моцарт и Бомарше. Был в начале мая, причем на втором составе: и с ним хороша и не обижены — ни в музыкальном смысле, ни в драматургическом и режиссерском, о котором больше всего и говорят. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Да, тенденция к драматизации оперного спектакля здесь достигла чего-то вроде апогея, так что обе составляющие — оперная и драматическая — слились в некотором новом качестве, где драматический театр не служит музыке, а местами даже эксплуатирует ее. Это драматический-оперный или оперно-драматичесикй спектакль. Кто-то ориентируясь на собственную оперную насмотренность делает вывод, что опера проиграла. Во-первых, даже на этой короткой дистанции в 20-30 лет личного опыта — нет. Во-вторых, если отвести оптику на дистанции 200 лет тем более нет.
В отличие от множества опер с великой музыкой, но вымученным либретто здесь изначально задано равенство музыки и драмы — целого Моцарта и тоже не хилого Бомарше. Во-вторых, это и для Моцарта, и для Бомарше вещь революционная, антиэлититская, и если драматический театр условно представляет третье, народное сословие, а оперный — высшее, элитарное, то их равновесие и даже победа драмы полностью соответствует той сословной революции, которую предвозвестили и предвосхитили Бомарше и Моцарт. Собственно, хрестоматийным является знание о «Женитьбе Фигаро» Моцарта, что она не опера в прежнем элититстском смысле, а музыкальная, спетая драма. Во-вторых, странно, чтобы пьеса и опера, задуманные как революционные и антиэлитистские, вдруг начали подчиняться законам элитарного — тогда аристократического, а сейчас, когда пророчества, высказанные обоими авторами сбылись, — буржуазного вкуса. Они и не подчиняются. Чтобы представить, чем была пьеса Бомарше и опера Моцарта для современников — нарушителем театрального покоя — нужно пойти именно на ту ее постановку, которая нарушает нынешний театральный покой. Это как раз в Комише опер, которая утро встретила овацией.
Да, тенденция к драматизации оперного спектакля здесь достигла чего-то вроде апогея, так что обе составляющие — оперная и драматическая — слились в некотором новом качестве, где драматический театр не служит музыке, а местами даже эксплуатирует ее. Это драматический-оперный или оперно-драматичесикй спектакль. Кто-то ориентируясь на собственную оперную насмотренность делает вывод, что опера проиграла. Во-первых, даже на этой короткой дистанции в 20-30 лет личного опыта — нет. Во-вторых, если отвести оптику на дистанции 200 лет тем более нет.
В отличие от множества опер с великой музыкой, но вымученным либретто здесь изначально задано равенство музыки и драмы — целого Моцарта и тоже не хилого Бомарше. Во-вторых, это и для Моцарта, и для Бомарше вещь революционная, антиэлититская, и если драматический театр условно представляет третье, народное сословие, а оперный — высшее, элитарное, то их равновесие и даже победа драмы полностью соответствует той сословной революции, которую предвозвестили и предвосхитили Бомарше и Моцарт. Собственно, хрестоматийным является знание о «Женитьбе Фигаро» Моцарта, что она не опера в прежнем элититстском смысле, а музыкальная, спетая драма. Во-вторых, странно, чтобы пьеса и опера, задуманные как революционные и антиэлитистские, вдруг начали подчиняться законам элитарного — тогда аристократического, а сейчас, когда пророчества, высказанные обоими авторами сбылись, — буржуазного вкуса. Они и не подчиняются. Чтобы представить, чем была пьеса Бомарше и опера Моцарта для современников — нарушителем театрального покоя — нужно пойти именно на ту ее постановку, которая нарушает нынешний театральный покой. Это как раз в Комише опер, которая утро встретила овацией.
Пока ищут иранского президента Роисси и многие, кто вчера не знал его имени, готовятся строить глубокомысленные конспирологические теории, и пока все-таки еще выходной, а Евровидение не стерлось из памяти, из которой в последнее время что угодно стирается подозрительно быстро (уж не ковид ли, который тоже стерся), вот краткая история (и немного теории) российского участия в Евровидении. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
«Сегодня не укладывается в голове, что именно «Тату» перед тем «Евровидением» анонсировали первый в истории конкурса однополый поцелуй на сцене. От идеи пришлось отказаться только после прямой угрозы дисквалификации со стороны Европейского вещательного союза, оказавшегося на тот момент более консервативным, чем Россия.
То, кого Россия отправляла на «Евровидение» и как реагировала на результаты, хорошо отражает изменения, которые происходили со страной за три постсоветских десятилетия. Сначала — неловкое выстраивание мостов с Западом в 1990-е. Затем в 2000-х резкий рост популярности и уровня российских выступлений на этом «Чемпионате Европы по попсе». И наконец 2010-е с их гневными отповедями «гейропе» — сам этот термин вошел в оборот после обсуждения итогов «Евровидения-2014» на телеканале «Россия-1». И наконец бессрочное отстранение на то, что было бы тридцатой годовщиной участие, и попытки строить альтернативное «Евровидение» со своей системой фестивалей, как когда-то в советском блоке». Вот ссылка на этот обзор https://storage.googleapis.com/crng/eurovision-russia-west.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
То, что выясняется, что в Европе в действительности долго не было никаких специфических русофобских стран и зон, что в народном голосовании, что в жюри — это ожидаемо. Удивительно, что до самого последнего времени Россия при выборе исполнителей руководствовалась вполне себе европейскими ценностями, веяниями и ожиданиями, и то, что произошло сейчас выглядит скорее как резкий обрыв, чем как результат долгого процесса. Впрочем, как и многое другое.
«Сегодня не укладывается в голове, что именно «Тату» перед тем «Евровидением» анонсировали первый в истории конкурса однополый поцелуй на сцене. От идеи пришлось отказаться только после прямой угрозы дисквалификации со стороны Европейского вещательного союза, оказавшегося на тот момент более консервативным, чем Россия.
То, кого Россия отправляла на «Евровидение» и как реагировала на результаты, хорошо отражает изменения, которые происходили со страной за три постсоветских десятилетия. Сначала — неловкое выстраивание мостов с Западом в 1990-е. Затем в 2000-х резкий рост популярности и уровня российских выступлений на этом «Чемпионате Европы по попсе». И наконец 2010-е с их гневными отповедями «гейропе» — сам этот термин вошел в оборот после обсуждения итогов «Евровидения-2014» на телеканале «Россия-1». И наконец бессрочное отстранение на то, что было бы тридцатой годовщиной участие, и попытки строить альтернативное «Евровидение» со своей системой фестивалей, как когда-то в советском блоке». Вот ссылка на этот обзор https://storage.googleapis.com/crng/eurovision-russia-west.html?utm_source=carnegiewebsite&utm_medium=website
То, что выясняется, что в Европе в действительности долго не было никаких специфических русофобских стран и зон, что в народном голосовании, что в жюри — это ожидаемо. Удивительно, что до самого последнего времени Россия при выборе исполнителей руководствовалась вполне себе европейскими ценностями, веяниями и ожиданиями, и то, что произошло сейчас выглядит скорее как резкий обрыв, чем как результат долгого процесса. Впрочем, как и многое другое.
Carnegie Politika
Поход за признанием. Как «Евровидение» стало воплощением подхода России к Западу
Когда и как Россия может вернуться на «Евровидение»? Самый очевидный ответ: не раньше, чем закончится война. А пока российские власти заняты импортозамещением — МИД РФ (показательно, что именно это ведомство) уже анонсировал появление «Интервидения»
Естественная ориентация на прошлый опыт побуждает сравнивать нынешнии репрессии с предшествующими. Разумеется от некоторых из них нас отделяют рубеж в виде смертной казни, от других — в виде отказа от формальностей правосудия (чрезвычайные тройки, революционный террор, обжалованию не подлежит и прочее 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Слушания по cуществуеству делу Беркович-Петрийчук начались сегодня в военном суде, потому что это «террористическое дело», хотя состав терроризм приписан литературному и театральному произведению. Но главное — само обвинение. В позднем СССР писателей и режиссеров судили по неправосудный статье за антисоветчину, но в большинстве случаев, какие приходят в голову, эту статью применяли к тем, кто был так или иначе действительно антисоветски настроен. В случае Беркович-Петрийчук мы в чистом виде имеем дело шпионов аргентинской разведки и туннеля Бомбей-Лондон, то есть обвинения полностью лишенного основания в том, на чем основано дело: авторов антитеррористической пьесы обвиняют в поддержке терроризма, абсолютно светскую феминистку Беркович — в том, что она исповедуют крайнюю форму ислама.
Вот часть сегодняшнего выступления Жени Беркович:
"Мне непонятен вопрос: понятно ли мне обвинение.
Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне.
Например: Беркович е б разделяет крайне агрессивные формы ислама и тп
Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких
Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме осуждения и отвращения.
Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни.
Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной.
Я ем свинину, фотографируюсь на пляже.
Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь.
Невозможно при всем выше сказанном быть исламисткой.
Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции.
Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой
Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями.
4 мая в моей квартире был проведен обыск.
Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным исламом.
Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств.
Важная часть обвинения:
Не просто призывы к совершению террористической деятельности.
А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и тп
Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения.
Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста.
Это голословное обвинение.
Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма
Он таким и получился"
И вот часть обвинения, где в преступление просто записывается деятельность писателя и режиссера сама по себе. Такая, какой прямо сегодня придавались в Москве десятки писателей и режиссеров, некоторые напоказ.
"Преступная роль Петрийчук С.А . заключалась в предоставлении текста пьесы актрисам, осуществлении контроля на репетициях за правильностью произношения и последовательности актрисами текста пьесы, согласно отведенным им ролям. Преступная роль Беркович Е . Б . заключалась в подборе актрис и технического персонала для постановки пьесы, подыскании площадок для проведения репетиций спектакля, обеспечении и контроле при проведении репетиций, отведение актрисам ролей в спектакле, постановке и проведении спектакля на различных театральных площадках, расположенных в различных субъектах Российской Федерации, публикации текста пьесы и видеозаписи спектакля в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет»"
Слушания по cуществуеству делу Беркович-Петрийчук начались сегодня в военном суде, потому что это «террористическое дело», хотя состав терроризм приписан литературному и театральному произведению. Но главное — само обвинение. В позднем СССР писателей и режиссеров судили по неправосудный статье за антисоветчину, но в большинстве случаев, какие приходят в голову, эту статью применяли к тем, кто был так или иначе действительно антисоветски настроен. В случае Беркович-Петрийчук мы в чистом виде имеем дело шпионов аргентинской разведки и туннеля Бомбей-Лондон, то есть обвинения полностью лишенного основания в том, на чем основано дело: авторов антитеррористической пьесы обвиняют в поддержке терроризма, абсолютно светскую феминистку Беркович — в том, что она исповедуют крайнюю форму ислама.
Вот часть сегодняшнего выступления Жени Беркович:
"Мне непонятен вопрос: понятно ли мне обвинение.
Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне.
Например: Беркович е б разделяет крайне агрессивные формы ислама и тп
Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких
Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме осуждения и отвращения.
Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни.
Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной.
Я ем свинину, фотографируюсь на пляже.
Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь.
Невозможно при всем выше сказанном быть исламисткой.
Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции.
Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой
Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями.
4 мая в моей квартире был проведен обыск.
Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным исламом.
Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств.
Важная часть обвинения:
Не просто призывы к совершению террористической деятельности.
А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и тп
Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения.
Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста.
Это голословное обвинение.
Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма
Он таким и получился"
И вот часть обвинения, где в преступление просто записывается деятельность писателя и режиссера сама по себе. Такая, какой прямо сегодня придавались в Москве десятки писателей и режиссеров, некоторые напоказ.
"Преступная роль Петрийчук С.А . заключалась в предоставлении текста пьесы актрисам, осуществлении контроля на репетициях за правильностью произношения и последовательности актрисами текста пьесы, согласно отведенным им ролям. Преступная роль Беркович Е . Б . заключалась в подборе актрис и технического персонала для постановки пьесы, подыскании площадок для проведения репетиций спектакля, обеспечении и контроле при проведении репетиций, отведение актрисам ролей в спектакле, постановке и проведении спектакля на различных театральных площадках, расположенных в различных субъектах Российской Федерации, публикации текста пьесы и видеозаписи спектакля в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет»"
Обсудили в подкасте визит Путина в Китай с китаистами Александром Габуевым и Витой Спивак
YouTube
Apple Podcasts
Spotify
SImplecast
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
YouTube
Apple Podcasts
Spotify
SImplecast
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
YouTube
Утро опричника. Что дальше в отношениях России и Китая | Бауновкаст | Баунов, Габуев, Вита Спивак
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/бауновкаст/id1363796412
Spotify: https://open.spotify.com/show/3rRUFsWeGM8TEgnMUlYz3R
Simplecast: https://baunovcast.simplecast.com/episodes/morning-of-the-oprichnik
Подписывайтесь на телеграм-канал Сarnegie…
Spotify: https://open.spotify.com/show/3rRUFsWeGM8TEgnMUlYz3R
Simplecast: https://baunovcast.simplecast.com/episodes/morning-of-the-oprichnik
Подписывайтесь на телеграм-канал Сarnegie…
Оба разговора год назад года назад в мае с Галиной Юзефович для ее канала https://www.youtube.com/watch?v=-bIg-76L9LU и с Еленой Тофанюк и Антоном Желновым для Forbes https://www.youtube.com/watch?v=fiHGTE4sNwg. Не так чтоб много поменялось с тех пор, но иррациональное временно обретает хрупкую устойчивость, а этическое шаткую относительность. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
По поводу евровыборов, надо помнить, что это для самые безответственные выборы, на которых европейский избиратель выбирает не тех, кто будет им управлять, формировать правительство и принимать для него законы, а тех кто поедет в Брюссель-Страсбург. Законодательные полномочия Европарламента минимальны. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Эту разницу европейский избиратель осознает очень отчетливо, поэтом на выборах евродепутатов голосует максимально раскрепощенно, использует их, чтобы сделать козу и посылать сигналы действующим коалициям и президентам. Поэтому поражения на евровыборах это отчасти выпуск пара в промежутке между более осознанными и сдержанными голосованиями. Именно на это рассчитывает, например, Макрон, когда сразу за неудачными для себя евровыборами, приняв сигнал и бой, устраивает парламентские: для его поста и вообще для курса преимущественно президентской республики даже их проиграть не фатально, но есть причина думать, что на них, выпустив пар в Ле Пен, и избирая тех, кто действительно будет им управлять, французский народ даст Национальному фронту менее впечатляющий результат, и неумеренно правые не будут ходить до конца его срока победителями.
Другое дело, что сигналя в рамках консервативно-прогрессивных, право-левых качелей все равно посылаются, и учитываются участниками более серьезных выборов.
Отдельное удивление (давно уже нет, впрочем) наблюдать, как российские официальные партийный и законоштамповочный цех сладострастно обсуждает чей-то проигрыш на выборах как свидетельство то ли очередного заката, то ли отрезвления Европы, находясь в положении людей, чей собственный закат ни при каких обстоятельствах никто не может отрезвить, о чем к их победным постам даже обычные российские избиратели приходят со здравым замечанием вроде «а вы-то сами проиграть не можете». Ну то есть буквально видя в них скопца в гареме, рассуждаещго о чужой бурной электоральном жизни в виду отсутствия собственной.
Эту разницу европейский избиратель осознает очень отчетливо, поэтом на выборах евродепутатов голосует максимально раскрепощенно, использует их, чтобы сделать козу и посылать сигналы действующим коалициям и президентам. Поэтому поражения на евровыборах это отчасти выпуск пара в промежутке между более осознанными и сдержанными голосованиями. Именно на это рассчитывает, например, Макрон, когда сразу за неудачными для себя евровыборами, приняв сигнал и бой, устраивает парламентские: для его поста и вообще для курса преимущественно президентской республики даже их проиграть не фатально, но есть причина думать, что на них, выпустив пар в Ле Пен, и избирая тех, кто действительно будет им управлять, французский народ даст Национальному фронту менее впечатляющий результат, и неумеренно правые не будут ходить до конца его срока победителями.
Другое дело, что сигналя в рамках консервативно-прогрессивных, право-левых качелей все равно посылаются, и учитываются участниками более серьезных выборов.
Отдельное удивление (давно уже нет, впрочем) наблюдать, как российские официальные партийный и законоштамповочный цех сладострастно обсуждает чей-то проигрыш на выборах как свидетельство то ли очередного заката, то ли отрезвления Европы, находясь в положении людей, чей собственный закат ни при каких обстоятельствах никто не может отрезвить, о чем к их победным постам даже обычные российские избиратели приходят со здравым замечанием вроде «а вы-то сами проиграть не можете». Ну то есть буквально видя в них скопца в гареме, рассуждаещго о чужой бурной электоральном жизни в виду отсутствия собственной.
На встрече в Алматы аудитория точно одна из лучших. Получилось еще и празднично. Интерес большой и искренний. Центру Евразии интересно, как быть, когда исторически важный сосед, который представлял здесь Европу и прогресс, вдруг ударился в регресс и решился представлять антиевропейство. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Организатор - Qalam Global новый мультимедийный казахстанский проект, появившийся как раз потому, что есть спрос на то, чтобы заново определить себя в изменившемся окружении.
Организатор - Qalam Global новый мультимедийный казахстанский проект, появившийся как раз потому, что есть спрос на то, чтобы заново определить себя в изменившемся окружении.
Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где нет России» мы наблюдаем переход к формуле, зачем нам такой мир, который не отдает России Украину
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Мирное предложение Путина больше всего напоминает ультиматум, который он выдвинул перед вторжением в Украину в феврале 2022 года НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Есть соблазн вообразить, что Москва попросту выдвигает завышенную переговорную позицию для запуска мирного процесса на своих условиях. Однако, как и в прошлый раз, эти условия не попадают в переговорное поле. Поэтому гораздо вероятнее, что то, что Путин представляет как свое мирное предложение, будет предшествовать новой эскалации и расширению войны.
https://storage.googleapis.com/crng/putin-war-ukraine-plan.html
И
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/06/putin-war-ukraine-plan?lang=ru¢er=russia-eurasia
Есть соблазн вообразить, что Москва попросту выдвигает завышенную переговорную позицию для запуска мирного процесса на своих условиях. Однако, как и в прошлый раз, эти условия не попадают в переговорное поле. Поэтому гораздо вероятнее, что то, что Путин представляет как свое мирное предложение, будет предшествовать новой эскалации и расширению войны.
https://storage.googleapis.com/crng/putin-war-ukraine-plan.html
И
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/06/putin-war-ukraine-plan?lang=ru¢er=russia-eurasia
Carnegie Politika
Мирный план войны. Что значит предложение Путина
Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где нет России» мы наблюдаем переход к формуле — зачем нам такой мир, который не отдает России Украину
Визит Путина к Киму — не реставрация советского, а, как сказали бы филологи, — гиперкоррекция, реставрация с гаком — не советской реальности, а нынешнего мифа о ней. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Хоть перед приездом в Пхеньян Путин и написал для главной северокорейской газеты статью, прославляющую традиции дружбы и сотрудничества обоих народов, в настоящей советской реальности руководители Кимов не любили и презирали, прекрасно понимая, даже те, кто Маркса не читал, что ничего даже остаточно марксистско-ленинского в этой их чучхе нет, а есть варварство и наглость ничтожеств у власти, которую терпят по геополитическим причинам. То есть в коммунистическом лагере, в отличие от романтизированного Кастро или восточноевропейских соц бюрократов, Кимы всегда были в роли своего сукиного сына — буквально Стресснера у американцев. Ни один советский руководитель за все десятилетия дружбы и сотрудничества не приезжал в Северную Корею.
Советские люди, даже простые, над Кимами тоже смеялись, а северных корейцев снисходительно жалели — еще до перестройки, просто листая страницы журнала «Корея сегодня», обычно для утешительного смеха — вон еще какой идиотизм в мире есть, у нас еще ничего.
Заезжая к Киму, воспевая его как замечательного друга и настоящего коммуниста, Путин не воссоздает советскую реальность и советские отношения, а создает новую.
Привыкнув к тому, что в КНДР красные флаги, портреты и чучхе, мы по умолчанию исходим из того, что в нынешней паре Путин-Ким российский лидер прагматик, а корейский - идейный, ведь это у них там портреты вождей, красные флаги, пионеры в галстуках и партия у власти.
В действительности все наоборот. Кима в швейцарской школе учили совсем не чучхе. Далек от этого и хорошо описанный подлинный круг его интересов. Он получил идеологию в наследство вместе с властью и использует ее как инструмент удержания власти, попросту личного спасения, которе без власти под вопросом. Точно так же он получил в наследство международную изоляцию.
В отличие от Кима, Путин создал международную изоляцию сам, это его выбор, его антизападничество свежее, неофитское, страстное. Он сам строит режим, его идеологию и институты, это не наследство, а собственных рук дело.
То же касается войны. Со времен замораживания корейской войны, Северная Корея была одним из главных поставщиков военной угрозы, но за десятилетия так и не перешла от слов к делу, в то время как Путин продел этот путь за несколько месяцев.
Словарь газетных передовиц и теленовостей КНДР похожи на ранние большевистские плакаты или новый язык Дмитрия Медведева, но и это наследство — дежурная, проходная стилистика северокорейской прессы лишенная подлинной страсти, эта интонация не задевает, к ней привыкли, а новый антизападный язык России, идеология конфликта создается прямо сейчас.
Конечно, и Путин и Ким считают себя сугубыми прагматиками, совсем не похожими на чокнутых идейных марксистов и антиимпериалистов ХХ века. Одному нужны снаряды, другому деньги и углеводороды, обоим дыры в санкциях и геополитические противовесы, которые они ищут друг в друге. В конце концов, каждому может пригодиться запасной аэродром. Однако в нынешний момент большим циником является Ким, а Путин выглядит более страстным, обиженным, разгневанным и потому идеологически мотивированным участником пары.
Хоть перед приездом в Пхеньян Путин и написал для главной северокорейской газеты статью, прославляющую традиции дружбы и сотрудничества обоих народов, в настоящей советской реальности руководители Кимов не любили и презирали, прекрасно понимая, даже те, кто Маркса не читал, что ничего даже остаточно марксистско-ленинского в этой их чучхе нет, а есть варварство и наглость ничтожеств у власти, которую терпят по геополитическим причинам. То есть в коммунистическом лагере, в отличие от романтизированного Кастро или восточноевропейских соц бюрократов, Кимы всегда были в роли своего сукиного сына — буквально Стресснера у американцев. Ни один советский руководитель за все десятилетия дружбы и сотрудничества не приезжал в Северную Корею.
Советские люди, даже простые, над Кимами тоже смеялись, а северных корейцев снисходительно жалели — еще до перестройки, просто листая страницы журнала «Корея сегодня», обычно для утешительного смеха — вон еще какой идиотизм в мире есть, у нас еще ничего.
Заезжая к Киму, воспевая его как замечательного друга и настоящего коммуниста, Путин не воссоздает советскую реальность и советские отношения, а создает новую.
Привыкнув к тому, что в КНДР красные флаги, портреты и чучхе, мы по умолчанию исходим из того, что в нынешней паре Путин-Ким российский лидер прагматик, а корейский - идейный, ведь это у них там портреты вождей, красные флаги, пионеры в галстуках и партия у власти.
В действительности все наоборот. Кима в швейцарской школе учили совсем не чучхе. Далек от этого и хорошо описанный подлинный круг его интересов. Он получил идеологию в наследство вместе с властью и использует ее как инструмент удержания власти, попросту личного спасения, которе без власти под вопросом. Точно так же он получил в наследство международную изоляцию.
В отличие от Кима, Путин создал международную изоляцию сам, это его выбор, его антизападничество свежее, неофитское, страстное. Он сам строит режим, его идеологию и институты, это не наследство, а собственных рук дело.
То же касается войны. Со времен замораживания корейской войны, Северная Корея была одним из главных поставщиков военной угрозы, но за десятилетия так и не перешла от слов к делу, в то время как Путин продел этот путь за несколько месяцев.
Словарь газетных передовиц и теленовостей КНДР похожи на ранние большевистские плакаты или новый язык Дмитрия Медведева, но и это наследство — дежурная, проходная стилистика северокорейской прессы лишенная подлинной страсти, эта интонация не задевает, к ней привыкли, а новый антизападный язык России, идеология конфликта создается прямо сейчас.
Конечно, и Путин и Ким считают себя сугубыми прагматиками, совсем не похожими на чокнутых идейных марксистов и антиимпериалистов ХХ века. Одному нужны снаряды, другому деньги и углеводороды, обоим дыры в санкциях и геополитические противовесы, которые они ищут друг в друге. В конце концов, каждому может пригодиться запасной аэродром. Однако в нынешний момент большим циником является Ким, а Путин выглядит более страстным, обиженным, разгневанным и потому идеологически мотивированным участником пары.