Государственная дума приняла в I чтении законопроект о повышении порога требований для начала банкротства юрлиц
Законопроект Верховного Суда Российской Федерации о повышении размера долга, необходимого для инициирования банкротства компаний, с 300 000 до 2 млн руб. прошел первое чтение в Государственной думе. Поправки не затрагивают должников – специальных субъектов и не меняют минимальную границу долга для начала банкротства граждан и индивидуальных предпринимателей: она останется на уровне 500 000 руб.
Более подробно по ссылке https://pravo.ru/news/252031/
#новости
Законопроект Верховного Суда Российской Федерации о повышении размера долга, необходимого для инициирования банкротства компаний, с 300 000 до 2 млн руб. прошел первое чтение в Государственной думе. Поправки не затрагивают должников – специальных субъектов и не меняют минимальную границу долга для начала банкротства граждан и индивидуальных предпринимателей: она останется на уровне 500 000 руб.
Более подробно по ссылке https://pravo.ru/news/252031/
#новости
Круглый стол по обсуждению актуальных вопросов применения части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации
🗓️ 14 марта 2024 г. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа совместно с Судом по интеллектуальным правам, а также судами, входящими в округ, обсудили актуальные вопросы применения части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации
✅ С приветственным словом открыла заседание Председатель арбитражного суда округа – Антонова С.А. Помимо актуальности темы круглого стола, Светлана Александровна отметила ценность и важность проведения мероприятий такого формата, позволяющего не только заслушать докладчика, но и обсудить выдвинутые позиции по тем или иным вопросам озвученного материала.
💬 Председатель Суда по интеллектуальным правам – Новоселова Людмила Александровна рассказала о деятельности Суда по интеллектуальным правам, в том числе о формах взаимодействия с другими судами и органами.
✏️ В продолжении заседания слово было предоставлено заместителю председателя Суда по интеллектуальным правам – Корнееву Владимиру Александровичу. Он обозначил рекомендации по блоку вопросов, связанных с компенсацией, в том числе:
- общие правила снижения размера компенсации;
- пределы снижения размера компенсации в зависимости от количества допущенных нарушений;
- порядок исчисления государственной пошлины в случае снижения размера компенсации.
✏️ После этого Людмила Александровна еще раз обратилась к вопросам исчисления размера компенсации, а после затронула другие вопросы, которые возникают у судов на практике при разрешении дел:
- истребование и приобщение отдельных доказательств;
- надлежащее исполнение должником решения суда о взыскании компенсации;
- привлечение к участию в деле;
- судебные издержки по отдельным спорам;
⬇️ Продолжение⬇️
- общие правила снижения размера компенсации;
- пределы снижения размера компенсации в зависимости от количества допущенных нарушений;
- порядок исчисления государственной пошлины в случае снижения размера компенсации.
- истребование и приобщение отдельных доказательств;
- надлежащее исполнение должником решения суда о взыскании компенсации;
- привлечение к участию в деле;
- судебные издержки по отдельным спорам;
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- самостоятельность двух нарушений прав автора или иного правообладателя деяниями в отношении одного изображения;
- применение некоторых положений ГОСТа при рассмотрении отдельных споров;
- семантическое сходство товарных знаков как определяющий критерий при признании товарных знаков одной серией (группой);
- определение момента начала действия исключительного права в отношении отдельных результатов интеллектуальной деятельности;
- иные вопросы.
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Журнал Суда по интеллектуальным правам
Уважаемые читатели!
Редакции журнала интересно узнать ваше мнение на вопросы, касающиеся охраноспособности некоторых видов фотографий, которые ранее были предложены к обсуждению участникам заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам 16 февраля.
Каждый пользователь может заполнить опрос один раз, дав краткий ответ на один или несколько пунктов. Опрос является анонимным, ФИО и электронный адрес респондента не сохраняются.
В дальнейшем редакция постарается представить вам обобщенные результаты опроса среди читателей Журнала.
Вопрос. Как Вы считаете, охраняются ли авторским правом следующие фотографии, если да, какие особенности следует учитывать при оценке их охраноспособности?
https://forms.gle/PRft9bNe57jEzUid7
Редакции журнала интересно узнать ваше мнение на вопросы, касающиеся охраноспособности некоторых видов фотографий, которые ранее были предложены к обсуждению участникам заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам 16 февраля.
Каждый пользователь может заполнить опрос один раз, дав краткий ответ на один или несколько пунктов. Опрос является анонимным, ФИО и электронный адрес респондента не сохраняются.
В дальнейшем редакция постарается представить вам обобщенные результаты опроса среди читателей Журнала.
Вопрос. Как Вы считаете, охраняются ли авторским правом следующие фотографии, если да, какие особенности следует учитывать при оценке их охраноспособности?
https://forms.gle/PRft9bNe57jEzUid7
Google Docs
Опрос по оценке охраноспособности фотографий
Уважаемые читатели!
Редакции журнала интересно узнать ваше мнение на поставленные ниже вопросы. Каждый пользователь может до 11 марта заполнить опрос один раз, дав краткий ответ на один или несколько пунктов. В дальнейшем редакция постарается представить…
Редакции журнала интересно узнать ваше мнение на поставленные ниже вопросы. Каждый пользователь может до 11 марта заполнить опрос один раз, дав краткий ответ на один или несколько пунктов. В дальнейшем редакция постарается представить…