Так, пошли про Украину.

Про открыли ворота в НАТО нейтральному государству

Третий тур Ющенко… госпереворот

Хм… а как тогда Путин признал то Ющенко и ездил к нему в гости, и вместе борщ трескали в загородном доме? (Не утрирую)

Тут бы Такеру задать вопрос про РФ, про то как Ельцин расстреливал Бедый Дом в Москве, но нет :(

О, про Майдан

Значит, Путин говорит американцы попросили усмирить Януковича и чтобы он не применял силу

А американцы пообещали приструнить оппозицию.

Хах… получается, Путин признал что был силой в Украине и противостоял руками Януковича оппозиции, и по сути потом сам помог осуществить Майдан усмирив Януковича, как просили США?)

Ругая Майдан Путин спросил, зачем был переворот если Янукович на все согласился и у него, по сути и на выборах бы шансов не было….

Хм… раньше так Януковича на 0 не множил.

Мы, говорит, просили не эскалировать.

И поэтому зашли под шумок и аннексировали Крым?

Путин: Мы просили США и Европу не поставлять в Украину оружие и исполнить Минские соглашения.

Мы и сами не знаем как их можно было исполнить, они очень сложные.

Мы бы уговорили Донбасс вернуться в Украину.

Путин интересный конечно, говорит, мы просили выполнить Минские, которые сами не знали как выполнить…

Хах… я думаю Донбасс читает, что их бы РФ хотела впихнуть обратно…

Оооооо, а вот это шикарно…

Такер пару тройку раз пытается по разному задать вопрос, на кой черт Путин таки напал на Украину?

Путин все время уходит от вопроса и скатывается в тезис - «мы начали войну, чтобы ее закончить…», а потом про денацификацию и всё такое…

Тут мозг зрителя начинает ломаться, такое трудно понять

Такер спросил, что такое «денацификация»?

Путин опять пошел в историю, разбудил Гитлера, Бандеру и Шухевича, которые только уснули после начала интервью и читает лекцию про вторую мировую…

Бля, ну серьезно?

Короче, у Путина сейчас где-то 1942 год идет

А, еще про подсунутого в Канаде фашулю вспомнил.

Но не вспомнил, что все за это извинились и ушли в отставку даже ряд чиновников.

Тут даже Такер не выдержал и говорит: Гитлер мертв уже 80 лет!

Путин: вы говорите Гитлер мертв? Но тело его живет.

Тут я на секунду испугался, что в качестве доказательства Путин крикнет «Гитлер в студию!!!»

О, первый раз Такер очень молодец

Путин рассказывает, что война идет для смены нацистской идеологии

И тут Такер: а как же вы смените, так называемую идеологию, если вы не контролируете всю территорию Украины?

И тут Путин сразу про Стамбул… мы же там все договорились. Это же можно сделать во время переговоров цивилизованным путем с цивилизованным суверенным государством.

И опять фиаско Путина. В начале интервью нас значит выдумали. Ближе к середине мы уже цивилизованное суверенное государство.

Определиться не может никак.

Такер: а почему нет тогда мирных переговоров, диалога ( ведь только что Путин заявил, что можно все решать переговорами)

Путин: они были. Они дошли до высокой стадии согласования. Почти завершены. Но когда мы отвели войска, Украина выбросила договоренности и взяла под козырек указки запада воевать до победы.
А еще президент Украины запретил всем вести переговоры. Как нам вести?
Мы знаем, что он выдвигает идеи по поводу урегулирования, но надо же вести диалог?

Путин выглядит очень оправдывающимся. И по сути что, просит чтобы их включили в диалог?

Такер: когда вы последний раз говорили с президентом США Байденом?

Путин: я не помню.

Такер: вы не помните?

Путин: нет, а что я должен все помнить? У меня своих дел полно.

Такер: но он же финансирует войну, которая у вас идет?

Путин: мы говорили до… я ему говорил, зачем вы все это…

Такер: а он?

Путин: а это вы у него спросите, вам же легче, вы гражданин США

Мда, сильный ответ.

А еще говорят, что Байден забывает… тут Путин все забыл ))))

Такер: можете себе представить, что вы отправите войска в Польшу?

Путин: нет, у нас нет там никаких интересов, только если они нападут. Это исключено.

Путин: мы не хотим втягиваться в глобальную войну.

Прямо дал по соплям всем комментаторам из РФ, которые уже год как Варшаву делят в телеграмах…

Аааааа

Такер: кто подорвал «Северный поток»

Путин: Вы!

Такер: Я не взрывал «Северный поток»

Путин: у вас лично, может есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет

Такер: а у вас есть доказательство, что НАТО или ЦРУ стояли за этим?

Путин: знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда говорят «ищи того, кто заинтересован». А в данном случае, еще и кто это мог сделать?

Железобетонные доказательства от Путина. Неоспоримые. Кстати, раньше же говорили, что украинцы на прогулочной яхте это сделали, шорты даже мокрые нашли, как улику )

Такер не успокаивается.

Такер: не могу понять. Совершаем самый крупный акт промышленного терроризма за всю историю. У вас есть доказательства и почему бы вам из не предоставить и не победить американскую пропаганду?

Путин: в войне пропаганды сложно победить США, потому что Штаты контролируют все мировые СМИ.
Мы можем засветить свои источники информации и ничего не добьемся.

Во-первых, получается нет никаких доказательств, чтобы отхлестать американцев ими по щекам? Какие «засветить источники, что за детский сад? (Нормально всё СМИ писали о «Северном потоке»)
Во-вторых, признание бессилия в войне пропаганды против США?
Путин стареет.

А дальше про Украину закончилось…

Начали про доллар, про то как США не может правильно все планировать, про бесполезные санкции, про то что печатают доллар, что выросли расчеты в юанях с 3% до 7%….

Ну и что Китай хорошая страна и зря. США с ними не дружат.

Явно, кусок рассчитан на аудиторию США.

НИЧЕГО НОВОГО - НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО, а еще, что Китай молодец, друзья и соседи.

Особенно Трампу понравится про «хороший Китай»

Путин похвалился, что с Китаем поставили цель сделать товарооборот в $200 млрд

И даже перевыполнили, сделали $230.

Только Путин почему-то сказал о объемах с привязкой к доллару (а только что доллар был никому не нужен), в юанях считать не хочет.

И да, не сказал, что товарооборот в основном состоит из продажи необработанного сырья.

Ну и как вишенку, тут бы Такеру сказать, что товарооборот США - КНР в 4 раза больше, в условиях конфронтации с КНР и не за счет сырья… но Такер или сдержался или не знает этого.

Такер: вы долго возглавляете свою страну. Как вы думаете, кто в США принимает решения?

Путин: сложный вопрос. Я не знаю. Америка сложная страна. Где-то консервативная, где-то быстро меняющаяся. Там в каждом штате принимают свои решения. Кто принимает решения на выборах? Все сложно. Двухступенчатая выборная система. Есть две партии, у них есть центры принимающие решения.

Интересно, Такер задал вопрос «кто реально по вашему мнению принимает решения в США?» Путин имитирует слабоумие и говорит о чем угодно, про выборы, партии но ответа нет.

Хаааааааа очень очень интересно

Путин продолжает беседу, что мир развивается и меняется, про Индонезию с сотнями миллионов людей и что надо принять обстоятельства изменений… нужно менять подход.

И тут вдруг, роняет фразу:

«Независимо от того, как закончится война в Украине…»

Ой ей… это прямо допущение того, что РФ может не победить. Что сценарии развития событий разные. Что может быть все иначе.

«Штирлиц никогда не был так близок к провалу»

Такер: я обязан вас спросить. Вы сказали, что расширение НАТО представляет угрозу РФ и является нарушением обещаний. Но до того, как вы отправили войска в Украину, на конференции по безопасности, президент США поддержал стремление президента Украины вступить в НАТО. Вам не кажется, что это в том числе спровоцировало начало военных действий?

(Тут явно вопрос заготовка Карлсона, которая выглядит как первый открытый пас Путину за интервью, но я все же считаю, что это история для предвыборной кампании Трампа против Байдена.)

Путин: еще раз, мы предлагали после 2014 года в Украине решить все мирными средствами. А еще, Украинское руководство, которые было под США решили не исполнять Минские соглашения. И продолжили вести военные действия.
Натовские базы начали появляться в Украине. Притеснения русских.
Украина которая получила от России в подарок эти территории, заявили, что русские не титульная нация. Это нас побудило начать войну, которая началась в 2014 году вооруженным путем.

Вы меня простите, но… тут явно схлестнулись две заготовки.
Такер хотел получить ответ, что во всем виновен Байден, который поддержал стремление Украины в НАТО… чтобы Трамп мог его объявить зачинщиком и катализатором войны.
А у Путина тоже валялась заготовка, где слово НАТО было и он решил выдать ее, на не совсем подходящий вопрос.

Мда…

В итоге, один не получил ответ, второй выглядит, как непонимающий вопрос.

Так… совсем плохо

Путин рассказал, что отец Зеленского воевал с фашистами, а Зеленский поддерживает нацистов. И про отца повторил еще пару раз. Отец фронтовик. И что он задал об этом вопрос самому Зеленскому.

Но, то что ответил Зеленский, он не рассказал, сказал, что это не корректно.

Думаю Зеленский сказал : не Отец, а дед!

Ладно, перепутал отца с дедом. Главное, чтобы не перепутал Зеленского. Вдруг он с Медведевым говорил…

Я конечно пишу обзор, но интерес я теряю к интервью. Путин не вылазить из двойных стандартов, сам селе противоречит постоянно.

Путин: Зеленского выбрали 75% народа, он победил на выборах и стал президентом. он обещал закончить войну. А что в итоге?

(В итоге ты напал)

Такер: он может сейчас закончить войну сам?

Путин: Конечно, он же избранный президент. Хотя мы считаем, что после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот.

Да ты е мае, определись ты уже наконец, признаете и президент или все незаконно? Зафиксируй ты уже позицию, объяви свое отношение. Россияне, вас это устраивает быть и там и тут одновременно, немножко беременным?