Это – древнейшая в мире таблица умножения десятичных дробей, ей 2300 лет. Китайцы крутые.

Бамбуковые полоски Цинхуа — коллекция китайских текстов, написанных чернилами на бамбуке, которые в 2008 году были куплены неизвестным лицом на «иностранном аукционе» в Гонконге, а потом переданы в дар Университету Цинхуа в Китае.

Полагают, что эта уникальная находка - результат незаконных раскопок некой гробницы в районе провинции Хубэй или Хунань, относящейся к периоду Воюющих царств (480–221 гг. до н. э.). Древность коллекции подтверждена радиоуглеродным анализом, который дал дату около 300 г. до нашей эры.

Сообщают, что к моменту приобретения полоски были сильно поражены плесенью, поэтому проводились работы по их консервации. Кроме того, веревки, связывавшие наборы полосок вместе, давно истлели, так что всё перемешалось; некоторые фрагменты потерялись. Исследователям пришлось собирать этот пазл.

На каждой полоске шириной около сантиметра и длиной до полуметра имеется вертикальная строка каллиграфического текста, нанесенного черными чернилами. Всего в этом уникальном наборе 2388 полосок, и их содержание включает 65 разнородных текстов: тут и произведения древнекитайской литературы, и летописи, и царские приказы, и тексты, связанные с музыкой.

Двадцать одна бамбуковая полоска из коллекции содержала только цифры, и когда их собрали вместе, стало ясно, что это десятичная таблица умножения, которую можно использовать для умножения чисел (любых целых или полуцелых) от 0,5 до 99,5. Если полоски сложить рядышком в нужном порядке, получается матрица: верхняя строка и крайний правый столбец содержат 19 чисел, расположенных справа налево и сверху вниз: 0.5, целые числа от 1 до 9 и кратные 10 числа от 10 до 90. На пересечении каждой строки и каждого столбца – результаты умножения соответствующих чисел. Те числа, которых в таблице нет напрямую, получаются путём сложения результатов из таблицы.

Находку называют «самой ранней таблицей умножения десятичных дробей в мире», её представили научному сообществу в 2014 году. Для сравнения, известные китайские таблицы умножения, датируемые династией Цинь (221 - 206 гг. до н.э.), гораздо более простые, они представляли собой серии коротких предложений типа «шестью восемь - сорок восемь».

Предполагается, что китайские чиновники использовали эту таблицу умножения для расчета площади земельных участков, полученных урожаев и сумм причитающихся налогов.

Источники:
https://www.nature.com/articles/nature.2014.14482
https://en.wikipedia.org/wiki/Tsinghua_Bamboo_Slips

============================
💀 Интересна археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите лекции, обзоры и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru

- В каких минералах, в принципе, находят окаменелую живность, а в каких – никогда? - спрашивает зритель форума "Ученые против мифов".

Отвечает палеонтолог Эдуард Мычко: В очень разных минералах. В основном что самое распространенное? Кремнезём. Карбонат кальция. Различные модификации карбоната кальция. Это и пириты, и фосфаты различные. На самом деле очень-очень много. Но мы вряд ли найдем окаменелости в алмазе. Это совершенно другие условия формирования. То есть это зависит от минерала, в каких условиях он сформировался. Но есть удивительные вещи. Не так давно была описана находка насекомого в опале. Опал формируется вообще из горячих растворов. Как такое могло быть? До сих пор не очень понимают. Есть гипотеза о том, что это янтарь, который был преобразован в опал. Есть научные статьи об отпечатках брахиопод... в гранитах. Граниты – это магматические интрузивные породы. Удивительно. Но в основном это ограничено именно минералами, у которых формирование осадочное. Не метаморфическое, не магматическое, а осадочное.

- Недавно была новость о том, что найден скелет млекопитающего репеномама, погибшего в битве с пситакозавром. Причем репеномам напал на пситтакозавра. Но затем появилось сообщение, что это подделка. Есть ли шанс, что такое млекопитающее действительно существовало и было угрозой для динозавров? - спрашивает другой зритель.

Эдуард Мычко: Ну, это известно. Млекопитающее действительно существовало, и это скелет его, и в этом ничего удивительного нет. И, действительно, оно могло охотиться на каких-то некрупных динозавров. Но, касаемо этой находки, большая вероятность, что это действительно подделка. Большая вероятность. И такого много.

Это к вопросу о том, что палеонтологи иногда получают материал не из обнажения, а где-то покупают. Вот недавно был описан какой-то там паук из Китая, новый род установили, что-то такое интересное, необычное. А потом оказалось, что они купили это на рынке у какого-то торговца, который так сильно изменил отпечаток ракообразного, что это было похоже на паука. И они это описали. Ну, так вот, пришлось отзывать статью. Находка, о которой идет речь, вызвала много вопросов. Они не делали томографию. Только фотографию одну привели, и всё.

Вопросы были заданы на форуме "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" 19 августа 2023 г.
Есть вопросы к ученым? Пишите в комментариях!

#спроси_ученого

Ошибка выжившего. Иллюзия контроля. Эффект подтверждения. Многие из нас слышали названия этих когнитивных искажений, но можем ли мы распознать их, встретившись в реальности, и, что самое важное, избежать их? А ведь именно на подобных психологических эффектах играют лжеученые.+

Вот краткие описания некоторых когнитивных ошибок:

- Чрезмерное обобщение.
На основе одного или нескольких случаев делаются обширные выводы.
«Если три автобуса подряд опоздали, человек может решить, что все автобусы в этот день будут опаздывать, или даже что они вообще всегда опаздывают».

- Персонализация.
Человек считает, что все события и действия окружающих связаны именно с ним, даже если это не так.
«Если друг выглядит расстроенным, вы начинаете думать, что это из-за вас, хотя у него могут быть свои проблемы».

- Эффект подтверждения.
Склонность искать и воспринимать информацию, которая подтверждает уже существующие убеждения, игнорируя противоречащие данные.
Это одна из основ веры в гороскопы, в чудеса альтернативной медицины и даже в метеозависимость

- Эвристика доступности.
Суждение о вероятности события на основе того, насколько легко оно вспоминается.
«После просмотра новостей о авиакатастрофах человек может начать считать, что такие события происходят гораздо чаще, чем на самом деле»

- Ошибка выжившего.
Фокусировка на успешных примерах и игнорирование неудач, что приводит к искажению реальности.
«Все дельфины наши добрые друзья, они спасают людей» - ведь мы не знаем, скольких людей они не спасли

- Иллюзия контроля.
Вера в то, что мы можем контролировать или влиять на события, которые на самом деле от нас не зависят.
Вероятно, отсюда берутся экстрасенсы, убежденные, что могут силой мысли разгонять облака.

Мы пригласили рассказать на форуме "Ученые против мифов" об этих и других когнитивных искажениях, связанных с псевдонаукой, кандидата психологических наук Оксану Зинченко. Давайте поможем ей подготовить актуальное выступление, поучаствовав в опросе!

=========================
Хотите первыми узнать программу форума "Ученые против мифов" и получить специальный промокод? Пришлите на e-mail [email protected] пустое письме с темой "УПМ-23"

«Но поставим вопрос ребром: а можно ли всё-таки отработать еду, которую мы с вами съели? В теории можно, но достаточно сложно. Приблизительные энергозатраты человека массой 70 кг при беге 8 км/ч таковы: за один час он потратит примерно 600 килокалорий. Понятно, что могут быть разные факторы, это приблизительные цифры, но если мы посмотрим на калорийность одного шоколадного батончика или шоколадки, то там будет 550 килокалорий. [...] Поэтому отработать еду — достаточно сложная задача. Вы знаете, когда ходишь на беговой дорожке, смотришь на эти цифры и плакать хочется, почему они так медленно набираются?»

❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий - пожалуйста, посмотрите выступление.

Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. От примата до Гиппократа» 6-7 апреля 2024 г.

Эпизод-13. От сахарной зависимости до диет «по группе крови»: 5 популярных мифов о питании

Спикер: Александр Бурлаков — врач-диетолог, научный журналист, автор книги «В гармонии с едой», старший преподаватель центра дополнительного профессионального образования BodyCoach.
Вредный оппонент: Александр Циберкин — врач-эндокринолог, автор блога «Занимательная эндокринология».

🎬 Видеозапись доклада:
YT: https://youtu.be/1ISRiRpGGfc
ВК: https://vk.com/video-110924669_456247607
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/66e1626123e5e543c5b0a24d
Rutube: https://rutube.ru/video/7e8c1212bcfbbab905d6f553e7eef5b8/?p=YgctHfLF86RwdJeievBEsQ

🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): https://antropogenez.mave.digital/

================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве “Точка кипения Коммуна” предоставлена Университетом МИСИС
По вопросам юридического характера обращаться: адвокатское бюро CTL https://abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума https://gen.ru/collection/uchyonie-protiv-mifov

Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Талия Гафурова, Алена Киселева, Дарья Карнаухова, Евгения Беляева, Оливия Орен
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Пётр Стерликов
Анимация: Тимур Низов
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Стенограмма: Ирина Мельникова, Елена Королёва
Продюсер: Георгий Соколов
Координация: Сабир Еникеев, Анастасия Чернозатонская

=============================
Нравится форум "Ученые против мифов"? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите лекции, обзоры и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru

"Экзопланеты – это те же самые планеты, только у других звезд. "Экзо" – это "вне". Огромное количество этих экзопланет уже найдено.

Но что такое экзопланета? Это не фотография. Это еле заметные потускнения хозяйской звезды время от времени, на одну десятитысячную. Вот увидели, что звезда взяла и чуть-чуть уменьшила свой блеск на одну десятитысячную - и потом восстановила. А потом еще раз. И потом еще раз. И так периодически. Значит, делаем мы вывод, на фоне этой звезды проходит ее планета. Из глубины этого потускнения мы вычисляем отношение размера звезды к размеру планеты. Это нам дает размер планеты.

Такие планеты называются "транзитные планеты". Таких транзитных планет известно тысяч пять, наверное, уже. И в основном их добыл один телескоп под названием Кеплер. Долго смотрел в одну точку пространства. И на самом деле этот Кеплер нашел мало планет, похожих на Землю. Но это не значит, что их мало на самом деле. Просто ему было трудно это сделать".

Смотреть видео полностью:
ВК: https://vk.com/video-190320587_456241048
YT: https://youtu.be/ywIqczDf5c4?si=Gt9WN3Fy-NdyOxbZ

О поисках землеподобных планет рассказывает Борис Штерн, астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрономического центра Физического института Академии наук.

Спасибо за ролик проекту НаукаPRO

Существовал ли бессмертный человек? Как образуются "космические струны"? Как перестать верить в приметы? И правда ли, что Дмитрий Менделеев никак не мог сдать экзамен по химии?

Продолжается прием заявок на конкурс роликов "Хрустальный пингвинопитек". Снимаете научно-популярное видео? У вас есть шанс выиграть отличные призы: камеру, стабилизатор и даже выступление на форуме "Ученые против мифов". Успейте до 20 сентября подать заявку на конкурс: https://clck.ru/3CVrzD

А пока - вот несколько работ, уже принятых к участию в конкурсе.

1. "Бессмертный человек! Правда или обман?"
Канал "Котовский Знает"
https://youtu.be/mHTFpyNyTns

2. "Космические струны: теория, наблюдения и перспективы"
Канал "Макар Светлый"
https://youtu.be/2VERTWbBG0U

3. МИФЫ О ПРИМЕТАХ, в которые мы верим
Канал "Mystery Bro"
https://www.youtube.com/watch?v=16sws_aGXKY

4. Химия, водка, рок-н-ролл - главные мифы о Менделееве
Канал "DS Astro"
https://youtu.be/i5h_cx-4iSU

Парантропы ー хорошая иллюстрация того, к чему может привести веганство. Как и многие другие, эти здоровяки могли бы стать нами, но не фартануло.

2,5 млн. лет назад - не самое лучшее время для гоминин. Климат становился всё более засушливым, менялись экосистемы, видовое разнообразие, шла конкуренция за пищу. Во всей этой круговерти грацильных австралопитеков стали нещадно прессовать лютые гигантские гелады. Не особо сильным и не вооруженным зубами и когтями австралопитекам ничего не оставалось, как разделиться на две линии.

Первая, известная как ранние Homo, пошла по пути увеличения доли мяса в рационе, наращивания мозгов за счет уменьшения зубов и челюстей, социализации и в конечном итоге стала нами. А вторая пошла с грустным видом жевать вершки и корешки… в буквальном смысле. Одна из групп, развившаяся из грацильных австралопитеков ー это массивные австралопитеки, они же парантропы. В отличие от ранних людей, они заняли нишу практически сугубо растительноядных животных.

Учёным известно довольно много черепов парантропов, причём в весьма неплохом состоянии. Один из самых знаменитых получил обозначение KNM ER 406. Он был найден в Кении, в местонахождении Кооби-Фора ещё в 1969 году Ричардом Лики и Х. Мутуа. Его примерная датировка ー около 1,7-1,5 млн. лет, и принадлежал он взрослому самцу вида Paranthropus boisei.

Череп почти полный, и буквально сразу бросаются в глаза его черты, характерные для всех парантропов: массивные жевательные зубы, огромные расходящиеся в стороны скуловые кости, развитый гребень на макушке и в целом очень широкое лицо. Такое строение было необходимо парантропам для прикрепления мощных жевательных мышц, приводивших в движение челюстной аппарат. Также парантропам была свойственна “заклыковая мегадонтия”: резцы и клыки по сути не очень нужны, а вот моляры и премоляры, которыми пережёвывают пищу, наоборот, стали очень массивными. Особенно мощными, судя по всему, были самцы. Черепа самок парантропов не такие массивные, а сагиттальные гребни развиты у них в гораздо меньшей степени.

Всё это говорит о приспособлении парантропов к питанию жесткой растительной пищей: клубнями, кореньями, злаками. Учитывая, что такая пища ещё и малокалорийна, потреблять её приходилось в больших количествах. Хочешь-не хочешь, а придётся обзавестись здоровенными челюстями. Но, к сожалению, за такой мощный челюстной аппарат пришлось кое-чем расплачиваться: он не предполагал существенное увеличение мозга. Иначе голова будет слишком тяжёлой. Так, примерный объем мозга у самца KNM-ER 406 не слишком выходит за средние австралопитековые значения ー примерно 510 куб. см. Хотя какую-то долю животной пищи парантропы, весьма вероятно, потребляли, однако она вряд ли играла весомую роль в их рационе.

Где-то 1 млн. лет назад парантропы благополучно вымерли, проиграв эволюционную гонку как нашим прямым предкам, так и более прогрессивным травоядным животным. Мораль нехитрая: не ограничивайте свой рацион травой, трудитесь и развивайте мозги ー и будет вам эволюционное счастье.


Источники: https://antropogenez.ru/species/18/

3D-копия черепа KNM-ER 406: https://3d.si.edu/object/3d/paranthropus-boisei-cranium:081d5e0b-7181-4ccb-bfbd-9f906930c620

Текст - Сабир Еникеев

============================
💀 Интересна антропология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите лекции, обзоры и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru 
https://boosty.to/antropogenezru

«Сделано в Китае» – должно быть написано на Льве Святого Марка, символе Венеции.

В Венеции, начиная с 828 года, хранились мощи святого Марка, которые, согласно историческим источникам, были тайно вывезены венецианскими купцами из занятой мусульманами Александрии. В итоге Святой Марк стал "покровителем города", а его символом считался лев. Почему? Дело в том, что Евангилие Марка начинается известной фразой «Глас вопиющего в пустыне», а кто будет издавать громкие звуки в пустыне? Конечно, разъяренный лев.

Бронзовая фигура крылатого Венецианского льва красуется на одной из двух гранитных колонн на центральной площади Венеции - Сан-Марко. Перед лапами льва лежит раскрытая книга, но её явно добавили позднее. Фигура зверя весит 3 тонны. Крылатый лев украшает флаг Венеции; «Золотой лев» Венецианского кинофестиваля – это тоже он!

По данным историков, колонны установили между 1172 и 1177 годами. А сама скульптура, полагали, начала свою жизнь как статуя крылатого льва-грифона на памятнике богу Сандону в Киликии (Малая Азия) около 300 г. до н. э. Спустя много веков её привезли в Венецию, переделали и «переосмыслили». В дальнейшем льва неоднократно ремонтировали.

Однако новое исследование дало неожиданный результат: согласно анализу изотопов свинца, медная руда, из которой выплавляли медь для производства скульптуры, добыта в шахтах в нижнем бассейне реки Янцзы на юго-востоке Китая.

С учетом этой информации, исследователи присмотрелись к особенностям скульптуры и внезапно обнаружили у неё характерные признаки фигур чжэньмушоу - фантастических существ-хранителей могил, относящихся к эпохе династии Тан (618-906 гг нашей эры). Такие статуи – одну с человеческим лицом и вторую с львиной мордой – помещали парами у входа в гробницу. Причем пишут, что свирепые стражи должны были не только охранять гробницу от проникновения извне, но и следить, чтобы дух покойника не попытался выбраться наружу.

У Венецианского льва типичные для чжэньмушоу широкие ноздри и усы, широко открытый рот с парой расставленных клыков в верхней челюсти и более узко расположенными клыками в нижней. Кроме того, исследователи обнаружили на голове льва следы от когда-то «ампутированных» рогов, - их удалили, поскольку льву рога не полагаются. Уши скульптуры тоже, по-видимому, подрезали и закруглили – изначально они были более длинными и заострёнными.

«Лев», вероятно, проделал свой путь на Запад по Шелковому пути через Индию и Афганистан, по которому во времена династии Тан шёл очень активный торговый поток. Но никаких исторических источников, сообщавших бы о прибытии скульптуры в Венецию, найти не удалось. А ведь фигура льва 4 метра в длину, и незаметно её вряд ли могли бы привезти… Если только не привезли по частям, как полагают исследователи. И действительно, анализ разных частей скульптуры показал, что они были отлиты отдельно, а потом статую неоднократно разбирали и снова собирали, как минимум 5-6 раз.

Марко Поло после своего возвращения из Китая в 1295 году описывает Венецианского льва, но к тому моменту скульптура не только уже была на вершине колонны, но и нуждалась в ремонте. Возможно, рассуждают историки, скульптуру привезли в Венецию отец и дядя Марко Поло - Николо и Маффео, которые между 1264 и 1266 годами посещали Пекин.

Стоит добавить, что спустя века, во время наполеоновской кампании французы увезли льва, чтобы установить в Париже, в фонтане на площади Инвалидов, при этом скульптура сильно пострадала. А когда после поражения Наполеона символ Венеции возвращали обратно, то умудрились уронить и разбить на 20 фрагментов. После ремонта в 1816 году многострадального льва водрузили обратно на колонну.

Будем надеяться, что больше лев уже не сбежит. Судя по расположению на фотографии, чудище смотрит на Восток. Скучает по исторической родине?

Источники:
https://www.unipd.it/news/leone-piazza-s-marco-venezia-made-china
http://www.thehistoryblog.com/archives/71097
https://www.clevelandart.org/art/2000.118

============================

Как отделить пьяных червей от трезвых? Хорошо ли плавает мёртвая форель? Какие поддельные лекарства более эффективны? Кто дышит через задний проход? Вчера вручили Шнобелевку за 2024 год.

12 сентября в Кембридже, штат Массачусетс, прошла "34-я Первая ежегодная церемония вручения премии Ig Nobel". Кому же достался Шнобель? Рассказываем кратко о самых смешных и необычных, заставляющих задуматься исследованиях этого года:
.
ПРЕМИЯ МИРА [США]
Б. Ф. Скиннер, за эксперименты по изучению возможности размещения живых голубей внутри ракет для управления траекториями их полета.

БОТАНИЧЕСКАЯ ПРЕМИЯ [ГЕРМАНИЯ, БРАЗИЛИЯ, США]
Джейкоб Уайт и Фелипе Ямашита за обнаружение доказательств того, что некоторые настоящие растения имитируют формы соседних искусственных пластиковых растений.

ПРЕМИЯ ПО АНАТОМИИ [ФРАНЦИЯ, ЧИЛИ]
Маржолен Виллемс и др. за исследование того, закручиваются ли волосы на голове большинства людей в северном полушарии в том же направлении (по часовой стрелке или против часовой стрелки?), что и волосы на голове большинства людей в южном полушарии.

МЕДИЦИНСКАЯ ПРЕМИЯ [ШВЕЙЦАРИЯ, ГЕРМАНИЯ, БЕЛЬГИЯ]
Ливен А. Шенк, Тахмин Фадай и Кристиан Бюхель за демонстрацию того, что поддельные лекарства, вызывающие болезненные побочные эффекты, могут быть более эффективными, чем поддельные лекарства, не вызывающие болезненных побочных эффектов.

ПРЕМИЯ ПО ФИЗИКЕ [США]
Джеймс К. Ляо за демонстрацию и объяснение плавательных способностей мертвой форели.

ПРЕМИЯ ПО ФИЗИОЛОГИИ [ЯПОНИЯ, США]
Рё Окабэ и др. — за открытие того, что многие млекопитающие способны дышать через задний проход.

ПРЕМИЯ ПО ВЕРОЯТНОСТИ [НИДЕРЛАНДЫ, ШВЕЙЦАРИЯ, БЕЛЬГИЯ, ФРАНЦИЯ, ГЕРМАНИЯ, ВЕНГРИЯ, ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА]
Франтишек Бартош и др. за демонстрацию, как теоретически, так и с помощью 350 757 экспериментов, что при подбрасывании монеты она, как правило, падает той же стороной, которой лежала при старте.

ПРЕМИЯ ПО ХИМИИ [НИДЕРЛАНДЫ, ФРАНЦИЯ]
Тесс Хеереманс и др. за использование хроматографии для разделения пьяных и трезвых червей.

ПРЕМИЯ ПО ДЕМОГРАФИИ [АВСТРАЛИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ]
Сол Джастин Ньюман за детективную работу по обнаружению того, что многие из людей, известных своей самой долгой жизнью, жили в местах, где плохо велись записи о рождении и смерти.

ПРЕМИЯ ПО БИОЛОГИИ [США]
Фордайс Эли и Уильям Э. Петерсен за взрыв бумажного пакета рядом с кошкой, стоящей на спине коровы, чтобы исследовать, как и когда коровы выделяют свое молоко.

А кому бы присудили Шнобеля вы?

Источник: https://improbable.com/ig/winners/?amp=1#ig2024