Das Compuserve-Urteil
В Германии имя Compuserve связано с важным судебным решением в области интернета: в 1999 году *Landgericht München I* вынесло решение в пользу Compuserve, постановив, что интернет-провайдеры в соответствии с *Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz (IuKDG)* не могут нести ответственность за содержимое, распространяемое через новостные серверы. Соответствующий тезис постановления гласил буквально:
„(2) Diensteanbieter sind für fremde Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nur dann verantwortlich, wenn sie von diesen Inhalten Kenntnis haben und es ihnen technisch möglich und zumutbar ist, deren Nutzung zu verhindern.“
Этому решению предшествовало в 1997 году обвинение против тогдашнего руководителя Compuserve Deutschland, Феликса Сомма, по обвинению в распространении детской порнографии, материалов, содержащих насилие, и зоофилии. Ему предъявили обвинение в том, что он сознательно допустил, чтобы соответствующие изображения из новостных групп стали доступны клиентам Compuserve, хотя это можно было предотвратить с помощью соответствующих технических и организационных мер. Также утверждалось, что немецким клиентам был доступен контент с запрещёнными компьютерными играми, содержащими свастику, изображения Гитлера и прославляющими нацизм. Уже 22 ноября 1995 года Compuserve заблокировала около 250 новостных групп по всему миру после обыска в Германии по обвинению в распространении нелегального контента, однако позже эти группы были вновь открыты, так как подавляющее большинство из них не содержало порнографического контента. Тем не менее блокировка вызвала бурю протеста в США, где возмущённые демонстранты в Сан-Франциско на глазах у телекамер выливали немецкое пиво в канализацию в знак протеста против действий немецких правоохранительных органов. Несмотря на то что эксперты отрицали возможность фильтрации такого контента Compuserve Deutschland, и даже прокуратура требовала оправдания, в 1998 году Сомм был осуждён как соучастник распространения детской порнографии. Это был первый случай осуждения контент-хостера за детскую порнографию. В 1999 году он был оправдан после того, как защита и прокуратура подали апелляцию в его пользу.
В Германии имя Compuserve связано с важным судебным решением в области интернета: в 1999 году *Landgericht München I* вынесло решение в пользу Compuserve, постановив, что интернет-провайдеры в соответствии с *Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz (IuKDG)* не могут нести ответственность за содержимое, распространяемое через новостные серверы. Соответствующий тезис постановления гласил буквально:
„(2) Diensteanbieter sind für fremde Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nur dann verantwortlich, wenn sie von diesen Inhalten Kenntnis haben und es ihnen technisch möglich und zumutbar ist, deren Nutzung zu verhindern.“
Этому решению предшествовало в 1997 году обвинение против тогдашнего руководителя Compuserve Deutschland, Феликса Сомма, по обвинению в распространении детской порнографии, материалов, содержащих насилие, и зоофилии. Ему предъявили обвинение в том, что он сознательно допустил, чтобы соответствующие изображения из новостных групп стали доступны клиентам Compuserve, хотя это можно было предотвратить с помощью соответствующих технических и организационных мер. Также утверждалось, что немецким клиентам был доступен контент с запрещёнными компьютерными играми, содержащими свастику, изображения Гитлера и прославляющими нацизм. Уже 22 ноября 1995 года Compuserve заблокировала около 250 новостных групп по всему миру после обыска в Германии по обвинению в распространении нелегального контента, однако позже эти группы были вновь открыты, так как подавляющее большинство из них не содержало порнографического контента. Тем не менее блокировка вызвала бурю протеста в США, где возмущённые демонстранты в Сан-Франциско на глазах у телекамер выливали немецкое пиво в канализацию в знак протеста против действий немецких правоохранительных органов. Несмотря на то что эксперты отрицали возможность фильтрации такого контента Compuserve Deutschland, и даже прокуратура требовала оправдания, в 1998 году Сомм был осуждён как соучастник распространения детской порнографии. Это был первый случай осуждения контент-хостера за детскую порнографию. В 1999 году он был оправдан после того, как защита и прокуратура подали апелляцию в его пользу.
Если в частной, закрытой чат-группе с ограниченным числом участников распространяются файлы с расистским и прославляющим насилие содержанием, это не является наказуемым. Такое решение принял Oberlandesgericht Frankfurt am Main.
Прокуратура предъявила обвинение шести лицам, в основном сотрудникам полиции, за распространение запрещённых материалов в различных чат-группах, в частности в группе „Itiotentreff“. Несмотря на то что обвиняемые в значительной степени делились бесчеловечными, крайне правыми, прославляющими насилие, антисемитскими, эйблистскими и расистскими материалами, Oberlandesgericht (OLG) не усмотрел в этом состава преступления. Признак „распространения“ не был выполнен, поскольку материалы распространялись только в частных, закрытых чат-группах с шестью-восьмью участниками, которые были тесно связаны между собой. Не было никаких указаний на то, что материалы были переданы более широкой, неопределённой аудитории.
OLG пояснил, что преступная передача материалов имеет место только тогда, когда существует конкретная угроза того, что они будут переданы неопределённому числу лиц, и если виновный сознательно допускает такую возможность. В данном случае это не имело места. Кроме того, OLG указал, что необходимо учитывать право на свободу мнения, защищённое Конституцией (ст. 5, абз. 1 Grundgesetz (GG)). По мнению суда, группа „Itiotentreff“ служила для „развлечения“ с помощью шокирующих материалов, что уже следует из названия группы.
OLG Frankfurt am Main, постановление от 08.07.2024, Az.: 1 Ws 171/23
Прокуратура предъявила обвинение шести лицам, в основном сотрудникам полиции, за распространение запрещённых материалов в различных чат-группах, в частности в группе „Itiotentreff“. Несмотря на то что обвиняемые в значительной степени делились бесчеловечными, крайне правыми, прославляющими насилие, антисемитскими, эйблистскими и расистскими материалами, Oberlandesgericht (OLG) не усмотрел в этом состава преступления. Признак „распространения“ не был выполнен, поскольку материалы распространялись только в частных, закрытых чат-группах с шестью-восьмью участниками, которые были тесно связаны между собой. Не было никаких указаний на то, что материалы были переданы более широкой, неопределённой аудитории.
OLG пояснил, что преступная передача материалов имеет место только тогда, когда существует конкретная угроза того, что они будут переданы неопределённому числу лиц, и если виновный сознательно допускает такую возможность. В данном случае это не имело места. Кроме того, OLG указал, что необходимо учитывать право на свободу мнения, защищённое Конституцией (ст. 5, абз. 1 Grundgesetz (GG)). По мнению суда, группа „Itiotentreff“ служила для „развлечения“ с помощью шокирующих материалов, что уже следует из названия группы.
OLG Frankfurt am Main, постановление от 08.07.2024, Az.: 1 Ws 171/23
В этот раз наблюдать огромную выборку эмигрантов интересно.
В первую очередь конечно раздражение. Слишком много и сразу. И среди них так много, которым в Берлине не хватает в кофейнях фрапучино-еблачино. Но с большего, в плане социологии огонь.
Кто-то два года назад рвался работать, сегодня не подымает попку с дивана и играет в ps5. Периодически подрабатывая в чёрную. Ну так на 10 часов в неделю.
Кто-то спился, но нашёл себе круг друзей и спивается дружно в этом кругу, вспоминая былую славу.
Кто-то потерял себя и живёт от одной панической атаки до другой, которые возникают по любому поводу.
Кто-то сошёл с ума, но этого не видит ещё сам и далеко не все окружающие.
Кто-то уже выучил немецкий и работает на престижном месте.
Кто-то уже поступил ввуз и подаёт надежды, которым даже я завидую.
И никогда блять (ну кроме алкоголиков, своих я всегда признаю с первого взгляда) нельзя предсказать, что с ним будет.
Но очевидно, что эмиграция не сахар, а социал развращает.
В первую очередь конечно раздражение. Слишком много и сразу. И среди них так много, которым в Берлине не хватает в кофейнях фрапучино-еблачино. Но с большего, в плане социологии огонь.
Кто-то два года назад рвался работать, сегодня не подымает попку с дивана и играет в ps5. Периодически подрабатывая в чёрную. Ну так на 10 часов в неделю.
Кто-то спился, но нашёл себе круг друзей и спивается дружно в этом кругу, вспоминая былую славу.
Кто-то потерял себя и живёт от одной панической атаки до другой, которые возникают по любому поводу.
Кто-то сошёл с ума, но этого не видит ещё сам и далеко не все окружающие.
Кто-то уже выучил немецкий и работает на престижном месте.
Кто-то уже поступил ввуз и подаёт надежды, которым даже я завидую.
И никогда блять (ну кроме алкоголиков, своих я всегда признаю с первого взгляда) нельзя предсказать, что с ним будет.
Но очевидно, что эмиграция не сахар, а социал развращает.
Ой. Ну цдушники сейчас делают вид, что это не при них началось и что это не они 20 лет у власти были.
И такие, а што? А кто это сделал?
И такие, а што? А кто это сделал?
В сегодняшнем выпуске "Bild" представлен глубокий анализ, который раскрывает новые грани человеческих отношений. В статье под заголовком "So war mein erstes Mal mit einer Frau" автор делится переживаниями, помогая читателям лучше понять себя и окружающих. Этот материал привлёк широкое внимание, открывая важные темы для обсуждения и размышлений.
https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/bachelorette-stella-im-playboy-mein-erstes-mal-mit-einer-frau-66cdc2762e96240be0bbb528
https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/bachelorette-stella-im-playboy-mein-erstes-mal-mit-einer-frau-66cdc2762e96240be0bbb528
Первое. Все получают пособие.
Второе. Он не скрывался. Его просто не было дома. К нему пришли.Говорят - Штирлиц, а вы дома. Он в ответ - нет. И вот так 11 раз он обманывал Гестапо
Представляете, просто не было. И потому дальше платили деньги. Но технически - он не скрывался.
Третье. Я вообще в восторге о тех кто пишет в русскую колонку Билда. Такого уровня незнания русского и немецкого языков можно найти только в моём канале.
#днищеберлинскойжурналистики
Второе. Он не скрывался. Его просто не было дома. К нему пришли.
Представляете, просто не было. И потому дальше платили деньги. Но технически - он не скрывался.
Третье. Я вообще в восторге о тех кто пишет в русскую колонку Билда. Такого уровня незнания русского и немецкого языков можно найти только в моём канале.
#днищеберлинскойжурналистики