Здравствуйте! Вашему каналу такое не интересно? В г. Анапа по адресу ул. Николая Овсянникова, д. 2 незаконно работает гостиница. При этом решением Анапского городского суда от 01 марта 2024 г. по указанному адресу функционирование гостиницы запрещено. Вот ссылка на судебный акт https://anapa-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=369612179&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 .
Официально по указанному адресу по документам размещен жилой дом, однако фактически это гостиница с номерами. Она потребляет в разы больше электроэнергии, воды, а вся канализация сливается в поле из-за чего в районе стоит жуткий запах. Анапским ГОСП возбуждено исполнительное производство в отношении собственников гостиницы Акимова А.Ю. и Акимовой П.А. Но почему-то приставы исполнять решение суда не спешат.
Анапская межрайонная прокуратура в курсе происходящего, туда были направлены обращения, но остается только догадываться почему судебные приставы и Анапская межрайонная прокуратура не принимают мер по исполнению решения городского суда?
После публикации этой истории на канале, объявления на Авито о сдаче номеров по указанному адресу были сняты с публикации. Не заставила себя ждать и Анапская межрайонная прокуратура. Ей был предоставлен ответ, согласно которому приставы Анапского ГОСП нарушают закон и не исполняют решения суда. Прокуратурой в их адрес направлено представление об устранении нарушений.
Несмотря на действия прокуратуры, на Авито вновь открыто объявление о сдаче номеров в этом гостевом доме https://www.avito.ru/anapa/doma_dachi_kottedzhi/kottedzh_300_m_na_uchastke_7_sot._2498960371
Задаем один единственный вопрос к Анапской межрайонной прокуратуре и ГОСП г. Анапы: почему не исполняется решение суда и этот гостевой дом продолжает работу? Получается Прокуратура Анапы судебным приставам не указ?
Официально по указанному адресу по документам размещен жилой дом, однако фактически это гостиница с номерами. Она потребляет в разы больше электроэнергии, воды, а вся канализация сливается в поле из-за чего в районе стоит жуткий запах. Анапским ГОСП возбуждено исполнительное производство в отношении собственников гостиницы Акимова А.Ю. и Акимовой П.А. Но почему-то приставы исполнять решение суда не спешат.
Анапская межрайонная прокуратура в курсе происходящего, туда были направлены обращения, но остается только догадываться почему судебные приставы и Анапская межрайонная прокуратура не принимают мер по исполнению решения городского суда?
После публикации этой истории на канале, объявления на Авито о сдаче номеров по указанному адресу были сняты с публикации. Не заставила себя ждать и Анапская межрайонная прокуратура. Ей был предоставлен ответ, согласно которому приставы Анапского ГОСП нарушают закон и не исполняют решения суда. Прокуратурой в их адрес направлено представление об устранении нарушений.
Несмотря на действия прокуратуры, на Авито вновь открыто объявление о сдаче номеров в этом гостевом доме https://www.avito.ru/anapa/doma_dachi_kottedzhi/kottedzh_300_m_na_uchastke_7_sot._2498960371
Задаем один единственный вопрос к Анапской межрайонной прокуратуре и ГОСП г. Анапы: почему не исполняется решение суда и этот гостевой дом продолжает работу? Получается Прокуратура Анапы судебным приставам не указ?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бандиты заповедника Утриш.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уникальные кадры. Атмосферная любительская киносъемка из 1974 года. Вспоминает Сергей Шавырин г. Москва.
МОСКВА, 2 августа. /ТАСС/. Дополнительные мощности по обработке, утилизации и захоронению отходов необходимо ввести Краснодарскому краю. Об этом сообщает пресс-служба заместителя председателя российского правительства Дмитрия Патрушева по итогам его рабочей поездки в Сочи.
"Кубань исторически является густонаселенным регионом. Здесь развиваются многие отрасли промышленного производства. Край является важным транспортным узлом ключевым туристическим регионом России, который ежегодно встречает миллионы отдыхающих. Совокупно все эти составляющие приводят к формированию значительного объема твердых коммунальных отходов (ТКО). Только в 2023 году их было накоплено 2,4 млн тонн - почти 40% от всего Южного федерального округа. Такие масштабы должны быть обеспечены соответствующими мощностями", - сказал Патрушев, чьи слова приводятся в сообщении.
По его словам, учитывая динамику развития экономики, мощности должны вводиться и модернизироваться постепенно. Пока в Краснодарском крае не хватает инфраструктуры для обработки ТКО, а объекты по их утилизации на сегодня отсутствуют.
По поручению вице-премьера регион должен активно интегрироваться в мероприятия нового нацпроекта и в перспективе ближайших лет ввести дополнительные мощности по обработке, утилизации и захоронению ТКО.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев отметил, что власти региона заручились поддержкой Патрушева, оптимальным выходом из сложившейся ситуации станет создание комплексной системы, которая будет включать мусоросортировку, переработку и термическую утилизацию отходов.
Мэр Сочи Андрей Прошунин в свою очередь добавил, что в городе уже месяц работает линия сортировки на Водораздельной, за счет чего удалось сократить объем мусора.
"Следствия накопленных проблем в данном случае всем крайне заметны. Это свалки, которые портят облик и - что самое главное - негативно сказываются на качестве жизни людей. С 2025 года по поручению президента начнется реализация нацпроекта "Экологическое благополучие". Одним из его направлений является формирование экономики замкнутого цикла, что характеризуется достижением ряда показателей. В частности, к 2030 году должна быть обеспечена сортировка 100% объема ежегодно образуемых ТКО и полигонное захоронение не более половины из них. В Краснодарском крае, по информации Минприроды, необходимые индикаторы пока не выполняются", - заявил Патрушев.
"Кубань исторически является густонаселенным регионом. Здесь развиваются многие отрасли промышленного производства. Край является важным транспортным узлом ключевым туристическим регионом России, который ежегодно встречает миллионы отдыхающих. Совокупно все эти составляющие приводят к формированию значительного объема твердых коммунальных отходов (ТКО). Только в 2023 году их было накоплено 2,4 млн тонн - почти 40% от всего Южного федерального округа. Такие масштабы должны быть обеспечены соответствующими мощностями", - сказал Патрушев, чьи слова приводятся в сообщении.
По его словам, учитывая динамику развития экономики, мощности должны вводиться и модернизироваться постепенно. Пока в Краснодарском крае не хватает инфраструктуры для обработки ТКО, а объекты по их утилизации на сегодня отсутствуют.
По поручению вице-премьера регион должен активно интегрироваться в мероприятия нового нацпроекта и в перспективе ближайших лет ввести дополнительные мощности по обработке, утилизации и захоронению ТКО.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев отметил, что власти региона заручились поддержкой Патрушева, оптимальным выходом из сложившейся ситуации станет создание комплексной системы, которая будет включать мусоросортировку, переработку и термическую утилизацию отходов.
Мэр Сочи Андрей Прошунин в свою очередь добавил, что в городе уже месяц работает линия сортировки на Водораздельной, за счет чего удалось сократить объем мусора.
"Следствия накопленных проблем в данном случае всем крайне заметны. Это свалки, которые портят облик и - что самое главное - негативно сказываются на качестве жизни людей. С 2025 года по поручению президента начнется реализация нацпроекта "Экологическое благополучие". Одним из его направлений является формирование экономики замкнутого цикла, что характеризуется достижением ряда показателей. В частности, к 2030 году должна быть обеспечена сортировка 100% объема ежегодно образуемых ТКО и полигонное захоронение не более половины из них. В Краснодарском крае, по информации Минприроды, необходимые индикаторы пока не выполняются", - заявил Патрушев.
Forwarded from Профессиональный гражданин
Ущерб природе есть, виновника нет! Новый эпизод.
Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к администрации г.-к. Анапа о взыскании вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды, в размере 75 386 536 руб.
Согласно материалам дела, летом 2022 г. в ходе проведения выездного обследования специалистами Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора выявлен факт причинения вреда почве. В рамках обследования установлено, что на песчаной поверхности земельного участка, расположенного в границах г.-к. Анапа, на общей площади более 3000 м² (за территорией МБУ ДОЦ «Краснодарская смена», Пионерский проспект, 15) осуществляется накопление водорослей, образовавшихся в результате уборки акватории Черного моря и прилегающей береговой полосы.
Привлеченными специалистами аккредитованной лаборатории произведен отбор проб отходов, почвы (песка) для определения концентрации загрязняющих веществ
По результатам лабораторного исследования в отобранных пробах установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ.
Согласно расчета, сумма вреда составила 75 386 536 руб.
Поскольку собственником земельного участка является администрация г.-к. Анапа, в адрес администрации было направлено требование о добровольном возмещении вреда. Однако в добровольном порядке сумма вреда уплачена не была. Это послужило основанием для обращения в Арбитражный суд.
Судом было установлено, что постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 по делу решение Анапского городского суда Краснодарского края от 08.11.2022, решение Краснодарского краевого суда от 23.01.2023 отменены, постановление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении администрации г.-к. Анапа к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении администрации, прекращено.
Суд общей юрисдикции пришел к выводу о недоказанности обстоятельств (проверка проведена с нарушением требований законодательства), на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о совершении административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, судом общей юрисдикции установлены обстоятельства, которые с учетом субъектного состава участвующих в деле лиц, имеют для арбитражного дела преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств противоправного поведения ответчика как причинителя вреда и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями. Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд посчитал, что требования истца о взыскании вреда в размере 75 386 536 руб. не подлежат удовлетворению.
Напомним, ранее Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к ООО «Артеколь» о возмещении вреда, причиненного почве как объекту окружающей среды (пляжная территория с. Большой Утриш), в размере 13 023 770 руб.
P.S. «Благодаря» органам местного самоуправления, крупному частному бизнесу формируется судебная практика по спорам о причинении ущерба экологии, в том числе пляжным территориям, дюнам, и взыскании вреда, причинённого почве. В судах общей юрисдикции отменяются постановления о привлечении к административной ответственности по различным основаниям (в основном процессуальные нарушения). В последующем решения об отмене постановлений служат основанием для отказов в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда.
Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к администрации г.-к. Анапа о взыскании вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды, в размере 75 386 536 руб.
Согласно материалам дела, летом 2022 г. в ходе проведения выездного обследования специалистами Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора выявлен факт причинения вреда почве. В рамках обследования установлено, что на песчаной поверхности земельного участка, расположенного в границах г.-к. Анапа, на общей площади более 3000 м² (за территорией МБУ ДОЦ «Краснодарская смена», Пионерский проспект, 15) осуществляется накопление водорослей, образовавшихся в результате уборки акватории Черного моря и прилегающей береговой полосы.
Привлеченными специалистами аккредитованной лаборатории произведен отбор проб отходов, почвы (песка) для определения концентрации загрязняющих веществ
По результатам лабораторного исследования в отобранных пробах установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ.
Согласно расчета, сумма вреда составила 75 386 536 руб.
Поскольку собственником земельного участка является администрация г.-к. Анапа, в адрес администрации было направлено требование о добровольном возмещении вреда. Однако в добровольном порядке сумма вреда уплачена не была. Это послужило основанием для обращения в Арбитражный суд.
Судом было установлено, что постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 по делу решение Анапского городского суда Краснодарского края от 08.11.2022, решение Краснодарского краевого суда от 23.01.2023 отменены, постановление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении администрации г.-к. Анапа к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении администрации, прекращено.
Суд общей юрисдикции пришел к выводу о недоказанности обстоятельств (проверка проведена с нарушением требований законодательства), на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о совершении административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, судом общей юрисдикции установлены обстоятельства, которые с учетом субъектного состава участвующих в деле лиц, имеют для арбитражного дела преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств противоправного поведения ответчика как причинителя вреда и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями. Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд посчитал, что требования истца о взыскании вреда в размере 75 386 536 руб. не подлежат удовлетворению.
Напомним, ранее Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к ООО «Артеколь» о возмещении вреда, причиненного почве как объекту окружающей среды (пляжная территория с. Большой Утриш), в размере 13 023 770 руб.
P.S. «Благодаря» органам местного самоуправления, крупному частному бизнесу формируется судебная практика по спорам о причинении ущерба экологии, в том числе пляжным территориям, дюнам, и взыскании вреда, причинённого почве. В судах общей юрисдикции отменяются постановления о привлечении к административной ответственности по различным основаниям (в основном процессуальные нарушения). В последующем решения об отмене постановлений служат основанием для отказов в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда.
Forwarded from AНАПА
Чиновникам выговор
В конце сезона Прокуратура взялась за многочисленные нарушения земельного, санитарно-эпидемиологического, водного законодательства, законодательства о пожарной безопасности и об обороте алкогольной продукции на пляжных территориях курорта!
Анапским межрайонным прокурором принято участие
в совещании по вопросу обеспечения правопорядка и общественной безопасности, эксплуатации объектов пляжной инфраструктуры и обеспечения безопасности людей на водных объектах.
На состоявшемся совещании обсуждена деятельность органов местного самоуправления и контроля по обеспечению безопасности людей и соблюдению законности использования пляжной инфраструктуры.
Межрайонный прокурор Сергей Чикаров отметил, что с привлечением уполномоченных должностных лиц прокуратурой выявлены многочисленные нарушения на пляжных территориях Анапы, что повлекло принятие в отношении виновных лиц мер реагирования.
Прокурором указано, что практически на всех пляжных территориях в отсутствие разрешительной документации эксплуатируются нестационарные объекты торговли и услуг, не везде созданы необходимые условия для доступности и отдыха маломобильных граждан, предоставления жителям и гостям курорта безопасных услуг проката плав средств, аттракционов, пассажирских перевозок.
Внимание участников заседания акцентировано на ненадлежащем отношении администрацией г. Анапы к выполнению своих обязанностей, что способствует несоблюдению хозяйствующими субъектами условий договоров, появлению на муниципальной собственности незаконных коммерческих объектов.
По итогам совещания прокурор потребовал от руководства муниципалитета и контрольно-надзорных органов пересмотреть подход к организации работы подчинённых в анализируемой сфере, а также к межведомственному взаимодействию.
В конце сезона Прокуратура взялась за многочисленные нарушения земельного, санитарно-эпидемиологического, водного законодательства, законодательства о пожарной безопасности и об обороте алкогольной продукции на пляжных территориях курорта!
Анапским межрайонным прокурором принято участие
в совещании по вопросу обеспечения правопорядка и общественной безопасности, эксплуатации объектов пляжной инфраструктуры и обеспечения безопасности людей на водных объектах.
На состоявшемся совещании обсуждена деятельность органов местного самоуправления и контроля по обеспечению безопасности людей и соблюдению законности использования пляжной инфраструктуры.
Межрайонный прокурор Сергей Чикаров отметил, что с привлечением уполномоченных должностных лиц прокуратурой выявлены многочисленные нарушения на пляжных территориях Анапы, что повлекло принятие в отношении виновных лиц мер реагирования.
Прокурором указано, что практически на всех пляжных территориях в отсутствие разрешительной документации эксплуатируются нестационарные объекты торговли и услуг, не везде созданы необходимые условия для доступности и отдыха маломобильных граждан, предоставления жителям и гостям курорта безопасных услуг проката плав средств, аттракционов, пассажирских перевозок.
Внимание участников заседания акцентировано на ненадлежащем отношении администрацией г. Анапы к выполнению своих обязанностей, что способствует несоблюдению хозяйствующими субъектами условий договоров, появлению на муниципальной собственности незаконных коммерческих объектов.
По итогам совещания прокурор потребовал от руководства муниципалитета и контрольно-надзорных органов пересмотреть подход к организации работы подчинённых в анализируемой сфере, а также к межведомственному взаимодействию.
Forwarded from Мэрия Анапы
В Анапе расскажут, как правильно подать заявку на грант
Молодежный офис проектных инициатив продолжает бесплатно обучать созданию социальных проектов и подаче заявок на грантовые конкурсы.
Стартовал конкурс президентского фонда для некоммерческих и коммерческих организаций, ИП, муниципальных учреждений, а совсем скоро начнется конкурс для граждан от 14 до 35 лет от «Росмолодежи».
Очередное обучение «Проектный тренажер», на котором можно будет узнать всё об условиях конкурсов и подаче заявок, состоится 7 августа. Горожан ждут в 12:00 в Детско-юношеской библиотеке (Анапа, ул. Крымская, 83), сельских жителей – в 16:00 в Молодежном пространстве «Ресурс» (ст. Гостагаевская, ул. Анапская, 43).
Напомним, что с начала текущего года анапчане уже выиграли на свои инициативы рекордное количество средств – более 31 млн рублей. Грантовые конкурсы продолжаются.
Молодежный офис проектных инициатив продолжает бесплатно обучать созданию социальных проектов и подаче заявок на грантовые конкурсы.
Стартовал конкурс президентского фонда для некоммерческих и коммерческих организаций, ИП, муниципальных учреждений, а совсем скоро начнется конкурс для граждан от 14 до 35 лет от «Росмолодежи».
Очередное обучение «Проектный тренажер», на котором можно будет узнать всё об условиях конкурсов и подаче заявок, состоится 7 августа. Горожан ждут в 12:00 в Детско-юношеской библиотеке (Анапа, ул. Крымская, 83), сельских жителей – в 16:00 в Молодежном пространстве «Ресурс» (ст. Гостагаевская, ул. Анапская, 43).
Напомним, что с начала текущего года анапчане уже выиграли на свои инициативы рекордное количество средств – более 31 млн рублей. Грантовые конкурсы продолжаются.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Анапе сегодня в море утонули три человека
Сегодня утром в море в Витязево утонул мужчина. Днём очевидцы сообщили, что ещё два трагических случая произошли в районе пляжей Джемете-1, а также пляжа санатория «Родник» на Пионерском проспекте.
-Парень утонул, 16 лет. Откачать пытались, но было поздно. Скорая уехала. Приедет другая служба заберет тело погибшего,-сообщают в местных соцсетях.
По словам свидетелей, несовершеннолетний отдыхал на пляже санатория вместе с родителями, отправился в море, где его подхватило донное течение или, как его называют ещё-тягун, и он утонул.
Отметим, 6 августа из-за шторма и донного течения в Анапе действуют ограничения на купание в море.
Как писал портал Анапа.Медиа, 28 июля на озере, которое расположено между хутором Рассвет и селом Гай-Кодзор, трое мужчин, катавшиеся на гидроцикле, перевернулись и утонули.
Сообщает паблик VK Новости Анапы.
Видео: https://www.tg-me.com/maksanapskii
Сегодня утром в море в Витязево утонул мужчина. Днём очевидцы сообщили, что ещё два трагических случая произошли в районе пляжей Джемете-1, а также пляжа санатория «Родник» на Пионерском проспекте.
-Парень утонул, 16 лет. Откачать пытались, но было поздно. Скорая уехала. Приедет другая служба заберет тело погибшего,-сообщают в местных соцсетях.
По словам свидетелей, несовершеннолетний отдыхал на пляже санатория вместе с родителями, отправился в море, где его подхватило донное течение или, как его называют ещё-тягун, и он утонул.
Отметим, 6 августа из-за шторма и донного течения в Анапе действуют ограничения на купание в море.
Как писал портал Анапа.Медиа, 28 июля на озере, которое расположено между хутором Рассвет и селом Гай-Кодзор, трое мужчин, катавшиеся на гидроцикле, перевернулись и утонули.
Сообщает паблик VK Новости Анапы.
Видео: https://www.tg-me.com/maksanapskii
С одной стороны полная безответственность людей, которые несмотря на запрет лезут на смерть в воду, с другой - плачевное состояние спасательных служб на пляжах(скорее бутафория).
Как показывали в прошлом году дроны которые типа будут спасать людей. И где ваши дроны? Такими вещами не шутят.
Как показывали в прошлом году дроны которые типа будут спасать людей. И где ваши дроны? Такими вещами не шутят.
Позор продолжается.
Уже два года пишем об обветшалом парапете у стеллы "Город воинской славы", в сквере за ЦК "Родина". То заклеивали его позорным оракалом(пленкой), потом отремонтировали плиткой не в цвет. Но плитка продолжает отваливаться.
Два года говорили "Да вот сейчас уже реконструкцию сквера сделаем и парапета тоже". Мы видели в официальных отчетах уже запланированный ремонт с указанием выделенных средств.
Но год идет за годом, циферки в отчетах появляются, а ничего не меняется. Сам сквер тоже выглядит довольно печально.
И ведь не стыдно же. А нам стыдно за свой город.
Уже два года пишем об обветшалом парапете у стеллы "Город воинской славы", в сквере за ЦК "Родина". То заклеивали его позорным оракалом(пленкой), потом отремонтировали плиткой не в цвет. Но плитка продолжает отваливаться.
Два года говорили "Да вот сейчас уже реконструкцию сквера сделаем и парапета тоже". Мы видели в официальных отчетах уже запланированный ремонт с указанием выделенных средств.
Но год идет за годом, циферки в отчетах появляются, а ничего не меняется. Сам сквер тоже выглядит довольно печально.
И ведь не стыдно же. А нам стыдно за свой город.
Специальный корреспондент Анапы Гражданской из г.Таганрога.
Вот такие лавочки установили в новом парке у набережной этого провинциального городка. Бюджет города Таганрога смешной, а лавочки нет. Почему в Анапе наоборот думаю понятно.
Вот такие лавочки установили в новом парке у набережной этого провинциального городка. Бюджет города Таганрога смешной, а лавочки нет. Почему в Анапе наоборот думаю понятно.
Forwarded from Профессиональный гражданин
На улице Красноармейской, между административным зданием филиала Социального фонда России (ранее Фонд социального страхования) и остановочным пунктом маршрута № 24, отсутствует водоприемная решётка ливневой канализации (да, есть на некоторых улицах система ливневой канализации).
Чтобы обозначить опасность, используются не только официальные предупреждающие знаки, но и подручные предметы мебели (пример полезного использования крупногабаритного мусора).
Чтобы обозначить опасность, используются не только официальные предупреждающие знаки, но и подручные предметы мебели (пример полезного использования крупногабаритного мусора).