Forwarded from АНАПА ГЕОГРАФИЯ
КАЧЕСТВО ВОДЫ
Одним из важных экологических праздников является День мониторинга качества воды, ежегодно отмечаемый 18 сентября, начиная с 2003 г. Чистая вода – основа всего живого на Земле, и с постоянно возрастающим количеством промышленных объектов в мире чистота воды всё больше оказывается под угрозой.
Но на чистоту воды влияют не только фабрики и заводы – даже обычные отдыхающие на пляжах иногда оставляют за собой горы мусора. Чем плох пластиковый стаканчик, колыхающийся на волнах? И всё же: такой мусор наносит огромный вред нескольким сотням видов животных, а вместе с ними и всему живому, включая человека.
В качестве источника водоснабжения Анапы используется вода реки Кубань. К месту Анапского водозабора вода Кубани приходит уже загрязнённой. За 2016–2023 годы., к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду Кубани, отнесены: нитраты, сульфиды и сероводород, сульфаты, фториды, железо, марганец и его соединения, аммиак, хлориды, соли кальция и магния.
По результатам исследований социально-гигиенического мониторинга за 2023 г. Анапа была отнесена к муниципалитетам с наибольшим удельным весом проб не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям в источниках водоснабжения.
В Анапе были зарегистрированы пробы питьевой воды в разводящей сети, не соответствующие гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям.
Также периодически в Анапе отмечается не соответствие питьевой воды требованиям по жесткости. Как известно, повышенная жесткость воды вызывает рост заболеваемости мочекаменной болезнью.
Стоит отметить, что переход на бутилированную воду нельзя считать панацеей. Производители, конечно, уверяют, что гарантируют высокое качество своего продукта, но, к сожалению, это не всегда соответствует действительности.
Беда Анапы в том, что в период повышенных нагрузок во время курортного сезона системы водоснабжения и водоотведения функционируют в форсированном режиме, увеличивается количество аварийных ситуаций, что связано с недостаточностью мощностей и изношенностью объектов водопроводно-канализационного хозяйства.
Не случайно, в своём ежегодном докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Краснодарского края в 2023 г.» Роспотребнадзор включил Анапу в перечень городов органам местного самоуправления которых было рекомендовано принять меры по строительству новых (альтернативных) источников водоснабжения для обеспечения круглосуточной подачи доброкачественной питьевой воды населению.
🟡 АНАПА ГЕОГРАФИЯ
подписаться
Одним из важных экологических праздников является День мониторинга качества воды, ежегодно отмечаемый 18 сентября, начиная с 2003 г. Чистая вода – основа всего живого на Земле, и с постоянно возрастающим количеством промышленных объектов в мире чистота воды всё больше оказывается под угрозой.
Но на чистоту воды влияют не только фабрики и заводы – даже обычные отдыхающие на пляжах иногда оставляют за собой горы мусора. Чем плох пластиковый стаканчик, колыхающийся на волнах? И всё же: такой мусор наносит огромный вред нескольким сотням видов животных, а вместе с ними и всему живому, включая человека.
В качестве источника водоснабжения Анапы используется вода реки Кубань. К месту Анапского водозабора вода Кубани приходит уже загрязнённой. За 2016–2023 годы., к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду Кубани, отнесены: нитраты, сульфиды и сероводород, сульфаты, фториды, железо, марганец и его соединения, аммиак, хлориды, соли кальция и магния.
По результатам исследований социально-гигиенического мониторинга за 2023 г. Анапа была отнесена к муниципалитетам с наибольшим удельным весом проб не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям в источниках водоснабжения.
В Анапе были зарегистрированы пробы питьевой воды в разводящей сети, не соответствующие гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям.
Также периодически в Анапе отмечается не соответствие питьевой воды требованиям по жесткости. Как известно, повышенная жесткость воды вызывает рост заболеваемости мочекаменной болезнью.
Стоит отметить, что переход на бутилированную воду нельзя считать панацеей. Производители, конечно, уверяют, что гарантируют высокое качество своего продукта, но, к сожалению, это не всегда соответствует действительности.
Беда Анапы в том, что в период повышенных нагрузок во время курортного сезона системы водоснабжения и водоотведения функционируют в форсированном режиме, увеличивается количество аварийных ситуаций, что связано с недостаточностью мощностей и изношенностью объектов водопроводно-канализационного хозяйства.
Не случайно, в своём ежегодном докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Краснодарского края в 2023 г.» Роспотребнадзор включил Анапу в перечень городов органам местного самоуправления которых было рекомендовано принять меры по строительству новых (альтернативных) источников водоснабжения для обеспечения круглосуточной подачи доброкачественной питьевой воды населению.
подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 1 января 2025 года планируется взимать туристический налог.
Согласно информации из аппарата Совета депутатов МО город-курорт Анапа финансовое управление анапской администрации разработало для дальнейшего рассмотрения Советом проект «Об установлении и введении на территории МО г.-к. Анапа туристического налога».
После прохождения необходимых согласований проект будет направлен на рассмотрение.
Такой налог планируется ввести с 2025 года, от уплаты освобождены льготники (Герои Советского Союза и РФ, полные кавалеры ордена Славы, Герои Социалистического Труда и Труда РФ, участники и инвалиды ВОВ, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, дети-инвалиды, ветераны и инвалиды боевых действий, другие лица в соответствии с действующим законодательством).
Введение такого налога местными представительными органами предусмотрено Налоговым Кодексом РФ, налогоплательщиками являются организации и граждане, оказывающие услуги по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средствах размещения, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности или на ином законном основании, расположенных на территории муниципального образования и включенных в реестр классифицированных средств размещения.
Налог взымается со всей стоимости услуги за вычетом НДС.
Налоговая база определяется как стоимость оказываемой услуги по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средстве размещения (его части) без учета сумм налога и налога на добавленную стоимость.
Минимальная сумма налога 100 рублей за сутки проживания одного отдыхающего. Налог не взымается за предоставление услуг членам многодетных семей.
По материалам ТГ канала https://www.tg-me.com/prof_grazdanin
Согласно информации из аппарата Совета депутатов МО город-курорт Анапа финансовое управление анапской администрации разработало для дальнейшего рассмотрения Советом проект «Об установлении и введении на территории МО г.-к. Анапа туристического налога».
После прохождения необходимых согласований проект будет направлен на рассмотрение.
Такой налог планируется ввести с 2025 года, от уплаты освобождены льготники (Герои Советского Союза и РФ, полные кавалеры ордена Славы, Герои Социалистического Труда и Труда РФ, участники и инвалиды ВОВ, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, дети-инвалиды, ветераны и инвалиды боевых действий, другие лица в соответствии с действующим законодательством).
Введение такого налога местными представительными органами предусмотрено Налоговым Кодексом РФ, налогоплательщиками являются организации и граждане, оказывающие услуги по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средствах размещения, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности или на ином законном основании, расположенных на территории муниципального образования и включенных в реестр классифицированных средств размещения.
Налог взымается со всей стоимости услуги за вычетом НДС.
Налоговая база определяется как стоимость оказываемой услуги по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средстве размещения (его части) без учета сумм налога и налога на добавленную стоимость.
Минимальная сумма налога 100 рублей за сутки проживания одного отдыхающего. Налог не взымается за предоставление услуг членам многодетных семей.
По материалам ТГ канала https://www.tg-me.com/prof_grazdanin
На данный момент законом Краснодарского края взимание курортного сбора установлено до конца 2024 года. Таким образом если не будет внесено изменений с введением туристического налога курортный сбор взыматься не будет. Также исходя из возникших вопросов поясняем, что курортный сбор платили отдыхающие, а туристический налог будут платить отельеры.
Очередной детский оздоровительный центр выставлен на продажу.
Как правило "инвесторы" приобретают подобные объекты для извлечения существенной прибыли и если возможно кардинально меняют профильную направленность на отель, или как минимум частично, когда это вроде детский летний лагерь, где живут 10 детей и 1000 толстосумов с амбициями 5⭐️.
Детские лагеря малорентабельны и им не выжить в частных руках. Государственные и муниципальные структуры в основном также избавляются от таких объектов, которые учитывая необходимость вложений убыточны. А ведь это здоровье детей и будущее нации.
Судя по сведениям ЕГРН владелец детского лагеря ПАО "Племзавод им.В.И. Чапаева". Недвижимое имущество лагеря находится в залоге у Россельхозбанка, видимо у предприятия дела не очень. Базируется организация в ст.Динской, на родине нашего губернатора.
Собственников самого предприятия с ходу не определить, у акционерных обществ перечень собственников в выписке не указывается.
Можно предположить, что предприятие ищет покупателя, который оплатит кредитную задолженность при покупке лагеря. По сведениям в интернете лагерь уже не работает.
Вот так все печально. Чапаев бы не одобрил!
Как правило "инвесторы" приобретают подобные объекты для извлечения существенной прибыли и если возможно кардинально меняют профильную направленность на отель, или как минимум частично, когда это вроде детский летний лагерь, где живут 10 детей и 1000 толстосумов с амбициями 5⭐️.
Детские лагеря малорентабельны и им не выжить в частных руках. Государственные и муниципальные структуры в основном также избавляются от таких объектов, которые учитывая необходимость вложений убыточны. А ведь это здоровье детей и будущее нации.
Судя по сведениям ЕГРН владелец детского лагеря ПАО "Племзавод им.В.И. Чапаева". Недвижимое имущество лагеря находится в залоге у Россельхозбанка, видимо у предприятия дела не очень. Базируется организация в ст.Динской, на родине нашего губернатора.
Собственников самого предприятия с ходу не определить, у акционерных обществ перечень собственников в выписке не указывается.
Можно предположить, что предприятие ищет покупателя, который оплатит кредитную задолженность при покупке лагеря. По сведениям в интернете лагерь уже не работает.
Вот так все печально. Чапаев бы не одобрил!
Forwarded from Профессиональный гражданин
«Национализация» стадиона «Спартак» прошла успешно
19.09.2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, общей площадью 6990,1 м², о признании права собственности РФ на указанные объекты. Суд решил истребовать в пользу РФ из чужого незаконного владения ККОО «ФОСК «Спартак» 7 объектов недвижимости. Также суд указал, что решение суда является основанием: для погашения в ЕГРН записей о праве постоянного (бессрочного) пользования ККОО «ФОСК «Спартак» на 4 земельные участка общей площадью 45 124 м²; для погашения в ЕГРН записей о праве собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на 7 объектов недвижимости, и регистрации на них права собственности РФ.
Судом было установлено, что согласно сведениям ЕГРН право собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на объекты капитального строительства возникло и зарегистрировано на основании решений Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2001 по делу №А32-11532/2001, от 23.04.2002 по делу №А32-4798/2002-41/125.
Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 15.01.2002 по делу №2-978/2002 удовлетворено заявление представителя ККОО «ФОСК «Спартак» о признании данной организации правопреемником Краснодарского краевого совета ДСО «Спартак», действующего до 1987 года.
Земельный участок площадью 4,8 га, на котором осуществлялось строительство указанных объектов капитального строительства, предоставлен ДСО «Спартак» на праве постоянного бессрочного пользования землей согласно государственному акту от 26.06.1980. ДСО «Спартак» строительство указанных объектов капитального строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета. Согласно информации Агропромкурортстрой от 18.03.1994, направленной в адрес Арбитражного суда Краснодарского края, строительство Анапского городского стадиона в период с 1975 по 1986 год выполнялось по лимитам, выделенным для г. Анапы Российским объединением «Росколхозкурортстрой», в размере 3 000 000 рублей. Председатель ККОО «ФОСК «Спартак» Новиков В.Д., обращавшийся в Арбитражный суд Краснодарского края с исковыми заявлениями, по результатам рассмотрения которых вынесены названные решения судов, воспользовался судебной процедурой для легализации прав на указанный объект. В ходе надзорных мероприятий, осуществленных прокуратурой, установлено, что инициирование указанного дела особого производства являлось лишь прикрытием установления преемственности между созданным 30.03.1992 ККОО «ФОСК «Спартак» и упразднённым 20.02.1987 Добровольным спортивным обществом «Спартак». Фактически указанные субъекты правоотношений не имеют между собой ничего общего, за исключением созвучного наименования. Истинной целью данного спора являлось завладение правом собственности на ряд объектов недвижимости, составляющих спортивный комплекс, расположенный на побережье Чёрного моря в городе Анапе. Вскрытые факты явились основанием для принесения прокурором апелляционного представления на упомянутый судебный акт с ходатайством о восстановлении процессуального срока, которое определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.04.2024 г. удовлетворено. Краснодарским краевым судом 11.06.2024 г. частная жалоба общественной организации оставлена без удовлетворения, определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.04.2024 г. – без изменения.
08.08.2024 г. Краснодарский краевой суд решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 15.01.2002 по делу №2-978/2002 отменил, принял по делу новое решение – отказать в удовлетворении заявления ККОО «ФОСК «Спартак» о признании правопреемником Краснодарского краевого совета ДСО «СПАРТАК», действовавшего до 1987 года.
Оценив исследованные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводам о незаконном выбытии спорного имущества из государственной собственности помимо воли собственника, и удовлетворил исковые требования Прокуратуры.
Решение не вступило в законную силу, возможно будет подана апелляционная жалоба.
19.09.2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, общей площадью 6990,1 м², о признании права собственности РФ на указанные объекты. Суд решил истребовать в пользу РФ из чужого незаконного владения ККОО «ФОСК «Спартак» 7 объектов недвижимости. Также суд указал, что решение суда является основанием: для погашения в ЕГРН записей о праве постоянного (бессрочного) пользования ККОО «ФОСК «Спартак» на 4 земельные участка общей площадью 45 124 м²; для погашения в ЕГРН записей о праве собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на 7 объектов недвижимости, и регистрации на них права собственности РФ.
Судом было установлено, что согласно сведениям ЕГРН право собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на объекты капитального строительства возникло и зарегистрировано на основании решений Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2001 по делу №А32-11532/2001, от 23.04.2002 по делу №А32-4798/2002-41/125.
Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 15.01.2002 по делу №2-978/2002 удовлетворено заявление представителя ККОО «ФОСК «Спартак» о признании данной организации правопреемником Краснодарского краевого совета ДСО «Спартак», действующего до 1987 года.
Земельный участок площадью 4,8 га, на котором осуществлялось строительство указанных объектов капитального строительства, предоставлен ДСО «Спартак» на праве постоянного бессрочного пользования землей согласно государственному акту от 26.06.1980. ДСО «Спартак» строительство указанных объектов капитального строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета. Согласно информации Агропромкурортстрой от 18.03.1994, направленной в адрес Арбитражного суда Краснодарского края, строительство Анапского городского стадиона в период с 1975 по 1986 год выполнялось по лимитам, выделенным для г. Анапы Российским объединением «Росколхозкурортстрой», в размере 3 000 000 рублей. Председатель ККОО «ФОСК «Спартак» Новиков В.Д., обращавшийся в Арбитражный суд Краснодарского края с исковыми заявлениями, по результатам рассмотрения которых вынесены названные решения судов, воспользовался судебной процедурой для легализации прав на указанный объект. В ходе надзорных мероприятий, осуществленных прокуратурой, установлено, что инициирование указанного дела особого производства являлось лишь прикрытием установления преемственности между созданным 30.03.1992 ККОО «ФОСК «Спартак» и упразднённым 20.02.1987 Добровольным спортивным обществом «Спартак». Фактически указанные субъекты правоотношений не имеют между собой ничего общего, за исключением созвучного наименования. Истинной целью данного спора являлось завладение правом собственности на ряд объектов недвижимости, составляющих спортивный комплекс, расположенный на побережье Чёрного моря в городе Анапе. Вскрытые факты явились основанием для принесения прокурором апелляционного представления на упомянутый судебный акт с ходатайством о восстановлении процессуального срока, которое определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.04.2024 г. удовлетворено. Краснодарским краевым судом 11.06.2024 г. частная жалоба общественной организации оставлена без удовлетворения, определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.04.2024 г. – без изменения.
08.08.2024 г. Краснодарский краевой суд решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 15.01.2002 по делу №2-978/2002 отменил, принял по делу новое решение – отказать в удовлетворении заявления ККОО «ФОСК «Спартак» о признании правопреемником Краснодарского краевого совета ДСО «СПАРТАК», действовавшего до 1987 года.
Оценив исследованные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводам о незаконном выбытии спорного имущества из государственной собственности помимо воли собственника, и удовлетворил исковые требования Прокуратуры.
Решение не вступило в законную силу, возможно будет подана апелляционная жалоба.
Forwarded from Профессиональный гражданин
«Чудо» селекции
Благодаря научным исследованиям и экспериментам последних лет, селекционеры в Анапы смогли создать новые виды хвойных деревьев и кустарников – вечнорыжие растения. Эти виды не требуют особого ухода, устойчивы к различным болезням и не привлекают вредителей (радужную златку и др.).
Растения были высажены в ООПТ «Парк «Ореховая Роща», где они успешно адаптировались благодаря «системе неавтополива», работающей без использования воды. В будущем этот опыт планируется распространить на другие общественные зелёные зоны.
Селекционеры предложили жителям и гостям Анапы поучаствовать в процессе присвоения названий новым видам растений. Планируется подать заявку в международную ботаническую организацию для официальной регистрации этих видов.
Часть средств курортного сбора, собранных в 2024 году, пойдет на изготовление информационных табличек с наименованием растений и именем их создателя.
Благодаря научным исследованиям и экспериментам последних лет, селекционеры в Анапы смогли создать новые виды хвойных деревьев и кустарников – вечнорыжие растения. Эти виды не требуют особого ухода, устойчивы к различным болезням и не привлекают вредителей (радужную златку и др.).
Растения были высажены в ООПТ «Парк «Ореховая Роща», где они успешно адаптировались благодаря «системе неавтополива», работающей без использования воды. В будущем этот опыт планируется распространить на другие общественные зелёные зоны.
Селекционеры предложили жителям и гостям Анапы поучаствовать в процессе присвоения названий новым видам растений. Планируется подать заявку в международную ботаническую организацию для официальной регистрации этих видов.
Часть средств курортного сбора, собранных в 2024 году, пойдет на изготовление информационных табличек с наименованием растений и именем их создателя.