Вчера бегло посмотрел первую очередь Черноморского парка в МКР Горгиппия ( первоначальное рабочее название Императорский).
Располагается эта зона вдоль ул.Греческой от Супсехского шоссе до Босфорского бульвара, а вообще парк должен в окончательном виде "дойти" до Высокого берега, воссоединившись со строящейся Набережной (продолжение) и новым скейт-парком (планируется на месте автополигона на Высоком берегу).
Общее впечатление хорошее, газоны почти все зелёные и ровные, некоторые на отлично, некоторые на хорошо, есть 2-3 где надо поработать. Есть автополив, как работающий, так и в процессе установки, но пока локально. Молодые деревья все в приличном состоянии. Три большие детские площадки и 5 (если не ошибаюсь) досуговых зон, в том числе спортивная.
Освещение много и вписывается в атмосферу, на вид приличное.
Дорожки уложены в основном качественно, есть мелкие недочёты, но нигде плитка не болтается.
Из недостатков. Лавочки длинные и поскольку нет промежуточной опоры деревянные перекладины немного прогинаются, со временем начнут ломаться.
Входная группа большая, но выглядит пусто, оптимально дополнить лавочками и малыми архитектурными формами.
Есть большие газоны где в центре отсутствуют деревья, желательно досадить.
Даже если смотреть критично сделано на 4 с плюсом. Если сравнивать с реконструкцией Ореховой рощи - небо и земля.
Теперь вопрос в правильном содержании и конечно в качественном продолжении начатого. Вокруг мегазастройка и жители нуждаются в зелёном уголке досуга и отдыха.
Располагается эта зона вдоль ул.Греческой от Супсехского шоссе до Босфорского бульвара, а вообще парк должен в окончательном виде "дойти" до Высокого берега, воссоединившись со строящейся Набережной (продолжение) и новым скейт-парком (планируется на месте автополигона на Высоком берегу).
Общее впечатление хорошее, газоны почти все зелёные и ровные, некоторые на отлично, некоторые на хорошо, есть 2-3 где надо поработать. Есть автополив, как работающий, так и в процессе установки, но пока локально. Молодые деревья все в приличном состоянии. Три большие детские площадки и 5 (если не ошибаюсь) досуговых зон, в том числе спортивная.
Освещение много и вписывается в атмосферу, на вид приличное.
Дорожки уложены в основном качественно, есть мелкие недочёты, но нигде плитка не болтается.
Из недостатков. Лавочки длинные и поскольку нет промежуточной опоры деревянные перекладины немного прогинаются, со временем начнут ломаться.
Входная группа большая, но выглядит пусто, оптимально дополнить лавочками и малыми архитектурными формами.
Есть большие газоны где в центре отсутствуют деревья, желательно досадить.
Даже если смотреть критично сделано на 4 с плюсом. Если сравнивать с реконструкцией Ореховой рощи - небо и земля.
Теперь вопрос в правильном содержании и конечно в качественном продолжении начатого. Вокруг мегазастройка и жители нуждаются в зелёном уголке досуга и отдыха.
Что будет с Гостевыми домами? Снести нельзя оставить!
Очередная информация о гостинице(гостевом доме), который оформлен как жилой дом и на участке с назначением для ИЖС. В данном случае уже под судебным запретом на эксплуатацию.
Подобного рода информации стекается от жителей масса, отношение к этому явлению неоднозначное, поскольку Анапа Гражданская рассматривает события и факты через призму общественных интересов.
Конечно жить и работать надо в правовом поле и нарушение закона часто ведёт к нарушению прав других граждан или бьёт по государственным и общественным интересам. В то же время законодательство формируется такими же людьми и зачастую несовершенно или не учитывает определенные уже сложившиеся отношения.
Явление "гостевой дом" до сих пор находится вне правового поля, но фактически сложилось настолько массово, что так просто этот вопрос не решить. Лет 15 пытаются принять закон регулирующий эту область и сейчас на рассмотрении находится федеральный законопроект, который в экспериментальном порядке на 2 года позволит легально работать гостевым домам. По результатам эксперимента будет приниматься окончательное решение в ту или иную сторону.
Гостевой дом имеет право на жизнь, но владельцы должны платить налоги, участвовать при строительстве в развитии городской инфраструктуры и платить имущественный налог и оплату за коммунальные услуги в повышенном размере. Это будет справедливо.
Очередная информация о гостинице(гостевом доме), который оформлен как жилой дом и на участке с назначением для ИЖС. В данном случае уже под судебным запретом на эксплуатацию.
Подобного рода информации стекается от жителей масса, отношение к этому явлению неоднозначное, поскольку Анапа Гражданская рассматривает события и факты через призму общественных интересов.
Конечно жить и работать надо в правовом поле и нарушение закона часто ведёт к нарушению прав других граждан или бьёт по государственным и общественным интересам. В то же время законодательство формируется такими же людьми и зачастую несовершенно или не учитывает определенные уже сложившиеся отношения.
Явление "гостевой дом" до сих пор находится вне правового поля, но фактически сложилось настолько массово, что так просто этот вопрос не решить. Лет 15 пытаются принять закон регулирующий эту область и сейчас на рассмотрении находится федеральный законопроект, который в экспериментальном порядке на 2 года позволит легально работать гостевым домам. По результатам эксперимента будет приниматься окончательное решение в ту или иную сторону.
Гостевой дом имеет право на жизнь, но владельцы должны платить налоги, участвовать при строительстве в развитии городской инфраструктуры и платить имущественный налог и оплату за коммунальные услуги в повышенном размере. Это будет справедливо.