Израилю надо не возмущаться, а делать выводы: его бывшие европейские союзники разворачиваются против него. https://www.tg-me.com/dtlive/94533.

Даже в США новое пандемийное соглашение ВОЗ вызывает серьезную критику, прежде всего со стороны республиканцев. Половина губернаторов США обратились с письмом к президенту США с призывом не передавать нынешней ВОЗ чрезвычайных полномочий в случае пандемии. И на это есть серьезные причины.

Очевиден тот факт, что ВОЗ пытаются использовать - и уже используют как инструмент глобалистского контроля и подчинения суверенита государств наднациональной организации под предлогом борьбы с пандемиями. России же следует быть особенно осторожной, чтобы не брать на себя обязательств, которые наши противники могут использовать нам во вред. Как глава делегации России в ПАСЕ в 2012-2016 гг., хорошо знаю, что у нас есть большой негативный опыт, когда мы брали на себя сумму обязательств в контролируемых Западом международных организациях, что позже начали использовать против нас.
https://www.tg-me.com/malekdudakov/7079

Почти половина американских губернаторов настаивают на срочных изменениях в ВОЗ до того, как мир накроет новая пандемия. Они также отказываются предоставлять ВОЗ право вводить чрезвычайные меры в своих штатах. Авторитет ВОЗ в США весьма низок, поскольку рекомендованный ею жесткий локдаун был признан ошибочным, а западные вакцины сильно дискредитированы. В письме губернаторов к Байдену говорится, что дополнительную озабоченность вызывает подготовка к созданию глобальной инфраструктуры наблюдения за странами - членами ВОЗ, а также планы введения цензуры на публичное обсуждение мер, принимаемых этой организацией в области борьбы с пандемией.

Битва в одной из школ Техаса.
Белая учительница пытается разнять двух дерущихся черных школьников . Безуспешно. Борцовским приемом один из них отправляет ее на пол, чтобы добить противника. Это показательно. Подавляющее большинство черных в США гибнут от рук самих черных. Главная проблема черных в США - не в белом расизме, который почти преодолен, а в низкой социальной мобильности самих афроамериканцев, их неспособности или нежелании идти вверх по социальной лестнице. Никакая политкорректность этого не исправит. Проблема черного населения с Америкой навсегда. Это ее родовое проклятие. https://www.tg-me.com/markacollett/13128.

Об искусственном интеллекте, применение которого было предметом обсуждения на последнем заседании Комиссии СФ по информполитике (https://www.tg-me.com/alexey_pushkov/11554).

Одна из тревожных черт современного мышления состоит в создании впечатления, что мы создаем не машину, а некое подобие человека - мыслящее СУЩЕСТВО, "которое живет и ощущает окружающий мир в виртуальном пространстве". Из подобного одушевления машины и определения ее как "существа", живущего в определенной среде, логически вытекает идея предоставления неких "прав" (!) этому существу.

В работах об ИИ названы несколько видов таких прав: право на неприкосновенность информации, получаемой или передаваемой ИИ;
право на "физическую неприкосновенность", то есть невмешательство в "тело" ИИ, а также в его код;
наконец, право на обьяснение своих действий (!). "Технические лица, - пишут энтузиасты, - должны иметь " возможность обьяснения своих поступков и действий. К примеру, суд, на котором подсудимым будет техническое лицо, и оно должно ответить за свои поступки, а это значит, что оно должно их обьяснить".

Таким образом, нам де-факто предлагают некую "новую этику", которая должна будет действовать в отношении т.н. "технических лиц", обладаюших интеллектом. Теоретики ИИ упускают, однако, из виду, что на таком этапе развития в подобных судах - и не только там - заседать будут также технические лица, а вовсе не люди. И принимать решения они будут на основании "новой этики" - не человеческой, а технологической, то есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. Человек, таким образом, окажется все более вытесняемым из сферы принятия решений, касаюшихся машин. Умные машины сами будут решать, как им поступать, в том числе друг с другом, как относиться к человеку и как сами определять свое будущее.

Искусственный интеллект: что ИИ думает о ядерной катастрофе, трансгендерах, расовой повестке, трех мужкетерах и упреждающих ядерных ударах.
https://rutube.ru/video/private/a7de62d5e2626b527fd33400d1d1a78a/?p=Osa9wbLmkbWyxRo-tl_OQQ

Президент Грузии Саломе Зурабишвили - главный иноагент в Грузии, давно и сознательно работающий на подчинение страны внешним силам. По этой причине она и выступает против закона об иноагентах: по своему содержанию этот закон касается ее самой, а по своему вектору - направлен против ее деятельности. https://www.tg-me.com/bbbreaking/182484.

Правящие в Германии либеральные партии ( они все либеральные - независимо от их названия) своей доктриной и политикой открытых дверей для мигрантов, судя по всему, добились-таки своего: все больше немцев становятся ксенофобами. https://www.tg-me.com/iikhu/23664.

После танца с Путиным: oхота на ведьм без кавычек - как она есть в нынешней Европе. И как ее испытала на себе экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль. https://rutube.ru/video/private/cb9f4e1b6d3d109981f32cf688f846cd/?p=zcNr6MerUUI9dUpF630-7w

"Я действительно считаю, что наша Европа может умереть", - заявил Эммануэль Макрон. "Его" Европа, смерти которой он так боится, это Европа ультра-либералов и евроатлантистов, глюксманов и верхофсштадтов, русофобов и милитаристов, нелегальных мигрантов и торговцев органами, трансгендеров и интерсексуалов. Это Европа, управляемая больше из Вашингтона и Брюсселя, чем из столиц составляющих ее государств, и движущаяся к уничтожению национальных границ во имя правления наднациональной анонимной бюрократии и глобалистской олигархии.

Однако "эта" Европа - Европа макронов и атталей, ротшильдов и бербоков - в любом случае исторически обречена, и вовсе не из-за внешних и внутренних врагов, как мерещится Макрону. Причины в другом: в 2023 году средний коэффициент рождаемости в ней упал до послевоенного уровня, началась естественная убыль населения. В ЕС оно лишь за год сократилось на 5 млн человек - с 453 до 448 млн, причем речь идет о сокращении численности собственно европейцев. И это - не сбой в рождаемости, это уже долгосрочный тренд. При сохранении нынешних тенденций Европа за полвека превратится в этнический филиал Африки, Среднего Востока и Индостана. Таков выбор ныне правящих в Европе либеральных элит. Именно они, а не Россия или Китай, ведут ее к гибели, к затянутому самоубийству.

Между коррупцей, бездельем, глупостью и абсурбом:
https://rutube.ru/video/private/7ab314339cacd385eea6095019753331/?p=XEFZTAmRhO5zKvXjcvg64g

США в последние годы ссылаются на международное право только в тех случаях, когда это им выгодно. Когда же они сами его нарушают, а это происходит постоянно, они ссылаются на понятие "мира, основанного на правилах". Каковы правила - определяют сами США. Фактически они уже ввели это понятие вместо международного права, основанного на Уставе ООН. Оно для них слишком тесно. Им нужна вседозволенность в глобальном масштабе. Собственно, в понимании правящей американской элиты "суверенитет США", о котором рассуждает спикер конгресса, и есть вседозволенность США на мировой арене.
https://www.tg-me.com/banksta/52734.

На т.н. "саммит мира" в Швейцарии было приглашено 160 государств - саммит задумывался как глобальный. Но, по последней информации, на него приедет менее половины от приглашенных - около 70 стран, причем большая часть направляет на него лишь наблюдателей невысокого ранга. На сегодня известно, что саммите не будет ни Байдена, ни Си Цзиньпина, ни президента Бразилии Лулы. Это означает, что затея с принятием общей платформы по решению кризиса, которая обьединила бы Глобальный Запад и Глобальный Юг, в Швейцарии принята не будет. С точки зрения изначального замысла - собрать руководителей 160 ведущих и значимых стран мира - это уже фиаско. Оно означает, что более половина приглашенных не разделяет подхода Запада к решению украинского кризиса и считает его нереалистичным, а сам саммит - бессмысленным. Более того: другая часть стран, посылаюшая наблюдателей, как Бразилия, намерена лишь следить за ходом событий, не принимая активного участия в работе саммита.

ИИ от Гугл, помешавшийся вслед за самим Гуглом на идеологии "woke", то есть "пробуждения" ( речь о продвижении всего небинарного, цветного и трансгендерного), отключен Гуглом из-за своего крайнего идиотизма. Этот светоч интеллектуальности предлагает людям есть камни, сдабривать пиццу клеем и рекомендует беременным женщинам курить, видимо, для укрепления здоровья. Американцы в шоке, Гугл в трансе. С таким интеллектом - только на технопомойку. https://www.tg-me.com/pjwnews/9296.

Макрон приехал в Германию с госвизитом - впервые президент Франции приезжает в Берлин за 24 года ! Намерен предупредить Шольца об угрозе со стороны "ультраправых", которых во Франции просто нет.

Во Франции все партии, кроме одной - партии Марин ле Пен, леволиберальные или праволиберальные, отличий между ними минимум. А те, кого Макрон и французские СМИ называют ультра-правыми таковым не являются - от слова совсем: это просто правые или консервативные партии. Кстати, со своим предупреждением Макрон намерен выступить в Саксонии, Дрездене, где настоящие неонацисты действительно есть. Так пусть ему покажут подлинных ультраправых - бритоголовых, со свастиками, которые ему крикнут в лицо "хайль Гитлер!". А то он, имея дело с воспитанной и умеренной Марин ле Пен, ультраправых в лицо не видел.

Одна из причин того, что в июне в Швейцарию на псевдо-"саммит мира" не приедут многие лидеры и даже руководители второго уровня из стран Глобального Юга, состоит в том, что они не принимают мироустройство, которое им пытаются навязать США и их союзники. Мироустройство, которое Запад называет "миром, основанном на правилах".

Суть этого мироустройства такова:
- США имеют право на любую интервенцию и агрессию под любым предлогом - от несуществующего ОМУ до выдуманного геноцида;
- европейские союзники США имеют право на все, если они согласовали это с США;
- Израиль имеет право на все безо всяких согласований с США;
- "права человека" в американской версии, как политические, так и транссексуальные, включая право причислять себя к любому гендеру и публично заявлять о своей небинарности, должны строго соблюдаться везде, кроме
а) стран, которые продают США большие обьемы нефти;
б) стран, где находятся американские военные базы;
с) стран, которые активно поддерживают США на мировой арене.
- США имеют право вводить экономические санкции против любого государства, которое вступает с ними в экономическую конкуренцию;
- США могут нарушать любые международные и внутренние нормы под предлогом "защиты национальной безопасности";
- Устав ООН признается США лишь тогда, когда они сочтут его статьи отвечающими их интересам и целям самих США, и игнорируется ими во всех других случаях.

В силу такого явно одномерного характера "мира, основанного на правилах", неудивительно, что все меньше стран - от России до Китая и от Бразилии до Индонезии - согласны жить в таком мире. Обозреватель лондонской "Файненшл таймс" Гидеон Рахман - плоть от плоти проамериканской либеральной элиты - все же вы нужден признать: "Т.н. миропорядок, основанный на правилах, - главный концептуальный фетиш внешней политики Запада, давно уже страдает катастрофическими изьянами. В результате эта идея не находит никакого отклика и никого не воодушевляет".

Но зато она очень воодушевляет Блинкена, Сунака, Бербок и прочую либеральную правящую на Западе публику, которая, как отмечает Рахман, "в восторге от этого концепта". Под его соусом США могут вводить вторичные санкции за торговлю с Россией, 100-процентные пошлины на китайские товары, нарушая все нормы ВТО, игнорировать право мирных палестинцев на жизнь и угрожать МУС санкциями за то, что он выдал ордер на арест Нетаньяху. Идеальный концепт для Запада. Но именно по этой причине - исторически обреченный.

Знакомясь с содержанием рекомендаций и ожиданий многих американских диванных аналитиков, приходишь к выводу, что их единственные отличия от наших состоят в наличии у них должностей в различных "фабриках мысли" и научных центрах, да возможность публиковать свои выводы и вымыслы в ведущих политических изданиях США, типа Foreign Affairs или Foreign Policy. В остальном они столь же "диванные", то есть ставят на 1-ое место свои пожелания, фантазии и предвзятые оценки, а реальность - на десятое.

⚡️⚡️⚡️Пандемическое соглашение ВОЗ, по которому ВОЗ должны были быть переданы функции наднационального органа по "борьбе с эпидемиями", что позволило бы этой организации ущемлять суверенитет стран-участниц в пользу Билла Гейтса и Ко, потерпело провал. Во всяком случае, в его нынешнем виде. Переговоры ВОЗ со 194 странами-участницами организации официально объявлены завершёнными без достижения консенсуса.

Проект соглашения не случайно вызвал много шума и протестов во всем мире. К ВОЗ накопилось очень много претензий, особенно в период пандемии Ковид-19, когда у общественности и профессионального сообщества возникло много сомнений в компетентности и обьективности руководства организации, а также к качеству и надежности ее оценок и прогнозов. Связи руководства ВОЗ с корпорациями т.н. Большой фармы и одиозными личностями типа Гейтса, Фаучи, Сороса и др., также существенно подорвали авторитет ВОЗ.

https://www.tagesschau.de/ausland/globales-pandemieabkommen-who-100.html.

⚡️Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората. Его нашумевшее заявления о том, что он был бы готов "бомбить Москву и Пекин", - не более, чем предвыборная риторика. Трамп решает главную задачу - старается создать образ решительного и сильного кандидата в президенты, чтобы противопоставить его образу "слабого и нерешительного" Байдена, который "двух слов связать не может". Такой образ отвечает запросам большой части американцев. Как яркий политик популистского типа, Трамп дает им то, чего они от него ждут. Но шокирующие заявления такого рода никак не предопределяет того, как он будет действовать, став президентом. У предвыборных кампаний совсем другие законы, чем у руководства страной.

Примером мышления Трампа может служить назначение, а затем увольнение им же советника по национальной безопасности Джона Болтона. Трампу нравилась прямолинейность и агрессивность риторики Болтона в его бытность представителем США в ООН, когда он призывал даже выйти из ООН как организации, которая не оправдывает ожидания (и взносы) США. Эта тема была, кстати, весьма близка президенту-республиканцу Бушу-младшему. Однако спустя всего полтора года Трамп сам же уволил Болтона за его прямолинейность и постоянные призывы применить силу за рубежом - от Ирана до Венесуэлы. Болтон вписывался в предвыборную риторику Трампа, но не в его политику на посту президента.

Заявление, при всем при этом, безусловно предосудительное. Но отметим вместе с тем, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов.