📌10 апреля 2024 г. в 19.00 в Московском Доме Книги состоится презентация книги писателя Нины Пушковой "На рубеже".

Для справки
Нину Пушкову знают по любимым многими советским фильмам: «Обыкновенное чудо», «Служебный роман». Член Союза писателей, лауреат Бунинской премии. Писательница считает, что залог устойчивого развития любого государства – в сохранении семейных ценностей. Именно семья –основа всего.

⚡️В Шотландии только что принят тоталитарный закон, запрещающий "hate speech" - "язык ненависти" - по признаку расы, половой принадлежности, лгбт-ориентации, транссексуальности и т.д. Всего по 8 позициям. Причем под "разжигание ненависти" могут подвести любое высказывание. По этому закону человека могут отправить в тюрьму на срок до 7 лет за одно лишь заявление, что трансженщина это не женщина, а попрежнему биологический мужчина. Или что черный актер не может играть, например, Ланселота или Короля Артура. Такого закона, запрещающего здравый смысл, нет ни в одной стране мира, но теперь аналоги вполне могут появиться в странах либеральной идейной диктатуры, прежде всего англосаксонских.

Верная своим принципам, создательница Гарри Поттера Джоан Роллингз решила бросить вызов новой тоталитарной матрице. Она заявила, что трансженщины остаются биологическими мужчинами, и тот факт, что они порой издали выглядят как хорошенькие женщины настоящих женщин из них не делает. Роллингз также бросила вызов законодательной системе Шотландии, предложив полиции посадить ее за это в тюрьму. Решатся ли на это шотландские охранители трансгендеров, большой вопрос. Пока власти во избежание скандала заявили, что заявления писательницы не носят криминального характера.

Ложь и лицемерие всегда былли отличительными чертами западной политики, что блестяще описано британскими классиками от Шекспира до Оскара Уайлда. Но в наши дни западные лидеры окончательно уходят в мир кривых зеркал, в которых отражается даже не искаженная реальность, а другие кривые зеркала. Онт живут в придуманном мире, в котором "мировое сообщество" - это они сами, а высшим достижением истории обьявляется их трещащая по швам модель либеральной демократии, в которой все меньше демократии и все больше либеральной диктатуры. https://www.tg-me.com/unclebromberg/5012.

Известный неолиберальный Цербер - филиал американских спецслужб "Фридом хаус" с прискорбием сообщает о "деградации глобальной свободы в 2023 году", причем происходит это, по данным организации, уже 18 лет кряду, т.е. с 2005 года. В переводе на нормальный политический язык это означает, что сокращается глобальная сфера прямого американского воздействия. Другой аспект - сам западный мир все больше нарушает собственные принципы. "Фридом хаус" перечисляет пять его официальных "демократических ценностей": разнообразие, верховенство закона, свобода слова, равенство и терпимость. Рассмотрим, как соблюдают эти ценности сами западные "либеральные демократии".

Разнообразие. Интересно, что это понятие полностью заменило такую еще недавнюю ценность западного мира, как плюрализм. Причина в том, что неолиберальная матрица отрицает плюрализм и выталкивает его на обочину информационной и общественной жизни. А заменой ему обьявляется формальное "разнообразие", под которым имеется ввиду насыщение госслужб и аппаратов корпораций трансами, представителями ЛГБТ и выходцами из разных расовых групп, как сейчас происходит в НАТО, хотя многонациональный состав сам по себе ничего не говорит о подлинном плюрализме и свободе мнений. По сути, это подлог: вместо свободы слова получите людей разного цвета кожи. Внешне разных, но по сути абсолютно похожих, как деревянные солдаты Урфина Джюса.

Верховенство закона. Цинизм "Фридом хаус" не знает границ. Если даже не упоминать противоречащих международному праву, несанкционированных СБ ООН бомежек Белграда, агрессии против Ирака, ракетной войны НАТО против Ливии, то одна лишь поддержка Западом госпереворота на Украине в феврале 2014 года, делает аппеляцию "Фридом хаус" к верховенству закона смехотворной. Запад закрыл глаза на грубейшее нарушение Конституции Украины и де факто принял верховенство насилия над правом.

Свобода слова. Если это реальный критерий для "Фридом хаус", то пусть призовут Британию немедленно освободить Джулиана Ассанжа - главного мученника за свободу слова. И займутся Шотландией, где отныне можно получить 7 лет тюрьмы за отказ признавать трансмужчину мужчиной или выразить сомнение, что чернокожая актриса подходит на роль Марии Стюарт.

Равенство прав. Сам принцип безусловен, но равенство прав ежедневно подрывается в тех же США, которые финансируют "Фридом хаус". Например, черным можно грабить универсамы на сумму ниже 1000 долл, а белым нельзя. Мужчинам-трансам разрешают участвовать в женских спортивных состязаниях, что является грубейшим нарушениям прав женщин. В Западной Европе суды часто оправдывают выходцев из Африки и Среднего Востока за сексуальные домогательства, тогда как белые за то де самое получают суровые приговоры.

И, наконец, терпимость (толерантность). В исполнении "Фридом Хаус" это - топ-лицемерия. Запад, прежде всего англо-саксонский мир, никогда был столь нетерпимым к несогласию с официальной либеральной доктриной, как в наши дни. В 21-ом веке западная либеральная доктрина с ее культурой забвения, травлей оппонентов, репрессивными законами, запрещающими родителям возражать против смены пола у детей, навязывающей всем и вся "новые ценности", является вершиной идейной нетерпимости к противостоящим им ей системам взглядов.

Вывод: Запад в угоду геополитике, идеологии и своей экспании предал все ценности, которые когда-то были начертаны на его знаменах. Он предавал их ранее, но только в 21-ом веке предательство стало завершенным и абсолютным.

Прекрасный анализ! Приятно читать! Цинизм чертей👹 из фридом хаус действительно запредельный

Макрон развоевался, по крайней мере, на словах. Заявил, что не будет обращаться к НАТО в случае российского удара по французским войскам на Украине. А что Макрон намерен делать в этом случае? Направить еще войска? Нанести ответный удар ? Франция начнет свою войну с Россией ? Звучит неубедительно. Либо Макрон играет в виртуальную войну, пытаясь выставить себя лидером воюющего Запада, пусть и чисто символически. Либо он направит войска в расчете, что НАТО будет вынуждена вмешаться на стороне Франции как одного из своих ведущих членов. Хотя в Брюсселе, Берлине и других столицах западного альянса говорят, что не поддерживают отправку войск, оставить Францию один на один с Россией им будет непросто. Тут же начнут звучать голоса, что это подорвет саму идею и предназначение НАТО, или даже похоронит альянс, поскольку покажет его неэффективность. В этом случае Макрон нацелен на то, чтобы спровоцировать войну НАТО с Россией. Возможно, идея и не его, но именно ему отведена роль ее исполнителя.
https://russian.rt.com/world/news/1295013-makron-ukraina-nato?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F02ece990-7df6-5509-a1d7-a848e0873503

Дикая природа - это не игрушки. https://www.tg-me.com/kozakrichala/34927.

Заявления Макрона прокладывают путь к отправке войск стран НАТО на Украину (см. пост выше). Это подтверждает Эдвард Люттвак, один из самых серьезных внешнеполитических экспертов в США. Он нередко раскрывает то, о чем официальные власти молчат.
https://rg.ru/2024/04/04/sovetnik-gosdepa-liuttvak-franciia-i-britaniia-gotoviatsia-poslat-vojska-na-ukrainu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Ff9cf8aed-0cd4-5542-8026-bbde4f51de51

"Мы не можем не ответить на антихристианскую революцию на Западе. Иначе в итоге она придет и к нам". https://www.pnp.ru/politics/pushkov-rossii-nuzhno-aktivno-prodvigat-svoi-dukhovno-nravstvennye-ustanovki.html

Это фотографии актеров, задействованных в новой лондонской постановке "Ромео и Джульетта". Этническая трактовка драмы Шекспира( лишающая ее всякого смысла, ибо переносит действие из ренессансной Вероны в центральную Африку) очевидна: это пьеса черных, в которой - в порядке обратной политкорректности - играют два-три белых актера. Но они нужны с точки зрения постановки лишь для одного - для контраста и для хайпа в духе "woke". Ибо, если в пьесе будут лишь одни черные, она лишится скандальности и станет совершенно банальной. А вот сделав большинство исполнителей черными, то пресса обьяснит зрителям, что это "прогрессивно" и соответствует "повестке". Таким образом, черная идентичность в Европе утверждается через явное или скрытое противопоставление черных белым. Белые нужны, чтобы с их помощью оттенять черных. Другой роли для них неолиберальной парадигме не предусмотрено.

"Экспансия НАТО - это не только расширение военной машины альянса вплоть до наших границ. Это еще и экспансия понятий "родитель-1" и "родитель-2" вплоть до границ России".
https://rg.ru/2024/04/04/pushkov-na-vystuplenii-v-ippo-prizval-dat-otvet-na-eksport-zapadnyh-cennostej.html

Сначала миссия. Потом координация. Потом изучение. Потом обучение. Потом вовлечение. Такова логика процесса. Ползучее внедрение НАТО на Украину продолжается, принимая официальные формы. Именно об этом прямым текстом сообщает глава МИД Польши.
https://www.tg-me.com/rusbrief/217460.

Британия заявляет, что она против отправки западных войск на Украину. Налицо явный диссонанс между позицией Парижа, с одной стороны, и Лондона, Берлина и Рима, с другой. Вашингтон, похоже, колеблется в том, как относиться к замыслу Макрона, но сам направлять войска не намерен. Идея прямого вмешательства стран НАТО в конфликт, судя по всему, пока не имеет необходимой поддержки в альянсе. Однако в любом случае создание миссии альянса на Украине говорит о намерении НАТО закрепиться на Украине. И следует понимать, что разногласия не касаются главного: и Лондон, и Париж, и Берлин, и Вашингтон - за продолжение войны.
https://www.tg-me.com/rusbrief/217537.

Джилл Байден отрицает очевидное - что Байден проигрывает Трампу во всех семи ключевых "колеблющихся" штатах. "Нет, он не проигрывает!" - возмутилась она в ответ на вопрос телеведущего в ходе интервью СBS. По ее мнению, как только американские избиратели сфокусируются на голосовании, они дружно отдадут голоса Байдену. Почему? Потому что, по ее словам, не захотят голосовать за хаос, а выберут "устойчивость, предсказуемость, мудрость". Теперь понятно, чем успокаивают себя в стане Байдена. Но, если судить по реакции американцев на опросы, звучит это для них не слишком убедительно. https://www.tg-me.com/pjwnews/9020.

Варшава проводит линию слегка прикрытой поддержки плана Макрона отправки войск стран НАТО на Украину. Такую, чтобы не вызвать раздражения излишней самостоятельностью Польши в США, а также прямого несогласия со стороны Берлина, Рима, Мадрида и некоторых других столиц стран НАТО. Премьер Туск по этому поводу молчит, но глава МИД Сикорский настойчиво обосновывает этот замысел. Вероятно, можно говорить об уже сложившемся франко-польском тандеме адептов институционального участия НАТО в военном конфликте на Украине. https://www.tg-me.com/vzglyad_ru/97759.

Нетаньяху исходит из того, что у администрации Байдена нет реальных рычагов воздейсивия на Израиль, что бы ни делал Тель-Авив. Что Байден может открыто сделать, дабы повлиять на правительство Израиля ? Позвонить еще раз и грозно потребовать? Смешно. Ввести санкции ? Исключено. Осудить Израиль в ООН, рискуя вызвать в год выборов негодование АИПАК и других про-израильских структур в США? Байден на это не решится. В итоге - волнение на поверхности для внешнего мира, буря в стакане воды. В глубине американо-израильских отношений ничего не меняется. Разбомбил и разбомбил, так действия Нетаньяху оцениваются, скорее всего, в недрах американской администрации. Поддержка Израиля в любых обстоятельствах остается священной коровой американской политики. А гибель гражданских лиц - "сопутствующий ущерб". https://www.tg-me.com/logikamarkova/11127.

Заявление Джона Болтона о намерении Трампа вывести США из НАТО - пустая риторика. Ни Трамп, ни другой президент США не сможет вывести США из НАТО, даже если бы он захотел, поскольку для этого требуется согласие сената США, а сенат такого согласия не даст. Для этого необходимо невероятное соотношение сил в сенате в пользу вывода США из НАТО, которое в обозримой перспективе является недостижимым.

Как международный договор, Вашингтонский договор о создании НАТО от 04.04.1949 подлежал ратификации всеми странами-участницами. 21.07.1949 года он был ратифицирован сенатом США. Более того: в декабре 2023 года конгресс принял закон, ограничивающий возможность для любого президента США вывести страну из НАТО без согласия сената или соответствующего акта конгресса. Болтону надо ознакомиться со статьей 11-ой договора о создании НАТО и с законодательством собственной страны.

Удивляет склонность некоторых интернет-ресурсов излагать мои суждения и оценки своими словами. Видимо, делающие это журналисты самонадеянно считают, что они "творчески перерабатывают" текст оригинала и как бы "улучшают" его. Хочу сообщить этим ресурсам, что текст они только ухудшают, смысл сказанного искажают, а иногда просто пишут глупости, поскольку плохо понимают, о чем идет речь. Самое правильное - прямое цитирование. А "в своем искажении", как говорил незабвенный Александр Коржаков, оценки и суждения передавать не стоит.

https://www.ippo.ru/news/article/v-centre-ippo-pri-uchastii-sergeya-stepashina-sost-412545
В Центре ИППО состоялся круглый стол «Россия и мир: схватка за ценности».