Ведущая газета США "Нью-Йорк таймс" разместила аудио очерк о росте угрозы ядерной войны. Авторы очерка отмечают, что риск ядерного конфликта возрастает сейчас не только из-за военного конфликта на Украине, но и нависает над Ближним Востоком, Тайваньским проливом и Корейским полуостровом. В настоящее время, пишут они, 9 держав, обладающих ядерным оружием, совершенствуют свои потенциалы, но "такое ощущение, что никто не обращает на это внимание". "Ядерную войну обычно называют невообразимой. На деле мы себе ее мало представляем," - пишут авторы очерка.

После середины 1980-х годов, когда была обрисована перспектива "ядерной зимы", это, вероятно, первое серьезное предупреждение на Западе о той чудовищной катастрофе, которая может ждать мир.

С окончанием "холодной войны" человечество отвыкло от мысли, что возможна война с применением ядерного оружия. Мощное антивоенное и антиядерное движение сотрясало Европу в годы ракетного кризиса середины 1980-ых годов, когда советским ракетам средней дальности, размещенным в ГДР, противостояли американские "Першинги" с ядерными боеголовками на территории ФРГ, а подлетное время для удара по целям сократилось до 5-7 минут. Тогда жителям Европы ядерная война казалась столь близкой, что они чуть ли не на себе ощущали ее испепеляющее дыхание.

С тех пор в США и Европе страх перед ядерной войной исчез. На то были веские причины в виде окончания противоборства двух систем, а также договоров о ПРО, об РСМД и об СНВ ( сокращении стратегических наступательных вооружений), заключенных с 1972 по 2010 гг. между Москвой и Вашингтоном. Но с тех пор, как США при Буше- младшем вышли из договора по ПРО, они начали разрушать систему этих соглашений. В итоге старания предыдущих поколений лидеров и политиков с обеих сторон, нацеленные на то, чтобы сделать ядерную войну между Западом и Россией невозможной, были обесценены и преданы забвению.

Однако в наши дни западное общественное мнение, некогда восприимчивое к угрозе самому своему существованию, выглядит парализованным силой инерции, антироссийской пропагандой и непониманием оасности происходящего. Самое опасное, что нынешние западные руководители, особенно родившиеся после 1975 года, в силу слабости политического интеллекта и недостатка фантазии, убеждены, что угроза ядерной войны минимальна, при этом делая все для того, чтобы сделать ее максимальной.

Преследуя химерические, недостижимые цели типа "обеспечить победу Украины" они, похоже, совершенно не понимают последствий своих действий. Не лучше их и престарелые "ястребы" и одержимые журналисты, призывающие срочно дать Киеву ракеты большой дальности, чтобы он мог наносить удары вглубь российской территории, а то и направить на Украину западные войска, чтобы "не дать победить Путину". А тем временем угроза ядерной войны их стараниями растет с каждым днем. Но на Западе слепые продолжают вести слепых к ядерной преисподне.

В ходе своего последнего визита в Киев Виктория Нуланд встала в центр площади и с оптимистичной улыбкой заверила мир в грядущих успехах Украины на всех фронтах. Но смотрелась она одиноко, ее улыбка была деланной, а оптимизм - вымученным. Вернувшись в Вашингтон, она - куратор украинского направления в Госдепе - обнаружила, что ее влияние на республиканцев в конгрессе равняется нулю, и что выделение Киеву долгожданного пакета помощи переносится в туманное будущее. Контрнаступление, на которое рассчитывала Нуланд, провалилось и сменилось падением Авдеевки и отступлением.

Но, возможно, самое главное - ощущение обреченности администрации Байдена, которое охватило многих демократов и которое, вероятно, ощущает и Нуланд. Ее "звездным часом" был госпереворот на Украине, который она готовила лично, подбор членов "майданного" правительства в Киеве, фраза " Fuck the EU!" ( в мягком переводе - "К дьяволу ЕС !"), которой она ясно показала, что переворотом руководили США, а европейцы были у них на подхвате, и раздача пресловутых "печенек" на майдане. Большего ей уже не добиться. Момент торжества позади, а вести Киев от отступления к отступлению ей явно не хочется.

Р. S. И еще одно. Не было никакой "эпохи" Нуланд. Она была крупным чиновником Госдепа, сыгравшей важную роль в свержении Януковича, - не менее, но и не более того. В этой роли она не была незаменимой: не ее личность определяла ход действий системы, как у крупных лидеров, а система определяла ход ее действий. Нуланд была менеджером, который в нынешних условиях утратил свою эффективность.

Макрон продолжает гнуть линию на активизацию участия Запада в войне на Украине, призывая западных лидеров "не быть трусами" и "проявлять необходимое мужество". "Война пришла на нашу землю", - пафосно заявил Макрон во время визита в Чехию, видимо, плохо понимая, чем была бы война на "его" земле. В общем, обычное дело для Макрона : ради красного словца - и далее по поговорке.

Характерно при этом, что немецкие коллеги французского президента в лице Бориса Писториуса, главы Минобороны ФРГ, тут же уличили его в пустословии, заявив, что Западу " нужны не дискуссии о большей или меньшей храбрости", а конкретные усилия по поддержке Украины оружием и боеприпасами. Иными словами: не языком надо болтать, а больше делать. Раздражение заявлениями Макрона в Берлине весьма велико. В ФРГ считают, что риторика Макрона призвана прикрыть тот факт, что Франция сильно отстает от других стран НАТО в военной поддержке Украины.

В то время, как Джон Кирби в Вашингтоне уклоняется от комментариев перехвата 38-митнутного обсуждения немецкими военными вариантов разрушения Крымского моста, заявляя, что любой комментарий сыграл бы на руку России, в газете "Гардиан" опубликовано другое мнение. Обозреватель Саймон Дженкинс считает, что это обсуждение само по себе доказывает, что "германские вооруженные силы сошли с ума". Запись, по его мнению, поддерживает утверждения Москвы, что "это война Запада против России, в которой Украина выступает лишь как прокси".

По мнению Джона Кирби, этот аргумент "смехотворен". Однако чем дальше, тем больше фактов в его пользу. "После того, как конфликт на Украине предсказуемо зашел в состояние тупика, - пишет Дженкинс, - стратегия НАТО утратила всякую последовательность. Сейчас как раз тот момент, когда такие войны выходят из-под контроля". НАТО все чаще проявляет безрассудство по Украине, продолжает он, и опубликованная Россией запись подтверждает это.

Джону Кирби, да и не только ему в Вашингтоне, следовало бы прочитать эту статью.

Никки Хейли отказывается выходить из состязания за место кандидата в президенты от республиканской партии - несмотря на то, что в "супервторник" она проиграла Трампу в 14 штатах из 15 и теперь не имеет ни малейшего шанса обойти его по числу делегатов от штатов, которые и будут избирать республиканского кандидата на партийном сьезде. Вариантов два: либо она надеется на чудо, либо - на "глубинное государство" в надежде, что оно тем или иным способом не допустит его до выборов. Скорее второе.

Скорее поздно, чем рано. Но не будет ли слишком поздно?https://www.tg-me.com/rian_ru/234238.

Хейли - все. Сошла с дистанции. Ее предвыборная кампания захлебнулась. Продолжать бороться было невоможно. Американское "глубинное государство" осталось без своего кандидата от республиканцев - один один с Трампом, Байден не в счет. Драматизм предвыборной ситуации в США нарастает. https://www.tg-me.com/uranews/89246

Всемирный фестиваль молодежи в Сочи подтверждает, что в мире есть огромный запрос на альтернативный США и Западу центр влияния на мировые события. Место такого центра освободилось после распада Советского Союза, и Россия как его историческая преемница органично претендует на эту роль, хотя в идейном отношении не является репликой СССР. Мир устал от той модели насилия и подчинения, которые навязывают ему США и их союзники. "Мир, основанный на правилах", который продвигает западный альянс, это мир, выстроенный по правилам подчинения Западом других государств. Мир, основанный на равноправии, который продвигает Россия, отрицает мир, выстроенный на западных правилах, и поэтому пользуется поддержкой в большинстве стран планеты. И на самом Западе очень много недовольных политикой правящих кругов своих стран и своими политическими руководителями. Отсюда - безусловный успех фестиваля молодежи в Сочи. https://www.tg-me.com/vzglyad_ru/95709.

Профессор Джон Миршаймер из Чикагского университета - один из немногих в США, кто с с самого начала верно обьяснял причины военного конфликта на Украине и реалистически оценивал его перспективы и соотношение сил. В отличие от потерявших чувство реальности "ястребов" типа экс-посла США в России Вершбоу или генералов Петреуса и Бена Ходжеса , Миршаймер не предсказывал успех киевского контрнаступления, а трезво оценивал ситуацию. Ниже - его оценка дальнейшего развития конфликта.
https://www.tg-me.com/dtlive/88495

Либеральная "Нью-Йорк таймс" бьется в конвульсиях из-за того, что "Трамп завоевал республиканскую партию". Бездарная Никки Хейли сошла с дистанции - и либералы оказываются один на один с Трампом. "Это затронет каждого американца", - предупреждает газета, предсказывая чуть ли не национальную трагедию. Но как затронет? В чем трагедия? На лужайке Белого дома не будет больше приемов для полуголых активистов лгбт-меньшинств? Камалла Харрис перестанет делиться своими глубокими соображениями о том, что "сегодня - это сегодня, а завтра будет завтра"? Президент Байден перестанет рассказывать, что пару лет назад общался с давно умершими Миттераном и Колем? В чем, в случае прихода Трампа к власти, будет трагедия для каждого американца? Да ни в чем. Трагедией его победа станет только для потерявших берега ультра-либералов, стремящихся уничтожить традиционную Америку, и сторонников бесконечных и сменяющих одна другую войн за рубежом. Вот и все. https://www.tg-me.com/bye_biden/22056.

Периодически приходится читать, что т.н. "лондонский центр" формирования и проведения глобалистской политики стал чуть ли не важнее вашингтонского. Мол, Британия претендует на глобальную роль и т.п. Такая точка зрения возникла, вероятно, в силу агрессивной и активной политики Лондона по поддержке Украины против России. Британия первой в западном альянсе передала Киеву танки, ракеты и снаряды с обедненным ураном, как бы прокладывая путь для других стран НАТО.

Однако ни экономический, ни военный вес Британии не позволяет ей претендовать не то, что на первые, но даже и на вторые роли в политике Запада. Британия сейчас замыкает десятку первых экономик мира с ВВП, уступающим не только ВВП России, но и Бразилии с Индонезией. Даже военная поддержка Киева существенно уступает помощи со стороны США и Германии. На территории Британии размещены военные базы США, их четыре атомные подводные лодки оснащены американскими ядерными ракетами "Трайдент", причем техническое состояние подлодок также поддерживается американцами. И вряд ли Лондон имеет суверенитет в вопросе применения такого оружия.

По этим причинам говорить не только о какой-то самостоятельной, ни даже автономной роли Британии говорить не приходится. Единственная сфера, где Британия имеет реальный вес - это сфера финансовая. Но и здесь она несопоставима ни с США, ни с ЕС. Британский фунт - никак не доллар : в декабре 2023 года на него приходилось лишь 4.5 % мировых валютных резервов и 6.92 % международных расчетов. А британские островные оффшоры, где хранит свои средства мировая элита, находятся под контролем финансовых служб США.

На деле Британия, некогда "владычица морей", давно уже находится в состоянии геополитического упадка. Он начался после второй мировой войны, с освобождением британских колоний в Азии и Африке. Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь о "железном занавесе", опускающемся на Европу, не в Лондоне и не в Эдинбурге, а в присутствии президента США в Фултоне - заштатном американском городке в штате Миссури. Собственно, Черчилль был последним имперским политиком Британии. После него начался демонтаж Британской империи, от которого Британия не оправилась до сих пор и уже не оправится.

На всероссийском женском форуме, прошедшем на ВДНХ, обсудили, как женщине совместить карьеру и семью. На специальной сессии моя жена - писатель Нина Пушкова поделилась с аудиторией размышлениями и выводами из собственного творческого пути.
"Аргументы Недели".
https://argumenti.ru/society/2024/03/887622.

Шольц опасается передавать Киеву ракеты "Таурус" с дальностью 500 км. Издание "Politoco" обьясняет это тем, что канцлер не хочет ставить под вопрос безопасность Германии. Это верная оценка. Драматизм же ситуации в том, что обезумевшие от ненависти к России и глубоко безответственные немецкие СМИ уверяют немцев, что, если Украина получит эти ракеты, то она точно победит. С чего делается такой вывод, понять невозможно, поскольку он основан не на рациональном анализе, а на информационной истерике. При этом возможные последствия для Германии во внимание не принимаются - об этом там даже думать не хотят.

Немецкая пресса играет сейчас такую же роль, как и перед Первой и Второй мировыми войнами, когда она втягивала Германию в разрушительные войны, причем в обеих из них Германия проиграла.

Может ли стать поставка "таурусов" Украине прологом к прямому вовлечению Германии в войну? Шольц предпочел бы это не выяснять. По той же причине он заявил однозначное "нет" призыву Макрона обсудить возможность отправки войск стран НАТО на Украину. Однако против Шольца - фактическая коалиция в лице руководства оппозиционной ХДС, ополоумевших СМИ и, как выяснилось, части военных, которые - вслед за Бербок - исходят из того, что уже находятся в состоянии войны с Россией. Плохо понимая, вслед за Бербок, что такое подлинная война. https://www.tg-me.com/Media_Post_UA/16959.

https://lgz.ru/article/ssha-ne-nakhodyatsya-v-situatsii-kriticheskoy-slabosti/...

⚡️В обращении к нации Байден заявил, что на Украине нет и не будет американских солдат. До этого то же самое заявил Шольц о немецких солдатах. А начальник генштаба Польши - о польских солдатах. Макрон остался в одиночестве. Во всяком случае, пока. Галльский петух рано прокукарекал.

Украинский источник фиксирует снижение реальных обьемов помощи Запада Украине при наращивании жесткой риторики, призванной продемонстрировать решимость Запада противостоять России. Типа заявления Байдена в обрашении к нации, что "США не уступят и не прогнутся". Не случайно в Киеве растет тревога, что, несмотря на все заверения, США и Запад могут, с украинской точки зрения, "предать Украину".

В киевских опасениях есть резон. И не то, чтобы Байден кривил душой. Но в свое время США декларировали подобную же решимость во время Карибского кризиса, затем в ходе войны во Вьетнаме, а позже и в Афганистане. Причем в ходе вьетнамской и афганской войн степень вовлеченности США была качественно иной - там сражались американские войска. И тем не менее США пришлось отказаться от захвата Кубы, а также покинуть и Вьетнам, и Афганистан - в силу невозможности достичь поставленных целей.

Обьективно - подчеркиваю, обьективно, а не с точки зрения ее восприятия нынешней американской администрацией - Украина не является абсолютным приоритетом для безопасности США. Именно этот фактор определяет оппозицию линии Байдена со стороны республиканцев в конгрессе США. Напротив, абсолютным приоритетом является предотвращение ядерной войны с Россией, что, судя по всему, понимают даже в администрации Байдена. Это изначально ограничивает "потолок" американской вовлеченности в украинский конфликт.

Украина важна для США с точки зрения поддержания их гегемонии в мировых делах и их способности "сдерживать" новые центры силы. Однако отказ от политики тотальной поддержки Украины, например, в виде отказа направить туда войска США или включить ее в НАТО, по большому счету некритичен ни для самих США, ни для их системы союзов. Это не "потеря" Польши или Германии, или даже Тайваня, а лишь прекращение длившейся 30 лет экспансии на востоке Европы. Для США это очень неприятно, весьма болезненно, но далеко не смертельно.
https://www.tg-me.com/rezident_ua/21945

Дорогие наши женщины! Поздравляю вас праздником 8 марта! Радостных дней вам, заботы и любви со стороны мужчин, успехов и счастья! Для нас, мужчин, это тоже праздник - ведь мы неотделимы от вас.

С самыми искренними пожеланиями, А.К.
🌺🌸🌹🌼🌷

С главой минобороны ФРГ наконец-то можно согласиться в одном : дальнобойные ракеты не станут решающими для хода украинского конфликта. Мы об этом говорили задолго до Писториуса: "таурусы" не помогут Украине победить, но резко повысят степень ожесточенности конфликта и напрямую вовлекут Германию в войну.
https://www.tg-me.com/SolovievLive/244800