Глава шведской военной разведки заявил о "способности России напасть на Швецию". Зачем России сдалась Швеция он не поясняет - по той причине, что обосновать это невозможно. Здесь совсем другое. Так Швеция пытается придать себе геополитическую значимость.

Времена шведской империи давно прошли, и вот уже более 200 лет Швеция - не слишком значительное государство Европы, мало влияющее на мировую политику. Угроза Швеции со стороны России равна нулю. Но, заявляя, что Россия "способна напасть на Швецию", шведские военные и политики пытаются поднять таким образом значимость Швеции, как и свой вес в западном альянсе. А что касается населения Швеции, то есть здесь и игра на том, что можно назвать "синдромом Полтавы": в шведское национальное сознание глубоко впечатались поражения Швеции от России времен Петра 1-го, и особенно поражение под Полтавой, с которого и начался закат шведской империи. https://www.tg-me.com/c/1947999888/1271.

⚡️⚡️Как сообщила телекомпания NBC, администрация Байдена "склоняется к предоставлению Украине ракет большой дальности" - с радиусом действия в 300 км. Это очень тревожное сообщение. С одной стороны, США не заинтересованы в такой эскалации на Украине, которая поставила бы под угрозу их собственную безопасность, а также безопасность союзников по НАТО. Но, с другой, своими действиями администрация Байдена постоянно усиливает вероятность именно такого развития событий. Сначала - танки, затем - ракеты ограниченной дальности, затем - подготовка к передаче Киеву самолетов Ф-16, а теперь, возможно, и ракет большой дальности. Пытаясь во что бы то ни стало предотвратить поражение Украины, Вашингтон шаг за шагом идет по пути повышения угрозы прямого военного столкновения с Россией. Отдают ли себе в этом полностью отчет в Белом доме? Судя по всему, не до конца.

В генсеки НАТО Урсулу не пустили. Теперь, если будет избрана главой Еврокомиссии на 2-й срок, начнет превращать ЕС в филиал НАТО.

Передача ракет дальнего действия Украине выглядит как почти решенный вопрос. Это шаг очень рискованный политически, поскольку он еще больше втянет США, Германию и другие страны НАТО в войну. И шаг не слишком эффективный с военной точки зрения, поскольку он не изменит соотношение сил и положение дел на поле боя.

Запад постоянно ищет "волшебную пулю", которая враз бы изменила ход военных действий и всего конфликта: то "абрамсы" и "леопарды", то дальнобойную артиллерию, то "хаймарсы", то "пэтриоты", теперь самолеты Ф-16 и ракеты АТАСМS и Тaurus большой дальности ... Не понимая, что волшебной пули (или, как говорят в США, "серебряной пули"), которая бы решила исход конфликта в пользу Украины и Запада, просто не существует. There is no silver bullet. https://www.tg-me.com/Media_Post_UA/16626.

Когда-то Гидеон Рахман был неплохим обозревателем "Файненшл таймс", интересно писал о геополитике. Но в последнее время сбился на суетливый и не слишком умный нарратив - таково, видимо, требование либеральной информационной диктатуры. Изобразить Трампа, да и Си Цзиньпина плящущими под дудку Путина, может только сознание, погрузившееся в сумеречную зону. Там, в сумеречной зоне, свои страхи, свои синдромы, свои бредовые идеи, своя одержимость и свой мир абсурда...
https://www.tg-me.com/kornilov1968/22404

Госсекретарь Блинкен не хочет более слышать в стенах Госдепа и видеть в его документах такие "проблемные термины", как "мужчина" и "женщина", а также "муж" и "жена". Потому как вдруг кого-то - по виду мужчину - назовут мужчиной, а он андрогин или интерсексуал, или не признающий систему двух полов, или даже находящийся в переходном состоянии между мужчиной и женщиной, или не дай бог, и вовсе бесполый или гендер-квир ! И выйдет, знаете ли, скандал или, как минимум, неполиткорректный конфуз.

Не думаю, что лично Блинкену как человеку, родившемуся мальчиком в середине 20-го века, когда в США жили только мужчины и женщины, все это сильно близко. Но с тех пор половое разнообразие достигло в США невиданных высот. Откуда ни возьмись, от просто мужчин и просто женщин наплодились в Америки удивительные существа, о которых человечество отродясь не слыхивало. И стала Америка мультиполой. И начала навязывать вот это "разнообразие" всем своим гражданам и остальному миру. Вот Блинкен и решил, от греха подальше, запретить то, что в его же семье считалось и не могло не считаться абсолютной нормой. А не то, неровен час, обвинят Госдеп в разжигании ненависти к меньшинствам... Лучше подстраховаться. https://www.tg-me.com/OstashkoNews/120880.

В аналитическом докладе независимого интернет-издания Nordic Times сделан вывод о том, что "члены правительства Великобритании" периода, когда премьером была Лиз Трасс, были наиболее вероятными организаторами подрыва газопроводов Северного потока. По этой версии, подрыв был осуществлен командой британского спецназа, действовавшего с британской ядерной подлодки HMS "Ambush".

Как свидетельствуют независимые журналисты в США, за четыре дня до праймериз в Южной Каролине, где, судя опросам, сопернице Трампа в республиканской партии Никки Хейли угрожает сокрушительное поражение, в политическом Вашингтоне воцарилась паника. Либералка Хейли явно непопулярна, а Трамп наращивает и сбор финансовых средств, и численность митингов в пользу своего избрания. Дела против него разваливаются. Иски, поданные в разных штатах с целью снять Трампа с выборов, необоснованы и слабо аргументированы. В силу этого суды постоянно переносят сроки их рассмотрения на будущее. В этом контексте демократы и все остальные противники Трампа, начиная с Хиллари Клинтон, вновь вбрасывают в предвыборную кампанию тему "российской угрозы" с тем, чтобы обвинять Трампа в симпатиях к Москве и называть его "ставленником Путина".

По мнению "Нью-Йорк таймс", вице-президент Камала Харрис была направлена как глава делегации США на Мюнхенскую конференцию по вопросам безопасности с тем, чтобы "она получила шанс показать себя на мировой арене в предвыборный год". "Хотя никто в Белом доме открыто не скажет об этом, вызов для г-жи Харрис состоит в том, чтобы продемонстрировать, что она способна занять пост президента, а избирателям не стоит тревожиться по пoводу переизбрания 81-летнего президента, которому исполнится 86 лет к концу второго срока", - пишет газета.

Сама Харрис убеждена, что способна возглавить страну. "Каждый, кто общается со мной, уходит с полным ощущением моей способности руководить", - самоуверенно заявляет она. Беда для нее, однако, в том, что ни в Америке, ни за ее пределами почти никто так не считает. Говоря о Харрис, многие не могут вспомнить ничего, кроме ее громкого смеха и бессмысленных речей, типа "сегодня - это сегодня, а завтра будет завтра". СМИ о ней пишут как о самом непопулярном вице-президенте США с 1970-ых годов. На конец января с.г. ее поддерживали лишь 28 проц опрошенных американцев, а 53 проц имеют о ней негативное мнение (NBC News poll).

Вторая проблема Харрис состоит в том, что за три с лишним года пребывания в статусе вице-президента у нее ноль авторитета за рубежом. "Кто она такая? - задается вопросом известный французский политолог Франсуа Эйсбур. - Есть ли у нее какие либо взгляды или знания в какой-то конкретной области?"

Ответ - нет. Харрис - это госпожа Никто. У нее есть только громкий смех, невнятные речи и пустые лозунги. Т.о. демократы идут на президентские выборы с самым слабым тандемом кандидатов за всю современную историю.

Обозреватель "Уолл-стрит джорнэл" обвиняет Байдена, что тот так и не вышел со "стратегией победы" для Украины. Мол, поддержка со стороны США есть, но она недостаточна для победы.

В подобном анализе удивительным образом отсутствует главное - анализ потенциала, успехов и военных возможностей России. А ведь это - главные причины, почему у США нет "стратегии победы". Однако американские СМИ предпочитают обходить эту тему, и вместо признания самой невозможности победить Россию обвиняют Байдена, Трампа, Джонсона и т.д. в том, что для Украины делается недостаточно.

Дело же в другом: стратегии победы над Россией просто не существует. Она невозможна. Это понимают Джеффри Сакс и Джон Мершаймер, Илон Маск и Роберт Кеннеди-мл. Но для администрации и поддерживающих ее СМИ признать это означало бы признать порочность и бесперспективность всей политики Белого дома на украинском направлении, начиная с 2022 года. А на это в США пойти не готовы. Вот и ищут неверные причины отсутствия успеха на Украине, будучи неспособными признать подлинные.
https://www.tg-me.com/rezident_ua/21756.

Борис Джонсон потребовал от Такера Карлсона 1 млн долл за интервью. Джонсон сильно себя переоценивает. Карлсон сегодня важнее и интереснее Джонсона. Тот свою прежнюю партию отыграл, а новую еще не нашел. Вот уже два года Джонсон - не более, чем бывший. Клоунада его тоже позади, у него проблемы с имиджем. Карлсон, напротив, с учетом тенденций в США, идет по восходящей. И его имидж, в отличие от имиджа Джонсона, играет на него, а не против него. https://www.tg-me.com/pjwnews/8756.

Год назад 61 проц европейцев считали, что Украина победит. А сейчас, по последнему опросу, так считают только 10 проц. За год - сдвиг на 50 проц.! Год назад евоопейцы верили своей пропаганде. Сейчас уже нет. Да и сами европейские пропагандисты уже не верят в то, что говорят.
https://www.tg-me.com/briefsmi/18386

Канада не планирует расширять производство 155-мм боеприпасов для Украины, обосновывая это тем, что это "экономически нецелессобразно". Франция испытывает проблемы с бюджетом - ей не хватает 3 млрд для поставок оружия Украине. В конгрессе США вот уже три месяца блокируют 60 млрд помощи Киеву. И это уже становится тенденцией.

Финансировать Украину при отсутствии ее успехов на фронте странам Запада становится сложнее. Есть, конечно, воинственные заявления нового президента Финляндии, от которой немногое зависит, куда более серьезные намерения Германии, есть значительная военная и разведывательная активность Британии. Однако истончение готовности западного альянса бесконечно финансировать Киев становится все заметнее.

В итоге судьба западной поддержки будет решаться в США. Европа сама по себе Украину с ее гигантскими запросами "не потянет". Конфликт затянулся. Быстрая победа ВСУ, к разочарованию западных столиц, не состоялась. ВСУ начинает отступать. У стран Запада появляются другие приоритеты, которые требуют бюджетных ассигнований. Тем более, что для них поддержка Украины, оставаясь вопросом престижа и большой геополитики, не связана с поддержанием собственной национальной безопасности.

Как только что заявил премьер Норвегии Стере, он не думает, что Россия планирует напасть на страны НАТО, и не считает, что надо ожидать завтра войны. Так же думают в Будапеште, Братиславе, Риме, Вене и многих других европейских столицах. В Германии и большинстве стран ЕС общественное мнение уже не воспринимает Россию как реальную угрозу для своей безопасности. А там, где кричат о прямой угрозе со стороны Москвы, как в Праге и Стокгольме, делают это не потому, что ждут нападения, а по сумме других причин. Но, поскольку угрозы на деле не существует, то политика активной поддержки Украины в перспективе будет вытесняться на Западе другими приоритетами.

Интересное свидетельство экс-сотрудника ЦРУ: принцип свободы слова был превращен в один из главных инструментов спецслужб США для проведеняя госпереворотов, начиная с 1991 года. Сейчас он оборачивается против самого Запада (наиболее яркий пример - деятельность Ассанжа), а потому свобода слова там сворачивается в пользу репрессивных методов (особенно очевидно в Прибалтике, но и в других странах Европы, откуда выдавили РТ; из этой же серии - арест Ассанжа, атаки на Карлсона ).
https://www.tg-me.com/c/1911164275/7257.

Опрос YouGov and Datapraxis, проведенный в январе 2024 в 12 странах ЕС, показывает, что 41 проц опрошенных выступает за то, чтобы Европа побудила Украину к подписанию мирного соглашения с Россией (на графике его сторонники обозначены красным цветом). Больше всего сторонников такого решения в Венгрии - 64 %, Греции - 59 %, Италии - 52 %, Румынии - 50 % Австрии - 49 %. Такое соглашение подразумевает отказ Украины от части своих прежних территорий. При этом 31 проц. - за то, чтобы Европа поддерживала усилия Украины по возвращению территорий. Сильнее всего такие настроения в Швеции, Португалии, Польше - от 47 до 50%; далее следуют Франция, Испания, Нидерланды и Германия - от 32 до 35 %. Обращает на себя внимание раскол в Германии, где больше сторонников мира: 41 % немцев выступает за то, чтобы Украина подписала мирное соглашение, а 35 % за войну. В Венгрии, Греции, Италии уровень поддержки Украины - менее 20 проц.
В целом авторы доклада отмечают, что в Европе растет пессимизм насчет исхода войны.

Сколько бы ни призывали европейские военачальники (в основном из малых стран Европы, от которых и мало что зависит) готовиться к войне с Россией, без США европейские страны НАТО на такую войну не решатся - у них для этого не хватит ни военной силы, ни общественной поддержки. США война с Россией не нужна, поскольку не даст им ничего, но монументально подорвет их собственную безопасность. Поэтому заявления о необходимости готовиться к войне с Россией отражают как страх евроэлит перед поражением Украины, так и стремление поддерживать градус антироссийской истерии на том уровне, который позволит и далее убеждать общества в необходимости финансировании Украины.

"Нападение на НАТО не является целью России", - заявил журналу "Шпигель" эксперт по России Штефан Майстерт. А заявления о том, что Европе надо готовиться к войне, по его словам, всего лишь "алармизм, необходимый, чтобы встряхнуть ситуацию" и убедить европейцев, что "Европа должна быть способной защищать себя". Кроме того, по его словам, "это упреждающее усиление давления: Европа должна больше вкладывать в свою оборону, больше защищать Украину".

Иначе говоря, Россия Европе не угрожает, а разговоры об угрозе нужны, чтобы резко нарастить военные бюджеты и убедить европейцев в необходимости таких расходов.

США поддерживают кандидатуру и.о. премьера Нидерландов Марка Рютте на пост генсека НАТО. Рютте - системный либерал, глобалист, убежденный сторонник превращения Европы в единое государство во главе с Еврокомиссией, адепт военной поддержки Украины и антироссийских санкций. Он был самым активным сторонником в Европе передачи Киеву самолетов Ф-16: сейчам Нидерланды готовятся поставить Украине 24 Ф-16, и это - с подачи Рютте.

При этом Марк Рютте - очень проамериканский и очень управляемый (из Вашингтона). То, что нужно США. Второй Столтенберг.

Искусственный интеллект будет генерировать тот идеологический контент, который в него заложат его операторы. Вот как ИИ от Гугла, повернутого на расовой и лгбт-тематике, изобразил типичного "отца-основателя" США: черным в парике и в мундире.

Это даже не фейк - это полное извращение истории. Как известно, ни одного черного среди отцов-основателей США не было и быть не могло. Они были рабовладельцами и сторонниками рабства, начиная с Джорджа Вашингтона. Но ИИ, запрограмированный Гуглом, выдал на основании введенных в него "данных" именно такой "портрет". По тому же пути идут Мета, Инстаграм и, кстати, Википедия. Создают ложные картины и фигуры прошлого, отвечающие сегодняшней либеральной повестке.

Р.S. Если верить ИИ от Гугл, то черными также были викинги, а папа Римский - женщиной. Вот так. Таким образом, ИИ не является и не может быть идеологически нейтральным. Рассчитывать на обьективность ИИ за пределами точных наук не приходится. Полезно помнить энтузиастам ИИ.

Так, по мнению ИИ от Гугл, выглядит папа Римский.